abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28808315
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 18:33 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ook al liggen ze onder een dikke laag drab, met al het gel d wat al gespendeerd is aan onderzoeken, zoals sonar, duikboten etc, moet het toch mogelijk zijn om een groot gedeelte van de bodem te "dreggen"
Die poging hebben ze volgens mij nooit ondernomen, het is louter gebleven bij het doorkammen van het meer met sonar apparatuur.
Die duikboot-expeditie is niet succesvol geweest, omdat de boot harpoenen bij zich had. Dit zorgde voor veel opschudding bij de lokale bevolking en heeft geleid tot kamervragen in het Britse Lagerhuis.
pi_28809412
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 18:35 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Die poging hebben ze volgens mij nooit ondernomen, het is louter gebleven bij het doorkammen van het meer met sonar apparatuur.
Die duikboot-expeditie is niet succesvol geweest, omdat de boot harpoenen bij zich had. Dit zorgde voor veel opschudding bij de lokale bevolking en heeft geleid tot kamervragen in het Britse Lagerhuis.
Tsja, ik blijf erbij dat er wel heel weinig bewijs voor een kolonie "dino's" gevonde wordt.

Het enige wat we hebben zijn vage verhalen, tot nu toe onverklaarde sonar"blips" en foto's die of erg vaag zijn, of zo erg ingezoomed zijn dat je geen flauw idee hebt van de grote van het voorwerp...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_28809447
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 19:26 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Tsja, ik blijf erbij dat er wel heel weinig bewijs voor een kolonie "dino's" gevonde wordt.

Het enige wat we hebben zijn vage verhalen, tot nu toe onverklaarde sonar"blips" en foto's die of erg vaag zijn, of zo erg ingezoomed zijn dat je geen flauw idee hebt van de grote van het voorwerp...
Klopt, daarom sta ik wat sceptisch tegenover de suggestie dat het een prehistorisch beest is. Voorlopig ga ik nog uit van een zeehond, grote steur of grote meerval.
  donderdag 14 juli 2005 @ 20:40:00 #79
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_28811036
Worden Nessies, of iets soortgelijks, eigenlijk ook op andere plaatsen in de buurt waargenomen? Of is dat meer gewoon vaag?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_28812881
Hij bestaat wel. Een gewaardeerde Schotse fotograaf heeft een foto kunnen schieten van dat beest.

http://www.simegen.com/writers/nessie/gavin-nessie.jpg
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
pi_28814358
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 20:40 schreef livEliveD het volgende:
Worden Nessies, of iets soortgelijks, eigenlijk ook op andere plaatsen in de buurt waargenomen? Of is dat meer gewoon vaag?
Nee er zijn meer plaatsen waar soortgelijke dieren waargenomen worden.
Ik moet echt kijken wat er allemaal nog bij mijn oma gestald is, want ik heb zo veel dingen nog rondslingeren... ik weet alleen niet wat er op de stort is beland na beëindiging van mijn vorige relatie en wat niet.
Ik heb mij ooit in Nessie verdiept ( jááren terug ) en heb waarschijnlijk nog ergens een pakket liggen van mij.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  Moderator vrijdag 15 juli 2005 @ 14:22:45 #82
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_28830362
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 12:43 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Klopt, in een documentaire van National Geographic Channel, hebben ze de foto nagemaakt, met dezelfde soort camera, plus dat speelgoed nessie nekje. En daar bleek precies een zelfde soort foto uit te komen.
Wat wel ontbrak bij de foto van National Geographic waren de kringen om de nek, die bleken zij niet na te kunnen maken.
Ja dat klopt, maar dat was bij het namaken. De originele foto is een foto van een olifant die dus helemaal onder water zit, alleen zijn slurf steekt boven water uit. Nou niet gaan roepen dat er in Engeland geen olifanten zitten in t wild, want de foto HOEFT niet persé daar gemaakt te zijn he Al wat je ziet is water en een slurf.

Ik heb dit al heel lang geleden gehoord, maar heb de olifant theorie vaker gehoord en vanaf het moment dat dat bekend werd van die olifant is die foto 'officieel' een hoax geworden.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_28830758
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 20:40 schreef livEliveD het volgende:
Worden Nessies, of iets soortgelijks, eigenlijk ook op andere plaatsen in de buurt waargenomen? Of is dat meer gewoon vaag?
Nee er zijn meer meren waren soortgelijke wezens worden gesignaleerd. In Canada, VS, Chili, IJsland, Chili, Ierland, Schotland, Noorwegen, Zweden, de Sovjetunie en Nieuw-Zeeland, zijn soortgelijke verhalen over grote monsters in meren.
pi_28830862
Vooral Lake Champlain in de Verenigde Staten is vrij bekend, omdat daar ook eens een soortgelijke beroemde foto van een meermonster is genomen die vrijwel indentiek is qua uiterlijk aan Nessie

pi_28833462


Volgens een groot onderzoek met een hoop wetenschappers, waar een documentaire over is gemaakt welke op discovery channel uitgezonden is :

Het loch ness meer heeft een heel hoog visgehalte, er zou genoeg (ik meen) zalm zitten om een complete familie van deze dino's te laten overleven. Bovendien heeft loch ness een ERG uitgebreidt grotten stelsen en is het water erg diep en donker waardoor de beesten zich makkelijk zouden kunnen verstoppen.

Er is zelfs onderzocht dat deze dieren wel degelijk hier overleefd zouden kunnen hebben, want mensen die denken dat ALLES van toen uitgestorven is denken FOUT. Als voorbeeld alleen al : Krokodillen, schildpadden, een grote verscheidenheid aan vis soorten, soorten hagedissen.

Als laatste argument, van plesiosaurussen wordt gedacht dat ze -erg- schuw waren, wat zou kunnen verklaren waarom ze niet tot zelden gezien worden.

Theoretisch gezien zouden er in dit meer dus zeker nog van deze plesiosaurussen kunnen leven.

Info :
http://www.healthstones.c(...)us/plesiosaurus.html

Foto's
http://www.copyrightexpir(...)/plesiosaurus04.html
http://www.plesiosaur.com(...)s.dolichodeirus.html
http://prehistoricsillustrated.com/pg_abe_20.html
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
pi_28848482
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 15:52 schreef FatalException het volgende:
.... Als laatste argument, van plesiosaurussen wordt gedacht dat ze -erg- schuw waren, wat zou kunnen verklaren waarom ze niet tot zelden gezien worden.....
- Misschien bestaan ze niet meer.
- Misschien was het de Uncas van de plesiosaurussen.
pi_28850965
Volgens mij is het gewoon verzonnen door moeders die niet wilden dat hun kinderen het water in zouden gaan en zouden verdrinken
  zaterdag 16 juli 2005 @ 10:16:31 #88
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_28852526
Heeft iemand die sonar beelden ergens?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_28852569
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 10:16 schreef livEliveD het volgende:
Heeft iemand die sonar beelden ergens?
geen idee of de beelden hiertussen staan, maar ik geloof dat je ene goede kans maakt.

http://www.loch-ness.org/(...)encepages/sonar.html
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_28852589
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 10:16 schreef livEliveD het volgende:
Heeft iemand die sonar beelden ergens?
Er zijn meerdere sonarbeelden van, maar dit is wel de bekendste reeks:



  zaterdag 16 juli 2005 @ 10:28:10 #91
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_28852667
Mmmm, het zou Nessie kunnen wezen maar ook 100 andere dingen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_28852700
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 10:28 schreef livEliveD het volgende:
Mmmm, het zou Nessie kunnen wezen maar ook 100 andere dingen
Ja dat maakt het ook zo moeilijk, dat geldt ook altijd voor die foto's
pi_28852855
is er ook te zien hoe warm het volledige ding wat je waarneemt is ?

Ik denk dat bekend moet zijn wat de lichaamstemperatuur van een eventuele nessie zou moeten zijn.
En hoe is de temp verdeeld op de sonar ?

Zijn dat soort exacte dingen te meten ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  zaterdag 16 juli 2005 @ 11:14:32 #94
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_28853375
Volgens mij meet dat ding geen warmte, slechts weerkaatsing maar ik ben geen expert
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_28853397
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 11:14 schreef livEliveD het volgende:
Volgens mij meet dat ding geen warmte, slechts weerkaatsing maar ik ben geen expert
Precies, het meet reflecties van een geluidsbron.

Definities van sonar op het Internet in het Engels:

* The use of sound waves to detect underwater objects, such as schools of fish. A system that uses transmitted and reflected sound waves to find objects under water.


Vraag is wel wat de beelden precies voorstellen. Het is leuk om ze hier neer te zetten, echter totdat er goed uitgelegd wordt hoe de beelden geinterpreteerd moeten worden, is er weer van alles uit te halen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_28853490
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 11:14 schreef livEliveD het volgende:
Volgens mij meet dat ding geen warmte, slechts weerkaatsing maar ik ben geen expert
maar een weersateliet bv wel.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_28853536
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 11:15 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Precies, het meet reflecties van een geluidsbron.

Definities van sonar op het Internet in het Engels:

* The use of sound waves to detect underwater objects, such as schools of fish. A system that uses transmitted and reflected sound waves to find objects under water.


Vraag is wel wat de beelden precies voorstellen. Het is leuk om ze hier neer te zetten, echter totdat er goed uitgelegd wordt hoe de beelden geinterpreteerd moeten worden, is er weer van alles uit te halen.
Tja, op het gebied van die sonarbeelden ben ik geen expert. Maar bij het laatste plaatje, kan ik me wel een wezen met een lange nek/staart voorstellen.

pi_28853549
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 11:20 schreef Mirage het volgende:

[..]

maar een weersateliet bv wel.
Een weersateliet heeft lang niet de benodigde resolutie om zoiets kleins als een dino te "zien". Dan zou je in de spionagebusiness moeten zitten, mogelijk dat die een Nessie zouden kunnen zien, maar dan waarschijnlijk alleen als zij/hij boven water komt...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_28853571


Deze foto, waarop een zwemvin te zien zou zijn, is door de wetenschap trouwens als echt beschouwd. Vandaar dat men de link naar een plesiosaurus vaak legt. Omdat zo'n beest zulke vinnen had.
pi_28853627
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 11:22 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Tja, op het gebied van die sonarbeelden ben ik geen expert. Maar bij het laatste plaatje, kan ik me wel een wezen met een lange nek/staart voorstellen.

[afbeelding]
Tsja, of de bodem, een stuk hout, een krokodil, een vliegtuig, een duikboot.

Zolang je niet weet wat bijvoorbeeld de kleuren voorstellen (diepte? mate van reflectie?), of de tekening het hele voorwerp of slechts een gedeelte weergeeft, kan het van alles zijn wat je fantasie opnoemt.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')