werkenquote:Op woensdag 13 juli 2005 12:03 schreef MrX1982 het volgende:
Ik moet ff werken.
Snel werken en dan zie ik het grootste gedeelte van de tour nog
hij heeft nog geen etappe gewonnenquote:Op woensdag 13 juli 2005 12:40 schreef JanMichiel het volgende:
ah, wielrennen, gaat Lance weer winnen?
ah, een generalisatie-topic, daar hadden we vandaag nog geen van gehadquote:Op woensdag 13 juli 2005 12:50 schreef pberends het volgende:
Waarom zijn joden en Marokkanen zo kleinzerig?
De vergelijking is wel een beetje mager dit keer.quote:Op woensdag 13 juli 2005 12:50 schreef pberends het volgende:
Waarom zijn joden en Marokkanen zo kleinzerig?
Welke vergelijking?quote:Op woensdag 13 juli 2005 12:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
De vergelijking is wel een beetje mager dit keer.
Die in de OP staat. Je vergelijkt een religie met een nationaliteit / etniciteit. Dat klopt natuurlijk niet.quote:
Joods is toch ook een etniciteit...quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Die in de OP staat. Je vergelijkt een religie met een nationaliteit / etniciteit. Dat klopt natuurlijk niet.
Volgens CIA wel:quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Joods is toch ook een etniciteit...
quote:Ethnic groups:
Jewish 80.1%
Niet altijd en de correcte term voor de inwoners van Israël is "semiet" (iets wat overigens niet uitsluitend gebonden is aan het zijn van "Israëlier", voordat JdW mij weer corrigeerd).quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Joods is toch ook een etniciteit...
Ik denk dat-ie nog steeds wel wat kan corrigeren, en dan heb ik het niet over je d-tje.quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Niet altijd en de correcte term voor de inwoners van Israël is "semiet" (iets wat overigens niet uitsluitend gebonden is aan het zijn van "Israëlier", voordat JdW mij weer corrigeerd).
Ja ik weet dat ik het nogal simpel en quasi-verkeert neerzet maar gezien de temperatuur heb ik geen zin in een uitgebreide definitie van het woord "semiet" neer te zetten noch heb ik zin in een spellingscontrole van een bakkebaard-fan.quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie nog steeds wel wat kan corrigeren, en dan heb ik het niet over je d-tje.
WMD's als gevonden?quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:16 schreef pberends het volgende:
Lekker belangrijk, Marokkanen en Joden zijn volgens de CIA een etniciteit, en ik geloof net als Bush de CIA altijd.
quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat ik het nogal simpel en quasi-verkeerd neerzet, maar gezien de temperatuur heb ik geen zin in, een uitgebreide definitie van het woord "semiet" neer te zetten, noch heb ik zit in een spellingscontrole van een bakkebaard-fan.
Die derde komma is onder voorbehoud. Ik denk dat het wel mag, maar het is niet gebruikelijk. En dat verwijderen van het woordje 'in' vind ik ook twijfelachtig, hoewel het waarschijnlijk wel kan of juist moet.quote:
Zeer ongebruikelijk zelfs.quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die derde komma is onder voorbehoud. Ik denk dat het wel mag, maar het is niet gebruikelijk. En dat verwijderen van het woordje 'in' vind ik ook twijfelachtig, hoewel het waarschijnlijk wel kan of juist moet.
Uhm....p....dit is z'n laatste keer.quote:Op woensdag 13 juli 2005 12:53 schreef pberends het volgende:
Hij zal wel tien keer de tour willen winnen vrees ik.
Waarom? Heeft ie weer kanker?quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:36 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Uhm....p....dit is z'n laatste keer.
Bakkebaarden zijn overigens natuurlijk wel het summum van mannelijkheid.quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja ik weet dat ik het nogal simpel en quasi-verkeert neerzet maar gezien de temperatuur heb ik geen zin in een uitgebreide definitie van het woord "semiet" neer te zetten noch heb ik zin in een spellingscontrole van een bakkebaard-fan.
Eerder een teken van een laag budget voor uiterlijke verzorging m.b.t. haardracht.quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bakkebaarden zijn overigens natuurlijk wel het summum van mannelijkheid.
Wel een aardig teken inderdaad. (Helaas zijn die van mij blondquote:Op woensdag 13 juli 2005 13:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bakkebaarden zijn overigens natuurlijk wel het summum van mannelijkheid.
Leg maar uit wat een laag budget er mee te maken heeft...quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Eerder een teken van een laag budget voor uiterlijke verzorging m.b.t. haardracht.
Dat je geen eurocent er voor over hebt om die walgelijke stukjes haar te verwijderen. Dit alles staat overigens los van je totale inkomen.quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Leg maar uit wat een laag budget er mee te maken heeft...
Nee, alstublieft, nee...quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:53 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Ik zal je aangeven bij bureau Halt.
Wanneer het moment komt dat ook jij je moet scheren, zul je wel merken dat je niet per se naar de kapper hoeft om gezichtshaar te verwijderen, dan wel bij te werken.quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat je geen eurocent er voor over hebt om die walgelijke stukjes haar te verwijderen. Dit alles staat overigens los van je totale inkomen.
Sexy Kate Is Back!quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
[[url=http://www.dumpalink.com/i/dl1.gif]afbeelding][/url]
Ergo, bakkebaarden zijn Verlicht.quote:Op woensdag 13 juli 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Bakkebaarden zijn.....Napoleontisch.
Mooie vrouw-mensen in kleding zijn nu eenmaal mooier dan dezelfde exemplaren in platte p0rn.quote:Op woensdag 13 juli 2005 15:52 schreef kLowJow het volgende:
Hé! daar zit wel potentie in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |