rechts klikken opquote:op woensdag 27 juli 2005 16:52 schreef copycat het volgende:
vond ik wel net zo discreet.
je link kon nl ook op andere users slaan...
je was me al voorquote:op zaterdag 30 juli 2005 14:33 schreef kippiekippie het volgende:
mag er een slotje op dit topic:
seks-sms service, terwijl je een relatie hebt
done. het topic wordt nu meer een onzin topic.quote:op zaterdag 30 juli 2005 14:33 schreef kippiekippie het volgende:
mag er een slotje op dit topic:
seks-sms service, terwijl je een relatie hebt
hij is al weg dusquote:
gezien en hij heeft hem al weggeedit.quote:
een beetje user heeft er begrip voor dat ook moderators een leven buiten fok! hebben...quote:op zaterdag 30 juli 2005 23:45 schreef thunderchild het volgende:
een beetje mod had allang (en breed) actie daarop ondernomen . . .![]()
![]()
niet meer wanneer dat gezeur al drie dagen bezig is en in drie dagen al geen enkele actie ondernomen is ...quote:op zondag 31 juli 2005 10:53 schreef copycat het volgende:
een beetje user heeft er begrip voor dat ook moderators een leven buiten fok! hebben...![]()
.
dus ik moet jouw werk gaan doen ?? is goed, maak me blauw en ik zal dat doen, maar aangezien jij blauw bent en ik zwart betekend het dus dat jij het in de gaten moet houden en niet ik. comes with the territory . . .quote:op zondag 31 juli 2005 11:13 schreef copycat het volgende:
je had natuurlijk ook even een topicreport kunnen maken, of het hier kunnen melden, als het je zo stoorde, denk ik dan.
het gaat mij niet om de lengte en/of inhoud van zijn posts (tot een zekere hoogte), maar om het aantal. een topic hier heeft een limiet gekregen van 300 posts en het zou gewoon idioot zijn wanneer de reguliere gebruikers maar 50 posts kunnen maken in zo'n topic, omdat dromenvanger de andere 250 voor z'n rekening heeft genomen of vind jij dat acceptabel ??quote:daarbij zie ik dromenvanger gisteravond pas echt uit de bocht vliegen in hvjjn. dat ie daarvoor meer en langere posts plaatst dan andere users in dat topic, zie ik niet als gezeur, maar als een behoefte om zijn -breedsprakige- ei kwijt te kunnen.
moderators zijn ook mensen met een leven (nouja, sommigen dan), die ook niet altijd alles kunnen zien. ook zijn moderators geen politie-agenten. ik heb de indruk dta jij ze wel als dusdanig ziet..quote:op zondag 31 juli 2005 11:30 schreef thunderchild het volgende:
[..]
dus ik moet jouw werk gaan doen ?? is goed, maak me blauw en ik zal dat doen, maar aangezien jij blauw bent en ik zwart betekend het dus dat jij het in de gaten moet houden en niet ik. comes with the territory . . .
ik zeg niet dat jij mijn 'werk' moet doen, maar wel dat je het direct toen het je ging irriteren had kunnen melden, via dit topic of een topic report. beide tools waarmee je de moderators direct kunt aanspreken, als user.quote:op zondag 31 juli 2005 11:30 schreef thunderchild het volgende:
dus ik moet jouw werk gaan doen ?? is goed, maak me blauw en ik zal dat doen, maar aangezien jij blauw bent en ik zwart betekend het dus dat jij het in de gaten moet houden en niet ik. comes with the territory . . .
hvjjn is dan ook een reeks, een nieuw deel is zo geopend.quote:het gaat mij niet om de lengte en/of inhoud van zijn posts (tot een zekere hoogte), maar om het aantal. een topic hier heeft een limiet gekregen van 300 posts en het zou gewoon idioot zijn wanneer de reguliere gebruikers maar 50 posts kunnen maken in zo'n topic, omdat dromenvanger de andere 250 voor z'n rekening heeft genomen of vind jij dat acceptabel ??
het topic heb ik in de vrieskast geplaatst omdat je nog gewoon verder kunt in het oude topic.quote:op maandag 1 augustus 2005 22:29 schreef #ANONIEM het volgende:
kan die sukkel van een frenkie eindelijk een keer aangesproken worden op zijn gedrag?
centrale martydekale topic (problemen met sociaal contact)
ik heb gewoon veel moeite gedaan voor dat topic en dan zit hij weer zo'n reactie te plaatsen. grote bek heeft hij wel maar volgens mij zou hij tijdens een meeting niet zo'n grote bek hebben, dat hoop ik niet in ieder geval voor als ik een keer op fokmeeting ga voor hem.
quote:op woensdag 3 augustus 2005 00:07 schreef dawg het volgende:
het is trouwens wel te merken ja, dat jullie drieën geen zomer maken.
ik zie niet in waarom we hem op slot zouden moeten gooien.quote:op woensdag 3 augustus 2005 19:41 schreef dishy het volgende:
mag er een slotje op " vriend in buitenland" het mag van me helemaal weg, heeft zn dienst bewezen. mensen die willen kunnen er een nieuw toppic over openen als ze willen.
thx
mocht het uit de hand lopen dan kunnen we hem alsnog sluiten. verder mag je best hele zinnen typen om je verhaal te verduidelijken.quote:op woensdag 3 augustus 2005 20:41 schreef dishy het volgende:
teveel onenigheid om zachtjes te verdwijnen denk ik.je ziet geen reden... ok. het punt waar het om ging is weg . wat er nu besproken word is niet relevant. zal ik een nieuwe topic openen ?
eentje zoals , bespreek andere personen , voor of tegen , hoe moet je leven of wie weet beter wat deze persoon bedoeld, dan zij/hijzelf.
vind gewoon wat buitennissig worden .
zullen wel zien wat er gebeurd dan. maar waar het om ging.... is er dus niet meer, dat is de reden en is hele andere discussie geworden. je ziet maar. zou het allesinds apprecieren.
thx
misschien heeft een collega hem weggehaald, maar ikzelf heb hem niet weggehaald.quote:op zaterdag 6 augustus 2005 14:42 schreef cruoninga het volgende:
hallo,
is mijn schop van dit onderwerp zoiets zou ík nooit doen!! weggehaald of drukte ik op de verkeerde knop?
het moest van yvonne hoorquote:op vrijdag 12 augustus 2005 23:49 schreef sc0rpi0n het volgende:
daar is al lang en breed over gesproken.
nooit gedacht dat jij zo volgzaam wasquote:
okay, okay... you've got me... het was wél persoonlijkquote:op zaterdag 13 augustus 2005 17:24 schreef dawg het volgende:
och, er zijn alweer 2 (!) nieuwe reeksen voor in de plaats gekomen. datingsites en nog nooit sex en/of vriendin gehad. dus.
het is goed visweer vandaag.quote:op zaterdag 13 augustus 2005 17:41 schreef copycat het volgende:
[..]
okay, okay... you've got me... het was wél persoonlijk.
top, ok, super, tof, nice, 14.gif,quote:op zondag 14 augustus 2005 14:55 schreef copycat het volgende:
we hebben het in de groep gegooid en ik ga nu even het topic opschonen en heropenen.
ik heb die indruk niet. dit mede omdat de ts in zijn op aangeeft al gediagnosticeerd te zijn.quote:op maandag 15 augustus 2005 09:30 schreef zwaaibaai het volgende:
hoi,
moet dit topic niet dicht? ts denkt adhd te hebben, maar wil een bevestiging. volgens mij is fok! bedoelt voor het evt. praten over adhd, niet om een diagnose te stellen...
geen diagnose verzoek, imoquote:op maandag 15 augustus 2005 07:57 schreef imperium het volgende:
ik ben zo'n 7 jaar geleden getest op adhd en dat kwam dus positief uit.. dus ik had adhd. maar omdait ik dit weigerde te geloven.. was ik na 2 maanden gestopt met ritalin. nu wil ik me opnieuw laten testen. omdat ik het toch te erg vind worden dit. maar waar kan ik dit het beste laten doen? gewoon een afspraak maken met de huisarts?
done.quote:op dinsdag 16 augustus 2005 18:56 schreef melismay het volgende:
r&p sc: feliciteren blinky!
kan iemand misschien even een i in de tt toevoegen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |