quote:Volgens Blair hebben alle leiders die bij de G8-top aanwezig zijn ervaring met terrorisme, en zullen ze allemaal helpen de terroristen te verslaan.
Bedankt hoor! En mijn welgemeende excuses dat ik niet in staat ben om alle tv- en radiozenders, webpagina's en livestreams tegelijkertijd bij te houden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:38 schreef zoalshetis het volgende:
teletekst, zucht.
Dit gaat Wilders veel zetels opleverenquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ben eens benieuwd hoe Wilders hier mee om zou gaan. Ik zie in dit topic mensen elkaar weer bang maken over dat wij de volgende zijn. Dat is reëel.. maar dat is het al de laatste 4 jaar. Eens kijken of Wilders ons ook gaat bang maken.
Ik heb ook geen respect voor die bergapen. maar er komt echt wel een IQ bij kijken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit soort ideën zijn op een gunstige kroegavond bedacht. vergis je daar ook niet is. het is zo fucking simpel om chaos te maken in een open samenleving. dus absoluut geen petje af of respect voor die barbaren.
Tot nu toe zijn alleen de hoofdsteden getroffen, dus Amsterdam kan best nr. zoveel zijn, of anders ter afwisselig idd een andere stad kiezen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:37 schreef Hammet het volgende:
[..]
In Amsterdam kunnen ook zo gemakkelijk honderden doden vallen hoor![]()
Het gaat niet om het aantal inwoners, maar om de regering van het desbetreffende land. In dat geval hebben wij het hier vrij kut.
En Rotterdam is natuurlijk ook altijd nog een 'perfect' doelwit :[
Iran misschien? Zou wat zijn he?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
TvG - Link met Tjetjenen.
Madrid - Link met Marokko.
NY - Link met Duitsland.
Londen - Link met ?!?
Nederland was ook een peace-keeper hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef Hammet het volgende:
[..]
Die landen die jij noemt (behalve spanje) leverden toch enkel zogenaamde peace-keapers? En dus geen troepen die militaire operaties uitvoerden.
Voor zover ik weet waren dat enkel Spanje, Engeland en Nederland. Of heb ik het nu totaal mis
Nee, maar dat heeft ook niks met bangmakerij te maken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Nou ben ik geen groot voorstander van Wilders maar het optreden tegen de uitwassen van de Islam, zoals hij het noemt, is niet echt bangmakerij als ik dit zo zie.
Dan gaat de volgende aanslag een molen, De Keukenhof en een koffieshop worden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef Mwanatabu het volgende:
6 stations en 1 dubbeldekker: hét symbool voor Londen, net als de Twin Towers dit waren voor New York.
Rotterdam geen economisch centrum van de wereld ?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef gr8w8 het volgende:
Het is geen economisch centrum van de wereld. WTC, Madrid en nu het economische centrum van Londen, dan zouden aanslagen rond de beurs van Parijs veel logischer zijn.
wat is mislukt? als er niet genoeg doden zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef LuukBes het volgende:
Waarom zijn er terwijl er 7 explosies gemeld zijn nog maar 2 doden, op zo'n drukke doordeweekse dag in de spits. Hebben ze strijkers gebruikt in de meeste gevallen ? Ik zie op TV overal hulpverleners rondzwermen die soms zelfs zitten te lachen. Er moeten toch allang tientallen doden bij de ziekenhuizen zijn. De aanslagen lijken eerder mislukt te zijn en dat het meevalt.
Frankrijk is een van de belangrijkste partners van de VS in de echte strijd tegen het terrorisme, die dus de terroristen het leven echt moeilijker maakt. Dat maakt het een doel dat net zo voor de hand ligt als het Verenigd Koninkrijk. Overigens hebben terroristen maar één doel en dat is terreur uitoefenen, verder hebben ze geen smoesjes nodig om bommen te laten ontploffen of mensen te vermoorden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:38 schreef Steeven het volgende:
[..]
Het gaat ze niet om de grootte van een stad lijkt me, maar om de paniek die het zal creeëren. Maar ik zie eerder iets gebeuren met de Coentunnel en Utrecht Centraal om een uur of 08:00 op een werkdag. Een aanslag op Parijs en Berlijn sluit ik sowieso uit, omdat Frankrijk en Duitsland zich buiten de oorlog tegen het terrorisme houden. Nederland laat daarentegen potentiële terroristen weer lopen, dus het is enkel aftellen.
Nja openbaarvervoer in de ochtendspits, waar vind je meer mensen op elkaar? Waar maak je mensen het bangst mee? Wat is het makkelijkst... Denk niet zo zeer dat dit met symbolen te maken heeft.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef Mwanatabu het volgende:
6 stations en 1 dubbeldekker: hét symbool voor Londen, net als de Twin Towers dit waren voor New York.
Na 11 september is er een lijstje gemaakt met mogelijke plaatsen van waar aanslagen plaats kunnen vinden. Dit lijstje zag er zo uit:quote:
En je denkt dat door bangmakerij dit soort aanslagen wordt beperkt?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Nou ben ik geen groot voorstander van Wilders maar het optreden tegen de uitwassen van de Islam, zoals hij het noemt, is niet echt bangmakerij als ik dit zo zie.
Ja , goed plan... En waar wil je ze dan opsluiten. Of we knallen ze gelijk af!~quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:43 schreef appies het volgende:
Nu is het echt tijd om iedereen van de verkeerde afkomst op te pakken
Daar zou de Amerikaanse Ambassade naar gaan verhuizen, maar dat gaat niet door.quote:
Frankrijk en Duistland houden zich buiten de oorlog tegen Saddam Hoessein, NIET buiten de oorlog tegen terrorisme. In Afghanistan zijn wel degelijk beide landen betrokken.quote:Een aanslag op Parijs en Berlijn sluit ik sowieso uit, omdat Frankrijk en Duitsland zich buiten de oorlog tegen het terrorisme houden.
ja, anders laten we dat doen. Dan hebben we geen al qai da nodig om ons land in de vernieling te helpen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:43 schreef appies het volgende:
Nu is het echt tijd om iedereen van de verkeerde afkomst op te pakken
dat zullen ze ook nog wel niet i kaart hebben. De berichtgeving is erg rommelig, en ik denk dat ze willen voorkomen dat er allerlei verschillende getaalen de ronde gaan doen. Ik denk dat het verstandig is dat ze nog even geen aantallen noemenquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef DrMarten het volgende:
Politiechef blijft weigeren aantallen te noemen.
uhhh.. vvnvd Coldplay in het Gelredome... we stappen strx in de auto maar zou met niet verbazen dat het afgelast word !?( is britse band voor degene die dat niet weten )quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Nou, U2 concerten he, over 1,5 weekZou me niets verbazen als ze die "zwammende bidlippen" om willen leggen.
Tuurlijk joh, sukkel.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:44 schreef surferr het volgende:
dit lijkt me echt zo'n moment dat balkende gaat zeggen
"zie je nou wel , als we een EU grondwet hadden was dit niet gebeurt"
En dat er uiteindelijk alsnog een eu grondwet komt![]()
bull. Dat is 7.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
8 is het getal van de volmaaktheid dude.
Ik denk dat ze pas aantallen gaan noemen als ze enige zekerheid hebben over het daadwerkelijke aantal doden, om te voorkomen dat ze het getal iedere keer bij moeten stellen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef LuukBes het volgende:
Waarom zijn er terwijl er 7 explosies gemeld zijn nog maar 2 doden, op zo'n drukke doordeweekse dag in de spits. Hebben ze strijkers gebruikt in de meeste gevallen ? Ik zie op TV overal hulpverleners rondzwermen die soms zelfs zitten te lachen. Er moeten toch allang tientallen doden bij de ziekenhuizen zijn. De aanslagen lijken eerder mislukt te zijn en dat het meevalt.
En wij steunen Amerika in Irakquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:38 schreef Steeven het volgende:
[..]
Het gaat ze niet om de grootte van een stad lijkt me, maar om de paniek die het zal creeëren. Maar ik zie eerder iets gebeuren met de Coentunnel en Utrecht Centraal om een uur of 08:00 op een werkdag. Een aanslag op Parijs en Berlijn sluit ik sowieso uit, omdat Frankrijk en Duitsland zich buiten de oorlog tegen het terrorisme houden. Nederland laat daarentegen potentiële terroristen weer lopen, dus het is enkel aftellen.
Ik denk het niet, bovendien zijn we al een keertje aan de beurt geweest met Van Goghquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:40 schreef DeTolk het volgende:
[..]
We zullen vast wel een keer aan de beurt zijn, maar ik gok eerst op de grotere landen
Sure. Allemaal artsen en kerngeleerden die zich opblazen in zo'n busquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:38 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Degenen die dit plannen zullen heus geen laag IQ hebben. Vergis je daar niet in
Ik denk dat de europeesegrondwet dit niet had kunnen voorkomen als deze er was.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:44 schreef surferr het volgende:
dit lijkt me echt zo'n moment dat balkende gaat zeggen
"zie je nou wel , als we een EU grondwet hadden was dit niet gebeurt"
En dat er uiteindelijk alsnog een eu grondwet komt![]()
Daar ben ik het dus grondig mee oneens. Bovendien denk ik niet dat die terroristen ook maar iets geven om het feit dat er aan hun kant burgerslachtoffers vallen, risico van het vak zeg maar. Je hebt hen er dus niiet mee, alleen mensen die er niks mee te maken hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je zou dan ook de inzet van andere wapensoorten moeten overwegen. Betere samenwerking tussen de diverse geheime diensten en niet bang zijn als er wat burgerslachtoffers vallen. Want dat doen die terroristen ook niet.
Tuurlijk. Maar het enge is : die steden zijn nu aan de beurt geweest. Best veel kans dat AQ nu wil laten zien dat ze altijd en overal een aanslag kunnen plegen als ze dat willen. Nederland zal bij extremistische Moslims niet echt populair zijn, met name door onze manier van leven.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar een aanslag in de echte wereldsteden heeft veel meer effect. Een aanslag op de havens van Rotterdam zou misschien ook flink wat schade aanrichten, maar dat lijkt dan veel meer gericht op Nederland, dan op de landen achter de WoT. Het is geen economisch centrum van de wereld. WTC, Madrid en nu het economische centrum van Londen, dan zouden aanslagen rond de beurs van Parijs veel logischer zijn.
ny, moskow, istanbul, madrid, londen, gek he?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:43 schreef Toeps het volgende:
Waarom heeft iedereen het telkens maar over Amsterdam en Rotterdam? What about Den Haag? Daar zit ook de regering.
Zoals ik al eerder heb aangegeven zijn de landen inzake de Irak kwestie (en dat zijn er geen 3 zoals iemand eerder aangafquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:38 schreef xman het volgende:
[..]
Dit gaat om de steun die Engeland aan Amerika gaf inzake de oorlog in Irak en Afganisten. Je kan er ook iets anders van maken, maar het is gewoon zo! Madrid had toen geen homohuwelijk en Israel en Irak hebben dat ook niet! Maar daar vinden heel vaak aanslagen plaats.
1: Neequote:Op donderdag 7 juli 2005 13:44 schreef mvdlubbe het volgende:
En je denkt dat door bangmakerij dit soort aanslagen wordt beperkt?
Er zijn twee bevestigde doden. Voor de rest zegt Scotland Yard vooral dat ze op het moment totaal geen overzicht hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef LuukBes het volgende:
Waarom zijn er terwijl er 7 explosies gemeld zijn nog maar 2 doden, op zo'n drukke doordeweekse dag in de spits. Hebben ze strijkers gebruikt in de meeste gevallen ? Ik zie op TV overal hulpverleners rondzwermen die soms zelfs zitten te lachen. Er moeten toch allang tientallen doden bij de ziekenhuizen zijn. De aanslagen lijken eerder mislukt te zijn en dat het meevalt.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:44 schreef surferr het volgende:
dit lijkt me echt zo'n moment dat balkende gaat zeggen
"zie je nou wel , als we een EU grondwet hadden was dit niet gebeurt"
En dat er uiteindelijk alsnog een eu grondwet komt![]()
deze aanslag in Londen misschien wel, het komt nogal klunzig en ongecoordineerd over, mischien dat de bomaanslagen op de metro's wel zwaarder waren, daarover is nog niet veel bekend, en de berichten lijken te wijzen op een veel grotere schade ... maar die bus op die foto, dat is een erg slecht geplande aanslag geweest en daarbij is de schade minimaal, zelfs al zat die bus vol met personen...quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit soort ideën zijn op een gunstige kroegavond bedacht. vergis je daar ook niet is. het is zo fucking simpel om chaos te maken in een open samenleving. dus absoluut geen petje af of respect voor die barbaren.
nee ik ook niet, maar dit zal wel als smoes worden gebreukt om de mensen te manipuleren en zover te krijgen dat ze VOOR de grondwet gaan zijnquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:45 schreef davetje het volgende:
[..]
Ik denk dat de europeesegrondwet dit niet had kunnen voorkomen als deze er was.
Of iedere willekeurige grote stad in Nederland waar op een bepaald moment veel mensen bij elkaar zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:43 schreef Toeps het volgende:
Waarom heeft iedereen het telkens maar over Amsterdam en Rotterdam? What about Den Haag? Daar zit ook de regering.
* Jojogirl vroeg zich ook al af wat daarmee zou gebeuren. Ik denk wel dat het doorgaat, maar ik ben benieuwd wat ze ermee gaan doen. (ik ga zo ook onderweg)quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:44 schreef Partyman het volgende:
[..]
uhhh.. vvnvd Coldplay in het Gelredome... we stappen strx in de auto maar zou met niet verbazen dat het afgelast word !?( is britse band voor degene die dat niet weten )
Je vergeet Baliquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ny, moskow, istanbul, madrid, londen, gek he?
Ik was afgelopen weekend al bang voor een aanslag tijdens Live8quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:46 schreef Fool het volgende:
[..]
Of iedere willekeurige grote stad in Nederland waar op een bepaald moment veel mensen bij elkaar zijn.
Ik herinner me nog dat er vorig jaar werd gespeculeerd over aanslagen op grote publieke feesten zoals extrema in aquabest.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:44 schreef Labtech het volgende:
[..]
Frankrijk en Duistland houden zich buiten de oorlog tegen Saddam Hoessein, NIET buiten de oorlog tegen terrorisme. In Afghanistan zijn wel degelijk beide landen betrokken.
Laat je niet verblinden door het wel of niet meedoen aan de oorlog tegen Irak. Het gehele westen is doelwit...Net zolang totdat de sharia is ingevoerd.
TvG?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
TvG - Link met Tjetjenen.
Madrid - Link met Marokko.
NY - Link met Duitsland.
Londen - Link met ?!?
Zo'n aanval is niet binnen een dag te plannen. Dat vereist maanden voorbereiding.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:46 schreef klossie het volgende:
misschien al geopperd (zoveel deeltjes, zoveel pagina's dus niet terg kunnen vinden) maar what about de bekendmaking van gisteren over olympische spelen in londen voor 2012...? misschien ver gezocht maar toch, toeval?
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:43 schreef Toeps het volgende:
Waarom heeft iedereen het telkens maar over Amsterdam en Rotterdam? What about Den Haag? Daar zit ook de regering.
In Nederland zijn ook aanslagen voorkomen.. maar daar laten ze weinig over los.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:47 schreef StephanL het volgende:
Op RTL5 gaat het om eerdere pogingen om een aanslag te plegen in Engeland op verschillende manieren.
het zullen er wel mer dan 2 zijn..... veeeel meerquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:46 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er zijn twee bevestigde doden. Voor de rest zegt Scotland Yard vooral dat ze op het moment totaal geen overzicht hebben.
Nee.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:48 schreef Gelderland het volgende:
komen er denken jullie rellen in A'dam
Buzzer,Bush heeft wel een paar takjes te pakken gekregen, maar de wortel houdt zich schuil in het gebergte en dat is groot, en zal vele tunnels bevatten diep onder de grond. Bush Sr. heeft het geprobeerd in 91 en heeft zijn tanden er op stuk gebeten, Jr maakt dezelfde fout.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef buzzer het volgende:
Het moeten wel gewetenloze zwijnen zijn die dergelijke aanslagen beramen. Een mensenleven moet dan niets waard zijn voor je. Ik hoorde Bush in 2001 eggen dat ze dat tot de wortel uit zouden roeien, maar van die belofe heeft hij tot nu toe bitter weinig waargemaakt. En als ik Blair dan hoor zeggen dat de "experts" aanwezig zijn bij de G8 dan ben ik geneigd om hem in zijn gezicht uit te lachen.
van de FP:
[..]
Wie zegt dat de aanslag ook bedoeld was op een bus? voor het zelfde geld had de persoon zich verslapen en probeerde ie met de bus het station nog te halen ? hij heeft ook aan zijn deadlines te houden..quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
deze aanslag in Londen misschien wel, het komt nogal klunzig en ongecoordineerd over, mischien dat de bomaanslagen op de metro's wel zwaarder waren, daarover is nog niet veel bekend, en de berichten lijken te wijzen op een veel grotere schade ... maar die bus op die foto, dat is een erg slecht geplande aanslag geweest en daarbij is de schade minimaal, zelfs al zat die bus vol met personen...
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:48 schreef 123RiK het volgende:
die zanger van radiohead staat nu op het strand![]()
Radiohead - Anyone Can Play Guitar
[...]
As the world does turn
And if London burns
I'll be standing on the beach with my guitar
[...]
![]()
Tussen wie? De dommere en nog dommere?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:48 schreef Gelderland het volgende:
komen er denken jullie rellen in A'dam
Nope, want ze hebben ook overal contact met de verschillende ziekenhuizen, en die melden alleen maar gewonden totnutoe, buiten die 2.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:45 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik denk dat ze pas aantallen gaan noemen als ze enige zekerheid hebben over het daadwerkelijke aantal doden, om te voorkomen dat ze het getal iedere keer bij moeten stellen.
Dat is nou net het probleem. Zij hebben geen enkel respect voor een mensenleven. En zijn gewetenloos. Daarom winnen zij en verliezen wij.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef buzzer het volgende:
Het moeten wel gewetenloze zwijnen zijn die dergelijke aanslagen beramen. Een mensenleven moet dan niets waard zijn voor je. Ik hoorde Bush in 2001 eggen dat ze dat tot de wortel uit zouden roeien, maar van die belofe heeft hij tot nu toe bitter weinig waargemaakt. En als ik Blair dan hoor zeggen dat de "experts" aanwezig zijn bij de G8 dan ben ik geneigd om hem in zijn gezicht uit te lachen.
van de FP:
[..]
Oh god niet de grootste terrorist. Dat is hetzelfde als een vuurtje blussen met benzine!quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Dit gaat Wilders veel zetels opleveren
sorry, mijn topografie ging maar zover dat ik dacht dat bali geen hoofdstad was.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je vergeet BaliMaar er is wel iets wat me opvalt. Ze worden minder bloederig. Dat kan ons hoop geven.
Ik snap echt niet waarom. Als je eenmaal die bommen hebt is het toch een kwestie van rugzakje laten liggen en wegwezen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:47 schreef Shirley het volgende:
[..]
Zo'n aanval is niet binnen een dag te plannen. Dat vereist maanden voorbereiding.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:48 schreef 123RiK het volgende:
die zanger van radiohead staat nu op het strand![]()
Radiohead - Anyone Can Play Guitar
[...]
As the world does turn
And if London burns
I'll be standing on the beach with my guitar
[...]
![]()
Punt is dat zulke grote bijeenkomsten ontzettend goed beveiligd worden. Juist op zulke bijeenkomsten zal je minder risico lopen is mijn idee.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:47 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik was afgelopen weekend al bang voor een aanslag tijdens Live8
OMGquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:48 schreef 123RiK het volgende:
die zanger van radiohead staat nu op het strand![]()
Radiohead - Anyone Can Play Guitar
[...]
As the world does turn
And if London burns
I'll be standing on the beach with my guitar
[...]
![]()
Verkeerde afkomstquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:43 schreef appies het volgende:
Nu is het echt tijd om iedereen van de verkeerde afkomst op te pakken
diegene die zich opblazen misschien niet, maar de organisatoren van deze aanslag hebben imho echt wel een aardig iq..want dit plan/organiseer je niet 1 2 3..quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Sure. Allemaal artsen en kerngeleerden die zich opblazen in zo'n bus
Hier nog een. Zullen we gaan duosolliciteren?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:48 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik ga een andere baan zoeken! Ik werk naast Den Haag Centraal!
Damn!![]()
![]()
nee zo simpel ligt het nou ook weer niet, je kan niet zomaar bommen plaatsen in een wereldstad. de ideën zijn poepsimpel, de uitvoering kost geld.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik snap echt niet waarom. Als je eenmaal die bommen hebt is het toch een kwestie van rugzakje laten liggen en wegwezen.En terroristen kunnen binnen no-time aan bommen komen.
Ik denk ook niet dat dit te verijdelen valt.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:50 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Punt is dat zulke grote bijeenkomsten ontzettend goed beveiligd worden. Juist op zulke bijeenkomsten zal je minder risico lopen is mijn idee.
Hopelijk blijft Rotterdam buiten schot, met al die chemische industrie om m'n huis heen word ik niet vrolijk van de gedachte.
Hey hou Ajax en Feyenoord hierbuiten!quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Tussen wie? De dommere en nog dommere?
De domme middelbare vrouwen die er zowieso al naar kijken :Squote:Op donderdag 7 juli 2005 13:51 schreef Waxxer het volgende:
En RTL4 dat altijd petendeert beter nieuws te verslaan enz dan het NOS-journaal gaat door met die belspelletjes.... Ja tuurlijk, RTL5 verslaat het... maar ik weet niet hoor... Wie kijkt daar nu trouwens naar?Wat voor types?
RTL nieuws is echt wel beter dan het NOS Journaal.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:51 schreef Waxxer het volgende:
En RTL4 dat altijd petendeert beter nieuws te verslaan enz dan het NOS-journaal gaat door met die belspelletjes.... Ja tuurlijk, RTL5 verslaat het... maar ik weet niet hoor... Wie kijkt daar nu trouwens naar?Wat voor types?
Ging het daaroverquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sorry, mijn topografie ging maar zover dat ik dacht dat bali geen hoofdstad was.
Ik denk elk jaar een aanslag.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:51 schreef Steeven het volgende:
Oke, ze zeggen dat ze Engeland wilden pakken om hun rol in Irak en Afghanistan. Dus ze hebben nog een flink lijstje af te werken.
Sommige mensen willen dat niet zien en houden liever die oogkleppen voor Want nu kunnen ze mooi de schuld afschuiven naar de binnenlandse regeringen en kunnen sommige het zelfs ook nog wagen om enige sympathie te hebben voor dit soort acties.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:44 schreef Labtech het volgende:
[..]
Frankrijk en Duistland houden zich buiten de oorlog tegen Saddam Hoessein, NIET buiten de oorlog tegen terrorisme. In Afghanistan zijn wel degelijk beide landen betrokken.
Laat je niet verblinden door het wel of niet meedoen aan de oorlog tegen Irak. Het gehele westen is doelwit...Net zolang totdat de sharia is ingevoerd.
dit is de nieuwe dubbeldekker stadsbusquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:24 schreef wise het volgende:
[afbeelding]
vorig topic stond een groter plaatje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |