NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het moeten wel gewetenloze zwijnen zijn die dergelijke aanslagen beramen. Een mensenleven moet dan niets waard zijn voor je. Ik hoorde Bush in 2001 eggen dat ze dat tot de wortel uit zouden roeien, maar van die belofe heeft hij tot nu toe bitter weinig waargemaakt. En als ik Blair dan hoor zeggen dat de "experts" aanwezig zijn bij de G8 dan ben ik geneigd om hem in zijn gezicht uit te lachen.
van de FP:
van de FP:
quote:Volgens Blair hebben alle leiders die bij de G8-top aanwezig zijn ervaring met terrorisme, en zullen ze allemaal helpen de terroristen te verslaan.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Waarom zou Amsterdam meer kans hebben op een aanslag dan Den Haag...
Ik bedoel, ze hebben politieke redenen, dus waarom niet een aanslag op het CS of in de stad?
Ik bedoel, ze hebben politieke redenen, dus waarom niet een aanslag op het CS of in de stad?
ik denk dat een aanslag in amsterdam hoog onverstandig is. ook gezien de maatschappelijke en karakteristieke effecten die het zal hebben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Bedankt hoor! En mijn welgemeende excuses dat ik niet in staat ben om alle tv- en radiozenders, webpagina's en livestreams tegelijkertijd bij te houden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:38 schreef zoalshetis het volgende:
teletekst, zucht.
OT: een vriend mailt: "het is dikke chaos, treinen, metro's, bussen, alles ligt eruit. Alleen taxi's en riksja's rijden nog. Telefoon ligt nagenoeg plat, mogen het gebouw niet uit en de gordijnen moeten dicht wegens glas-gevaar bij explosies."
Waarom zijn er terwijl er 7 explosies gemeld zijn nog maar 2 doden, op zo'n drukke doordeweekse dag in de spits. Hebben ze strijkers gebruikt in de meeste gevallen ? Ik zie op TV overal hulpverleners rondzwermen die soms zelfs zitten te lachen. Er moeten toch allang tientallen doden bij de ziekenhuizen zijn. De aanslagen lijken eerder mislukt te zijn en dat het meevalt.
Dit gaat Wilders veel zetels opleverenquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ben eens benieuwd hoe Wilders hier mee om zou gaan. Ik zie in dit topic mensen elkaar weer bang maken over dat wij de volgende zijn. Dat is reëel.. maar dat is het al de laatste 4 jaar. Eens kijken of Wilders ons ook gaat bang maken.
Ik heb ook geen respect voor die bergapen. maar er komt echt wel een IQ bij kijken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit soort ideën zijn op een gunstige kroegavond bedacht. vergis je daar ook niet is. het is zo fucking simpel om chaos te maken in een open samenleving. dus absoluut geen petje af of respect voor die barbaren.
Of denk jij dat een Tokkie figuur zomaar een paar bommen onopgemerkt kan leggen?
Waarom heeft iedereen het telkens maar over Amsterdam en Rotterdam? What about Den Haag? Daar zit ook de regering.
Tot nu toe zijn alleen de hoofdsteden getroffen, dus Amsterdam kan best nr. zoveel zijn, of anders ter afwisselig idd een andere stad kiezen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:37 schreef Hammet het volgende:
[..]
In Amsterdam kunnen ook zo gemakkelijk honderden doden vallen hoor
Het gaat niet om het aantal inwoners, maar om de regering van het desbetreffende land. In dat geval hebben wij het hier vrij kut.
En Rotterdam is natuurlijk ook altijd nog een 'perfect' doelwit :[
Iran misschien? Zou wat zijn he?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
TvG - Link met Tjetjenen.
Madrid - Link met Marokko.
NY - Link met Duitsland.
Londen - Link met ?!?
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Nederland was ook een peace-keeper hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef Hammet het volgende:
[..]
Die landen die jij noemt (behalve spanje) leverden toch enkel zogenaamde peace-keapers? En dus geen troepen die militaire operaties uitvoerden.
Voor zover ik weet waren dat enkel Spanje, Engeland en Nederland. Of heb ik het nu totaal mis
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee, maar dat heeft ook niks met bangmakerij te maken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Nou ben ik geen groot voorstander van Wilders maar het optreden tegen de uitwassen van de Islam, zoals hij het noemt, is niet echt bangmakerij als ik dit zo zie.
Dan gaat de volgende aanslag een molen, De Keukenhof en een koffieshop worden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef Mwanatabu het volgende:
6 stations en 1 dubbeldekker: hét symbool voor Londen, net als de Twin Towers dit waren voor New York.
Of Borsele Maar goed, dan ben je wel gelijk van de vergrijzing af.
Rotterdam geen economisch centrum van de wereld ? Denk niet dat je wil weten hoeveel olie er door de Rotterdamse haven heen gaat, Rotterdam heeft niet voor niets 1 van de diepste vaargeulen ter werlelquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef gr8w8 het volgende:
Het is geen economisch centrum van de wereld. WTC, Madrid en nu het economische centrum van Londen, dan zouden aanslagen rond de beurs van Parijs veel logischer zijn.
Denk niet dat je wil weten hoeveel olie er door de Rotterdamse haven heen gaat, Rotterdam heeft niet voor niets 1 van de diepste vaargeulen ter werlel
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
wat is mislukt? als er niet genoeg doden zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:42 schreef LuukBes het volgende:
Waarom zijn er terwijl er 7 explosies gemeld zijn nog maar 2 doden, op zo'n drukke doordeweekse dag in de spits. Hebben ze strijkers gebruikt in de meeste gevallen ? Ik zie op TV overal hulpverleners rondzwermen die soms zelfs zitten te lachen. Er moeten toch allang tientallen doden bij de ziekenhuizen zijn. De aanslagen lijken eerder mislukt te zijn en dat het meevalt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Frankrijk is een van de belangrijkste partners van de VS in de echte strijd tegen het terrorisme, die dus de terroristen het leven echt moeilijker maakt. Dat maakt het een doel dat net zo voor de hand ligt als het Verenigd Koninkrijk. Overigens hebben terroristen maar één doel en dat is terreur uitoefenen, verder hebben ze geen smoesjes nodig om bommen te laten ontploffen of mensen te vermoorden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:38 schreef Steeven het volgende:
[..]
Het gaat ze niet om de grootte van een stad lijkt me , maar om de paniek die het zal creeëren. Maar ik zie eerder iets gebeuren met de Coentunnel en Utrecht Centraal om een uur of 08:00 op een werkdag. Een aanslag op Parijs en Berlijn sluit ik sowieso uit, omdat Frankrijk en Duitsland zich buiten de oorlog tegen het terrorisme houden. Nederland laat daarentegen potentiële terroristen weer lopen, dus het is enkel aftellen.
Toch zie ik een aanslag in Nederland nog niet zo heel gauw gebeuren. Denk dat Rome het volegnde doelwit is.
Nja openbaarvervoer in de ochtendspits, waar vind je meer mensen op elkaar? Waar maak je mensen het bangst mee? Wat is het makkelijkst... Denk niet zo zeer dat dit met symbolen te maken heeft.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef Mwanatabu het volgende:
6 stations en 1 dubbeldekker: hét symbool voor Londen, net als de Twin Towers dit waren voor New York.
Na 11 september is er een lijstje gemaakt met mogelijke plaatsen van waar aanslagen plaats kunnen vinden. Dit lijstje zag er zo uit:quote:
dit lijkt me echt zo'n moment dat balkende gaat zeggen
"zie je nou wel , als we een EU grondwet hadden was dit niet gebeurt"
En dat er uiteindelijk alsnog een eu grondwet komt
"zie je nou wel , als we een EU grondwet hadden was dit niet gebeurt"
En dat er uiteindelijk alsnog een eu grondwet komt
sorry voor al m'n typfouten
En je denkt dat door bangmakerij dit soort aanslagen wordt beperkt?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:41 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Nou ben ik geen groot voorstander van Wilders maar het optreden tegen de uitwassen van de Islam, zoals hij het noemt, is niet echt bangmakerij als ik dit zo zie.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ja , goed plan... En waar wil je ze dan opsluiten. Of we knallen ze gelijk af!~quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:43 schreef appies het volgende:
Nu is het echt tijd om iedereen van de verkeerde afkomst op te pakken
wat denkt Al Qaida hier nou mee te bereiken dan (als zij het waren?)
dit resulteerd alleen maar in nog meer platgebombardeerde islamtische landen
stelletje incapabelde debielen
dit resulteerd alleen maar in nog meer platgebombardeerde islamtische landen
stelletje incapabelde debielen
