Ik vind een tatoeage een verminking van je lichaam, ikzelf zou er ook nooit een nemen. Maar er lopen best veel vrouwen die z'n ding boven hun kont hebben laten zetten. Ik vind het zelf een beetje een afknapper bij vrouwen. Hoe denken andere mannen daar nou over?
groet
Meestal vind ik het ordinair.
quote:Idd. Eén op de drie sloeries loopt ermeeOp maandag 27 juni 2005 15:33 schreef Disorder het volgende:
Het kan sexy zijn, maar tegenwoordig zie je ze wel erg vaak. Overkill dus, een trend, waardoor ik me er nu vaak aan erger.
En het is nooit mooi. De tatoeage op zichzelf is een kwestie van smaak, maar hij komt zelden goed uit omdat de broek er in de meeste gevallen half overheen zit. Dus zie je dat ding maar voor de helft.Soms zie je ook meisjes ermee lopen die nauwelijks zindelijk zijn. Ik vraag me af wat ze over twintig jaar van hun kont-trible vinden.
quote:Tatoeages in het algemeen zijn voor smakeloze boeren.Op maandag 27 juni 2005 15:22 schreef big_al het volgende:
Je hebt ze vast wel zien lopen, van die vrouwen met van een tatoeage op hun onderrug.
Ik vind een tatoeage een verminking van je lichaam, ikzelf zou er ook nooit een nemen. Maar er lopen best veel vrouwen die z'n ding boven hun kont hebben laten zetten. Ik vind het zelf een beetje een afknapper bij vrouwen. Hoe denken andere mannen daar nou over?
quote:Op maandag 27 juni 2005 15:25 schreef clowncloon het volgende:
ik vind het ordinair
Voor mij een afknapper, ik heb ook zoiets van dat die vrouwen graag vanachter worden genomen.
quote:* Fliepke agreesOp maandag 27 juni 2005 15:38 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Idd. Eén op de drie sloeries loopt ermee
Soms zie je ook meisjes ermee lopen die nauwelijks zindelijk zijn. Ik vraag me af wat ze over twintig jaar van hun kont-trible vinden.
- niet een teken van intelligentie, zo'n modeverschijnsel op je rug
- het lijkt van veraf net alsof ze een of andere afzichtelijke huidziekte hebben.
Ik ben van mening dat tattoo's een vorm van zelfverminking zijn. In een aantal gevallen zelfs uitingen van zelfhaat. De mensen met tattoo's die ik ken hebben per definitie zeer, zeer ernstige problemen in hun leven, hetzij in hun jeugd, een verslaving, of totale instabiliteit in hun leven.
Vrouwen met tattoo's mijd ik daarom per definitie. Er is altijd wel wat met ze aan de hand.
Ik vind het dus absoluut niet mooi of aantrekkelijk, zo'n tokkie vlek op je lichaam. Maar als anderen dat leuk vinden om te doen, be my guest. Verwacht echter geen aandacht van mij omdat je zonodig denkt te moeten opvallen.
Kom maar op met die flames
quote:In het algemeen, zo'n vieze inktvlek onder je huid.Op maandag 27 juni 2005 15:45 schreef MaTaRa het volgende:
ordinair door de plek of ordinair in het algemeen? meestal lopen er van die types mee, die dan ook meteen een te kort truitje aantrekken, zodat ze hem kunnen showen... Ik heb er ook 3, maar die heb ik lekker voor mezelf gezet en zijn ook 9 van de 10 keer bedekt. Alleen in de zomer ontkom je er vaak niet aan om ze te laten zien... maar goed. Ze vallen ook niet echt op, zijn subtiel en niet zo groot...
quote:Ja, en dat is vies joh! Foei !Op maandag 27 juni 2005 15:45 schreef type_29 het volgende:
Voor mij een afknapper, ik heb ook zoiets van dat die vrouwen graag vanachter worden genomen.
m'n vriendinneke heeft r ook een(ze lijken wel allemaal een beetje op zo'n "hierin spuiten svp - pijl")
quote:Misschien andere vriendenkring zoeken???Op maandag 27 juni 2005 15:49 schreef oheng het volgende:
-. De mensen met tattoo's die ik ken hebben per definitie zeer, zeer ernstige problemen in hun leven, hetzij in hun jeugd, een verslaving, of totale instabiliteit in hun leven.
quote:Het is helemaal geen vriendenkring. Gewoon willekeurige vrouwen. Tja, ik kan er nou ook niks aan doen dat ik keer op keer die ervaring heb met getatoueerde vrouwen.Op maandag 27 juni 2005 15:54 schreef MiSs-TaKe het volgende:
[..]
Misschien andere vriendenkring zoeken???
Maar betreffende het ethische aspect is het vrij simpel: Je moet er bovenop staan om te kunnen zien wat het is. Van veraf lijkt het heel erg veel op een of andere huidziekte. Ranzig.
quote:Nee dat zeg ik niet, maar ik kijk liever naar een naakte rug/billen dan één of ander raar symbool.
Ik wordt echt niet geil van een raar tribal tekeningetje.
Het is nog eens foeilelijk ook.
Bij mij zijn dat soort mensen iig niet welkom!
van die grote vind ik ook lelijk maar kleintjes die je echt puur voor jezelf hebt genomen vind ik wel leuk. zolang je er niet zo erg mee gaat showen vind k t oke k wil er zelf ook 1 of 2 (kleintjes dus!) Ook het idee van "persoonlijke tattoo" vind ik nu niet origineel meer, want er zijn er zoveel met een persoonlijke tattoo. Al zou ik er een nemen die niemand anders heeft en waar voor mij een betekenis achter zit, het hoeft van mij niet meer.
quote:Geen flame...eerder in de trand van great minds think alikeOp maandag 27 juni 2005 15:49 schreef oheng het volgende:
- ordinair
- niet een teken van intelligentie, zo'n modeverschijnsel op je rug
- het lijkt van veraf net alsof ze een of andere afzichtelijke huidziekte hebben.
Ik ben van mening dat tattoo's een vorm van zelfverminking zijn. In een aantal gevallen zelfs uitingen van zelfhaat. De mensen met tattoo's die ik ken hebben per definitie zeer, zeer ernstige problemen in hun leven, hetzij in hun jeugd, een verslaving, of totale instabiliteit in hun leven.
Vrouwen met tattoo's mijd ik daarom per definitie. Er is altijd wel wat met ze aan de hand.
Ik vind het dus absoluut niet mooi of aantrekkelijk, zo'n tokkie vlek op je lichaam. Maar als anderen dat leuk vinden om te doen, be my guest. Verwacht echter geen aandacht van mij omdat je zonodig denkt te moeten opvallen.
Kom maar op met die flames
quote:Bweheh, gelukkig meld je daaronder nog even dat het jouw meningen zijn, anders...Op maandag 27 juni 2005 15:49 schreef oheng het volgende:
- ordinair
- niet een teken van intelligentie, zo'n modeverschijnsel op je rug
- het lijkt van veraf net alsof ze een of andere afzichtelijke huidziekte hebben.
Ik ben van mening dat tattoo's een vorm van zelfverminking zijn. In een aantal gevallen zelfs uitingen van zelfhaat. De mensen met tattoo's die ik ken hebben per definitie zeer, zeer ernstige problemen in hun leven, hetzij in hun jeugd, een verslaving, of totale instabiliteit in hun leven.
Vrouwen met tattoo's mijd ik daarom per definitie. Er is altijd wel wat met ze aan de hand.
Ik vind het dus absoluut niet mooi of aantrekkelijk, zo'n tokkie vlek op je lichaam. Maar als anderen dat leuk vinden om te doen, be my guest. Verwacht echter geen aandacht van mij omdat je zonodig denkt te moeten opvallen.
Kom maar op met die flames
Ik ga er niet eens op in.
Ik heb zelf maar een kleintje op m'n bovenrug. Op naar de volle rug.
Er is een groot verschil tussen zelfverminking en zelfverrijking.
. Ik vind het gewoon te ordinair. quote:Lucky you.
Meer dan dat ook niet hoor! Want over het algemeen heb ik er ook een hekel aan. En natuurlijk als ze 80 zijn hebben ze ze ook nog; da's ook best zielig jah
quote:En waarom heb je dan zelfverrijking nodig dmv een permanent tekeningetje?Op maandag 27 juni 2005 16:14 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Bweheh, gelukkig meld je daaronder nog even dat het jouw meningen zijn, anders...
Ik ga er niet eens op in.
Ik heb zelf maar een kleintje op m'n bovenrug. Op naar de volle rug.
Er is een groot verschil tussen zelfverminking en zelfverrijking.
Verder: je mening en gedachten veranderen in de loop der jaren veranderen. Het is kortzichtig om te denken dat je nooit verandert, en dat je zo'n tekening altijd mooi zult vinden. Of je weet zeker dat je nooit van van mening en gedachten kunt veranderen natuurlijk. Ik weet niet welke van de 2 mij meer beangstigd.
Je stigmatiseert jezelf ook. En dat zorgt voor beperkingen in de Nederlandse maatschappij.
quote:ja, daar heb je wel gelijk inOp maandag 27 juni 2005 16:11 schreef -Kate- het volgende:
Ik wilde vroeger (voor de hype) altijd een kleine persoonlijke tattoeage laten zetten. Achteraf ben ik blij dat het er nooit van gekomen is. De halve wereldbevolking heeft inmiddels een tattoo.
Ook het idee van "persoonlijke tattoo" vind ik nu niet origineel meer, want er zijn er zoveel met een persoonlijke tattoo. Al zou ik er een nemen die niemand anders heeft en waar voor mij een betekenis achter zit, het hoeft van mij niet meer.
Het is prima als je een tattoo niet mooi vindt, eerlijk gezegd zal mij dat worst zijn, maar druk mij niet in een hokje, omdat ik een tattoo heb. Ik ben geen smakeloze boer die een tokkie vlek heeft omdat ik een of andere verslaving/jeugdtrauma/chaotisch leven heb.
Nu over de rug-tattoo's. Hoewel ik de kunstvorm van tatouage mooi vind, vind ik niet alles wat getatoueerd is mooi. Smaken mogen verschillen. En bij de ene dame vind ik het mooi en opwindend bij de ander is het echt crap.
Aan de ene kant ben ik blij dat het taboe op tattoo's aardig begint te verdwijnen maar aan de andere kant maakt dat de drempel ook weer dusdanig laag dat men wel erg makkelijk iets laat zetten. Het is dan inderdaad de vraag of zo'n bevlieging later ook nog mooi gevonden zal worden.
Gelukkig zijn de technieken tegenwoordig dermate verbeterd dat verwijderen tot de mogelijkheid behoort.
Tribals zijn sowieso fout
en uit de tijd
quote:Op maandag 27 juni 2005 16:42 schreef The_Masterer het volgende:
Geweldig weer. Wat is het toch heerlijk om die reacties te lezen. Ik ben blij dat er nog zo veel bekrompen geesten op deze aarde rondhobbelen die alle personen die, om wat voor rede dan ook, zijn/haar lichaam heeft laten tatoueren, in een hokje te proppen.
Het is prima als je een tattoo niet mooi vindt, eerlijk gezegd zal mij dat worst zijn, maar druk mij niet in een hokje, omdat ik een tattoo heb. Ik ben geen smakeloze boer die een tokkie vlek heeft omdat ik een of andere verslaving/jeugdtrauma/chaotisch leven heb.
quote:Ben jij een vrouw dan?Username: The_Masterer
Persoonlijke gegevens
Geslacht: Man
Kijk nog eens naar de titel.
quote:Dat maakt zijn punt niet minder waar.Op maandag 27 juni 2005 16:53 schreef oheng het volgende:
[..]
[..]
Ben jij een vrouw dan?
Kijk nog eens naar de titel.
quote:Iedere Tina, Diana en Henriëtta loopt met zo'n plakaat op de onderrug, lijkt het wel.Op maandag 27 juni 2005 15:33 schreef Disorder het volgende:
Overkill dus, een trend, waardoor ik me er nu vaak aan erger.
Een tattoo kan best mooi zijn, mits subtiel. En zo'n onderrugplakplaatje is verre van subtiel.
quote:Dr word over het algemeen in dit topic al gegeneraliseerd, men heeft het meer over tatoeages in het algemeen dan over de bewuste onderrug tatoeage.Op maandag 27 juni 2005 16:53 schreef oheng het volgende:
[..]
[..]
Ben jij een vrouw dan?
Kijk nog eens naar de titel.
quote:Da's waar.Op maandag 27 juni 2005 16:56 schreef pAin het volgende:
[..]
Dr word over het algemeen in dit topic al gegeneraliseerd, men heeft het meer over tatoeages in het algemeen dan over de bewuste onderrug tatoeage.
Ik blijf trouwens nog steeds bij mijn mening.
quote:Nodig is het zeker niet, natuurlijk niet. Maar ik vind het mooi, ik voel me er goed bij, ik vind het fijn om mijzelf vol te laten klodderen.Op maandag 27 juni 2005 16:28 schreef oheng het volgende:
[..]
En waarom heb je dan zelfverrijking nodig dmv een permanent tekeningetje?
quote:BeangstigdVerder: je mening en gedachten veranderen in de loop der jaren veranderen. Het is kortzichtig om te denken dat je nooit verandert, en dat je zo'n tekening altijd mooi zult vinden. Of je weet zeker dat je nooit van van mening en gedachten kunt veranderen natuurlijk. Ik weet niet welke van de 2 mij meer beangstigd.
Natuurlijk is de mogelijkheid dat mijn smaak veranderd. Gelukkig ben ik niet zo veranderlijk meer, maar mocht het gebeuren dan ben ik nogsteeds blij dat die dingen die ik heb op mijn lichaam staan. Ze horen bij mij, ookal is het maar bij een bepaald moment. Ik vind het fijn dat ik dat mee kan dragen. En dan nog, relativeren. Je kan niet alles 100% zeker weten. Heb jij nooit foute keuzes gemaakt (waar je achteraf misschien wel blij mee bent geweest)?En dan nog, dan nog ben ik er blij mee zoals ik net al zei.
Er zijn vast wel mensen die hier minder over nagedacht hebben of die dit niet willen, die lekker achter hun modieuze aarsch aanlopen. Helaas, maar eigen schuld dikke bult dan, hun zitten er lekker mee. Goed idee om voortaan beter na te denken.
quote:Sorry hoor, hier ga ik niet eens op in.Je stigmatiseert jezelf ook. En dat zorgt voor beperkingen in de Nederlandse maatschappij.
-edit- Ik heb een bovenrugtattoo
-edit- [ Bericht 5% gewijzigd door ParanoidEv op 27-06-2005 17:13:59 ]
quote:Ik vind het ook niets.Op maandag 27 juni 2005 15:22 schreef big_al het volgende:
Je hebt ze vast wel zien lopen, van die vrouwen met van een tatoeage op hun onderrug.
Ik vind een tatoeage een verminking van je lichaam, ikzelf zou er ook nooit een nemen. Maar er lopen best veel vrouwen die z'n ding boven hun kont hebben laten zetten. Ik vind het zelf een beetje een afknapper bij vrouwen. Hoe denken andere mannen daar nou over?
Ik die tatoos altijd dekstempels... Dat heb je bij schapen ook....
quote:En hoe denk je dat de bejaardenverzorgsters er in 2070 uitzien?Op maandag 27 juni 2005 17:01 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik zie al die bejaardenverzorgsters in 2070 al die bejaarde onderruggetjes al schoon vegen. Dan is het toch wel aardig dat er zo'n verschrompelde vlinder of tribal-met-pigmentvlekken hun zorgzame verpleegsterleventje wat opvrolijkt.
Maar dat was meer puberen.
quote:Die zijn dan geboren in 2045 en dan is de trend al lang over.Op maandag 27 juni 2005 17:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En hoe denk je dat de bejaardenverzorgsters er in 2070 uitzien?
quote:tribleOp maandag 27 juni 2005 15:38 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Idd. Eén op de drie sloeries loopt ermee
Soms zie je ook meisjes ermee lopen die nauwelijks zindelijk zijn. Ik vraag me af wat ze over twintig jaar van hun kont-trible vinden.
quote:Zonder dat je er daarna nog iets van ziet??Op maandag 27 juni 2005 16:42 schreef The_Masterer het volgende:
Gelukkig zijn de technieken tegenwoordig dermate verbeterd dat verwijderen tot de mogelijkheid behoort.
quote:Zoals André van Duin ooit zei: Nu heb je een leuk duifje op jet borst, maar als je oud bent is het een zeeeeeeeemeeuwOp maandag 27 juni 2005 17:01 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik zie al die bejaardenverzorgsters in 2070 al die bejaarde onderruggetjes al schoon vegen. Dan is het toch wel aardig dat er zo'n verschrompelde vlinder of tribal-met-pigmentvlekken hun zorgzame verpleegsterleventje wat opvrolijkt.
quote:
quote:Ik zal nooit iemand met een tattoo aannemen. 95% van het "witte boorden bedrijfsleven" denkt hier zo over. Discriminatie? Jazeker. Feit is dat het imago dat tattoo's in dit land hebben niet wilt uitstralen naar je klanten, en dat is nog maar 1 reden. Bij sollicitaties zul je altijd een nadeel hebben (uiteraard vooropgesteld dat degene die je sollicitatiegesprek afneemt, van je tattoo afweet).Op maandag 27 juni 2005 17:05 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Sorry hoor, hier ga ik niet eens op in.
-edit- Ik heb een bovenrugtattoo
Rest ga ik niet in vanwege tijdsgebrek en omdat dit nog steeds over tattoo's in het algemeen gaat. Ik hou er verder over op.
En ze moeten er ook niet al te veel hebben.
Want veel en grote tattoeages zijn voor de mannen
quote:Ik wil daar gelukkig ook niet werken, en in zo'n bedrijf al helemaal niet. Officieel mag je trouwens niet iemand afkeuren daarop. Maar goed, je kan altijd een andere reden nemen helaas.Op maandag 27 juni 2005 17:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik zal nooit iemand met een tattoo aannemen. 95% van het "witte boorden bedrijfsleven" denkt hier zo over. Discriminatie? Jazeker. Feit is dat het imago dat tattoo's in dit land hebben niet wilt uitstralen naar je klanten, en dat is nog maar 1 reden. Bij sollicitaties zul je altijd een nadeel hebben (uiteraard vooropgesteld dat degene die je sollicitatiegesprek afneemt, van je tattoo afweet).
Rest ga ik niet in vanwege tijdsgebrek en omdat dit nog steeds over tattoo's in het algemeen gaat. Ik hou er verder over op.
Mijn meest recente werkgever vind mijn septumpiercing trouwens absoluut geen probleem. Dat zouden meer mensen moeten doen.
quote:Nou uit dit topic blijkt juist wel dat dat verschil heel klein is.. Zoals iemand hier al zei; er zit bij vrouwen maar een heel dunne grens tussen ordinair en sexy en ik ben het daar helemaal mee eensOp maandag 27 juni 2005 16:14 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen zelfverminking en zelfverrijking.
Dan komen ze er wel tijdens het werk achter dat ik ze heb.
quote:Gelukkig is het maar een mening, ik denk dat je daar overheen kijkt.Op maandag 27 juni 2005 17:47 schreef Off-ShoRe het volgende:
[..]
Nou uit dit topic blijkt juist wel dat dat verschil heel klein is.. Zoals iemand hier al zei; er zit bij vrouwen maar een heel dunne grens tussen ordinair en sexy en ik ben het daar helemaal mee eens
Geef mij het echte werk maar!
quote:Op maandag 27 juni 2005 17:55 schreef Isabeau het volgende:
Het probleem voor mij persoonlijk is dat ik de eerste tribals op de onderrug tegenkwam op de werkvloer van een vriendin van mij. Zij werkt in een bordeel. Alle meiden daar (incl. de vriendin) hadden daar zo'n onderrug tribal en waren daar heel trots op. Pas later kwam de gemiddelde breezermeid ook met zo'n zeer originele zelfgemaakte (dat zijn ze allemaal, muts) tribal op de onderrug aanzetten. Voor mij was de associatie helaas al in mijn ouderwetse hersens gemaakt: onderrug tribal = hoer.
Zo nu horen de hoeren 't eens
quote:Natuurlijk zullen er wel gasten zijn die nog over je heen willen als je een verlopen groene draak, hier en daar doorbroken door een puist of moedervlek, op je rug hebt, maar zoals je aan dit topic al ziet vindt het merendeel van kansrijk Nederland het erg not done. Met die wetenschap kan je je voordeel doen. Of niet natuurlijk.Op maandag 27 juni 2005 17:50 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Gelukkig is het maar een mening, ik denk dat je daar overheen kijkt.
En uiteraard kan je een defensief verhaal ophangen over dat het "maar een mening is!" dat die ranzige vlek die je op je rug hebt gewoon lelijk is, maar het is een mening die door velen gedeeld wordt. Bovendien kan ik me voorstellen dat het niet erg goed is voor je huid.
quote:Ik bespeur toch enige diepe frustratie. Vertel het eens, gooi het er uit, waar komt het vandaan?Op maandag 27 juni 2005 18:55 schreef Speth het volgende:
[..]
Natuurlijk zullen er wel gasten zijn die nog over je heen willen als je een verlopen groene draak, hier en daar doorbroken door een puist of moedervlek, op je rug hebt, maar zoals je aan dit topic al ziet vindt het merendeel van kansrijk Nederland het erg not done. Met die wetenschap kan je je voordeel doen. Of niet natuurlijk.
En uiteraard kan je een defensief verhaal ophangen over dat het "maar een mening is!" dat die ranzige vlek die je op je rug hebt gewoon lelijk is, maar het is een mening die door velen gedeeld wordt. Bovendien kan ik me voorstellen dat het niet erg goed is voor je huid.
En sjah, het spijt me voor je dat ik geen breezer drink, Pumagympjes draag en een verantwoorde standaardsnol ben
Fijn dat je ook voor mij wil bepalen wat mooi en verantwoord is! Erg handig ja! Ik zou niet weten wat ik anders moest.quote:Ik ben gefrustreerd over het feit dat ik steeds tegen lelijke snollen met tatoeages aan moet kijken. Dat komt voort uit het feit dat er veel lelijke snollen met tatoeages rondlopen.Op maandag 27 juni 2005 19:08 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Ik bespeur toch enige diepe frustratie. Vertel het eens, gooi het er uit, waar komt het vandaan?
quote:Graag gedaan.
En sjah, het spijt me voor je dat ik geen breezer drink, Pumagympjes draag en een verantwoorde standaardsnol ben
quote:Dat dus. Toen ik die van mij op m'n onderrug liet zetten was het nog vrij uniek. Nu loopt half vrouwelijk Nederland met een tattoo daar.Op maandag 27 juni 2005 15:33 schreef Disorder het volgende:
Het kan sexy zijn, maar tegenwoordig zie je ze wel erg vaak. Overkill dus, een trend, waardoor ik me er nu vaak aan erger.
! quote:Dat is eigenlijk wel heel erg waar.Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef -DailaLama- het volgende:
Er is maar één iemand die kan beslissen of het zelfverminking of zelfverrijking is.
quote:Ja, die denken ook allemaal uniek te zijn.Op maandag 27 juni 2005 19:12 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat dus. Toen ik die van mij op m'n onderrug liet zetten was het nog vrij uniek. Nu loopt half vrouwelijk Nederland met een tattoo daar.
En ik vind em nog steeds mooi en uniek, want heb zelf nog niemand met zoiets gezien, gelukkig.
quote:En dat is Jezus Christus, de Heiland. En ik ben blij dat ook jij Zijn liefde aanvaardt.Op maandag 27 juni 2005 19:14 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wel heel erg waar.
quote:Ja, geil!Op maandag 27 juni 2005 19:16 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
En dat is Jezus Christus, de Heiland. En ik ben blij dat ook jij Zijn liefde aanvaardt.
en anderzijds als het toevallig mooi is, soms staat het wel bij iemand,
dan zijn die tatoos ipv zwart vaak zo lelijk faalblauw.
Vind het idem een mode verschijnsel.
quote:Uniek is natuurlijk iets anders dan mooi.Op maandag 27 juni 2005 19:12 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat dus. Toen ik die van mij op m'n onderrug liet zetten was het nog vrij uniek. Nu loopt half vrouwelijk Nederland met een tattoo daar.
Erg ordi en in die zin handig, je weet meteen dat je met een sletje van doen hebt
quote:Uhm.Op maandag 27 juni 2005 19:27 schreef kamagurka het volgende:
Erg ordi en in die zin handig, je weet meteen dat je met een sletje van doen hebt
. quote:Lekker kortzichtig ben je danOp maandag 27 juni 2005 19:27 schreef kamagurka het volgende:
tattoes op je rug zijn zoow 2000
Erg ordi en in die zin handig, je weet meteen dat je met een sletje van doen hebt
quote:Lekker laten lullen. Zal wel een homo zijn
quote:Tuurlijk meid, als we jou niet lekker vinden zijn we meteen homo...Op maandag 27 juni 2005 19:28 schreef Shirley het volgende:
[..]
Lekker laten lullen. Zal wel een homo zijn
quote:Als je hem boven je bilspleet zet, lijkt het me niet dat je dat doet om er zelf naar te kijken in ieder gevalOp maandag 27 juni 2005 19:46 schreef Diamantgirl het volgende:
sommige vrouwen nemen er 1 om er mee te showen maar zoals eerder is gezegt smaken verschillend en sommige vinden tribals erg mooi en het is eigelijk geen mode maar mensen proberen er een mode van te maken.. heb zelf een kleine tattouage op mijn onderbeen en die zie je eigelijk ook niet is meer van eigen waarde omdat IK het mooi vind en doe het niet voor iemand anders... en dat doen veel vrouwen ook.. ik vind dat mensen die een tattouage hebben erg lef hebben...want dat doe je niet zomaar je moet er zeker bij zijn voordat je het doet..en voor sommige die doen het omdat ze zich zekerder voelen mensen hebbe te snel een oordeel en het is ook wel zo dat bepaalde meisjes(vrouwen) een tattouage nemen om mee te showen
quote:Op maandag 27 juni 2005 19:46 schreef Diamantgirl het volgende:
sommige vrouwen nemen er 1 om er mee te showen maar zoals eerder is gezegt smaken verschillend en sommige vinden tribals erg mooi en het is eigelijk geen mode maar mensen proberen er een mode van te maken.. heb zelf een kleine tattouage op mijn onderbeen en die zie je eigelijk ook niet is meer van eigen waarde omdat IK het mooi vind en doe het niet voor iemand anders... en dat doen veel vrouwen ook.. ik vind dat mensen die een tattouage hebben erg lef hebben...want dat doe je niet zomaar je moet er zeker bij zijn voordat je het doet..en voor sommige die doen het omdat ze zich zekerder voelen mensen hebbe te snel een oordeel en het is ook wel zo dat bepaalde meisjes(vrouwen) een tattouage nemen om mee te showen
quote:Wie heeft het over lekker vinden???? Ik hoef echt niet lekker gevonden te worden. Ik deed alleen even net zo kortzichtig als jij.Op maandag 27 juni 2005 20:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Tuurlijk meid, als we jou niet lekker vinden zijn we meteen homo...
quote:morgen ga ik 'm op mijn reet laten zettenOp maandag 27 juni 2005 19:15 schreef Shirley het volgende:
Ik heb ook een tribal tattoo op m'n onderrug, maar niet zo'n standaard als half Nederland, want dat wilde ik dus juist voorkomen. M'n rug vond ik gewoon een mooie plek, en toen ik em liet zetten was het nog geen ''hype''. De mijne zit rechtsonder, en is verticaal.
[afbeelding]
En ik vind em nog steeds mooi en uniek, want heb zelf nog niemand met zoiets gezien, gelukkig.
quote:nee,maar wel erg kortzichtigOp maandag 27 juni 2005 20:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Tuurlijk meid, als we jou niet lekker vinden zijn we meteen homo...
quote:Wat een gelul. Dus als je tatoeages lelijke inktvlekken vindt ben je kortzichtig? Definieer "kortzichtig" dan eens?Op maandag 27 juni 2005 20:20 schreef Shirley het volgende:
[..]
Wie heeft het over lekker vinden???? Ik hoef echt niet lekker gevonden te worden. Ik deed alleen even net zo kortzichtig als jij.
quote:Ik kan er ook niet helemaal bij dat als je iets ordi vindt, je meteen kortzichtig bent...
Tattoes worden nu eenmaal niet met erg goede smaak geassocieerd, en misschien geven heel veel mensen met zo'n ding die paar postitieve uitzonderingen wel een slechte naam, wie weet
Maar dan nog associeer ik het niet met smaakvol, jammer maar helaas 
quote:Het ging mij erom dat je me meteen een slet noemde zonder dat je me kent.. Dus omdat ik een tribaltattoo heb ben ik een slet. Dát vind ik kortzichtig. Wat jij van tattoo's over het algemeen vindt, moet je zelf weten.Op dinsdag 28 juni 2005 00:29 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik kan er ook niet helemaal bij dat als je iets ordi vindt, je meteen kortzichtig bent...
Tattoes worden nu eenmaal niet met erg goede smaak geassocieerd, en misschien geven heel veel mensen met zo'n ding die paar postitieve uitzonderingen wel een slechte naam, wie weet
Ik heb zelf een aantal (bescheiden) tattoeages, maar wel op plekken waar ik ze goed kan zien.
Enkel, buik en bovenarm.
Mening over de reacties hier boven mij: ik vind een tattoeage, op het bovenlichaam (borst) meer iets voor "sletten".
edit: het meeste uit mijn stukje tekst is al eerder gezegd in dit topic.
Wel een grote tattoeage is dat shirly, ben je lenig genoeg geweest om hem helemaal in te vetten toen hij nog vers was?
[ Bericht 17% gewijzigd door Brett-Anderson op 28-06-2005 06:27:57 ]
Ik vind aan tatoeage geen verminking maar een versiering in veel gevallen. Daarnaast moet iedereen zelf weten wat ze met hun lichaam doen.
quote:Natuurlijk moet ik hier even op inhaken. De meeste fokkers hier weten dat ik mijn gehel rug en deels mijn arm heb getattoeerd. Binnen het bedrijfsleven is dit geen probleem. Zolang je jezelf goed kleedt en niets te zien is, is er ook geen beperking. Ik ben zelf verkoper geweest van software producten (Viz, 3d Max, autocad e.d.) en kwam vaak bij klanten over de vloer. Ook heb ik menigeen training gegeven. Doordat ik een mantelpak droeg, zie je helemaal niets en kun je er ook niet op aangekeken worden. Competenetie heeft immers niets te maken met uiterlijke kenmerken die minder sterk aanwezig zijn.Op maandag 27 juni 2005 17:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik zal nooit iemand met een tattoo aannemen. 95% van het "witte boorden bedrijfsleven" denkt hier zo over. Discriminatie? Jazeker. Feit is dat het imago dat tattoo's in dit land hebben niet wilt uitstralen naar je klanten, en dat is nog maar 1 reden. Bij sollicitaties zul je altijd een nadeel hebben (uiteraard vooropgesteld dat degene die je sollicitatiegesprek afneemt, van je tattoo afweet).
Rest ga ik niet in vanwege tijdsgebrek en omdat dit nog steeds over tattoo's in het algemeen gaat. Ik hou er verder over op.
Verder wil ik ook even het punt lelijke tattoos aangaan. Natuurlijk is dit voor iedereen anders. Smaken verschillen immers. Maar mensen die onbezonnen er eentje laten zetten als ze ergens op vakantie zijn, krijgen over het algemeen spijt. Ze verzorgen hem slecht, vaak is er ook geen research gedaan naar wat ze nu op hun lijf laten zetten, naast het feit dat ze naar de eerste de beste lamlul gaan die hem gaat zetten.
Mijn tattoos heb ik laten zetten voor mezelf, niet voor anderen. Jammergenoeg zijn er nog steeds mensen die de trend volgen omdat het "cool" is. Ik heb medelijden met deze mensen. Het is immers voor altijd en niet alleen voor dit moment. Toegegeven, de technieken om het te laten verwijderen zijn beter geworden en zie je er naderhand niets meer van. Maar ik heb dan eerder iets van: "Bezint eer ge begint".
quote:Als je klanten zich eraan storen, net als een groot gedeelte van de rest van Nederland, heb je niets aan die competentie.Op dinsdag 28 juni 2005 08:40 schreef Mukie het volgende:
[..]
Doordat ik een mantelpak droeg, zie je helemaal niets en kun je er ook niet op aangekeken worden.[quote]
Uiteraard niet.
[quote]Competenetie heeft immers niets te maken met uiterlijke kenmerken die minder sterk aanwezig zijn.
Verder: iemand zei dat ze de tattoo voor zichzelf had laten zetten, en niet voor een ander.
Waarom zet je hem dan op je rug? Ben je soms een slangenmens ofzo? Of vindt je het leuk om je nek te verdraaien opdat je de tattoo kunt zien?
Maar een streepjescode vinnik wel grappig
quote:Een tattoo voor jezelf laten zetten is toch niet hetzelfde als hem steeds te willen bekijken?Op dinsdag 28 juni 2005 12:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Verder: iemand zei dat ze de tattoo voor zichzelf had laten zetten, en niet voor een ander.
Waarom zet je hem dan op je rug? Ben je soms een slangenmens ofzo? Of vindt je het leuk om je nek te verdraaien opdat je de tattoo kunt zien?
Het lijkt mij meer het idee dat je iets op je lijf hebt waarmee jij je kunt identificeren, dat dat een goed gevoel is. Dat het bij je past en dat je het zelf uitgekozen hebt.
Je weet dan toch wel hoe ie eruit ziet, dan is het ook niet noodzakelijk om hem de hele tijd te bekijken
Zelf ben ik overigens niet geïnkt, maar als ik ooit een tattoo zou nemen wordt het waarschijnlijk een klein vrouwensymbooltje op mijn bovenrug... dat is iets waarvan ik zeker weet dat ik er mijn hele leven zal achterstaan (in ieder geval de betekenis).
Maar het is zo eeuwig, dus het wordt in ieder geval nog laaaaang nadenken.
quote:Je leest het ook allemaal niet zo goed he?Op dinsdag 28 juni 2005 01:19 schreef Shirley het volgende:
[..]
Het ging mij erom dat je me meteen een slet noemde zonder dat je me kent.. Dus omdat ik een tribaltattoo heb ben ik een slet. Dát vind ik kortzichtig. Wat jij van tattoo's over het algemeen vindt, moet je zelf weten.
Ik zeg dus dat ws. een groot deel van de mensen met tattoos die groep die het heeft omdat ze diehard tattoogek zijn een slechte naam geven. Een groot deel van meisjes met zo'n hertegewei boven hun bilspleet is een pillenslikkend dom dance-sletje (i know it, been there..). Da's dan jammer voor de integere tattoo-mens, maar dat beeld zul je desalniettemin nog veel tegenkomen.
weet je wat het is, mensen maken zich veels te druk om totaal niet relevante zaken.
Jij geeft de integere dance sletjes een slechte naam!
quote:Dat hebben ze allang voor mij gedaanOp dinsdag 28 juni 2005 14:38 schreef Pappie_Culo het volgende:
Jij geeft de integere dance sletjes een slechte naam!
quote:Een klant die niets ziet, kan zich nergens aan storen. Tenzij ik een top aandoe die aan de achterkant open isOp dinsdag 28 juni 2005 12:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je klanten zich eraan storen, net als een groot gedeelte van de rest van Nederland, heb je niets aan die competentie.
En let's face it, dat komt niet erg representatief over, of wel dan quote:Ik heb hem op mijn rug gezet omdat dit een plek is die niet uitzakt, vervaagt of dergelijke. Plus het feit dat dit makkelijker te verbergen is voor de buitenwereld. Daarnaast heb ik een fotoreportage laten maken zodat ik niet mijn nek hoef te verdraaien om hem te zien.Verder: iemand zei dat ze de tattoo voor zichzelf had laten zetten, en niet voor een ander.
Waarom zet je hem dan op je rug? Ben je soms een slangenmens ofzo? Of vindt je het leuk om je nek te verdraaien opdat je de tattoo kunt zien?
Beantwoord dit je vragen?
quote:dat is pas echt ergOp dinsdag 28 juni 2005 13:31 schreef Brunette het volgende:
tis niet meer leuk en origineel dat bijna iedereen zoiets draagt.
Maar een streepjescode vinnik wel grappig
Kun je net een cijfer in je arm laten zetten, net als in de concentratiekampen vroeger
quote:Tuurlijk tuttebolOp dinsdag 28 juni 2005 15:23 schreef Mukie het volgende:
[..]
dat is pas echt erg
Kun je net een cijfer in je arm laten zetten, net als in de concentratiekampen vroeger
Is ook exact hetzelfde.
Als je toch iets persoonlijks laat zetten, denk er dan tenminste ns over na (wat is mijn persoonlijkheid, wat past bij me?), maar dat is al teveel gevraagd bij de meeste schaapjes van nu
quote:Ja je bent een nummer.Op dinsdag 28 juni 2005 15:38 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Tuurlijk tuttebol
Is ook exact hetzelfde.
Je bent een van de duizenden lui die dit ook al hebben.
En je wordt er nog steeds raar op aangekeken.
Ik heb het niet over de omstandigheden waar dit in gebeurde
En oe
Ik ben eens een tuttebol genoemd. Die had ik nog nooit gehoord quote:eensOp dinsdag 28 juni 2005 15:40 schreef kamagurka het volgende:
Ik vraag me sowieso af waarom je prikkeldraad of een tribal laat zetten, wat heeft dat in godsnaam met iemand's persoonlijkheid te maken? Niemand heeft in dit land iets met de cultuur van indianen of aboriginals te maken, dus dat is alvast bullshit.
Als je toch iets persoonlijks laat zetten, denk er dan tenminste ns over na (wat is mijn persoonlijkheid, wat past bij me?), maar dat is al teveel gevraagd bij de meeste schaapjes van nu
quote:Een streepjescode achterop je nek is leukerOp dinsdag 28 juni 2005 15:23 schreef Mukie het volgende:
[..]
Kun je net een cijfer in je arm laten zetten, net als in de concentratiekampen vroeger
quote:Nee je trekt een achterlijke vergelijking.Op dinsdag 28 juni 2005 15:45 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ja je bent een nummer.
Je bent een van de duizenden lui die dit ook al hebben.
En je wordt er nog steeds raar op aangekeken.
Ik heb het niet over de omstandigheden waar dit in gebeurde
En oe
Ben je al eens tuttebol genoemd? Misschien een teken aan de wand?
quote:dat is waarOp dinsdag 28 juni 2005 15:52 schreef Brunette het volgende:
[..]
Een streepjescode achterop je nek is leuker
quote:Je kunt zoiets ook laten zetten puur ter versiering natuurlijk. Zolang het niet uit het plaatjesboek komt niet zo'n probleem. Zelfs als het wel uit het plaatjesboek komt... moet iedereen lekker zelf weten.Op dinsdag 28 juni 2005 15:40 schreef kamagurka het volgende:
Ik vraag me sowieso af waarom je prikkeldraad of een tribal laat zetten, wat heeft dat in godsnaam met iemand's persoonlijkheid te maken? Niemand heeft in dit land iets met de cultuur van indianen of aboriginals te maken, dus dat is alvast bullshit.
Als je toch iets persoonlijks laat zetten, denk er dan tenminste ns over na (wat is mijn persoonlijkheid, wat past bij me?), maar dat is al teveel gevraagd bij de meeste schaapjes van nu
... dus waar?
quote:Lezen is moeilijk, maar dat maakt niet uit, je bent toch liefOp dinsdag 28 juni 2005 15:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nee je trekt een achterlijke vergelijking.
Ben je al eens tuttebol genoemd? Misschien een teken aan de wand?
Daarnaast onderbouw je jouw mening ook zo heerlijk. Ik heb 3 overeenkomsten genoemd die ik in mijn ogen zag. Waarbij nogmaals duidelijk gezegd werd dat het niet over de omstandigheden gaat.
Maar jij vindt het dus mooi? Een 13 in een dozijn tattoo? Want dat is waar het hier over het algemeen over gaat: De BreEzaH Tattoo op de ass. De standaard flash huis-tuin-en-keuken-tattoo.
quote:Je kunt idd ook gewoon nergens een mening over hebben, dat kloptOp dinsdag 28 juni 2005 15:58 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je kunt zoiets ook laten zetten puur ter versiering natuurlijk. Zolang het niet uit het plaatjesboek komt niet zo'n probleem. Zelfs als het wel uit het plaatjesboek komt... moet iedereen lekker zelf weten.
quote:Ik heb mijn tattoo dus ook op m'n rug gezet omdat dit één van de weinige plekken is die niet zal uitzakken als ik 30 jaar ouder ben. En ik hoef niet continue tegen m'n tattoo aan te kijken, vind het wel fijn dat ie op een beschut plekje zit. En de tribal is niet gekozen omdat iedereen zoiets had,maar puur omdat ik de tekening mooi vond. En voor mij heeft het wel een betekenis.Op dinsdag 28 juni 2005 15:22 schreef Mukie het volgende:
[..]
Een klant die niets ziet, kan zich nergens aan storen. Tenzij ik een top aandoe die aan de achterkant open is
[..]
Ik heb hem op mijn rug gezet omdat dit een plek is die niet uitzakt, vervaagt of dergelijke. Plus het feit dat dit makkelijker te verbergen is voor de buitenwereld. Daarnaast heb ik een fotoreportage laten maken zodat ik niet mijn nek hoef te verdraaien om hem te zien.
Beantwoord dit je vragen?
quote:Alle lichaamsdelen die je nog niet genoemd hebt? Het kan in principe overalOp dinsdag 28 juni 2005 16:23 schreef Smirnov het volgende:
Waar moet je je tattoo dan zetten? --> onderrug, schouder zijn zo afgezaagd. Op je buik gaat volgens mij niet goed als je dikker wordt...
... dus waar?
Ik heb er 2 op mn enkels, die vallen ook niet zo op... JA die heb ik ook voor mezelf genomen en JA die kan ik ook zien 
Zó BrEeZaH
Maar goed, het ging over onderruggen
quote:Die linker heeft een tweede anus.
quote:To say the very least...Op dinsdag 28 juni 2005 21:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Vrouwen met een tattoeage op de onderrug weet je wel van dat ze geen maagd meer zijn.
quote:
Mooie tattoo's op mooie mensen zijn soms wel te pruimen, maar meestal zijn het lelijke inktvegen op blauwdooraderde witte en dikke lichaamsdelen
Over een paar jaar kan je vast goed geld verdienen met een lasertattooverwijdershoppie.
quote:Dat heb ik nu ook wel eens bedachtOp dinsdag 28 juni 2005 22:08 schreef Hyperdude het volgende:
Over een paar jaar kan je vast goed geld verdienen met een lasertattooverwijdershoppie.
met tatoeages als rage/hype heb je straks een prachtig klantenbestand en blijven alleen de mensen over die ècht zelf dol zijn op hun tatoeage. Soms vind ik het echt schitterend wat iemand heeft, maar dat gevoel heb ik eigenlijk nog nooit gehad bij de onderrug.quote:Dit moet een gouden vondst zijn jaOp dinsdag 28 juni 2005 22:08 schreef Hyperdude het volgende:
Over een paar jaar kan je vast goed geld verdienen met een lasertattooverwijdershoppie.
Als al die kids erachter komen dat ze mindless in de hype zijn meegegaan en er met het ouder worden eigenlijk steeds meer als een hell's angel of een bajesklant gaan uitzien met die troep op hun (steeds meer verrimpelde) huid
maargoed, ik vind het wel mooi staan... als het lichaam zich er dan ook voor leent!
alleen zouden alle tattoo's ná je 35e op moeten lossen... dan hangt die onderrug tattoo op je knieholte's :S
just my 2ct
quote:Als je zo ver bent qua leeftijd dan ben je sowiso niet echt een geil aanzicht meer, dan maakt die tattoo daar weinig verschil in lijkt me.Op woensdag 29 juni 2005 09:17 schreef cs-Blade het volgende:
dan hangt die onderrug tattoo op je knieholte's :S
just my 2ct
quote:zo cliche die tattoo's, zo'n beest op je linker schouder, goh wat vind ik dat lelijk zeg.
En dan op die onderrug ook heel lelijk.
Nee er is maar 1 mooie plaats voor een tattoo, en dat is op je onderarmen, binnen kant, buiten kant maakt niet uit. Niet zeiken dat je het voor jezelf doet, maar ondertussen wel bij een beetje warm weer, dat t-shirt uit omdat een een ander naar die lelijke tattoo moet kijken. Op je onderarmen zijn ze altijd te zien en het is gewoon de stoerste plek, vind ik.
quote:Volledig mee eens.. Ik heb een tatoeage tussen mijn schouderbladen, ongeveer bij de sluiting van mijn BH. Ik heb hem genomen omdat ik het een mooie afbeelding vind, en omdat het voor mij de herdenking van mijn vader aanduidt . Dat betekent niet dat ik m telkens wil bekijken, ik vind het juist een fijn gevoel dat hij er zit.Op dinsdag 28 juni 2005 14:19 schreef Adurothiel het volgende:
[..]
Een tattoo voor jezelf laten zetten is toch niet hetzelfde als hem steeds te willen bekijken?
Het lijkt mij meer het idee dat je iets op je lijf hebt waarmee jij je kunt identificeren, dat dat een goed gevoel is. Dat het bij je past en dat je het zelf uitgekozen hebt.
Je weet dan toch wel hoe ie eruit ziet, dan is het ook niet noodzakelijk om hem de hele tijd te bekijken
quote:Das het ergste ja, al die meiden met dezelfde tribal daar. Dat schijnt trouwens 'kontgewei' te heten, goorde ik laatst op rtl4. Ik vind tattoo's best mooi, maar ze moeten wel origineel zijn en bij iemands persoon passen. Van die types die een tattooshop binnenlopen de eerste de tribal aanwijzen die ze zijn en in de stoel gaan zittenOp maandag 27 juni 2005 16:54 schreef DrMarten het volgende:
Tattoo's kunnen zeker mooi zijn, alleen zo'n 13 in een dozijn tribal op de onderrug is voor mij een ontzettende afknapper. Heeft voor mij een hoog Johnny en Anita gehalte
. Ik zie zelf veel liever eigen ontwerpen. Origineel en met betekenis..quote:Versiering.
Over het algemeen vind ik het iig wel mooi staan. tenzij het slecht gedaan is of er idd ordinair uitziet.
quote:Een mooie huid heeft geen versiering nodig. Zeker niet die van een mooie vrouw.
quote:Tattoo op de onderrug zegt júíst iets over het totaalplaatjeOp donderdag 14 juli 2005 11:11 schreef Faceoff het volgende:
Mja tattoo op de onderrug alleen zegt niks over het totaal plaatje.
Over het algemeen vind ik het iig wel mooi staan. tenzij het slecht gedaan is of er idd ordinair uitziet.
quote:Om nu te zeggen dat het verminking is, ben ik het niet mee eens.Op donderdag 14 juli 2005 11:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een mooie huid heeft geen versiering nodig. Zeker niet die van een mooie vrouw.
Dat je het walgelijk vindt, dat is jouw ding.
Dat is jouw mening
Andere mensen zijn een wat andere mening toegedaan.
Afknapper numero uno quote:Sinds wanneer ben jij blauwOp donderdag 14 juli 2005 16:23 schreef Mukie het volgende:
[..]
Om nu te zeggen dat het verminking is, ben ik het niet mee eens.
Dat je het walgelijk vindt, dat is jouw ding.
Dat is jouw mening
Andere mensen zijn een wat andere mening toegedaan.
Ik vind het zonde van dat mooie stukje huid boven je kont waar die leuke kuiltjes zitten en het is niet origineel meer...
Als ik met zo;n ding thuis zou komen en mn ventje zou het zien dan mocht ik gelijk vetrekken hehe
quote:wat een ongelofelijke onzin, dragen op een plek waar je hem niet ziet, je koopt toch ook geen oorbellen om ze dan in je tas of broekzak te stoppen (niemand mag het zien) Het is een lichaams versiering als je daar niet mee om durft te gaan doe het dan gewoon niet. Op je heup vind ik al helemaal een afknapper (hoe verberg je die als je wilt gaan zwemmen?)Op donderdag 14 juli 2005 17:14 schreef Shalbo het volgende:
Vind het ordinair als een vrouw daar een tatoeage heeft. Zou dr zelf wel een willen, maar dan op een plek waar je hem niet 24/7 ziet. Op mn heup lijtk me wel mooi, maar heb het lef tot nu toe nog niet (gehad)
quote:Inderdaad, ik wil geen tattoos op heilige plaatsenOp vrijdag 29 juli 2005 21:45 schreef kleinvogelijn het volgende:
Ik vind het zonde van dat mooie stukje huid boven je kont waar die leuke kuiltjes zitten
en tattoo neem je, lijkt mij, omdat je je doormiddel van een tattoo kan onderscheiden van anderen, dus je wil een tattoo die bij jou past en jou eigen is, niet een tattoo die iemand al heeft..of zie ik dat gewoon verkeerd?quote:Jup! Vriend van mij noemt het een 'landingsbaan'.Op maandag 27 juni 2005 15:30 schreef Foo_niks het volgende:
Zo'n pijl van "hier diep inspuiten,, duidelijk.
Soms is het heel mooi, soms ook niet...
quote:Ook al neem je een tribal zoek dan op zijnminst een goede tatoo-shop uit. Gister in een winkel meisje (duidelijk breezah-type) met kontgewei en haar sterrenbeeld op haar arm (tweelingen).. Allebei waren lelijk gezette tattoos, een grauw en vaal blau-groen ipv van zwart en met rafelige randjes.Op zaterdag 30 juli 2005 10:42 schreef InsaneM666 het volgende:
Ik vind een tattoo op de onderrug van een vrouw best ok..alleen het jammere is dat er teveel vrouwen zo'n standaard ding hebben die allemaal op elkaar lijken enzo..het is gewoon soort van 'mode'. Dus kom is met een nieuw ontwerpje ipv zo'n afgezaagde kut tribal die heel de fokking wereld al heeft
Een netjes gezette tribal is inmiddels saai. Maar als het dan ook nog eens prutswerk is.........
quote:Zo idd..moet je ook niet hebben.Op zaterdag 30 juli 2005 11:09 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ook al neem je een tribal zoek dan op zijnminst een goede tatoo-shop uit. Gister in een winkel meisje (duidelijk breezah-type) met kontgewei en haar sterrenbeeld op haar arm (tweelingen).. Allebei waren lelijk gezette tattoos, een grauw en vaal blau-groen ipv van zwart en met rafelige randjes.
Een netjes gezette tribal is inmiddels saai. Maar als het dan ook nog eens prutswerk is.........
maar wel groot en appart geen standaard trible
hij is niet erg groot, is niet blauw, maar mooi zwart.. en heel subtiel gezet.
ik zal straks eens kijken of ik een foto heb om te laten zien, dat het lang niet altijd ordinair hoeft te staan...
Maar ik ben zowieso geen fan van tattoos.
quote:Mensen die een tattoo zetten voor anderen zijn sowieso som bezigOp vrijdag 29 juli 2005 21:45 schreef kleinvogelijn het volgende:
Ongelooflijk ordinair. Zelf zien die wijven hun tattoo niet eens zitten, dus is het alleen maar aandacht-trekkerij. Ik word er mee doodgegooid; in de supermarkt, op het strand, in de sportschool...en ik moet zeggen dat het allemaal van die jonge grietjes van 17 zijn, of ordinaire huismoeders die na de bevalling en het harde trainen voor een poging tot een strak figuur, zichzelf een leuke boven-je-naad tattoo hebben kado gadaan.
Ik vind het zonde van dat mooie stukje huid boven je kont waar die leuke kuiltjes zitten en het is niet origineel meer...
Als ik met zo;n ding thuis zou komen en mn ventje zou het zien dan mocht ik gelijk vetrekken hehe
quote:ze had het over niet 24/7, dat is niet hetzelfde als hem constant verbergen.Op zaterdag 30 juli 2005 07:51 schreef deek het volgende:
[..]
wat een ongelofelijke onzin, dragen op een plek waar je hem niet ziet, je koopt toch ook geen oorbellen om ze dan in je tas of broekzak te stoppen (niemand mag het zien) Het is een lichaams versiering als je daar niet mee om durft te gaan doe het dan gewoon niet. Op je heup vind ik al helemaal een afknapper (hoe verberg je die als je wilt gaan zwemmen?)
en je kunt een tattoo toch ook nemen omdat het iets betekent voor je of iets dergelijks, dan hoef je hem ook niet de hele tijd te showen.
Maar vaak staat het wel geil
quote:dat heb ik dus ook, die onderrug tattoo's hadden die 18jarige Amerikaanse blonde pornomeisjes ook heel vaak. Zo zonde, verpestte het hele verhaaltje dat ze onschuldige schoolmeisjes waren.Op maandag 27 juni 2005 17:55 schreef Isabeau het volgende:
Het probleem voor mij persoonlijk is dat ik de eerste tribals op de onderrug tegenkwam op de werkvloer van een vriendin van mij. Zij werkt in een bordeel. Alle meiden daar (incl. de vriendin) hadden daar zo'n onderrug tribal en waren daar heel trots op. Pas later kwam de gemiddelde breezermeid ook met zo'n zeer originele zelfgemaakte (dat zijn ze allemaal, muts) tribal op de onderrug aanzetten. Voor mij was de associatie helaas al in mijn ouderwetse hersens gemaakt: onderrug tribal = hoer.
"hello, my name is Kacey I'm 18 years old and today I'm doing my first anal scene"
dat komt gewoon ontzettend ongeloofwaardig over met zo'n poezieplaatje op je onderrug
quote:ik zie mijn haren ook alleen in de spiegel, en toch kam ik zeOp zondag 31 juli 2005 22:42 schreef M.Ram het volgende:
Heeft heeft toch ook geen nut als of je de hele dag een spiegel mee sleept als vrouw zijnde dan je kan er niet eens naar kijken wat is het nut er van dan?
Schouderblad of buik (mits een beetje strak natuurlijk
) vind ik weer wel mooi quote:Voor mij, aangezien ik niet voor anderen kan spreken, is het een deel van me.Op zondag 31 juli 2005 22:42 schreef M.Ram het volgende:
Heeft heeft toch ook geen nut als of je de hele dag een spiegel mee sleept als vrouw zijnde dan je kan er niet eens naar kijken wat is het nut er van dan?
Een open rug top kan ik immers ook niet steeds aan de achterzijde bekijken?
Nog mooie lingerie die onder mijn kleren zit. Ik doe het omdat ik me er fijn bij voel, dat ik het mooi vind en het voor mezelf is. Het is iets wat me herinnert aan de tijden die achter me liggen, letterlijk en figuurlijk.
Ben benieuwd hoe die nu tegen hun inktvlekken aankijken...
quote:nee hoor, kijk maar ff in de opOp maandag 1 augustus 2005 08:41 schreef Escape2Dawn het volgende:
Hé... is dit een verkapt Mukie oproep topic?
Ik heb hem 2 jaar geleden laten zetten. Het was een cadeau van m'n ouders voor m'n 16e verjaardag, was 15 toen die gezet werd.
Ik vind het nu wel jammer dat iedereen een zelfde soort tattoo heeft, maar ik weet dat ik niet zomaar wat uitgekozen heb, ben echt zeker een half jaar op zoek geweest. Heb ook geprobeerd zelf 1 te ontwerpen, maar dat werd niks.
Toen ik met m'n ouders en kennissen een dagje naar het strand geweest was in Renesse, en een vriend van mij 's avonds een tattoo ging laten zetten, heb ik even snel een boek doorgebladerd. En toen ineens zag ik deze
.Ik was er gelijk verliefd op, en heb ook nooit meer een ander ontwerp gezien wat ik ook wel had willen hebben.
Nu is het natuurlijk zo dat dat op een jong en mooi lichaam wel snel het geval is.
Daarom moet een tattoo zodanig fraai en 'op de groei' zijn dat-ie over een paar jaar nog steeds sierlijk is.
Als dát dus het geval is dan hoor je mij niet klagen.
dan is een tepelpiercing wat rottiger
quote:lopen ze uit?Op maandag 1 augustus 2005 22:46 schreef Shark.Bait het volgende:
vers zijn ze mooi. maar na een tijdje lopen ze uit, en dan ziet het er niet meer uit. Tis altijd wel ff schrikken als ik een dame zie die ik leuk vind en ze heeft een tatoeage.
Het is de jaren 60 niet meer
Of ze moeten naar een wel heel erg slechte artiest zijn gegaan
quote:Dat zei Tatoo Bob tegen me. Of eigenlijk tegen die meid die een tatoeage liet zetten die ik betaalde. de randjes zijn niet meer scherp, die lopen dus uit. En aan de zon blootstellen was it den boze, en je mocht er nog een paar dingen niet mee.Op maandag 1 augustus 2005 23:35 schreef Mukie het volgende:
lopen ze uit?
Het is de jaren 60 niet meer
Of ze moeten naar een wel heel erg slechte artiest zijn gegaan
quote:Dat uitlopen zie je vooral als het net geregend heeftOp maandag 1 augustus 2005 22:46 schreef Shark.Bait het volgende:
vers zijn ze mooi. maar na een tijdje lopen ze uit, en dan ziet het er niet meer uit. Tis altijd wel ff schrikken als ik een dame zie die ik leuk vind en ze heeft een tatoeage.
After you get a tattoo, you must protect it from the sun. If you don't, one of those lousy blurred and faded tattoos will soon be yours.
You can try for a cover-up tattoo. But, it would be much better to keep your tattoo out of the sun or at a minimum use sunscreen with a rating of SPF 30."
bron
"Colours will change slightly. Lines will get slightly fatter, and close lines will tend to blend (that is why we like to avoid fineline, detailed work). Do accept that an old tattoo is part of your history. It should not be covered or altered, if it is otherwise ok. Times and fashions change. A tattoo is permanent."
Bron
" In de felle zon is aan te raden om altijd een goede sunblock te gebruiken, dit beschermt de kleuren van je tattoo en voorkomt dat de tattoo over een paar jaar flets van kleur wordt."
bron
quote:Leuke tattoo-shopOp maandag 1 augustus 2005 11:18 schreef Debsterr het volgende:
Ik heb hem 2 jaar geleden laten zetten. Het was een cadeau van m'n ouders voor m'n 16e verjaardag, was 15 toen die gezet werd.
... meeste zetten pas na je 18e verjaardag...quote:leuke ouders...Op maandag 1 augustus 2005 11:18 schreef Debsterr het volgende:
Ik heb hem 2 jaar geleden laten zetten. Het was een cadeau van m'n ouders voor m'n 16e verjaardag, was 15 toen die gezet werd.
Zijn mijn ouders nu slecht? Omdat ze me hebben laten wachten met een kado...
De tattooshop is overigens verder oke, ben laatst nog langsgeweest, voor een proffesionele kijk op eventueel laten bijwerken of niet.. Hij zit zo goed dat het na 2 jaar nog niet hoeft
quote:Tijdens het heelproces jaOp maandag 1 augustus 2005 23:42 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat zei Tatoo Bob tegen me. Of eigenlijk tegen die meid die een tatoeage liet zetten die ik betaalde. de randjes zijn niet meer scherp, die lopen dus uit. En aan de zon blootstellen was it den boze, en je mocht er nog een paar dingen niet mee.
Mijn lijnen staan er nog steeds megastrak op na 7 jaar.
Geen verkleuring noch andere gebreken.
Wel wordt hij lichter wanneer je bruin bent en donkerder wanneer het winter is.
Maar dat is je huidskleur die veranderd, niet je tattoo
quote:Tijdens het heelproces dusOp dinsdag 2 augustus 2005 10:24 schreef Shark.Bait het volgende:
"Tanned tattoos will become blurry and fuzzy before their time.
After you get a tattoo, you must protect it from the sun. If you don't, one of those lousy blurred and faded tattoos will soon be yours.
You can try for a cover-up tattoo. But, it would be much better to keep your tattoo out of the sun or at a minimum use sunscreen with a rating of SPF 30."
bron
quote:Kleuren als rood en zwart verkleuren bijna niet tot helemaal niet. Ligt aan de inkt"Colours will change slightly. Lines will get slightly fatter, and close lines will tend to blend (that is why we like to avoid fineline, detailed work). Do accept that an old tattoo is part of your history. It should not be covered or altered, if it is otherwise ok. Times and fashions change. A tattoo is permanent."
Bron
quote:Zonnefilters zijn altijd goed voor je huid, aangezien de zon gewoonweg kut is tegenwoordig" In de felle zon is aan te raden om altijd een goede sunblock te gebruiken, dit beschermt de kleuren van je tattoo en voorkomt dat de tattoo over een paar jaar flets van kleur wordt."
bron
Zelf hou ik ook niet van tribals op de onderrug, maar ieder voor zich. Er zullen straks genoeg mensen zijn die de mijne ook lelijk vinden, en dat vind ik prima.Het is ook zo'n onzin om te zeggen dat tattoo's een trend of een hype zijn, ze bestaan al zooo vreselijk lang.
quote:Het is geen onzin, het is een trend. in 1996 liepen er in de studentendiscotheken waar ik heen ging ten hoogste 3 dames rond met tatoeages. Nu lopen er in diezelfde discotheek hoogstens 3 dames rond zonder tatoeages.Op donderdag 4 augustus 2005 11:53 schreef Scandalous het volgende:
Het is ook zo'n onzin om te zeggen dat tattoo's een trend of een hype zijn, ze bestaan al zooo vreselijk lang.
Vroeger waren de tatoeages echt iets van de barbaren, toen van de zeelui, daarna het leger, criminelen, nu voornamelijk van vrouwen.
quote:Ik moet eerlijk toegeven... toen ik mijn tattoo heb laten zetten heb ik er niet aan gedacht dat er al veel meisjes waren met een soortgelijke tattoo, en ook niet dat er nog veeeel meer mee zouden komen. En dat vind ik nu wel een beetje jammer.Op donderdag 4 augustus 2005 11:53 schreef Scandalous het volgende:
Ik ben zelf van plan een grote tattoo te laten zetten op mijn rug, en ik kan niet wachten tot ik hem heb
Het is ook zo'n onzin om te zeggen dat tattoo's een trend of een hype zijn, ze bestaan al zooo vreselijk lang.
quote:Correctie, toen waren er hooguit 3 dames waarbij je een tattoo kon zienOp donderdag 4 augustus 2005 12:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het is geen onzin, het is een trend. in 1996 liepen er in de studentendiscotheken waar ik heen ging ten hoogste 3 dames rond met tatoeages. Nu lopen er in diezelfde discotheek hoogstens 3 dames rond zonder tatoeages.
Vroeger waren de tatoeages echt iets van de barbaren, toen van de zeelui, daarna het leger, criminelen, nu voornamelijk van vrouwen.
Net als met kleding heb je gewoon trends op het gebied van tattoos, en nu loopt iedereen met zo'n ding op de onderrug. Over een paar jaar is het weer wat anders... Ik zou hem daar nooit laten zetten in ieder geval.
Heb er eentje tussen mijn schouderbladen, best een grote..
Niet een chinees tekentje of zo waar opeens de halve wereld mee loopt.
Denk dat het een tijd echt stoer was om er een te laten zetten.
Op je onderrug dus of een chinees teken, het liefst tussen je schouderbladen...
Vind het onzin om te zeggen dat het alleen voor zeerovers is enzo..
Ben wel blij dat ik nog nooit een tattoo als de mijne heb gezien.
Heb hem al 6 jaar, en krijg eigenlijk alleen maar complimenten..
Die tijd is nu wel voorbij hoor...
Ben ik de enige die dat heeft ?
(in de meeste gevallen, ook al wordt dat hevig ontkent).quote:Als ik op mn werk zit, zie je nietsOp donderdag 4 augustus 2005 12:33 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Correctie, toen waren er hooguit 3 dames waarbij je een tattoo kon zien
quote:dus subforum 76 staat daar standaard in de bookmarks?
Alleen die tribals op de onderug zijn behoorlijk gehyped, jammer genoeg. Net zoals het hip is om op je rechter bovenarm je sterrenbeeld te laten zetten, want dat heeft die muts ze in gtst toch ook
. quote:Weet je dat ik zelf die vergelijking nog nooit gemaakt hebOp donderdag 4 augustus 2005 15:50 schreef SeLang het volgende:
Ik moet bij zo'n kontgewei altijd aan een BrEeZaH logo denken (dat vleermuisje)
[afbeelding]
[afbeelding]
Ben ik de enige die dat heeft ?
.Maar het lijkt er wel op ja... al zegt iedereen in m'n tattoo eerder engelenvleugels te zien (jaja...)
Maarrum.... ik ben gelukkig geen breezerslet, ook nooit geweest ook. Dronk dat spul alleen thuis omdat ik niks anders mocht. Buitenshuis gewoon bier of wijn! En zo is het nog steeds, maar dan een beetje uitgebreider
quote:zo'n leuk meisje in principe... *snif*Op vrijdag 5 augustus 2005 12:55 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Weet je dat ik zelf die vergelijking nog nooit gemaakt heb
Maar het lijkt er wel op ja... al zegt iedereen in m'n tattoo eerder engelenvleugels te zien (jaja...)
Maarrum.... ik ben gelukkig geen breezerslet, ook nooit geweest ook. Dronk dat spul alleen thuis omdat ik niks anders mocht. Buitenshuis gewoon bier of wijn! En zo is het nog steeds, maar dan een beetje uitgebreider
quote:Je wil niet weten hoe leuk ik ben! Heb zelfs geen piercings (meer)Op zaterdag 6 augustus 2005 01:40 schreef kamagurka het volgende:
[..]
zo'n leuk meisje in principe... *snif*
...Jaja, stiekem ben ik heeeeeel netjes en onschuldig
Had je niet gedacht he???
quote:HeheheOp donderdag 4 augustus 2005 23:16 schreef Herald het volgende:
[..]
dus subforum 76 staat daar standaard in de bookmarks?
Ik doelde eerder op mn kledingwijze op het werk.
quote:Ik hoorde ook dit soort geluiden van een vriendin die het niet meer zo leuk vond om een tatoeage te hebben, nu ineens iedere vrouw met zo'n ding aan kwam waaien. Ik neem aan dat er voldoende momenten zijn waarop een tatoage zichtbaar is. Is het niet op het strand, dan wel in de kleedkamer.Op donderdag 4 augustus 2005 12:33 schreef Scandalous het volgende:
Correctie, toen waren er hooguit 3 dames waarbij je een tattoo kon zien
Maar ik heb het wat dat betreft ook maar van horen zeggen. Natuurlijk weet jij het beter omdat jij in 1996 ook al in de studenten disco rondliep
quote:Dat is een originele, tegenwoordig....Op zondag 7 augustus 2005 12:02 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoe leuk ik ben! Heb zelfs geen piercings (meer)
Jaja, stiekem ben ik heeeeeel netjes en onschuldig
Had je niet gedacht he???
quote:Nee, dat is meestal wel de doelgroep voor de tramp stamp.
quote:Daarmee kan het nog wel een trend wordenOp donderdag 4 augustus 2005 11:53 schreef Scandalous het volgende:
Het is ook zo'n onzin om te zeggen dat tattoo's een trend of een hype zijn, ze bestaan al zooo vreselijk lang.
Vijftig jaar geleden bestonden tattoo's ook, maar daar liep je als jezelf respecterend burger niet mee rond. Inmiddels behoren tattoo's tot het straatbeeld en zijn ze dus zeker wel een trend geworden. Zeker als ze over 50 jaar weer uit zijn en niemand er mee loopt omdat het asociaal/agressief/niet netjes/weet ik wat is.In de zomer op het strand stikt het vooral van de (Spaanse) jongens en mannen met een tattoo. Je moet moeite doen om er eentje te vinden zonder. En zonder uitzondering zijn het allemaal lelijke tattoo's: doodshoofden, letters boven de navel, op de kuiten
Wat ik trouwens ook veel heb gezien: vrouwen met een zonnetje ofzo op de rechterschouder. Maar als je een spaghettitruitje aanhebt, zitten de bandjes precies over de tattoo
Is een hondenpoot met de naam van mijn hond
Sinds 7 mei 2005, op mijn rechter enkel
Dit is mijn naam, Eva, maar dan in het iers, AOIFE (spreek uit: ie-faa)
Sinds 20 augustus 2005, op mijn onderrug
Met allebei ben ik heel blij, ze passen allebei bij mij en dat is ook het belangrijkste vind ik.
quote:Je begrijpt dat jij nog meer dan 50 jaar met die tattoo rondloopt nadat je hondje dood is, en je een nieuwe hebt gekocht?Op maandag 22 augustus 2005 00:16 schreef Aoife het volgende:
Hier zijn mijn tattoos
[afbeelding]
Is een hondenpoot met de naam van mijn hond
Sinds 7 mei 2005, op mijn rechter enkel
quote:Op maandag 22 augustus 2005 09:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Je begrijpt dat jij nog meer dan 50 jaar met die tattoo rondloopt nadat je hondje dood is, en je een nieuwe hebt gekocht?
quote:No offence hoor, maar ik vind ze vrij lelijk...Op maandag 22 augustus 2005 00:16 schreef Aoife het volgende:
Hier zijn mijn tattoos
[afbeelding]
Is een hondenpoot met de naam van mijn hond
Sinds 7 mei 2005, op mijn rechter enkel
[afbeelding]
Dit is mijn naam, Eva, maar dan in het iers, AOIFE (spreek uit: ie-faa)
Sinds 20 augustus 2005, op mijn onderrug
Met allebei ben ik heel blij, ze passen allebei bij mij en dat is ook het belangrijkste vind ik.
En iedereen die ze heeft gezien vindt ze wel mooi, ook de mensen die eerst zeiden dat ik het niet moest doen en niet van tattoos houden.
PS IK vind ze wel mooi en ben er blij mee en het interesseert me niks wat anderen vinden, en al zeker niet de mensen die ik niet ken en al HELEMAAL niet wat een man ervan vindt.
Groetjes
quote:Op maandag 22 augustus 2005 20:11 schreef Aoife het volgende:
en al HELEMAAL niet wat een man ervan vindt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Herald op 22-08-2005 20:52:28 (plaatje naar betere server geupload) ]
quote:
quote:Eerste tattoo: over een paar jaar loop je voor de rest van je leven met de poortafdruk van een dooie hondOp maandag 22 augustus 2005 00:16 schreef Aoife het volgende:
Hier zijn mijn tattoos
[afbeelding]
Is een hondenpoot met de naam van mijn hond
Sinds 7 mei 2005, op mijn rechter enkel
[afbeelding]
Dit is mijn naam, Eva, maar dan in het iers, AOIFE (spreek uit: ie-faa)
Sinds 20 augustus 2005, op mijn onderrug
Met allebei ben ik heel blij, ze passen allebei bij mij en dat is ook het belangrijkste vind ik.
Tweede tattoo: Op eerste oogopslag dacht ik dat het zo'n nazi tattoo was, 'Adolf Hitler' met van die oud-Duitse letters
[img]http://sir_freak.weblogger.terra.com.br/img/tebori.jpg[/img]
Het mag ietsje minder, maar het is wel specialer...
quote:Ach joh gekkie, da's juist mooiOp dinsdag 23 augustus 2005 11:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eerste tattoo: over een paar jaar loop je voor de rest van je leven met de poortafdruk van een dooie hond
quote:Ik ookOp maandag 22 augustus 2005 09:58 schreef J_CDA het volgende:
Bij die onderste tattoo las ik op het eerste gezicht, ADOLF
quote:
*meld
quote:Juistem, 50 jaar gelee waren tatoo's (en oorringetjes) voor zeelui en criminelen.Op zondag 21 augustus 2005 20:12 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Daarmee kan het nog wel een trend worden
quote:Van tuk-laif op je buik das toch zielig. Als ik uit twente zou komen dan zou ik daar zeker niet mee te koop gaan lopen.In de zomer op het strand stikt het vooral van de (Spaanse) jongens en mannen met een tattoo. Je moet moeite doen om er eentje te vinden zonder. En zonder uitzondering zijn het allemaal lelijke tattoo's: doodshoofden, letters boven de navel, op de kuiten
quote:Wat ik trouwens ook veel heb gezien: vrouwen met een zonnetje ofzo op de rechterschouder. Maar als je een spaghettitruitje aanhebt, zitten de bandjes precies over de tattoo
En omdat jullie Nederlanders zijn, lezen jullie weer 'adolf'. Het zijn geen eens duitse letters maar goed. Als ik het maar weet.
En het staat dan wel op me rug, maar ik geniet er wel van als ik in de spiegel kijk. Al heb je een tattoo op je arm, je ziet het toch het beste in de spiegel dus dat slaat nergens op.
Het lijkt wel of hier alleen mensen zitten die er tegen zijn, wat doe ik hier eigenlijk.
quote:trots zijn op dat hele intieme persoonlijke poezieplaatje op je rug waar de hele wereld er van kan genieten maar jij nog het meest in de spiegelOp dinsdag 23 augustus 2005 17:45 schreef Aoife het volgende:
wat doe ik hier eigenlijk.
Misschien kunnen jullie het je niet voorstellen, maar ik kan daar echt van genieten ja. En ik vind tattoos nou eenmaal mooi en aantrekkelijk.
Net als mijn idool Linda Perry, is gewoon te kick met die tattoos, dat hoort bij haar en maakt haar nog mooier hehehehe
quote:Yeah rightOp dinsdag 23 augustus 2005 17:07 schreef Fixers het volgende:
[..]
Juistem, 50 jaar gelee waren tatoo's (en oorringetjes) voor zeelui en criminelen.
http://www.amazon.com/exe(...)408-2794525?v=glance
hou er niet van om mensen te boordelen op keuzes waarvan ik de redenering erachter niet ken.
Dussss, lekker boeiend, zolang ze geen overdosis ijzer in dr gezicht heeft hangen
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 18:37 schreef Salvad0R het volgende:
ligt eraan, het kan super mooi staan... maar ook ordinair.
hou er niet van om mensen te boordelen op keuzes waarvan ik de redenering erachter niet ken.
Dussss, lekker boeiend, zolang ze geen overdosis ijzer in dr gezicht heeft hangen
Nooit van jou verwacht dat je zo zou denken..
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 18:40 schreef Rhanna het volgende:
[..]
Nooit van jou verwacht dat je zo zou denken..
.ik ben best openminded, al zeg ik het zelf
Angelina Jolie
Charlize Theron - Ankle Tattoo
Halle Berry
En zo zijn er nog veeeeeeeeeeeel meeer
quote:prachtvrouw
quote:En dit snap ik dus weer niet....Op zondag 7 augustus 2005 16:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik hoorde ook dit soort geluiden van een vriendin die het niet meer zo leuk vond om een tatoeage te hebben, nu ineens iedere vrouw met zo'n ding aan kwam waaien.
Iemand laat dus een plaatje zetten om apart te zijn, niet omdat je het plaatje echt mooi vindt en die de rest van je leven wil dragen, maar enkel om anders te zijn....
Vind ik persoonlijk net zo'n slechte reden als ik neem zo'n tatoeage omdat het hip is...
Toen ik mijn navelpiercing liet zetten hadden nog niet zoveel meiden er 1tje, nu is het gewoongoed, i don't give a fuck, ben er nogsteeds even blij mee.
Zelfde met de klithood piercing, toen ik die liet zetten was ik een uitzondering, nu begint dat veel minder te worden, i don't give a fuck, ik heb hem niet genomen om apart te zijn, maar omdat ik het mooi vond.
bron
quote:jammer dat je Angelina juist uitzoekt, als er wel één actrice is waarvan ze constant de tattoo's wegwerken in een film is zij het wel. Of was dat de bedoeling? Om te laten zien "kijk wereld, zij heeft tatoeages én iedereen vindt haar toch leuk, vandaar dat iedereen haar in de film zonder tatoeages ziet!"Op dinsdag 23 augustus 2005 22:48 schreef Mukie het volgende:
Niet echt een zeeman
[afbeelding]
Angelina Jolie
En zo zijn er nog veeeeeeeeeeeel meeer
quote:Ik haar priveleven hoeft ze niets weg te werken. Voor bepaalde rollen moet ze het wel, om meer over te komen als een ander persoon. Dat is het vak waar ze in zit.Op dinsdag 23 augustus 2005 23:49 schreef Herald het volgende:
[..]
jammer dat je Angelina juist uitzoekt, als er wel één actrice is waarvan ze constant de tattoo's wegwerken in een film is zij het wel. Of was dat de bedoeling? Om te laten zien "kijk wereld, zij heeft tatoeages én iedereen vindt haar toch leuk, vandaar dat iedereen haar in de film zonder tatoeages ziet!"
Dit waren dan ook voorbeelden dat niet alleen trashy girls, of zeelui tattoos hebben
quote:Ooowh, mooi hoor. Zo zie je ze niet vaak meer. Mooier dan zo'n kont-Op dinsdag 23 augustus 2005 18:27 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Yeah right
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.amazon.com/exe(...)408-2794525?v=glance