Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 15

quote:

1/2.5" Type CCD
5.1 million total pixels
5.0 million effective pixels
Image sizes 2592 x 1944
2272 x 1704
2048 x 1536
1600 x 1200
640 x 480
Movie clips 640 x 480
320 x 240
160 x 128
30 and 15 fps
With or without audio
Limited only by the capacity of the memory card
File formats

Still: JPEG
Movie: AVI (MPEG 4)
Sound: WAV
Lens 39 - 117mm (35 mm equiv) 3x optical zoom
F 3.5 - 4.5
Digital zoom Up to 5x
Focus TTL auto focus
Focus distance Normal: 50 cm to infinity
Macro: 5 cm - 50 cm (w) / 25 cm - 50 cm (t)
Telemacro: 1 cm - 5cm
Metering Multi
Spot
ISO sensitivity Auto
ISO 100
ISO 200
ISO 400
Exposure compensation +/-2 in 1/2 step increments
Shutter speed Auto: 1 - 1/2000 sec
Long time exposure: 16 - 1/2000 sec
Aperture F 3.5 - F 4.5
Modes Auto
Scene
Scene modes Night
Portrait
Children
Landscape
Text
Close-up
Sunset
Dawn
Backlight
Fireworks
Beach & snow
White balance

Auto
Daylight
Cloudy
Fluorescent _H
Fluorescent _L
Tungsten
Custom
Self timer 2 or 10 secs
Double self-timer 2 and 10 secs
Continuous shooting Yes
Image parameters Soft, normal, vivid
Normal, black and white, sepia, negative, red, green, blue, RGB
Superfine, fine, normal
Flash Safety flash
Built-in
Auto, on, off, red-eye reduction, slow synch
Range: 0.20 m - 2.4 m (W) 0.3 - 1.9 (T)
Viewfinder None
LCD monitor 2.5" TFT LCD
230,000 pixels
Connectivity USB 2.0
AV out
DC in
Print compliance DPOF
EXIF
PictBridge
Storage SD card
50 MB internal memory
Power Lithium ion (SLB-0737) battery
Optional charging cradle
Weight (no batt) 133 g (4.7 oz)
Dimensions 90 x 60 x 17 mm (3.5 x 2.3 x 0.7 in)

quote:

he Digimax i5 achieves clearer image quality by integrating the 3x optical zoom capability to Samsung Camera's exclusive SHD lens technology

quote:

The Digimax i5 is equipped with the unique SF (Safety Flash) capability that has been even further improved. The SF (Safety Flash) function gives enhanced image clarity and colour in places without a sufficient light source, when the use of a flash is not desirable. This unique technology uses proprietary algorithms to interpret sharpness and colour information to deliver an image that looks like it has been taken with the flash. As the flash is disabled red eye will be prevented.

quote:

Op zondag 26 juni 2005 13:45 schreef Krijgnouwat het volgende:
Kijk eens in de nieuwe Kampioen van de ANWB..

quote:

Op maandag 27 juni 2005 14:53 schreef user-x het volgende:
hallo,

ik heb besloten om wat meer aan fotografie te gaan doen met een goede digitale camera.
nu heb ik een klein beetje rond zitten kijken naar camera's en ik kom eigenlijk een paar budgetcamera's tegen.

de Minolta Dimage Z3, Z5, Z10 en Z20 en de Olympus C 770.
camera's met redelijk wat instellingsmogelijkheden.

ik wil dus 'echt' fotograferen met veel zoom en een goede CCD.
wat raden jullie me aan?
mijn budget ligt op ongeveer ¤ 500,-

quote:

Op maandag 27 juni 2005 17:25 schreef Leintje het volgende:
Hallo!! Ik heb nog een oude Fujifilm Finepix 2600Z hier liggen. Kan iemand mij ongeveer zeggen wat hij nu nu waard zou kunnen zijn. 3 jaar gebruikt. Niets mee aan de hand, werkt perfect.

Alvast bedankt

quote:

Op maandag 27 juni 2005 22:46 schreef Elefes het volgende:
Ik denk dat je met al die camera's dan wel goed zit. Heb je niet meer dingen die je per se wil of handig vindt bij een camera? Dan is er een meer gericht advies te geven

quote:

Ik zou voor >4 mp gaan bij een camera, 3 mp is op zich genoeg voor vergrotingen van 20x30, maar meer maakt het natuurlijk mooier. Wat dat betreft zou de Dimage Z10 afvallen.

quote:

Ik weet niet of je graag macrofoto's maakt? (Kijk eens in het macrofoto-topic hier in FOT) Dan is de Olympus C770 weer een mindere keuze, omdat deze een minimale scherpstelafstand van 7cm heeft, wat niet erg dicht op een object is. De andere camera's hebben een minimale afstand van 1 cm, daar kun je dus erg goed mee uit de voeten bij macrofotografie.

quote:

De Z10 en Z20 zijn iets beperkter in de zoom, beiden hebben 8x optische zoom. De Olympus heeft 10x, de Z3 en Z5 hebben beiden 12x optische zoom.
De Z3 en de Z5 hebben ook image stabilization, wat denk ik toch erg handig is maar zeker niet onmisbaar.

quote:

Sluitertijden zijn bij de Z5 en de Z10 weer wat beperkter (max. 4 sec).

quote:

Alle Minolta camera's werken op batterijen, alleen de Olympus werkt met een accu.
Persoonlijk zou ik geneigd zijn de Minolta Dimage Z3 te nemen, omdat deze zo op het eerste gezicht de minste beperkingen heeft.
Ik kan je aanraden wel wat reviews te lezen op internet, en zeker ook de camera eens uit te proberen in de winkel.

Ik hoop dat je hier wat mee kunt Hier kun je veel info vinden over de vijf camera's die je hierboven noemt.

quote:

Houd er wel rekening mee dat er ook nog een tas, geheugen en batterijen bij komen kijken voordat je goed en wel aan het fotograferen bent.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 07:49 schreef user-x het volgende:

[..]

Ik wil het liefst de mogelijkheid hebben zo veel mogelijk zelf in te kunnen stellen. Ook moet ik er gewoon foto's mee kunnen maken. Voor de klik-maar-raak heb ik dan nog een Konika Revio KD500-z.
[..]

Zover was ik ook al. Liefst een digicam met 5+ Mp
[..]

Macrofoto's zijn leuk om te maken. Ik probeer dat altijd met mijn revio maar dat lukt eigenlijk nooit. Afgelopen weekend heb ik trouwens voor het eerst een heel goed gelukte gemaakt. Zal ik eens posten in het macrotopic.
[..]

Veel zoom = [afbeelding]
[..]

Dus voor mooie nachtfoto's geen minotla? Je weet wel, die foto's van bijvoorbeeld een weg met mooie witte en rode strepen.
[..]

Batterijen.. Accu.. Mijn voorkeur heeft een accu. Dit alleen al omdat ik dat gewend ben met mijn revio en omdat ze erg lang meegaan.
[..]

Ook daar ben ik me wel degelijk van bewust. 512 Mb kost ongeveer ¤ 50 en een leuke tas zo'n ¤ 30. Daar moet dan ook nog eens een goed statief bij en je zit ineens zo'n ¤ 130 boven de cameraprijs.

Bedankt voor de adviesen!

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 23:32 schreef sjobiscity het volgende:
Tja voor veel zoom is er nu eindelijk de canon powershot s2, met 12 keer optische zoom, met digitaal erbij wordt het zelfs 48 keer wat echt reusachtig is . die is wel voor onder 500 verkrijgbaar.
jammer dat panasonic nog altijd een slecht distributienetwerk heeft maar de fz5 is ook een goede zoom camera, ook 12 keer geloof ik. Prijs is wel een stukje lager dan de canon, maar de fz5 heeft weer iets meer ruis.

Trouwens voor de mensen die een echte kwaliteitscompact willen hebben:
de panasonic fx8 komt 5 juli uit, en het is echt een beauty.
[afbeelding] ook in het zwart te krijgen,

en zeer waarschijnlijk zelfs in het roze en blauw, ik heb m al gevonden voor 360, maar misschien dat het nog goedkoper kan, iig een top camera!

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 07:58 schreef user-x het volgende:

[..]

Ik heb gisteren een test zitten lezen van de Canon PowerShot S2..
dat lijkt me wel wat als camera. Kan zowel op accu als op batterijen, grote zoom en veeeeel instellingsmogelijkheden (misschien wel tee veel voor de beginnende fotograaf).

ik ga daar toch eens serieus naar kijken!

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 09:47 schreef Elefes het volgende:

[..]

Dat is inderdaad ook een goed alternatief denk ik
Er zijn ook zoveel camera's...
"Te veel" instellingsmogelijkheden is denk ik niet mogelijk, je kunt de cam natuurlijk altijd op automatisch zetten

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 17:46 schreef suus21 het volgende:
of de Casio exilim z50

quote:

Op vrijdag 1 juli 2005 00:05 schreef Versuvio het volgende:
Nu mijn digi cam dit soort kuren heeft:
[[url=http://img26.imageshack.us/img26/9058/md970017zf.th.jpg]afbeelding][/URL]

heb ik besloten om maar eens te gaan kijken voor een nieuwe. Alleen de markt is zo enorm groot nu ik voor het eerst er in verdiep... Wil namelijk voor straks gewoon leuke digitale foto's kunnen maken van de vakantie, af en toe lucht foto's als het weer omslaat e.d. Het hoeft niet zo speciaal allemaal.

Aangezien ik er nog nooit in verdiept heb wil ik dus eerst een 'beginners' camera van een niet al te hoog budget. Heb namelijk o.a. deze gevonden:
- Olympus C-370
- Olympus C-180
- Canon PowerShot A510
- Sony Cybershot DSC-S40

Iemand een tip voor me? Thanks alvast

quote:

Op vrijdag 1 juli 2005 00:05 schreef Versuvio het volgende:
Nu mijn digi cam dit soort kuren heeft:
[[url=http://img26.imageshack.us/img26/9058/md970017zf.th.jpg]afbeelding][/URL]

heb ik besloten om maar eens te gaan kijken voor een nieuwe. Alleen de markt is zo enorm groot nu ik voor het eerst er in verdiep... Wil namelijk voor straks gewoon leuke digitale foto's kunnen maken van de vakantie, af en toe lucht foto's als het weer omslaat e.d. Het hoeft niet zo speciaal allemaal.

Aangezien ik er nog nooit in verdiept heb wil ik dus eerst een 'beginners' camera van een niet al te hoog budget. Heb namelijk o.a. deze gevonden:
- Olympus C-370
- Olympus C-180
- Canon PowerShot A510
- Sony Cybershot DSC-S40

Iemand een tip voor me? Thanks alvast

quote:

Op vrijdag 1 juli 2005 14:41 schreef Elefes het volgende:

[..]

De Olympus C-180 heeft volgens mij alleen digitale zoom, waar je niet veel aan hebt. Als je dus wilt zoomen met je camera, zou deze al afvallen.
De C370 heeft 3x optische zoom, waar je wel wat aan hebt. Deze heeft "maar" 3 megapixel, dit is op zich genoeg als je gewone afdrukken wilt laten maken en soms wilt vergroten tot 20x30.
De Sony heeft ook 3x optische zoom, en wat bredere sluitertijden, maar hier kun je verder weinig handmatig instellen.
De Canon is een leuke camera, veel instelmogelijkheden, 4x optische zoom en ook redelijk ruime sluitertijden.

Ik zou persoonlijk voor de Canon gaan, mocht je je wat meer willen verdiepen in de fotografie kun je hier in het begin erg goed mee overweg omdat er veel dingen handmatig in te stellen zijn. En het is gewoon een leuke cam

quote:

Op vrijdag 1 juli 2005 16:09 schreef Versuvio het volgende:

[..]

Bedankt voor je reply

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 05:55 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Volgende week ga ik normaal de Canon Powershot S2 afhalen in Deutschland.

quote:

Ik hem voor 469 euro gekocht bij Foto/Video Boom in Almelo. Ze konden het niet hebben dan Foto Konijnberg in Den Ham goedkoper was en hebben mijn de camera voor dezelfde prijs verkocht!

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 09:11 schreef Ke2v2in het volgende:
Dan te denken dat dezelfde camera bij Mediamarkt 589 euro kocht

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 10:42 schreef Leintje het volgende:

[..]

Foto Konijnenberg in Den Ham heeft die alleen een internet shop? Of is dat ook een fotozaak waar je zo naar binnen kunt lopen en informatie vragen, camera bekijken enzo!??!

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 11:10 schreef harlingen het volgende:

[..]

De mediamarkt is voor digitale camera's ook veel te duur, althans hier in Leeuwarden. Alleen de aanbiedingen zijn ok, maar voor de rest?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 15:40 schreef MidnightRambler het volgende:
Ik interesseer mij al een tijdje in fotografie en wil een wat betere, niet al te dure fotocamera hebben. Ik ben een beginner. Heeft iemand tips? Waar ik op moet letten, of wat een goede/slechte koop is?

Alvast bedankt!

quote:

Op zondag 3 juli 2005 12:36 schreef Peekaboo het volgende:

Wie kan mij een van de 2 aanraden?

quote:

Op zondag 3 juli 2005 16:14 schreef Ke2v2in het volgende:

[..]

Welke denk ik dat ik je aanbeveel?

Ik heb dus de S2 en hij is echt super. Hier wat voorbeeld pics:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hij maakt echt super heldere scherpe foto's!! En de 12x optische zoom is GEWELDIG! Hij is gebruiksvriendlijk en zit boordevol functies!

quote:

Op maandag 4 juli 2005 09:00 schreef user-x het volgende:
Poehé,
Nou ben ik de hele stad afgelopen om een S2 eens in het echt te gaan bekijken.
De eerste die ik vond lag bij de V&D (¤ 589,- ).

quote:

Op maandag 4 juli 2005 09:25 schreef Werewolf het volgende:
Bij de Digicamshop.nl in Rotterdam dus voor ¤ 479,-

quote:

Op maandag 4 juli 2005 09:00 schreef user-x het volgende:
Poehé,
Nou ben ik de hele stad afgelopen om een S2 eens in het echt te gaan bekijken.
De eerste die ik vond lag bij de V&D (¤ 589,- ).

Maar....
Nu heb ik ook een mooie spiegereflex in mijn handen gehad.
Poeh... wat zijn die dingen snel. aanzetten is meteen foto's maken.

keuzes, keuzes, keuzes

quote:

Op maandag 4 juli 2005 11:44 schreef koele het volgende:
mijn vriendinnetje gaat zo een digitale camera kopen (EOS300D), en nu belde ik net ff met die zaak en kan ze kiezen uit 2 lenzen een 18-55 of 28-105... wat kan ze beter doen (om te starten)

quote:

Op zondag 3 juli 2005 23:16 schreef Djeez het volgende:
Peekaboo, ik heb sinds vrijdag de FZ5. Ik twijfelde ook tussen de S2 en FZ5, maar de betere recensies voor de FZ5 gaven de doorslag. Hij is lichter, de accu is binnen 2 uur volgeladen en de zoom is geweldig! Twaalf keer optische zoom, en hij is lekker snel en de kwaliteit is, mede door de Leicalens, top! Ook het focussen gaat zeer snel, en binnen vijf seconden is de camera klaar om te schieten. En in Simple mode kun je al helemaal weinig aan de foto verkloten. Maar probeer ze eens allebie zou ik zeggen...

quote:

Op maandag 4 juli 2005 13:33 schreef Peekaboo het volgende:

[..]

Ik heb op de Tweakers site een paar foto's kunnen vinden van de Canon S2 IS, maar vind ze niet super geweldig.
Vind ze totaal niet scherp.
Even een link naar de foto's
http://www.kogeka.nl/pictures/thumbnails.php?album=20

Ik neig nu toch weer meer naar de Panasonic FZ5
ook een linkje voor wat voorbeeld foto's:
http://members.home.nl/wigo/FZ5/page_01.htm
zijn naar mijn mening toch scherper en mooier.

quote:

Op maandag 4 juli 2005 13:52 schreef Ke2v2in het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je deze foto's met elkaar mag vergelijken, het zijn totaal verschillende foto's. Die van de Canon zijn gewone "huis, tuin en keuken" foto's en van de panasonic zijn detail/close up foto's!

Een goede vergelijking kun je pas maken als je beide camera zou kunnen proberen en dan er exact dezelfde foto's mee maken. Maargoed, die mogelijkheid krijg je toch niet.

Ik vind dat er trouwens niks mis met die foto's van die S2 is. Maargoed, de camera wordt bediend door de fotograaf en de kwaliteit van de foto's zal hier ongetwijfeld ook wel mee te maken hebben.

Je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, denk er goed over na en zorg dat je geen spijt krijgt van je keuze, het is een smak geld wat je uitgeeft.

Succes met kiezen

quote:

Op maandag 4 juli 2005 14:07 schreef Peekaboo het volgende:

[..]


Ik kwam ook nog een filmpje tegen van de Canon S2 IS
en moet zeggen dat ik die wel super vond, geweldig geluid, en beeld!

http://home.planet.nl/~wjpostma/movie/willemshafen.wmv

quote:

Op dinsdag 5 juli 2005 10:54 schreef Nature4Life het volgende:
Ik heb al een tijdje mijn Kodak Easyshare CX7330 en het ding maakt mooie foto's (vooral mooie kleuren), maar ik zoek eigenlijk een wat uitgebreidere camera. Het zit namelijk zo: ik wil fotografie voor mijn beroep doen en ervaring met een écht "bakbeest" is dan wenselijk

Nu heb ik heel lang gezocht naar een goedkope Canon EOS 300d omdat mijn vader ook een EOS 300 heeft (jammer genoeg niet digitaal en daarom in de vergeethoek ). Echter vond ik er geen onder de ¤615 ,- en ben ik dus verder gaan zoeken, want als middelbare scholier is mijn budget niet echt ruim. Toen kwam ik aan bij de Fujifilm S5500 en S7000. Dit zijn beide erg mooie camera's en ik dacht in eerste instantie dat het SLR's waren, maar blijkbaar is het een "alternatief voor SLR". Nu weet ik niet of ik een gokje moet wagen of gewoon verder te zoeken naar échte SLR's.

Heeft er iemand tips/ervaring met een van Fujifilm's S camera's? Ik zou ook graag de verschillen willen weten tussen deze twee en een echte SLR.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2005 20:04 schreef Xortes het volgende:
Hoi!

Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaar van de Canon Digital Ixus 40 en er heel blij mee. Maar mijn verkoper (MyCom) kon geen extra accu voor me bestellen en op de Canon site kan ik er ook niets over vinden. Aangezien ik nogal vaak voor langere tijd op vakantie ga waar geen stroom aanwezig is wil ik wel heel graag een extra accu. Heeft iemand een tip voor mij waar ik er 1 kan bestellen? Ik ben ook benieuwd naar die waterdichte behuizing... ok onderwaterfotografie is niet echt mijn ding denk ik, maar ik bevind me nog regelmatig in een stortbuitje...

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 10:52 schreef thaWarhead het volgende:
Ik zoek een digitale camera (anders zou ik niet posten in dit topic ). Budget is ongeveer 150 euro, ietsje meer kan evt nog wel, maar ik moet ook nog een extra geheugenkaartje halen natuurlijk). Hij gaat vooral gebruikt worden voor recreatief gebruik en foto's bij concerten (indoor en outdoor). Hoeft geen pro-kwaliteit te zijn, maar ook geen troep. Zoom is wel gewenst en het liefst ook een korte sluitertijd. Adviseer mij oh Fokkers!

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 11:27 schreef thaWarhead het volgende:
Het hoeft niet echt pro te zijn op zich, zolang de foto's er maar aardig uitzien,, ook vanuit een donkere omgeving. Uiteindelijk worden ze voordat ze op het web worden gezet toch nog een aardig stuk verkleint. Je link werkt helaas niet.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2005 10:54 schreef Nature4Life het volgende:
Ik heb al een tijdje mijn Kodak Easyshare CX7330 en het ding maakt mooie foto's (vooral mooie kleuren), maar ik zoek eigenlijk een wat uitgebreidere camera. Het zit namelijk zo: ik wil fotografie voor mijn beroep doen en ervaring met een écht "bakbeest" is dan wenselijk

Nu heb ik heel lang gezocht naar een goedkope Canon EOS 300d omdat mijn vader ook een EOS 300 heeft (jammer genoeg niet digitaal en daarom in de vergeethoek ). Echter vond ik er geen onder de ¤615 ,- en ben ik dus verder gaan zoeken, want als middelbare scholier is mijn budget niet echt ruim. Toen kwam ik aan bij de Fujifilm S5500 en S7000. Dit zijn beide erg mooie camera's en ik dacht in eerste instantie dat het SLR's waren, maar blijkbaar is het een "alternatief voor SLR". Nu weet ik niet of ik een gokje moet wagen of gewoon verder te zoeken naar échte SLR's.

Heeft er iemand tips/ervaring met een van Fujifilm's S camera's? Ik zou ook graag de verschillen willen weten tussen deze twee en een echte SLR.

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 14:49 schreef Leintje het volgende:
Canon EOS 300D Stond in het krantje van de MediaMarkt deze week, 599 dacht ik....

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 00:02 schreef Peekaboo het volgende:

Canon S2 IS - lang over getwijfeld, en vind het uiterlijk van de camera eigenlijk super mooi, maar het gaat uiteindelijk om het resultaat.
en deze camera heeft ook de neiging van "Chromatic Aberration" en "Purple fringing... and clipped highlights"
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page5.asp

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 00:02 schreef Peekaboo het volgende:
Zo....ben er denk ik zo'n beetje uit...
ik had de keuze uit de

Sony DSC H1 - valt voor mij af, omdat ik eigenlijk geen Sony meer wil, en omdat de foto's de neiging hebben tot "Chromatic Aberration" en "Purple fringing... and clipped highlights"

ja ben ook maar een leek, maar hier staat het hele verhaal:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page5.asp

Canon S2 IS - lang over getwijfeld, en vind het uiterlijk van de camera eigenlijk super mooi, maar het gaat uiteindelijk om het resultaat.
en deze camera heeft ook de neiging van "Chromatic Aberration" en "Purple fringing... and clipped highlights"
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page5.asp

Dan blijft over de,
Panasonic FZ5 - ik vind de fotokwaliteit gewoon het mooiste van deze camera, superscherp.
en geen last van Chromatic Aberration e.d.
vind het uiterlijk helaas iets minder, maar ach, je kunt ook niet alles hebben.

De Canon heeft mooiere kleuren en de Panasonic is weer scherper....sja, wat is dan het belangrijkste?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 15:13 schreef Djeez het volgende:
Ik denk dat de scherpte belangrijker is dan de kleuren. Gewoon voor de FZ5 gaan dus, net als ik!

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 16:35 schreef Peekaboo het volgende:
Zit nu op 80% Panasonic en 20% Canon....ik vind het grote nadeel van de panasonic dat hij een accu heeft...en geen batterijen...

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 21:32 schreef Fwnk het volgende:
Zelf zat ik te denken aan een Minolta Dimage Z10 of eventueel een Z20.

Edit2 : Een welgevormde camera is ook pré, vierkante "aanstekers" vind ik niet tof

Budget rond de 200 euro.

Alvast bedankt.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 18:24 schreef Djeez het volgende:
De kleuren van de FZ5 zijn natuurgetrouw en erg mooi. Enne, een accu is veel beter dan een setje batterijen, want dan is hij een stuk lichter!

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 18:24 schreef Djeez het volgende:
De kleuren van de FZ5 zijn natuurgetrouw en erg mooi. Enne, een accu is veel beter dan een setje batterijen, want dan is hij een stuk lichter!

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:00 schreef Fwnk het volgende:

[..]

Ongeveer 200 euro, als jij met argumenten komt waarom ik meer uit moet geven voor een bepaalde camera valt daar best over na te denken.

Mijn A60 was geen aansteker, dat is een Dimage Z10 ook niet.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 23:14 schreef Fwnk het volgende:
Canon Digital Ixus 30
Canon PowerShot A300
Canon PowerShot A310
Canon Powershot A400
Canon Powershot A510
Fuji FinePix A120
Fuji FinePix A210
Fuji FinePix A330
HP Photosmart 435
HP Photosmart M305
HP Photosmart M307
Jenoptik JD 3.1 LC
Kodak C300 Kodak CX633
Kodak CX7300
Kodak CX7330
Kodak DX634
Minolta Dimage X31
Minolta Dimage Xg
Minolta Dimage Z10

Maar jullie hebben blijkbaar niet zo een behoefte aan mensen die geen camera hebben van 500 euro+, dus laat ik het hierbij (nogmaals)

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 13:07 schreef Fwnk het volgende:
[minimaal 3] megapixels
minimaal 3x optische zoom
n.v.t (koop ik er los bij)type geheugen kaart
maximaal 5-10cm macro
en wat wil je in de 'M' stand zelf kunnen regelen? Sluitertijd, diafragma, focus, flits, enzz...
De meeste foto's worden in autostand gemaakt, maar sluitertijd en flits is sowieso wel handig

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 18:24 schreef dane het volgende:

[..]

Ik heb een Z3, ben erg tevreden. Macro vanaf 1cm zonder extra lenzen gedoe.
Maar aangezien je portemonnee niet meer dan 200 euro bevat, wordt het toch een aansteker

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:09 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Denk je echt dat je met een superdure camera betere foto's maakt dan met een goedkoop ding?

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 13:07 schreef Fwnk het volgende:
[minimaal 3] megapixels
minimaal 3x optische zoom
n.v.t (koop ik er los bij)type geheugen kaart
maximaal 5-10cm macro
en wat wil je in de 'M' stand zelf kunnen regelen? Sluitertijd, diafragma, focus, flits, enzz...
De meeste foto's worden in autostand gemaakt, maar sluitertijd en flits is sowieso wel handig

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 13:10 schreef Dinamiet het volgende:
twijfel eigenlijk tussen 2 camera's, en ik heb een beetje hulp nodig...

De eerste camera: Kodak Easyshare CX7530, deze kost 179,99...
Je hebt hiermee 5 megapixels, 1,8 inch beeldschermpje, 3x optische zoom, 5x digitale zoom en 32 MB intern geheugen...
Meer info: http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml;jsessionid=AQ3PWVNTXOIP1FW4FBEHWEMW1YUBI4L4?pq-path=2237&Submit.x=18&Submit.y=15&pq-locale=nl_NL&_requestid=64225

De tweede camera: Nikon Coolpix 4600 LP, deze kost 189,99...
Je hebt hiermee 1,8inch beeldschermpje, 3x optische zoom, 4x digitale zoom, en ingebouwde beeldverbetering...
Meer info: http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=5&languageId=5&prodId=1019&catId=82

Heel erg bedankt alvast...

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 18:50 schreef Dinamiet het volgende:
Wat is precies de sluitertijd ? Heb al het 1 en ander gegoogeld maar kan het niet in een taaltje vinden die ook begrijpelijk is voor mensen die er geen verstand van hebben

En die 4 & 5 megapixel.. zou dat veel uitmaken voor de kwaliteit van de foto's?

Elefes, bedankt voor je informatie

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 19:53 schreef Dinamiet het volgende:
Dank!
Ik ga niet meer kiezen tussen deze 2 camera's heb ik besloten, ze stonden namelijk in de aanbieding. Maar straks zie ik iets wat ik veel liever wil, dus wacht ik nog even en verken nog ff de digitale camerawereld (omdat ik er eigenlijk niets van weet)! Zodat ik geen overhaaste beslissingen ga nemen...

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 23:10 schreef obl het volgende:
Ik zit al lange tijd een goede digicam te zoeken voor de vakantie. Ik ga denk ik morgen eentje halen. Ik zit dus tussen de HP R607 en de Canon A400 te twijfelen. Ik heb nogal wat foto's van de HP gezien en veel eigenaars zijn zeer tevreden over de camera. Maar iedereen is ook zeer te spreken over de canon. Dus ik weet het zelf niet meer.

De HP is wel goedkoper; 149 incl. accu & lader. De Canon voor 149 bij mediamarkt en dan moet ik nog lader+oplaadbare batterijen halen. De HP is overigens wel een stuk kleiner en compacter dan de Canon.

Ik wil gewoon leuk foto's kunnen maken op het strand, familiefoto's etc.

Graag reacties van mensen die deze camera zelf bezitten. Want ik weet hoe geliefd de Canon hier is. Iedereen is helemaal in de ban van die A510 etc, dat dus ff achterwege laten graag.

Bij voorbaat dank,

ps: Als iemand voorbeeldfoto's van de Olympus C-370 heeft graag plaatsen, dat is ook nog een optie...

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:48 schreef Peekaboo het volgende:

[..]

ja...is ook wel weer zo...pffff

ik weet het even niet meer

quote:

Op zondag 10 juli 2005 21:47 schreef Tweater het volgende:
Heeft iemand ervaringen met de Panasonic DMC-LZ1? Ik kon er geen ervaringen over lezen, dus ik hoop dat iemand hier er iets over kan zeggen

quote:

Op maandag 11 juli 2005 10:01 schreef Tweater het volgende:
Als je even gelezen had, had je gezien dat ik om persoonlijke ervaringen vraag, niet om een of twee reviews. op de DPsite staan normaal een stuk of 10 tot 100 reacties maar bij deze camera niet. Ik wil eigelijk gewoon advies over de camera's, en omdat ik van deze camera nauwelijks gebruikerservaringen heb gelezen vraag ik daarom

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 14:16 schreef pmponer het volgende:
Ik ben ook aan het zoeken naar een digi cam.
Ik wil graag een camera met een groot zoom bereik en ik wil op sport evenementen (bijv. TT) leuke fotos van voorbij racende motoren kunnen maken. Ook wil ik graag zonder statief werken zit(ten) in de(ze) camera ('s) van die stabilitoren? (iets van anti-shake?)

Ik zat zelf te denken aan deze?
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/131/6547&pq-locale=nl_NL

Zijn er in de prijs klasse tot ca 300 euro betere te vinden die ik over het hoofd zie?

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 14:51 schreef pmponer het volgende:
okay goed.. maar ik ben nogal N00B op dit gebied... is dit:

automatic: 1/8–1/1700 sec.; manual 8–1/1000 sec.

nou goed of slecht , voor zover ik kan zien heb jij voor de tt 1/1600 gebruikt zo te zien is dit dus niet manual instelbaar dus dat is jammer... maar hoezo kan automatic dan wel 1/1700 aan?

dus eignelijk kan ik beter wachtten tot een canon body goedkoper wordt... ik heb nu een canon spiegel reflex, zijn die lenzen uitwisselbaar? een eos 300 spiegel-reflex heb ik volgens mij.

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 19:39 schreef LoggedIn het volgende:
hm.. ik heb ook eens zitten kijken voor een digicam, maar al gauw sloeg het ''door de bomen het bos niet meer zien''-effect toe nu moet ik ook bekennen dat mn kennis over de cameras zelf nog flink beperkter is als mn kennis over fotografie, wat gericht zoeken een beetje tegenwerkt..

zo vind ik bijvoorbeeld een sterke optische zoom (niet in de zin van 16x, maar ook geen lullige 2x ) en de mogelijkheid om zelf vrij met de sluitertijd/focus/etc te spelen belangrijk.. maar wat zijn nou de minder voor de hand liggende dingen waar je op moet letten en hoe vind je dingen als een hoog kleurcontrast en scherpte terug in de specificaties?

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 22:16 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Die vind je alleen in gebruikservaringen van andere mensen. Zoek eerst welke camera's in aanmerking komen, en lees dan reviews.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 19:51 schreef Tweater het volgende:
In jouw camera kun je SD en MMC (Multi Media Card) erin stoppen. Gewoon één van die twee soorten, andere passen niet.
Als je het zeker wilt weten, kun je het beste je camera meenemen als je zo'n kaartje koopt, en vragen of je em ff mag passen (in een fotozaak hebben ze wel zo'n kaartje liggen om ff te tjekken ).

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 12:26 schreef Ender_W het volgende:

[..]

Dat wist ik al en dat was de vraag niet.

De vraag was of de hogere generatie SD-kaarten, zoals de Sandisk Ultra II,de Sandisk Extreme III of de Kingston SD elite pro, ook altijd werken. Het zijn net zo goed SD kaarten als de gewone alleen veel sneller.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 19:23 schreef Tweater het volgende:
Hallo!
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Na een beetje inleeswerk kwam ik uit op de eisen dat de camera:
- Een optische zoom van tenminste 6 moest hebben
- Tenminste 4 megapixel
- Vrij snel moest zijn, geen 10 seconden wachten op flash ofzo

Ik ben uitgekomen op de
Nikon Coolpix 4800,
Olympus C-770 UZ
Olympus C-765 UZ
Parasonic DMC-LZ1

Ik zie bij de reviews op DCreviews.com veel over slechte focus bij weinig licht en binnen. Weet iemand of dat makkelik te verhelpen is, of dat dat bij een van de camera's significant erger of minder erg is dan bij de andere? Reacties met goede en slechte ervaringen zijn erg welkom, ik wil de keuze het liefst tot 2 beperken (in de winkel).

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 11:37 schreef J.A.N.A. het volgende:
Welke platte ultra compacte digitale camera zouden jullie op zit moment kopen?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 12:19 schreef MrCrowley het volgende:
Ik zoek een camera die een scherpe beeldkwaliteit heeft om zowel landschappen als portretten te kunnen schieten. Ik heb niet zo veel kennis op het gebied van digitale fotografie maar ik zoek zo;n camera waar je ook met sluitertijden kan experimenteren.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 14:41 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Is dat je enige eis? De camere moet zo klein mogelijk zijn?

Ik zou dan een sony DSC-T7 of een canon Digital IXUS 40 nemen.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 16:26 schreef J.A.N.A. het volgende:

[..]

Ik wil de beste kleine ultra compact camera die er is, interne lenzen ben ik niet kapot van dus wel een externe lens. Ik blijf hangen op de volgende types.

Vereisten zijn: minimaal 2,5" scherm, minimaal 5MP, klein en plat. Ik heb net m'n Sony W12 vernielt en mag dus voor 449 euro een nieuwe van de verzekering uitzoeken, ik kan tot 550 euro gaan. Ik vond de W12 dus net iets te groot om handig mee te nemen.

Casio Z750, 7MP, 2,5" scherm, 22 mm dik, 3x Opt. zoom
Casio Z57, 5MP, 2,7" scherm, 22 mm dik, 3x Opt. zoom
Casio S500, 5MP, 2,2" scherm, 16 mm dik (!) en ook nog eens een Beeld stabilisator
Panasonic Lumix FX8, 2,5" scherm, 24mm dik 3x Opt. zoom, Leica lens, Beeld stabilisator

Ik twijfel het meest tussen de Lumix FX8 en de S500...dus iemand andere, betere suggesties?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 16:56 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ik zou voor de Lumix FX8 gaan. Hij is iets beter voor macro's (5cm tov 17cm voor de Casio) en voor flitsfuncties. De rest van de specs zijn vrij gelijk

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:16 schreef J.A.N.A. het volgende:

[..]

Ik vind de Lumix FX8 ook eigenlijk de beste. En 17cm voor macro's slaat natuurlijk nergens op. En die beeldstabilsator is volgens mij echt geweldig.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:22 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Niet dat je die beeldstabilisator nodig hebt op 105mm (35mm vergelijk), behalve in de lichtslechte omstandigheden dan.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2005 01:31 schreef biawa het volgende:
Ok, ik heb al redelijk mijn best zitten doen, maar het lijkt wel hoe meer ik zoek en lees hoe meer ik in verwarring raak... Wat zoek ik? Ik zoek een Canon, 3 of 4 megapixel is zat, minimaal 3x optische zoom. Ik had aanvankelijk de Ixus 40 op het oog, maar al met al met accessoires kom je dan op toch wel 350 euro uit, maar dat vind ik net iets té. Ik zou het toch liever 50 a 100 euro minder zien. Er zal ongetwijfeld in de Powershot A-serie iets zitten wat ook geschikt is voor me, maar ik kan er niet echt wijs uit wat nou precies het verschil is tussen al die modellen.
......

quote:

Op zondag 24 juli 2005 19:33 schreef Fwnk het volgende:
[afbeelding]
Fujifilm FinePix S3500 Zoom
4 Mpix, staat voor 195 (geloof ik) in de PW, is dit een beetje een redelijke value for money camera?

http://www.dpreview.com/r(...)ji_finepixs3500z.asp

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 12:31 schreef pAin het volgende:
Daaraan heb ik al zitten denken eigenlijk, dan zat ik te denken aan;

- EOS 300D Kit
- Canon 55-200/4.5 - 5,6 II USM (of een 75-300 III USM??)
- Ik zat ook nog te denken aan een groothoek lens, de EF 24/2.8 58mm, vooral erg mooi voor ons mooie polderlandschapje te fotograferen of op skivakantie bergeketens .

Geheugen en tas ben ik wel een beetje over uit .

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 13:01 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Een groothoek (en groter dan die 24mm) heb je op de kitlens.
200 is niet echt heel veel zoom, het gevaar bestaat dat je in de toekomst meer wil, en dan heb je een overlappend gebied.
Denk ook eens aan een echt lichtsterke lens, zoals een 50mm 1.8 (je betaald weinig voor deze zeer goede lens)

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 13:32 schreef pAin het volgende:

[..]

Ow ja, die kitlens is natuurlijk 18-55 .
Voor die zoomlens zou jij dus de 75-300 zeggen??
Die 50mm heb ik idd ook al naar zitten kijken, prijs is idd erg goed en tis een mooi tussenmaatje ten opzichte van de andere lenzen.

Bedankt voor de tips .

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 13:37 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ik heb een 90 - 300 zoom omdat die, toen ik ze kocht, in aanbieding was. Later heb ik nog een 70-200 (Sigma) gekocht omdat het een f2.8 over het hele bereik was (handig voor lichtslechte omstandigheden).
Ik merk wel dat ik, bij lekker weer, die 90-300 neem omdat ik af en toe 200mm toch te weinig vind. Vooral als je in de natuur vogels (of andere dieren wil fotograferen) heb je nooit voldoende tele

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 13:41 schreef pAin het volgende:

[..]

Jij zult dan wel meer lenzen hebben, maar is het "gat" tussen de kitlens en een 90-300 zoomlens niet meteen erg groot voor een beginner als ik??

En idd, je kan nooit genoeg tele hebben:

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 16:47 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Wat dacht je van de : kodak DX6490 (te vinden voor 255¤)
Of de: fujifilm Finepix S5500 (te krijgen voor 270¤) Welke ik zou kiezen.

De Panasonic dmc-lc70 heeft slechts 3x zoomDe S5500 gaat tot 10x en heeft een langere maximale sluitertijd. Ook de afdrukvertraging is vrij beperkt.

Ga wel eens naar een winkel om ene camera in de hand te hebben. Het gevoel dat hij je geeft moet ook ok zijn, je moet er tenslotte mee aan de slag.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 17:15 schreef Underdoggy het volgende:
ik heb toch maar besloten wat goedkopere camera te nemen. Sony Cybershot S40 is het geworden met 512mb memorystick...

quote:

Op maandag 25 juli 2005 19:30 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Je hebt zoveel mogelijkheden in die prijsklasse.
Fujifilm Finepix S5000
canon Powershot S1 (met NiMH baterijen kan je volgens de specs 550 foto's maken.)

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 01:24 schreef biawa het volgende:

[..]

Ik denk dat die twee een klein beetje te "fancy" zijn voor me, een slagje eenvoudiger mag ook wel. Ik overweeg moment een Powershot A95. Nog enorm zwaarwegende redenen waarom wel/niet? De reviews zien er allemaal erg goed uit vind ik.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 17:08 schreef fotoloog het volgende:

_{Slinger je MSN eens ff aan}

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 03:10 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Ga gewoon lekker voor de SI 2
Je zilt er spijt van krijgen

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 08:42 schreef Ethel het volgende:

[..]

Hoi Fotoloog,

Mag ik vragen waarom het gele teken zijn msn moest aanslingeren n.a.v. mijn bericht? Of was dat toeval dat mijn bericht gequote werd?

Gaat me misschien niks aan hoor, maar was nieuwsgierig, haha.

Groetjes,

Ethel

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 08:49 schreef Ethel het volgende:
Het gele teken,

Nog een vraagje. Ik heb de reviews zitten bekijken. Maar over je eerste tip zijn gebruikers enthousiaster dan over je 2e tip, terwijl je de laatste wel zou kiezen. Waarom zou je daarvoor kiezen? En welk merk is het beste?

Ik vind het zo enorm lastig om een camera te kiezen. Zucht...

groetjes,

Esther

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 09:42 schreef Paddo het volgende:

[..]

Ok. het was 3.10, dus helemaal wakker was je niet, maar ik kan hier geen kont mee.
Dus wèl? Of dus niet? Krijg ik er spijt van? En je bedoelt dus de Canon S2 IS neem ik aan?

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 11:32 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

De Canon S2 IS is degene die hij bedoelt. Ook al was ie mss niet goed wakker, het is een prima camera.

quote:

quote van http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sony_h1_pg5.html
If you're looking for a light-weight, stylish, moderately-priced digicam that is versatile enough to handle most family events while getting you close to sports action or wildlife, the SONY Cyber-shot H1 should be high on your list. You should also consider the Canon PowerShot S2 IS. Both cameras carry similar specifications and are capable of delivering high-quality images. The S2 IS advantages include better Continuous AF tracking of moving subjects, industry-leading movie mode, articulating LCD monitor, faster shutter speeds, greater playback magnification, and greater continuous shooting depth. On the other hand, the H1 provides better indoor flash and AF-assist performance, a larger LCD monitor, lower image noise at high ISO settings, shorter shutter lag and faster AF performance.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:12 schreef Loontjah het volgende:
Kep net een dynax 300SI cameraatje gekocht met een uvfilter en een macro lens...
Is dit een goede keuze ?

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:12 schreef Loontjah het volgende:
Kep net een dynax 300SI cameraatje gekocht met een uvfilter en een macro lens...
Is dit een goede keuze ?

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 17:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
Hey allemaal,

...............

dus alle tips zijn welkom, ik sta open voor alle merken.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 16:26 schreef J.A.N.A. het volgende:

Ik wil de beste kleine ultra compact camera die er is, interne lenzen ben ik niet kapot van dus wel een externe lens. Ik blijf hangen op de volgende types.

Vereisten zijn: minimaal 2,5" scherm, minimaal 5MP, klein en plat. Ik heb net m'n Sony W12 vernielt en mag dus voor 449 euro een nieuwe van de verzekering uitzoeken, ik kan tot 550 euro gaan. Ik vond de W12 dus net iets te groot om handig mee te nemen.

Casio Z750, 7MP, 2,5" scherm, 22 mm dik, 3x Opt. zoom
Casio Z57, 5MP, 2,7" scherm, 22 mm dik, 3x Opt. zoom
Casio S500, 5MP, 2,2" scherm, 16 mm dik (!) en ook nog eens een Beeld stabilisator
Panasonic Lumix FX8, 2,5" scherm, 24mm dik 3x Opt. zoom, Leica lens, Beeld stabilisator

Ik twijfel het meest tussen de Lumix FX8 en de S500...dus iemand andere, betere suggesties?

quote:

TRUST DC-3500 Powercam digitale camera
Compacte digitale camera met 3.1 megapixel sensorresolutie en een verbeterde cameraresolutie van 5 megapixel

¤ 96,99

Beeldchip : 3.1 megapixel
Beeldverhouding : 3:2
Verwisselbaar objectief : nee
Geheugenslot : SecureDigital
Buffer : -
Flitser : ja
Display : 1,4 inch
Gewicht : -
Focus : AF/MF
Max. resolutie : 2048x1536
TV-out : nee
Batterij : AAA
PC-aansluiting : USB 2.0
Geheugenkaart : -
Bestandsformaat : JPEG
Pictbridge : nee
Handleiding : Nederlands
Objectief : Nee
Garantietermijn : 24 maanden
Max. sluitertijd : -
Continue opnamen : -
Zoom : -

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 15:15 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

TRUST
Nooit aan beginnen.
Foto's lijken meer op een 2.0 camera!
Trust kan beter geen camera's maken
Wat is jou buget?

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 15:22 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Aha oke
Eens kijken wat we hebben
HP Photosmart M407 (4MP, 3x zoom, 40-111mm, f/2.8-4.9) 116 euro.
Olympus C-370 Zoom (3MP, 3x zoom, 38-114mm, f/2.9-5.0) 118 euro. hele mooie camera voor jou
Canon Powershot A400 (3MP, 2.2x zoom, 45-100mm, f/3.8) 126 euro.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 17:40 schreef SpeedyGJ het volgende:
De 30 is er nog wel hoor alleen dan moet je even bestellen
Check hier

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 17:28 schreef suus21 het volgende:
als ik mijn camera opstart dan gaat na 1 sec al meteen het beeld uit op het schermpje. Ik heb alle instellingen na gekeken maar ik weet niet waar en of ik het wel kan veranderen. Ik heb een casio exilim