De teams
De speelsteden
Het schema (inclusief huidige uitslagen)
Websites
NOS Site
FIFA Site
VI Site
Met dank aan Stefkuh voor de banners
met Argentinie en Spanje quote:Mwa, een paar krakers was leuk geweest maar alles? Nee.Op donderdag 23 juni 2005 18:34 schreef tong80 het volgende:
Fantastisch ? Ze hadden verdomme alles live moeten uitzenden
Dinsdag mis ik alle halve finales trouwens, door de afscheidsmusical van groep 8.
'Oranje sprankelt amper nog, maar blijft wel simpel winnen.'
quote:Dat staat ook nog eens in alle kranten, potverdulleme.Op donderdag 23 juni 2005 19:38 schreef Mighty_Mouse het volgende:
Heb je dat niet al zo'n drie keer eerder gepost?
quote:Niet waar. En die krantenjongens hadden het eerst alleen over Fabregas en in mindere mate Juanfran.Op donderdag 23 juni 2005 19:48 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat staat ook nog eens in alle kranten, potverdulleme.
quote:Llorente en Gavilan kende jij zeker al lang en breed, toen ze nog aan het toernooi onder de 17 meededen.Op donderdag 23 juni 2005 19:55 schreef methodmich het volgende:
Nou, het zijn wel standaardnamen natuurlijk.
Over Zabaleta en Gago zei jij nog: Ik ken ze niet, dus ik kan me niet voorstellen dat zij een versterking zouden zijn voor een topclub 
quote:En over Albiol, Silva en Llorente. Gavilan viel me tijdens de eerste training al op.Op donderdag 23 juni 2005 20:04 schreef Mighty_Mouse het volgende:
Kende jij Llorente en Gavilan dan wel? Ik hoorde jou ook alleen maar over Juanfran en Fabregas praten....
quote:Gavilán kende ik vorig seizoen al, Llorente dit seizoen. Ook nog met hun clubs. Jij roept wat namen en wist niet dat bijvoorbeeld Barnetta al lang van Leverkusen was en dus geen transfer had gemaakt.Op donderdag 23 juni 2005 19:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Llorente en Gavilan kende jij zeker al lang en breed, toen ze nog aan het toernooi onder de 17 meededen.
En over je Argentijnse vriendjes zei ik dat ik het me sterk leek als ze PSV direct zouden versterken, omdat geen hond ze ooit ergens genoemd had of heeft.
quote:En over Albiol, Silva en Llorente. Gavilan viel me tijdens de eerste training al op.
Jij was niet op de eerste training....
En eigenlijk begon het gesprek over Silva pas na de eerste wedstrijd...
quote:Ik roep wat namenOp donderdag 23 juni 2005 20:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gavilán kende ik vorig seizoen al, Llorente dit seizoen. Ook nog met hun clubs. Jij roept wat namen en wist niet dat bijvoorbeeld Barnetta al lang van Leverkusen was en dus geen transfer had gemaakt.
En over je Argentijnse vriendjes zei ik dat ik het me sterk leek als ze PSV direct zouden versterken, omdat geen hond ze ooit ergens genoemd had of heeft.
En je zei over die Argentijnen letterlijk: Ik ken ze niet, dus of ze een versterking zullen zijn... Met andere woorden: Ik als de absolute expert ken ze niet, dus ze zullen vast slecht zijn.
quote:De eerste training die ik bezocht, dus doe nou maar niet bijdehand.Op donderdag 23 juni 2005 20:09 schreef Mighty_Mouse het volgende:
[..]
Jij was niet op de eerste training....
En eigenlijk begon het gesprek over Silva pas na de eerste wedstrijd...
En hoezo begon het gesprek over Silva pas na de eerste wedstrijd.. Misschien met jou ja, maar dat zegt ook zoveel
quote:Ach, je kan zeggen wat je wilt, maar de meeste spelers die ergens doorbreken ken ik allicht ergens van, al is het maar dat ik de naam ooit ergens heb gehoord.Op donderdag 23 juni 2005 20:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik roep wat namen
En je zei over die Argentijnen letterlijk: Ik ken ze niet, dus of ze een versterking zullen zijn... Met andere woorden: Ik als de absolute expert ken ze niet, dus ze zullen vast slecht zijn.
En je riep niet wat namen, je ging Zwitserland ophemelen.
quote:Zwitserland is dan ook gewoon een goed team.Op donderdag 23 juni 2005 20:12 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ach, je kan zeggen wat je wilt, maar de meeste spelers die ergens doorbreken ken ik allicht ergens van, al is het maar dat ik de naam ooit ergens heb gehoord.
En je riep niet wat namen, je ging Zwitserland ophemelen.
quote:Tuurlijk, maar je riep zoals vaker maar wat namen in het luchtledige. Dus neem ik dat niet zo serieus. Net als met je Argentijnen. Dat krijg je dan.Op donderdag 23 juni 2005 20:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zwitserland is dan ook gewoon een goed team.
quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:13 schreef cultheld het volgende:
Zwitserland is dan ook gewoon een goed team.
Dat bleek wel, ja.
quote:Wou je ontkennen dat Barnetta en Djourou goede voetballers zijn dan?Op donderdag 23 juni 2005 20:19 schreef methodmich het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar je riep zoals vaker maar wat namen in het luchtledige. Dus neem ik dat niet zo serieus. Net als met je Argentijnen. Dat krijg je dan.
quote:Jongens? Ik zat er slechts 1 keer naast. Zelfs Hugo Borst zit er wel eens naast.Op donderdag 23 juni 2005 20:23 schreef methodmich het volgende:
Daar gaat het niet om. Jij roept veel zonder dat je echt weet waar die jongens onder contract staan enzo. Dat is kretologie.
Borst 
Ali B.
quote:Het is dat André Hazes overleden is, anders had die een gasttraining mogen geven denk ik.
quote:Quincy en Vermeer komen er wel in de toekomst.Op donderdag 23 juni 2005 23:03 schreef twi het volgende:
Nee, maar het was al duidelijk dat dat bij Vlaar, Maduro en Babel bleef. De rest heeft het niveau er gewoon niet voor.
quote:moet je wel de rechten hebben.Op donderdag 23 juni 2005 18:34 schreef tong80 het volgende:
Fantastisch ? Ze hadden verdomme alles live moeten uitzenden
quote:Als Vermeer geen Stekelenburg wordt. Quincy zie ik 't niet halen als 't bij die 20 minuutjes van Japan blijft.Op donderdag 23 juni 2005 23:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
Quincy en Vermeer komen er wel in de toekomst.
quote:Dat ligt niet zo zeer aan Quincy, maar meer aan het feit dat de rest van de spelers zo slecht is. Bij Arsenal speelt ie erg goed, ik noemde hem vorig jaar zomer niet voor niets al een groot talent: Dat kwam doordat ik interviews had gelezen van Wenger die heilig in zijn talent gelooft. Vermeer is nu al beter dan Stekelenburg.Op donderdag 23 juni 2005 23:09 schreef twi het volgende:
[..]
Als Vermeer geen Stekelenburg wordt. Quincy zie ik 't niet halen als 't bij die 20 minuutjes van Japan blijft.
Dat juichen was echt fantastisch van Aliev
quote:Die trainer is echt een gek. Een maat van mij woont naast Palestra (daar verbleven de spelers in Doetinchem) en zij hebben herten bij hun huis. Opeens ziet hij 2 spelers van de Oekraïne (één van hen was Milevsky) bij die herten kijken en toen mochten zij die herten voeren: Vonden ze echt helemaal geweldigOp donderdag 23 juni 2005 23:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een suffe dodo's die Oekrainers
Dat juichen was echt fantastisch van Aliev
Die spelers zijn dus best aardig, maar het ligt meer aan de trainer, die echt bezeten gedisciplineerd is.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die trainer is echt een gek. Een maat van mij woont naast Palestra (daar verbleven de spelers in Doetinchem) en zij hebben herten bij hun huis. Opeens ziet hij 2 spelers van de Oekraïne (één van hen was Milevsky) bij die herten kijken en toen mochten zij die herten voeren: Vonden ze echt helemaal geweldig
Borst is ok. Waarom komt ie niet vaker
Weer een goede reportage hoor!
Dat meisje wat rechts ervan (voor de kijker) stond
Die neus, die ogen, die kaaklijn. Als je het grappig vindt, dan lach je normaal spontaan. Als je het niet grappig vindt, dan lach je gewoon niet. Niet zo'n debiele halve lach zoals die penis doet. Hoe moeilijk is het om daar gewoon als jezelf te zitten en gewoon normaal te doen
quote:Vind ik ook.... Jan Joost heeft nogal een schapenlach die eerder nep dan echt lijktOp donderdag 23 juni 2005 23:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom kan die kutpresentator niet gewoon normaal lachen?
Als je het grappig vindt, dan lach je normaal spontaan. Als je het niet grappig vindt, dan lach je gewoon niet. Niet zo'n debiele halve lach zoals die penis doet. Hoe moeilijk is het om daar gewoon als jezelf te zitten en gewoon normaal te doen
quote:Snoyl is veel beter dan Drost ja.Op donderdag 23 juni 2005 23:24 schreef TerroRobbie het volgende:
snoyl ipv drost.
Are you fucking kidding me?
quote:Geen verstand van voetbal zie ik alweer. Jij bent er weer zo één die denkt: Oh, hij voetbalt niet bij een grote club, dus dan zal ie wel slecht zijn. Snoyl is een veel betere back dan Drost.Op donderdag 23 juni 2005 23:25 schreef Asskicker14 het volgende:
Ferne Snoyl? Die mislukkeling van Feyenoord in plaats van Jeroen Drost?
Are you fucking kidding me?
Ali B.
Rappen.
Filemon.
BNN.
Sophie.
De Jongens van boven beginnen al te spelen.
Internetstemmen.
quote:Hij speelt juist wel bij een grote clubOp donderdag 23 juni 2005 23:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Geen verstand van voetbal zie ik alweer. Jij bent er weer zo één die denkt: Oh, hij voetbalt niet bij een grote club, dus dan zal ie wel slecht zijn. Snoyl is een veel betere back dan Drost.
JJ is weer aan het bier trouwens
Al 2 dagen! 
quote:Gewoon niet kijken is mijn devies.Op donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef Edenoniphobic het volgende:
Jan Joost.
Ali B.
Rappen.
Filemon.
BNN.
Sophie.
De Jongens van boven beginnen al te spelen.
Internetstemmen.
quote:Het vlees is zwak. Je denkt elke keer dat ze zich beteren en toch wat boeiends inelkaar flansen, tegen beter weten in.Op donderdag 23 juni 2005 23:29 schreef Greetings het volgende:
[..]
Gewoon niet kijken is mijn devies.
quote:Feyenoord is toch subtop?Op donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef Greetings het volgende:
[..]
Hij speelt juist wel bij een grote club
JJ is weer aan het bier trouwens
quote:Oja, foutje
quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef Edenoniphobic het volgende:
Jan Joost.
Ali B.
Rappen.
Filemon.
BNN.
Sophie.
De Jongens van boven beginnen al te spelen.
Internetstemmen.
Snoyl is in mijn ogen ook een betere back. Zal hij volgend seizoen wel laten zien.
Toch ook wel weer mooie beelden van dat regime van de Oekraine. Dat dat nog zo is, ongelofelijk.
quote:Het is wel logisch hoor. Die trainer was vroeger voetballer bij het uiterst politieke Oekraïne van de jaren 80, dus bij hem zit dat strakke regime er flink in.Op donderdag 23 juni 2005 23:31 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Snoyl is in mijn ogen ook een betere back. Zal hij volgend seizoen wel laten zien.
Toch ook wel weer mooie beelden van dat regime van de Oekraine. Dat dat nog zo is, ongelofelijk.
quote:Waarom hebben andere grote clubs of zelfs een subtopper hem dan niet opgepikt als hij zo talentvol en goed is zoals jij beweert, of is het alleen Den Bosch, een degradant/hekkensluiter die zijn talent erkent? (Of juist een gebrek aan beter? Hij kostte natuurlijk niet meer dan 100.000 euro. Hij moet zeker over een verschrikkelijke verborgen talent beschikken dat hij niet laat zien.Op donderdag 23 juni 2005 23:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Geen verstand van voetbal zie ik alweer. Jij bent er weer zo één die denkt: Oh, hij voetbalt niet bij een grote club, dus dan zal ie wel slecht zijn. Snoyl is een veel betere back dan Drost.
quote:Houd je bek over SophieOp donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef Edenoniphobic het volgende:
Jan Joost.
Ali B.
Rappen.
Filemon.
BNN.
Sophie.
De Jongens van boven beginnen al te spelen.
Internetstemmen.
quote:Dat maakt het extra zielig voor die man. En die Vladimir die telkens maar voor dilemma's komt te staan.Op donderdag 23 juni 2005 23:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het is wel logisch hoor. Die trainer was vroeger voetballer bij het uiterst politieke Oekraïne van de jaren 80, dus bij hem zit dat strakke regime er flink in.
quote:Ik ging gisteren stappen na Nederland - Chili. Kwam ik die vent tegen in de stad in trainingspak met een fifa-official. Die man keek echt z'n ogen uit en genoot zichtbaar van de vrijheid die hij even had. Aandoenlijk wel.Op donderdag 23 juni 2005 23:37 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dat maakt het extra zielig voor die man. En die Vladimir die telkens maar voor dilemma's komt te staan.
quote:Kan me voorstellen, leuk voor die jongen.Op donderdag 23 juni 2005 23:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ging gisteren stappen na Nederland - Chili. Kwam ik die vent tegen in de stad in trainingspak met een fifa-official. Die man keek echt z'n ogen uit en genoot zichtbaar van de vrijheid die hij even had. Aandoenlijk wel.
quote:Hé nono, als je er geen verstand van hebt hou dan a.u.b. stil.Op donderdag 23 juni 2005 23:35 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Waarom hebben andere grote clubs of zelfs een subtopper hem dan niet opgepikt als hij zo talentvol en goed is zoals jij beweert, of is het alleen Den Bosch, een degradant/hekkensluiter die zijn talent erkent? (Of juist een gebrek aan beter? Hij kostte natuurlijk niet meer dan 100.000 euro. Hij moet zeker over een verschrikkelijke verborgen talent beschikken dat hij niet laat zien.
quote:Ik hoor jou anders nooit iets zinnigs zeggen.Op donderdag 23 juni 2005 23:42 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hé nono, als je er geen verstand van hebt hou dan a.u.b. stil.
En misschien is het handig uit te leggen waarom ik er geen verstand van heb?
Ik kan begrijpen dat jij als Den Bosch supporter vind dat Ferne Snoyl in Oranje hoort.
Hij heeft natuurlijk zoveel gepresteerd als voetballer in zijn carriére waaruit blijkt dat hij een uitzonderlijke speler is en natuurlijk hebben veel clubs interesse in hem getoond omdat hij toch wel enige verborgen talenten bezit nadat hij al door Feyenoord werd afgeserveerd om mysterieuze redenen.
Hij heeft ook de onderscheid gemaakt voor FC Den Bosch in de verdediging afgelopen seizoen. Raar genoeg zijn ze daarna zoals we van deze topclub gewend zijn in de laatste rangorde belandt en gedegradeerd, als Ferne Snoyl zijnde, onderscheidend talent, moet hij toch in de Eredivisie spelen, je kunt je toch niet voorstellen dat deze potientele Oranje-klant in de Gouden Gids Divisie speelt, maar als hij zo goed is, waarom hebben zo weinig clubs dan tot nu toe interesse in hem getoond? Is het gewoon schijn of komt het wellicht omdat Feyenoord het goed gezien heeft, hij heeft genoeg kansen gehad bij een topploeg zoals we Feyenoord mogen noemen om zich te bewijzen. Maar jammerlijk genoeg is hij gefaald, bij FC Den Bosch is hij niet meer waard dan welke mede-ploeggenoot dan ook. Jij bent een andere mening toegedaan en dat accepteer ik maar om dan zonder enige onderbouwing te verklaren dat ik er geen verstand van heb en zonder tegen-argumenten jouw gelijk proberen te halen, vind ik erg zwak en niet van veel intelligentie bewijzen.
Nu is het jouw beurt. Als je niets zinnigs te hebben zegt, hou JIJ je dan a.u.b. stil.
quote:Ja, misschien mag hij nog eens een keer bij Excelsior opdraven of maakt hij nog een miniscule kans om 12de man te worden voor in de verdediging.Op vrijdag 24 juni 2005 00:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Ferne is nog niet afgeschreven door Feyenoord hoor.
quote:Ik onderbouw tenminste mijn mening en zeg waarom ik denk wat ik denk in plaats van sommigen hier die enkel een paar oneliners weten te produceren zonder enige onderbouwing.Op vrijdag 24 juni 2005 00:01 schreef cultheld het volgende:
Asskicker, wat ben je toch een stomme ezel.
En nu ben ik de stomme ezel, je hoeft het niet met mij eens te zijn maar dan hoef ik toch niet stom te zijn?
quote:Je redeneert echt compleet verkeerd. Daarom ben je een stomme ezel. Of ik het nou met je eens ben of niet: Jij zegt dat hij niet bij een topclub speelt en dus automatisch slecht is. Stommer kan het niet natuurlijk.Op vrijdag 24 juni 2005 00:03 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik onderbouw tenminste mijn mening en zeg waarom ik denk wat ik denk in plaats van sommigen hier die enkel een paar oneliners weten te produceren zonder enige onderbouwing.
En nu ben ik de stomme ezel, je hoeft het niet met mij eens te zijn maar dan hoef ik toch niet stom te zijn?
quote:Leg dan eens uit WAAROM hij dan wél zo goed is in plaats van een 'knappe' oneliner te produceren waarin je zegt dat ik stom ben en er geen verstand van heb.Op vrijdag 24 juni 2005 00:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je redeneert echt compleet verkeerd. Daarom ben je een stomme ezel. Of ik het nou met je eens ben of niet: Jij zegt dat hij niet bij een topclub speelt en dus automatisch slecht is. Stommer kan het niet natuurlijk.
Ik wil argumenten horen!
quote:Hij speelt altijd goed.Op vrijdag 24 juni 2005 00:06 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Leg dan eens uit WAAROM hij dan wél zo goed is in plaats van een 'knappe' oneliner te produceren waarin je zegt dat ik stom ben en er geen verstand van heb.
Ik wil argumenten horen!
quote:En ik ben de stomme ezel.
Als je echt niets zinnigs weet te zeggen, hou dan alstublieft je mond.
quote:Hij speelt altijd goed. Wat wil je nog meer horen? Dat ie goed op kan bouwen? Dat ie een aardige tackle in huis heeft? Dat ie geen dom balverlies lijdt zoals gabber Drost? Dat weet iedereen toch al? Oh nee, jij nietOp vrijdag 24 juni 2005 00:09 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
En ik ben de stomme ezel.
Als je echt niets zinnigs weet te zeggen, hou dan alstublieft je mond.
Nou daarom dus.quote:Jij houdt het kort dus ik zal het ook kort houden.Op vrijdag 24 juni 2005 00:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij speelt altijd goed. Wat wil je nog meer horen? Dat ie goed op kan bouwen? Dat ie een aardige tackle in huis heeft? Dat ie geen dom balverlies lijdt zoals gabber Drost? Dat weet iedereen toch al? Oh nee, jij niet
Als hij altijd goed speelt, waarom is hij dan bij Feyenoord mislukt, waarom kwam 'zijn potentieël' toen al niet tot bloei?
Wat versta je onder goed opbouwen, balletje naar voren trappen en hopen dat ie bij een medespeler terecht komt, daar lijkt het wel veel op bij Snoyl.
Bouaouzan had ook een aardige tackle, dat je goed kunt tacklen maakt je niet direct een goede speler. Snoyl lijdt anders vaker dom balverlies in een gemiddelde wedstrijd (gebaseerd op zijn Feyenoord periode) dan dat ik vingers en tenen heb. Drost daarintegen heeft een zeer degelijk seizoen bij Heerenveen gedraaid, heeft zich in de kijker gespeeld en heeft als talent zich in het eerste elftal gespeeld. En De Haan is ook niet dom, hij heeft als trainer bij Heerenveen al met hem gewerkt en erkent dat hij potentieël heeft om een nog betere speler te worden dan dat hij heeft laten zien. Snoyl daarintegen kwijnt weg bij een Eerste Divisie ploeg omdat hij is gehaald nadat geen enkele Eredivisie-waardige ploeg iets in hem zag. Snoyl mag blij zijn als hij in de basis speelt bij Den Bosch terwijl Drost al basisspeler is bij Oranje tot 20. En dat terwijl Snoyl al genoeg kansen heeft gehad om zich te bewijzen bij een grote club.
Dit alles maakt Snoyl een middelmatige speler die het nooit zal maken.
[ Bericht 44% gewijzigd door Asskicker14 op 24-06-2005 00:23:00 ]
quote:Hij is pas 20, hij is weer terug gehaald door Feyenoord. Wat nou mislukt?Op vrijdag 24 juni 2005 00:14 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Jij houdt het kort dus ik zal het ook kort houden.
Als hij altijd goed speelt, waarom is hij dan bij Feyenoord mislukt, waarom kwam 'zijn potentieël' toen al niet tot bloei?
quote:Wat klopt er niet aan m'n beweringen dan? Hij is nog erg jong en weer bij de selectie gehaald van Feyenoord.Op vrijdag 24 juni 2005 00:17 schreef golfer het volgende:
Cultheld is zoals gewoonlijk weer erg terzake kundig.
- Het gaat over jongens van 20, hoezo moeten die al iets bereikt hebben?? WTF heeft Drost bereikt.
- Snoyl was gehuurd van Feyenoord, opmakend uit jouw bericht wist je dat niet.
- Feyenoord heeft al voor het eind van het seizoen aangegeven hem terug te willen, (dat wist je zo te zien ook niet) dus wat heeft het voor zin voor andere clubs om interresse te tonen?
- Hij is nooit mislukt bij Feyenoord.
- Hij heeft zich wel degelijk onderscheiden afgelopen jaar, en ik denk dat ik daar wel iets beter over kan oordelen dan jij.
quote:Precies, je bewering klopt gewoon.Op vrijdag 24 juni 2005 00:19 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan m'n beweringen dan? Hij is nog erg jong en weer bij de selectie gehaald van Feyenoord.
@ Borst vanavond.
@ lach van JJvG.quote:Gelukkig is er dan altijd onze hoop ik bange dagen Rotskibo met een zeldzaam goede contributie aan dit topic! Hulde!Op vrijdag 24 juni 2005 00:30 schreef rotskibo het volgende:
kansloze discussie hier pffff
Drost kan bij Heerenveen Rzasa niet eens uit de basiself spelen, dat zegt genoeg
En ik weet niet of iemand het met me eens wat ik nu ga zeggen, maar waarom krijgt Van der Struijk de voorkeur boven Zuiverloon? Dat vind ik echt onbegrijpelijk...
Ik zeg: Emanuelson eruit, Medunjanin erin!
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:22 schreef TerroRobbie het volgende:
assgast, ik had een heel verhaal getypt, maar je verhaal word hoe langer hoe dommer. Dus het is niet eens de moeite waard om er op in te gaan. Omdat je het zo graag wil zal ik toch nog even een paar punten opnoemen waarom je er totaal geen verstand van hebt.
- Het gaat over jongens van 20, hoezo moeten die al iets bereikt hebben?? WTF heeft Drost bereikt.
Wat Drost bereikt heeft, is meer dan wat Snoyl bereikt heeft in ieder geval, onder andere het halen van het Nederlands Elftal tot 20 jaar. En dat terwijl Snoyl al veel langer bezig is als profvoetballer dan Drost.
- Snoyl was gehuurd van Feyenoord, opmakend uit jouw bericht wist je dat niet.
Dan heeft Feyenoord op korte termijn zeker geen plannen met hem, aangezien hij op het tweede plan is beland en Feyenoord een buslading met nieuwe verdedigers heeft gehaald, Bruno Basto, Bosschaart, Bahia noem het maar op.. Jij zegt dat hij een goede speler is, waarom werd hij dan niet door een subtopper gehaald nadat hij op de huurlijst werd gezet door Feyenoord in plaats van naar de hekkensluiter uit de Eredivisie te gaan afgelopen seizoen, hij zal vast goed zijn voor Den Bosch maatstaven, en ik geloof ongetwijfeld ook dat hij daar de uitblinker is in de verdedigingslinie, maar 'echt' goed zijn in Eredivisie maatstaven is iets heel anders.
- Feyenoord heeft al voor het eind van het seizoen aangegeven hem terug te willen, (dat wist je zo te zien ook niet) dus wat heeft het voor zin voor andere clubs om interresse te tonen?
Ik had het over interesse tonen nadat hij op de huurlijst werd gezet, niet na afgelopen seizoen. Begrijpend lezen is ook lastig voor jou klaarblijkelijk. Dat hij teruggaat naar Feyenoord wil ook niet zeggen dat hij teruggehaald is omdat hij goed zou zijn (waarom hebben ze hem dan in eerste instantie verhuurd?), het wil zeggen dat het budget voor nieuwe spelers onderhand op is geraakt nadat Gullit aan de slag is gegaan en tweederangse spelers die zijn verhuurd teruggehaald worden om het gat te vullen van het vertrek van onder andere Bast. Als hij het komend seizoen wel gaat maken, of zelfs aanspraak gaat maken op een basisplaats moeten we nog zien, maar uit zijn prestaties uit het verleden, acht ik dat vrij onwaarschijnlijk, maar wat niet is, kan nog komen.
- Hij is nooit mislukt bij Feyenoord.
Waarom is hij anders verhuurd, omdat hij slecht speelde bij Feyenoord of omdat hij ervaring moest opdoen, het eerste lijkt mij het waarschijnlijkste, en waarom haalde Feyenoord daarop 2/3 nieuwe verdedigers die op zijn positie spelen, hadden ze bij de besprekingen van die transfers überhaupt nog wel aan Snoyl gedacht? Als ze dat wel hadden gedaan, en Snoyl hoog werd ingeschat, hadden ze het geld op zak kunnen houden en hem al kunnen terughalen voordat überhaupt de nieuwe aankopen werden gedaan
- Hij heeft zich wel degelijk onderscheiden afgelopen jaar, en ik denk dat ik daar wel iets beter over kan oordelen dan jij.
Voor Den Bosch zal dat ongetwijfeld wel zijn. Net zoals Van Leerdam voor De Graafschap deed. Jammer dat dat niet door voetbalkenners en supporters die de Eredivisie hebben gevolgd, wordt erkend, ik heb in verscheidene voetbalfora nooit het woord Snoyl en goed in één post zien vallen. Misschien komt het omdat 'echt' goed zijn toch iets anders inhoudt dan jezelf onderscheiden bij de degradant van de Eredivisie het afgelopen seizoen. Want dat zou Sonck ook lukken bij Den Bosch.
EDIT;Dat kan ook op een andere manier
[ Bericht 60% gewijzigd door DutchGooner op 24-06-2005 00:56:10 ]
Snoyl is verhuurd omdat hij niet in aanmerking zou komen voor een basisplaats afgelopen seizoen bij Feyenoord.
Feyenoord had immers, volgens velen, DE nieuwe linksback van Oranje gehaald genaamd Bosschaart. Niet veel mensen hadden gedacht dat die zo ongelofelijk door het ijs zou gaan zakken.
Toen Gullit zag dat het met Bosschaart niet ging werken was Snoyl al verhuurd, en daarom werd paniekaankoop Basto gehaald en kwam zelfs Mtiliga nog aan spelen toe.
En je mag niet eens zomaar een huurovereenkomst abrupt afbreken, dus daarom kon Snoyl niet eens tussentijds teruggehaald worden.
Bovendien is Snoyl niet mislukt bij Feyenoord en heeft wel degelijk al wel iets laten zien, bijvoorbeeld in de uitwedstrijd tegen Teplice in de UEFA Cup waar hij een van de betere Feyenoorders was en ook nog eens scoorde...
quote:Ik zeg niet dat dat niet kan. Jij hebt het volgens mij niet echt begrepen.Op vrijdag 24 juni 2005 00:30 schreef TerroRobbie het volgende:
asskicker, leg mij eens even uit dan waarom Verhaegh (als "mislukte" psv'er) die volgend jaar hoogstwaarschijnlijk in de gouden gids divisie speelt wel in jong oranje speelt? Want dat kan volgens jou niet?
Het ging mij erom dat jij zei dat Snoyl een goede speler is en zelfs beter dan Drost en ik zei dat hij niet zo goed is als er door jullie wordt beweerd omdat zijn potentieël nooit tot bloei is gekomen bij Feyenoord en dat geen enkele respectabele Eredivisie club interesse heeft getoond. Een goede Eredivisie speler moet toch immers bij een betere ploeg terecht kunnen dan bij de reeds gedegradeerde Den Bosch. Het gaat niet om Den Bosch, het gaat om de speler.
Hij ontsteeg de middelmaat niet en goed is een term dat momenteel ver van hem te zoeken is.
En de reden dat ik vind dat Drost beter is dan Snoyl is omdat hij zich wél in de kijker heeft kunnen spelen en de bondscoach De Haan iets in hem zag dat De Haan niet in Snoyl zag.
Het geval van Verhaegh is niet te vergelijken met Snoyl ten eerste omdat Verhaegh op een heel ander toneel is begonnen, namelijk bij AGOVV, een amateurclubje in Apeldoorn, destijds toen hij daar de jeugdopleiding doorliep, als amateurclub zijnde heb je niet de beschikking over goede faciliteiten die bijv. Feyenoord zou kunnen bieden. En daarbij is het aanbod van talentvolle spelers bij Feyenoord groter. Wat logisch is gezien de historie van de club die bekend staat als topclub van de Grote Drie. Daar kun je je beter ontwikkelen dan je bij AGOVV ooit zou kunnen.
Snoyl heeft zijn jeugdopleiding doorlopen bij Feyenoord en heeft gedurende enkele jaren kunnen spelen in fantastische omstandigheden met top-jeugdtrainers en goede jeugdvoetballers rondom hem heen die in hun jeugdklasse altijd meedingen naar de titel, het is immers Feyenoord.
Om een lang verhaal kort te maken, wil ik zeggen dat Verhaegh met minder middelen toch ver is gekomen door goed te spelen. Terwijl Snoyl jarenlang heeft kunnen genieten van een top opleiding bij een topclub en alleen maar is afgezakt tot het niveau van Den Bosch en als klein talentje nooit heeft kunnen bewijzen dat hij goed genoeg is om bij de eerste elftal bij Feyenoord te kunnen spelen (alhoewel hij nu een tweede kans krijgt). Terwijl Verhaegh zo goed heeft gespeeld en zichzelf enkel omhoog heeft geknokt en Den Bosch als tussenstation zijnde juist heel knap is.
De Haan heeft dat ook gezien en heeft hem op zijn kwaliteiten beoordeeld en hem daarom geselecteerd voor Jong Oranje, iets wat Snoyl dus nooit gelukt is.
Ik heb genoeg woorden eraan verspild
quote:Dat hij niet in aanmerking komt voor een basisplaats zegt in eerste instantie al genoeg wanneer er beweert wordt dat hij een goede speler is, en goede spelers doorgaands in de basis spelen en Feyenoord nou niet bepaald bekend staat om zijn goede verdedigers.Op vrijdag 24 juni 2005 00:59 schreef Radegast het volgende:
@ASS:
Snoyl is verhuurd omdat hij niet in aanmerking zou komen voor een basisplaats afgelopen seizoen bij Feyenoord.
Feyenoord had immers, volgens velen, DE nieuwe linksback van Oranje gehaald genaamd Bosschaart. Niet veel mensen hadden gedacht dat die zo ongelofelijk door het ijs zou gaan zakken.
Toen Gullit zag dat het met Bosschaart niet ging werken was Snoyl al verhuurd, en daarom werd paniekaankoop Basto gehaald en kwam zelfs Mtiliga nog aan spelen toe.
En je mag niet eens zomaar een huurovereenkomst abrupt afbreken, dus daarom kon Snoyl niet eens tussentijds teruggehaald worden.
Bovendien is Snoyl niet mislukt bij Feyenoord en heeft wel degelijk al wel iets laten zien, bijvoorbeeld in de uitwedstrijd tegen Teplice in de UEFA Cup waar hij een van de betere Feyenoorders was en ook nog eens scoorde...
Dus haalden ze Bosschaart, de beoogde oplossing op links.
Hij heeft dus gefaald kunnen we rustig concluderen zoals jij zelf al zegt.
Dat Basto werd gehaald, is eigenlijk een logisch gevolg, aangezien Bosschaart ook niet meer in aanmerking kwam voor een basisplaats door zijn matige spel (iets wat Snoyl wellicht ook is overkomen?). Mtiliga was al reservespeler en omdat Basto niet uit de verf kwam, mocht hij ook eens komen opdraven.
Als Snoyl daadwerkelijk goed is en Feyenoord zo krap in de goede verdedigers zit, had hij in eerste instantie nooit verhuurd mogen worden. Dat is de punt die ik wil maken, het kan dat ik daarom wat ongelukkig in mijn woorden was. Maar ik bedoelde dat als Snoyl goed is dat Bosschaart en Basto nooit gehaald hadden hoeven worden.
De vraag of Snoyl al of niet mislukt is bij Feyenoord, heeft iedereen uiteenlopende meningen over, daar zijn we dus nog niet over uit. Ik weet wel dat één goede wedstrijd spelen niet wil zeggen dat je niet gefaald hebt, zo had Anastasiou(maakte dikwijls de winnende goal in matige wedstrijden), Sonck(Matchwinner tegen Brugge, CL), Sikora(Matchwinner tegen Vitesse) en Soetaers(Matchwinner tegen Roda) zijn goede wedstrijden bij Ajax.
Maar je kunt ook rustig concluderen dat zij gefaald hebben bij hun club.
Zo ligt dat ook met Snoyl volgens mij. Maar ik hoop echt dat ik ongelijk heb, want hoe meer goede spelers Nederland telt, hoe beter de competitie erop wordt, dus ik hoop dat hij wél een goede speler gaat worden, iets wat hij nu niet is.
Dit is echt het laatste wat ik hier aan vuil ga maken.
quote:Is dit nu een poging jezelf te vergelijken met Hugo BorstOp donderdag 23 juni 2005 20:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jongens? Ik zat er slechts 1 keer naast. Zelfs Hugo Borst zit er wel eens naast.
quote:Meer dan een poging...Op vrijdag 24 juni 2005 03:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Is dit nu een poging jezelf te vergelijken met Hugo Borst
De warmte stijgt hem naar zijn gecultiveerde hoofdje..
En Foppe had misschien iets verder moeten kijken dan zijn Friese neus lang is. Want alles wijst erop dat hij met zijn SCH achtergrond nou niet bepaald onbevooroordeeld te werk is gegaan.
wat een dom gelul
quote:Gavilán en Albiol ook al... Bleef het maar bij 1 x.Op donderdag 23 juni 2005 20:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jongens? Ik zat er slechts 1 keer naast. Zelfs Hugo Borst zit er wel eens naast.
quote:Hoezo? Die spelen momenteel beiden niet bij Valencia. Jij zit er naastOp vrijdag 24 juni 2005 16:57 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gavilán en Albiol ook al... Bleef het maar bij 1 x.
quote:ColumbiaanOp vrijdag 24 juni 2005 17:10 schreef tong80 het volgende:
Die tieten van de Columbiaanse, die hebben wat gekost
.quote:Dat zijn vast nazaten van Columbus.Op vrijdag 24 juni 2005 17:10 schreef tong80 het volgende:
Die tieten van de Columbiaanse, die hebben wat gekost
quote:Jij riep: als je ziet bij welke clubs die spelen.... Nou, die spelen voor Valencia dus. Jammer, weer niet gelukt.Op vrijdag 24 juni 2005 17:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoezo? Die spelen momenteel beiden niet bij Valencia. Jij zit er naast
quote:Lul niet zo dom. Ze spelen niet voor Valencia, of wou je zeggen dat de Fifa ongelijk heeft? Gavilan speelt voor Tenerife en Albiol speelt voor Getafe. Ze zijn wel in dienst van Valencia, maar ze spelen er niet voor.Op vrijdag 24 juni 2005 17:23 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jij riep: als je ziet bij welke clubs die spelen.... Nou, die spelen voor Valencia dus. Jammer, weer niet gelukt.
quote:Ik ontken nergens dat ze zijn verhuurd, of is je Nederlands zo slecht? Jij zegt dat ze momenteel voor Valencia spelen en dat is pertinent niet waar. Ik als Valencia-fan weet heus wel dat ze onder contract staan bij Valencia, maar ze zijn verhuurd aan Getafe en Tenerife.Op vrijdag 24 juni 2005 17:28 schreef methodmich het volgende:
Ze staan onder contract bij Valencia en zijn dus eigendom van die club. Dat ze verhuurd zijn, was je blijkbaar ontgaan en dat bedoel ik met die kretologie. Hup, lees ergens een naam en roep maar wat.
quote:Welke kretologie? Ik zei alleen maar dat zij momenteel voor die clubs spelen. Wat is daar aan gelogen?Op vrijdag 24 juni 2005 17:29 schreef methodmich het volgende:
Dat bleek nergens uit je posts. En met mijn Nederlands is niets mis, je kan er gewoon niet tegen dat je kretologie ontmaskerd is.
Laat maar zitten.
"Ja uw baard en haar is al weel Oranje... nu dat huis nog"
waar DAT te koop is quote:Op zaterdag 25 juni 2005 00:09 schreef Barnet_Bee het volgende:
We zullen de naccers maar weer eens helpen: http://www.22shirts.nl/, dan soccer shirts aanklikken, dan "Holland" kiezen bij de optie's en daar staat hij bij.
anders heb ik die site al mega vaak bekeken Thnx meneer de willem2'er Maar in 2006 worden we WK kampioen en winnen we de finale van Moffenland
quote:waar kan ik tekenen?Op zaterdag 25 juni 2005 02:53 schreef the_legend_killer het volgende:
NL verliest de finale van Spanje
Maar in 2006 worden we WK kampioen en winnen we de finale van Moffenland
quote:Dat zou mooi zijnOp zaterdag 25 juni 2005 02:53 schreef the_legend_killer het volgende:
NL verliest de finale van Spanje
Maar in 2006 worden we WK kampioen en winnen we de finale van Moffenland
quote:Op zaterdag 25 juni 2005 11:26 schreef pekel het volgende:
Kaarten halve finale in Kerkrade zijn binnen.
was dat nog niet uiverkocht???Nog half uurtje en dan op naar Ned-Nig! HOLLANDDDDDDDDDDDDDDDDDD
quote:Het is wel een heel eindje van Breda naar Kerkrade, gelukkig hoef ik maar vanuit Roermond te reizen.Op zaterdag 25 juni 2005 12:36 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Nog half uurtje en dan op naar Ned-Nig! HOLLANDDDDDDDDDDDDDDDDDD
..quote:Het is altijd nog WIllemII in plaats van Willem2Op zaterdag 25 juni 2005 00:16 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
quote:Nee, Willem II.Op zaterdag 25 juni 2005 20:35 schreef TilburgCasual het volgende:
[..]
Het is altijd nog WIllemII in plaats van Willem2
quote:Let je dan wel op je portemonnee!Op zaterdag 25 juni 2005 23:06 schreef rotskibo het volgende:
Hopelijk haalt Marokko de finale, kan ik me finalekaarten voor veel geld verpatsen
Vlaar is een held, niet de nieuwe Jaap Stam, gewoon de nieuwe Vlaar. Geweldenaar.
Vermeer komt er wel, op wat rare balverspelingen na erg goed gekeept.
Babel en Maduro waren echt slecht... (moe van het seizoen neem ik maar aan ofzo)
Penalties... zucht...
Ik ben er van tussen...
quote:niet zo zeuren... ik schrijf al niet eens stillem2...Op zaterdag 25 juni 2005 20:35 schreef TilburgCasual het volgende:
[..]
Het is altijd nog WIllemII in plaats van Willem2
En dan te bedenken dat de verkoop al bijna 4 maanden aan de gang is en er geen haan naar kraaide
quote:Van mij mag hetOp zondag 26 juni 2005 02:41 schreef the_legend_killer het volgende:
dalijk wordt Marokko nog wereldkampioen
Spanje dat weer faalt als het er op aan komt, Oranje eruit na pingels, Duitsland puur zakelijk, Italië in catenaccio-stijl...
quote:Blijkbaar weet je niet veel van jeugdvoetbal. Spanje werd met -19 nog Europees kampioen. Ook op eerdere jeugdtoernooien was Spanje erg succesvol.Op zondag 26 juni 2005 15:54 schreef methodmich het volgende:
Opvallend dat die jeugdteams ook al kenmerken lijken over te nemen van de senioren.
Spanje dat weer faalt als het er op aan komt, Oranje eruit na pingels, Duitsland puur zakelijk, Italië in catenaccio-stijl...
quote:En een wonderback...
quote:Ik haal dan ook twee toernooien door elkaarOp zondag 26 juni 2005 15:56 schreef methodmich het volgende:
Nou, dat is de enige uitzondering dan.
En uiteraard ben jij de jeugdvoetbalkenner, dat zal niemand ontkennen. We liggen allemaal in pure aanbidding als je weer een blik toekomstige sterren opentrekt.
quote:Dan gaat je vergelijking toch niet meer op?Op zondag 26 juni 2005 15:58 schreef methodmich het volgende:
Het gaat om de vergelijking met de senioren cultje. Moeilijk he?
En uiteraard ben jij de jeugdvoetbalkenner, dat zal niemand ontkennen. We liggen allemaal in pure aanbidding als je weer een blik toekomstige sterren opentrekt.
quote:Een keer? Spaanse jeugdteams presteerden de laatste edities van die toernooien erg goed.Op zondag 26 juni 2005 16:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat Spanje -19 een keer een toernooi wint is de uitzondering op de regel, lijkt me duidelijk...
quote:Ja, nú falen ze weer een keer, maar Spanje -20 etc. presteerden onlangs behoorlijk. De boude vergelijking met het grote Spanje dat al decennia niet presteert gaat dus niet op.Op zondag 26 juni 2005 16:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar falen dus wel. Net als het 'grote' Spanje..
quote:Als Marokko werledkampioen wordt dan gaan ze juist massaal de straat op.Op zondag 26 juni 2005 15:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Is het tenminste rustig op straat.
en dat wil ik niet hebben
quote:Maar wat versta je dan onder goed presteren?Op zondag 26 juni 2005 16:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ja, nú falen ze weer een keer, maar Spanje -20 etc. presteerden onlangs behoorlijk. De boude vergelijking met het grote Spanje dat al decennia niet presteert gaat dus niet op.
In feite had Spanje dit jaar weer een ploeg om wereldkampioen mee te worden, en dat hebben ze vaker gehad...
Maar het is typisch Spanje om dan te falen.
quote:Halve finale of meer. Spanje had idd weer een ploeg om wereldkampioen mee te worden, maar als je het mij vraagt, dan was er weer geen eenheid in die ploeg. In ieder geval de meest getalenteerde ploeg van het toernooi.Op zondag 26 juni 2005 16:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar wat versta je dan onder goed presteren?
In feite had Spanje dit jaar weer een ploeg om wereldkampioen mee te worden, en dat hebben ze vaker gehad...
quote:Met als grote verschil dat ongeveer de helft van deze jongens er bij was toen Spanje -19 Europees kampioen werd. Het is dus wel degelijk mogelijk. Het grote Spanje presteert al decennia niet meer.Op zondag 26 juni 2005 16:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat is dan juist het typische Spaanse, toch?
quote:Nou ja, het zijn kleine dingetjes, maar.. Ik kwam een aantal Spanjaarden vorige week vrijdag tegen met stappen. En zij waren niet allen afkomstig uit Madrid en Andalusië. Er was in ieder geval één Catalaan bij: Fabregas. Het feit dat Catalanen en Spanjaarden gewoon normaal met elkaar omgaan in hun vrije tijd, zegt al aardig wat. Vroeger gingen de Spanjaarden in ieder geval niet zo relaxed om met Catalanen/Basken.Op zondag 26 juni 2005 16:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Dan ben ik benieuwd naar volgend jaar, en toch zeker 2010...
quote:Wat dacht je van Messi.. 18Op zondag 26 juni 2005 23:54 schreef Greetings het volgende:
Mijn god....die Zabaleta ziet eruit als 35 man
die lijkt wel 30
vind he geen 18 lijken maargoed..
quote:Over een paar minuten de herhalingOp maandag 27 juni 2005 09:16 schreef Hawk het volgende:
Ik heb gisteravond Studio Sport gemist. Kan iemand me vertellen wat Youri Mulder had te zeggen over de wedstrijd Nederland-Nigeria?
28/6/2005 14:48
Het zal niet meer dan een schrale troost zijn, de kwartfinale van Oranje onder-20 tegen Nigeria heeft een plaats gekregen in de recordboeken.
Zaterdag eindigde het WK-avontuur van Oranje na een meeslepende strafschoppenreeks, waarin alle 22 op veld staande spelers één keer moesten aanleggen vanaf elf meter. Na de misser van Collins John zorgde Nigeriaan Taiwo in de 24-ste penalty uiteindelijk voor de beslissing.
De reeks van 24 strafschoppen is goed voor een plaats in de recordboeken, als langste penaltyreeks in de geschiedenis van het officiële interlandvoetbal. Nigeria en Nederland hebben niet de primeur. In 1992 hadden Ivoorkust en Ghana eveneens 24 strafschoppen nodig voor een beslissing. Uiteindelijk mocht Ivoorkust zich na de twaalfde penalty-ronde de winnaar van de Afrika Cup noemen.
quote:Hoe lang duurde die reeks nou eigelijk
quote:Laat toch zitten cult, ze snappen je niet.. Ze snappen niet dat de Jeugd van spanje wel altijd redelijk tot zeer goed presteert in tegenstelling tot de senioren,, entsja falen typisch spaans noemen, ik bedoel er kan er maar 1 WK worden, dus uiteindelijk faalt de rest ook en aangezien Brazil bijna altijd wint faalt de rest dus ook altijd, noem je dat dan ook typisch falenOp zondag 26 juni 2005 16:46 schreef cultheld het volgende:
[..]
Met als grote verschil dat ongeveer de helft van deze jongens er bij was toen Spanje -19 Europees kampioen werd. Het is dus wel degelijk mogelijk. Het grote Spanje presteert al decennia niet meer.
Een reden waarom dit spaanse elftal niet won van Argentina was denk ik omdat ze de honger niet hadden/hebben, die jongens spelen allemaal al bij bekendere spaanse clubs en hoeven zich niet zozeer in de kijker te spelen, integenstelling tot de argentijnen die allemaal graag naar Europa willen komen,, ik bedoel ze huilden ook niet echt ofsow nadat ze verloren hadden wat je bijvoorbeeld wel bij andere ploegen ziet..
.quote:ZekersOp dinsdag 28 juni 2005 23:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Messi mag absoluut speler van het toernooi worden
!Tis misschien ook al een keer gevraagd, maar weet iemand van wie dat nummer is aan het einde altijd van de uitzending?
quote:Zeker!Op dinsdag 28 juni 2005 23:26 schreef Toad het volgende:
Philemon is toch wel de verassing van het toernooi
De Visser had zeker een aardig elftal opgesteld.
quote:Omdat de Nigerianen irritant deden tegen Nederland? ACh.. er zijn er wel meer irritantOp woensdag 29 juni 2005 00:41 schreef neggix het volgende:
Godver, Normaal ben ik niet voor die marokkanen, maar dit keer toch wel, helaas verloren, nu maar hopen dat Argentinie over Nigeria heen walst, maar denk het niet...
quote:The Sheer - It only gets betterTis misschien ook al een keer gevraagd, maar weet iemand van wie dat nummer is aan het einde altijd van de uitzending?
quote:Niet alleen dat, heb sowiezo niks met dit nigeria team. Normaal gaat het best veel om spektakel teams van hun, maar dit is gewoon log-trap voetbal. Niks voor mijOp woensdag 29 juni 2005 00:52 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Omdat de Nigerianen irritant deden tegen Nederland? ACh.. er zijn er wel meer irritant
[..]
The Sheer - It only gets better
En natuurlijk ook dat irritante gedoe met god enz
Thnx
.quote:blij dat dat volk eruit ligtOp woensdag 29 juni 2005 01:02 schreef pekel het volgende:
Gratis Tip voor de FIFA: Geen Marrokanen in het stadion de Galgenwaard.
quote:De Marokkanen met hun islam irriteren je niet?Op woensdag 29 juni 2005 01:02 schreef neggix het volgende:
[..]
Niet alleen dat, heb sowiezo niks met dit nigeria team. Normaal gaat het best veel om spektakel teams van hun, maar dit is gewoon log-trap voetbal. Niks voor mij
En natuurlijk ook dat irritante gedoe met god enz
Thnx
quote:flesjes gooienOp woensdag 29 juni 2005 03:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
De Marokkanen met hun islam irriteren je niet?
liever die nigerianen quote:Wat jij zegt
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | ---Iajour(Mar)---------Messi(Arg)-------Juanfran(Spa)--- -------------------------------------------------------- -------Fabregas(Spa)-----------------Aliiev(Ukr)-------- -----------------------Maduro(Ned)---------------------- -------------------------------------------------------- ---Taiwo(Nig)----------------------------Rafael(Bra)---- -------------Robuste(Spa)------Zuniga(Col)-------------- -------------------------------------------------------- -----------------------Ustari(Arg)---------------------- Dicht tegen de basis aan: Babel(Ned), Park(Zko) |
quote:Jawel, irriteer me mateloos aan de lui. Maar goed, als ik op voetbal gebied even mocht kiezen en dan zonder die ranzige overtredingen... Maar goed, kan niet alles hebben heOp woensdag 29 juni 2005 03:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
De Marokkanen met hun islam irriteren je niet?
quote:Al had babel natuurlijk wel in de basis gehoordOp woensdag 29 juni 2005 15:42 schreef methodmich het volgende:
Leuk team lijkt me, Spidey.
quote:Desnoods als rechtsback. Als je kijkt wat hij dit WK allemaal heeft laten zien, is ie op elke positie een aanwinst.Op woensdag 29 juni 2005 15:45 schreef methodmich het volgende:
Als pure spits uiteraard wel.
quote:Zuninga is een rechtsback. Bedoel je Zapate niet?Op woensdag 29 juni 2005 13:43 schreef Spideyman het volgende:
Nu de finale er aan komt is het tijd om een all-star team te maken. Ik heb veel wedstrijden op de tribune mogen aanschouwen en zo zien mijn favoriete 11 er uit:
[ code verwijderd ]
quote:Wat denk jij, zal Llorente in de toekomst met Torres het spitsenkoppel gaan vormen voor Spanje?Op woensdag 29 juni 2005 16:02 schreef methodmich het volgende:
Ja, is ook een betere voetballer natuurlijk. Llorente was zo'n lekker afmaakboomstam.
quote:Nee, ik wilde Rafael en Zuniga perse in de basis. Zuniga vind ik persoonlijk een betere back dan Rafael omdat Zuniga verdedigend een stuk sterker is. Maar ik denk dat hij prima centraal kan spelen omdat hij in de wedstrijden waarin ik hem gezien heb vaak de positie in het centrum overnam (cetrale verdediger schoof dan in). Geen muis kwam langs hem. Rafael erin om zijn aanvallende kwaliteiten.Op woensdag 29 juni 2005 16:51 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Zuninga is een rechtsback. Bedoel je Zapate niet?
quote:Alle goals van hem waren intikkers. Het is natuurlijk ook een gave om op het juiste moment op de juiste plek te staan, maar van de voetballer Llorente ben ik persoonlijk niet zo kapot. (Alhoewel hij wel prima een balletje bij zich kan houden.)Op woensdag 29 juni 2005 16:02 schreef methodmich het volgende:
Ja, is ook een betere voetballer natuurlijk. Llorente was zo'n lekker afmaakboomstam.
Wat een naar mannetje was dat...
quote:Maar wel een met een goede techniek en veel inzicht.Op woensdag 29 juni 2005 16:02 schreef methodmich het volgende:
Ja, is ook een betere voetballer natuurlijk. Llorente was zo'n lekker afmaakboomstam.
quote:Nieuwe Zlatan aldus P. de Visser. Volgens mijn Rus ook de betere van de twee, al regelmatig basisklant, waar Aliiev zich in Dinamo 2 ophield.Op donderdag 30 juni 2005 18:53 schreef gras het volgende:
Wat vonden jullie van Milevski? Iedereen heeft het wel over Aliev, maar ik verwacht in de toekomst meer van deze jongen.
En Aliiev is te klein voor de top. Bij Juventus zal hij nooit terechtkomen.
quote:Goh.... Mijn Rus niet en die geeft de info.Op donderdag 30 juni 2005 19:54 schreef gras het volgende:
Milevski en Aliiev zijn Oekraïners.
Ik zit in vak G
quote:Eigen doelpunt van Santos in de blessuretijd. Als Marokko derde wordt, kunnen ze in elk geval zeggen dat het niet een gestolen zege is
Ben benieuwd hoe dat gaat straks met de marokkaanse fans.
* okee6 duimt voor rustige afloop
quote:
Watskeburt? Relluh alluhmaal, kutblanken
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:52 schreef VoreG het volgende:
in 2 minuten 2 doelpunten om je oren krijgen en dan ook nog de bal in je eigen doel slaan wheheh
Wat een clown. Mijn god.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 19:45 schreef UnleashMitch het volgende:
Iemand enig idee of de finale nog fatsoenlijk gespeeld kan worden na zo'n halve finale ?
quote:Subtiele vraag of dat het in Utrecht net zo uit de hand was gelopen als in Kerkrade toen Marokko verloor. Toen moesten we het nml ook van ooggetuigen vernemen.
2. Nigeria
3. Brazilië
quote:absoluut,ben benieuwd of het over 2 jaar ook zo leuk zal gaan worden maar dat zal wel nietOp zondag 3 juli 2005 09:25 schreef Suijk het volgende:
Leuk toernooi is het wel geweest. De spelers zitten nog niet in allerlei systemen gebakken en dat levert leuk voetbal op.
quote:Leuk, maar ook vaak slecht voetbal.Op zondag 3 juli 2005 09:25 schreef Suijk het volgende:
Leuk toernooi is het wel geweest. De spelers zitten nog niet in allerlei systemen gebakken en dat levert leuk voetbal op.
Wat mij meer opviel was het feit dat de jongens er vol voor gingen, iets wat je bij duurbetaalde profs wel eens mist.
En Adu die genadeloos door de mand viel.
quote:Precies. Ik vond het leuk om te zien, maar het niveau viel me dramatisch tegen eerlijk gezegd.Op zondag 3 juli 2005 14:08 schreef methodmich het volgende:
[..]
Leuk, maar ook vaak slecht voetbal.
Wat mij meer opviel was het feit dat de jongens er vol voor gingen, iets wat je bij duurbetaalde profs wel eens mist.
En Adu die genadeloos door de mand viel.
Dat er gister niet gereld zou worden door Marokkanen had ik al wel gedacht, aangezien die pas vanaf de 8e finale massaal kaarten zijn gaan kopen voor hun team. Echter vanaf dat moment was de finale al uitverkocht en gister waren er dus relatief weinig Maroks, omdat de rest niet aan een kaartje kon komen
Tegenover de hoofdtribune zaten een stuk of 40 Nigerianen die niet op de juiste plek zaten. Na een minuut of 25 was de beveiliging het zat en werden ze allemaal hardhandig uit het vak gewerkt, omdat andere mensen daar behoorden te zitten. Leuk om te zien vanaf de overkant, er kukelde zo een gast 4 rijen naar beneden de tribune af na een duw van een uitsmijter
Altijd leuk om naderhand bijv. te zeggen, ik heb Pelle al opgemerkt toen ik hem zag spelen op het WK -20.
quote:Hij heeft wel gelijk. De zogenaamde kenners worden wel erg opportunistisch door zo'n WK.Op dinsdag 12 juli 2005 18:58 schreef methodmich het volgende:
Nou, alsof Pelle nog niet eerder opgemerkt was inderdaad.
En meestal zijn dat er weinig, want de uitblinkers op dit toernooi vallen vaak tegen.
Ten eerste maak ik uit jullie reacties op dat geen van jullie weten hoe het nu precies zit. Geloof me, geloof niet alles wat de pers of media je voorschotelt.
Ferne werd verhuurd door feyenoord omdat hij in een meningsverschil met de aankomende coach (Gullit) was verwikkeld en idd, ook om meer ervaring op te doen.
Zo zijn er nog veel meer redenen, oorzaken en verwikkelingen waar jullie niets vanaf weten...
Hij is jong, je wilt wat en om heel je leven op te geven en geen jeugd of levenspatroon net als je leeftijdsgenoten te hebben is zwaar. Je hebt geen tijd om te puberen, op stap te gaan met je maatjes en de publiciteit waar je mee te maken krijgt is ook niet even makkelijk!
En idd, Ferne heeft meerdere hele goede kwaliteiten die niet alleen op het veld te zien zijn...
quote:MissChillOp donderdag 28 juli 2005 11:01 schreef MissChill het volgende:
En idd, Ferne heeft meerdere hele goede kwaliteiten die niet alleen op het veld te zien zijn...
Sorry, die was makkelijk