[centraal] Nexxt2005 WKu20 10/6-2/7 in NL #6: Ook bij de NOS

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom kan die kutpresentator niet gewoon normaal lachen?

Als je het grappig vindt, dan lach je normaal spontaan. Als je het niet grappig vindt, dan lach je gewoon niet. Niet zo'n debiele halve lach zoals die penis doet. Hoe moeilijk is het om daar gewoon als jezelf te zitten en gewoon normaal te doen

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:24 schreef TerroRobbie het volgende:
snoyl ipv drost.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:25 schreef Asskicker14 het volgende:
Ferne Snoyl? Die mislukkeling van Feyenoord in plaats van Jeroen Drost?
Are you fucking kidding me?

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:27 schreef cultheld het volgende:

[..]

Geen verstand van voetbal zie ik alweer. Jij bent er weer zo één die denkt: Oh, hij voetbalt niet bij een grote club, dus dan zal ie wel slecht zijn. Snoyl is een veel betere back dan Drost.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef Edenoniphobic het volgende:
Jan Joost.
Ali B.
Rappen.
Filemon.
BNN.
Sophie.
De Jongens van boven beginnen al te spelen.
Internetstemmen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:29 schreef Greetings het volgende:

[..]

Gewoon niet kijken is mijn devies.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef Greetings het volgende:

[..]

Hij speelt juist wel bij een grote club

JJ is weer aan het bier trouwens Al 2 dagen!

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:30 schreef cultheld het volgende:

[..]

Feyenoord is toch subtop?

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef Edenoniphobic het volgende:
Jan Joost.
Ali B.
Rappen.
Filemon.
BNN.
Sophie.
De Jongens van boven beginnen al te spelen.
Internetstemmen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:31 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]



Snoyl is in mijn ogen ook een betere back. Zal hij volgend seizoen wel laten zien.

Toch ook wel weer mooie beelden van dat regime van de Oekraine. Dat dat nog zo is, ongelofelijk.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:27 schreef cultheld het volgende:

[..]

Geen verstand van voetbal zie ik alweer. Jij bent er weer zo één die denkt: Oh, hij voetbalt niet bij een grote club, dus dan zal ie wel slecht zijn. Snoyl is een veel betere back dan Drost.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef Edenoniphobic het volgende:
Jan Joost.
Ali B.
Rappen.
Filemon.
BNN.
Sophie.
De Jongens van boven beginnen al te spelen.
Internetstemmen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het is wel logisch hoor. Die trainer was vroeger voetballer bij het uiterst politieke Oekraïne van de jaren 80, dus bij hem zit dat strakke regime er flink in.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:37 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dat maakt het extra zielig voor die man. En die Vladimir die telkens maar voor dilemma's komt te staan.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:38 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik ging gisteren stappen na Nederland - Chili. Kwam ik die vent tegen in de stad in trainingspak met een fifa-official. Die man keek echt z'n ogen uit en genoot zichtbaar van de vrijheid die hij even had. Aandoenlijk wel.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:35 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Waarom hebben andere grote clubs of zelfs een subtopper hem dan niet opgepikt als hij zo talentvol en goed is zoals jij beweert, of is het alleen Den Bosch, een degradant/hekkensluiter die zijn talent erkent? (Of juist een gebrek aan beter? Hij kostte natuurlijk niet meer dan 100.000 euro. Hij moet zeker over een verschrikkelijke verborgen talent beschikken dat hij niet laat zien.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 23:42 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Hé nono, als je er geen verstand van hebt hou dan a.u.b. stil.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Ferne is nog niet afgeschreven door Feyenoord hoor.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:01 schreef cultheld het volgende:
Asskicker, wat ben je toch een stomme ezel.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:03 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Ik onderbouw tenminste mijn mening en zeg waarom ik denk wat ik denk in plaats van sommigen hier die enkel een paar oneliners weten te produceren zonder enige onderbouwing.
En nu ben ik de stomme ezel, je hoeft het niet met mij eens te zijn maar dan hoef ik toch niet stom te zijn?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:04 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je redeneert echt compleet verkeerd. Daarom ben je een stomme ezel. Of ik het nou met je eens ben of niet: Jij zegt dat hij niet bij een topclub speelt en dus automatisch slecht is. Stommer kan het niet natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:06 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Leg dan eens uit WAAROM hij dan wél zo goed is in plaats van een 'knappe' oneliner te produceren waarin je zegt dat ik stom ben en er geen verstand van heb.
Ik wil argumenten horen!

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:08 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hij speelt altijd goed.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:09 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

En ik ben de stomme ezel.
Als je echt niets zinnigs weet te zeggen, hou dan alstublieft je mond.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:12 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hij speelt altijd goed. Wat wil je nog meer horen? Dat ie goed op kan bouwen? Dat ie een aardige tackle in huis heeft? Dat ie geen dom balverlies lijdt zoals gabber Drost? Dat weet iedereen toch al? Oh nee, jij niet Nou daarom dus.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:14 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Jij houdt het kort dus ik zal het ook kort houden.
Als hij altijd goed speelt, waarom is hij dan bij Feyenoord mislukt, waarom kwam 'zijn potentieël' toen al niet tot bloei?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:17 schreef golfer het volgende:
Cultheld is zoals gewoonlijk weer erg terzake kundig.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan m'n beweringen dan? Hij is nog erg jong en weer bij de selectie gehaald van Feyenoord.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:30 schreef rotskibo het volgende:
kansloze discussie hier pffff

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 00:22 schreef TerroRobbie het volgende:
assgast, ik had een heel verhaal getypt, maar je verhaal word hoe langer hoe dommer. Dus het is niet eens de moeite waard om er op in te gaan. Omdat je het zo graag wil zal ik toch nog even een paar punten opnoemen waarom je er totaal geen verstand van hebt.

- Het gaat over jongens van 20, hoezo moeten die al iets bereikt hebben?? WTF heeft Drost bereikt.
Wat Drost bereikt heeft, is meer dan wat Snoyl bereikt heeft in ieder geval, onder andere het halen van het Nederlands Elftal tot 20 jaar. En dat terwijl Snoyl al veel langer bezig is als profvoetballer dan Drost.
- Snoyl was gehuurd van Feyenoord, opmakend uit jouw bericht wist je dat niet.
Dan heeft Feyenoord op korte termijn zeker geen plannen met hem, aangezien hij op het tweede plan is beland en Feyenoord een buslading met nieuwe verdedigers heeft gehaald, Bruno Basto, Bosschaart, Bahia noem het maar op.. Jij zegt dat hij een goede speler is, waarom werd hij dan niet door een subtopper gehaald nadat hij op de huurlijst werd gezet door Feyenoord in plaats van naar de hekkensluiter uit de Eredivisie te gaan afgelopen seizoen, hij zal vast goed zijn voor Den Bosch maatstaven, en ik geloof ongetwijfeld ook dat hij daar de uitblinker is in de verdedigingslinie, maar 'echt' goed zijn in Eredivisie maatstaven is iets heel anders.
- Feyenoord heeft al voor het eind van het seizoen aangegeven hem terug te willen, (dat wist je zo te zien ook niet) dus wat heeft het voor zin voor andere clubs om interresse te tonen?
Ik had het over interesse tonen nadat hij op de huurlijst werd gezet, niet na afgelopen seizoen. Begrijpend lezen is ook lastig voor jou klaarblijkelijk. Dat hij teruggaat naar Feyenoord wil ook niet zeggen dat hij teruggehaald is omdat hij goed zou zijn (waarom hebben ze hem dan in eerste instantie verhuurd?), het wil zeggen dat het budget voor nieuwe spelers onderhand op is geraakt nadat Gullit aan de slag is gegaan en tweederangse spelers die zijn verhuurd teruggehaald worden om het gat te vullen van het vertrek van onder andere Bast. Als hij het komend seizoen wel gaat maken, of zelfs aanspraak gaat maken op een basisplaats moeten we nog zien, maar uit zijn prestaties uit het verleden, acht ik dat vrij onwaarschijnlijk, maar wat niet is, kan nog komen.
- Hij is nooit mislukt bij Feyenoord.
Waarom is hij anders verhuurd, omdat hij slecht speelde bij Feyenoord of omdat hij ervaring moest opdoen, het eerste lijkt mij het waarschijnlijkste, en waarom haalde Feyenoord daarop 2/3 nieuwe verdedigers die op zijn positie spelen, hadden ze bij de besprekingen van die transfers überhaupt nog wel aan Snoyl gedacht? Als ze dat wel hadden gedaan, en Snoyl hoog werd ingeschat, hadden ze het geld op zak kunnen houden en hem al kunnen terughalen voordat überhaupt de nieuwe aankopen werden gedaan
- Hij heeft zich wel degelijk onderscheiden afgelopen jaar, en ik denk dat ik daar wel iets beter over kan oordelen dan jij.
Voor Den Bosch zal dat ongetwijfeld wel zijn. Net zoals Van Leerdam voor De Graafschap deed. Jammer dat dat niet door voetbalkenners en supporters die de Eredivisie hebben gevolgd, wordt erkend, ik heb in verscheidene voetbalfora nooit het woord Snoyl en goed in één post zien vallen. Misschien komt het omdat 'echt' goed zijn toch iets anders inhoudt dan jezelf onderscheiden bij de degradant van de Eredivisie het afgelopen seizoen. Want dat zou Sonck ook lukken bij Den Bosch.