FOK!forum / Voetbal / Het grote Robin van Persie topic #3 Schuldig of niet?
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 17:06
Hier verder
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 17:07
Bouchra heeft Robin nog niet mogen spreken en dat is extra rot voor d'r.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:07 schreef methodmich het volgende:
Bouchra heeft Robin nog niet mogen spreken en dat is extra rot voor d'r.
idd, hij mag alleen met Bram praten
Elgigantevrijdag 17 juni 2005 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:08 schreef DeTolk het volgende:

[..]

idd, hij mag alleen met Bram praten
Is toch niet verwonderlijk?
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:10 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Is toch niet verwonderlijk?
nee.
Edenoniphobicvrijdag 17 juni 2005 @ 17:11
Waarom gaat dat Nigeriaans sletje eigenlijk mee met hem. Ze weet toch dat ze die poten bij elkaar moet houden omdat ie getrouwd is.

Altijd hetzelfde met die wijven. Niet te vertrouwen, en allemaal hoeren.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 17:21
polletje doen?
Erasmuschvrijdag 17 juni 2005 @ 17:30
http://zijonline.nl/ecNews.asp?ID=4896&page2=ZIJ_RADIO
samenvatting graag
the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 17:37
Als Persie onschuldig is dan moeten ze die vrouw eens goed aan pakken
Dark_Killahvrijdag 17 juni 2005 @ 17:38
Is hij al onschuldig verklaard?
the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 17:39
Nop
We wachten op het DNA onderzoek
Dos37vrijdag 17 juni 2005 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:38 schreef Dark_Killah het volgende:
Is hij al onschuldig verklaard?
Nee hij blijft verloopig nog 2 weken zitten
9christensenvrijdag 17 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:43 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Nee hij blijft verloopig nog 2 weken zitten
hij heeft toch vakantie ja
Dos37vrijdag 17 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:47 schreef 9christensen het volgende:

[..]

hij heeft toch vakantie ja
the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 17:51
Deze vakantie zal hem lang bij blijven
9christensenvrijdag 17 juni 2005 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:51 schreef the_legend_killer het volgende:
Deze vakantie zal hem lang bij blijven
Dos37vrijdag 17 juni 2005 @ 17:52
Robin van Persie zingt The summer of 2005
HAL9000Svrijdag 17 juni 2005 @ 17:52
Ik geloof er geen fuck van dat ie schuldig is, die jongen staat aan het begin van een prachtige carriere, heeft geld, kan alle wijven neuken waarschijnlijk en dan gaat ie een of ander paaldanssletje verkrachten
Nee, gaat er bij mij niet in
BVOvrijdag 17 juni 2005 @ 17:53
Hij is zo onschuldig als wat, ben ik van overtuigd.
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 17:54
Iets zegt me ook dat ie onschuldig is.
B.R.Oekhoestvrijdag 17 juni 2005 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:52 schreef HAL9000S het volgende:
Ik geloof er geen fuck van dat ie schuldig is, die jongen staat aan het begin van een prachtige carriere, heeft geld, kan alle wijven neuken waarschijnlijk en dan gaat ie een of ander paaldanssletje verkrachten
Nee, gaat er bij mij niet in
Bij Robin blijkbaar toch wel, mischien dan hè.
funnie_mevrijdag 17 juni 2005 @ 18:10
quote:
Britse media: 'Van Persie nooit ver van problemen'
[ Rotterdams Dagblad ]


De Britse tabloid The Sun reageerde vanmorgen verbolgen op de arrestatie van Robin van Persie. De krant noemde hem 'een tikkende tijdbom' en speculeerde dat Arsenal-manager Arsène Wenger woedend is: 'Wenger zal zijn spelers verdedigen tot hij blauw ziet. Maar als hun gedrag buiten het veld niet naar zijn hoge eisen is, twijfelt de meedogenloze manager er geen moment over zijn onhandelbare sterren te dumpen.'

The Sun noemde dat een les die Van Persie goed in zijn oren moet knopen. De tabloidkrant noemde Jermaine Pennant en Francis Jeffers als voorbeelden van jongens die direct door Wenger de deur werden gewezen toen ze hem niet konden overtuigen van hun professionaliteit. Zelfs al wordt Van Persie vrijgelaten, dan heeft hij een hoop uit te leggen, besluit The Sun.

De Schotse krant Daily Record refereerde aan Van Persies vele problemen in het verleden. 'Op school werd hij herhaaldelijk uit de klas gezet. Daar raakte hij bevriend met een schoonmaker die nu zijn onofficiële agent is. Bij Feyenoord werd hij zo'n haatfiguur voor de rivaliserende clubs Ajax en PSV Eindhoven dat hij werd gedwongen een professionele kickboxer als bodyguard in te huren. Hij trouwde zelfs in het geheim met vriendin Bouchra en zijn vader klaagde: Robin moet voorzichtig zijn want er lopen mensen in Amsterdam rond die hem willen vermoorden.'

Ook The Independent schreef dat Van Persie nooit ver verwijderd is van moeilijkheden, maar onthield zich van commentaar. De krant onderstreepte dat Arsenal zelf nog muisstil is over de arrestatie.

Nadat Van Persie het afgelopen seizoen tweemaal van het veld was gestuurd, zou Wenger volgens The Mirror al hebben gezegd: 'Hij moet zijn zenuwen de baas worden en niet over-enthousiast worden'. De tabloid refereerde aan Van Persie's auto-ongeluk van vorig jaar. 'Niet alleen op het veld maar ook daarbuiten waren er signalen van roekeloosheid.' De krant stelt echter dat ondanks de herhaaldelijke uitbarstingen tussen Van Persie en Wenger, de Arsenal-manager zijn talenten weet te prijzen: 'Hij is een talent maar er kan nog een hoop meer uit hem komen. Hij heeft alle ingrediënten om een bijzondere speler te worden.'
Ik gok: Guilty as hell
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 18:14
quote:
Robin moet voorzichtig zijn want er lopen mensen in Amsterdam rond die hem willen vermoorden.'
APKvrijdag 17 juni 2005 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:52 schreef HAL9000S het volgende:
Ik geloof er geen fuck van dat ie schuldig is, die jongen staat aan het begin van een prachtige carriere, heeft geld, kan alle wijven neuken waarschijnlijk en dan gaat ie een of ander paaldanssletje verkrachten
Nee, gaat er bij mij niet in
Joh, dat is heel normaal onder PL spelers.
Eén troost, als hij bij Arsenal wordt ontslagen kan hij altijd nog bij Leeds of Newcastle aan de slag.
APKvrijdag 17 juni 2005 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:14 schreef fransie102 het volgende:

Zijn schoonfamilie?
HAL9000Svrijdag 17 juni 2005 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:17 schreef APK het volgende:

[..]

Joh, dat is heel normaal onder PL spelers.
Eén troost, als hij bij Arsenal wordt ontslagen kan hij altijd nog bij Leeds of Newcastle aan de slag.
en dan samen op stap met Vinnie Jones en Roy Keane.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:14 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Z'n zwagers idd
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 18:57
Reportage in 2Vandaag net over jonge voetballers en hoe snel ze het hoofd op hol gebracht wordt. Met Rene van der Gijp en Marc van Hintum. De rol van de familie maar ook de corrigerende werking van collega's werd besproken.


Weet iemand hoe dat nou precies zit met Bouchra, zijn vrouw? Is zij nog steeds zangeres of heeft zij haar carriere na Kotic eraan gegeven voor Robin?
BVOvrijdag 17 juni 2005 @ 18:58
Het is die Bouchra helemaal niet. .
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:58 schreef BVO het volgende:
Het is die Bouchra helemaal niet. .
Heet zijn vrouw geen Bouchra dan? Volgens het AD is hij getrouwd met Bouchra van K-otic.
BVOvrijdag 17 juni 2005 @ 18:59
Das dan helemaal fout.
Zijn vrouw heet wel Bouchra, maar 't is niet die Bouchra.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:59 schreef BVO het volgende:
Das dan helemaal fout.
Zijn vrouw heet wel Bouchra, maar 't is niet die Bouchra.
Het is Bouchra met de Burka
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:09
Bouchra van K-Otic werkte bij de bank, dus zou wel een meid zijn die weet wat ze met spaarcentjes van een voetballer moet doen. Alleen volgens mij is zij het inderdaad niet.
BVOvrijdag 17 juni 2005 @ 19:10
Ik weet het wel zeker, aangezien ik de bewuste Bouchra via via ken. .
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:10 schreef BVO het volgende:
Ik weet het wel zeker, aangezien ik de bewuste Bouchra via via ken. .
De vrouw van Robin of het mislukte zangeresje?
BVOvrijdag 17 juni 2005 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:10 schreef SCH het volgende:

[..]

De vrouw van Robin of het mislukte zangeresje?
Die van Robin.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:16
Is ze knap?
BVOvrijdag 17 juni 2005 @ 19:17
Ze is niet lelijk nee. Vooral ook een erg leuk, lief, enz. . .
Verder ken ik d'r niet echt hoor, maar voor zover ik weet mag hij blij met haar zijn.
P0RN0STARvrijdag 17 juni 2005 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Heet zijn vrouw geen Bouchra dan? Volgens het AD is hij getrouwd met Bouchra van K-otic.
AD heeft de klepel horen luiden, maar weet niet waar de klok hangt...
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:17 schreef BVO het volgende:
Ze is niet lelijk nee. Vooral ook een erg leuk, lief, enz. . .
Verder ken ik d'r niet echt hoor, maar voor zover ik weet mag hij blij met haar zijn.
En dan toch een Nigeriaanse griet pakken of in ieder geval op haar avances in gaan. Zonde. Nu kan jij met Bouchra!
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:19 schreef methodmich het volgende:

[..]

En dan toch een Nigeriaanse griet pakken of in ieder geval op haar avances in gaan. Zonde. Nu kan jij met Bouchra!
Doe je ook al mee aan die bij voorbaat schuldig verklaring?
P0RN0STARvrijdag 17 juni 2005 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Doe je ook al mee aan die bij voorbaat schuldig verklaring?
Schuldig aan wat??? Overspel of verkrachting??? Beide zijn zonden...
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:22 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Schuldig aan wat??? Overspel of verkrachting??? Beide zijn zonden...
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Doe je ook al mee aan die bij voorbaat schuldig verklaring?
Hij heeft seks gehad. De vraag is of het vrijwillig was.
P0RN0STARvrijdag 17 juni 2005 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:25 schreef methodmich het volgende:

[..]

Hij heeft seks gehad. De vraag is of het vrijwillig was.
Natuurlijk heeft ie vrijwillig seks gehad!
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:25 schreef methodmich het volgende:

[..]

Hij heeft seks gehad.
Ja en?
Eilandenvrijdag 17 juni 2005 @ 19:28
Er zullen heus wel meer sporen zijn dan alleen de aanklacht van die Nigeriaanse, anders houdt men Van Persie niet langer vast. Die Moscowicz doet er wel zo luchtig over, maar vertelt volgens mij maar de helft
BVOvrijdag 17 juni 2005 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:25 schreef methodmich het volgende:

[..]

Hij heeft seks gehad. De vraag is of het vrijwillig was.
Dat is helemaal nog niet zeker.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:28
Volgens Bram wel, die ontkende eerst en nu niet meer.
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:28 schreef methodmich het volgende:
Volgens Bram wel, die ontkende eerst en nu niet meer.
Dus concludeer je dat er wel sex is geweest? Maar goed, wat dan nog. Sex is lekker
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:52
Natuurlijk, maar dat is voor Bouchra zo zielig, het arme meisje.
Eilandenvrijdag 17 juni 2005 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus concludeer je dat er wel sex is geweest? Maar goed, wat dan nog. Sex is lekker
Ik geloof dat in dit geval Sandra K. het niet echt helemaal met je eens is....
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:53 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik geloof dat in dit geval Sandra K. het niet echt helemaal met je eens is....
Of ze is gewoon slim of aandachtsgeil.
Eilandenvrijdag 17 juni 2005 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Of ze is gewoon slim of aandachtsgeil.
Of beide....

Ik weet niet wat ik er van moet denken ... vind het wel verdacht dat nadat hij voorgeleid is, nog 14 dagen moet zitten. Lijkt me dan toch wel wat meer aan de hand dan Bram ons wil doen geloven...
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:58
Waar Robin is, is vuur. Maar hij is vooralsnog niet schuldig, tot alles is bewezen.
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:56 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Of beide....

Ik weet niet wat ik er van moet denken ... vind het wel verdacht dat nadat hij voorgeleid is, nog 14 dagen moet zitten. Lijkt me dan toch wel wat meer aan de hand dan Bram ons wil doen geloven...
Op Bram moet je helemaal niet afgaan want die wordt ervoor betaald zijn client uit de wind te houden.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 20:02
Ik geloof geen enkele advocaat, behalve de broertjes Anker.
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 20:04
Ik vind het wel jammer dat het allemaal zo uitgebreid in de publiciteit komt.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 20:07
Hele volksstammen die er van smullen, zeker in de zomerstop SCH. Als Raffie een week later getrouwd was, had Robin wat meer rust gehad.
Heerlijkheidvrijdag 17 juni 2005 @ 20:46
Het zou kunnen dat het waar is. Van Persie staat er om bekend dat hij altijd zijn zin moet krijgen. Als hij dan een vrouw meeneemt die uiteindelijk niet vrijwillig met hem wil sexen, zou dat een heftige reactie kunnen uitlokken. Niks is onmogelijk.

Dat hij iedere vrouw kan krijgen die hij wil, zegt mij persoonlijk niks. Alsof verkrachters hun daden plegen omdat ze anders niemand kunnen krijgen.

Moraal van het verhaal: het is niet uitgesloten dat hij schuldig, juist vanwege wie hij is.
-Vaduz-vrijdag 17 juni 2005 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:02 schreef methodmich het volgende:
Ik geloof geen enkele advocaat, behalve de broertjes Anker.
Dat zijn er maar erg weinig dan. Bram is ook wel een goede gast.
ScienceFrictionvrijdag 17 juni 2005 @ 20:57
Van Persie is onschuldig... die slet wilde het zelf...
HAL9000Svrijdag 17 juni 2005 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Of ze is gewoon slim of aandachtsgeil.
Juist.
fransie102zaterdag 18 juni 2005 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:04 schreef SCH het volgende:
Ik vind het wel jammer dat het allemaal zo uitgebreid in de publiciteit komt.
Er zit gvd een van Nederlands bekendste spelers in de cel!
ThomasBergezaterdag 18 juni 2005 @ 11:16
quote:
Sandra was Nederlandse miss Nigeria
door een onzer verslaggevers
ROTTERDAM - Sandra K., de vrouw die Arsenal-voetballer Robin van Persie beschuldigt van verkrachting, is woedend over de aantijging dat ze een nachtclubdanseres van bedenkelijk allooi zou zijn.

De 21-jarige Sandra, die in 2002 de Miss Nigeria Holland verkiezing won, is kapot van dergelijke verhalen die de advocaat van de voetballer, mr. A. Moszkowicz, over haar naar buiten heeft gebracht, zo vertelt de advocate van de vrouw.

Sandra houdt haar verhaal overeind dat de voetballer zich aan haar heeft vergrepen in een kamer in het Rotterdamse Tulip Inn-hotel.

Sandra, die een Nigeriaanse moeder heeft en een Nederlandse vader, volgde enkele jaren geleden een toeristische studie en was stewardess in opleiding. Vorig jaar zat ze bij de laatste twaalf kandidaten voor de titel Miss Universe Nederland 2005. De rechter-commissaris verlengde donderdag de voorlopige hechtenis van Van Persie met twee weken.

De Telegraaf publiceert morgen een interview met de vrouw en zus van de verkrachting beschuldigde voetballer. Zijn echtgenote Bouchra, met wie hij sinds een jaar is getrouwd, en zijn zus Kiki: "Wij staan volledig achter Robin".
_ELMaikel_zaterdag 18 juni 2005 @ 11:32
Wat een K.K hoer zeg is die kerel net weer een beetje lekker bezig .
Komt deze jaloerse kokosnoot kut een beetje alles weer kapot maken.
Wat heeft die arme Robin toch ooit fout gedaan dat hij dit altijd overzich heen krijgt
the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 11:49
De slet wilt geld zien
Majazaterdag 18 juni 2005 @ 12:18
Sandra K. studeerde tot voorkort toerisme en was stewardess. Wat ze nu doet is onduidelijk. Of die beschuldigingen van Moszkowicz dan ook waar zijn, betwijfel ik.
Roquefortzaterdag 18 juni 2005 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:52 schreef methodmich het volgende:
Natuurlijk, maar dat is voor Bouchra zo zielig, het arme meisje.
[moskowicz-modus on]

Je bedoelt dat marrokaanse neukschaap waar al hele elftallen overheen zijn gegaan en die nu de persoonlijke hoer van Van Persie is? Met zulke dames van laag allooi hoeft men geen meelij te hebben hoor!

[/moskowicz-modus off]
Roquefortzaterdag 18 juni 2005 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 11:32 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Wat een K.K hoer zeg is die kerel net weer een beetje lekker bezig .
Komt deze jaloerse kokosnoot kut een beetje alles weer kapot maken.
Wat heeft die arme Robin toch ooit fout gedaan dat hij dit altijd overzich heen krijgt
Wat heeft die arme Sandra misdaan dat ze lelijke Robin over zich heen kreeg?
the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 12:54
mannyzaterdag 18 juni 2005 @ 12:58
Robin is schuldig tot dat het tegendeel is bewezen. Hattie maar geen bekende nederlander moeten worden.
ThomasBergezaterdag 18 juni 2005 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 12:39 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Wat heeft die arme Sandra misdaan dat ze lelijke Robin over zich heen kreeg?
_ELMaikel_zaterdag 18 juni 2005 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 12:58 schreef manny het volgende:
Robin is schuldig ONschuldig tot dat het tegendeel is bewezen. Hattie maar geen bekende nederlander moeten worden.
Eilandenzaterdag 18 juni 2005 @ 14:01
Er is heus wel meer aan de hand dan enkel de beschuldiging, anders had men dat voorarrest niet verlengd.
FritsVanEgterszaterdag 18 juni 2005 @ 15:17
Het ziet er toch steeds slechter uit, hoe langer het duurt. Z'n repoutatie is sowieso voor altijd geschaad.

Volgend jaar Quincy Owusu in de basis op het WK wordt steeds waarschijnlijker.
Nashjezaterdag 18 juni 2005 @ 15:27
Vuile kuthoer dat 't is. Ze vond het wel lekker .
Erasmuschzaterdag 18 juni 2005 @ 15:40



Geboortedatum: 23-10-1983
Woonplaats: Rotterdam
Lengte: 1.75
Maat: 34/36
Gewicht: 58 kg
Hobby's: koken, dansen en zingen

Een beetje achtergrondinformatie
Kon me al helemaal niet voorstellen dat het die freak was die hier eerder werd geplaatst.

edit: fotos gewoon van frontpage of google voordat iemand gaat zeiken
TerroRobbiezaterdag 18 juni 2005 @ 15:44
In Nigeria wonen wel meer oplichters.
Erasmuschzaterdag 18 juni 2005 @ 15:49
Laat ik dr emailadres maar niet plaatsen he
Zo'n DNA-test hoeft toch niet zo lang te duren?
TerroRobbiezaterdag 18 juni 2005 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 15:49 schreef Erasmusch het volgende:
Laat ik dr emailadres maar niet plaatsen he
Zo'n DNA-test hoeft toch niet zo lang te duren?
Jij kent het OM nog niet?

En email mag best hoor
Erasmuschzaterdag 18 juni 2005 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 15:50 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Jij kent het OM nog niet?

En email mag best hoor
Nij zon geruchtmakende zaak kunnen ze wel ff wat meer vaart maken.

Mwah, lijkt me niet zon goed plan. Moet je zelf maar ff goochelen
_ELMaikel_zaterdag 18 juni 2005 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 15:49 schreef Erasmusch het volgende:
Laat ik dr emailadres maar niet plaatsen he
Zo'n DNA-test hoeft toch niet zo lang te duren?
Ik hoop dat dat wijf straks zo erg word bedreigt dat ze haar leven niet meer zeker is .
Eilandenzaterdag 18 juni 2005 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:02 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Nij zon geruchtmakende zaak kunnen ze wel ff wat meer vaart maken.

Mwah, lijkt me niet zon goed plan. Moet je zelf maar ff goochelen
Idd .. wat voor toegevoegde waarde heeft het om hier een email adres te posten?
Eilandenzaterdag 18 juni 2005 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:56 schreef _ELMaikel_ het volgende:

[..]

Ik hoop dat dat wijf straks zo erg word bedreigt dat ze haar leven niet meer zeker is .
Waarom??? Van Persie had gewoon lekker terug naar zijn vrouw moeten gaan ... was er helemaal niets gebeurt...
Erasmuschzaterdag 18 juni 2005 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:57 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Idd .. wat voor toegevoegde waarde heeft het om hier een email adres te posten?
Wijs besluit van mij he
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:58 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Waarom??? Van Persie had gewoon lekker terug naar zijn vrouw moeten gaan ... was er helemaal niets gebeurt...
Dat staat daar los van.
_ELMaikel_zaterdag 18 juni 2005 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:58 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Waarom??? Van Persie had gewoon lekker terug naar zijn vrouw moeten gaan ... was er helemaal niets gebeurt...
Ook al is er wat gebeurd dan is die hoer nog fout geweest door het een verkrachting te noemen.
APKzaterdag 18 juni 2005 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 17:04 schreef _ELMaikel_ het volgende:

Ook al is er wat gebeurd dan is die hoer nog fout geweest door het een verkrachting te noemen.
Ah, jij bent een van die twee vrienden van Robin van P. en was aanwezig?
Eilandenzaterdag 18 juni 2005 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 17:04 schreef _ELMaikel_ het volgende:

[..]

Ook al is er wat gebeurd dan is die hoer nog fout geweest door het een verkrachting te noemen.
Het is gewoon een feit dat als er enkel een beschuldiging is, dat iemand niet langer wordt vastgehouden. Het zou best kunnen dat er sporen van 'geweld' zijn gevonden en dat Van Persie daardoor langer wordt vastgehouden. Nogmaals, enkel een beschuldiging zonder verder bewijs is niet genoeg om het voorarrest te verlengen.
SCHzaterdag 18 juni 2005 @ 18:49
Stop je banaan nooit in een Nigeriaan

the_legend_killerzaterdag 18 juni 2005 @ 18:52
Stereotomyzaterdag 18 juni 2005 @ 18:58
Sandra --> That's a Chiquita

Van Persie --> Now... that's a Banana.
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:56 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dat zijn er maar erg weinig dan. Bram is ook wel een goede gast.
Bram? Die naait zelfs zichzelf als ie er geld uit kan halen.
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 18:49 schreef SCH het volgende:
Stop je banaan nooit in een Nigeriaan

PJORourkezaterdag 18 juni 2005 @ 21:04
Hij zal haar wel geneukt hebben. Vraag is: wilde zij dat? Zo nee, wat deed ze dan bij hem in die hotelkamer?
DeTolkzaterdag 18 juni 2005 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 18:49 schreef SCH het volgende:
Stop je banaan nooit in een Nigeriaan

BliksemSchigtzondag 19 juni 2005 @ 09:34
quote:
ECHTGENOTE PAL ACHTER VAN PERSIE

Van een onzer verslaggevers

AMSTERDAM, zondag
Robin van Persie hoeft niet te vrezen voor zijn huwelijk. De van verkrachting beschuldigde sterspeler van Arsenal kan nog steeds rekenen op de steun van zijn vrouw Bouchra.
In een exclusief interview met De Telegraaf op zondag, zegt de vrouw die anderhalf jaar geleden met Van Persie in het huwelijksbootje stapte: „Dat hele verhaal over die verkrachting is volgens mij compleet verzonnen. Ik geloof dat Robin de waarheid spreekt.”
Ook de zus van Van Persie spreekt in deze krant namens de familie haar steun uit voor haar broer. De international werd vorige week maandag gearresteerd door de politie van Rotterdam, na een aangifte van de 21-jarige Sandra K.
Volgens de vrouw werd zij verkracht, nadat zij met Van Persie en twee vrienden was meegegaan naar een hotel in Rotterdam.

Inmiddels is uit het politie-onderzoek naar voren gekomen dat Van Persie wel degelijk seks heeft gehad met Sandra K.
De voetballer had dat eerst met klem ontkend.
De Telegraaf.
BliksemSchigtzondag 19 juni 2005 @ 09:37
quote:
Precies een week geleden stapte de 21-jarige Sandra K. een Rotterdams politiebureau binnen om aangifte te doen van een ernstig zedenmisdrijf. De jonge vrouw verklaarde tegenover de rechercheurs te zijn verkracht door een van Nederlands grootste voetbaltalenten van dit moment: Robin van Persie. Een dag later werd de Arsenal-spits in de boeien geslagen. Sindsdien verblijft hij in de cel, dit tot groot afgrijzen van zijn echtgenote Bouchra van Persie. In een EXCLUSIEF interview vertelt ze tegenover DE TELEGRAAF OP ZONDAG háár verhaal. „Die hele aanklacht klopt van geen kant. Robin en ik houden zielsveel van elkaar en dat zal nooit veranderen.”

Echtgenote Bouchra van Persie overtuigd van onschuld stervoetballer in verkrachtingszaak

„Robin, ík geloof je!”

door JOHN VAN DEN HEUVEL



AMSTERDAM, zondag
Bouchra van Persie (21) houdt zich groot naar de buitenwereld, maar van binnen is de pijn groot. De man met wie ze anderhalf jaar geleden in het huwelijksbootje stapte zit sinds afgelopen maandag in de cel. Haar echtgenoot, stervoetballer Robin van Persie, wordt verdacht van verkrachting van een andere vrouw.
„Het was een afschuwelijke week, een nachtmerrie. Voor Robin natuurlijk, maar ook voor ons”, zegt Bouchra ogenschijnlijk kalm, geflankeerd door de zus van Robin, in het kantoor van Van Persie’s advocaat mr. Abraham Moszkowicz. „Iedere seconde van de dag denk ik aan Robin, hoe hij daar nu alleen zit in zijn cel. Gelukkig hebben we twee keer met elkaar mogen bellen. Hoe dat was? Ik heb hem gezegd: ’Robin maak je geen zorgen. Wat de hele wereld ook denkt: ík geloof je!’ Dat hele verhaal is verzonnen, daar ben ik rotsvast van overtuigd. Niets of niemand krijgt ons huwelijk stuk.”
Kiki, de oudere zuster van Robin van Persie, valt haar schoonzusje bij. „Mijn vader en moeder, mijn andere zusje en ik steunen Robin waar we kunnen. We zijn rotsvast overtuigd van zijn onschuld en de hele familie staat als één blok achter hem!”
„En op basis van wat ik tot nu toe in het onderzoeksdossier heb gezien, geloof ik ook in de onschuld van mijn cliënt”, valt Moszkowicz bij.
Wat een gezellig stapavondje met vrienden moest worden, eindigde voor Van Persie vorige week zaterdag met een enorme kater. Samen met twee kameraden bezocht de jonge prof eerst discotheek ’Hyper Hyper’ in Rotterdam. Daar bleek volgens getuigen al snel dat de voetballer zich mocht verheugen in veel belangstelling van vrouwelijk schoon. Twee vriendinnen, onder wie Sandra K., maakten contact met Van Persie en zijn twee maten. Het groepje van vijf besloot na enige tijd een andere dancing in Rotterdam te bezoeken, de trendy Baja Beach Club.

Zijn zus Kiki: „Onze hele familie staat als één blok achter hem”

„Ik weet precies hoe het er in zo’n disco aan toe kan gaan”, zegt Bouchra van Persie. „Ik heb het als we samen uitgingen met eigen ogen gezien hoe vrouwen zich aan hem opdrongen. Ze krioelden om hem heen. Het maakte niet eens uit dat ik er naast stond. Sommige vrouwen toonden geen enkel respect voor mijn aanwezigheid. Sterker nog, als ik even naar de wc ging, dan probeerden ze briefjes met telefoonnummers aan Robin te geven. Die ging daar overigens nooit op in hoor. Robin lachte altijd maar een beetje en liet zijn trouwring zien. Maar dat interesseerde veel van die vrouwen helemaal niets.”
Uit het politieonderzoek is deze week naar voren gekomen dat het gezelschap van vijf (Van Persie, zijn twee vrienden, Sandra K. en haar vriendin) in de Baja Beach Club besloot naar een hotel in de buurt te gaan. Onderweg naar dat hotel, dat overigens vol bleek te zijn, bedacht de vriendin van Sandra zich en ging naar huis. De overgebleven vier reden door naar het Tulip Inn Hotel in Rotterdam, waar wel plaats was, en huurden een kamer. Volgens Sandra K. werd ze in de badkamer van de hotelkamer door Robin van Persie verkracht. Terwijl het beweerde seksueel misbruik plaatsvond, verstopten op de hotelkamer de twee vrienden van Van Persie kledingstukken van de vrouw.

„Sandra K. heeft dit allemaal verzonnen, maar niemand krijgt ons huwelijk stuk”

Sandra K. verklaarde later volgens politiebronnen dat ze zich zwaar vernederd voelde. Volgens haar advocate is ze nog steeds hevig ontdaan van de gebeurtenissen van vorige week zaterdag. Bouchra van Persie zegt Sandra K. niet te kennen. „En ik wil ook niets van die vrouw weten”, zegt ze met felle ogen. „En over wat er zich dan in die hotelkamer zou hebben afgespeeld, zeg ik niets. Alleen dat ik Robin voor tweehonderd procent vertrouw als hij zegt dat er niets is gebeurd. Ik vind dit allemaal erg lijken op dat spelletje van die mevrouw Rebecca Loos. Zij heeft een trend gezet.
Bouchra vervolgt: „De mededeling dat Robin vastzat voor verkrachting kwam als een enorme dreun voor ons allemaal.
Het eerste wat we hebben gedaan is mr. Moszkowicz bellen. Uit de twee telefoongesprekken die ik met Robin mocht voeren bleek gelukkig dat hij rustig was. ’Ik wil naar huis, ik wil naar jou’, zei hij direct.”
„We weten dat hij het vreselijk vindt dat hij zijn sport niet kan beoefenen”, zegt Kiki van Persie. „Robin kan thuis nog geen minuut stilzitten, dus hij zal het niet makkelijk hebben in die cel.”

„Ik heb als we uitgingen gezien hoe vrouwen zich aan hem opdrongen”

„Maar we hebben samen wel voor hetere vuren gestaan hoor”, stelt Bouchra. „Ik ken Robin nu ruim drie jaar. Anderhalf jaar geleden zijn we getrouwd. Het was geen glamourachtig huwelijksfeest. De bruiloft was bescheiden. Maar onze liefde voor elkaar is onvoorwaardelijk. We hebben tot nu toe een leuke tijd samen doorgemaakt, maar ook moeilijke momenten gekend zoals in Engeland. In de begintijd van Arsenal, toen hij niet direct in het basisteam stond en we met z’n tweeën zonder familie of vrienden in ons appartement in Londen zaten en op elkaar waren aangewezen. Dat heeft ons alleen maar sterker gemaakt. We vertellen ook altijd alles aan elkaar. Ik mis hem nu verschrikkelijk en hij mij. Ik hoop Robin weer heel snel bij me op de bank te hebben.”
TheVulturezondag 19 juni 2005 @ 09:46
Volgens de Telegraaf heeft ie dus sex gehad met dat grietje, maar waarom heeft ie dan DNA afgestaan

Daaruit kun je toch niet opmaken of het nou vrijwillige seks was of verkrachting.

DNA sta je volgens mij alleen af als je helemaal geen sex hebt gehad....
janimiezondag 19 juni 2005 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus concludeer je dat er wel sex is geweest? Maar goed, wat dan nog. Sex is lekker
dacht dat hij getrouwd was..
Eilandenzondag 19 juni 2005 @ 09:55
Misschien was het wel zo dat men sporen van sex vond en dat door de uitslag van het DNA Robin niets anders kon doen dan toegeven dat 'ie sex heeft gehad?
Apekoekzondag 19 juni 2005 @ 09:56
ik vind die half nigeriaanse eigelijk wel geil/lekker
janimiezondag 19 juni 2005 @ 09:59
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 21:04 schreef PJORourke het volgende:
Hij zal haar wel geneukt hebben. Vraag is: wilde zij dat? Zo nee, wat deed ze dan bij hem in die hotelkamer?
Dus dat geeft hem het recht om sex met haar (onvrijwilig) te hebben ?
-Vaduz-zondag 19 juni 2005 @ 10:01
Als het vrijwillig is geweest doet hij niks strafbaars natuurlijk.
Eilandenzondag 19 juni 2005 @ 10:02
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:01 schreef -Vaduz- het volgende:
Als het vrijwillig is geweest doet hij niks strafbaars natuurlijk.
Nee, maar hoe kom je dan aan verschillende verklaringen? Als het vrijwillig is, waarom dan eerst liegen dat er geen sex is geweest?
janimiezondag 19 juni 2005 @ 10:03
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:02 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Nee, maar hoe kom je dan aan verschillende verklaringen? Als het vrijwillig is, waarom dan eerst liegen dat er geen sex is geweest?
z'n vrouw sparen
-Vaduz-zondag 19 juni 2005 @ 10:03
Daar snap ik ook niks van, dat is weer typisch Robin denk ik.
Eilandenzondag 19 juni 2005 @ 10:08
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Daar snap ik ook niks van, dat is weer typisch Robin denk ik.
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Natuurlijk zijn er weet ik veel hoeveel 'golddiggers', maar aan de andere kant rammelt deze zaak aan te veel kanten om gelijk te zeggen dat Van Persie onschuldig is.
janimiezondag 19 juni 2005 @ 10:25
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:08 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik er van moet denken. Natuurlijk zijn er weet ik veel hoeveel 'golddiggers', maar aan de andere kant rammelt deze zaak aan te veel kanten om gelijk te zeggen dat Van Persie onschuldig is.
pziez, mediageil lijkt Sandra me niet, ze is al eens beroemd geweest, om op deze manier weer in de picture te staan en ook nog eens negatief als slachtoffer lijkt me geen vooruitgang, wat zou ze er mee willen bereiken, geld zal het denk ik ook niet zijn als ze zelf aan haar toekomst timmerd, ze studeert en beweerde zelf al dat ze niet op geld uit was maar op gerechtigheid.
TerroRobbiezondag 19 juni 2005 @ 10:27
Wat is een van de belangrijkste eigenschappen van een student?
janimiezondag 19 juni 2005 @ 10:44
geldgebrek, maar om je geld op die manier binnen te halen ? echt gelukkig kan je daar niet van worden als iedereen je vervolgens met de nek aankijkt, mocht ze het alleen maar om het geld doen, dus zelf denk ik niet dat ze het verhaal verzint.
ASSpirinezondag 19 juni 2005 @ 10:47
Bij mij is dan nog altijd de vraag

wat dacht ze in een hotelkamer te gaan doen?
Want ze is wel vrijwillig meegegaan...
SCHzondag 19 juni 2005 @ 10:57
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:47 schreef ASSpirine het volgende:
Bij mij is dan nog altijd de vraag

wat dacht ze in een hotelkamer te gaan doen?
Want ze is wel vrijwillig meegegaan...
Robin ging haar de buitenspelval uitleggen
ASSpirinezondag 19 juni 2005 @ 11:19
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Robin ging haar de buitenspelval uitleggen
onbegonnen werk
TerroRobbiezondag 19 juni 2005 @ 11:34
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:44 schreef janimie het volgende:
geldgebrek, maar om je geld op die manier binnen te halen ? echt gelukkig kan je daar niet van worden als iedereen je vervolgens met de nek aankijkt, mocht ze het alleen maar om het geld doen, dus zelf denk ik niet dat ze het verhaal verzint.
Blijkbaar, gekeken naar het aantal voorgangers van sandra die op een dergelijke manier aan geld wilden komen, zijn er mensen op deze wereld die daar niet zoveel moeite mee hebben.
Majazondag 19 juni 2005 @ 12:11
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:25 schreef janimie het volgende: ze studeert en beweerde zelf al dat ze niet op geld uit was maar op gerechtigheid.
Volgens me studeerde ze, dus nu niet meer. Het is onduidelijk wat ze nu doet. Dus wie weet kan ze het geld goed gebruiken.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 12:12
Zozo, dus hij heeft wel degelijk sex gehad met die Sandra,
Majazondag 19 juni 2005 @ 12:18
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:12 schreef DeTolk het volgende:
Zozo, dus hij heeft wel degelijk sex gehad met die Sandra,
De vraag is alleen of het vrijwillig geweest is...

Wat deed zij anders in de hotelkamer? Omeletje bakken?
Dos37zondag 19 juni 2005 @ 12:20
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:18 schreef Maja het volgende:

[..]

De vraag is alleen of het vrijwillig geweest is...

Wat deed zij anders in de hotelkamer? Omeletje bakken?
dan was het een appartement geweest
Majazondag 19 juni 2005 @ 12:22
Maar dan nog, waarom gaat ze dan mee? Was ze dronken?
the_legend_killerzondag 19 juni 2005 @ 12:25
Had Sandra K verder ook verwondingen toen ze aangifte deed ?
Of wordt daar niks over gezegt.
the_legend_killerzondag 19 juni 2005 @ 12:27
Verder op teletekst geen nieuws
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 12:45
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:18 schreef Maja het volgende:

[..]

De vraag is alleen of het vrijwillig geweest is...

Wat deed zij anders in de hotelkamer? Omeletje bakken?
Ja, en van Persie heeft het pannetje uitgelikt
BB-Kingzondag 19 juni 2005 @ 12:49
Het kan ook zijn dat ze inderdaad sex hebben gehad maar dat Van Persie dat in eerste instantie niet wilde toegeven omdat hij getrouwd is en wilde dat die Bouchra van hem dit niet zou weten (en haar Marokkaanse familie). Nog steeds erg fout natuurlijk! Maar dat betekent nog niet dat de sex gepaard ging met fysiek geweld en onder dwang. Ik kan me niet voorstellen waarom Van Persie dat zou doen als je bedenkt dat alles voor hem op rolletjes liep. Waarom zou ie dat allemaal weggooien? Tja, of hij was misschien dronken waardoor bij hem de remmen losgingen. Vooralsnog ziet het er slecht uit voor die Van Persie!!!
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 12:51
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:49 schreef BB-King het volgende:
Het kan ook zijn dat ze inderdaad sex hebben gehad maar dat Van Persie dat in eerste instantie niet wilde toegeven omdat hij getrouwd is en wilde dat die Bouchra van hem dit niet zou weten (en haar Marokkaanse familie). Nog steeds erg fout natuurlijk! Maar dat betekent nog niet dat de sex gepaard ging met fysiek geweld en onder dwang. Ik kan me niet voorstellen waarom Van Persie dat zou doen als je bedenkt dat alles voor hem op rolletjes liep. Waarom zou ie dat allemaal weggooien? Tja, of hij was misschien dronken waardoor bij hem de remmen losgingen. Vooralsnog ziet het er slecht uit voor die Van Persie!!!
M'n vader begon al te zeuren dat het een publiciteitsstunt is.
raptorixzondag 19 juni 2005 @ 12:58
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:49 schreef BB-King het volgende:
Het kan ook zijn dat ze inderdaad sex hebben gehad maar dat Van Persie dat in eerste instantie niet wilde toegeven omdat hij getrouwd is en wilde dat die Bouchra van hem dit niet zou weten (en haar Marokkaanse familie). Nog steeds erg fout natuurlijk! Maar dat betekent nog niet dat de sex gepaard ging met fysiek geweld en onder dwang. Ik kan me niet voorstellen waarom Van Persie dat zou doen als je bedenkt dat alles voor hem op rolletjes liep. Waarom zou ie dat allemaal weggooien? Tja, of hij was misschien dronken waardoor bij hem de remmen losgingen. Vooralsnog ziet het er slecht uit voor die Van Persie!!!
Ik heb begrepen dat van Persie geen alcohol drinkt. Daarnaast heeft iedereen het over geld wat ze mogelijk kan eisen, het is hier geen Amerika, in nederland kan je geen geld eisen voor emotionele schade, voorzover ik weet is dat in nederland niet mogelijk.
DutchGoonerzondag 19 juni 2005 @ 12:58
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat van Persie geen alcohol drinkt. Daarnaast heeft iedereen het over geld wat ze mogelijk kan eisen, het is hier geen Amerika, in nederland kan je geen geld eisen voor emotionele schade, voorzover ik weet is dat in nederland niet mogelijk.
Smartengeld misschien?
BVOzondag 19 juni 2005 @ 13:32
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 13:44
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:32 schreef BVO het volgende:
[afbeelding]
ziet er niet verkeerd uit, die bouchra
Stereotomyzondag 19 juni 2005 @ 13:57
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:44 schreef DeTolk het volgende:

[..]

ziet er niet verkeerd uit, die bouchra
Mwah. Gemiddelde Marokkaanse. Die Van Persie geilt gewoon op getinte vrouwen.
raptorixzondag 19 juni 2005 @ 14:43
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:58 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Smartengeld misschien?
Zoiets bestaat niet in nederland. Je moet echt aantoonbaar economische schade hebben opgelopen, was laatst ook een echtpaar dat een kind had verloren door fout medisch handelen, de schadevergoeding bestaat dan uit praktische zaken, zoals het mislopen van loon tijdens zwangerschap, of het inrichten van een babykamer.
PJORourkezondag 19 juni 2005 @ 14:50
quote:
Op zondag 19 juni 2005 09:59 schreef janimie het volgende:
Dus dat geeft hem het recht om sex met haar (onvrijwilig) te hebben ?
Waar zeg ik dat?

Het is alleen vreemd om mee te gaan naar een hotelkamer als je geen seks wilt hebben.
PJORourkezondag 19 juni 2005 @ 14:53
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:57 schreef SCH het volgende:
Robin ging haar de buitenspelval uitleggen
Nu kan Bouchra hem de overspelval uitleggen.
PJORourkezondag 19 juni 2005 @ 14:56
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:49 schreef BB-King het volgende:
Vooralsnog ziet het er slecht uit voor die Van Persie!!!
Zo ver ik kan zien is verkrachting nog niet bewezen.
Stereotomyzondag 19 juni 2005 @ 14:57
quote:
Op zondag 19 juni 2005 14:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zo ver ik kan zien is verkrachting nog niet bewezen.
Ik vind het erger dat ie vreemdgegaan is. Dat is waarschijnlijk wel waar, en de verkrachting niet, dus daar maal ik eigenlijk ook niet meer om.
PJORourkezondag 19 juni 2005 @ 15:00
quote:
Op zondag 19 juni 2005 14:57 schreef Stereotomy het volgende:
Ik vind het erger dat ie vreemdgegaan is. Dat is waarschijnlijk wel waar, en de verkrachting niet, dus daar maal ik eigenlijk ook niet meer om.
Zielig voor Bouchra, je ziet in het interview al weer de tekenen van de Marokkaanse schaamtecultuur.
Stereotomyzondag 19 juni 2005 @ 15:01
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zielig voor Bouchra, je ziet in het interview al weer de tekenen van de Marokkaanse schaamtecultuur.
Als Bouchra's familie maar niet aan eerwraak doet.

Overigens kwam ik er net achter dat Bouchra dezelfde Bouchra is als die van K-otic
PJORourkezondag 19 juni 2005 @ 15:04
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:01 schreef Stereotomy het volgende:
Als Bouchra's familie maar niet aan eerwraak doet.

Overigens kwam ik er net achter dat Bouchra dezelfde Bouchra is als die van K-otic
Ik dacht juist dat het een ander was.

Het is jammer dat eerwraak altijd dodelijk is, want een beetje eerwraak verdient hij wel.
fransie102zondag 19 juni 2005 @ 15:10
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:01 schreef Stereotomy het volgende:
Overigens kwam ik er net achter dat Bouchra dezelfde Bouchra is als die van K-otic
Nee toch?
Radegastzondag 19 juni 2005 @ 15:11
Is niet dezelfde.
ub40_bboyzondag 19 juni 2005 @ 15:11
Ik wil foto zien van die bouchra
Stereotomyzondag 19 juni 2005 @ 15:12
Niet dezelfde Bouchra? Okee, sorry dan... Maar die van K-otic is ook wel nueckbaar
P0RN0STARzondag 19 juni 2005 @ 15:28
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:51 schreef DeTolk het volgende:

[..]

M'n vader begon al te zeuren dat het een publiciteitsstunt is.
Over twee weken mag zijn een aflevering van SBS6 Shownieuws prestenteren en is ze vanaf dat moment een bekend gezicht op de buis. Ik kan het alleen maar eens zijn met de opmerking van
quote:
PJORourke op zondag 19 juni 2005 14:50:

Het is alleen vreemd om mee te gaan naar een hotelkamer als je geen seks wilt hebben.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 15:31
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:11 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik wil foto zien van die bouchra
http://img151.echo.cx/img151/3702/robinenbouch5lk.jpg

in IE, niet firefox
Skwishzondag 19 juni 2005 @ 15:40
quote:
.

Van Persie mocht willen dat hij die van k-otic had.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 15:41
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:40 schreef Skwish het volgende:

[..]

.

Van Persie mocht willen dat ze die van k-otic had.
Een lesbo-marok?
TerroRobbiezondag 19 juni 2005 @ 15:42
Wie is bouchra kotic?
Skwishzondag 19 juni 2005 @ 15:43
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie is bouchra kotic?
http://www.bouchra-kotic.nl/
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 15:43
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie is bouchra kotic?
http://www.bouchra-kotic.nl/
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 15:43
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:43 schreef Skwish het volgende:

[..]

http://www.bouchra-kotic.nl/
Skwishzondag 19 juni 2005 @ 15:44
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:41 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Een lesbo-marok?
sorry, al aangepast
milagrozondag 19 juni 2005 @ 15:47
quote:
Op zondag 19 juni 2005 14:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?

Het is alleen vreemd om mee te gaan naar een hotelkamer als je geen seks wilt hebben.
er is nergens gezegd dat ze geen sex wilde, maar mag je ms zelf bepalen met wie en hoe?
ms is ze wel meegaan voor 1 van die andere gasten en níet voor van Persie.

al ben je een cockteaser eerste klas, loop je de hele avond van alles te beloven, als je dan puntje bij paaltje NEE zegt, ben je idd een raar wijf, wellicht ook een kutwijf , maar nee is ook dan gewoon nee, en heb je als vent je maar in te houden verder.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 15:50
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:47 schreef milagro het volgende:

[..]

er is nergens gezegd dat ze geen sex wilde, maar mag je ms zelf bepalen met wie en hoe?
ms is ze wel meegaan voor 1 van die andere gasten en níet voor van Persie.

al ben je een cockteaser eerste klas, loop je de hele avond van alles te beloven, als je dan puntje bij paaltje NEE zegt, ben je idd een raar wijf, wellicht ook een kutwijf , maar nee is ook dan gewoon nee, en heb je als vent je maar in te houden verder.
Maar feit blijft, hij had gewoon meteen moeten zeggen dat ie sex met r had gehad.

Nu is het net bill C.
milagrozondag 19 juni 2005 @ 15:56
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:50 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Maar feit blijft, hij had gewoon meteen moeten zeggen dat ie sex met r had gehad.

Nu is het net bill C.
Dat had hij idd beter kunnen doen, maar ja, hij dacht ms "ik heb niets gedaan, de sex was met instemming, maar ga ik dat bekennen, krijg ik thuis problemen, dus gewoon alles ontkennen, ze kan toch niets bewijzen"

En dat laatste blijkt dus niet zo te zijn (DNA )
Het lullige is nu idd dat (ook) hij ongeloofwaardig overkomt nu.
Of hij in 1e instantie ook tegen Bram M heeft gelogen? Zo niet, dan is hij bijzonder slecht geadviseerd.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 16:12
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:56 schreef milagro het volgende:

[..]

Dat had hij idd beter kunnen doen, maar ja, hij dacht ms "ik heb niets gedaan, de sex was met instemming, maar ga ik dat bekennen, krijg ik thuis problemen, dus gewoon alles ontkennen, ze kan toch niets bewijzen"

En dat laatste blijkt dus niet zo te zijn (DNA )
Het lullige is nu idd dat (ook) hij ongeloofwaardig overkomt nu.
Of hij in 1e instantie ook tegen Bram M heeft gelogen? Zo niet, dan is hij bijzonder slecht geadviseerd.
Als je neukt als een vent, praat dan ook als een vent !
PJORourkezondag 19 juni 2005 @ 16:16
quote:
Op zondag 19 juni 2005 15:47 schreef milagro het volgende:
er is nergens gezegd dat ze geen sex wilde, maar mag je ms zelf bepalen met wie en hoe?
ms is ze wel meegaan voor 1 van die andere gasten en níet voor van Persie.

al ben je een cockteaser eerste klas, loop je de hele avond van alles te beloven, als je dan puntje bij paaltje NEE zegt, ben je idd een raar wijf, wellicht ook een kutwijf , maar nee is ook dan gewoon nee, en heb je als vent je maar in te houden verder.
Helemaal mee eens.

Sex is bewezen, maar verkrachting niet. Ik denk ook niet dat dat echt 100% hard te maken valt (pun not intended). Dus moeten we het met aanwijzingen doen. Een van die aanwijzingen is dat ze kennelijk vrijwillig naar die hotelkamer gegaan is. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat deed om met geheelonthouder Robin een neut te drinken.

Zoals ik het nu zie, met deze bewijslast, lijkt me een veroordeling onwaarschijnlijk, al weet je het met de NL'se rechters, die soms uitgaan van kansberekeningen, natuurlijk nooit.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 16:18
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]


Zoals ik het nu zie, met deze bewijslast, lijkt me een veroordeling onwaarschijnlijk, al weet je het met de NL'se rechters, die soms uitgaan van kansberekeningen, natuurlijk nooit.
Kop of munt - systeem
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:25
Arme Bouchra, al doet ze wel naïef dat ze Robin gelooft....

En Robin moet nu bewijzen dat Sandra vrijwillig aan de rol is gegaan met hem.
PJORourkezondag 19 juni 2005 @ 16:26
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:25 schreef methodmich het volgende:
En Robin moet nu bewijzen dat Sandra vrijwillig aan de rol is gegaan met hem.
Ik denk toch echt dat het in ons systeem andersom is.
TerroRobbiezondag 19 juni 2005 @ 16:28
Doe mij die met die donkere krullen en dikke tieten maar.. van k-otic
milagrozondag 19 juni 2005 @ 16:31
Denk ik ook PJOR, er zal niet genoeg bewijs zijn uiteindelijk ws , maar de twijfel is al gezaaid, the damage done, aan beide kanten.
Als Van Persie vrijgesproken wordt, zullen er altijd mensen aan zijn onschuld twijfelen, ondanks gebrek aan bewijs dus en als hij schuldig bevonden wordt, dankzij harde bewijzen, zullen er altijd mensen zijn die haar als de sloerie die van Persie erin luisde zien.

Echtgenotes zien vrijwel altijd "de andere vrouw" als de schuldige en hun man als slachtoffer, verleid door een hoerig type
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:28 schreef TerroRobbie het volgende:
Doe mij die met die donkere krullen en dikke tieten maar.. van k-otic
Hind was dat toch?
BVOzondag 19 juni 2005 @ 16:36
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:35 schreef methodmich het volgende:

[..]

Hind was dat toch?
Die is een stuk leuker ja. . Maar niet van K-Otic, dat was Bouchra. Maar niet die van Robin dus, das de Bouchra van de foto van daarstraks. .
BliksemSchigtzondag 19 juni 2005 @ 16:38
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:35 schreef methodmich het volgende:

[..]

Hind was dat toch?
Anne oid toch?
methodmichzondag 19 juni 2005 @ 16:38
Ja, die met hem winkelt.
PJORourkezondag 19 juni 2005 @ 16:44
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:31 schreef milagro het volgende:
Denk ik ook PJOR, er zal niet genoeg bewijs zijn uiteindelijk ws , maar de twijfel is al gezaaid, the damage done, aan beide kanten.
Als Van Persie vrijgesproken wordt, zullen er altijd mensen aan zijn onschuld twijfelen, ondanks gebrek aan bewijs dus en als hij schuldig bevonden wordt, dankzij harde bewijzen, zullen er altijd mensen zijn die haar als de sloerie die van Persie erin luisde zien.

Echtgenotes zien vrijwel altijd "de andere vrouw" als de schuldige en hun man als slachtoffer, verleid door een hoerig type
Het zal net als met Kluivert zijn. Het komt dan iedere zo veel tijd weer boven.

Ik denk, zelfs als hij schuldig wordt bevonden, dat de straf wel zal meevallen. Rechters rekenen namelijk de negatieve publiciteit mee in de strafmaat. Een taakstraf of iets dergelijks kan je dan verwachten.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 16:45
Ach ja, robin komt nu eens in de zoveel tijd terug bij RTL Boulevard en SBS shownieuws :'
cultheldzondag 19 juni 2005 @ 16:47
Als de Marokkaanse schoonfamilie van Robin van Persie consequent is, dan zal zijn schoonvader het slachtoffer ritueel slachten om de eer van de familie van de vrouw van Robin van Persie te redden.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 16:48
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:47 schreef cultheld het volgende:
Als de Marokkaanse schoonfamilie van Robin van Persie consequent is, dan zal zijn schoonvader het slachtoffer ritueel slachten om de eer van de familie van de vrouw van Robin van Persie te redden.
Stereotomyzondag 19 juni 2005 @ 17:28
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:47 schreef cultheld het volgende:
Als de Marokkaanse schoonfamilie van Robin van Persie consequent is, dan zal zijn schoonvader het slachtoffer ritueel slachten om de eer van de familie van de vrouw van Robin van Persie te redden.
En als SBS consequent is, moeten ze daar ook een reportage van maken, a la Rafael en Silvie.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 17:42
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:28 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

En als SBS consequent is, moeten ze daar ook een reportage van maken, a la Rafael en Silvie.
Of bij Yorin, ShockDoc met Victoria
raptorixzondag 19 juni 2005 @ 18:48
Wat een gedoe, ik kreeg gewoon 2 weken geleden een harde klap op me bek toen ik een lekker ding op ze bek pakte, en daar was de zaak mee af
the_legend_killerzondag 19 juni 2005 @ 19:02
Maar had Sandra K nu ook verwondingen dan ?
ub40_bboyzondag 19 juni 2005 @ 19:04
quote:
Op zondag 19 juni 2005 19:02 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar had Sandra K nu ook verwondingen dan ?
Nee, ze is gewoon teder in haar holletje geneukt. Maar voelde zich gewoon vernederd omdat de vrienden van Van Persie haar kleren hadden verstopt.
DeTolkzondag 19 juni 2005 @ 19:55
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:48 schreef raptorix het volgende:
Wat een gedoe, ik kreeg gewoon 2 weken geleden een harde klap op me bek toen ik een lekker ding op ze bek pakte, en daar was de zaak mee af
wees blij, voordat je et weet kom je in shownieuws
Cart_manzondag 19 juni 2005 @ 20:30
garotazondag 19 juni 2005 @ 22:44
the_legend_killerzondag 19 juni 2005 @ 22:45
quote:
Op zondag 19 juni 2005 20:30 schreef Cart_man het volgende:
[afbeelding]
johannes1986zondag 19 juni 2005 @ 22:50
Even serieus...is dát dat wijf waarmee hij ik-weet-niet-wat-allemaal uitgespookt zou hebben?
BB-Kingzondag 19 juni 2005 @ 22:52
quote:
Op zondag 19 juni 2005 22:50 schreef johannes1986 het volgende:
Even serieus...is dát dat wijf waarmee hij ik-weet-niet-wat-allemaal uitgespookt zou hebben?
Nee Sjaak... dit is dat wijf.

the_legend_killerzondag 19 juni 2005 @ 22:55
johannes1986zondag 19 juni 2005 @ 23:00
hm...nu kan ik het me al heel wat beter voorstellen
Stereotomyzondag 19 juni 2005 @ 23:05
Zou ze ook geblondeerd schaamhaar hebben?
-Vaduz-maandag 20 juni 2005 @ 00:41
quote:
Op zondag 19 juni 2005 20:30 schreef Cart_man het volgende:
[afbeelding]
Die is al wel 100 keer voorbijgekomen, maar goed hij blijft leuk.
Stefkuhmaandag 20 juni 2005 @ 00:57
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:38 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Anne oid toch?
Anne jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
BliksemSchigtmaandag 20 juni 2005 @ 08:38
quote:
'Sandra K. is een echte mannenvrouw!'

Door Richard Dubbeld en Dénis van Vliet

Bij de vermoedelijke verkrachtingszaak van Robin van Persie vorige week zaterdag is nog een profvoetballer aanwezig geweest. Het is een 21-jarige speler uit de eerste divisie, die met de speler van Arsenal opgroeide bij Feyenoord.

Samen doorliepen zij ook alle nationale jeugdelftallen. Hij is één van de twee getuigen, die afwijkende verklaringen hebben afgegeven over de gebeurtenissen op de hotelkamer van Tulip Inn in Rotterdam. Ook hij werd opgepakt, maar kort daarop vrijgelaten.


De twee zijn al jaren boezemvrienden en hadden ook gepland deze zomer samen op vakantie te gaan. De 21-jarige getuige staat bekend als de tegenpool van Van Persie. Waar de aanvaller altijd nadrukkelijk aanwezig is, is de getuige juist een tikkeltje teruggetrokken. Hij is bescheiden, waar Van Persie neigt naar onbescheidenheid.

Gisteravond wilde de betreffende speler niet reageren op zijn aanwezigheid in de hotelkamer. ,,Ik had gehoopt buiten schot te blijven'', aldus de Rotterdammer. ,,Ik wil geen commentaar geven. Niet voor Robin en ook niet voor mezelf.''

Op basis van nieuw politieonderzoek meldde De Telegraaf gisteren dat Van Persie wel degelijk seks heeft gehad met de 21-jarige vrouw die hem beschuldigt van verkrachting. De voetballer van de Engelse voetbalclub Arsenal, die vandaag exact een week vastzit in verband met de zaak, had eerst stellig ontkend de Rotterdamse Sandra K. te hebben beroerd.

Justitie in Rotterdam wil niet reageren op het bericht. Van Persies advocaat A. Moszkowicz was gisteravond niet bereikbaar voor commentaar.

Moszkowicz trok de verklaringen van Sandra K. eerder in twijfel omdat zij een beroep van 'bedenkelijk allooi' (nachtclubdanseres) zou hebben. Mensen uit haar vroegere omgeving herinneren Sandra K. vooral als mysterieus. De donkere schone - haar vader is Nederlander, haar moeder Nigeriaanse - werd in 2002 uitgeroepen tot Miss Nigeria Holland. Het jaar daarop schreef ze zich in voor de Miss Universe Nederland verkiezing, waar ze minder succesvol was.

Organisator Hans Konings herinnert zich dat het inschrijfformulier van Sandra niet uitblonk door duidelijkheid. Ze vulde op het formulier achter opleiding 'net afgerond' in, achter beroep stond 'iets in de media' en achter werkervaring 'in een café-restaurant in Rotterdam'.

Contact met haar opnemen was niet eenvoudig: het adres klopte niet en op de vier telefoonnummers die ze had opgegeven, werd niet opgenomen. Met 11 andere deelneemsters stond ze in april 2004 toch in de finale van de Miss Universe Nederland verkiezing die in Turkije werd gehouden. Konings denkt dat het goed is gekomen doordat ze op het laatst zelf contact heeft opgenomen met de organisatie. ,,Ik kan me niet voorstellen dat ze vriendinnen heeft overgehouden aan de reis naar Turkije. Ze was maf, apart en op zichzelf. Echt een mannenvrouw.''

Miss Universe Nederland 2003 Tessa Brix was vorig jaar bij de finale in Turkije aanwezig. Zij en Sandra waren 'geen hartsvriendinnen'. ,,Na de reis heb ik een mailtje van haar gehad. Ze schreef dat ze het leuk had gehad in Turkije. Ik heb gehoord dat ze na de uitverkiezing met een man naar Engeland is vertrokken, maar zeker weten doe ik dat niet.''

Sandra zei in 2002 in het multiculturele weekblad Multined een opleiding toerisme te volgen 'want ik wil stewardess worden'. De aanleiding voor het interview was de aanstaande Miss Nigeria Holland-verkiezing. ,,Ik doe mee omdat ik Nigeriaanse ben, en ik vind het leuk dat zulke evenementen eindelijk voor 'andere' jonge vrouwen in Nederland georganiseerd worden.''

Een van de prijzen die ze met haar uitverkiezing in de wacht sleepte, was een fotoshoot bij modellenfotograaf Piet Jan Blauw. ,,Ik kan me die shoot nog herinneren'', zegt de fotograaf nu. ,,De indruk die ik van haar kreeg, is dat ze een aparte was. Gesloten.''

Bekend van Sandra is ook dat ze zich op internet uitgeeft onder de naam Scorpio_queen6, ofwel schorpioenenkoningin 6. De schuilnaam slaat mogelijk op een ritueel waarbij vrouwen het zo lang mogelijk in een afgesloten ruimte met schorpioenen moeten proberen vol te houden.

Ondanks de nieuwe politie-informatie, waaruit blijkt dat Van Persie seks heeft gehad met Sandra, gelooft diens vrouw Bouchra heilig in zijn onschuld. De verkrachting zou hebben plaatsgevonden in het Rotterdamse Tulip Inn-hotel, op een steenworp van Van Persies appartement.

Van Persie zou Sandra hebben ontmoet toen hij een avondje op stap was met twee vrienden. ,,En over wat er zich dan in die hotelkamer zou hebben afgespeeld, zeg ik niets'', aldus Bouchra gisteren in De Telegraaf. ,,Alleen dat ik Robin voor tweehonderd procent vertrouw als hij zegt dat er niets is gebeurd.''

Kiki, de oudere zuster van Van Persie, valt haar bij: ,,Mijn vader en moeder, mijn andere zusje en ik steunen Robin waar we kunnen. We zijn rotsvast overtuigd van zijn onschuld en de hele familie staat als één blok achter hem!''
Bron
DeTolkmaandag 20 juni 2005 @ 08:43
quote:
Op zondag 19 juni 2005 23:05 schreef Stereotomy het volgende:
Zou ze ook geblondeerd schaamhaar hebben?
Moet je aan Robin vragen
Stanley_Climbfallmaandag 20 juni 2005 @ 09:39
2 topics? In het andere topic vermoeden we dat de andere profvoetballer de heer Glenn L te D. is.
-Vaduz-maandag 20 juni 2005 @ 09:41
Dat is heel goed mogelijk Stanley.
BliksemSchigtmaandag 20 juni 2005 @ 09:45
quote:
Op maandag 20 juni 2005 09:39 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
2 topics? In het andere topic vermoeden we dat de andere profvoetballer de heer Glenn L te D. is.
Uiteindelijk moet het hier weer over zijn voetbalkwaliteiten gaan
Stanley_Climbfallmaandag 20 juni 2005 @ 09:45
Ja, het was niet mijn heldere inzicht, maar betere suggesties heb ik nog niet gehoord.
B.R.Oekhoestmaandag 20 juni 2005 @ 11:14
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:18 schreef Maja het volgende:

[..]

De vraag is alleen of het vrijwillig geweest is...

Wat deed zij anders in de hotelkamer? Omeletje bakken?
Er zijn in ieder geval wél eiwitten aan te pas gekomen.
B.R.Oekhoestmaandag 20 juni 2005 @ 11:16
Ach, dat ontkennen van Bouchra zal wel weer de Marokkaanse schaamte-cultuur zijn.
DeTolkmaandag 20 juni 2005 @ 11:18
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ach, dat ontkennen van Bouchra zal wel weer de Marokkaanse schaamte-cultuur zijn.
Mijn Robintje doet zoiets niet. Nee. Hij heeft nog nooit sex gehad.... eh.. met een andere vrouw..
Elgigantemaandag 20 juni 2005 @ 11:22
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:18 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Mijn Robintje doet zoiets niet. Nee. Hij heeft nog nooit sex gehad.... eh.. met een andere vrouw..
In de trand van: Whiskey in een colafles is géén alcohol?
DeTolkmaandag 20 juni 2005 @ 11:24
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:22 schreef Elgigante het volgende:

[..]

In de trand van: Whiskey in een colafles is géén alcohol?
_ELMaikel_maandag 20 juni 2005 @ 16:15
quote:
Op maandag 20 juni 2005 09:45 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Uiteindelijk moet het hier weer over zijn voetbalkwaliteiten gaan
Glenn l . D? En dat is dan Glenn Loovens ofzo ?
BVOmaandag 20 juni 2005 @ 16:17
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:15 schreef _ELMaikel_ het volgende:

[..]

Glenn l . D? En dat is dan Glenn Loovens ofzo ?
Ja, die is het. Weet ik 100% zeker. .
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 16:21
Loovens speelt toch niet in de eerste divisie?
BVOmaandag 20 juni 2005 @ 16:22
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:21 schreef cultheld het volgende:
Loovens speelt toch niet in de eerste divisie?
de Graafschap is gedegradeerd. .
methodmichmaandag 20 juni 2005 @ 19:23
Ik zet in op Civard Sprockel trouwens.
Erasmuschmaandag 20 juni 2005 @ 19:26
Die is al 22 jaar
BVOmaandag 20 juni 2005 @ 19:27
Het gaat om een goede vriend, die 21 jaar is, voetballer en met Robin op vakantie zou gaan.
Nu is Loovens idd een goede vriend weet ik en zijn die twee al eerder samen op vakantie gegaan. En hijs ook nog 21. . Oh ja, en het tgeenovergestelde van van Persie, heel rustig enzo. Oftewel: het moet Loovens zijn. .
methodmichmaandag 20 juni 2005 @ 19:44
Sprockel is nog maar net 22, best mogelijk dat ze een foutje maken. Maar Loovens zou ook wel kunnen.
the_legend_killermaandag 20 juni 2005 @ 19:51
Ik denk ook Loovens
BB-Kingmaandag 20 juni 2005 @ 19:55
Als het Loovens zou zijn dan was het toch allang bekend geweest?
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 19:58
Ik zet in op El Hamdaoui.
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 19:59
Loovens is volgens mij niet eens een vriend van Van Persie, want Robin gaat alleen met allochtonen om en Loovens is een boer.
methodmichmaandag 20 juni 2005 @ 20:02
El Hamdaoui zit toch niet meer in de eerste divisie?
the_legend_killermaandag 20 juni 2005 @ 20:02
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:58 schreef cultheld het volgende:
Ik zet in op El Hamdaoui.
Hem toch niet
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 20:04
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:02 schreef methodmich het volgende:
El Hamdaoui zit toch niet meer in de eerste divisie?
Dat is volgens mij een fout van die journalist. Van Persie heeft 4 vrienden in de voetballerij: Broeder El Hamdaoui, QOA, Nigel de Jong en Ferne Snoyl.
BVOmaandag 20 juni 2005 @ 20:38
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:59 schreef cultheld het volgende:
Loovens is volgens mij niet eens een vriend van Van Persie, want Robin gaat alleen met allochtonen om en Loovens is een boer.
Dus wel. Zijn erg goede vrienden zelfs. .
Staanplaatsmaandag 20 juni 2005 @ 20:41
Cultheld weet het weer allemaal beter... wat een orakel zeg
Stanley_Climbfallmaandag 20 juni 2005 @ 20:53
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:41 schreef Staanplaats het volgende:
Cultheld weet het weer allemaal beter... wat een orakel zeg
Cultheld weet helemaal niets. Alsof hij niet zou kunnen gaan stappen met Loovens, omdat hij niet tot de incrowd behoort. Wat een onzin.
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 20:56
Lazovic schijnt de andere getuige te zijn.
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 20:56
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:41 schreef Staanplaats het volgende:
Cultheld weet het weer allemaal beter... wat een orakel zeg
Het is wel zo. Lees maar op je eigen Feyenoord netwerk. Het is algemeen bekend dat Van Persie vooral met Marocs omgaat en verder alleen met een enkele Suri/Anti.
_ELMaikel_maandag 20 juni 2005 @ 20:57
En Boutahar! is ook een vriend van hem .
BVOmaandag 20 juni 2005 @ 20:58
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:56 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het is wel zo. Lees maar op je eigen Feyenoord netwerk. Het is algemeen bekend dat Van Persie vooral met Marocs omgaat en verder alleen met een enkele Suri/Anti.
Daar gaat 'ie veel mee om ja, maar toch is Loovens een goede vriend van hem. Geloof me nou maar, ik ken genoeg vrienden van ze. .
the_legend_killermaandag 20 juni 2005 @ 20:58
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:56 schreef fransie102 het volgende:
Lazovic schijnt de andere getuige te zijn.
Alles wordt nu wel interessant
cultheldmaandag 20 juni 2005 @ 21:00
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:58 schreef BVO het volgende:

[..]

Daar gaat 'ie veel mee om ja, maar toch is Loovens een goede vriend van hem. Geloof me nou maar, ik ken genoeg vrienden van ze. .
En toch is Loovens er niet bij betrokken omdat getuigen al hebben gemeld dat RVP er met 2 gozers was die op marocs leken.
BVOmaandag 20 juni 2005 @ 21:01
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:00 schreef cultheld het volgende:

[..]

En toch is Loovens er niet bij betrokken omdat getuigen al hebben gemeld dat RVP er met 2 gozers was die op marocs leken.
Oh dat weet ik niet, ging mij om het feit dat ze dus wél vrienden zijn. .
shreddermaandag 20 juni 2005 @ 21:25
Wat is dit toch spannend.
Maar het kan ook zijn dat Sandra K. een kleine hoeveelheid speeksel van Robin in haar eh derrière heeft gesmeerd. Dat wijf van Boris Becker heeft dat toch ook geflikt met opgevangen sperma, maar dan anders.
JaneDoemaandag 20 juni 2005 @ 21:25
ik dacht ook als eerste aan boutahar.. maar die speelt niet in de eerste divisie
the_legend_killermaandag 20 juni 2005 @ 22:50
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:25 schreef shredder het volgende:
Wat is dit toch spannend.
Maar het kan ook zijn dat Sandra K. een kleine hoeveelheid speeksel van Robin in haar eh derrière heeft gesmeerd. Dat wijf van Boris Becker heeft dat toch ook geflikt met opgevangen sperma, maar dan anders.
Zoiets denk ik wat ze heeft gedaan.
DeTolkmaandag 20 juni 2005 @ 22:51
Zometeen Bouchra Van Persie in Shownieuws SBS6
the_legend_killermaandag 20 juni 2005 @ 22:53
Dat ga ik kijken
_ELMaikel_maandag 20 juni 2005 @ 22:53
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:58 schreef BVO het volgende:

[..]

Daar gaat 'ie veel mee om ja, maar toch is Loovens een goede vriend van hem. Geloof me nou maar, ik ken genoeg vrienden van ze. .
Jij komt ook uit de Feyenoord jeugd?
BVOmaandag 20 juni 2005 @ 22:54
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:53 schreef _ELMaikel_ het volgende:

[..]

Jij komt ook uit de Feyenoord jeugd?
Nee, maar wel uit Rotterdam, weet je toch. . Ons kent ons enzo. .
_ELMaikel_maandag 20 juni 2005 @ 22:54
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:54 schreef BVO het volgende:

[..]

Nee, maar wel uit Rotterdam, weet je toch. . Ons kent ons enzo. .
Mijn oma komt ook uit Rotterdam
the_legend_killermaandag 20 juni 2005 @ 23:17
Ik ga over 2 a 3 weken naar Rotterdam
culthelddinsdag 21 juni 2005 @ 04:40
quote:
Vriend Van Persie: Verkrachting? No way
Door Richard Dubbeld

,,Zomaar ineens begint ze te gillen. Gek te doen. Wij kijken op en zien dat ze geen broek meer aan heeft. Ze heeft zich verbrand, zegt ze. Een sigaret is in haar liesstreek terechtgekomen. Een beetje gek - ze kreeg zeker niet genoeg aandacht.''


Sandra K.

Overwegend rustig, soms aarzelend, dan weer resoluut en altijd loyaal aan zijn vriend vertelt de 21-jarige profvoetballer uit de eerste divisie, die op eigen verzoek anoniem blijft, zíjn verhaal over de avond waarop Sandra zou zijn verkracht door international en Arsenal-speler Robin van Persie. Hij was er bij van het begin van de avond in nachtclub Hyper Hyper tot het einde, 's morgens rond half zeven in hotel Tulip Inn in Rotterdam. Net als Van Persies andere goede vriend Y.

,,Toen zij zo gilde, zaten wij wat over voetballen te praten op de bank. Het was gewoon heel raar.'' Wat zich nadien op de kamer heeft afgespeeld zegt hij niet te weten. Hij is op de bank in slaap gevallen, zegt hij. ,,De jongens maakten nog grapjes. Ga jij maar lekker slapen, gaan wij wat leuks doen.'' Seks ja, dat kan hij zich wel voorstellen. De hele avond maakte Sandra volgens de getuige al ondeugende toespelingen. En de jongens zijn natuurlijk niet van beton. Maar verkrachting? Nee - no way. ,,Weet je, naderhand begrijp je wat haar bedoeling was van die sigaret. In de aangifte staat dat Y. een brandende sigaret in haar lies heeft uitgedrukt. Dat is een leugen - zij heeft dat gewoon bij zichzélf gedaan.''

De eerste kennismaking tussen Sandra en Van Persie en zijn vrienden heeft zondagochtend vroeg plaats in de Baja Beach Club, zaak van mooie mannen en vrouwen. Het is extreem druk, maar meer nog dan dat valt het de 21-jarige eerste-divisievoetballer op dat de vrouwelijke belangstelling voor Van Persie enorm is. ,,Het leek wel of ze állemaal wat van hem wilden.''

Met moeite worstelt het drietal zich naar de bar. Ze doen bijna twintig minuten over hooguit twintig meter. Na een drankje te hebben besteld, draaien ze zich om, de ruggen tegen de bar aan. En daar staat ze ineens, mooie Sandra.

,,Ze stond echt bijna tegen Robin aan, begon gelijk een gesprek met hem. Hij reageerde zoals hij altijd doet; netjes. Hij maakte een grapje, zei wat terug en liet het daarbij'', zegt de getuige stellig. ,,We gingen naar boven om rustig te kunnen praten.''

Robin van Persie en zijn twee vrienden hebben elkaar lang niet gezien en hebben heel veel te bespreken. Over voetbal, uiteraard, maar ook over andere zaken van het leven. Het is ouderwets gezellig. Van Persie lacht vriendelijk naar mensen die hem herkennen, en dat zijn er veel. Ineens staat daar Sandra weer. Vanuit het niets. Ze loopt op Van Persie af en fluistert hem wat in zijn oor. De hernieuwde kennismaking in de Baja duurt langer dan de eerste.

,,Ze was heel brutaal in haar opmerkingen, het was duidelijk dat ze iets wilde van Robin. Voor ons had ze geen oog. Ze wist niet dat ik voetbalde - ik heb mijn naam niet gezegd.'' Even na half vijf verlaten de drie vrienden de Baja. Y. en Van Persie halen de auto en bellen naar hun vriend met de boodschap dat ze er aankomen. ,,En ineens duikt zij weer op. Ze staat buiten bij, ik dacht, een ziekenauto. Die voert iemand af. Ze ziet ons en loopt onmiddellijk weer naar ons toe, samen met een vriendin. Wéér maakt ze heel uitdagende opmerkingen. Tja, en hoe gaat dat. We hebben ze uiteindelijk laten instappen.''

Volgens de profvoetballer zag de vriendin van Sandra toen alsnog af van een avontuurlijke nacht. ,,Ze had een vriend, zei ze - ook een profvoetballer. We hebben haar keurig thuis afgezet. Die Sandra had ook een vriend. Hij was volgens mij nog in Baja, althans die indruk wekte ze. Met een smoesje heeft ze hem alleen gelaten.''

In de auto van Y. wordt het plan geboren een hotel op te zoeken. Y. boekt een kamer in de Tulip Inn. ,,Zij flirtte wat met hem, omdat het moest lijken of zij een stel waren.

,,Boven hadden we aanvankelijk helemaal geen interesse in haar. We hebben de televisie aangezet en hebben zitten kletsen. Totdat ze dus die schreeuw om aandacht gaf.''

Jullie gaan naar een hotelkamer met een vrouw en tonen vervolgens geen interesse. Dat is toch gek?

,,Tja...''

De derde man in het gezelschap valt volgens eigen zeggen in diepe slaap. Rond half zeven wordt hij door Y. wakker gemaakt. ,,Met z'n drieën hebben we de kamer verlaten - zij was in de badkamer. Beneden laat Y. nog een schoen van haar zien. Daar hebben we nog heel hard om gelachen.''

Waar was zij toen?

,,Toen wij weg gingen was zij in de badkamer.''

In welke toestand?

,,Dat weet ik niet. Ik heb haar niet meer gezien. Maar de jongens waren heel relaxed.''

Ze wandelen naar het huis van Robin van Persie, een paar honderd meter verder op. ,,Daar kwam Y. tot de conclusie dat hij zijn rijbewijs bij de receptie had achtergelaten. Dat is-ie gaan ophalen, Robin ging naar binnen. Tien minuten later zie ik Y. in een politiebusje voorbij komen. Was-ie opgepakt.''

Dat is toch vreemd. Daar wil je toch alles van weten?

,,Ik dacht dat het ging om het pikken van die schoen.''

Daar komt de politie toch niet voor.

,,Tja... Ik heb bij niets anders stil gestaan. Ik heb gelijk bij Robin aangebeld. Zijn vrouw Bouchra heeft een taxi voor me gebeld, terwijl ik Robin over Y. vertelde.''

Pas zondagavond begrijpt hij van Robin van Persie dat er aangifte van verkrachting is gedaan. De volgende ochtend wordt de speler van Arsenal opgepakt. Y. komt dezelfde dag weer vrij. ,,Ik heb slechts een verklaring hoeven afgeven. Ik geloof in Robins onschuld. Ik weet zeker dat hij haar niet heeft verkracht. Ik heb dat ook tegen de politie gezegd. Maar daar lachen ze slechts: jij hebt toch liggen slapen?''
BansheeBoydinsdag 21 juni 2005 @ 07:46
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:17 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik ga over 2 a 3 weken naar Rotterdam
Ik was zondag in Rotterdam. Nog wat wezen drinken met Sandra K.

²
BansheeBoydinsdag 21 juni 2005 @ 07:46
Speciaal voor Robin van Persie, een gedicht:


"Clandestien"


Robin van Persie, je hebt zelf een Marokkaanse sensueel. Vanwaar dan dat overspel?
Je was zo goed bezig, je werd volwassener en gedroeg je daar ook naar. Waarom zet je jezelf nu knel?
Arsene en Marco, beiden liepen met je weg. Je belofte werd in Engeland bijna ingelost.
Als dartel talent verdiende je het respect. Maar nu heb je teveel poen en kies je voor Nigeriaans compost.
Ga bij jezelf te rade. Hou je ogen open. Is Bouchra wel de meid die voor jou kiest, of prefereert ze je dikke volkswagen.
Wees eerlijk tegen jezelf. Een sensueel hier of een sensueel daar, vrouwen zijn er niet enkel om je te behagen.

²


Kaapdinsdag 21 juni 2005 @ 08:04
kluivert en van persie zitten in een auto, zegt kluivert: "anders trouw je toch met dr? heeft van der vaart ook gedaan."
BliksemSchigtdinsdag 21 juni 2005 @ 08:26
quote:
Arsenal-top overlegt over zaak-Van Persie

door John van den Heuvel

AMSTERDAM, dinsdag
Een topdelegatie van Arsenal vloog gisteren voor spoedoverleg over de zaak-Van Persie naar Amsterdam. Vice-voorzitter David Dein en clubadvocaat Andrew Jolly spraken in de hoofdstad met Van Persies advocaat mr. Abraham Moszkowicz.
De raadsman wilde na afloop niet veel kwijt over het beraad. Volgens Moszkowicz staat de Londense club nog steeds achter zijn in opspraak geraakte topvoetballer. Van Persie werd vorige week maandag gearresteerd na een aangifte van een 21-jarige vrouw, Sandra K., die beweert dat zij door de international werd verkracht.
Gisteren werd duidelijk dat een van de twee vrienden die Van Persie de bewuste avond vergezelden, ook een profvoetballer is. Het gaat om de 21-jarige Reinhard Breinburg van eerste divisieclub FC Dordrecht. De speler is geen verdachte, maar wel uitvoerig verhoord. De verklaringen van Breinburg zijn van groot belang voor de zaak, omdat de lezing van Van Persie volkomen afwijkt van die van Sandra K.
Telegraaf.
Againzenderdinsdag 21 juni 2005 @ 09:04
Is Breinburg dan ook die anonieme voetballer uit dat stukje dat cultheld gequote heeft?
P0RN0STARdinsdag 21 juni 2005 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 09:04 schreef Againzender het volgende:
Is Breinburg dan ook die anonieme voetballer uit dat stukje dat cultheld gequote heeft?
Ja, de politie heeft eerder al bekend gemaakt dat één van de getuigen óók prof-voetballer was in de eerste divisie, alleen werd er gezegd dat hij een Marokkaanse achtergrond had en dat blijkt nu dus niet te kloppen...

Vind het maar een vaag verhaal, zelfs Robin van P. neemt geen dame (nota bene deelneemster aan finales van Miss Holland 2005) mee naar een hotelkamer om daar alleen televisie te gaan zitten kijken, dat kan hij thuis ook wel. Het feit dat hij vastzit, komt door de verschillende verklaringen die hij. Y. en Reinhard B. afleggen tegenover de politie, ik ben dan ook benieuwd hoe dit zich allemaal zal gaan ontwikkelen...
DeTolkdinsdag 21 juni 2005 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 09:42 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Ja, de politie heeft eerder al bekend gemaakt dat één van de getuigen óók prof-voetballer was in de eerste divisie, alleen werd er gezegd dat hij een Marokkaanse achtergrond had en dat blijkt nu dus niet te kloppen...

Vind het maar een vaag verhaal, zelfs Robin van P. neemt geen dame (nota bene deelneemster aan finales van Miss Holland 2005) mee naar een hotelkamer om daar alleen televisie te gaan zitten kijken, dat kan hij thuis ook wel. Het feit dat hij vastzit, komt door de verschillende verklaringen die hij. Y. en Reinhard B. afleggen tegenover de politie, ik ben dan ook benieuwd hoe dit zich allemaal zal gaan ontwikkelen...
Ze hebben het dus niet goed ingestudeerd.
P0RN0STARdinsdag 21 juni 2005 @ 10:02
Nog even Robin van P. en Bouchra in gelukkigere tijden:

-Vaduz-dinsdag 21 juni 2005 @ 11:41
Breinburg had ik niet aangedacht. Maar hij is dus onschuldig.
P0RN0STARdinsdag 21 juni 2005 @ 11:42
Toen Robin van P. de defensie van Sandra penetreerde (s)liep Reinhard buitenspel. Na een strak een-tweetje en wat schoten op het doel werd van P. gewisseld vanwege kramp in zijn middelste been. Sandra heeft hem daar vakkundig vanaf geholpen. Ik geloof dat ik toch maar weer ga voetballen...
-Vaduz-dinsdag 21 juni 2005 @ 11:44
We hadden al een dichter hier, nu weer iemand met een beeldend vehaal.
Stereotomydinsdag 21 juni 2005 @ 12:13
Arme Bouchra, zij is toch wel de grote verliezer in dit verhaal...
Radegastwoensdag 22 juni 2005 @ 01:24
http://vkmag.com/index.php/weblog/comments/3591/
Spideymanwoensdag 22 juni 2005 @ 04:18
Geruchten gaan dat de andere vriend van van Perzie die erbij was in het hotel de Egyptische doelman Sherif Ekramy zou zijn en de vriendin van Sandra zou de naam Sheila van haar ouders hebben gekregen

De nieuwe keeper van Feyenoord
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 10:20
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 04:18 schreef Spideyman het volgende:
Geruchten gaan dat de andere vriend van van Perzie die erbij was in het hotel de Egyptische doelman Sherif Ekramy zou zijn en de vriendin van Sandra zou de naam Sheila van haar ouders hebben gekregen

De nieuwe keeper van Feyenoord
Wordt ie meteen wegwijsgemaakt in de Hollandse gebruiken
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 10:21
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 10:20 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Wordt ie meteen wegwijsgemaakt in de Hollandse gebruiken
Iemand verleden week 538 geluisterd toen Edwin Evers de Boertjes belde over van Persie?
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 10:22
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 10:21 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Iemand verleden week 538 geluisterd toen Edwin Evers de Boertjes belde over van Persie?
Vertel!
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 12:16
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 10:22 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Vertel!
Als je het navertelt komt het naturlijk niet zo leuk over als dat je het hoort van hen, maar het ging erom dat van Persie weinig te vrezen had, aangezien alleen A-internationals iets te vrezen zouden moeten hebben.
Evers: Maar Frank, Van Persie heeft al in het grote Oranje meegedaan!
Frank: Ehhh, oeps..
Ronald (op de achtergrond): Dan ziet het er niet best uit voor hem..
Frank: Dan is het eigenlijk een van Perversie, nietwaar?


Het stuk over Cruijff die de Poema op de Veluwe moest vangen was ook weer leuk, maar je kunt het allemaal terughoren als je op de site van 538 kijkt, vooropgesteld dat je wel geluid op je PC hebt!
the_legend_killerwoensdag 22 juni 2005 @ 12:52
Y zou Yildirim zijn
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 13:06
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 12:52 schreef the_legend_killer het volgende:
Y zou Yildirim zijn
Zou die zo stom zijn om met V. Persie te stappen dan?
the_legend_killerwoensdag 22 juni 2005 @ 13:12
Geen idee maar ik las er gister iets over.
Ik zal dat artikel eens proberen op te zoeken.
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 13:16
waar stond het in?
the_legend_killerwoensdag 22 juni 2005 @ 13:18
Ik kan het artikel niet meer vinden
the_legend_killerwoensdag 22 juni 2005 @ 13:20
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 13:16 schreef DeTolk het volgende:
waar stond het in?
Ook iets van een krant dacht ik
Maar er werden meerdere namen genoemd van de 3de gedachte.
Maar zijn naam was het bekenste.
En die van Bouthahar van NEC.
the_legend_killerwoensdag 22 juni 2005 @ 13:23
http://dehel.web-log.nl/log/2846423

gevonden !
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 13:24
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 13:23 schreef the_legend_killer het volgende:
http://dehel.web-log.nl/log/2846423

gevonden !
Mooi stukje.
scubagirlwoensdag 22 juni 2005 @ 13:30
Ik snap het allemaal ff niet meer hoor. De dingen die ik hier lees, te triest voor woorden.
Laten we voorop stellen dat een prostitue, dus iemand die betaald krijgt voor sexuele diensten, er ook niet om vraagt om verkracht te worden. Dus al heeft deze mevrouw een twijfelachtige rap, dan nog geeft dat niemand het recht overgaan tot verkrachting, of bij voorbaat uit te gaan dat ze niet verkracht is. De discussies over vrouwen die er om vragen begrijp ik niet.
Al zou een vrouw naakt over straat lopen dan behoor je gewoon met je jatten van haar af te blijven, dat t niet slim is omdat de maatschappij is veranderd, dat ben ik met jullie eens.

Verder ben ik er ook van overtuigd dat er altijd vrouwen rondlopen die idd op zoek zijn naar een rijke beroemde vent. Je kunt je echter dan ook de vraag stellen, waarom gebruik je je hersenen niet en zorg je dat je niet in zo een situatie terecht komt. Dus vraag ik mij af wat een vent die net een jaar getrouwd is met een vreemde vrouw op een hotelkamer te zoeken heeft???

Dan nog wat ik er van begrepen heb dat hij heeft ontkent dat er DNA op haar lichaam te vinden zou zijn. Hoe stom kan je zijn om dat te ontkennen als je weet dat je sex met haar hebt gehad. Denk je nou echt dat ze dat met de technieken van tegenwoordig niets vinden. En waarom ontken je? Ben je misschien schuldig of hoe ga je dat verklaren aan je vrouw?

We zijn er met zn allen niet bijgeweest, laten we afwachten wat eruit voortkomt. Heeft ze het gepland dan heb ik er geen goed woord voor over, maar laten we niet conclusies gaan trekken voordat we weten hoe het allemaal zit.
Ik kan mij bovendien neit aan de indruk onttrekken dat de heren die 10 ziljoen euro verdienen vaak toch een voorkeursbehandeling krijgen. Ik kan ook de gelijkenis met Kluivert en van Persie niet uit mijn hoofd zetten.
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 13:38
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 13:30 schreef scubagirl het volgende:
Ik snap het allemaal ff niet meer hoor. De dingen die ik hier lees, te triest voor woorden.
Laten we voorop stellen dat een prostitue, dus iemand die betaald krijgt voor sexuele diensten, er ook niet om vraagt om verkracht te worden. Dus al heeft deze mevrouw een twijfelachtige rap, dan nog geeft dat niemand het recht overgaan tot verkrachting, of bij voorbaat uit te gaan dat ze niet verkracht is. De discussies over vrouwen die er om vragen begrijp ik niet.
Al zou een vrouw naakt over straat lopen dan behoor je gewoon met je jatten van haar af te blijven, dat t niet slim is omdat de maatschappij is veranderd, dat ben ik met jullie eens.

Verder ben ik er ook van overtuigd dat er altijd vrouwen rondlopen die idd op zoek zijn naar een rijke beroemde vent. Je kunt je echter dan ook de vraag stellen, waarom gebruik je je hersenen niet en zorg je dat je niet in zo een situatie terecht komt. Dus vraag ik mij af wat een vent die net een jaar getrouwd is met een vreemde vrouw op een hotelkamer te zoeken heeft???

Dan nog wat ik er van begrepen heb dat hij heeft ontkent dat er DNA op haar lichaam te vinden zou zijn. Hoe stom kan je zijn om dat te ontkennen als je weet dat je sex met haar hebt gehad. Denk je nou echt dat ze dat met de technieken van tegenwoordig. En waarom ontken je? Ben je misschien schuldig of hoe ga je dat verklaren aan je vrouw?

We zijn er met zn allen niet bijgeweest, laten we afwachten wat eruit voortkomt. Heeft ze het gepland dan heb ik er geen goed woord voor over, maar laten we niet conclusies gaan trekken voordat we weten hoe het allemaal in zijn werk gaat.
Ik kan mij bovendien neit aan de indruk onttrekken dat de heren die 10 ziljoen euro verdienen vaak toch een voorkeursbehandeling krijgen. Ik kan ook de gelijkenis met Kluivert en van Persie niet uit mijn hoofd zetten.
Uiteraard verplicht een kleidingsstijl tot niets, maar als je als dame bij 3 heren in een taxi stapt (nadat je eerst sexuele toespelingen hebt gemaakt) en vervolgens naar een hotel gaat kun je veronderstellen dat het gebeurd 'om elkaar beter te leren kennen'.
Van Persie heeft als getrouwde man (ik ken hun huwelijksvoorwaarde niet, maar ja) natuurlijk niets te zoeken met een dame in een hotel midden in de nacht, dat klopt ook.

Ik vind het ook uiterst dom om, met de technieken van tegenwoordig, te ontkennen dat er sprake was van sexueel contact als daar wel sprake van is.

Voetballers zijn wereldvreemd qua verhoudingen op sociaal en financieel gebied, dat gaat voor velen op.
Stanley_Climbfallwoensdag 22 juni 2005 @ 14:13
Yildirim niet toch? Dat kan ik niet geloven.
scubagirlwoensdag 22 juni 2005 @ 14:13
Helemaal correct hoor, pleit haar ook niet vrij, maar stel dat ze met 3 mannen in een taxi stapt, sexueel getinte grappen maakt / insinuaties maakt, ook dat geeft geen rechten. En je kunt ook vraagtekens zetten bij haar motieven om naar een hotelkamer te gaan. Vast niet om tiktaktor te spelen, aan de andere kant (wat heb je overigens met een getrouwde vent te zoeken, maar goed), het kan ook in haar beleving om wat te rommelen zijn geweest. Probleem is dat we daar niets over kunnen zeggen of weten hoe het in elkaar steekt.

Dat t allemaal heel vreemd is dat ben ik gelijk met je eens hoe de vork dan ook uiteindelijk in de steel zit, vind alleen niet dat we te voorbarig moeten zijn met de conclusie te trekken dat het toch maar een "hoer" is en het haar ging om een keer in het nest te hebben gelegen met een beroemde kerel.

Huwelijkse voorwaarden, tja daar zeg je wat, mss heeft hij een vrijgeleide om vreemd te gaan, maar dan vraag ik me helemaal af waarom te ontkennen? Want dan maakt het voor je huwelijk helemaal niets uit.

Voetballers zijn dus ook wereldvreemd qua aids, hiv, chlamidia etc.
Stanley_Climbfallwoensdag 22 juni 2005 @ 14:19
Het zijn toch volwassen mensen. Spelletjes spelen is voor kinderen. Signalen afgeven en meegaan naar een hotelkamer is seks. Klaar.
Docwoensdag 22 juni 2005 @ 14:24
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 13:30 schreef scubagirl het volgende:
Al zou een vrouw naakt over straat lopen dan behoor je gewoon met je jatten van haar af te blijven, dat t niet slim is omdat de maatschappij is veranderd, dat ben ik met jullie eens.
Omdat de maatschapij is veranderd ...

Alsof men 10, 20 50 of 100 geleden het anders was en verkrachting minder voor kwam
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 14:45
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:13 schreef scubagirl het volgende:
Helemaal correct hoor, pleit haar ook niet vrij, maar stel dat ze met 3 mannen in een taxi stapt, sexueel getinte grappen maakt / insinuaties maakt, ook dat geeft geen rechten. En je kunt ook vraagtekens zetten bij haar motieven om naar een hotelkamer te gaan. Vast niet om tiktaktor te spelen, aan de andere kant (wat heb je overigens met een getrouwde vent te zoeken, maar goed), het kan ook in haar beleving om wat te rommelen zijn geweest. Probleem is dat we daar niets over kunnen zeggen of weten hoe het in elkaar steekt.

Dat t allemaal heel vreemd is dat ben ik gelijk met je eens hoe de vork dan ook uiteindelijk in de steel zit, vind alleen niet dat we te voorbarig moeten zijn met de conclusie te trekken dat het toch maar een "hoer" is en het haar ging om een keer in het nest te hebben gelegen met een beroemde kerel.

Huwelijkse voorwaarden, tja daar zeg je wat, mss heeft hij een vrijgeleide om vreemd te gaan, maar dan vraag ik me helemaal af waarom te ontkennen? Want dan maakt het voor je huwelijk helemaal niets uit.

Voetballers zijn dus ook wereldvreemd qua aids, hiv, chlamidia etc.
Een hoer is een prostituee die sex heeft en daarvoor betaald wordt, Sandra is wat ik kan beoordelen alleen een slet.

je moet niet vergeten dat de meeste voetballers geen enkele opleiding of iets hebben en van jongs af aan als prinsen woren behandeld, ze zijn compleet wereldvreemd.
De uitzondering daar gelaten, maar qua intelgiantie scaht ik de gemiddelde voetballer laag in
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 14:46
Het meest trieste wat ik gehoord heb is wel:

Die gozer kan alle vrouwen krijgen die hij wil, waarom zou hij dan iemand verkrachten?

Er zijn genoeg verkrachters die thuis ook een vrouw hebben, of op andere manieren aan seks kunnen komen. Verkrachting heeft niet zozeer met seks te maken, maar meer met macht... Ik dacht dat dat toch onderhand bekend was...

Ik ken een meid die een keer uitging in (toevallig ook) Rotterdam. Zij werd toen benaderd door een (niet nader bij naam te noemen) persoon. Ze moest niets van die iemand hebben. Vervolgens zei meneer: "Weet je wel wie ik ben he?? Toevallig ben ik blabla, en voetbal ik bij blabla." Mijn vriendin was totaal niet onder de indruk. En DAT kon meneer dus niet hebben, en werd erg vervelend. Toen is zij maar naar een andere tent gegaan.... Blijkbaar doet het feit dat meneer genoeg andere wijven kan krijgen er niet echt toe. Sterker nog, het feit dat hij deze dame niet kon krijgen, maakte meneer pissig en agressief, want ja, zo vaak maakte hij dat niet mee waarschijnlijk....
edit: dit was overigens NIET meneer van Persie, voor de duidelijkheid
Stanley_Climbfallwoensdag 22 juni 2005 @ 14:50
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:46 schreef funnie_me het volgende:
Het meest trieste wat ik gehoord heb is wel:

Die gozer kan alle vrouwen krijgen die hij wil, waarom zou hij dan iemand verkrachten?

Er zijn genoeg verkrachters die thuis ook een vrouw hebben, of op andere manieren aan seks kunnen komen. Verkrachting heeft niet zozeer met seks te maken, maar meer met macht... Ik dacht dat dat toch onderhand bekend was...

Ik ken een meid die een keer uitging in (toevallig ook) Rotterdam. Zij werd toen benaderd door een (niet nader bij naam te noemen) persoon. Ze moest niets van die iemand hebben. Vervolgens zei meneer: "Weet je wel wie ik ben he?? Toevallig ben ik blabla, en voetbal ik bij blabla." Mijn vriendin was totaal niet onder de indruk. En DAT kon meneer dus niet hebben, en werd erg vervelend. Toen is zij maar naar een andere tent gegaan.... Blijkbaar doet het feit dat meneer genoeg andere wijven kan krijgen er niet echt toe. Sterker nog, het feit dat hij deze dame niet kon krijgen, maakte meneer pissig en agressief, want ja, zo vaak maakte hij dat niet mee waarschijnlijk....
edit: dit was overigens NIET meneer van Persie, voor de duidelijkheid
Wie was het wel dan?
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 14:54
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:50 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Wie was het wel dan?
PK in de tijd dat hij nog niet eens zo bekend was, de lul.
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 14:56
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:54 schreef funnie_me het volgende:

[..]

PK in de tijd dat hij nog niet eens zo bekend was, de lul.
je moet het gewoon aanpakken als Romario destijds, die had nooit meningsverschillen achteraf.
methodmichwoensdag 22 juni 2005 @ 15:03
Het VBL-columnhoekje Deeltje 5.

En Breinburg, da's toch een verrassende misser van ons hier.
garotawoensdag 22 juni 2005 @ 15:03
Als Sandra een hoer is had ie dr goed moeten betalen, als het een slet is had ie r een smsje meoten sturen (je was geweldig...) en had ie nergens last van gehad...
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:04
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:56 schreef Elgigante het volgende:

[..]

je moet het gewoon aanpakken als Romario destijds, die had nooit meningsverschillen achteraf.
En dat gaat hoe?

Een contract laten tekenen met: "Hierbij geef ik vrijwillig en zonder dwang toestemming aan dhr. (Whoever) om seksuele betrekkingen met mij aan te gaan, d.d. (Whenever). Ik stel mijzelf aansprakelijk voor alles dat uit deze betrekkingen kan voortkomen, waaronder ook soa's en kinderen. Bij deze is dhr. (Whoever) vrijgesteld van enige aansprakelijkheid voor welk ongemak dan ook. Getekend mevr. (Snol)" zoiets?
Dr.Dagglawoensdag 22 juni 2005 @ 15:05
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:50 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Wie was het wel dan?
Ik denk een groot glas Fanta. .
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:06
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:05 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik denk een groot glas Fanta. .
er zijn mensen die beter weten
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:11
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:04 schreef funnie_me het volgende:

[..]

En dat gaat hoe?

Een contract laten tekenen met: "Hierbij geef ik vrijwillig en zonder dwang toestemming aan dhr. (Whoever) om seksuele betrekkingen met mij aan te gaan, d.d. (Whenever). Ik stel mijzelf aansprakelijk voor alles dat uit deze betrekkingen kan voortkomen, waaronder ook soa's en kinderen. Bij deze is dhr. (Whoever) vrijgesteld van enige aansprakelijkheid voor welk ongemak dan ook. Getekend mevr. (Snol)" zoiets?
Romario was lomp, maar wel duidelijk:

Hij benaderde een meisje als volgt: Ik ben Romario, ik wil neuken!
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 15:13
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:11 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Romario was lomp, maar wel duidelijk:

Hij benaderde een meisje als volgt: Ik ben Romario, ik wil neuken!
Dan is ie wel duidelijk.
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:13 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Dan is ie wel duidelijk.
Ligt eraan wattie deed als het betreffende vrouwmens zei:"nou, ik niet..."
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 15:16
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:15 schreef funnie_me het volgende:

[..]

Ligt eraan wattie deed als het betreffende vrouwmens zei:"nou, ik niet..."
Dan zei ie; "Nee, jij bent Romario niet"
scubagirlwoensdag 22 juni 2005 @ 15:20
Denk dat de maatschappij (in de openheid wel veranderd is, wie tenslotte nu zijn mond opentrekt kan een mes tussen zijn ribben krijgen) vroeger gebeurde het binnenshuis door familie in de vorm van broers, mannen, maar ook de dames zelf. Daarmee zeg ik niet meer of minder. Maar de veiligheid buitenshuis is wel degelijk achteruit gegaan.
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:19 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het zijn toch volwassen mensen. Spelletjes spelen is voor kinderen. Signalen afgeven en meegaan naar een hotelkamer is seks. Klaar.
Ben ik het niet mee eens hoor, maar dan hebben we gewoon een meningsverschil. Het ene leidt niet direct tot het ander.
Verder als je het op een andere manier bekijkt "spelletjes spelen is voor kinderen" - kunnen alle volwassen hun stoeipakjes, attributen, vreemde locaties, filmpjes, partnerruil etc. uit hun hoofd te zetten.
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:15 schreef funnie_me het volgende:

[..]

Ligt eraan wattie deed als het betreffende vrouwmens zei:"nou, ik niet..."
Liep tie naar een ander, met zo'n status heb je binnen 1 minuut beet, al was Romario toen nog geen wereldster, maar wel een bekende verschijning natuurlijk.
scubagirlwoensdag 22 juni 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:03 schreef garota het volgende:
Als Sandra een hoer is had ie dr goed moeten betalen, als het een slet is had ie r een smsje meoten sturen (je was geweldig...) en had ie nergens last van gehad...
voetballer zeker?
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:19 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het zijn toch volwassen mensen. Spelletjes spelen is voor kinderen. Signalen afgeven en meegaan naar een hotelkamer is seks. Klaar.
En nee is nee, wanneer, waar en met wie dan ook
scubagirlwoensdag 22 juni 2005 @ 15:24
Precies want kinderen kunnen nee nog wel eens niet begrijpen, maar een volwassene zal nee toch zeker wel begrijpen.
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 15:25
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:24 schreef scubagirl het volgende:
Precies want kinderen kunnen nee nog wel eens niet begrijpen, maar een volwassene zal nee toch zeker wel begrijpen.
V Persie zal z'n oortjes nog wel ingehad hebben.
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:25
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:22 schreef funnie_me het volgende:

[..]

En nee is nee, wanneer, waar en met wie dan ook
Klopt, maar je bent er debet aan dat anderen iets van je verwachten en je neemt een behoorlijk risico.
Zoals Bruce Willis destijds met een bord om zijn nek door Harlem moest lopen: I hate niggers, wat niet verboden is kon je op je klompen aanvoelen hoe de ander daarop zou reageren, de kwestie vn Persie verschilt hier niet van.
APKwoensdag 22 juni 2005 @ 15:26
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:54 schreef funnie_me het volgende:

PK in de tijd dat hij nog niet eens zo bekend was, de lul.
Kluivert die uitgaat in Rotterdam?
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 15:27
Ik hoor een deel 4 aankomen...
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:28
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:26 schreef APK het volgende:

[..]

Kluivert die uitgaat in Rotterdam?
In A'dam had ie iedereen al gehad
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 15:28
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:28 schreef Elgigante het volgende:

[..]

In A'dam had ie iedereen al gehad
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:28
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:25 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Klopt, maar je bent er debet aan dat anderen iets van je verwachten en je neemt een behoorlijk risico.
Zoals Bruce Willis destijds met een bord om zijn nek door Harlem moest lopen: I hate niggers, wat niet verboden is kon je op je klompen aanvoelen hoe de ander daarop zou reageren, de kwestie vn Persie verschilt hier niet van.
Maar je bent als man ook behoorlijk lomp als je nee niet begrijpt. Dan mag je ook aan je klompen voelen dat je er gezeik van krijgt.
Heb je de film "the accused" wel eens gezien? Er is niet zoiets als uitlokking, er is niet zoiets als het lijkt of ik wil, maar ik zeg nee, maar eigenlijk wil ik wel. Kortom: Nee is nee!
scubagirlwoensdag 22 juni 2005 @ 15:29
Eerder genoemd artikel bevat een stuk tekst wat alles benoemd:

Klinkt als "als je meegaat voor sex en het loopt uit op een harde n**kpartij waar je niet op gerekend hebt, je zegt nee en geeft aan dat je dit niet wilt, dan kan je toch sex gewild hebben, maar iemand die dan zijn zin doorzet verkracht dan echt wel iemand volgens het Nederlands recht.
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:30
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:26 schreef APK het volgende:

[..]

Kluivert die uitgaat in Rotterdam?
Ik kan er ook niks aan doen... Maar zoals gezegd: meneer was toen nog lang niet zo bekend... (rotterdam was nog niet onveilig voor m zeg maar)
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:30
Ach er zijn ook mensen die denken dat je je eigen vrouw niet kan verkrachten, omdat ze je eigen vrouw is. Ignorant people
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:31
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:28 schreef funnie_me het volgende:

[..]

Maar je bent als man ook behoorlijk lomp als je nee niet begrijpt. Dan mag je ook aan je klompen voelen dat je er gezeik van krijgt.
Heb je de film "the accused" wel eens gezien? Er is niet zoiets als uitlokking, er is niet zoiets als het lijkt of ik wil, maar ik zeg nee, maar eigenlijk wil ik wel. Kortom: Nee is nee!
Tuurlijk als je je billen brandt (Nee negeren) moet je op de blaren zitten, iets waar van Persie nu al mee bezig is lijkt het.
Toch vind ik dat er teveel vrouwen misbruik maken van hun positie als zwakker geslacht..

Was het omgekeerd en was van Persie in deze een vrouwelijke hockey-ster en Sandra een lokale fitnessboy, dan was Sandra aangeklaagd wegens aanranding en stond ie bekend als een viespeuk.
-Vaduz-woensdag 22 juni 2005 @ 15:33
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:03 schreef methodmich het volgende:
Het VBL-columnhoekje Deeltje 5.

En Breinburg, da's toch een verrassende misser van ons hier.
Zeg dat.
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:34
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:31 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Tuurlijk als je je billen brandt (Nee negeren) moet je op de blaren zitten, iets waar van Persie nu al mee bezig is lijkt het.
Toch vind ik dat er teveel vrouwen misbruik maken van hun positie als zwakker geslacht..

Was het omgekeerd en was van Persie in deze een vrouwelijke hockey-ster en Sandra een lokale fitnessboy, dan was Sandra aangeklaagd wegens aanranding en stond ie bekend als een viespeuk.
TJa, gekken heb je overal, ook onder vrouwen. Wat is te veel? Hoe vaak zou het voorkomen? Mannen lopen nog altijd teveel met testosteron als brandstof kun je ook zeggen...

En voor een vrouw is het toch een stuk lastiger om een man te verkrachten als andersom. Het is niet anders...
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:38
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:34 schreef funnie_me het volgende:

[..]

TJa, gekken heb je overal, ook onder vrouwen. Wat is te veel? Hoe vaak zou het voorkomen? Mannen lopen nog altijd teveel met testosteron als brandstof kun je ook zeggen...

En voor een vrouw is het toch een stuk lastiger om een man te verkrachten als andersom. Het is niet anders...
In dit soort situaties ben je als vrouw simpelweg in het voordeel.

Als je als vrouw aangifte doet van sexuele intimidatie ben je een weerloos slachtoffer dat de man in kwestie kapot kan maken en er nog een schadevergoeding aan over houden ook.
Als je als man aangifte doet van een identiek verhaal word je niet serieus genomen en als je dan eerst toegeeft geile dingen in het oor van de dame gefluisterd te hebben om vervolgens met 3 dames in een taxi te stappen en in een hotel te belanden zullen ze voor je klappen, maar een aangifte van verkrachting zit er niet in, geloof me.

Volgens mij is er al sprake van verkrachting (volgens neerlands strafrecht) als de vrouw nee zegt en de man in haar broek glijdt...
Dat kan ook makkelijk andersom.
scubagirlwoensdag 22 juni 2005 @ 15:40
maar ik denk dat de vergelijking op zich wel klopt, vrouwen worden eerder gelooft. En mannen hebben niet altijd alles onder controle, dat sommige delen niet altijd doen wat een man wilt, wil ook niet zeggen dat hij echt niet wil.
Althans dat heb ik me laten vertellen door iemand met deze ervaring. Dus mannen klopt dit?
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:41
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:40 schreef scubagirl het volgende:
maar ik denk dat de vergelijking op zich wel klopt, vrouwen worden eerder gelooft. En mannen hebben niet altijd alles onder controle, dat sommige delen niet altijd doen wat een man wilt, wil ook niet zeggen dat hij echt niet wil.
Althans dat heb ik me laten vertellen door iemand met deze ervaring. Dus mannen klopt dit?
Je hebt het over een onbedoelde boner?
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 15:43
Wanneer moet ie voorkomen?
DeTolkwoensdag 22 juni 2005 @ 15:45
Of hoort ie dat later pas
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:45
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:38 schreef Elgigante het volgende:

[..]

In dit soort situaties ben je als vrouw simpelweg in het voordeel.

Als je als vrouw aangifte doet van sexuele intimidatie ben je een weerloos slachtoffer dat de man in kwestie kapot kan maken en er nog een schadevergoeding aan over houden ook.
Als je als man aangifte doet van een identiek verhaal word je niet serieus genomen en als je dan eerst toegeeft geile dingen in het oor van de dame gefluisterd te hebben om vervolgens met 3 dames in een taxi te stappen en in een hotel te belanden zullen ze voor je klappen, maar een aangifte van verkrachting zit er niet in, geloof me.

Volgens mij is er al sprake van verkrachting (volgens neerlands strafrecht) als de vrouw nee zegt en de man in haar broek glijdt...
Dat kan ook makkelijk andersom.
Geweldig voordeel, o, ik ben een vrouw, het is makkelijk mij te verkrachten. Maar ach, gelukkig maak ik meer kans de rechtszaak te winnen.... waar slaat dat op??? Verkrachting is wanneer er penetratie plaatsvindt... Ben bang dat dat voor mannen makkelijker is...
Seksuele intimidatie is een ander verhaal. Maar het zal toch bewezen moeten worden. En er zijn genoeg zaken geseponeerd die waarschijnlijk wel werkelijkheid waren....