Hem toch nietquote:Op maandag 20 juni 2005 19:58 schreef cultheld het volgende:
Ik zet in op El Hamdaoui.
Dat is volgens mij een fout van die journalist. Van Persie heeft 4 vrienden in de voetballerij: Broeder El Hamdaoui, QOA, Nigel de Jong en Ferne Snoyl.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:02 schreef methodmich het volgende:
El Hamdaoui zit toch niet meer in de eerste divisie?
Dus wel. Zijn erg goede vrienden zelfs.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:59 schreef cultheld het volgende:
Loovens is volgens mij niet eens een vriend van Van Persie, want Robin gaat alleen met allochtonen om en Loovens is een boer.
Cultheld weet helemaal niets. Alsof hij niet zou kunnen gaan stappen met Loovens, omdat hij niet tot de incrowd behoort. Wat een onzin.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:41 schreef Staanplaats het volgende:
Cultheld weet het weer allemaal beter... wat een orakel zeg
Het is wel zo. Lees maar op je eigen Feyenoord netwerk. Het is algemeen bekend dat Van Persie vooral met Marocs omgaat en verder alleen met een enkele Suri/Anti.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:41 schreef Staanplaats het volgende:
Cultheld weet het weer allemaal beter... wat een orakel zeg
Daar gaat 'ie veel mee om ja, maar toch is Loovens een goede vriend van hem. Geloof me nou maar, ik ken genoeg vrienden van ze.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het is wel zo. Lees maar op je eigen Feyenoord netwerk. Het is algemeen bekend dat Van Persie vooral met Marocs omgaat en verder alleen met een enkele Suri/Anti.
Alles wordt nu wel interessantquote:Op maandag 20 juni 2005 20:56 schreef fransie102 het volgende:
Lazovic schijnt de andere getuige te zijn.
En toch is Loovens er niet bij betrokken omdat getuigen al hebben gemeld dat RVP er met 2 gozers was die op marocs leken.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:58 schreef BVO het volgende:
[..]
Daar gaat 'ie veel mee om ja, maar toch is Loovens een goede vriend van hem. Geloof me nou maar, ik ken genoeg vrienden van ze..
Oh dat weet ik niet, ging mij om het feit dat ze dus wél vrienden zijn.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
En toch is Loovens er niet bij betrokken omdat getuigen al hebben gemeld dat RVP er met 2 gozers was die op marocs leken.
Zoiets denk ik wat ze heeft gedaan.quote:Op maandag 20 juni 2005 21:25 schreef shredder het volgende:
Wat is dit toch spannend.
Maar het kan ook zijn dat Sandra K. een kleine hoeveelheid speeksel van Robin in haar eh derrière heeft gesmeerd. Dat wijf van Boris Becker heeft dat toch ook geflikt met opgevangen sperma, maar dan anders.
Jij komt ook uit de Feyenoord jeugd?quote:Op maandag 20 juni 2005 20:58 schreef BVO het volgende:
[..]
Daar gaat 'ie veel mee om ja, maar toch is Loovens een goede vriend van hem. Geloof me nou maar, ik ken genoeg vrienden van ze..
Nee, maar wel uit Rotterdam, weet je toch.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:53 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Jij komt ook uit de Feyenoord jeugd?![]()
Mijn oma komt ook uit Rotterdamquote:Op maandag 20 juni 2005 22:54 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee, maar wel uit Rotterdam, weet je toch.. Ons kent ons enzo.
.
quote:Vriend Van Persie: Verkrachting? No way
Door Richard Dubbeld
,,Zomaar ineens begint ze te gillen. Gek te doen. Wij kijken op en zien dat ze geen broek meer aan heeft. Ze heeft zich verbrand, zegt ze. Een sigaret is in haar liesstreek terechtgekomen. Een beetje gek - ze kreeg zeker niet genoeg aandacht.''
Sandra K.
Overwegend rustig, soms aarzelend, dan weer resoluut en altijd loyaal aan zijn vriend vertelt de 21-jarige profvoetballer uit de eerste divisie, die op eigen verzoek anoniem blijft, zíjn verhaal over de avond waarop Sandra zou zijn verkracht door international en Arsenal-speler Robin van Persie. Hij was er bij van het begin van de avond in nachtclub Hyper Hyper tot het einde, 's morgens rond half zeven in hotel Tulip Inn in Rotterdam. Net als Van Persies andere goede vriend Y.
,,Toen zij zo gilde, zaten wij wat over voetballen te praten op de bank. Het was gewoon heel raar.'' Wat zich nadien op de kamer heeft afgespeeld zegt hij niet te weten. Hij is op de bank in slaap gevallen, zegt hij. ,,De jongens maakten nog grapjes. Ga jij maar lekker slapen, gaan wij wat leuks doen.'' Seks ja, dat kan hij zich wel voorstellen. De hele avond maakte Sandra volgens de getuige al ondeugende toespelingen. En de jongens zijn natuurlijk niet van beton. Maar verkrachting? Nee - no way. ,,Weet je, naderhand begrijp je wat haar bedoeling was van die sigaret. In de aangifte staat dat Y. een brandende sigaret in haar lies heeft uitgedrukt. Dat is een leugen - zij heeft dat gewoon bij zichzélf gedaan.''
De eerste kennismaking tussen Sandra en Van Persie en zijn vrienden heeft zondagochtend vroeg plaats in de Baja Beach Club, zaak van mooie mannen en vrouwen. Het is extreem druk, maar meer nog dan dat valt het de 21-jarige eerste-divisievoetballer op dat de vrouwelijke belangstelling voor Van Persie enorm is. ,,Het leek wel of ze állemaal wat van hem wilden.''
Met moeite worstelt het drietal zich naar de bar. Ze doen bijna twintig minuten over hooguit twintig meter. Na een drankje te hebben besteld, draaien ze zich om, de ruggen tegen de bar aan. En daar staat ze ineens, mooie Sandra.
,,Ze stond echt bijna tegen Robin aan, begon gelijk een gesprek met hem. Hij reageerde zoals hij altijd doet; netjes. Hij maakte een grapje, zei wat terug en liet het daarbij'', zegt de getuige stellig. ,,We gingen naar boven om rustig te kunnen praten.''
Robin van Persie en zijn twee vrienden hebben elkaar lang niet gezien en hebben heel veel te bespreken. Over voetbal, uiteraard, maar ook over andere zaken van het leven. Het is ouderwets gezellig. Van Persie lacht vriendelijk naar mensen die hem herkennen, en dat zijn er veel. Ineens staat daar Sandra weer. Vanuit het niets. Ze loopt op Van Persie af en fluistert hem wat in zijn oor. De hernieuwde kennismaking in de Baja duurt langer dan de eerste.
,,Ze was heel brutaal in haar opmerkingen, het was duidelijk dat ze iets wilde van Robin. Voor ons had ze geen oog. Ze wist niet dat ik voetbalde - ik heb mijn naam niet gezegd.'' Even na half vijf verlaten de drie vrienden de Baja. Y. en Van Persie halen de auto en bellen naar hun vriend met de boodschap dat ze er aankomen. ,,En ineens duikt zij weer op. Ze staat buiten bij, ik dacht, een ziekenauto. Die voert iemand af. Ze ziet ons en loopt onmiddellijk weer naar ons toe, samen met een vriendin. Wéér maakt ze heel uitdagende opmerkingen. Tja, en hoe gaat dat. We hebben ze uiteindelijk laten instappen.''
Volgens de profvoetballer zag de vriendin van Sandra toen alsnog af van een avontuurlijke nacht. ,,Ze had een vriend, zei ze - ook een profvoetballer. We hebben haar keurig thuis afgezet. Die Sandra had ook een vriend. Hij was volgens mij nog in Baja, althans die indruk wekte ze. Met een smoesje heeft ze hem alleen gelaten.''
In de auto van Y. wordt het plan geboren een hotel op te zoeken. Y. boekt een kamer in de Tulip Inn. ,,Zij flirtte wat met hem, omdat het moest lijken of zij een stel waren.
,,Boven hadden we aanvankelijk helemaal geen interesse in haar. We hebben de televisie aangezet en hebben zitten kletsen. Totdat ze dus die schreeuw om aandacht gaf.''
Jullie gaan naar een hotelkamer met een vrouw en tonen vervolgens geen interesse. Dat is toch gek?
,,Tja...''
De derde man in het gezelschap valt volgens eigen zeggen in diepe slaap. Rond half zeven wordt hij door Y. wakker gemaakt. ,,Met z'n drieën hebben we de kamer verlaten - zij was in de badkamer. Beneden laat Y. nog een schoen van haar zien. Daar hebben we nog heel hard om gelachen.''
Waar was zij toen?
,,Toen wij weg gingen was zij in de badkamer.''
In welke toestand?
,,Dat weet ik niet. Ik heb haar niet meer gezien. Maar de jongens waren heel relaxed.''
Ze wandelen naar het huis van Robin van Persie, een paar honderd meter verder op. ,,Daar kwam Y. tot de conclusie dat hij zijn rijbewijs bij de receptie had achtergelaten. Dat is-ie gaan ophalen, Robin ging naar binnen. Tien minuten later zie ik Y. in een politiebusje voorbij komen. Was-ie opgepakt.''
Dat is toch vreemd. Daar wil je toch alles van weten?
,,Ik dacht dat het ging om het pikken van die schoen.''
Daar komt de politie toch niet voor.
,,Tja... Ik heb bij niets anders stil gestaan. Ik heb gelijk bij Robin aangebeld. Zijn vrouw Bouchra heeft een taxi voor me gebeld, terwijl ik Robin over Y. vertelde.''
Pas zondagavond begrijpt hij van Robin van Persie dat er aangifte van verkrachting is gedaan. De volgende ochtend wordt de speler van Arsenal opgepakt. Y. komt dezelfde dag weer vrij. ,,Ik heb slechts een verklaring hoeven afgeven. Ik geloof in Robins onschuld. Ik weet zeker dat hij haar niet heeft verkracht. Ik heb dat ook tegen de politie gezegd. Maar daar lachen ze slechts: jij hebt toch liggen slapen?''
Ik was zondag in Rotterdam. Nog wat wezen drinken met Sandra K.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:17 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik ga over 2 a 3 weken naar Rotterdam
Telegraaf.quote:Arsenal-top overlegt over zaak-Van Persie
door John van den Heuvel
AMSTERDAM, dinsdag
Een topdelegatie van Arsenal vloog gisteren voor spoedoverleg over de zaak-Van Persie naar Amsterdam. Vice-voorzitter David Dein en clubadvocaat Andrew Jolly spraken in de hoofdstad met Van Persies advocaat mr. Abraham Moszkowicz.
De raadsman wilde na afloop niet veel kwijt over het beraad. Volgens Moszkowicz staat de Londense club nog steeds achter zijn in opspraak geraakte topvoetballer. Van Persie werd vorige week maandag gearresteerd na een aangifte van een 21-jarige vrouw, Sandra K., die beweert dat zij door de international werd verkracht.
Gisteren werd duidelijk dat een van de twee vrienden die Van Persie de bewuste avond vergezelden, ook een profvoetballer is. Het gaat om de 21-jarige Reinhard Breinburg van eerste divisieclub FC Dordrecht. De speler is geen verdachte, maar wel uitvoerig verhoord. De verklaringen van Breinburg zijn van groot belang voor de zaak, omdat de lezing van Van Persie volkomen afwijkt van die van Sandra K.
Ja, de politie heeft eerder al bekend gemaakt dat één van de getuigen óók prof-voetballer was in de eerste divisie, alleen werd er gezegd dat hij een Marokkaanse achtergrond had en dat blijkt nu dus niet te kloppen...quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:04 schreef Againzender het volgende:
Is Breinburg dan ook die anonieme voetballer uit dat stukje dat cultheld gequote heeft?
Ze hebben het dus niet goed ingestudeerd.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:42 schreef P0RN0STAR het volgende:
[..]
Ja, de politie heeft eerder al bekend gemaakt dat één van de getuigen óók prof-voetballer was in de eerste divisie, alleen werd er gezegd dat hij een Marokkaanse achtergrond had en dat blijkt nu dus niet te kloppen...
Vind het maar een vaag verhaal, zelfs Robin van P. neemt geen dame (nota bene deelneemster aan finales van Miss Holland 2005) mee naar een hotelkamer om daar alleen televisie te gaan zitten kijken, dat kan hij thuis ook wel. Het feit dat hij vastzit, komt door de verschillende verklaringen die hij. Y. en Reinhard B. afleggen tegenover de politie, ik ben dan ook benieuwd hoe dit zich allemaal zal gaan ontwikkelen...
Wordt ie meteen wegwijsgemaakt in de Hollandse gebruikenquote:Op woensdag 22 juni 2005 04:18 schreef Spideyman het volgende:
Geruchten gaan dat de andere vriend van van Perzie die erbij was in het hotel de Egyptische doelman Sherif Ekramy zou zijn en de vriendin van Sandra zou de naam Sheila van haar ouders hebben gekregenDe nieuwe keeper van Feyenoord
Iemand verleden week 538 geluisterd toen Edwin Evers de Boertjes belde over van Persie?quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:20 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Wordt ie meteen wegwijsgemaakt in de Hollandse gebruiken![]()
Vertel!quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Iemand verleden week 538 geluisterd toen Edwin Evers de Boertjes belde over van Persie?
Als je het navertelt komt het naturlijk niet zo leuk over als dat je het hoort van hen, maar het ging erom dat van Persie weinig te vrezen had, aangezien alleen A-internationals iets te vrezen zouden moeten hebben.quote:
Ook iets van een krant dacht ikquote:Op woensdag 22 juni 2005 13:16 schreef DeTolk het volgende:
waar stond het in?
Mooi stukje.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:23 schreef the_legend_killer het volgende:
http://dehel.web-log.nl/log/2846423
gevonden !
Uiteraard verplicht een kleidingsstijl tot niets, maar als je als dame bij 3 heren in een taxi stapt (nadat je eerst sexuele toespelingen hebt gemaakt) en vervolgens naar een hotel gaat kun je veronderstellen dat het gebeurd 'om elkaar beter te leren kennen'.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:30 schreef scubagirl het volgende:
Ik snap het allemaal ff niet meer hoor. De dingen die ik hier lees, te triest voor woorden.
Laten we voorop stellen dat een prostitue, dus iemand die betaald krijgt voor sexuele diensten, er ook niet om vraagt om verkracht te worden. Dus al heeft deze mevrouw een twijfelachtige rap, dan nog geeft dat niemand het recht overgaan tot verkrachting, of bij voorbaat uit te gaan dat ze niet verkracht is. De discussies over vrouwen die er om vragen begrijp ik niet.
Al zou een vrouw naakt over straat lopen dan behoor je gewoon met je jatten van haar af te blijven, dat t niet slim is omdat de maatschappij is veranderd, dat ben ik met jullie eens.
Verder ben ik er ook van overtuigd dat er altijd vrouwen rondlopen die idd op zoek zijn naar een rijke beroemde vent. Je kunt je echter dan ook de vraag stellen, waarom gebruik je je hersenen niet en zorg je dat je niet in zo een situatie terecht komt. Dus vraag ik mij af wat een vent die net een jaar getrouwd is met een vreemde vrouw op een hotelkamer te zoeken heeft???
Dan nog wat ik er van begrepen heb dat hij heeft ontkent dat er DNA op haar lichaam te vinden zou zijn. Hoe stom kan je zijn om dat te ontkennen als je weet dat je sex met haar hebt gehad. Denk je nou echt dat ze dat met de technieken van tegenwoordig. En waarom ontken je? Ben je misschien schuldig of hoe ga je dat verklaren aan je vrouw?
We zijn er met zn allen niet bijgeweest, laten we afwachten wat eruit voortkomt. Heeft ze het gepland dan heb ik er geen goed woord voor over, maar laten we niet conclusies gaan trekken voordat we weten hoe het allemaal in zijn werk gaat.
Ik kan mij bovendien neit aan de indruk onttrekken dat de heren die 10 ziljoen euro verdienen vaak toch een voorkeursbehandeling krijgen. Ik kan ook de gelijkenis met Kluivert en van Persie niet uit mijn hoofd zetten.
Omdat de maatschapij is veranderd ...quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:30 schreef scubagirl het volgende:
Al zou een vrouw naakt over straat lopen dan behoor je gewoon met je jatten van haar af te blijven, dat t niet slim is omdat de maatschappij is veranderd, dat ben ik met jullie eens.
Een hoer is een prostituee die sex heeft en daarvoor betaald wordt, Sandra is wat ik kan beoordelen alleen een slet.quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:13 schreef scubagirl het volgende:
Helemaal correct hoor, pleit haar ook niet vrij, maar stel dat ze met 3 mannen in een taxi stapt, sexueel getinte grappen maakt / insinuaties maakt, ook dat geeft geen rechten. En je kunt ook vraagtekens zetten bij haar motieven om naar een hotelkamer te gaan. Vast niet om tiktaktor te spelen, aan de andere kant (wat heb je overigens met een getrouwde vent te zoeken, maar goed), het kan ook in haar beleving om wat te rommelen zijn geweest. Probleem is dat we daar niets over kunnen zeggen of weten hoe het in elkaar steekt.
Dat t allemaal heel vreemd is dat ben ik gelijk met je eens hoe de vork dan ook uiteindelijk in de steel zit, vind alleen niet dat we te voorbarig moeten zijn met de conclusie te trekken dat het toch maar een "hoer" is en het haar ging om een keer in het nest te hebben gelegen met een beroemde kerel.
Huwelijkse voorwaarden, tja daar zeg je wat, mss heeft hij een vrijgeleide om vreemd te gaan, maar dan vraag ik me helemaal af waarom te ontkennen? Want dan maakt het voor je huwelijk helemaal niets uit.
Voetballers zijn dus ook wereldvreemd qua aids, hiv, chlamidia etc.
Wie was het wel dan?quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:46 schreef funnie_me het volgende:
Het meest trieste wat ik gehoord heb is wel:
Die gozer kan alle vrouwen krijgen die hij wil, waarom zou hij dan iemand verkrachten?
Er zijn genoeg verkrachters die thuis ook een vrouw hebben, of op andere manieren aan seks kunnen komen. Verkrachting heeft niet zozeer met seks te maken, maar meer met macht... Ik dacht dat dat toch onderhand bekend was...
Ik ken een meid die een keer uitging in (toevallig ook) Rotterdam. Zij werd toen benaderd door een (niet nader bij naam te noemen) persoon. Ze moest niets van die iemand hebben. Vervolgens zei meneer: "Weet je wel wie ik ben he?? Toevallig ben ik blabla, en voetbal ik bij blabla." Mijn vriendin was totaal niet onder de indruk. En DAT kon meneer dus niet hebben, en werd erg vervelend. Toen is zij maar naar een andere tent gegaan.... Blijkbaar doet het feit dat meneer genoeg andere wijven kan krijgen er niet echt toe. Sterker nog, het feit dat hij deze dame niet kon krijgen, maakte meneer pissig en agressief, want ja, zo vaak maakte hij dat niet mee waarschijnlijk....
edit: dit was overigens NIET meneer van Persie, voor de duidelijkheid
PK in de tijd dat hij nog niet eens zo bekend was, de lul.quote:
je moet het gewoon aanpakken als Romario destijds, die had nooit meningsverschillen achteraf.quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:54 schreef funnie_me het volgende:
[..]
PK in de tijd dat hij nog niet eens zo bekend was, de lul.
En dat gaat hoe?quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
je moet het gewoon aanpakken als Romario destijds, die had nooit meningsverschillen achteraf.
quote:
Romario was lomp, maar wel duidelijk:quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:04 schreef funnie_me het volgende:
[..]
En dat gaat hoe?
Een contract laten tekenen met: "Hierbij geef ik vrijwillig en zonder dwang toestemming aan dhr. (Whoever) om seksuele betrekkingen met mij aan te gaan, d.d. (Whenever). Ik stel mijzelf aansprakelijk voor alles dat uit deze betrekkingen kan voortkomen, waaronder ook soa's en kinderen. Bij deze is dhr. (Whoever) vrijgesteld van enige aansprakelijkheid voor welk ongemak dan ook. Getekend mevr. (Snol)" zoiets?
Dan is ie wel duidelijk.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:11 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Romario was lomp, maar wel duidelijk:
Hij benaderde een meisje als volgt: Ik ben Romario, ik wil neuken!
Ligt eraan wattie deed als het betreffende vrouwmens zei:"nou, ik niet..."quote:
Dan zei ie; "Nee, jij bent Romario niet"quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:15 schreef funnie_me het volgende:
[..]
Ligt eraan wattie deed als het betreffende vrouwmens zei:"nou, ik niet..."
Ben ik het niet mee eens hoor, maar dan hebben we gewoon een meningsverschil. Het ene leidt niet direct tot het ander.quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:19 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het zijn toch volwassen mensen. Spelletjes spelen is voor kinderen. Signalen afgeven en meegaan naar een hotelkamer is seks. Klaar.
Liep tie naar een ander, met zo'n status heb je binnen 1 minuut beet, al was Romario toen nog geen wereldster, maar wel een bekende verschijning natuurlijk.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:15 schreef funnie_me het volgende:
[..]
Ligt eraan wattie deed als het betreffende vrouwmens zei:"nou, ik niet..."
voetballer zeker?quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:03 schreef garota het volgende:
Als Sandra een hoer is had ie dr goed moeten betalen, als het een slet is had ie r een smsje meoten sturen (je was geweldig...) en had ie nergens last van gehad...![]()
En nee is nee, wanneer, waar en met wie dan ookquote:Op woensdag 22 juni 2005 14:19 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het zijn toch volwassen mensen. Spelletjes spelen is voor kinderen. Signalen afgeven en meegaan naar een hotelkamer is seks. Klaar.
V Persie zal z'n oortjes nog wel ingehad hebben.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:24 schreef scubagirl het volgende:
Precies want kinderen kunnen nee nog wel eens niet begrijpen, maar een volwassene zal nee toch zeker wel begrijpen.
Klopt, maar je bent er debet aan dat anderen iets van je verwachten en je neemt een behoorlijk risico.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:22 schreef funnie_me het volgende:
[..]
En nee is nee, wanneer, waar en met wie dan ook![]()
Kluivert die uitgaat in Rotterdam?quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:54 schreef funnie_me het volgende:
PK in de tijd dat hij nog niet eens zo bekend was, de lul.
Maar je bent als man ook behoorlijk lomp als je nee niet begrijpt. Dan mag je ook aan je klompen voelen dat je er gezeik van krijgt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Klopt, maar je bent er debet aan dat anderen iets van je verwachten en je neemt een behoorlijk risico.
Zoals Bruce Willis destijds met een bord om zijn nek door Harlem moest lopen: I hate niggers, wat niet verboden is kon je op je klompen aanvoelen hoe de ander daarop zou reageren, de kwestie vn Persie verschilt hier niet van.
Ik kan er ook niks aan doen... Maar zoals gezegd: meneer was toen nog lang niet zo bekend... (rotterdam was nog niet onveilig voor m zeg maar)quote:
Tuurlijk als je je billen brandt (Nee negeren) moet je op de blaren zitten, iets waar van Persie nu al mee bezig is lijkt het.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:28 schreef funnie_me het volgende:
[..]
Maar je bent als man ook behoorlijk lomp als je nee niet begrijpt. Dan mag je ook aan je klompen voelen dat je er gezeik van krijgt.
Heb je de film "the accused" wel eens gezien? Er is niet zoiets als uitlokking, er is niet zoiets als het lijkt of ik wil, maar ik zeg nee, maar eigenlijk wil ik wel. Kortom: Nee is nee!
Zeg dat.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:03 schreef methodmich het volgende:
Het VBL-columnhoekje Deeltje 5.
En Breinburg, da's toch een verrassende misser van ons hier.
TJa, gekken heb je overal, ook onder vrouwen. Wat is te veel? Hoe vaak zou het voorkomen? Mannen lopen nog altijd teveel met testosteron als brandstof kun je ook zeggen...quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:31 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tuurlijk als je je billen brandt (Nee negeren) moet je op de blaren zitten, iets waar van Persie nu al mee bezig is lijkt het.
Toch vind ik dat er teveel vrouwen misbruik maken van hun positie als zwakker geslacht..
Was het omgekeerd en was van Persie in deze een vrouwelijke hockey-ster en Sandra een lokale fitnessboy, dan was Sandra aangeklaagd wegens aanranding en stond ie bekend als een viespeuk.
In dit soort situaties ben je als vrouw simpelweg in het voordeel.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:34 schreef funnie_me het volgende:
[..]
TJa, gekken heb je overal, ook onder vrouwen. Wat is te veel? Hoe vaak zou het voorkomen? Mannen lopen nog altijd teveel met testosteron als brandstof kun je ook zeggen...
En voor een vrouw is het toch een stuk lastiger om een man te verkrachten als andersom. Het is niet anders...
Je hebt het over een onbedoelde boner?quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:40 schreef scubagirl het volgende:
maar ik denk dat de vergelijking op zich wel klopt, vrouwen worden eerder gelooft. En mannen hebben niet altijd alles onder controle, dat sommige delen niet altijd doen wat een man wilt, wil ook niet zeggen dat hij echt niet wil.
Althans dat heb ik me laten vertellen door iemand met deze ervaring. Dus mannen klopt dit?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |