Ik heb onlangs een onderzoek gelezen waarin men aangaf dat meer dan de helft van de vrouwen weleens fantaseert over verkrachting.
Nu had ik daar onlangs een gesprek over met een vriendin en wij kwamen tot de conclusie dat het ons inderdaad wel geil leek :')
Natuurlijk niet, waneer dit zou geschieden door een willekeurige ransaap, maar een beetje goed uitziend heerschap die je met harde hand zou dwingen tot copulatie.
Zonder de R&P huilie's voor de schenen te trappen, vroeg ik me af of er ook op Fok! vrouwen rondwandelen die wel kunnen toegeven hier eens over gefantaseerd te hebben?
Ook vroeg ik me af en dat kon ik niet terug vinden in dat rapport, wat de reden is dat vrouwen deze fantasie hebben.
oerinstinct? onderdanigheid? onderwerping? que?
Tevens TVP.
Al zou ik het geen verkrachtingsfantasie noemen maar een overweldigingsfantasie.
Een verkrachting is niet willen, niet genieten, in een fantasie word je weliswaar overvallen en 'gedwongen' , maar je geniet wel dus, je werkt in zeker zin mee, en bovendien gaat de "verkrachting" exact zoals JIJ wilt, je hebt immers de regie in handen.
Of je moet ook fantaseren dat jij huilt en gilt en je met alle macht verzet, dat het pijn doet, jij dus bovenal niet geil bent maar alleen maar angstig, letterlijk doodsbang , tja wat het dan is waarom je dat graag fantaseert, geen idee.
quote:Als je het wil is het geen verkrachting meer, maar plain old sex nietwaar?Op vrijdag 17 juni 2005 11:50 schreef milagro het volgende:
ja ja ja op je vragen
Al zou ik het geen verkrachtingsfantasie noemen maar een overweldigingsfantasie.
Een verkrachting is niet willen, niet genieten, in een fantasie word je weliswaar overvallen en 'gedwongen' , maar je geniet wel dus, je werkt in zeker zin mee, en bovendien gaat de "verkrachting" exact zoals JIJ wilt, je hebt immers de regie in handen.
Of je moet ook fantaseren dat jij huilt en gilt en je met alle macht verzet, dat het pijn doet, jij dus bovenal niet geil bent maar alleen maar angstig, letterlijk doodsbang , tja wat het dan is waarom je dat graag fantaseert, geen idee.
Ik doel meer op dwang, moeten terwijl je niet wil...dat idee
quote:Je wil het wel...maar toch weer niet. Dan wil je het toch gewoon?Op vrijdag 17 juni 2005 11:56 schreef SHE het volgende:
[..]
Als je het wil is het geen verkrachting meer, maar plain old sex nietwaar?
Ik doel meer op dwang, moeten terwijl je niet wil...dat idee
quote:fantaseer je de doodsangst en pijn er dan ook bij of laat je dat weg?Op vrijdag 17 juni 2005 11:56 schreef SHE het volgende:
[..]
Als je het wil is het geen verkrachting meer, maar plain old sex nietwaar?
Ik doel meer op dwang, moeten terwijl je niet wil...dat idee
quote:Niet perse, maar pijn en angst vind ik beiden prettige emotiesOp vrijdag 17 juni 2005 11:59 schreef milagro het volgende:
[..]
fantaseer je de doodsangst en pijn er dan ook bij of laat je dat weg?
quote:Bij mij heeft het daarmee wel te maken ja. Waarom weet ik trouwens niet..Op vrijdag 17 juni 2005 11:43 schreef SHE het volgende:
oerinstinct? onderdanigheid? onderwerping? que?
quote:de angst of je het er wel levend af gaat brengen ook?Op vrijdag 17 juni 2005 12:04 schreef SHE het volgende:
[..]
Niet perse, maar pijn en angst vind ik beiden prettige emoties
quote:SHE is een vrouw, logica telt nietOp vrijdag 17 juni 2005 11:56 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Je wil het wel...maar toch weer niet. Dan wil je het toch gewoon?
quote:overgave denk ik.Op vrijdag 17 juni 2005 11:43 schreef SHE het volgende:
Ik weet niet of ik hier beter mijn kelder toegang voor had moeten gebruiken, maar soit...beetje controversie kan geen kwaad.
Ik heb onlangs een onderzoek gelezen waarin men aangaf dat meer dan de helft van de vrouwen weleens fantaseert over verkrachting.
Nu had ik daar onlangs een gesprek over met een vriendin en wij kwamen tot de conclusie dat het ons inderdaad wel geil leek
Natuurlijk niet, waneer dit zou geschieden door een willekeurige ransaap, maar een beetje goed uitziend heerschap die je met harde hand zou dwingen tot copulatie.
Zonder de R&P huilie's voor de schenen te trappen, vroeg ik me af of er ook op Fok! vrouwen rondwandelen die wel kunnen toegeven hier eens over gefantaseerd te hebben?
Ook vroeg ik me af en dat kon ik niet terug vinden in dat rapport, wat de reden is dat vrouwen deze fantasie hebben.
oerinstinct? onderdanigheid? onderwerping? que?
overigens weet ik nu wat me te doen staat als ik je ooit tegenkom
quote:Ik adviseer Club Guantanamo Bay (members only).Op vrijdag 17 juni 2005 12:04 schreef SHE het volgende:
[..]
Niet perse, maar pijn en angst vind ik beiden prettige emoties
Soms heb ik ook fantasieen dat een vriendin of een bekende geweldadig en tegen haar zin wordt genomen en ik moet of wil
toekijken. Ik heb verder overigens nooit iets irl meegemaakt wat betreft verkrachting of gedwongen sex. En zoals al meerdere mensen zeggen: in het echt is het natuurlijk een heel ander verhaal en is verkrachting afschuwelijk (al zijn 'verkrachting'rollenspellen dan weer wel leuk....)quote:Ik ga liever niet dood erna, neeOp vrijdag 17 juni 2005 12:05 schreef milagro het volgende:
[..]
de angst of je het er wel levend af gaat brengen ook?
quote:dat bedoel ik, daarom vind ik een verkrachtingsfantasie eigenlijk niet de juiste omschrijving
je wilt overweldigd worden, lekker tegenstribbelen en dat die vent dan de sterkere blijkt te zijn, gewoon knokken dus maar dan met penetratie en dat dan ervaren als geil
quote:Ah, dus een verkrachting is pas een verkrachting als je erna dood gaat?Op vrijdag 17 juni 2005 12:11 schreef milagro het volgende:
[..]
dat bedoel ik, daarom vind ik een verkrachtingsfantasie eigenlijk niet de juiste omschrijving
je wilt overweldigd worden, lekker tegenstribbelen en dat die vent dan de sterkere blijkt te zijn, gewoon knokken dus maar dan met penetratie en dat dan ervaren als geil
Ik dacht altijd dat verkrachting zoiets inhield als sex onder dwang/zonder toestemming
quote:Kijk, dat is nog es een argumentOp vrijdag 17 juni 2005 12:09 schreef Alicey het volgende:
Vergeet overigens ook niet dat in het dierenrijk verkrachting een gewoonte is.
'Meneer van Persie, wat dreef U tot uw daden?'
'Ja nou kijk, ik zat Discovery te kijken, enne, nou ja, wist U dat verkrachting in het dierenrijk een gewoonte is?'
quote:nee, zo bedoel ik het niet., dat weet je heus wel, ik heb het over de angst die je voelt, die dan dus echt doodsangst is, ook al is er geen mes, is er geen bedreiging in de zin van "ik maak je af als je schreeuwt"Op vrijdag 17 juni 2005 12:13 schreef SHE het volgende:
[..]
Ah, dus een verkrachting is pas een verkrachting als je erna dood gaat?
Ik dacht altijd dat verkrachting zoiets inhield als sex onder dwang/zonder toestemming
in je fantasie moet allemaal gaan zoals JIJ wilt, jouw verkrachter doet wat jij wilt, hij is jouw fantasie immers, jij bestuurt hem.
dus de angst die je voelt is er met de wetenschap dat geen schade gaat ondervinden, het is immers maar een fantasie en het windt je op.
er zijn kerels die lezen over fantasieën als deze van vrouwen en dus menen dat verkrachting irl helemaal niet zo schadelijk hoeft te zijn dus, want wie weet vindt het wijfie het wel geil na de eerste schrik
quote:Daar doel ik dus ook op. Juist in de fantasie gaat het helemaal niet zoals ik wil. Als het immers gaat zoals ik wil, is de lol eraf.Op vrijdag 17 juni 2005 12:17 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, zo bedoel ik het niet., dat weet je heus wel, ik heb het over de angst die je voelt, die dan dus echt doodsangst is, ook al is er geen mes, is er geen bedreiging in de zin van "ik maak je af als je schreeuwt"
in je fantasie moet allemaal gaan zoals JIJ wilt, jouw verkrachter doet wat jij wilt, hij is jouw fantasie immers, jij bestuurt hem.
dus de angst die je voelt is er met de wetenschap dat geen schade gaat ondervinden, het is immers maar een fantasie en het windt je op.
er zijn kerels die lezen over fantasieën als deze van vrouwen en dus menen dat verkrachting irl helemaal niet zo schadelijk hoeft te zijn dus, want wie weet vindt het wijfie het wel geil na de eerste schrik
En dat mannen na het lezen van dit soort topics , verkrachting goedkeuren...lijkt me sterk. Ze hebben dan wel een penis, maar ze zijn niet dom.
Althans, de meesten niet.
quote:Goedkeuren ms niet, het werkt voor sommigen wel verwarrend , iig komen de stereotype opmerkingen al gauw in de categorie 'nee betekent dus gewoon ja' en de vraag "dus als het echt gebeurt is er de kans dat je gewoon geniet, stiekem'Op vrijdag 17 juni 2005 12:22 schreef SHE het volgende:
[..]
Daar doel ik dus ook op. Juist in de fantasie gaat het helemaal niet zoals ik wil. Als het immers gaat zoals ik wil, is de lol eraf.
En dat mannen na het lezen van dit soort topics , verkrachting goedkeuren...lijkt me sterk. Ze hebben dan wel een penis, maar ze zijn niet dom.
Althans, de meesten niet.
Natuurlijk gaat het wel zoals jij wilt, jij fantaseert toch dat je zogenaamd niet wilt maar wel geniet
Maar goed, het beestje moet een naam hebben, ik noem het in zo'n fantasie overweldigen , anderen verkrachten.
Doet er ook niet toe.
Het heeft te maken met onderwerping denk ik, een sterke vent die zegt wat jij moet doen, enjij die niet anders kan dan gehoorzamen.
quote:Ik denk dat Alicey alleen wil laten zien dat het niet zo vreemd is als sommigen hier denken.Op vrijdag 17 juni 2005 12:13 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Kijk, dat is nog es een argument
'Meneer van Persie, wat dreef U tot uw daden?'
'Ja nou kijk, ik zat Discovery te kijken, enne, nou ja, wist U dat verkrachting in het dierenrijk een gewoonte is?'
quote:Denk dat het dan meer een BDSM fantasie is, alleen zijn er dan wel regels die nageleeft moeten worden natuurlijk. Zelf vind ik vrouwen in bondage geweldig, maar verkrachting is gewoon not done...Op vrijdag 17 juni 2005 12:29 schreef milagro het volgende:
[..]
Goedkeuren ms niet, het werkt voor sommigen wel verwarrend , iig komen de stereotype opmerkingen al gauw in de categorie 'nee betekent dus gewoon ja' en de vraag "dus als het echt gebeurt is er de kans dat je gewoon geniet, stiekem'
Natuurlijk gaat het wel zoals jij wilt, jij fantaseert toch dat je zogenaamd niet wilt maar wel geniet
Maar goed, het beestje moet een naam hebben, ik noem het in zo'n fantasie overweldigen , anderen verkrachten.
Doet er ook niet toe.
Het heeft te maken met onderwerping denk ik, een sterke vent die zegt wat jij moet doen, enjij die niet anders kan dan gehoorzamen.
quote:Ik zie al moeders hun kinderen op eten.Op vrijdag 17 juni 2005 12:13 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Kijk, dat is nog es een argument
'Meneer van Persie, wat dreef U tot uw daden?'
'Ja nou kijk, ik zat Discovery te kijken, enne, nou ja, wist U dat verkrachting in het dierenrijk een gewoonte is?'
quote:Hoe je fantasie ook loopt, je hebt de complete controle, ook dus als je fantaseert dat je hem niet hebtOp vrijdag 17 juni 2005 12:32 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Denk dat het dan meer een BDSM fantasie is, alleen zijn er dan wel regels die nageleeft moeten worden natuurlijk. Zelf vind ik vrouwen in bondage geweldig, maar verkrachting is gewoon not done...
De verkrachter handelt immers vanuit jouw gedachten.Fantaseren mannen eigenlijk wel eens over het verkrachten van een vrouw?
En geniet die vrouw dan, na enige tijd tegenstribbelen of is dan juist het opwindende dat ze écht niet wilt en angstig is?
quote:Is het niet. Ik heb weleens geexperimenteerd met BDSM, maar kwam tot de conclusie dat het niets voor mij is. Uiteraard kan het wel grappig zijn te spelen met bondage, maar echt geil vind ik het niet.Op vrijdag 17 juni 2005 12:32 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Denk dat het dan meer een BDSM fantasie is, alleen zijn er dan wel regels die nageleeft moeten worden natuurlijk. Zelf vind ik vrouwen in bondage geweldig, maar verkrachting is gewoon not done...
Wel kan ik kicken op het afsluiten van zintuigen; ( horen/zien/voelen ) dat intensiveert namelijk het vermogen om te " voelen " als ontvangende partij.
Maar goed, het is in mijn geval dus geen kwestie van BDSM verlangen.
Vervolgens verkracht worden door 3 TBS'ers waarvan je niet weet of ze een soa o.i.d. hebben(Verkrachters doen het meestal niet veilig).
Tja...
Dat heeft wel wat
quote:Je verpest het een beetjeOp vrijdag 17 juni 2005 12:37 schreef Overlast het volgende:
Mes op je keel, paar trappen in je buik.
Vervolgens verkracht worden door 3 TBS'ers waarvan je niet weet of ze een soa o.i.d. hebben(Verkrachters doen het meestal niet veilig).
Tja...
Dat heeft wel wat
quote:dat begrijpen we wel, maar je kan er zo heel erg niets mee.Op vrijdag 17 juni 2005 12:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat Alicey alleen wil laten zien dat het niet zo vreemd is als sommigen hier denken.
er zijn vrouwtjespinnen die hun mannetjes opvreten na de sex.
schorpioenen doen dat ook dat ik, ms nog wel meer dieren.
ja, leuk, en?
Verkrachting gebeurt tegen je zin, maar je zou het wel willen?? Dat gaat toch niet samen? Iets willen dat je niet wil..
Naja, misschien begrijp ik je verkeerd maar voor mij is het echt geen fantasie. Een beetje harde seks oke, maar ik wil niks tegen mn zin doen..
quote:De context is me duidelijk, de manier waarop ze het brengt lachwekkend.Op vrijdag 17 juni 2005 12:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat Alicey alleen wil laten zien dat het niet zo vreemd is als sommigen hier denken.
Dat HET niet zo vreemd is als sommigen hier denken. Wat is dat HET? Verkrachtingen of fantasien over verkrachtingen? Zoals ik het lees zegt Alicey dat verkrachtingen heel natuurlijk zijn, of is ze een soort paardenfluisteraar die weet waar dieren over fantaseren?
Spinnnnnnn
ieeeeeeeeeeeeeeeeeeuw 
Geil
quote:Ik denk dat het ook wel het taboe is wat het geil maakt.Op vrijdag 17 juni 2005 12:40 schreef MissBliss het volgende:
Verkracht worden is totaal niet geil of leuk ofzo, dus ik snap niet hoe je het zou kunnen 'willen'.
Verkrachting gebeurt tegen je zin, maar je zou het wel willen?? Dat gaat toch niet samen? Iets willen dat je niet wil..
Naja, misschien begrijp ik je verkeerd maar voor mij is het echt geen fantasie. Een beetje harde seks oke, maar ik wil niks tegen mn zin doen..
quote:das een nepfoto
quote:*ploing* valt nu het dubbeltje bij je ...Op vrijdag 17 juni 2005 12:22 schreef SHE het volgende:
Daar doel ik dus ook op. Juist in de fantasie gaat het helemaal niet zoals ik wil. Als het immers gaat zoals ik wil, is de lol eraf.
jij bent in controle over je fantasie... als je binnen die fantasie 'fantaseert' geen controle te hebben, is dat jouw keuze, die je _kan_ doen ... oftewel je houdt jezelf dat enkel voor ...
Interessant en misschien werkelijk 'twijfelachtig' zou het pas worden als kennelijk vrouwen ook bewust in hun handelen een 'gevaarlijke' situatie opzoeken, voor de spanning ... zich eventueel kleden in het bewustzijn hierdoor 'uit te dagen' en misschien wel een aanranding te provoceren ...
Ik heb zelf het idee dat vrijwel geen vrouw dat in de echte werkelijkheid doet, buiten de 'fantasie' of het 'spel' .... (al is het een sterk aanwezige 'erotische mythe' imho, die ook terugkomt in bondage en S&M, maar ook daar is altijd heel sterk de grens dat de 'schijnbaar gedongen persoon' in werkelijkheid wél de controle behoudt...)
Ik heb zelf overigens het idee dat juist bij de 'nette' meisjes, zulke fantasieen sterker zijn en sterker beleeft worden ...
quote:Mja, als je het meemaakt is het verre van geil hoorOp vrijdag 17 juni 2005 12:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook wel het taboe is wat het geil maakt.
Het is dan wel een fantasie maar de meeste fantasien wil je toch juist beleven? Naja, dat vind ik het rare, want een verkrachting wil je toch niet meemaken als vrouw zijnde..quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
*ploing* valt nu het dubbeltje bij je ...
jij bent in controle over je fantasie... als je binnen die fantasie 'fantaseert' geen controle te hebben, is dat jouw keuze, die je _kan_ doen ... oftewel je houdt jezelf dat enkel voor ...
Interessant en misschien werkelijk 'twijfelachtig' zou het pas worden als kennelijk vrouwen ook bewust in hun handelen een 'gevaarlijke' situatie opzoeken, voor de spanning ... zich eventueel kleden in het bewustzijn hierdoor 'uit te dagen' en misschien wel een aanranding te provoceren ...
Ik heb zelf het idee dat vrijwel geen vrouw dat in de echte werkelijkheid doet, buiten de 'fantasie' of het 'spel' .... (al is het een sterk aanwezige 'erotische mythe' imho, die ook terugkomt in bondage en S&M, maar ook daar is altijd heel sterk de grens dat de 'schijnbaar gedongen persoon' in werkelijkheid wél de controle behoudt...)
Ik heb zelf overigens het idee dat juist bij de 'nette' meisjes, zulke fantasieen sterker zijn en sterker beleeft worden ...
Ik kom inderdaad uit een voortreffelijk milieu
quote:zie het als verbale verkrachting, dan is het weer geilOp vrijdag 17 juni 2005 12:49 schreef Sheva het volgende:
jezus milagro, wat kan jij zeuren in een discussie zeg..pff
Met bovenstaande denk ik (hoewel ik er eigenlijks niks over kan zeggen omdat ik geen vrouw ben) dat het met een oerdrift te maken heeft.
Om de link met BDSM te leggen. Daar legt de onderdanige haar lot vast door te zeggen tegen een dominant(e): Doe met me wat je wil. In dat spel kan je dus wel een verkrachting "naspelen". je wil het niet maar je wil het toch
quote:Ik heb het uiteraard over de wijze waarop dieren paren.Op vrijdag 17 juni 2005 12:40 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
De context is me duidelijk, de manier waarop ze het brengt lachwekkend.
Dat HET niet zo vreemd is als sommigen hier denken. Wat is dat HET? Verkrachtingen of fantasien over verkrachtingen? Zoals ik het lees zegt Alicey dat verkrachtingen heel natuurlijk zijn, of is ze een soort paardenfluisteraar die weet waar dieren over fantaseren?
Uiteindelijk hebben denk ik veel vrouwen wel een fantasie van een grote holbewoner die hen zijn grot in sleurt en daar bruut neemt. Ik wel althans, maar ik ben wel erg verdorven. Waar het precies vandaan komt zou ik echter niet weten, maar kijkend naar het dierenrijk zou het mij niet verbazen wanneer biologische factoren hier meespelen..
Als ik dan een relatie heb, en ik wil n keertje sex, en mn meid zegt dan nee ik heb geen zin hoofdpijn blabla.
Dan draai ik haar gewoon om, draai een elleboog om haar nek / mond heen, houdt haar vast en bedrijf alsnog al dan niet met wat smeersels de liefde met haar, en dat vinden de meesten stiekum toch wel geil?
Ik snap het niet meer
quote:jaja, zolang je het enkel fantaseert blijf je zelf in controle ...Op vrijdag 17 juni 2005 12:55 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik fantaseer dagelijks dat milagro aan m'n kop zeurt.
Ik fantaseer minstens meermaals per week dat ik door haar helemaal in een hoek gedreven wordt in een discussie en ik bijna op het punt sta mn ongelijk te erkennen ... en dan komt me daar toch een kermend orgasme aan: een echt Hugo Walker-orgasme ('komt dat schoóót')) ....
quote:je snapt het juist uitstekend, zo is het namelijk preciesOp vrijdag 17 juni 2005 12:58 schreef Yildiz het volgende:
Dus okey, als ik het nu goed heb:
Als ik dan een relatie heb, en ik wil n keertje sex, en mn meid zegt dan nee ik heb geen zin hoofdpijn blabla.
Dan draai ik haar gewoon om, draai een elleboog om haar nek / mond heen, houdt haar vast en bedrijf alsnog al dan niet met wat smeersels de liefde met haar, en dat vinden de meesten stiekum toch wel geil?
Ik snap het niet meer
ik wil er wel serieus op ingaan maar dan wordt het al snel zeuren
quote:SHE zegt dat ze die link niet zelf ervaart. Ikzelf ervaar die link wel, maar zoals ik al zei ben ik erg verdorven.Op vrijdag 17 juni 2005 12:57 schreef JMrules het volgende:
Om de link met BDSM te leggen. Daar legt de onderdanige haar lot vast door te zeggen tegen een dominant(e): Doe met me wat je wil. In dat spel kan je dus wel een verkrachting "naspelen". je wil het niet maar je wil het toch
Misschien kan SHE er meer over kwijt?
En ik denk idd ook wel dat de meeste mannen snappen dat ergens over fantaseren niets te maken heeft met het in het echt willen - fantasieën gaan sowieso vaak verder dan je in het echt ooit zou gaan. Maar het blijft een feit dat er ook genoeg mannen op Fok rondlopen die verkrachtingen vergoeilijken dus een beetje nuance lijkt me niet echt erg ofzo.
Oh en misschien een interessant punt voor mensen die zich afvragen hoe dit zit - ik heb het in het echt meegemaakt én ik fantaseer wel eens over "overweldiging" etc (dat deed ik al voor het me overkwam en nu nog steeds), maar het is op geen enkele manier ook maar met elkaar verwant. Staat echt totaal los van elkaar in mijn beleving en als ik aan het 1 denk, denk ik nooit aan het ander. De fantasie heeft dus eigenlijk niets met de realiteit te maken, ookal zijn de handelingen misschien bijna gelijk. Klinkt tegenstrijdig maar is bij mij echt waar.
quote:Dat zou ik dus stiekem wel geil vinden.Op vrijdag 17 juni 2005 12:58 schreef Yildiz het volgende:
Dus okey, als ik het nu goed heb:
Als ik dan een relatie heb, en ik wil n keertje sex, en mn meid zegt dan nee ik heb geen zin hoofdpijn blabla.
Dan draai ik haar gewoon om, draai een elleboog om haar nek / mond heen, houdt haar vast en bedrijf alsnog al dan niet met wat smeersels de liefde met haar, en dat vinden de meesten stiekum toch wel geil?
Ik snap het niet meer
Alleen geen vriendje die dat ooit bij me in zijn hoofd zou halen. Wellicht door mijn ietwat dominante houding/uitstraling
Het is idd heel tegenstrijdig en onlogisch, maar zo ervaar ik het nou eenmaal.
en gaat zo'n dame dan na verloop van tijd stiekem toch genieten en meewerken?
of is het een "echte" verkrachting dan?
quote:Ik zag BDSM meer als een verlengstuk van het sexuele spel. Echter, snel verveeld als ik ben, was ik er snel klaar mee.Op vrijdag 17 juni 2005 13:00 schreef Alicey het volgende:
[..]
SHE zegt dat ze die link niet zelf ervaart. Ikzelf ervaar die link wel, maar zoals ik al zei ben ik erg verdorven.
Misschien kan SHE er meer over kwijt?
Het nadeel van BDSM vind ik, dat er vooraf afspraken zijn gemaakt. Ik wil met mijn partner helemaal geen afspraken, op geen enkel front. Het moet natuurlijk en vooral instinctief zijn, anders hoeft het voor mij niet meer.
Daarom leg ik bij deze fantasie ook geen link met BDSM..omdat dit voor mij een open iets is..zonder afspraken, zonder regels
quote:NeeOp vrijdag 17 juni 2005 13:02 schreef milagro het volgende:
maar zijn er ook heren die fantaseren dat ze een vrouw verkrachten?
en gaat zo'n dame dan na verloop van tijd stiekem toch genieten en meewerken?
of is het een "echte" verkrachting dan?
Want sex is toch altijd iets van z'n 2en (of meer, net hoe je het wilt hebben
) en daar hoort verkrachting absoluut niet bijquote:Misschien vinden mannen een boze en nors kijkende vrouw, die zich van hen afwend wel helemaal _niet_ geil, en hebben ze dan ook een stuk minder zin er 'bovenop' te kruipen ...Op vrijdag 17 juni 2005 13:00 schreef SHE het volgende:
Dat zou ik dus stiekem wel geil vinden.
Alleen geen vriendje die dat ooit bij me in zijn hoofd zou halen.
Uiteindelijk willen ze gewoon dat diezelfde vrouw die nu hoofdpijn schijnt te hebben, toch ook de volgende avond het eten klaar heeft staan en alvast wat biertjes in de koelkast gedaan heeft omdat er Live voetbal op de TV komt .... en het risico dat te verpesten door haar nu nog bozer te maken, wil je als man niet nemen ...
quote:dan geef ik je meer kans met een herdershond, dan met een man ...Op vrijdag 17 juni 2005 13:02 schreef SHE het volgende:
Het moet natuurlijk en vooral instinctief zijn, anders hoeft het voor mij niet meer.
quote:Natuurlijk overwicht heeft niets met norsheid/boosheid te maken. Ik kijk zelden nors en mij boos krijgen is al helemaal een kunst op zich...Op vrijdag 17 juni 2005 13:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Misschien vinden mannen een boze en nors kijkende vrouw, die zich van hen afwend wel helemaal _niet_ geil, en hebben ze dan ook een stuk minder zin er 'bovenop' te kruipen ...
Uiteindelijk willen ze gewoon dat diezelfde vrouw die nu hoofdpijn schijnt te hebben, toch ook de volgende avond het eten klaar heeft staan en alvast wat biertjes in de koelkast gedaan heeft omdat er Live voetbal op de TV komt .... en het risico dat te verpesten door haar nu nog bozer te maken, wil je als man niet nemen ...
[..]
dan geef ik je meer kans met een herdershond, dan met een man ...
Dus laat die herder maar thuis..daar ligt het niet aan
quote:in je fantasie is het iets voor jou alleen dus juist eigenlijkOp vrijdag 17 juni 2005 13:04 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
[..]
Nee
Want sex is toch altijd iets van z'n 2en (of meer, net hoe je het wilt hebben
een fantasie hoeft ook geen werkelijkheid te worden altijd, liever niet zelfs ms en toch wind het je op als je erover fantaseert.
quote:Je vindt eigenlijk dus dat je teveel controle hebt bij "klassieke BDSM"?Op vrijdag 17 juni 2005 13:02 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik zag BDSM meer als een verlengstuk van het sexuele spel. Echter, snel verveeld als ik ben, was ik er snel klaar mee.
Het nadeel van BDSM vind ik, dat er vooraf afspraken zijn gemaakt. Ik wil met mijn partner helemaal geen afspraken, op geen enkel front. Het moet natuurlijk en vooral instinctief zijn, anders hoeft het voor mij niet meer.
Daarom leg ik bij deze fantasie ook geen link met BDSM..omdat dit voor mij een open iets is..zonder afspraken, zonder regels
quote:Deze bleef op de vorige pagina hangen. Maar het gaat dus verder als fantasie als je onderstaande leest.Op vrijdag 17 juni 2005 13:08 schreef milagro het volgende:
[..]
in je fantasie is het iets voor jou alleen dus juist eigenlijk
een fantasie hoeft ook geen werkelijkheid te worden altijd, liever niet zelfs ms en toch wind het je op als je erover fantaseert.
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:54 schreef Snakey het volgende:
Dit topic doet me denken aan een vriendin die me vertelde dat ze nooit een orgasme kreeg bij normale sex met haar vriend, of vrienden die ze in het verleden had gehad. Ze is echter een keer verkracht door twee mannen waarbij ze plotseling meerdere orgasmes kreeg. Buiten dat dit enorm verwarrend was voor d'r kon ze het niet anders uitleggen dan dat het leek alsof er een soort van oerdrift naar boven kwam die ze nog nooit gevoeld had en verder ook niet kon uitleggen.
Met bovenstaande denk ik (hoewel ik er eigenlijks niks over kan zeggen omdat ik geen vrouw ben) dat het met een oerdrift te maken heeft.
Maar ik denk dat het voortkomt uit het onderdanige oerinstinct waar TS het al over heeft. Dat een vrouw zich overgeeft aan een krachtige man, die dus niet alleen haar aan kan, maar ook eventuele gevaren waar hij haar dan tegen kan beschermen.
quote:yep, want er is een sublijst , er zijn afspraken, er zijn "regels" . Sowieso raak ik geenszins opgewonden van al dat touwOp vrijdag 17 juni 2005 13:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je vindt eigenlijk dus dat je teveel controle hebt bij "klassieke BDSM"?
quote:Tering daar is de eerste die Milagro's nuancering nodig maakt.Op vrijdag 17 juni 2005 13:13 schreef egilio het volgende:
Wel een beetje typisch vrouwelijk dit hier. Ze willen het wel, maar als puntje bij paaltje komt (of in dit geval het paaltje in het putje) dan vinden ze het opeens niet zo leuk meer.
Het gaat er juist om dat fantasie en werkelijkheid voor bijna alle vrouwen niets met elkaar te maken hebben. Als je mijn post even zou lezen - ik heb ervaring met beide en ze hebben niets met elkaar te maken. Wat jij zegt slaat dus nergens op.
quote:Zou je er denk je van kunnen genieten wanneer je vooraf geen afspraken maakt, en de partner in kwestie kun je onvoldoende inschatten?Op vrijdag 17 juni 2005 13:16 schreef SHE het volgende:
[..]
yep, want er is een sublijst , er zijn afspraken, er zijn "regels" . Sowieso raak ik geenszins opgewonden van al dat touw
quote:Ja dat is een link leggen die er m.i. dan eigenlijk niet hoort : je maakt iets vervelends mee, iets negatiefs, maar je lichaam reageert los daarvan positief en gaat later dan het standaard met het ander verbinden.Op vrijdag 17 juni 2005 13:12 schreef Snakey het volgende:
[..]
Deze bleef op de vorige pagina hangen. Maar het gaat dus verder als fantasie als je onderstaande leest.
[..]
IK heb het idee dat zo ook pedofilie ontstaat (ik zie dat dus niet als een geaardheid, maar een 'aandoening" ) , je associeert een bepaalde handeling met sex (en sex is prettig) omdat je lichaam op een negatief moment positeve signalen gaf, en jij dat dus als verwarrend ervaarde en positief bent gaan uitleggen.
Ik zeg het wat onhandig
quote:Waar ik persoonlijk opgewonden van wordt, is de wetenschap dat zij mij net zo graag wilt hebben als ik haar, dus fantaseren daarover gaat niet opOp vrijdag 17 juni 2005 13:08 schreef milagro het volgende:
[..]
in je fantasie is het iets voor jou alleen dus juist eigenlijk
een fantasie hoeft ook geen werkelijkheid te worden altijd, liever niet zelfs ms en toch wind het je op als je erover fantaseert.
quote:Nee, ik vind plagen heel plezierig hoor...maar het moet wel als doel hebben om tot een climax te komen.Op vrijdag 17 juni 2005 13:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zou je er denk je van kunnen genieten wanneer je vooraf geen afspraken maakt, en de partner in kwestie kun je onvoldoende inschatten?
Het spel om het spel vind ik allerminst opwindend.
Ik ben nogal doelgericht geloof ik
quote:dit is precies wat ik bedoelde.Op vrijdag 17 juni 2005 13:00 schreef Melusine het volgende:
Ik vind dat Milagro juist zinnige dingen zegt over het hebben van controle. En die HEB je als je erover fantaseert - dat is het hele verschil met het echte verhaal. Het begint al bij het feit dat SHE zegt dat het niet een al te lelijke/ranzige vent moet zijn. Zou je daar wel over fantaseren dan zou de lol er ook snel afzijn. Verder kun je op elk moment stoppen met fantaseren, en zelfs als je fantaseert over dat het pijn doet en dat je huilt, dan doe je dat jezelf aan, want het is jouw fantasie.
En ik denk idd ook wel dat de meeste mannen snappen dat ergens over fantaseren niets te maken heeft met het in het echt willen - fantasieën gaan sowieso vaak verder dan je in het echt ooit zou gaan. Maar het blijft een feit dat er ook genoeg mannen op Fok rondlopen die verkrachtingen vergoeilijken dus een beetje nuance lijkt me niet echt erg ofzo.
Oh en misschien een interessant punt voor mensen die zich afvragen hoe dit zit - ik heb het in het echt meegemaakt én ik fantaseer wel eens over "overweldiging" etc (dat deed ik al voor het me overkwam en nu nog steeds), maar het is op geen enkele manier ook maar met elkaar verwant. Staat echt totaal los van elkaar in mijn beleving en als ik aan het 1 denk, denk ik nooit aan het ander. De fantasie heeft dus eigenlijk niets met de realiteit te maken, ookal zijn de handelingen misschien bijna gelijk. Klinkt tegenstrijdig maar is bij mij echt waar.
en wat dus gezeur bleek te zijn
maar dat ws omdat het de insteek van dit topic niet is, SHE vraag zich af wat de fantasie nu precies betekent, en ik denk dus een harde porno versie van de prins op het witte paard
quote:Je moet dus wel zeker weten dat het ergens heen gaat als het ware, en dat dit een beetje vlot gebeurt?Op vrijdag 17 juni 2005 13:19 schreef SHE het volgende:
[..]
Nee, ik vind plagen heel plezierig hoor...maar het moet wel als doel hebben om tot een climax te komen.
Het spel om het spel vind ik allerminst opwindend.
Ik ben nogal doelgericht geloof ik
quote:okay, logisch, zo werkt het bij mij ook trouwens, maar bij een 'verkrachting' wilt de man jou (de vrouw) zo erg dat hij je letterlijk en figuurlijk néémt, en dat zal de geilheid ervan dan ook zijn of zo...een vent die jou zo graag wilt dat hij compleet losgaat.Op vrijdag 17 juni 2005 13:18 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
[..]
Waar ik persoonlijk opgewonden van wordt, is de wetenschap dat zij mij net zo graag wilt hebben als ik haar, dus fantaseren daarover gaat niet op
quote:Ik denk persoonlijk ook dat de essentie weg zal zijn wanneer je een echte verkrachter tegen komt, tegen em zegt, kom maar schatje, ik heb ook zin...Op vrijdag 17 juni 2005 13:24 schreef milagro het volgende:
[..]
okay, logisch, zo werkt het bij mij ook trouwens, maar bij een 'verkrachting' wilt de man jou (de vrouw) zo erg dat hij je letterlijk en figuurlijk néémt, en dat zal de geilheid ervan dan ook zijn of zo...een vent die jou zo graag wilt dat hij compleet losgaat.
quote:geen idee, test dat liever ook niet uitOp vrijdag 17 juni 2005 13:26 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk ook dat de essentie weg zal zijn wanneer je een echte verkrachter tegen komt, tegen em zegt, kom maar schatje, ik heb ook zin...
quote:Haha, zouk ook niet willenOp vrijdag 17 juni 2005 13:28 schreef milagro het volgende:
[..]
geen idee, test dat liever ook niet uit
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:58 schreef Yildiz het volgende:
Dus okey, als ik het nu goed heb:
Als ik dan een relatie heb, en ik wil n keertje sex, en mn meid zegt dan nee ik heb geen zin hoofdpijn blabla.
Dan draai ik haar gewoon om, draai een elleboog om haar nek / mond heen, houdt haar vast en bedrijf alsnog al dan niet met wat smeersels de liefde met haar, en dat vinden de meesten stiekum toch wel geil?
Ik snap het niet meer
quote:dat mag van mij welOp vrijdag 17 juni 2005 13:00 schreef milagro het volgende:
[..]
je snapt het juist uitstekend, zo is het namelijk precies
ik wil er wel serieus op ingaan maar dan wordt het al snel zeuren
quote:Heuuy tofOp vrijdag 17 juni 2005 13:00 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat zou ik dus stiekem wel geil vinden.
Alleen geen vriendje die dat ooit bij me in zijn hoofd zou halen. Wellicht door mijn ietwat dominante houding/uitstraling
Het is idd heel tegenstrijdig en onlogisch, maar zo ervaar ik het nou eenmaal.
, ik snap het gewoon Thanks
Maar goed, een fantasie is natuurlijk heel iets anders dan de werkelijkheid zoals gezegd. In de fantasie zijn er geen randverschijnselen zoals pijn, inscheuren, gewond raken, geslachtsziekten, de vernedering, het feit dat de verkrachter jou als een waardeloos ding ziet en niet als vrouw, etc.
quote:Laat ik als man ook een reactie geven. Ja, ik heb wel fantasieen in die richting. Het is lastig om precies uit te leggen waar de opwinding in zit, maar ik zal een poging doen. Het heeft zeker ook te maken met onderwerping. Het gaat erom dat een meisje diep in zichzelf eigenlijk wel wil, maar dat zelf ontkent. Alsof ze een hulpeloos slachtoffer is van haar eigen driften en hoewel ze zich groot houdt en zich (misschien) helemaal niet bewust is van die driften, jij haar 'dwingt' eraan toe te geven door haar gewoon te 'nemen'. En uiteindelijk is het dus wel de bedoeling dat ze ervan geniet wanneer ze overweldigd raakt door geilheid, ook als ze dat nog steeds niet goed (aan zichzelf) durft toe te geven...Op vrijdag 17 juni 2005 12:36 schreef milagro het volgende:
[..]
Hoe je fantasie ook loopt, je hebt de complete controle, ook dus als je fantaseert dat je hem niet hebt
Fantaseren mannen eigenlijk wel eens over het verkrachten van een vrouw?
En geniet die vrouw dan, na enige tijd tegenstribbelen of is dan juist het opwindende dat ze écht niet wilt en angstig is?
Voor de duidelijkheid (misschien belachelijk dat ik de behoefte voel om een 'disclaimer' te plaatsen, maar ik kan er even niets aan doen), ik ben nog nooit over de grens gegaan wat dit betreft en sinds ik heb meegemaakt dat een meisje die destijds m'n vriendin was een verkrachting overkwam en ik haar als een volledig geknakt hulpeloos hoopje mens waar ik ontzettend veel van hield in m'n armen heb gehouden weet ik ook zeker dat zoiets me nooit zal overkomen. Sterker nog, ik heb toen een tijdje echt gewalgd van m'n eigen mannelijke driften, uit een soort extreme plaatsvervangende schaamte.
Dit is wel erg serieus allemaal he? Nou ja, het is bijna weekend
en zo .quote:en dat het niet zelden geen donder met sex te maken heeft eigenlijk, maar met afwijzing, haat, macht, opgekropte frustraties op ander vlak , nu ja, van alles maar niet perse dus omdat het de enige manier is voor zo'n vent om sex te krijgen.Op vrijdag 17 juni 2005 13:34 schreef Aventura het volgende:
Ik hoop niet dat mannen door het lezen van dit topic op het idee komen om toch maar 's iemand te verkrachten omdat veel vrouwen dit 'stiekem wel lekker vinden'.
Maar goed, een fantasie is natuurlijk heel iets anders dan de werkelijkheid zoals gezegd. In de fantasie zijn er geen randverschijnselen zoals pijn, inscheuren, gewond raken, geslachtsziekten, de vernedering, het feit dat de verkrachter jou als een waardeloos ding ziet en niet als vrouw, etc.
terug naar de fantasie, in je fantasie is zo'n vent een lekker ding, en niet een pokdalige grafbek met dito adem , zoals
quote:Dat dit niet aanwezig is durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar opnieuw voor mezelf sprekend.Op vrijdag 17 juni 2005 13:34 schreef Aventura het volgende:
de vernedering, het feit dat de verkrachter jou als een waardeloos ding ziet en niet als vrouw, etc.
quote:Daarom zou ik dat bovenstaande ook alleen maar doen zoals ik daar al zei, met diegene waar ik een relatie mee hebOp vrijdag 17 juni 2005 13:34 schreef Aventura het volgende:
Ik hoop niet dat mannen door het lezen van dit topic op het idee komen om toch maar 's iemand te verkrachten omdat veel vrouwen dit 'stiekem wel lekker vinden'.
Maar goed, een fantasie is natuurlijk heel iets anders dan de werkelijkheid zoals gezegd. In de fantasie zijn er geen randverschijnselen zoals pijn, inscheuren, gewond raken, geslachtsziekten, de vernedering, het feit dat de verkrachter jou als een waardeloos ding ziet en niet als vrouw, etc.
Dat betekend dus niet dat ik het ooit doe, maar als het moment er goed voor is, en ik ken haar goed genoeg, zie ik er ook wel de spanning van in
quote:dat vetgedrukte maakt dus het verschil en daarom is "verkrachringsfantasie" eigenlijk een verwarrende woordkeuze.Op vrijdag 17 juni 2005 13:36 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Laat ik als man ook een reactie geven. Ja, ik heb wel fantasieen in die richting. Het is lastig om precies uit te leggen waar de opwinding in zit, maar ik zal een poging doen. Het heeft zeker ook te maken met onderwerping. Het gaat erom dat een meisje diep in zichzelf eigenlijk wel wil, maar dat zelf ontkent. Alsof ze een hulpeloos slachtoffer is van haar eigen driften en hoewel ze zich groot houdt en zich (misschien) helemaal niet bewust is van die driften, jij haar 'dwingt' eraan toe te geven door haar gewoon te 'nemen'. En uiteindelijk is het dus wel de bedoeling dat ze ervan geniet wanneer ze overweldigd raakt door geilheid, ook als ze dat nog steeds niet goed (aan zichzelf) durft toe te geven...
Voor de duidelijkheid (misschien belachelijk dat ik de behoefte voel om een 'disclaimer' te plaatsen, maar ik kan er even niets aan doen), ik ben nog nooit over de grens gegaan wat dit betreft en sinds ik heb meegemaakt dat een meisje die destijds m'n vriendin was een verkrachting overkwam en ik haar als een volledig geknakt hulpeloos hoopje mens waar ik ontzettend veel van hield in m'n armen heb gehouden weet ik ook zeker dat zoiets me nooit zal overkomen. Sterker nog, ik heb toen een tijdje echt gewalgd van m'n eigen mannelijke driften, uit een soort extreme plaatsvervangende schaamte.
Dit is wel erg serieus allemaal he? Nou ja, het is bijna weekend
maar ik hou al op
het is idd gewoon een heftige variatie op de prins op het witte paard
quote:Nee, je moet doorzeiken, dat is goedOp vrijdag 17 juni 2005 13:43 schreef milagro het volgende:
[..]
dat vetgedrukte maakt dus het verschil en daarom is "verkrachringsfantasie" eigenlijk een verwarrende woordkeuze.
maar ik hou al op
het is idd gewoon een heftige variatie op de prins op het witte paard
.Daarom schreef ik ook "fantasie in die richting", ik zou er persoonlijk nooit van kunnen genieten als het meisje echt 100% niet wil. Maar misschien is dat idd het fundamentele verschil.
.quote:Is dit niet interessant genoeg?Op vrijdag 17 juni 2005 13:02 schreef Sjakie01 het volgende:
Ik ben op Mallorca bijna verkracht door 2 dikke negerinnen toen ik door een steeg liep. Geen grap die lui grepen naar men leuter wouden men schoenen uit doen etc.
quote:Nee, we geloven je gewoon niet, alsof 2 dikke negerinnen voldoende zouden hebben aan zo'n mager bleek wittemannenpikkie
.Enfin, als dat je fantasie is, ga ervoor zou ik zeggen.
quote:Ok, was er sprake van overmeestering?
Was er sprake van gedwongen penetratie?
Hoe zwart waren ze?
Heb je het als prettig ervaren?
Overigens wel een saillant detail dat ze je schoenen eerst uittrokken
quote:al die 'verkrachting-fans zijn dus eigenlijk gewoon onverbeterlijke romanticiOp vrijdag 17 juni 2005 13:43 schreef milagro het volgende:
het is idd gewoon een heftige variatie op de prins op het witte paard
quote:Wat een interessant verhaal...Op vrijdag 17 juni 2005 12:54 schreef Snakey het volgende:
Dit topic doet me denken aan een vriendin die me vertelde dat ze nooit een orgasme kreeg bij normale sex met haar vriend, of vrienden die ze in het verleden had gehad. Ze is echter een keer verkracht door twee mannen waarbij ze plotseling meerdere orgasmes kreeg. Buiten dat dit enorm verwarrend was voor d'r kon ze het niet anders uitleggen dan dat het leek alsof er een soort van oerdrift naar boven kwam die ze nog nooit gevoeld had en verder ook niet kon uitleggen.
Met bovenstaande denk ik (hoewel ik er eigenlijks niks over kan zeggen omdat ik geen vrouw ben) dat het met een oerdrift te maken heeft.
Waren waarschijnlijk hoeren, en ja heb mij met mijn dronken hoofd los weten te rukken.
Hoe het ook zij, het lijkt mij ook wel eens heel gaaf om mijn (dan zijnde) vriendin hard te nemen, ondanks dat ze dan toch eigenlijk niet wil... Mijn ex wilde daar totaal niet aan, en af en toe dan stond ik op het punt om toch haar tot sex bijna te dwingen. Maar ja, aangezien er geen pijl op te trekken was of ze het dan wel of niet leuk zou vinden ben ik amar van dat idee afgestapt.
Dank Milagro voor het woordneuken, die deed het kwartje uiteindelijk doen vallen
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
al die 'verkrachting-fans zijn dus eigenlijk gewoon onverbeterlijke romantici
ja, irl word je opgezadeld met 1 van de 7 dwergen, meestal Dopey, dus dan maar deze versie met de prins fantaseren.quote:Denk dat er ook wel gefantaseerd wordt over verkrachting door een vreemde, hoor. Alleen dat zullen de meeste mensen niet in de praktijk willen brengen.Op vrijdag 17 juni 2005 14:02 schreef Keksi het volgende:
Het duurde voor mij als man ongeveer 15 minuten voor ik door had wat het nu allemaal om draait. Wat jullie dus eigenlijk willlen is overweldigd worden door je minaar. Niet verkracht door een vreemde. Kijk zet het dan zo, wordt het voor mij (en een hoop mannen vermoedelijk) allemaal wat begrijpelijker
quote:dat zegt ie, je fantaseert over een vreemde man ms, maar mocht je het in praktijk willen brengen dan alleen met een geliefde, iemand die je vertrouwt dusOp vrijdag 17 juni 2005 14:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Denk dat er ook wel gefantaseerd wordt over verkrachting door een vreemde, hoor. Alleen dat zullen de meeste mensen niet in de praktijk willen brengen.
quote:Ik denk dat het juist voor een deel der dames hier helemaal niet zo is dat ze willen gaan uitleggen hoe ze het graag willen hebben, maar het moet 'heel natuurlijk en spontaan' vanuit de mannen zelf komen, zónder dat de vrouwen het zouden moeten 'uitleggen' ...Op vrijdag 17 juni 2005 14:02 schreef Keksi het volgende:
Kijk zet het dan zo, wordt het voor mij (en een hoop mannen vermoedelijk) allemaal wat begrijpelijker
Oftewel, vrouwenlogica ... (en ze zijn dan boos op Milagro als die het een keertje voor mannen begrijpbaar uitlegt ....)
quote:Juist, beetje anticlimax als je het eerst uitvoerig moet uitleggenOp vrijdag 17 juni 2005 14:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist voor een deel der dames hier helemaal niet zo is dat ze willen gaan uitleggen hoe ze het graag willen hebben, maar het moet 'heel natuurlijk en spontaan' vanuit de mannen zelf komen, zónder dat de vrouwen het zouden moeten 'uitleggen' ...
Oftewel, vrouwenlogica ... (en ze zijn dan boos op Milagro als die het een keertje voor mannen begrijpbaar uitlegt ....)
quote:Ah, okee, dan begreep ik het verkeerd.Op vrijdag 17 juni 2005 14:08 schreef milagro het volgende:
dat zegt ie, je fantaseert over een vreemde man ms, maar mocht je het in praktijk willen brengen dan alleen met een geliefde, iemand die je vertrouwt dus
quote:Eveneens is het dom om iets te verwachten van anderen, maar niet eens duidelijk willen scheppen over hoe je het wil hebben ...Op vrijdag 17 juni 2005 14:09 schreef SHE het volgende:
[..]
Juist, beetje anticlimax als je het eerst uitvoerig moet uitleggen
ofwel je geeft je over aan een partner en laat je door hem vervoeren, ook om misschien dingen te doen die je zelf niet wilt .. maar je kunt niet enerzijds zelf de controle houden en anderszijds alles van een ander verlangen die uit eigen iniatief precies dat zou moeten doen, wat jij lekker vind ...
Alhoewel ik blijf bij mijn advies eens Rex de Duitse Herder uit te testen ....
quote:ja, het moet spontaan gebeuren, puur instinctief en zonder sturing van de vrouw maar wel precies zoals de vrouw wilt, zonder ingrijpen van haar kant dan, hè, want dan is het geen verkrachting meerOp vrijdag 17 juni 2005 14:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist voor een deel der dames hier helemaal niet zo is dat ze willen gaan uitleggen hoe ze het graag willen hebben, maar het moet 'heel natuurlijk en spontaan' vanuit de mannen zelf komen, zónder dat de vrouwen het zouden moeten 'uitleggen' ...
Oftewel, vrouwenlogica ... (en ze zijn dan boos op Milagro als die het een keertje voor mannen begrijpbaar uitlegt ....)
dus ieder onwil binnen haar grenzen, of erover maar dat ook weer binnen haar grenzen ...
duidelijk nu, heren quote:Waarom snappen mannen nou nooit spontaan iets?Op vrijdag 17 juni 2005 14:14 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, het moet spontaan gebeuren, puur instinctief en zonder sturing van de vrouw maar wel precies zoals de vrouw wilt, zonder ingrijpen van haar kant dan, hè, want dan is het geen verkrachting meer
dus ieder onwil binnen haar grenzen, of erover maar dat ook weer binnen haar grenzen ...
quote:ik snap 'm iig helemaalOp vrijdag 17 juni 2005 14:14 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, het moet spontaan gebeuren, puur instinctief en zonder sturing van de vrouw maar wel precies zoals de vrouw wilt, zonder ingrijpen van haar kant dan, hè, want dan is het geen verkrachting meer
dus ieder onwil binnen haar grenzen, of erover maar dat ook weer binnen haar grenzen ...
Ik weet nog dat ze op de camping van die seks stripboekjes verkochten, van vampira enzo, dat was heeeeeeeeeel spannend voor mij, ik die dingen stiekum kopen, mee mijn tent in.
Maar mijn favoriete waren boekjes met wat duisterdere verhalen erin, bv 1 boekje over zogenaamde heksen, die werden gevangen, gemarteld en verkracht op allerlei meer dan overdreven manieren.
Wat heb ik dat boekje vaak gelezen in mijn tentje en ook thuis nog, heel wat orgasme's gehad op dat boekje
Later in het leven ben ik echt verkracht, dat heeft de fantasieen een tijd in de war gegooit, ik droomde er nog wel van, maar dat gaf een vrij fout gevoel bij het wakker worden.
Aan een echte verkrachting is niets leuks.
Maar komt tijd komt wijsheid, de pijn ebte grotendeels weg en de fantasie kon weer zonder schaamte en terugblikken bekeken worden.
Ik merkte dat ik in de gewone seks mijn partner uitdaagde om harder te doen, ruwer met me om te springen, me vast te houden, neer te drukken, dat soort zaken.
Dat ging vaak van gewoon stoeien over naar seks omdat ik bergeil werd van dat stoeien, dat "overwonnen" worden.
Dan deel je eens wat fantasieen en van het een kwam het ander, het begon allemaal heel rustig, voor mijn man was het ook een hele overgang, je gedragen als iemand die dwingt is niet niets als je dat nog niet gewend bent(dat je partner dat ook echt leuk vindt), dat gaat vrij erg tegen de normen in waarmee je opgevoed bent, wederzijds respect en liefdevol zijn.
Zo is ons avontuur met fake rape begonnen, dat heeft zich uitgebouwt tot een redelijk heftig gebeuren als we het echt doen, de ene keer steld het amper wat voor, een volgende keer is het vrij heftig, het is maar net waar onze pet naar staat.
Komt er angst en pijn bij kijken, jazeker, voor een deel wel, dat hoort bij het spel, angst en pijn in een gecontroleerde omgeving.
Het gevoel dat je niets, maar dan ook niets in te brengen hebt kan ervoor zorgen dat de keel iets dichtknijpt, zo'n spanningsgevoel in je lijf wat het genot ontiegelijk hoog opjaagt.
Het is een rollenspel, je weet dat je veilig bent, toch gaat dat in het spel wat weg die wetenschap, je weet dat je altijd je saveword hebt, maar die wil je niet gebruiken(ik niet in ieder geval).
Het totaal niets te vertellen hebben betekend dat je je echt helemaal kan laten gaan, je geeft alles over van jezelf als je met zoiets begint, er is dan ook vertrouwen voor nodig.
Alhoewel ik wel fantaseer over dit soort dingen met andere mensen is dat niet iets dat in de praktijk snel zal gebeuren, ik zal iemand eerst beter moeten kennen en moeten vertrouwen op dat gebied.
Ik heb ook fake rape films gedaan met mijn man samen, dat ziet er echt echt uit op film, heel wow om terug te zien van jezelf, dat laat de onderbuik wel roeren ja, wat daar zo leuk aan was is dat je je fantasie echt goed kan uitvoeren in een andere omgeving ook nog eens, waar je dat normaal niet kan doen natuurlijk.
quote:Bingo !Op vrijdag 17 juni 2005 14:14 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, het moet spontaan gebeuren, puur instinctief en zonder sturing van de vrouw maar wel precies zoals de vrouw wilt, zonder ingrijpen van haar kant dan, hè, want dan is het geen verkrachting meer
dus ieder onwil binnen haar grenzen, of erover maar dat ook weer binnen haar grenzen ...
quote:ik denk gelijk aan de Heksenhamer/Malleus Maleficarum van Henry Institorius: Summis desirantes affectibus..Op vrijdag 17 juni 2005 14:17 schreef erodome het volgende:
... bv 1 boekje over zogenaamde heksen, die werden gevangen, gemarteld en verkracht op allerlei meer dan overdreven manieren.
Henry Institorius had overigens een angstdroom gecastreerd te worden door een heks (of was dat ook een fantasie)
quote:Tja, dat is dus niet waar in het rollenspel, ik bepaal helemaal niet wat er gebeurt, soms wil ik wel het een en ander, maar ga ik dat helemaal niet krijgen, want hij bepaald op dat moment, niet ik...Op vrijdag 17 juni 2005 12:17 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, zo bedoel ik het niet., dat weet je heus wel, ik heb het over de angst die je voelt, die dan dus echt doodsangst is, ook al is er geen mes, is er geen bedreiging in de zin van "ik maak je af als je schreeuwt"
in je fantasie moet allemaal gaan zoals JIJ wilt, jouw verkrachter doet wat jij wilt, hij is jouw fantasie immers, jij bestuurt hem.
dus de angst die je voelt is er met de wetenschap dat geen schade gaat ondervinden, het is immers maar een fantasie en het windt je op.
er zijn kerels die lezen over fantasieën als deze van vrouwen en dus menen dat verkrachting irl helemaal niet zo schadelijk hoeft te zijn dus, want wie weet vindt het wijfie het wel geil na de eerste schrik
Als ik dingen zou aangeven zo van dat wil ik dan loop ik grote kans op een aantal fikse tikken, bek houden hoer
Je laat je besturen en dat is juist het lekkere eraan, totaal niet weten wat komen gaat, hoever je bedpartner zal gaan, of het wel echt lekker zal zijn, dat zijn allemaal onzekerheden, alles is onzeker, alles van jezelf ligt in de handen van de ander.
Mannen die verkrachtingsfantasieen lezen en dan maar denken dat ze een willekeurige vrouw kunnen pakken moetn bij zichzelf ten raden gaan, je kan op je vingers natellen dat dat niet zo is.
Dat is net zo onzinnig als zeggen, ja maar dat meisje droeg sexy kleding en dat geeft genoeg reden tot verkrachting...
Verkrachten ok, maar je spreekt me wel gewoon netjes aan en bedankt me achteraf
quote:nou, Erodome als jij ECHT NIET verder wil, dan neem ik aan dat je wel duidelijk maakt dat het menens is en hij dan ook stoptOp vrijdag 17 juni 2005 14:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, dat is dus niet waar in het rollenspel, ik bepaal helemaal niet wat er gebeurt, soms wil ik wel het een en ander, maar ga ik dat helemaal niet krijgen, want hij bepaald op dat moment, niet ik...
Als ik dingen zou aangeven zo van dat wil ik dan loop ik grote kans op een aantal fikse tikken, bek houden hoer
Je laat je besturen en dat is juist het lekkere eraan, totaal niet weten wat komen gaat, hoever je bedpartner zal gaan, of het wel echt lekker zal zijn, dat zijn allemaal onzekerheden, alles is onzeker, alles van jezelf ligt in de handen van de ander.
Mannen die verkrachtingsfantasieen lezen en dan maar denken dat ze een willekeurige vrouw kunnen pakken moetn bij zichzelf ten raden gaan, je kan op je vingers natellen dat dat niet zo is.
Dat is net zo onzinnig als zeggen, ja maar dat meisje droeg sexy kleding en dat geeft genoeg reden tot verkrachting...
dat is toch een zekere controle hebben, van jouw kant.
of gebeurt jou het regelmatig dan een (bekende!) man toch doorgaat en jij achteraf je er niet prettig bij voelt, nee toch?
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:26 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk ook dat de essentie weg zal zijn wanneer je een echte verkrachter tegen komt, tegen em zegt, kom maar schatje, ik heb ook zin...
DAT zou echt humor zijn
quote:Bedanken waarvoor? Bedank jij mij maarOp vrijdag 17 juni 2005 14:29 schreef SHE het volgende:
Dat hele " bek houden hoer " zou ik ook niet zo kunnen waarderen.
Verkrachten ok, maar je spreekt me wel gewoon netjes aan en bedankt me achteraf
quote:My bad !Op vrijdag 17 juni 2005 14:38 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Bedanken waarvoor? Bedank jij mij maar
quote:Hier is dat heel soms zelfs praktijk, dat ik aangeef geen zin te hebben en dat het toch gebeurt(ik kan alijd uiteindelijk echt nee zeggen he en als ik echt, echt niet zou willen zou hij het niet doen, meer in de situatie's van ik zou opzich wel willen, maar ben moe enzo).....Op vrijdag 17 juni 2005 12:58 schreef Yildiz het volgende:
Dus okey, als ik het nu goed heb:
Als ik dan een relatie heb, en ik wil n keertje sex, en mn meid zegt dan nee ik heb geen zin hoofdpijn blabla.
Dan draai ik haar gewoon om, draai een elleboog om haar nek / mond heen, houdt haar vast en bedrijf alsnog al dan niet met wat smeersels de liefde met haar, en dat vinden de meesten stiekum toch wel geil?
Ik snap het niet meer
quote:Misschien is het wel dé tactiek.
quote:Daar kies je zelf voor, wij hebben geen sub lijst, geen regels, helemaal niets van dat, doen het wanneer wij er zin in hebben, zijn geen lifestylers, maar ook geen kickers, passen daarin in geen enkel hokje...Op vrijdag 17 juni 2005 13:16 schreef SHE het volgende:
[..]
yep, want er is een sublijst , er zijn afspraken, er zijn "regels" . Sowieso raak ik geenszins opgewonden van al dat touw
De regels zijn dat hij de baas is is, klaar, maar ook niet in het hele leven weer, maar ook niet alleen in seks en ook niet altijd de baas in seks.
Gewoon waar onze pet naar staat.
quote:lolOp vrijdag 17 juni 2005 14:29 schreef SHE het volgende:
Dat hele " bek houden hoer " zou ik ook niet zo kunnen waarderen.
Verkrachten ok, maar je spreekt me wel gewoon netjes aan en bedankt me achteraf
Erodome, verlicht mij! quote:Snap ik, maar voor jullie is het een lifestyle en dus verwacht je al ietsOp vrijdag 17 juni 2005 14:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar kies je zelf voor, wij hebben geen sub lijst, geen regels, helemaal niets van dat, doen het wanneer wij er zin in hebben, zijn geen lifestylers, maar ook geen kickers, passen daarin in geen enkel hokje...
De regels zijn dat hij de baas is is, klaar, maar ook niet in het hele leven weer, maar ook niet alleen in seks en ook niet altijd de baas in seks.
Gewoon waar onze pet naar staat.
Bij mij gaat het er juist om dat het gebeurt, zonder aankondiging. Dat je partner, of wie dan ook het zomaar in zijn botte hersens haalt om zich toegang te verschaffen.
Het willen is juist het probleem. Het is alleen leuk als je het niet wil. Overmeesteren/dwingen/manipuleren als je aangeeft dat je ff geen zin hebt, zie ik niet als iets waarover ik zou moeten fantaseren. Ik mag hopen dat mijn partner in spe zich realiseert dat ik min of meer verwacht dat hij geen " nu ff niet " accepteert.
quote:Pssst.. fotoboek.. daar kom je door op dat kleine fototoestelicoontje te klikken..Op vrijdag 17 juni 2005 14:48 schreef Sjakie01 het volgende:
Erodome jij moet wel erg aantrekkelijk zijn of niet? Zolang ik hier al post, heb ik alleen nog meer ervaringen van je gehoord. Zoals gangbang, trio's, double penetration etc, nou weer verkrachting. Post is een foto als je wilt
quote:you're a bad, bad girl
quote:Bij mij hoort het verneder stukje er ook bij, het echt gebruikt/misbruikt worden...Op vrijdag 17 juni 2005 14:29 schreef SHE het volgende:
Dat hele " bek houden hoer " zou ik ook niet zo kunnen waarderen.
Verkrachten ok, maar je spreekt me wel gewoon netjes aan en bedankt me achteraf
Achteraf bedanken vind ik zo onzinnig, heb het weleens dat iemand me bedankt voor de heerlijke seks, weet nooit wat ik terug moet zeggen, dat het lekker was was al wel duidelijk hoor
quote:
Cool!
quote:BedanktOp vrijdag 17 juni 2005 14:51 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Pssst.. fotoboek.. daar kom je door op dat kleine fototoestelicoontje te klikken..
Mag de naam MILF niet dragen.
quote:Er wordt wel tegen grensen aangedrukt en soms wat verder gegaan ja, dat is voor mij heel heftig, emotioneel en lichamelijk, dat is een deel van het genot.Op vrijdag 17 juni 2005 14:30 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, Erodome als jij ECHT NIET verder wil, dan neem ik aan dat je wel duidelijk maakt dat het menens is en hij dan ook stopt
dat is toch een zekere controle hebben, van jouw kant.
of gebeurt jou het regelmatig dan een (bekende!) man toch doorgaat en jij achteraf je er niet prettig bij voelt, nee toch?
Vb, ik ben niet zo'n fan van tikken in het gezicht, die kan ik soms wel krijgen tijdens zo'n verkrachtingsspel en dan geeft het een extra kick, juist omdat de eerste klik in mijn hoofd nee zegt, direct gevolgt door jaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh....
Gaat het echt dwars over grensen heen dan kan ik altijd het een halt toe roepen, dat maakt dit leuk en een echte verkrachting niet, dat je kan spelen met grensen, op grensen, net over grensen heen, maar wel met een veiligheidsnet eronder.
Het gaat dus niet binnen vastgestelde kaders, juist niet, dat zou de hele fantasie weghalen en het gewoon een samenspel maken, het is juist de bedoeling dat ik niet weet wat er gaat komen en dat die gevoelens allemaal opgeroepen worden.
Daarna is ook meestal wel een hele dikke knuffel nodig hoor, maar dat geld niet alleen voor mij, ook voor hem, ook voor hem kan het heel heftig zijn allemaal.
quote:Jij vermoed dat verkrachting aan een bepaald type man gebonden is? Don't think so.Op vrijdag 17 juni 2005 14:57 schreef KonnieKipke het volgende:
Overigens denk ik SHE, dat de lekkere heerschappen zich niet van verkrachting zullen bedienen. Ik denk dat als jij over straat loopt eerder benaderd wordt door een of andere seksueel gefrustreerde Marokkaan dan een Don Juan.
Graag in de rol van de verkrachte vrouw kruipen en dan snel aangifte doen bij Rotterdam PD, zodat konnie met zn zedensetje sperma uit jouw doos kan lepelen voor DNA onderzoek... tssk tssk..
quote:Sublijst= een lijst met allerlei mogelijke dingen die je binnen een sm spel kan doen, van slaan met zwepen tot in luiers rondlopen, op deze lijst geef je aan wat je leuk vindt, wat je leuk lijkt, wat je niets vindt ewn hoe hard je dingen aankan.
Het geeft een beeld voor de Dom wat er met jou gedaan kan worden zonder dat de Dom gelijk dwars over grensen heen gaat.
Kicker= iemand die sm als een spel ziet, die bv 1 keer in de maand eens een sm spel doet en verder gewoon normaal bezig is
Life styler= iemand die sm in het leven verweven heeft, het is geen spelletje voor af en toe, het zit overal in het leven doorgeweven.
quote:Ik ben gelukkig nog nooit benaderd door gefrustreerde marokkanen. Wel door gefrustreerde Don Juan'sOp vrijdag 17 juni 2005 14:57 schreef KonnieKipke het volgende:
Overigens denk ik SHE, dat de lekkere heerschappen zich niet van verkrachting zullen bedienen. Ik denk dat als jij over straat loopt eerder benaderd wordt door een of andere seksueel gefrustreerde Marokkaan dan een Don Juan.
maar verkrachten..ho maar.
Poesjes
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:00 schreef erodome het volgende:
uitleg
Thanks, weer wat geleerd. quote:O ik weet wel zeker van wel, helaas is het onderscheid alleen niet door uiterlijke kenmerken te maken.Op vrijdag 17 juni 2005 14:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij vermoed dat verkrachting aan een bepaald type man gebonden is? Don't think so.
quote:Ja, ik denk dat cluster B-mannen hier zich eerder van bedienen.Op vrijdag 17 juni 2005 14:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij vermoed dat verkrachting aan een bepaald type man gebonden is? Don't think so.
quote:Nou ja, dat bedoelde ik. Een verkrachter kan ook een lekker ding zijn.Op vrijdag 17 juni 2005 15:01 schreef HassieBassie het volgende:
O ik weet wel zeker van wel, helaas is het onderscheid alleen niet door uiterlijke kenmerken te maken.
quote:WTF zijn 'cluster B-mannen'?Op vrijdag 17 juni 2005 15:01 schreef KonnieKipke het volgende:
Ja, ik denk dat cluster B-mannen hier zich eerder van bedienen.
quote:Daar hoopt SHE dan ook opOp vrijdag 17 juni 2005 15:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou ja, dat bedoelde ik. Een verkrachter kan ook een lekker ding zijn.
quote:Cluster B persoonlijkheidsstoornis.
quote:Nou ja, als ik echt verkracht zou worden dan toch ook liever door een lekker ding dan door een stinkende vetzak, zeg maar.
quote:Jaaaja.Op vrijdag 17 juni 2005 15:03 schreef KonnieKipke het volgende:
Cluster B persoonlijkheidsstoornis.
quote:Maakt het dan ook minder erg eh? Word je ook nog eens door een lekkere kerel geneukt.Op vrijdag 17 juni 2005 15:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou ja, als ik echt verkracht zou worden dan toch ook liever door een lekker ding dan door een stinkende vetzak, zeg maar.
quote:Ik ben geen lifestyler, daar ben ik veelste koppig en te trots voor, kan er niet tegen al mijn zeggenschap te verliezenOp vrijdag 17 juni 2005 14:47 schreef SHE het volgende:
[..]
Snap ik, maar voor jullie is het een lifestyle en dus verwacht je al iets
Bij mij gaat het er juist om dat het gebeurt, zonder aankondiging. Dat je partner, of wie dan ook het zomaar in zijn botte hersens haalt om zich toegang te verschaffen.
Het willen is juist het probleem. Het is alleen leuk als je het niet wil. Overmeesteren/dwingen/manipuleren als je aangeeft dat je ff geen zin hebt, zie ik niet als iets waarover ik zou moeten fantaseren. Ik mag hopen dat mijn partner in spe zich realiseert dat ik min of meer verwacht dat hij geen " nu ff niet " accepteert.
Wel verwacht ik regelmatig het een en ander, sterker nog, ik heb het nodig, als ik het niet met regelmaat krijg dan ga ik stuiteren, wordt ik een veel minder leuk mens van en dat meen ik zwaar serieus.
Ik kan niet leven op vanillaseks, als ik te weinig sm achtig gebeuren krijg kan ik amper meer genieten van gewone seks, raak ik erg gespannen, gefrustreerd, daarom ben ik dus ook geen kicker.
Mijn partner accepteerd nu ff niet ook, alleen niet altijd en juist dan is het totaal onverwachts, niet dat ik hem uitdaag zo van he doe dat eens, dat gebeurt ook weleens, maar dat onverwachte is overheerlijk, ik wil eigenlijk niet, ben niet voorbereid, opgegeilt of wat dan ook, gewoon zo vanuit het niets zeg maar, JUMMY!!!!!
Maar hij kent me erg goed, weet wanneer hij dat kan maken en wanneer niet, dat gaat gewoon niet met een vreemde, die kent mijn grensen niet zo goed, dus die kan daar niet zodanig mee spelen.
quote:Zie fotoboek, maar ik ben geen wereldschoonheid hoor, gewoon heel normaal, ben niet de lelijkste, maar zeker ook niet de mooiste.Op vrijdag 17 juni 2005 14:48 schreef Sjakie01 het volgende:
Erodome jij moet wel erg aantrekkelijk zijn of niet? Zolang ik hier al post, heb ik alleen nog meer ervaringen van je gehoord. Zoals gangbang, trio's, double penetration etc, nou weer verkrachting. Post is een foto als je wilt
quote:Mag ik jou dan eens verkrachten erodrome?Op vrijdag 17 juni 2005 15:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Zie fotoboek, maar ik ben geen wereldschoonheid hoor, gewoon heel normaal, ben niet de lelijkste, maar zeker ook niet de mooiste.
quote:Ik word met enige regelmaat door een zeer lekkere kerel geneukt.Op vrijdag 17 juni 2005 15:04 schreef KonnieKipke het volgende:
Maakt het dan ook minder erg eh? Word je ook nog eens door een lekkere kerel geneukt.
quote:De jongen waardoor ik echt verkracht ben was een ontiegelijk lekker ding, ik vroeg me al af wat hij in mij zag...Op vrijdag 17 juni 2005 15:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou ja, als ik echt verkracht zou worden dan toch ook liever door een lekker ding dan door een stinkende vetzak, zeg maar.
Maar geloof me, dat feit maakte het echt niet minder erg, het was een meer dan afschuwelijke ervaring die mijn leven vrij lang echt grondig vergalt heeft...
quote:Jij altijd schat, maar dat weet je tochOp vrijdag 17 juni 2005 15:06 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Mag ik jou dan eens verkrachten erodrome?
quote:Oh okay, dat kan, alleen snap ik daar dus echt niets van, bewust over je grenzen heen gaan en dat dan niet als prettig ervaren, en doordat je het niet als prettig ervaart, het juist weer prettig wordt.Op vrijdag 17 juni 2005 14:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Er wordt wel tegen grensen aangedrukt en soms wat verder gegaan ja, dat is voor mij heel heftig, emotioneel en lichamelijk, dat is een deel van het genot.
Vb, ik ben niet zo'n fan van tikken in het gezicht, die kan ik soms wel krijgen tijdens zo'n verkrachtingsspel en dan geeft het een extra kick, juist omdat de eerste klik in mijn hoofd nee zegt, direct gevolgt door jaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh....
Gaat het echt dwars over grensen heen dan kan ik altijd het een halt toe roepen, dat maakt dit leuk en een echte verkrachting niet, dat je kan spelen met grensen, op grensen, net over grensen heen, maar wel met een veiligheidsnet eronder.
Het gaat dus niet binnen vastgestelde kaders, juist niet, dat zou de hele fantasie weghalen en het gewoon een samenspel maken, het is juist de bedoeling dat ik niet weet wat er gaat komen en dat die gevoelens allemaal opgeroepen worden.
Daarna is ook meestal wel een hele dikke knuffel nodig hoor, maar dat geld niet alleen voor mij, ook voor hem, ook voor hem kan het heel heftig zijn allemaal.
Ik bedoel ik snap wel wat je bedoelt, maar niet wat daar nu de lol van is, omdat het me vooral erg link lijkt, het is totaal niet duidelijk wanneer het echt te ver gaat, en het dus ook eens echt te ver kán gaan....
ik vind het angstig, beetje freaky, eigenlijk
maar jou nog wel lief, hoor
quote:Snap ik, maar jij bent al een tijd met SM bezig.Op vrijdag 17 juni 2005 15:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben geen lifestyler, daar ben ik veelste koppig en te trots voor, kan er niet tegen al mijn zeggenschap te verliezen
Wel verwacht ik regelmatig het een en ander, sterker nog, ik heb het nodig, als ik het niet met regelmaat krijg dan ga ik stuiteren, wordt ik een veel minder leuk mens van en dat meen ik zwaar serieus.
Ik kan niet leven op vanillaseks, als ik te weinig sm achtig gebeuren krijg kan ik amper meer genieten van gewone seks, raak ik erg gespannen, gefrustreerd, daarom ben ik dus ook geen kicker.
Mijn partner accepteerd nu ff niet ook, alleen niet altijd en juist dan is het totaal onverwachts, niet dat ik hem uitdaag zo van he doe dat eens, dat gebeurt ook weleens, maar dat onverwachte is overheerlijk, ik wil eigenlijk niet, ben niet voorbereid, opgegeilt of wat dan ook, gewoon zo vanuit het niets zeg maar, JUMMY!!!!!
Maar hij kent me erg goed, weet wanneer hij dat kan maken en wanneer niet, dat gaat gewoon niet met een vreemde, die kent mijn grensen niet zo goed, dus die kan daar niet zodanig mee spelen.
Voor mij is de fantasie ook geenszins gerelateerd aan SM. Ik heb er niks mee namelijk. Wie mij een tik verkoopt ( tenzij het een geile tik op de reet betreft ) kan er 1 terug verwachten..en hard ook
Net als bondage, daar word ik agressief van
Ik kan het ook niet normaal uitleggen wat het is bij mij. Het is tegenstrijdigheid in zijn puurste vorm ben ik bang.
quote:OK en dat snap ik niet. Je belager was een lekker ding...wat is dan het probleem?Op vrijdag 17 juni 2005 15:07 schreef erodome het volgende:
[..]
De jongen waardoor ik echt verkracht ben was een ontiegelijk lekker ding, ik vroeg me al af wat hij in mij zag...
Maar geloof me, dat feit maakte het echt niet minder erg, het was een meer dan afschuwelijke ervaring die mijn leven vrij lang echt grondig vergalt heeft...
Ik zou alleen moeite hebben met het feit dat in de reguliere verkrachting , de dader meestal een ranzige lelijkerd is en het dus voor mij niet zo heel grappig zou zijn.
Is meneer daarentegen gezegend op alle fronten...dan zou ik toch wel een beetje een jippie erlebnis hebben .
Of ga ik nu te ver?
quote:
quote:Is dat met aankruisvakjes of meerkeuzevragen? en krijg je dan extra straf als je met je rood potlood toevallig ook iets teveel buiten de vakjes gekrast hebt?Op vrijdag 17 juni 2005 15:00 schreef erodome het volgende:
Sublijst= een lijst met allerlei mogelijke dingen die je binnen een sm spel kan doen, van slaan met zwepen tot in luiers rondlopen, op deze lijst geef je aan wat je leuk vindt, wat je leuk lijkt, wat je niets vindt ewn hoe hard je dingen aankan.
* RM-rf begrijpt opeens de link die er altijd gelegd word tussen de duitse bureaucratie cq ordnungs-drang en S&M ...
quote:Verrek, je bent een vrouw.. Dat had ik dus echt nooit gedachtOp vrijdag 17 juni 2005 15:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik word met enige regelmaat door een zeer lekkere kerel geneukt.
quote:Ik kan me voorstellen dat je dat vind, maar juist daarom kan ik dit ook niet met iemand die ik niet vertrouw, beter gezegd, als het ver gaat doe ik het alleen met mijn man...Op vrijdag 17 juni 2005 15:09 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh okay, dat kan, alleen snap ik daar dus echt niets van, bewust over je grenzen heen gaan en dat dan niet als prettig ervaren, en doordat je het niet als prettig ervaart, het juist weer prettig wordt.
Ik bedoel ik snap wel wat je bedoelt, maar niet wat daar nu de lol van is, omdat het me vooral erg link lijkt, het is totaal niet duidelijk wanneer het echt te ver gaat, en het dus ook eens echt te ver kán gaan....
ik vind het angstig, beetje freaky, eigenlijk
maar jou nog wel lief, hoor
En juist omdat hij mijn grensen kent, mij door en door kent, hij weet hoe ik reageer, hoe ik doe en niet doe, hij weet hoe ver hij kan gaan.
Dit is dus presies waarom ik mezelf een sub durf te noemen, de behoefte aan dit soort dingen is erg sterk en heeft me in het verleden toen ik nog niet goed wist wat ik was wel in de problemen gewerkt.
Ik heb het met mannen gedaan terwijl ik eigenlijk niet wilde, dan hebben we het over gewone seks, niet over pijn, vernedering en dat soort zaken, maar over mij persoonlijk die niet aangaf niet te willen, die meeging tegen haar zin in(geen nee kunnen zeggen), dat was pas ech niet goed...
Pas veel later heb ik begrepen wie en wat ik ben en gebeuren dit soort dingen ook niet meer omdat ik weet wat ik ben, hoe ik ben en die behoefte kan vervullen.
Het klinkt nu misschien voor een buitenstaander freaky, maar voor mij was het een thuiskomen, ik voel me zo ontzettend goed na zoiets, alles is helder, ik ben helder, het hoort bij mij, is deel van mij.
quote:Laat anders even weten waar je woont, dan valt er misschien wel wat te regelenOp vrijdag 17 juni 2005 15:13 schreef SHE het volgende:
[..]
OK en dat snap ik niet. Je belager was een lekker ding...wat is dan het probleem?
Ik zou alleen moeite hebben met het feit dat in de reguliere verkrachting , de dader meestal een ranzige lelijkerd is en het dus voor mij niet zo heel grappig zou zijn.
Is meneer daarentegen gezegend op alle fronten...dan zou ik toch wel een beetje een jippie erlebnis hebben .
Of ga ik nu te ver?
en dan kom jij erachter dat het in je fantasie toch allemaal een stuk vrijblijvender was
quote:Probeer het eens langs de maas.Op vrijdag 17 juni 2005 15:19 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Laat anders even weten waar je woont, dan valt er misschien wel wat te regelen
en dan kom jij erachter dat het in je fantasie toch allemaal een stuk vrijblijvender was
quote:Is een lijst van 5 pagina's met de grootste onzinvragen die je moet beantwoorden.Op vrijdag 17 juni 2005 15:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Is dat met aankruisvakjes of meerkeuzevragen? en krijg je dan extra straf als je met je rood potlood toevallig ook iets teveel buiten de vakjes gekrast hebt?
* RM-rf begrijpt opeens de link die er altijd gelegd word tussen de duitse bureaucratie cq ordnungs-drang en S&M ...
Halverwege pagina 1 had ik al zoiets van DOEIIIIII!
Als het zo moet , doe ik het wel zelf.
Straf is pas leuk als je niet weet wat voor straf je krijgt. Als je vantevoren al mag aangeven welke straf je wel en niet wenst..dan snap ik het hele domineren er niet zo van.
quote:Niet zo stoer heh!Op vrijdag 17 juni 2005 15:19 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Laat anders even weten waar je woont, dan valt er misschien wel wat te regelen
en dan kom jij erachter dat het in je fantasie toch allemaal een stuk vrijblijvender was
quote:Ik zal je uitleggen wat het probleem was...Op vrijdag 17 juni 2005 15:13 schreef SHE het volgende:
[..]
OK en dat snap ik niet. Je belager was een lekker ding...wat is dan het probleem?
Ik zou alleen moeite hebben met het feit dat in de reguliere verkrachting , de dader meestal een ranzige lelijkerd is en het dus voor mij niet zo heel grappig zou zijn.
Is meneer daarentegen gezegend op alle fronten...dan zou ik toch wel een beetje een jippie erlebnis hebben .
Of ga ik nu te ver?
Hij pakte me, sloeg me mijn lucht uit mijn lijf en verkrachte me, dat doet gruwelijk veel pijn kan ik je vertellen, buiten het feit om dat het nadat het zwart voor me ogen zag ik sterretjes zag van de pijn heeft hij mijn binnenwerk gesloopt toen.
Dat veroorzaakte een hele diepe, hele intense pijn, ik heb een aantal dagen gebloed en had een paar gekneusde ribben.
De fantasie en het echte gebeuren zijn 2 totaal verschillende dingen, echt geloof me, dat kan je niet met elkaar vergelijken.
Een echte verkrachting sloopt je ziel, hakt daar echt op in, dat kan je je niet voorstellen als je naar de fantasie kijkt, maar is wel echt zo....
Er is pijn en er is pijn, het is niet hetzelfde, moeilijk uit te leggen, hoop dat je er wat van snapt.
En nee, je gaat niet te ver, is opzich juist goed een poging te wagen verschil aan te geven...
quote:Dus er is altijd sprake van een zekere controle, want jij weet dat jouw man weet wat jij echt wilt, en zal dus nooit alszodanig over de grens gaan.Op vrijdag 17 juni 2005 15:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je dat vind, maar juist daarom kan ik dit ook niet met iemand die ik niet vertrouw, beter gezegd, als het ver gaat doe ik het alleen met mijn man...
En juist omdat hij mijn grensen kent, mij door en door kent, hij weet hoe ik reageer, hoe ik doe en niet doe, hij weet hoe ver hij kan gaan.
Dit is dus presies waarom ik mezelf een sub durf te noemen, de behoefte aan dit soort dingen is erg sterk en heeft me in het verleden toen ik nog niet goed wist wat ik was wel in de problemen gewerkt.
Ik heb het met mannen gedaan terwijl ik eigenlijk niet wilde, dan hebben we het over gewone seks, niet over pijn, vernedering en dat soort zaken, maar over mij persoonlijk die niet aangaf niet te willen, die meeging tegen haar zin in(geen nee kunnen zeggen), dat was pas ech niet goed...
Pas veel later heb ik begrepen wie en wat ik ben en gebeuren dit soort dingen ook niet meer omdat ik weet wat ik ben, hoe ik ben en die behoefte kan vervullen.
Het klinkt nu misschien voor een buitenstaander freaky, maar voor mij was het een thuiskomen, ik voel me zo ontzettend goed na zoiets, alles is helder, ik ben helder, het hoort bij mij, is deel van mij.
Ik dacht dat jij ook zulke rollenspellen speelt met andere mannen, die je kent uit clubs of viavia.
maar is dit nu een voorbeeld van een 'verkeerde ' associatie, een verkrachting, vernedering linken aan sexueel genot omdat de daadwerkelijke verkrachting toch verwarrende gevoelens met zich meebracht (het begon leuk, je voelde je een split second 'vereerd', maar het sloeg al gauw om, toen bleek wat de intenties van die vent waren)
quote:Top dat je wil antwoordenOp vrijdag 17 juni 2005 15:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zal je uitleggen wat het probleem was...
Hij pakte me, sloeg me mijn lucht uit mijn lijf en verkrachte me, dat doet gruwelijk veel pijn kan ik je vertellen, buiten het feit om dat het nadat het zwart voor me ogen zag ik sterretjes zag van de pijn heeft hij mijn binnenwerk gesloopt toen.
Dat veroorzaakte een hele diepe, hele intense pijn, ik heb een aantal dagen gebloed en had een paar gekneusde ribben.
De fantasie en het echte gebeuren zijn 2 totaal verschillende dingen, echt geloof me, dat kan je niet met elkaar vergelijken.
Een echte verkrachting sloopt je ziel, hakt daar echt op in, dat kan je je niet voorstellen als je naar de fantasie kijkt, maar is wel echt zo....
Er is pijn en er is pijn, het is niet hetzelfde, moeilijk uit te leggen, hoop dat je er wat van snapt.
En nee, je gaat niet te ver, is opzich juist goed een poging te wagen verschil aan te geven...
Allereerst , spijtig dat dit je is overkomen
Allertweetst, grandioos dat je er blijkbaar zo sterk uit bent gekomen
Allerdriets, nee..zo lijkt het me niks. Gekneusde ribben en inwendige bloedingen, passen niet in mijn plaatje van de ultieme verkrachting.
Ik pas
Toch handig zo'n topic...ik ben weer een stuk rijker, als mens.
quote:Nope, het is een lijst waarin je aangeeft wat je wil en niet wil en wat je weleens leuk lijkt om te proberen.Op vrijdag 17 juni 2005 15:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Is dat met aankruisvakjes of meerkeuzevragen? en krijg je dan extra straf als je met je rood potlood toevallig ook iets teveel buiten de vakjes gekrast hebt?
* RM-rf begrijpt opeens de link die er altijd gelegd word tussen de duitse bureaucratie cq ordnungs-drang en S&M ...
Ik vind het persoonlijk een onzinnig ding, maar het kan verdomde handig zijn als je met mensen speelt die je niet van binnen en buiten kennen.
Zo hoef je niet steeds naar stopwoorden te graaien en krijg je geen situatie dat de Dom zegt, maak de douche schoon met een tandenborstel(noem maar wat geks hoor) en dat de sub zegt helowwwwwwwwwwwwwwww doe dat even lekker zelf, daar zie ik echt niets in hoor....
Ik zal eens zien of ik een vb kan vinden....
Yeppie, dit is maar 1 vb, maar het geeft een idee van hoe zoiets in elkaar steekt.
http://users.pandora.be/speelsite/wsublist.html
Het gaat dus puur om grensen, van zowel de sub als de Dom(ook een Dom kan grensen hebben he, wat zeg ik, ook een Dom heeft grensen).
quote:Je bepaald niets zelf, je geeft alleen uiterste grensen aan, zo van dat echt niet, het moet wel iets blijven waar beide partijen achteraf over zeggen van ja het was goed...Op vrijdag 17 juni 2005 15:21 schreef SHE het volgende:
[..]
Is een lijst van 5 pagina's met de grootste onzinvragen die je moet beantwoorden.
Halverwege pagina 1 had ik al zoiets van DOEIIIIII!
Als het zo moet , doe ik het wel zelf.
Straf is pas leuk als je niet weet wat voor straf je krijgt. Als je vantevoren al mag aangeven welke straf je wel en niet wenst..dan snap ik het hele domineren er niet zo van.
Stel, je Dom houdt van brandmerken en jij niet, he maar grensen aangeven doen we niet aan, denk dat je daar heel anders over denkt als dat hete ijzer je bil versiert....
Je hoeft geen sub lijst te hebben, wij hebben er ook geen, niet nodig, kennen elkaar goed genoeg, maar anderen vinden het wel een fijn idee de wensen en de no go's eens te bespreken met elkaar.
quote:Waarom denkt iedereen toch altijd dat ik een kerel ben?Op vrijdag 17 juni 2005 15:17 schreef HassieBassie het volgende:
Verrek, je bent een vrouw.. Dat had ik dus echt nooit gedacht
quote:Ik heb moeite met regels en al helemaal met voorbereidingen/ijstjes/onzinOp vrijdag 17 juni 2005 15:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Je bepaald niets zelf, je geeft alleen uiterste grensen aan, zo van dat echt niet, het moet wel iets blijven waar beide partijen achteraf over zeggen van ja het was goed...
Stel, je Dom houdt van brandmerken en jij niet, he maar grensen aangeven doen we niet aan, denk dat je daar heel anders over denkt als dat hete ijzer je bil versiert....
Je hoeft geen sub lijst te hebben, wij hebben er ook geen, niet nodig, kennen elkaar goed genoeg, maar anderen vinden het wel een fijn idee de wensen en de no go's eens te bespreken met elkaar.
Ik snap best dat het er is hoor, maar na een paar keer proberen bleek dat ik niet geschikt was ( rel sub in het kwadraat ) en ook echt voor geen meter geil kan worden van het spel
kutzooi
Ik zoek nu dus iets anders om te proberen. Misschien is die herder dan toch een optie
quote:Als in: met een grote voorbinddildo? Wanneer kom je langs?Op vrijdag 17 juni 2005 15:16 schreef KonnieKipke het volgende:
Wat SHE beoogt zou de droom van iedere kerel zijn; verkracht worden door een lekkere vrouw. Ik kan me vanuit die context best de geilheid voorstellen!
quote:Sinds wanneer is zelfkennis stoer?
ik hou trouwens absoluut niet van geweld, maar ik heb wel grote handen
quote:Komt door je ondertitel. Een beetje vrouw refereert naar God als SheOp vrijdag 17 juni 2005 15:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Waarom denkt iedereen toch altijd dat ik een kerel ben?
quote:Ik had die fantasieen allang voordat ik verkracht was, nu kan ik niets met zekerheid zeggen erover, ik weet niet wat voor gevolgen de echte verkrachting heeft gehad, maar als ik heel eerlijk kijk naar de tijd van voor de verkrachting dan kan ik zeggen dat de verkrachting alleen maar een tijdelijk hiaat heeft geslagen en dat ik daarna eigenlijk weer door ben gegaan op de oude voet van expirimenteren.Op vrijdag 17 juni 2005 15:24 schreef milagro het volgende:
[..]
Dus er is altijd sprake van een zekere controle, want jij weet dat jouw man weet wat jij echt wilt, en zal dus nooit alszodanig over de grens gaan.
Ik dacht dat jij ook zulke rollenspellen speelt met andere mannen, die je kent uit clubs of viavia.
maar is dit nu een voorbeeld van een 'verkeerde ' associatie, een verkrachting, vernedering linken aan sexueel genot omdat de daadwerkelijke verkrachting toch verwarrende gevoelens met zich meebracht (het begon leuk, je voelde je een split second 'vereerd', maar het sloeg al gauw om, toen bleek wat de intenties van die vent waren)
Ik deed me voor die tijd ook al pijn om tot een hoogtepunt te komen zo nu en dan, fantaseerde over verkrachting en werd ontiegelijk getrokken door de duistere kanten van seks.
Daarvoor heb ik ook wat ervaringen waarin ik jongens verder liet gaan dan ik eigenlijk wilde(niet dat die jongens dat wisten), maar dat was in de beginfase van ontluikende sexualiteit en ging niet echt ver, keertje aan de borsen gezeten worden ofzo(de spanning en dat beetje angst dat daarbij komt kijken wond me gigantisch op en verwarde me nog meer dan dat het opwond, heel tegenstrijdig was dat).
Mijn echte verkrachting begon niet leuk, helemaal niet zelfs, het begon omdat hij jaloers was, hij nam wat hij zo had kunnen krijgen...
Het is dus begonnen vanuit een ruzie, iets waarvor ik me achteraf voor de kop heb geslagen dat ik zo dom naief was dat ik niet weg ben gegaan, dat ik er niet bij stil heb gestaan dat dat had kunnen gebeuren, nergens in mijn hoofd kwam op dat hij zou gaan slaan en zou gaan verkrachten, zelfs niet toen hij de eerste stappen richting mij deed.
Het heeft er wel voor gezorgt dat ik niet meer het meisje ben dat altijd alleen maar het goede in mensen zag...
quote:Zie je dat als een voordeel of als een nadeel? Het lijkt me namelijk een stuk realistischer...Op vrijdag 17 juni 2005 15:39 schreef erodome het volgende:
Het heeft er wel voor gezorgt dat ik niet meer het meisje ben dat altijd alleen maar het goede in mensen zag...
quote:Gewoon lekker ruwe seks met een lekkere pets op de billen en wat spierballen gerol, zo zijn wij ook begonnen, dat hele sm gebeuren schrok ons alleen maar af met al die stomme regeltjes(wat dus niet zo blijkt te zijn als je wat verder komt).Op vrijdag 17 juni 2005 15:33 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik heb moeite met regels en al helemaal met voorbereidingen/ijstjes/onzin
Ik snap best dat het er is hoor, maar na een paar keer proberen bleek dat ik niet geschikt was ( rel sub in het kwadraat ) en ook echt voor geen meter geil kan worden van het spel
kutzooi
Ik zoek nu dus iets anders om te proberen. Misschien is die herder dan toch een optie
Vaak werken wij helemaal niet vanuit sub/dom, we gaan gewoon lekker aan de gang en dingen gebeuren of ze gebeuren niet, net wat we willen.
quote:Een nadeel, hij heeft me toch een deel van mijn onschuld afgenomen, ik vond het heerlijk de wereld door een roze bril te bezien en alle vertrouwen te hebben in alles en iedereen.Op vrijdag 17 juni 2005 15:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zie je dat als een voordeel of als een nadeel? Het lijkt me namelijk een stuk realistischer...
Het was een leven verstoken van angst en pijn, dat is veranderd door die verkrachting, zoveel pijn dat het amper te dragen is krijg je op je nek.
Ik ben nogsteeds wel een beetje naief hier en daar hoor, hoop nogsteeds op een utopie, maar het onwetende gansje blijven had ik niet als nadeel gezien, echt niet...
quote:Is dat echt erg? Bescherm je niet deels jezelf ermee? Mijn vertrouwen in anderen heeft ook een paar flinke schoppen gehad. Hierdoor zie ik meer dingen aankomen, en ben ik weerbaarder er tegen. Op sommige vlakken ben ik echter nog net zo naief als altijd.Op vrijdag 17 juni 2005 15:46 schreef erodome het volgende:
Ik ben nogsteeds wel een beetje naief hier en daar hoor, hoop nogsteeds op een utopie, maar het onwetende gansje blijven had ik niet als nadeel gezien, echt niet...
Maarja, dat is nu eenmaal echt een utopie...
in duigen
alles
quote:Maar is het niet veel beter om een realistisch wereldbeeld te hebben? Of in elk geval praktischer? En veiliger voor jezelf? Ik geloof niet zo in 'ignorance is bliss'... Het maakt je namelijk veel kwetsbaarder...Op vrijdag 17 juni 2005 15:58 schreef erodome het volgende:
Ik had gehoopt dat ik het nooit nodig gehad zou hebben om mijn wereldbeeld aan te passen en mijn vertrouwen in het leven in te korten.
Maarja, dat is nu eenmaal echt een utopie...
quote:Oh.Op vrijdag 17 juni 2005 15:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik had die fantasieen allang voordat ik verkracht was, nu kan ik niets met zekerheid zeggen erover, ik weet niet wat voor gevolgen de echte verkrachting heeft gehad, maar als ik heel eerlijk kijk naar de tijd van voor de verkrachting dan kan ik zeggen dat de verkrachting alleen maar een tijdelijk hiaat heeft geslagen en dat ik daarna eigenlijk weer door ben gegaan op de oude voet van expirimenteren.
Ik deed me voor die tijd ook al pijn om tot een hoogtepunt te komen zo nu en dan, fantaseerde over verkrachting en werd ontiegelijk getrokken door de duistere kanten van seks.
Daarvoor heb ik ook wat ervaringen waarin ik jongens verder liet gaan dan ik eigenlijk wilde(niet dat die jongens dat wisten), maar dat was in de beginfase van ontluikende sexualiteit en ging niet echt ver, keertje aan de borsen gezeten worden ofzo(de spanning en dat beetje angst dat daarbij komt kijken wond me gigantisch op en verwarde me nog meer dan dat het opwond, heel tegenstrijdig was dat).
Mijn echte verkrachting begon niet leuk, helemaal niet zelfs, het begon omdat hij jaloers was, hij nam wat hij zo had kunnen krijgen...
Het is dus begonnen vanuit een ruzie, iets waarvor ik me achteraf voor de kop heb geslagen dat ik zo dom naief was dat ik niet weg ben gegaan, dat ik er niet bij stil heb gestaan dat dat had kunnen gebeuren, nergens in mijn hoofd kwam op dat hij zou gaan slaan en zou gaan verkrachten, zelfs niet toen hij de eerste stappen richting mij deed.
Het heeft er wel voor gezorgt dat ik niet meer het meisje ben dat altijd alleen maar het goede in mensen zag...
Okay
Ik bedoelde met "leuk beginnen" dat je dacht " dat hij mij leuk vindt, zeg, zo'n mooie man"...
Maar je had die fantasieen al voor dat 'gebeuren' dus....
Ben je dan nooit bang dat je iemand tegenkomt die die nuance hier uitgelegd niet begrijot en dat een 'gewenste verkrachting" opeens omslaat in een echte?
Je zegt zelf namelijk dat je je grenzen liever niet aangeeft, dat dat juist de spanning is, en dat juist soms die klap of whatever die je niet wilt maar toch komt, opwindend is (kan zijn).
Hoe moet een man nu weten dan, zelfs een bekende, wanneer hij te ver gaat, ik bedoel, ms verlegt hij zijn grenzen namelijk ook wel, en is die ene klap ineens 3 klappen en meer en meer.
quote:Dan ga ik het topic niet meer doorlezen vanaf mijn laatste posts!Op vrijdag 17 juni 2005 16:00 schreef SHE het volgende:
Daar gaat mijn verkrachtings fantasie
in duigen
alles
Bang dat de mijne ook verpest wordt door de 1 of andere redenen
Maar dat over de grens heen gaan is deel van het spel, grensen verleggen, zowel de mijne als de zijne, dat geeft een enorme kick, je beland in een andere wereld.
Zowiezo heb je subspace, je partner in het spel moet instaat zijn je te beoordelen, want dat kan je zelf niet meer op ten duur, daar ben je niet meer toe in staat, je gaat half van de wereld.
En dat lijkt wel op wat je met een echte verkrachting hebt, dan ga je ook een soort van uit jezelf zeg maar, alleen is dit prettig, het andere niet, het is de prettige keerzijde van de medallie.
Het is zeker niet zonder risiko, absoluut niet, daarom moet er vertrouwen en wederzijds begrip zijn en een opvang als het wel even net tever gaat, net tever over die grens heen, dan is het meer dan hoog ijd voor wat bevestiging van liefde(ook na het spel is dit voor mij in ieder geval vaak van belang), we zijn ontiegelijk plakkerig na zo'n spel, uitermate verliefd en liefelijk tegen elkaar.
quote:en wat nu als ( ja ik zeur gewoon doorOp vrijdag 17 juni 2005 16:07 schreef erodome het volgende:
Dat is dus waarom ik dat soort dingen alleen met mijn man doe, als het minder ver gaat wil ik het nog weleens doen met iemand die ik goed ken en vertrouw, maar het echte over grensen heen spelen doe ik alleen met hem.
Maar dat over de grens heen gaan is deel van het spel, grensen verleggen, zowel de mijne als de zijne, dat geeft een enorme kick, je beland in een andere wereld.
Zowiezo heb je subspace, je partner in het spel moet instaat zijn je te beoordelen, want dat kan je zelf niet meer op ten duur, daar ben je niet meer toe in staat, je gaat half van de wereld.
En dat lijkt wel op wat je met een echte verkrachting hebt, dan ga je ook een soort van uit jezelf zeg maar, alleen is dit prettig, het andere niet, het is de prettige keerzijde van de medallie.
Het is zeker niet zonder risiko, absoluut niet, daarom moet er vertrouwen en wederzijds begrip zijn en een opvang als het wel even net tever gaat, net tever over die grens heen, dan is het meer dan hoog ijd voor wat bevestiging van liefde(ook na het spel is dit voor mij in ieder geval vaak van belang), we zijn ontiegelijk plakkerig na zo'n spel, uitermate verliefd en liefelijk tegen elkaar.
) als hij een grens overgaat voor hemzelf ( die ene tik, die echt klappen worden) , die jou te ver gaat, maar het wond hém heel erg op, ben jij dan zo 'sub' dat je hem het een tweede keer toestaat?is hij zo 'dom' dat hij dat ook wilt?
Hebben mannen die fantasie ook? Nee, het "ergste" dat ik ooit gedroomd heb is dat ik door een 3-tal playmates "tegen mijn wil" (ik initieerde het niet en was al snel alle controle kwijt, maar god wat vond ik het leuk!) onder handen werd genomen, maar toen was ik 15-16 of zo. Raging hormones!
Omgekeerd wel, ik heb graag de regie, volledig. Ik laat mijn partner graag de grenzen van het toelaatbare opzoeken, ga er zelfs overheen, dingen doen die niet horen. Dingen doen die ze zelf nooit zou doen, waarvan ze op het moment zelf vreselijk geniet, maar waarover ze zich achteraf toch schaamt het gedaan te hebben (klassieke "good girl"). Het is nog net geen verkrachting, er is wel stevige dwang. Maar net als met de verkrachtingsfantasiën van de vrouwen hiervoor heeft ze op elk moment de kans om eruit te stappen. Een simpel "stop" op dringende toon is genoeg.
quote:Is dit niet een béétje achterhaald?Op vrijdag 17 juni 2005 16:36 schreef RonaldV het volgende:
Verkrachtingsfantasiën van vrouwen schaar ik altijd onder het "good-girl" syndroom. "Nette meisjes" (wat dat ook mogen zijn) behoren sex niet leuk te vinden, en ALS ze het al leuk vinden, dan toch uitsluitend met hun eigen partner.
quote:Oh, er zijn vast onderzoekers die het niet met me eens zijn. En ik weet dat er veel vrouwen zijn die het niet met me eens zijn. Maar voor mij werkt het, en het is tevens onderdeel van mijn spel met vrouwen. Ik weet echt wel dat ze het wel wil, anders deed ze het niet.Op vrijdag 17 juni 2005 16:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Is dit niet een béétje achterhaald?
quote:Maar het is dus niet erg als ze maar doet alsof en eigenlijk gewoon dol is op seks en helemaal geen net meisje is? Of wil jij een meisje dat écht een nette-meisjes-syndroom heeft?Op vrijdag 17 juni 2005 16:41 schreef RonaldV het volgende:
Oh, er zijn vast onderzoekers die het niet met me eens zijn. En ik weet dat er veel vrouwen zijn die het niet met me eens zijn. Maar voor mij werkt het, en het is tevens onderdeel van mijn spel met vrouwen. Ik weet echt wel dat ze het wel wil, anders deed ze het niet.
quote:Allebei, het maakt voor het spel namelijk niet uit. Al is het wel heel erg leuk om te zien wat je een "braaf meisje" allemaal kan laten doen. Er lopen nog verbazingwekkend veel vrouwen rond die thuis nooit verder komen dan sex met de gordijnen dicht en het licht uit op zaterdagavond, zeg maar. De helft zal nooit verder komen, de andere helft krijgt op een zeker moment de kriebels, en gaat op zoek naar meer.Op vrijdag 17 juni 2005 16:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar het is dus niet erg als ze maar doet alsof en eigenlijk gewoon dol is op seks en helemaal geen net meisje is? Of wil jij een meisje dat écht een nette-meisjes-syndroom heeft?
quote:Maar vinden mannen volgens jou seksgerichte vrouwen minder geil? Ik heb het idee dat dat een beetje eng gevonden wordt, vrouwen die een heel sterke seksdrive hebben en zich daar niet voor schamen.Op vrijdag 17 juni 2005 16:48 schreef RonaldV het volgende:
Allebei, het maakt voor het spel namelijk niet uit. Al is het wel heel erg leuk om te zien wat je een "braaf meisje" allemaal kan laten doen. Er lopen nog verbazingwekkend veel vrouwen rond die thuis nooit verder komen dan sex met de gordijnen dicht en het licht uit op zaterdagavond, zeg maar. De helft zal nooit verder komen, de andere helft krijgt op een zeker moment de kriebels, en gaat op zoek naar meer.
quote:Ik kan alleen maar voor mezelf spreken. Ik heb er geen moeite mee als een vrouw initiatief neemt. Maar die heb je in twee soorten. Sommige vrouwen veranderen in sloeries, die maakt het niet uit hoe ze eruit zien, en hoe ze zich gedragen, inclusief taalgebruik. Daarnaast zal het ze worst wezen of ik er iets aan vind. Ik prefereer de vrouw die niet bang is om te genieten, maar wel een "dame" blijft, en mij ook mee laat genieten.Op vrijdag 17 juni 2005 16:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar vinden mannen volgens jou seksgerichte vrouwen minder geil? Ik heb het idee dat dat een beetje eng gevonden wordt, vrouwen die een heel sterke seksdrive hebben en zich daar niet voor schamen.
quote:De tweede categorie is idd ook niet mijn type.Op vrijdag 17 juni 2005 16:55 schreef RonaldV het volgende:
Ik kan alleen maar voor mezelf spreken. Ik heb er geen moeite mee als een vrouw initiatief neemt. Maar die heb je in twee soorten. Sommige vrouwen veranderen in sloeries, die maakt het niet uit hoe ze eruit zien, en hoe ze zich gedragen, inclusief taalgebruik. Daarnaast zal het ze worst wezen of ik er iets aan vind. Ik prefereer de vrouw die niet bang is om te genieten, maar wel een "dame" blijft, en mij ook mee laat genieten.
quote:Ik neem aan dat je de eerste bedoelt? de sloerie?Op vrijdag 17 juni 2005 16:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De tweede categorie is idd ook niet mijn type.
quote:Ja, uiteraard, foutje, bedankt.Op vrijdag 17 juni 2005 16:59 schreef RonaldV het volgende:
Ik neem aan dat je de eerste bedoelt? de sloerie?
.Ik ben namelijk nog geen énkele vrouw tegengekomen die die fantasie níet had...
Binnenkort ga ik hem voor het eerst uitvoeren
. soms moet ik de interne aap loslaten hahaquote:Jij mag zeuren mevrouw...Op vrijdag 17 juni 2005 16:10 schreef milagro het volgende:
[..]
en wat nu als ( ja ik zeur gewoon door
is hij zo 'dom' dat hij dat ook wilt?
Goed nog 1 voor deze middag dan...
Als hij iets bij mij doet wat mij net tever gaat, maar hij vindt het wel werelds dan schik ik mij daarin, iets wat hem nogal opwind, hij mag dan ook graag eens wat dingen proberen waarvan hij weet dat ik dat niet zo vindt zo op het oog.
Natuurlijk ligt het er een beetje aan, hebben we het over iets dat ik geen fijn idee vind, of hebben we het over iets waarvan ik pertinent zeg dat ik het echt, maar dan ook heel echt niet wil.
Hij hoeft niet aan te komen met een brandijzer om owned by blabla neer te zetten op mijn kont, dat is echt een brug tever, een paar bruggen tever, maar er zijn wel dingen waar ik eigenljk nee tegen had gezegd en die hij onthoudt en toch doet, expres, om mijn reactie te zien, maar vooral om te zien hoe ik meega in dat genot, daarna me soms een beetje schaam van jeeeeezzzzzuuuuuussssssss hoe kan ik dat nou doen
Zoals bv dat in het gezicht slaan, de ademcontrole(handje om keel, handje over mond en neus) komt ook daar vandaan, dat zijn dingen waarvan ik zei nou liever niet eigenlijk, maar die wel gebeurde en gruwelijk lekker waren op dat moment.
quote:Dat lijkt mij ook heel spannend...Op vrijdag 17 juni 2005 17:13 schreef erodome het volgende:
Zoals bv dat in het gezicht slaan, de ademcontrole(handje om keel, handje over mond en neus) komt ook daar vandaan, dat zijn dingen waarvan ik zei nou liever niet eigenlijk, maar die wel gebeurde en gruwelijk lekker waren op dat moment.
quote:let it goOp vrijdag 17 juni 2005 17:12 schreef theDax het volgende:
let it go
Ik heb nog nooit zoveel gelachen als vandaag
quote:dat lijkt me dus geweldig... maar wel nogal strangeOp vrijdag 17 juni 2005 17:13 schreef erodome het volgende:
[..]
in het gezicht slaan, de ademcontrole(handje om keel, handje over mond en neus)
denk dat mijn vriend dus zou zeggen dat ik ziek ben
Ik zou er waarschijnlijk van balen als m'n vriendin zo'n fantasie zou hebben.
tvp
quote:hoezo?Op vrijdag 17 juni 2005 17:38 schreef DaveM het volgende:
Moeilijke wezens, vrouwen.
Ik zou er waarschijnlijk van balen als m'n vriendin zo'n fantasie zou hebben.
tvp
en btw je hebt toch bookmarks?
quote:Ja, de meeste mannen willen daar dus niet aan heb ik 't idee.Op vrijdag 17 juni 2005 17:37 schreef Talietje het volgende:
dat lijkt me dus geweldig... maar wel nogal strange
denk dat mijn vriend dus zou zeggen dat ik ziek ben
quote:Valt wel mee denk ik hoorOp vrijdag 17 juni 2005 17:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, de meeste mannen willen daar dus niet aan heb ik 't idee.
quote:Ik vind dat juist wel leuk. Laten zien wie de baas is.Op vrijdag 17 juni 2005 17:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, de meeste mannen willen daar dus niet aan heb ik 't idee.
Datgene wat KK dan de fantasie van elke man noemt, lijkt mij dan weer helemaal niets.
deze vorm van dierlijke seks.
*sigh*
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 18:03 schreef SHE het volgende:
Dierlijk, brute, betekenisloze, op het randje van geweldadig balancerende, sex
*sigh*
quote:Dan heeft ze dus een fantasie die haar partner (ik dus) niet of moeilijk kan vervullen, tenminste niet als je een goede relatie met elkaar hebt.
quote:ik gebruik zelden een tvp, nu dus wel en meteen iemand die over een bookmark beginten btw je hebt toch bookmarks?
quote:Zo gaan mijn "verkrachtingsfantasieën" dus ook. Een heerkijk uitziende man overmeestert me, ik stribbel tegen, hij penetreert, ik stribbel nog wat tegen en dan hebben we spetterende geilseks.Op vrijdag 17 juni 2005 12:17 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, zo bedoel ik het niet., dat weet je heus wel, ik heb het over de angst die je voelt, die dan dus echt doodsangst is, ook al is er geen mes, is er geen bedreiging in de zin van "ik maak je af als je schreeuwt"
in je fantasie moet allemaal gaan zoals JIJ wilt, jouw verkrachter doet wat jij wilt, hij is jouw fantasie immers, jij bestuurt hem.
dus de angst die je voelt is er met de wetenschap dat geen schade gaat ondervinden, het is immers maar een fantasie en het windt je op.
er zijn kerels die lezen over fantasieën als deze van vrouwen en dus menen dat verkrachting irl helemaal niet zo schadelijk hoeft te zijn dus, want wie weet vindt het wijfie het wel geil na de eerste schrik
. quote:Zo wil ik ook wel door een lekkere babe verkracht wordenOp vrijdag 17 juni 2005 18:32 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zo gaan mijn "verkrachtingsfantasieën" dus ook. Een heerkijk uitziende man overmeestert me, ik stribbel tegen, hij penetreert, ik stribbel nog wat tegen en dan hebben we spetterende geilseks.
Maargoed, als je het juist lekker vind is het geen verkrachting meer maar gewoon sex Is het trouwens wel mogelijk dat een vrouw een man verkracht
quote:Er zijn geloof ik wel gevallen van bekend, maar als man is het natuurlijk de ultieme vernedering en zij doen nog minder snel aangifte dan vrouwen.Op vrijdag 17 juni 2005 18:34 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zo wil ik ook wel door een lekkere babe verkracht worden
Is het trouwens wel mogelijk dat een vrouw een man verkracht
quote:Jazeker..er is namelijk een handeling die ervoor zorgt dat de penis stijf blijft, ZELFS al de eigenaar van deze het niet wenselijk vindOp vrijdag 17 juni 2005 18:34 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zo wil ik ook wel door een lekkere babe verkracht worden
Is het trouwens wel mogelijk dat een vrouw een man verkracht
quote:Kan me niet voorstellen dat je je beste vriend overeind krijgt onder bedreiging, maar goed: aangifte daarvan doen is natuurlijk al even vernederend. Welke man gaat nou melden dat hij MOEST neuken, terwijl hij het niet wou?Op vrijdag 17 juni 2005 18:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Er zijn geloof ik wel gevallen van bekend, maar als man is het natuurlijk de ultieme vernedering en zij doen nog minder snel aangifte dan vrouwen.
quote:Het kunnen natuurlijk ook vrouwen in een groepje zijnOp vrijdag 17 juni 2005 18:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Er zijn geloof ik wel gevallen van bekend, maar als man is het natuurlijk de ultieme vernedering en zij doen nog minder snel aangifte dan vrouwen.
Zelfs als man begin je denk ik niet zoveel tegen een groep van 4 vrouwen, komt nog bij dat ik altijd voorzichtig met vrouwen omspring quote:Afbinden, iets chemisch?Op vrijdag 17 juni 2005 18:43 schreef SHE het volgende:
[..]
Jazeker..er is namelijk een handeling die ervoor zorgt dat de penis stijf blijft, ZELFS al de eigenaar van deze het niet wenselijk vind
quote:Als het lekkere vrouwen zijn dan gaat hij echt wel omhoog staan hoor, of je het wilt of niet
quote:nope
" De gouden greep "
Ik gebruikte het weleens als ik zin had en mijn ex sliep...kan je gewoon je gang gaan zonder dat ie noodzakelijkerwijs eerst wakker hoeft te worden
quote:Nou wil ik t weten ook....Op vrijdag 17 juni 2005 18:50 schreef SHE het volgende:
[..]
nope
" De gouden greep "
Ik gebruikte het weleens als ik zin had en mijn ex sliep...kan je gewoon je gang gaan zonder dat ie noodzakelijkerwijs eerst wakker hoeft te worden
quote:VOlgens Google moet je dan bij de EO zijn.
quote:Die had ik dus al geprobeerd ja. Of daar, of de slotenmaker. Met "sex" erachter kom je op dezelfde link trouwens.Op vrijdag 17 juni 2005 18:54 schreef heiden6 het volgende:
[..]
VOlgens Google moet je dan bij de EO zijn.
quote:Die SHE heeft er wel verstand van, straks gaat ze zelf nog iemand verkrachtenOp vrijdag 17 juni 2005 18:50 schreef SHE het volgende:
[..]
nope
" De gouden greep "
Ik gebruikte het weleens als ik zin had en mijn ex sliep...kan je gewoon je gang gaan zonder dat ie noodzakelijkerwijs eerst wakker hoeft te worden
Al zou ik die kennis waarschijnlijk niet snel nodig hebben
Via de anus naar de prostaat wellicht?
quote:Close ! maar nog niet dichtbijOp vrijdag 17 juni 2005 20:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is in een ander topic ook al eens aan bod gekomen en ik weet nog steeds niet wat het is.
Via de anus naar de prostaat wellicht?
quote:Contradictio in terminis.Op vrijdag 17 juni 2005 20:04 schreef SHE het volgende:
Close ! maar nog niet dichtbij
Grappig ook dat zo weinig mensen de gouden greep kennen .
Tranceptor kent 'm ook...volgens mij de enige hier op Fok! als ik het zo lees...
doet een gooi
Ik wil deze vraag niet mee het graf in nemen. quote:Perineum. Goede plek is dat.Op vrijdag 17 juni 2005 20:07 schreef milagro het volgende:
op het tussenschotje (tussen ballen en anus, hoe heet dat ook alweer) drukken met een vinger en dan met de ander hand de leuter vlak onder de eikel omsluiten?
doet een gooi
quote:nooit nodig gehad ws en/of geen behoefte aan een slapend neukmeubelOp vrijdag 17 juni 2005 20:06 schreef SHE het volgende:
Whehehe...dit is veel leuker
Grappig ook dat zo weinig mensen de gouden greep kennen .
Tranceptor kent 'm ook...volgens mij de enige hier op Fok! als ik het zo lees...
quote:Ik dacht ook iets met druk op het perineum ja...Op vrijdag 17 juni 2005 20:07 schreef milagro het volgende:
op het tussenschotje (tussen ballen en anus, hoe heet dat ook alweer) drukken met een vinger en dan met de ander hand de leuter vlak onder de eikel omsluiten?
doet een gooi
quote:Ik.Op vrijdag 17 juni 2005 18:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Welke man gaat nou melden dat hij MOEST neuken, terwijl hij het niet wou?
Hij werd er wel wakker van.quote:ja anders was ie dus gewoon dood, hèOp vrijdag 17 juni 2005 20:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb trouwens ook wel eens een vriendje geneukt die lag te slapen met een ODOL.
dat effect krijg je met de platinum greep
quote:Hij deed nog ongeveer tien minuten net alsof hij sliep terwijl ik me vermaakte.Op vrijdag 17 juni 2005 20:12 schreef milagro het volgende:
ja anders was ie dus gewoon dood, hè
dat effect krijg je met de platinum greep
Je moet met duim en wijsvinger, de penis bij de stam ( echt bij de stam, waar de pik vast zit aan het lijf ) beetpakken en goed hard drukken ( meeste druk met je duim, en deze gericht naar de balzak ). Bedoeling is dat je de bloedtoevoer even lamlegt. De rest van je vingers kun je gebruiken om wat druk uit te oefenen op het perineum , of zelfs de prostaat te masseren...al zullen de meeste mannen het niet zo waarderen dat je daar een vinger naar binnen schuift, maar goed...die sterven onwetend..their loss
Het vergt vreselijk veel oefening en je moet toevallig een man in je buurt hebben die wil fungeren als oefen object. Als je de penis stijf krijgt, als er geen opwinding is, of wanneer je maatje slaapt...dan zit je goed
Uiteraard is het in de slaap het beste om te doen meteen na het inslapen...na de rem slaap komt de ODOL alweer en is de techniek nutteloos.
Ik ben je eeuwig dankbaar SHE.
quote:*in lucht oefent met vingers*Op vrijdag 17 juni 2005 20:17 schreef SHE het volgende:
Je moet met duim en wijsvinger, de penis bij de stam ( echt bij de stam, waar de pik vast zit aan het lijf ) beetpakken en goed hard drukken ( meeste druk met je duim, en deze gericht naar de balzak ). Bedoeling is dat je de bloedtoevoer even lamlegt. De rest van je vingers kun je gebruiken om wat druk uit te oefenen op het perineum , of zelfs de prostaat te masseren...
Dankje, in ieder geval, misschien kan ik het ooit gebruiken
quote:Nee, de mannen met wie ik in bed gelegen heb kregen hem wel gewoon omhoogOp vrijdag 17 juni 2005 20:07 schreef LarZje het volgende:
Erodome niet eens??
Misschien ken ik hem we, maar weet ik niet dat die zo heet, geen idee dus wat de gouden greep zou zijn...
quote:Dat is vaak het probleem, hoe breng je zoiets zonder dat je gelijk als zieke vrucht wordt beschouwd.Op vrijdag 17 juni 2005 17:37 schreef Talietje het volgende:
[..]
dat lijkt me dus geweldig... maar wel nogal strange
denk dat mijn vriend dus zou zeggen dat ik ziek ben
Maar het is toch een kwestie van het naar voren brengen en het gewoon eens een keer heel rustig aan proberen, moet je partner wel willen, maar ik heb dan zoiets van een keertje proberen gaat niemand overstuur van toch?
quote:Mooi verwoordOp vrijdag 17 juni 2005 20:21 schreef Bombie het volgende:
Verkrachting is ook helemaal niet zo erg als het lijkt. Het is een door regels onderdrukt onderdeel van de mens zoals hij eigenlijk is. De meeste vrouwen zijn er wel warm voor te krijgen (zoals in de reacties logischerwijs ook naar voren komt). Punt is alleen... zodra er echt keiharde mishandeling of moord bij komt kijken, verliest de verkrachting zijn 'natuurlijke' essentie (copulatie onder gezonde dwang) en mist het zijn doel volledig. Een vrouw is immers geen wegwerpartikel. Verkrachting zou dus ook nooit en te nimmer in blijvende fysieke schade mogen resulteren.
Dit bedoel ik idd. Kijk, ik vind dat verkrachten best leuk enzo...maar meteen een paar blauwe ogen, inwendige bloedingen of zelfs dood...neh
Gewoon met beleid enzo.
quote:Interessant, en zo, maar waarom c.q. wanneer zou je deze kunstgreep willen toepassenOp vrijdag 17 juni 2005 20:17 schreef SHE het volgende:
OK ok
Je moet met duim en wijsvinger, de penis bij de stam ( echt bij de stam, waar de pik vast zit aan het lijf ) beetpakken en goed hard drukken ( meeste druk met je duim, en deze gericht naar de balzak ). Bedoeling is dat je de bloedtoevoer even lamlegt. De rest van je vingers kun je gebruiken om wat druk uit te oefenen op het perineum , of zelfs de prostaat te masseren...al zullen de meeste mannen het niet zo waarderen dat je daar een vinger naar binnen schuift, maar goed...die sterven onwetend..their loss
Het vergt vreselijk veel oefening en je moet toevallig een man in je buurt hebben die wil fungeren als oefen object. Als je de penis stijf krijgt, als er geen opwinding is, of wanneer je maatje slaapt...dan zit je goed
Uiteraard is het in de slaap het beste om te doen meteen na het inslapen...na de rem slaap komt de ODOL alweer en is de techniek nutteloos.
om van 0 tot full blown erectie te komen binnen een seconde of zo als de standaard handelingen niet werken ?
ja, sorry ik leef onwetend
quote:Als meneer slaaptOp vrijdag 17 juni 2005 20:25 schreef milagro het volgende:
[..]
Interessant, en zo, maar waarom c.q. wanneer zou je deze kunstgreep willen toepassen
om van 0 tot full blown erectie te komen binnen een seconde of zo als de standaard handelingen niet werken ?
ja, sorry ik leef onwetend
Als meneer teveel gezopen heeft
en zo kan ik nog 10 redenen verzinnen om het toe te passen
quote:Dat de mens van nature verkracht is een ontzettende aanname he, of dat echt zo was weet niemand...Op vrijdag 17 juni 2005 20:21 schreef Bombie het volgende:
Verkrachting is ook helemaal niet zo erg als het lijkt. Het is een door regels onderdrukt onderdeel van de mens zoals hij eigenlijk is. De meeste vrouwen zijn er wel warm voor te krijgen (zoals in de reacties logischerwijs ook naar voren komt). Punt is alleen... zodra er echt keiharde mishandeling of moord bij komt kijken, verliest de verkrachting zijn 'natuurlijke' essentie (copulatie onder gezonde dwang) en mist het zijn doel volledig. Een vrouw is immers geen wegwerpartikel. Verkrachting zou dus ook nooit en te nimmer in blijvende fysieke schade mogen resulteren.
Ik las een aantal pagina's terug dat verkrachting in de natuur normaal is, nou nogal niet dus, er zijn maar een klein aantal soorten(zoogdieren) die aan verkrachting doen en dan gaat verkrachting om dominantie en niet om voortplanting.
Het is dan ook zo dat de kleinste kans op een zwangerschap via een verkrachting is, de grootste kans op zwangerschap bij een goede vrijpartij met orgasme's, dit spreekt dat verkrachting is zo natuurlijk voor de mens nogal tegen....
Dat dierenseks er soms wat bruut uitziet betekend niet dat het verkrachting is, er gaat meestal een hele paringsdans aan vooraf en het vrouwtje bepaald toch echt wie, wat en wanneer...
quote:en wat about blijvende emotionele schade? of vermeld je dat niet omdat dat voor zich spreekt?Op vrijdag 17 juni 2005 20:21 schreef Bombie het volgende:
Verkrachting is ook helemaal niet zo erg als het lijkt. Het is een door regels onderdrukt onderdeel van de mens zoals hij eigenlijk is. De meeste vrouwen zijn er wel warm voor te krijgen (zoals in de reacties logischerwijs ook naar voren komt). Punt is alleen... zodra er echt keiharde mishandeling of moord bij komt kijken, verliest de verkrachting zijn 'natuurlijke' essentie (copulatie onder gezonde dwang) en mist het zijn doel volledig. Een vrouw is immers geen wegwerpartikel. Verkrachting zou dus ook nooit en te nimmer in blijvende fysieke schade mogen resulteren.
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:17 schreef erodome het volgende:
Ik weet nog dat ze op de camping van die seks stripboekjes verkochten, van vampira enzo, dat was heeeeeeeeeel spannend voor mij, ik die dingen stiekum kopen, mee mijn tent in.
Maar mijn favoriete waren boekjes met wat duisterdere verhalen erin, bv 1 boekje over zogenaamde heksen, die werden gevangen, gemarteld en verkracht op allerlei meer dan overdreven manieren.
Wat heb ik dat boekje vaak gelezen in mijn tentje en ook thuis nog, heel wat orgasme's gehad op dat boekje
Wist niet dat er ook vrouwen waren die deze boekjes lazen.
Heb me er jaren schuldig over gevoeld.
quote:als meneer slaapt dan is er orale sexOp vrijdag 17 juni 2005 20:26 schreef SHE het volgende:
[..]
Als meneer slaapt
Als meneer teveel gezopen heeft
en zo kan ik nog 10 redenen verzinnen om het toe te passen
als meneer te veel gezopen heeft , geen ervaring mee, in die zin de mannen die ik ken(de) waren ook dan gewoon hard, kwamen alleen niet makkelijk klaar
doe me die 10 andere redenen maar
nee, point taken, maar tot nu toe niet nodig gehad dus
quote:Mwaw, ik heb het toch wat meer op een wat actievere bedpartner, dus als ze slapen of te laveloos zijn om te neuken dan wacht ik wel tot ze weer bij zijn...Op vrijdag 17 juni 2005 20:26 schreef SHE het volgende:
[..]
Als meneer slaapt
Als meneer teveel gezopen heeft
en zo kan ik nog 10 redenen verzinnen om het toe te passen
Ken hem wel trouwens die gouden greep dus, heb hem nog weleens gebruikt bij een arme ziel die wel heel graag wilde, maar iets teveel xtc genomen had
Maar een echt succes is dat niet hoor, ok je krijgt hem hard, maar als hij slap wil worden wordt hij dat toch wel weer als je niet steeds de boel dichthoudt daar.
quote:voor mannen dan ms.Op vrijdag 17 juni 2005 20:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Gezien het feit dat verkrachting zo ontzettend veel voorkomt, zou je wel verwachten dat het natuurlijk is...
ik kan er iig de natuurlijk lol niet van ontdekken
quote:voor mannen dan ms.Op vrijdag 17 juni 2005 20:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Gezien het feit dat verkrachting zo ontzettend veel voorkomt, zou je wel verwachten dat het natuurlijk is...
ik kan er iig de natuurlijk lol niet van ontdekken
quote:Of dat de mens nogal gefrustreerd is, wat niet heel ver naast de waarheid ligt, onze gewone vormen van dominantie(de natuurlijke) kunnen we niet meer uiten, we leven nu eenmaal niet meer in de oer situatie.Op vrijdag 17 juni 2005 20:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Gezien het feit dat verkrachting zo ontzettend veel voorkomt, zou je wel verwachten dat het natuurlijk is...
Daarbij onderdrukken we als een beer instinct en instinct laat zich nu eenmaal niet al te best onderdrukken, dat wil er dan nog weleens nogal verwrongen weer uitkomen.
quote:Met welk doel? Een vrouw nat houden?Op vrijdag 17 juni 2005 20:32 schreef LarZje het volgende:
Bestaat er ook zoiets bij vrouwen...een gouden greep?
Daarvoor voldoet het wrijven van de clitoris voor meer vrouwelijk vocht, of zelf speeksel of glijmiddel toevoegen quote:uhu je hebt gelijkOp vrijdag 17 juni 2005 20:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is vaak het probleem, hoe breng je zoiets zonder dat je gelijk als zieke vrucht wordt beschouwd.
Maar het is toch een kwestie van het naar voren brengen en het gewoon eens een keer heel rustig aan proberen, moet je partner wel willen, maar ik heb dan zoiets van een keertje proberen gaat niemand overstuur van toch?
quote:jazeker, zie Sylvie MeijsOp vrijdag 17 juni 2005 20:32 schreef LarZje het volgende:
Bestaat er ook zoiets bij vrouwen...een gouden greep?
quote:De natuur openbaart zich nogal opzichtig in oorlogssituaties waarin er ineens veel minder controle, en de pakkans minimaal is. Wat mannen er nu van weerhoudt om vrouwen te 'nemen' wanneer ze daar zin in hebben (verkrachting is ook eigenlijk alleen maar een morele interpretatie van een basale seksuele handeling), is dat ze opgevoed worden het niet te doen en dat de wet ze in de weg zit. Vrijheid heeft gewoon een hogere prioriteit dan het bevredigen van je dierlijke verlangens. Een man kiest.Op vrijdag 17 juni 2005 20:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat de mens van nature verkracht is een ontzettende aanname he, of dat echt zo was weet niemand...
En daar zie je juist dat verkrachting bar weinig met lust/voortplanting te maken heeft, daar zie je juist de dominantie erin, het heel hard neerzetten van die dominantie, macht hebben over de ander.
Heel mooi voorbeeld van je om aan te tonen dat het niet in de menselijke voortplantingsnatuur zit te verkrachten, maar dat het om dominantie gaat.
quote:Valt me wel erg tegen dat er bijna geen man hier op reageert.Op vrijdag 17 juni 2005 12:36 schreef milagro het volgende:
[..]
Fantaseren mannen eigenlijk wel eens over het verkrachten van een vrouw?
En geniet die vrouw dan, na enige tijd tegenstribbelen of is dan juist het opwindende dat ze écht niet wilt en angstig is?
Ik fantaseerde/droomde vroeger regelmatig over om een vrouw te verkrachten. Vooral het tegenstribbelen, overmeesteren, de macht uitvoeren zijn dan de dingen die opwindend zijn. Het vreemde is dat wanneer de droom over een vriendin/ex gaat dat het mij dan juist opwind als zij er van geniet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monus op 17-06-2005 20:53:26 ]
quote:Ik denk dat oorlog juist heel natuurlijk is. Het bestaat zolang als er mensen bestaan. Gewoon gevechten om rang en territorium.Op vrijdag 17 juni 2005 20:47 schreef erodome het volgende:
Oorlog is niet echt een natuurlijke situatie te noemen, dat is pure waanzin waar mensen gek in worden....
quote:Dat maakt het niet minder natuurlijk, integendeel.En daar zie je juist dat verkrachting bar weinig met lust/voortplanting te maken heeft, daar zie je juist de dominantie erin, het heel hard neerzetten van die dominantie, macht hebben over de ander.
quote:Je draait het juist om. Die constante dreiging van gevaar is te vergelijken met het 'eten of gegeten worden' in de natuur. Als jij niet doodt, wórd je gedood. Door die adrenaline komt een mens juist dichter bij zijn ware aard, volgens mij. De mens die hij in de kern is, en niet de door de maatschappij geknede, ideale schoonzoon. Mensen die nooit het (door de maatschappij gekooide) beest in zichzelf hebben waargenomen zijn de 'gekke' mensen. Ze zijn in gevangenschap geboren, tam gemaakt en gaan ook in gevangenschap weer dood; De mens zoals hij is geworden door verregaande regelgeving en vercommercialisering. De mens anno 2005 is een slappe, jankerige karikatuur van wat de mens ooit was.Op vrijdag 17 juni 2005 20:47 schreef erodome het volgende:
Oorlog is niet echt een natuurlijke situatie te noemen, dat is pure waanzin waar mensen gek in worden....
Het beest is verjaagd en de veiligheid is gewaarborgd. Op zich ook heel belangrijk, natuurlijk.
quote:Ik denk ook niet echt dat het voortkomt uit een voortplantingsdrang. Maar lust, macht en dominantie hebben er zeker mee te maken. Wat is daar niet natuurlijk aan?En daar zie je juist dat verkrachting bar weinig met lust/voortplanting te maken heeft, daar zie je juist de dominantie erin, het heel hard neerzetten van die dominantie, macht hebben over de ander.
Heel mooi voorbeeld van je om aan te tonen dat het niet in de menselijke voortplantingsnatuur zit te verkrachten, maar dat het om dominantie gaat.
Je kunt willen copuleren zonder je expliciet te willen voortplanten. Ik zou mij immers nooit willen voortplanten met een vrouw die ik zou willen verkrachten.
Fantasie en verkrachting liggen bij sommige vrouwen heel dicht bij elkaar als ze hun zin niet krijgen.
Verder lijkt het me inderdaad dat vrouwen tot op zekere hoogte geilen op een dominante man in bed, geen mietje wat niet weet wat ie moet doen. De grens tussen harde aanpak en verkrachting kan soms heel klein zijn met een slok op, maar hij is er zeker.
Ik vind het de verantwoordelijkheid van de man om dat in acht te nemen. Aan de andere kant zijn er zat vrouwen die in bed nee schreeuwen en ja bedoelen. Dit KAN dus tot vervelende situaties leiden die ik in mijn omgeving al eens heb meegemaakt.
quote:Ik ben er nog steeds hoorOp vrijdag 17 juni 2005 20:47 schreef Monus het volgende:
[..]
Valt me wel erg tegen dat er bijna geen man hier op reageert.
Ik fantaseerde/droomde vroeger regelmatig over om een vrouw te verkrachten. Vooral het tegenstribbelen, overmeesteren, de macht uitvoeren zijn dan de dingen die opwindend zijn. Het vreemde is dat wanneer de droom over een vriendin/ex gaat dat het mij dan juist opwind als zij er van geniet.
En SHE bedankt voor de uitleg. Het is mijn eigen lijf, en ik wist niet eens dat het kon. quote:En, heb je het al uitgetest?Op vrijdag 17 juni 2005 21:21 schreef RonaldV het volgende:
Ik ben er nog steeds hoor
quote:Mijn vrouw wil wel, maar ik werk steeds vooruit
quote:Misschien bij jezelf eens proberen.Op vrijdag 17 juni 2005 21:31 schreef RonaldV het volgende:
Mijn vrouw wil wel, maar ik werk steeds vooruit
quote:Wordt lastig. Ik drink niet en ik slaap niet. De overige 10 voorbeelden ken ik nog niet. SHE?Op vrijdag 17 juni 2005 21:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Misschien bij jezelf eens proberen.
quote:Ik had het ook over bijna...Op vrijdag 17 juni 2005 21:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds hoor
quote:Huh? Je kunt het toch voor de lol eens uitproberen? Of heb je 24/7 een stijve?Op vrijdag 17 juni 2005 21:33 schreef RonaldV het volgende:
Wordt lastig. Ik drink niet en ik slaap niet. De overige 10 voorbeelden ken ik nog niet. SHE?
quote:Daarvoor hebben wij een stopwoord, want mijn nee is geen nee altijd, dat stopwoord is er om er 100% zeker van te zijn dat hij zich niet kan vergissen.Op vrijdag 17 juni 2005 21:17 schreef Tranceptor het volgende:
Ik vind het de verantwoordelijkheid van de man om dat in acht te nemen. Aan de andere kant zijn er zat vrouwen die in bed nee schreeuwen en ja bedoelen. Dit KAN dus tot vervelende situaties leiden die ik in mijn omgeving al eens heb meegemaakt.
Ik heb hem nog nooit nodig gehad, heb altijd wel gewoon duidelijk kunnen maken wat ik niet wilde, of wat minder heftig wilde, maar een saveword achter de hand hebben met dit soort spelletjes is alles behalve dom...
Als je iemand niet echt kent en geen wetenschap hebt dat dit soort spelletjes ok zijn moet je gewoon uitgaan van een nee=nee, als iemand aangeeft nee=variabel dan moet je gewoon een saveword afspreken wat mij betrefd.
Je ramt niet zomaar je pik in iemands kont zonder dat je weet dat iemand daarvan houdt, je gaat niet over een nee heen zonder dat je weet dat iemand daarvan houdt, het leven kan zo simpel zijn
quote:Iedere keer als jij het hebt over 'stopwoord' moet ik denken aan het stopwoord in de film EurotripOp vrijdag 17 juni 2005 21:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Daarvoor hebben wij een stopwoord, want mijn nee is geen nee altijd, dat stopwoord is er om er 100% zeker van te zijn dat hij zich niet kan vergissen.
De gast denkt dat hij fijn zal worden verwend door een stel mooie vrouwen en krijgt een of ander bijna niet uit te spreken Zweeds uitziend stopwoord voor zijn neus. Vervolgens: 'Let the Vandersex begin!" en wordt hij bruut toegetakeld door een stelletje kerels Geweldige scene Maar dat is off-topic quote:Die film wil ik zienOp vrijdag 17 juni 2005 21:42 schreef Black_Tulip het volgende:
Iedere keer als jij het hebt over 'stopwoord' moet ik denken aan het stopwoord in de film Eurotrip
quote:Het is echt een aanrader
quote:Ik dacht precies hetzelfde ! Vroeg me af waarom niemand erop reageerde...Op vrijdag 17 juni 2005 20:47 schreef Monus het volgende:
[..]
Valt me wel erg tegen dat er bijna geen man hier op reageert.
Ik fantaseerde/droomde vroeger regelmatig over om een vrouw te verkrachten. Vooral het tegenstribbelen, overmeesteren, de macht uitvoeren zijn dan de dingen die opwindend zijn. Het vreemde is dat wanneer de droom over een vriendin/ex gaat dat het mij dan juist opwind als zij er van geniet.
Ik denk dat deze fantasie voor mannen NOG meer in de taboesfeer ligt,,,jammer, ik ga er vanuit dat we inmiddels dusdanig geevolueerd zijn dat we fictie van realiteit kunnen scheiden.
Thanx voor de reply
quote:Ik ben het absoluut met je eens, maar ik heb zelf met een vriend meegemaakt dat hij beticht werd van verkrachting en dergelijke. Je wordt er in principe van verdacht, maar de hele omgeving veroordeelt je als verkrachter. Jonge, naieve, egocentrische meisjes hebben geen flauw idee wat ze doen als ze aan iemand het label verkrachting plakken. Vandaar misschien mijn wat vreemde reactie hier. In dit geval is de jongen, zoals in zoveel gevallen, ook vrijgesproken maar ik word er zelfs nog wel eens op aangesproken. De vraag is dan waarom ik jezusnaam bevriend ben met een verkrachter.Op vrijdag 17 juni 2005 21:36 schreef erodome het volgende:
Als je iemand niet echt kent en geen wetenschap hebt dat dit soort spelletjes ok zijn moet je gewoon uitgaan van een nee=nee, als iemand aangeeft nee=variabel dan moet je gewoon een saveword afspreken wat mij betrefd.
Je ramt niet zomaar je pik in iemands kont zonder dat je weet dat iemand daarvan houdt, je gaat niet over een nee heen zonder dat je weet dat iemand daarvan houdt, het leven kan zo simpel zijn
De kracht van het nee, maar dat is ook op ferme toon dan en niet half giechelend doe eens niet.
. Overigens ken ik zelf ook verschillende dames die zichzelf graag een verkrachting toedichten om zichzelf wat belangrijker en meer in de aandacht te voelen. Het is soms moeilijk onderscheid maken tussen fictie en werkelijkheid en je wilt het ook niet op je geweten hebben iemand niet serieus te nemen.Hoe dan ook denk ik dat de kracht van het nee voorop moet staan, zeker als je iemand nog niet zo kent. Dan kun je beter de lul zijn die te voorzichtig is, dan de lul die ver gaat.
She, om in te gaan op die fantasie, ja alleen in het geval dat je elkaar goed kent lijkt me.
quote:Ik ken een soortgelijk geval waar een man slachtoffer werd van het verkeerd interpreteren van het Nee van de dame in kwestie. Je kunt beter geen Nee of STOP afspreken. En als je het toch doet, spreek dan af dat het drie maal gezegd moet worden: Stop-Stop-Stop. Dan is er echt geen mogelijkheid meer om door te gaan.Op vrijdag 17 juni 2005 21:46 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik ben het absoluut met je eens, maar ik heb zelf met een vriend meegemaakt dat hij beticht werd van verkrachting en dergelijke. Je wordt er in principe van verdacht, maar de hele omgeving veroordeelt je als verkrachter. Jonge, naieve, egocentrische meisjes hebben geen flauw idee wat ze doen als ze aan iemand het label verkrachting plakken. Vandaar misschien mijn wat vreemde reactie hier. In dit geval is de jongen, zoals in zoveel gevallen, ook vrijgesproken maar ik word er zelfs nog wel eens op aangesproken. De vraag is dan waarom ik jezusnaam bevriend ben met een verkrachter.
De kracht van het nee, maar dat is ook op ferme toon dan en niet half giechelend doe eens niet.
Hoe dan ook denk ik dat de kracht van het nee voorop moet staan, zeker als je iemand nog niet zo kent. Dan kun je beter de lul zijn die te voorzichtig is, dan de lul die ver gaat.
She, om in te gaan op die fantasie, ja alleen in het geval dat je elkaar goed kent lijkt me.
Een groot gedeelte van de date-rapes zijn terug te voeren op miscommunicatie. En (daar is ze weer!) het good-girl syndroom.
quote:Niet alleen de veiligheid natuurlijk, ook technische en mentale ontwikkeling en keuzevrijheid. Het is maar de vraag wat je 'natuurlijk' moet noemen, de mens past zich in grote lijnen aan aan zijn leefomstandigheden, toen en nu. Waarom zou het natuurlijker zijn om een mens te zijn bij wie dierlijke driften, die vroeger veel nuttiger waren dan nu, een grote rol spelen dan een mens die 'doorge"evolueerd' is tot een type dat beter in de huidige maatschappij past, enkel en alleen omdat de oerdriftige mens er eerder was?Op vrijdag 17 juni 2005 21:13 schreef Bombie het volgende:
[..]
Je draait het juist om. Die constante dreiging van gevaar is te vergelijken met het 'eten of gegeten worden' in de natuur. Als jij niet doodt, wórd je gedood. Door die adrenaline komt een mens juist dichter bij zijn ware aard, volgens mij. De mens die hij in de kern is, en niet de door de maatschappij geknede, ideale schoonzoon. Mensen die nooit het (door de maatschappij gekooide) beest in zichzelf hebben waargenomen zijn de 'gekke' mensen. Ze zijn in gevangenschap geboren, tam gemaakt en gaan ook in gevangenschap weer dood; De mens zoals hij is geworden door verregaande regelgeving en vercommercialisering. De mens anno 2005 is een slappe, jankerige karikatuur van wat de mens ooit was.
Het beest is verjaagd en de veiligheid is gewaarborgd. Op zich ook heel belangrijk, natuurlijk.
quote:Dat vind ik dus ook (edit: dat je iemands leven verkloot dus, en daarvoor gestraft moet worden), maar is het niet zo dat als je kunt bewijzen dat de aanklacht vals is, de aanklager schuldig is aan smaad en/of meineed? Weet alleen niet wat voor straf daarop staat, en je onschuld bewijzen als beschuldigde is meestal vast net zo moeilijk als de schuld van een echte verkrachter bewijzen.Op vrijdag 17 juni 2005 21:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Onlangs stelde iemand voor om een straf te stellen op het onterecht beschuldigen van mannen van verkrachting. Ik ben daar eik wel voor. Je verkloot zo ongeveer iemands hele leven, want bij verkrachting is het blijkbaar zo dat je schuldig bent totdat je onschuld bewezen is...
Ik wilde trouwens nog toevoegen dat mensen die over dit soort dingen liegen niet alleen de levens ruineren van degene die ze beschuldigen (want soms zeggen ze niet eens wie de zogenaamde dader was) maar ook van vrouwen (en mannen) die het wel echt is overkomen. Het is onder sommige mensen namelijk erg trendy geworden om te roepen dat de meeste vrouwen er toch wel over zullen liegen. Tja ik weet het niet hoor, ze zullen ongetwijfeld bestaan (en zwaar puberen en breezers drinken of psychisch fucked up zijn) maar ik hoop toch nog steeds dat dat soort gevallen makkelijk van the real thing te onderscheiden zijn....
quote:Ho hoOp vrijdag 17 juni 2005 21:54 schreef RonaldV het volgende:
Een groot gedeelte van de date-rapes zijn terug te voeren op miscommunicatie. En (daar is ze weer!) het good-girl syndroom.
, bron? Het is een spel en het kan een kutspel zijn voor mannen omdat zij moeten 'jagen' en een vrouw het laatste woord houdt en ze flink 'misbruik' kan maken van de man in kwestie, maar that's life als je als man geboren wordt en daar moet je maar proberen mee om te gaan. quote:Als de aanklacht ongegrond is verklaard, wil dat nog niet altijd zeggen dat het ook een valse aanklacht is... Het kan zijn dat er gewoon een gebrek aan bewijs is, maar dat de verkrachting wel degelijk heeft plaatsgevonden. Het is onmogelijk om te bewijzen dat dat niet zo is en dus zijn zulke maatregelen eigenlijk onmogelijk, helaas...Op vrijdag 17 juni 2005 22:01 schreef Melusine het volgende:
Dat vind ik dus ook (edit: dat je iemands leven verkloot dus, en daarvoor gestraft moet worden), maar is het niet zo dat als je kunt bewijzen dat de aanklacht vals is, de aanklager schuldig is aan smaad en/of meineed? Weet alleen niet wat voor straf daarop staat, en je onschuld bewijzen als beschuldigde is meestal vast net zo moeilijk als de schuld van een echte verkrachter bewijzen.
quote:Het onderscheid is nauwelijks te maken, ik probeer maar zo serieus mogelijk te reageren en het serieus te nemen. Het is echter niet zo dat je dat makkelijk van de real thing onderscheid, sommige mensen verdraaien de waarheid waar je bij staat. Je hoop is mooi, maar wat mij betreft is de realiteit anders. Er is maar een klein gedeelte van de 'verkrachters' per jaar waar daadwerkelijk een strafzaak tegen plaatsvind en die werkelijk schuldig worden bevonden.Op vrijdag 17 juni 2005 22:01 schreef Melusine het volgende:
Het is onder sommige mensen namelijk erg trendy geworden om te roepen dat de meeste vrouwen er toch wel over zullen liegen. Tja ik weet het niet hoor, ze zullen ongetwijfeld bestaan (en zwaar puberen en breezers drinken of psychisch fucked up zijn) maar ik hoop toch nog steeds dat dat soort gevallen makkelijk van the real thing te onderscheiden zijn....
Dat is niet voor niks. Je moet ook niet alleen aan de echt psychisch zwakke dames denken, ook dames die een uit de hand gelopen date hebben waar ze eigenlijk niet wilden neuken halen het als excuus aan. Ze hadden gehoopt op een gezellige avond in goed gezelschap en onder de invloed van drank/drugs loopt het één en ander uit de hand. De volgende ochtend bedenken ze zich dat ze het helemaal niet hebben gewild en rennen naar het politievuro na 'overstuur' een vriendin gebeld te hebben.
Omdat ze zich de vorige avond niet helemaal goed herinneren is het voor haar vrij simpel om naar keuze de boel in te vullen. De vent, zich van weinig kwaad bewust, wordt uit zijn bed gelicht en aangehouden op verdenking van verkrachting. In zijn herinnering was het gewoon een hele leuke avond met goede seks nadien. Vaak zijn het ook relationele dingen, de vent neukt die meid en wil er verder niks mee of maakt het uit of...etc etc. Zodra een meid haar zin niet krijgt kan het dus voorkomen dat je uit je bed gelicht wordt op verdenking van wat dan ook. Wijs advies lijkt me dan ook, bezint eer gij begint.
Dit is natuurlijk niet bij alle verkrachtingen zo, maar ik heb dit soort verhalen te vaak meegemaakt om niet eerst even verder te kijken dan mijn neus lang is
quote:Bij verkrachting zijn er vaak 'sporen' te vinden en vaak ook lichamelijk voor de rest; blauwe plekken e.d. Ik denk dat je achterover zou slaan als je wist hoeveel vrouwen niet eens geneukt zijn en beweren dat ze verkracht zijn.Op vrijdag 17 juni 2005 22:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als de aanklacht ongegrond is verklaard, wil dat nog niet altijd zeggen dat het ook een valse aanklacht is... Het kan zijn dat er gewoon een gebrek aan bewijs is, maar dat de verkrachting wel degelijk heeft plaatsgevonden. Het is onmogelijk om te bewijzen dat dat niet zo is en dus zijn zulke maatregelen eigenlijk onmogelijk, helaas...
quote:Om de dingen even in perspectief te houden: 1 op de 4 (of was het zelfs 1 op de 3?) vrouwen wordt ooit sexueel lastiggevallen, vaak door bekenden...Op vrijdag 17 juni 2005 22:08 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het onderscheid is nauwelijks te maken, ik probeer maar zo serieus mogelijk te reageren en het serieus te nemen. Het is echter niet zo dat je dat makkelijk van de real thing onderscheid, sommige mensen verdraaien de waarheid waar je bij staat. Je hoop is mooi, maar wat mij betreft is de realiteit anders. Er is maar een klein gedeelte van de 'verkrachters' per jaar waar daadwerkelijk een strafzaak tegen plaatsvind en die werkelijk schuldig worden bevonden.
Dat is niet voor niks. Je moet ook niet alleen aan de echt psychisch zwakke dames denken, ook dames die een uit de hand gelopen date hebben waar ze eigenlijk niet wilden neuken halen het als excuus aan. Ze hadden gehoopt op een gezellige avond in goed gezelschap en onder de invloed van drank/drugs loopt het één en ander uit de hand. De volgende ochtend bedenken ze zich dat ze het helemaal niet hebben gewild en rennen naar het politievuro na 'overstuur' een vriendin gebeld te hebben.
Omdat ze zich de vorige avond niet helemaal goed herinneren is het voor haar vrij simpel om naar keuze de boel in te vullen. De vent, zich van weinig kwaad bewust, wordt uit zijn bed gelicht en aangehouden op verdenking van verkrachting. In zijn herinnering was het gewoon een hele leuke avond met goede seks nadien. Vaak zijn het ook relationele dingen, de vent neukt die meid en wil er verder niks mee of maakt het uit of...etc etc. Zodra een meid haar zin niet krijgt kan het dus voorkomen dat je uit je bed gelicht wordt op verdenking van wat dan ook. Wijs advies lijkt me dan ook, bezint eer gij begint.
Dit is natuurlijk niet bij alle verkrachtingen zo, maar ik heb dit soort verhalen te vaak meegemaakt om niet eerst even verder te kijken dan mijn neus lang is
[..]
Bij verkrachting zijn er vaak 'sporen' te vinden en vaak ook lichamelijk voor de rest; blauwe plekken e.d. Ik denk dat je achterover zou slaan als je wist hoeveel vrouwen niet eens geneukt zijn en beweren dat ze verkracht zijn.
quote:Er zijn lang niet altijd sporen. Het gebrek aan sporen is geen keihard bewijs dat er geen verkrachting heeft plaatsgevonden.Op vrijdag 17 juni 2005 22:08 schreef Tranceptor het volgende:
Bij verkrachting zijn er vaak 'sporen' te vinden en vaak ook lichamelijk voor de rest; blauwe plekken e.d. Ik denk dat je achterover zou slaan als je wist hoeveel vrouwen niet eens geneukt zijn en beweren dat ze verkracht zijn.
En, nee, het zou me niet verbazen. Ik denk dat het héél veel gebeurt, vrouwen kennende.
quote:En het lijkt me ook dat als er tijdens onderzoek/rechtszaak duidelijk wordt dat de vrouw gewoon gelogen heeft kan de man haar toch gewoon aanklagen voor smaad/laster, of niet?Op vrijdag 17 juni 2005 22:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als de aanklacht ongegrond is verklaard, wil dat nog niet altijd zeggen dat het ook een valse aanklacht is... Het kan zijn dat er gewoon een gebrek aan bewijs is, maar dat de verkrachting wel degelijk heeft plaatsgevonden. Het is onmogelijk om te bewijzen dat dat niet zo is en dus zijn zulke maatregelen eigenlijk onmogelijk, helaas...