Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
quote:Ik vrees dat ik meer snap, dan wat jij durft te dromen.olieA uit het TTK topic : als het het niet snapt moet je er niet mee bemoeien.
Zo achterbaks (en doelbewust confronterend) je gelijk proberen te halen, zegt veel over je persoonlijkheid en je grenzen (absorptievermogen) van kritiek.
-- Wie de schoen past trekke hem aan.
[ Bericht 6% gewijzigd door Drugshond op 17-06-2005 02:41:47 ]
- You shall not pass -
Vandaag is het lucidia, en wie is het morgen (met een andere mening of opvatting) ?!?
Ik had zo'n prachtige analyse gemaakt van RM-rf.
quote:Ik mis altijd de leuke dingen.Op vrijdag 17 juni 2005 02:17 schreef Kaalhei het volgende:
ffffffffffttttttt.................sccccccccchhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Is het vanwege die rel?
He toe, praat me eens bij. Een topique kan tog niet zomaar verdwijnen.
EIS
EEN
VERKLARING.
quote:Que ?! (batteries gone ?)Op vrijdag 17 juni 2005 01:02 schreef lucida het volgende:
Drushond stelt het goed, hij heeft geen benul van een digitale en een werkelijke wereld. Het zou werkelijk een absoluut dieptepunt zijn van de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van de fokpolicy, wanneer ze deze gast niet voor een bepaalde tijd het gebruik van Fok volledig ontzeggen.
Hij heeft doelbewust op die confrontatie aangestuurd, en heeft gezegd de consequenties ervan te aanvaarden. Het is m.i. nu aan Fok om conform hun eigen policy die ban dan ook maar op te leggen.
quote:
Dus.
quote:
.quote:
!quote:Viezzzzzzzzzze freddy.
!636B dus. Oh, en, mijn topic, wat doe je?!!!111111
quote:Ik neem aan dat de FA's het terugzetten en die keffer er uit flikkeren.Op vrijdag 17 juni 2005 09:42 schreef kLowJow het volgende:
Kan een modje ervoor zorgen dat deze voor de duidelijkheid de toevoeging "B" krijgt?
636B dus. Oh, en, mijn topic, wat doe je?!!!111111
Aaah kut hooi koorts, kut land, kut weer, kut forum, kut users!
quote:Ik ga ook eens wat vroeger naar bedOp vrijdag 17 juni 2005 09:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de FA's het terugzetten en die keffer er uit flikkeren.
.En ik wist dat het eraan zat te komen. Ik had het LIT-topic reeds gebookmarkt, om morgen eens rustig de rel na te lezen... Gebruiken ze hiervoor de SC.
!mijn SC... wat doe je?!
quote:Ook al gewist!@#!@^%#^!#@Op vrijdag 17 juni 2005 09:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik had hetLITTTK-topic reeds gebookmarkt, om morgen eens rustig de rel na te lezen...
quote:ze stonden niet op de goede volgorde:
Brazil, Russia, India, China
quote:Ja, maar het staat nog achter de schermen.
quote:"Geen privacy en geen vrijheid in VS"
De 16-jarige Tashnuba uit New York (Queens) begint pas langzaam te beseffen wat haar overkomen is. Nadat ze in een internet chatbox geluisterd had naar een islamitisch leider uit Groot-Brittannië die bekend staat om zijn sympathie voor zelfmoordaanslagen, werd ze door de FBI bezocht. Even later werd ze zonder toegang tot een advocaat naar een detentiecentrum gebracht, waarna ze, zeven weken later, op het vliegtuig werd gezet naar het land van haar ouders: Bangladesh. Daar woont ze nu bij haar grootouders.
quote:Ja. Op het moment heb ik echter niet de beschikking over een crew-kloonOp vrijdag 17 juni 2005 09:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, maar het staat nog achter de schermen.
.quote:Ownee?Op vrijdag 17 juni 2005 09:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja. Op het moment heb ik echter niet de beschikking over een crew-kloon
Wat ben ik dan quote:Ik zit op mijn werk, en ken jouw wachtwoord niet uit mijn hoofd.
.Mail eens even.
quote:Ook Fok kent zo zijn hiaten:
quote:Beste Yvonne of anderen,
Mijn ‘bange’ vermoedens zijn uiteindelijk dan toch bewaarheid! Vannacht heeft de user OllieA grenzen overschreden waarmee hij mij – en Fok – ernstig heeft geschaad. Deze user heeft de euvele of beter gore moed gehad om in zijn ziekelijke kruistocht tegen mij allerhande privé- en medische gegevens op Fok te posten.
Dit vergrijp is dusdanig zwaar dat ik niet meer op Fok alleen vertrouw om de geleden schade te herstellen. Ik zal vandaag een gesprek hebben met mijn advocaat en mij laten informeren welke juridische stappen het beste tegen dit soort ongehoorde pratijken kunnen worden gezet.
Ik snap dat OllieA primair verantwoordelijk is voor zijn laakbare daad, maar ook Fok gaat in deze zeer zeker niet vrijuit, en zal mede aansprakelijk worden gesteld voor de geleden schade.
Fok heeft namelijk verzuimd om, conform haar eigen policy, adequaat in te grijpen en heeft daardoor de gelegenheid geboden tot het inbreuk maken op iemands privacy, en bovendien haar forum beschikbaar gesteld waarop privé-gegevens (zowel in de persoonlijke als medische sfeer) klakkeloos en ongestraft konden worden geplaatst.
Aangezien verdere actie van Fok, zoals het conform haar eigen policy verstrekken van een permban aan de betreffende user, is uitgebleven, rest mij geen andere weg dan de geleden immateriële en persoonlijke schade middels een juridische procedure ook op haar te verhalen.
Fok heeft oogluikend toegestaan dat een gebruiker van haar forum, niet alleen de wet, maar ook haar eigen policy heeft overtreden. Ik en alle andere users, die gebruik maken van het Fokforum, hebben ons bij de registratie akkoord verklaard met een ‘gebruikerscontract’ dat er o.a. toe dient users (mensen!) te beschermen tegen zaken die niet mogen en niet stroken met de policy van Fok.
Welnu, aangezien Fok zich kennelijk eenzijdig aan haar eigen policy onttrekt, en daardoor mensen ongewild in hun integriteit worden aangetast, rest er geen ander weg dan dit soort zaken aan een onafhankelijke toetsingscommissie voor te leggen.
Ik heb het vertrouwen in de integriteit van Fok volledig verloren, als zij niet dat doet waar zij conform haar eigen policy toe gehouden is. Om mijn rechten en die van andere users veilig te stellen, wordt ik dus gedwongen deze kwestie bij de wet aanhangig te maken.
Ik mag aannemen dat na het ontvangen van dit bericht ook de verantwoordelijken op Fok voldoende op de hoogte zijn gebracht, en dat zij zich niet (langer) kunnen verschuilen achter allerhande smoesjes en uitvluchten, om toch maar vooral geen afdoende actie en de bijbehorende verantwoordelijkheid daartoe te nemen!
Aangezien de belastende informatie openlijk en voor iedereen zichtbaar op Fok is geplaatst, zie ik het als mijn morele plicht andere users middels dit schrijven hiervan op de hoogte te stellen.
Ook zij hebben het recht te weten dat hun (persoonlijke) gegevens bij Fok misbruikt kunnen worden, zonder dat Fok zich verplicht of geroepen voelt daar een afdoende bescherming tegen te bieden. Users op Fok zijn dus in beginsel vogelvrij als het erop aankomt te rekenen op de verantwoordelijkheid van Fok in zulke kwesties.
quote:Wat een hoop moeite voor een juridisch onmogelijk houdbaar praatje.
quote:Als ik merk dat de FA's ook maar een letter van OllieA's reactie op fok zullen terugplaatsen is de boot aan! En wat de user zelf betreft, als Fok meent dit als een incidentje af te kunnen doen, dan reken ze toch echt buiten de waard om!Op vrijdag 17 juni 2005 09:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de FA's het terugzetten en die keffer er uit flikkeren.
quote:Kijk, speedfreak1 en Aaahikwordgek, dít is nou cross-posten.
Slayer - God Send Death
quote:Dream on!Op vrijdag 17 juni 2005 10:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat een hoop moeite voor een juridisch onmogelijk houdbaar praatje.
quote:Net alsof Fok pretendeert een waterdicht systeem te zijn, waar nooit iets mis gaat
. quote:http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=647397American officials lied to British ministers over the use of "internationally reviled" napalm-type firebombs in Iraq.
Yesterday's disclosure led to calls by MPs for a full statement to the Commons and opened ministers to allegations that they held back the facts until after the general election.
Despite persistent rumours of injuries among Iraqis consistent with the use of incendiary weapons such as napalm, Adam Ingram, the Defence minister, assured Labour MPs in January that US forces had not used a new generation of incendiary weapons, codenamed MK77, in Iraq.
But Mr Ingram admitted to the Labour MP Harry Cohen in a private letter obtained by The Independent that he had inadvertently misled Parliament because he had been misinformed by the US. "The US confirmed to my officials that they had not used MK77s in Iraq at any time and this was the basis of my response to you," he told Mr Cohen. "I regret to say that I have since discovered that this is not the case and must now correct the position."
Opmerkelijk!
quote:Je snapt het niet. De policy is glashelder en laat aan duidelijheid toch echt niets te wensen over. Nalatigheid in het naleven van dit wederzijds gebruikerscontract kan wel degelijk (juridische) consequenties hebben. U hoort nog van me.Op vrijdag 17 juni 2005 10:33 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Net alsof Fok pretendeert een waterdicht systeem te zijn, waar nooit iets mis gaat
quote:Ben jij dan ook al partij, Mondique?Op vrijdag 17 juni 2005 10:38 schreef Monidique het volgende:
We wachten in spanning af, lucida.
quote:Ik mag hopen van niet, maar toch ben ik wel benieuwd naar de uitkomst.
Ach wat ken 't schelen.
Wat een kuttitel trouwens
.quote:Nee maar hij heeft het wel op Fok geplaatst en zoals ik al zei, dat druist in tegen de Fokpolicy. Het is natuurlijk niet zomaar dat de mod Dagonet het heeft verwijderd. Zou Dagonet dezelfde redeneertrant volgen die jij aanhangt, dan had hij het ook net zo makkelijk niet kunnen weghalen, maar kennelijk heeft hij wel begrepen dat Fok zich voor dit soort onkiese zaken niet leent.Op vrijdag 17 juni 2005 11:00 schreef du_ke het volgende:
Heeft ollie nu meer bekend gemaakt dan er al lang en breed bekend was?
Ach wat ken 't schelen.
Wat een kuttitel trouwens
Logisch dat het weg wordt gehaald maar dat gehuil om een ban
. Op ban aanvragen staat ook een ban he?quote:Nouw, ik zou ook niet staan te juichen als iemand zo met prive-gegevens om zou springen. Als Ollie zijn morele grenzen niet kan bewaken moeten anderen dat voor hem doen.Op vrijdag 17 juni 2005 11:23 schreef du_ke het volgende:
Ok maar vanwaar dan al die extra drukte? Iedereen die dit hele gezeur ook maar een klein beetje heeft gevolgd wist dit alles toch al lang?
Logisch dat het weg wordt gehaald maar dat gehuil om een ban
quote:Dat mag uiteraard.Op vrijdag 17 juni 2005 11:23 schreef Monidique het volgende:
Ik wil een ban aanvragen voor du_ke.
quote:Dat heb ik ook gespeeld ja. Ik geloof dat je ook bommen met gifgas hebt e.d. hmmm?Op vrijdag 17 juni 2005 12:02 schreef Monidique het volgende:
Tof. Met Command & Conquer Generals heb je een factie, genaamd de Global Liberation Army. De GLA is natuurlijk gewoon een stel terroristen, en o, wat is dát leuk! Met twintig zelfmoordterroristen op je vijand afrennen, is gewoon leuk. Vijf bombtrucks de vijandelijke basis insturen, is gewoon leuk.
.quote:Ja. Overigens is het lastig als je met de GLA in een skirmish tegen de GLA speelt, want de GLA heeft zo'n gifspuitende trekker, waardoor zo een groepje zelfmoordterroristen uitgeschakeld is. Het is trouwens ook leuk dat je civilian cars kan gebruiken.Op vrijdag 17 juni 2005 12:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gespeeld ja. Ik geloof dat je ook bommen met gifgas hebt e.d. hmmm?
quote:Ja inderdaad... met die civilian cars heb ik ook veel lol gehad.Op vrijdag 17 juni 2005 12:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Overigens is het lastig als je met de GLA in een skirmish tegen de GLA speelt, want de GLA heeft zo'n gifspuitende trekker, waardoor zo een groepje zelfmoordterroristen uitgeschakeld is. Het is trouwens ook leuk dat je civilian cars kan gebruiken.
Als ik niet de hele dag zo druk met mezelf was, zouk een ode schrijven.
quote:In een RM-rf-achtig betoog?Op vrijdag 17 juni 2005 12:16 schreef R_ON het volgende:
Sidekick
Als ik niet de hele dag zo druk met mezelf was, zouk een ode schrijven.
quote:Gelukkig heb jij deze keer een ADV-dag.Op vrijdag 17 juni 2005 12:18 schreef Kaalhei het volgende:
Het is weer ban-tijd.
quote:zwijgen hoerOp vrijdag 17 juni 2005 12:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij deze keer een ADV-dag.
quote:Kun je met jouw macht uit het vorige topique mijn betoog terugtoveren, Sidekick?
quote:De rust he? Over een week komt iedereen weer zwaar verongelijkt terug, maar tot die tijd is het wel even genietenOp vrijdag 17 juni 2005 12:18 schreef Kaalhei het volgende:
Het is weer ban-tijd.
quote:Doe mij eens genieten dan.Op vrijdag 17 juni 2005 13:00 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
De rust he? Over een week komt iedereen weer zwaar verongelijkt terug, maar tot die tijd is het wel even genieten
en mijn topic
quote:Het was niet te harden met dat gezeik over en weer, vergeleken met dat .. hee het zonnetje schijnt
[ Bericht 78% gewijzigd door R_ON op 17-06-2005 13:19:15 ]
Ik mis gewoon 95% vd slowchat tegenwoordig
Al is dat geneuzel tussen een stel nerds niet echt interessant.
Om maar een belangrijke vraag te stellen: Is er geneukt vanacht?
quote:lunchen is goedOp vrijdag 17 juni 2005 13:52 schreef kLowJow het volgende:
Mijn lunchpauze is voorbij. Ik ga lunchen.
quote:Helaas, misschien is het morgen beter.Op vrijdag 17 juni 2005 13:36 schreef George-Butters het volgende:
tjemig even een tvpee hier.
Ik mis gewoon 95% vd slowchat tegenwoordig
Al is dat geneuzel tussen een stel nerds niet echt interessant.
Om maar een belangrijke vraag te stellen: Is er geneukt vanacht?
quote:Eén jaar denkpauze voor Europese grondwet
BRUSSEL, 17 JUNI. De lidstaten van de EU krijgen meer tijd voor de besluitvorming over de Europese Grondwet. Op de eerste dag van hun top besloten de regeringsleiders van de Unie een denkpauze van een jaar in te lassen.
De referenda in Ierland en Denemarken, die voor dit najaar op de agenda stonden, worden uitgesteld. Ook in Luxemburg, waar een referendum voor 10 juli staat gepland, wordt uitstel overwogen. De extra tijd zal worden gebruikt om ,,debat en dialoog'' aan te gaan met de bevolking, aldus de Luxemburgse premier en huidig EU-voorzitter Jean-Claude Juncker gisteravond na afloop van het beraad met zijn collega-regeringsleiders. Tegelijkertijd maakte hij duidelijk dat van heronderhandeling over de tekst van de Grondwet geen sprake kan zijn. ,,Er is geen beter verdrag mogelijk'', aldus Juncker.
De Europese Grondwet, bedoeld om de besluitvorming binnen de Unie te verbeteren en deze doorzichtiger te maken, moet nog door dertien landen worden geratificeerd. Nadat de inwoners van Frankrijk en Nederland de Grondwet in referenda hadden afgewezen, is de toekomst van de Grondwet onzeker geworden. Om deze van kracht te laten worden, moeten alle 25 landen van de Unie met de tekst instemmen.
Minister-president Balkenende liet gisteravond weten dat hier wat betreft Nederland geen sprake van kan zijn. ,,Een nee is een nee'', zei hij. De leiders van de Europese Unie proberen het vandaag eens te worden over de meerjarenbegroting van de EU. De verwachtingen hiervoor zijn somber.
quote:De nieuwe daadkracht van Balkenende
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
De nieuwe daadkracht van Balkenende
quote:Pff, anderhalf miljard euro. Dat is bijna 1/3 minder dan we nu betalen.Balkenende noemt kortingsbedrag van 1,5 miljard euro
BRUSSEL - Premier Balkenende heeft vrijdag op de EU-top over de begroting gezegd dat de Tweede Kamer aandringt op een jaarlijkse korting van 1,5 miljard euro op de nettocontributie aan Europa. "De premier heeft de positie van het parlement aangehaald", stelden vrijdag bronnen rondom de onderhandelingen in Brussel.
Balkenende zou niet gezegd hebben wat hij zelf als kortingsbedrag eist. Wel is duidelijk dat hij aandringt op een hogere reductie op de netto EU-contributie dan de 460 miljoen euro per jaar die huidig Europees voorzitter Luxemburg nu biedt. Ook heeft hij vragen gesteld bij de hoge landbouwuitgaven waar Luxemburg van uitgaat voor de begroting van 2007 tot en met 2013.
Dat het er gisteren heftig er aan toe ging...hebben we allemaal gezien.
Maar dreigen met een advokaat.
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:06 schreef Harry_Sack het volgende:
misschien een handige suggestie: zoals #Sex #het Keldertje heeft om zich te differencieren van het 'gangbare', kan Fok! wel een #Siberie gebruiken om zich te onderscheiden van #Pol
quote:Hé beeb, haal eens een biertje voor me, wil je.
quote:
Geniaal, was Bea maar zo
.
.quote:Een 7-jarig Oostenrijks meisje is gistermiddag overleden, nadat ze onder een vallende grafsteen terecht kwam. Het ongeluk deed zich voor op een begraafplaats Marbach an der Donau.
De ouders van het meisje waren bezig het familiegraf te verzorgen. Het kind stond achter de grafsteen, die al uit het lood stond. Plotseling viel de steen om en kwam terecht op de borst van het meisje. Ze overleed ter plaatse.
.quote:The Christians?Op vrijdag 17 juni 2005 16:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Baardloos. Drie boeken voor tien euro. Vanavond concert.
quote:Richard Nixon and his Wild Orange
quote:Herman Brood and his Wild Romance coverband?Op vrijdag 17 juni 2005 16:11 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Richard Nixon and his Wild Orange
quote:Ik hoop het niet, eenmaal was wel voldoende.Op vrijdag 17 juni 2005 16:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Herman Brood and his Wild Romance coverband?
quote:Heb je al weekend dan?Op vrijdag 17 juni 2005 15:32 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hé beeb, haal eens een biertje voor me, wil je.
quote:In principe niet, maar ik zit me hier maar in mn eentje te vervelen. Ik ga zo denk ik maar.
Homoseksueel in nieuwe Submission film van Hirsi Ali
Behalve dan in de ogen van de plaatselijke dronkaard en een verzamelaar van Sovjet-medailles.
Je zou der toch zo...
quote:Je bent veranderd!Op vrijdag 17 juni 2005 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom Bansheeboy zo geweldig is;
Homoseksueel in nieuwe Submission film van Hirsi Ali
Behalve dan in de ogen van de plaatselijke dronkaard en een verzamelaar van Sovjet-medailles.
quote:U bedoelt?
quote:Namen alle 40+ vrouwen haar maar als voorbeeld ipv de libelle-look*!Op vrijdag 17 juni 2005 16:30 schreef pberends het volgende:
Tatjana 42 geworden.
Je zou der toch zo...
*kort kastanjebruin geverfd haar, een bril en *huiver* een tasje overdwars over de lichtblauwe winterjas.
In firefox probeert hij het te openen met winamp, wat niet lukt en onder explorer opent hij media player, maar wordt gezegd dat het niet afgespeeld kan worden.quote:Vreemd. Bij mij doet 'ie het prima onder explorer. Heb je de nieuwste windows mediaplayer wel?Op vrijdag 17 juni 2005 16:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe ik de videostream van de Dit was het nieuws-site kan zien? Om de een of andere reden lukt me dat niet
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom Bansheeboy zo geweldig is;
quote:Yep, heb de nieuwste versie. Vreemd inderdaad..Op vrijdag 17 juni 2005 17:14 schreef sizzler het volgende:
Vreemd. Bij mij doet 'ie het prima onder explorer. Heb je de nieuwste windows mediaplayer wel?
ik heb ook echt niets te melden...quote:Je had even een ander icoon.
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 17:24 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb niets te zeggen.
quote:Daar ga je weer!
quote:Daarom doen die hamer en sikkelshirts het zo goedOp vrijdag 17 juni 2005 16:30 schreef pberends het volgende:
Tatjana 42 geworden.
Je zou der toch zo...
quote:Evenzo de A12 om 3 uur 's middags al.Op vrijdag 17 juni 2005 17:40 schreef RichardQuest het volgende:
De A2 bevatte vandaag kanker, dat wil ik wel even melden!
quote:Je ziet hier nog niet eens eenfractie van.Op vrijdag 17 juni 2005 17:34 schreef kLowJow het volgende:
Jezus wat een lamlendigheid hier! Is dit nu hoe Nederland eruit zou zien als links zou regeren?
quote:daarom heet Wilders natuurlijk een groepOp vrijdag 17 juni 2005 17:48 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Je ziet hier nog niet eens eenfractie van.
quote:Dat is voorschrift van het parlement. Afgesplitste fracties heten altijd groep [naam]Op vrijdag 17 juni 2005 17:49 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
daarom heet Wilders natuurlijk een groep
quote:Je zou er haast je principes door overboord gooien.Op vrijdag 17 juni 2005 17:48 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Je ziet hier nog niet eens eenfractie van.
quote:http://www.washingtonpost(...)AR2005061601666.htmlUnder U.S. pressure, negotiators in the past month have agreed to delete language that would detail how rising temperatures are affecting the globe, set ambitious targets to cut carbon dioxide emissions and set stricter environmental standards for World Bank-funded power projects, according to documents obtained by The Washington Post. Negotiators met this week in London to work out details of the document, which is slated to be adopted next month at the Group of Eight's annual meeting in Scotland.
Verrassend.
quote:Zondag wordt het meer dan 32 graden, Bush!Op vrijdag 17 juni 2005 18:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.washingtonpost(...)AR2005061601666.html
Verrassend.
quote:Als het morgen maar redelijk is.Op vrijdag 17 juni 2005 18:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zondag wordt het meer dan 32 graden, Bush!
quote:Ach, dat festival komt wel goed hoor, ik zit er aan te denken om volgende week naar Nijmegen te gaan.
quote:Dan is het al afgelopen, hoor.Op vrijdag 17 juni 2005 18:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ach, dat festival komt wel goed hoor, ik zit er aan te denken om volgende week naar Nijmegen te gaan.
.quote:
http://www.festivalinfo.nl/festival_detail.php?festival_id=3043
quote:NiN.Op vrijdag 17 juni 2005 18:08 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
http://www.festivalinfo.nl/festival_detail.php?festival_id=3043
quote:Vooral om Interpol, maar dat is smaak.
quote:Gesprek met de minister-president
Het wekelijkse NOS Actueel-gesprek met vice-premier Brinkhorst. Bram Schilham spreekt met de vice-premier over de actualiteit van de afgelopen week
quote:Vanavond in NOVA Politiek
Tbs en Europa
In NOVA Politiek zijn te gast SP-Kamerlid Harry van Bommel, justitiewoordvoerder van het CDA Sybrand van Haersma Buma en tbs-rechter Yvo van Kuijck. Zij gaan in debat over de nasleep van het tbs-debat van gisteren, over de moeilijke positie van Nederland in Brussel en over de gevolgen van alle gebeurtenissen voor de coalitiepartners. Willen en kunnen ze nog wel met elkaar samenwerken?
Verder de meningen uit De Straat en de zetelverdeling volgens de jongste Politieke Barometer.
Presentatie: Ferry Mingelen en Clairy Polak
Een uitzending van NOVA Politiek bijwonen? Bel met VARA Klantenservice: 0900 - 0123 (¤ 0,10 per minuut).
quote:Leiderschap
Europa verkeert in een leiderschapscrisis. Het ‘nee’ tegen het grondwetsverdrag in Frankrijk en Nederland maakte bijvoorbeeld duidelijk dat de leidende elite niet in staat is gebleken de burgers achter zich te krijgen. Netwerk is geheel gewijd aan leiderschap. Wat is leiderschap en waar moeten leiders aan voldoen?
.quote:pizza
quote:Britten melden zware aanval op kritieke netwerken
Het Britse National Infrastructure Security Co-ordination Centre (NISCC) heeft een grootschalige aanval gerapporteerd op belangrijke netwerken in Groot-Brittannië. Iets minder dan 300 bedrijven zijn het doelwit geworden van een stroom e-mailberichten met een Trojan Horse als bijlage. Vergelijkbare aanvallen zijn gemeld op netwerken in de Verenigde Staten en andere landen, waaruit NISCC concludeert dat dit zeer waarschijnlijk een zorgvuldig uitgedacht en gecoördineerde aanval is, bedoeld om waardevolle bedrijfsinformatie te verkrijgen.
Virus / worm / veiligheidslek / security / hackers (klein)Overigens zijn er geen aanwijzingen dat deze aanval verband heeft met het bedrijfspionagenetwerk dat onlangs in Israël werd ontdekt. Net zoals bij deze aanval werd er gebruik gemaakt van e-mailberichten om Trojan Horses bij bedrijven naar binnen te loodsen. De aanvallen zijn getraceerd naar computers in delen van Azië. Hoewel het beveiligingscentrum zwijgt over welke landen het precies gaat, verzekert het dat al overlegd wordt met de autoriteiten van de betreffende landen om de criminelen op te sporen. Volgens de NISCC is er geen belangrijke informatie gestolen, maar het vreest wel voor een grotere aanval op banken en verzekeringsmaatschappijen.
quote:
.quote:Ik hoop voor je dat ze niet in die kartonnendoos hebben zitten schijten.Op vrijdag 17 juni 2005 18:28 schreef Monidique het volgende:
Omstreeks 18:45 bij huize M.:
quote:Fase 2 van DrW's plan de wereld te domineren is begonnen. *ril*
quote:http://www.rferl.org/feat(...)D8-17429AD0FF5E.htmlA leading human rights official in the Russian-backed administration in Chechnya says tens of thousands of Chechen civilians have disappeared since 1999. Nurdi Nukhazhiev said that many of the accusations made by human rights groups against the Russian armed forces -- among them that they have targeted civilians – were true. He said there was not a single Chechen family that had not suffered in the first and second Chechen wars.
quote:Mensenrechtenorganisaties zijn links, dus knuffelende naive hippies.Op vrijdag 17 juni 2005 19:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.rferl.org/feat(...)D8-17429AD0FF5E.html
[afbeelding]
Wij moeten eens wat vaker het leger inzetten om de openbare orde hier te bewaren, nu we de eerste mondiale oorlog tussen de Islam en het Westen bevechten.
quote:Nero.Op vrijdag 17 juni 2005 21:04 schreef pberends het volgende:
Netwerk.
quote:Niks lolligers dan de angry mob, vooral als je die een upgrade geeft.Op vrijdag 17 juni 2005 12:02 schreef Monidique het volgende:
Tof. Met Command & Conquer Generals heb je een factie, genaamd de Global Liberation Army. De GLA is natuurlijk gewoon een stel terroristen, en o, wat is dát leuk! Met twintig zelfmoordterroristen op je vijand afrennen, is gewoon leuk. Vijf bombtrucks de vijandelijke basis insturen, is gewoon leuk.
quote:Ja, een stuk of zeven angry mobs zijn wel effectief. Wat voor 'n upgrade trouwens?Op vrijdag 17 juni 2005 21:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niks lolligers dan de angry mob, vooral als je die een upgrade geeft.
quote:Arm the mob. Dan hoor je "AK 47's for everyone", gevolgd door gejuich.Op vrijdag 17 juni 2005 21:57 schreef Monidique het volgende:
Ja, een stuk of zeven angry mobs zijn wel effectief. Wat voor 'n upgrade trouwens?
Schieten ze alles nog sneller kapot.quote:Ja, maar de mob groeit altijd weer terug, als je nog een beetje overhebt, tenminste.Op vrijdag 17 juni 2005 22:01 schreef Monidique het volgende:
Tribaal tuig, overigens. Maken elkaar ook af.
.Die heb ik 2 weken geleden nog gezien
.quote:Yo.Op vrijdag 17 juni 2005 22:30 schreef yojo het volgende:
Yo.
quote:Er wordt weer een hoop geslijmd, nu bekend is dat de LPF op fok! meeleest.Op vrijdag 17 juni 2005 22:22 schreef pberends het volgende:
Cool, Mat Herben is ook bij NOVA
Die heb ik 2 weken geleden nog gezien
quote:Kan niet posten.Op vrijdag 17 juni 2005 23:06 schreef pberends het volgende:
Welk land zou jij nuken als je VS-president was?
.quote:Jammer, was best bedoeld als een serieus topic. Best interessant om te weten waarom sommige mensen bepaalde landen zouden willen nuken. Maar goed: Sidekick
.
quote:Dag lieverd.. doe je een beetje rustig aan?Op vrijdag 17 juni 2005 23:36 schreef Monidique het volgende:
De Groeten!
. Ik heb een collega op de kamer die al twee weken lang dag in dag uit aan het ouwehoeren is per telefoon met zijn vriendin over de aanschaf van een mobiele telefoon. Nu heeft hij eindelijk zijn telefoon, blijkt zijn vriedin niet blij te zijn met haar telefoon. Ze heeft 'm al twee keer ingeruild. kreng.Moest ik even kwijt.
quote:Als dit waar is, moeten we deze mod maar eens uit zijn pepermunten lijden verlossen.Hoe anders kon hij op Fok openlijk en ongestraft gewag maken van het 'bloedbeeld' en de Hiv-status van de mens achter Lucida? Iets waar zelfs Sidekick nog zijn leedvermaak uit trachtte te peuren.
quote:Zijn beschuldiging is overigens zeer triest en getuigt van weinig leesvaardigheid, maar verder laten we die hele affaire nu achter ons. Het overbrengen van een boodschap van een gebande is ook nog eens niet toegestaan.Op vrijdag 17 juni 2005 23:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als dit waar is, moeten we deze mod maar eens uit zijn pepermunten lijden verlossen.
Klaar dus.
quote:Wat is dit voor een onzin? Heb je een linkje naar het desbetreffende deel van de policy, waarschijnlijk te vinden onder het kopje totalitair gedrag?Op zaterdag 18 juni 2005 00:02 schreef Sidekick het volgende:
Het overbrengen van een boodschap van een gebande is ook nog eens niet toegestaan.
quote:Een gebande is gewoon (tijdelijk) niet meer welkom. Diegene mag ook niet onder een nieuw of ander account doorgaan en ook het ter beschikking stellen van een account door een andere user is dan niet toegestaan om dezelfde reden. Dat staat in de policy, en het logische vervolg is dat het overbrengen van boodschappen dan ook niet welkom is. Anders heeft een ban namelijk weinig zin.Op zaterdag 18 juni 2005 00:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat is dit voor een onzin? Heb je een linkje naar het desbetreffende deel van de policy, waarschijnlijk te vinden onder het kopje totalitair gedrag?
quote:Punt een, ik citeer een artikel, dat toevallig door een gebande geschreven is. Ik werk dus niet in opdracht van gebande. Ik geef mijn eigen mening over een beschuldiging die ik zeer ernstig neem. Een dergelijke daad is laf en waanzinnig weerzinwekkend.Op zaterdag 18 juni 2005 00:12 schreef Sidekick het volgende:
Een gebande is gewoon (tijdelijk) niet meer welkom. Diegene mag ook niet onder een nieuw of ander account doorgaan en ook het ter beschikking stellen van een account door een andere user is dan niet toegestaan om dezelfde reden. Dat staat in de policy, en het logische vervolg is dat het overbrengen van boodschappen dan ook niet welkom is. Anders heeft een ban namelijk weinig zin.
Punt twee, je verzint zelf ter plekke nieuwe regels, anders kan ik het gewoon niet zien. Een eigen, vergezochte interpretatie van de policy die op niks gebaseerd is.
Je kletst dus.
quote:Ik hoop het niet. Een maand of twee geleden had ik waarschijnlijk "nee" gezegd. De rare perikelen van de afgelopen tijd doen mij twijfelen.Op zaterdag 18 juni 2005 00:20 schreef kLowJow het volgende:
PJORourke, lijkt het je aannemlijk dat iemand hier op een dergelijke wijze genoegen zou scheppen in het lijden van een ander?
quote:Ik vind de beschuldiging van lucida ongelovelijk zielig, maar jij denkt niet zelfstandig na en neemt het klakkeloos over. Een woordgrapje van mij in een ONZ-topic viel verkeerd, maar mijn serieuze reactie dat het niet mijn bedoelig was om hem te pakken met zijn ziekte 'vergeet' hij dan maar even, in een poging om wild om zich te blijven slaan.Op zaterdag 18 juni 2005 00:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Punt een, ik citeer een artikel, dat toevallig door een gebande geschreven is. Ik werk dus niet in opdracht van gebande. Ik geef mijn eigen mening over een beschuldiging die ik zeer ernstig neem. Een dergelijke daad is laf en waanzinnig weerzinwekkend.
quote:Er is al een keer een ban gevallen om die reden. Doe niet alsof je meer denkt te weten dan je doet.Punt twee, je verzint zelf ter plekke nieuwe regels, anders kan ik het gewoon niet zien. Een eigen, vergezochte interpretatie van de policy die op niks gebaseerd is.
Je kletst dus.
quote:Je geeft hiermee feitelijk toe dat het banbeleid voor een groot deel ad hoc is. Op basis van de policy kan je dit dus iig niet waarmaken. Dat maakt de zaak helemaal triest. Zit er wel genoeg gezond verstand aan de knoppen bij Fok?Op zaterdag 18 juni 2005 00:24 schreef Sidekick het volgende:
Er is al een keer een ban gevallen om die reden. Doe niet alsof je meer denkt te weten dan je doet.
Per slot van rekening heb je heldere regels nodig met een consequente naleving om willekeur en onbehagen te vermijden. Daar lijkt geen spoor meer van over te zijn; sterker nog, men lijkt het niet eens meer te proberen. Of het aan incompetentie of machtsgeilheid ligt, laat ik nog maar even in het midden.
quote:Ik geef enkel toe dat niet alles concreet in de policy staat omschreven, maar dat je wel zaken logisch kunt redeneren vanuit die policy als een leidraad. Users tijdelijk niet welkom -> ook niet via andere accounts. Het zou wat zijn als iedere gebande een weblog opent en dat er dan volgelingen zijn die de teksten gaan copy-pasten naar het forum toe. Dan zijn bans nutteloos geworden.Op zaterdag 18 juni 2005 00:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je geeft hiermee feitelijk toe dat het banbeleid voor een groot deel ad hoc is. Op basis van de policy kan je dit dus iig niet waarmaken. Dat maakt de zaak helemaal triest. Zit er wel genoeg gezond verstand aan de knoppen bij Fok?
We willen ook niet een allesomvattend wetboek hebben wat we als veredelde robots moeten handhaven. Het kan ook niet, want het basisprincipe is "doe normaal", en dat is altijd lastig te beoordelen. De policy is een richtlijn met middelen voor mods die we zouden kunnen gebruiken om de boel leuk te houden en we passen die polici dan ook naar gezond verstand toe om dat te bereiken.
quote:De derde optie is dat jij het niet snapt.Per slot van rekening heb je heldere regels nodig met een consequente naleving om willekeur en onbehagen te vermijden. Daar lijkt geen spoor meer van over te zijn; sterker nog, men lijkt het niet eens meer te proberen. Of het aan incompetentie of machtsgeilheid ligt, laat ik nog maar even in het midden.
quote:De crew kan en zal in bijzondere gevallen ten allen tijde overwegen af te wijken van de gangbare regels. Onze rechtvaardigheid komt uit ons gevoel, niet uit vastgestelde regels.
quote:Ik ben geen volgeling. Er worden ernstige beschuldigingen geuit, dan moet het mogelijk zijn om daar op in te gaan. Ongeacht de auteur. Nu probeer je de zaak af te schuiven op het feit dat auteur geband is. Dat verandert niks aan de ernst van de zaak zelf.Op zaterdag 18 juni 2005 00:43 schreef Sidekick het volgende:
Ik geef enkel toe dat niet alles concreet in de policy staat omschreven, maar dat je wel zaken logisch kunt redeneren vanuit die policy als een leidraad. Users tijdelijk niet welkom -> ook niet via andere accounts. Het zou wat zijn als iedere gebande een weblog opent en dat er dan volgelingen zijn die de teksten gaan copy-pasten naar het forum toe. Dan zijn bans nutteloos geworden.
Maw, als het door een ander zou zijn geschreven zou ik het volgens jou wel mogen citeren. Idiote gedachte. Kennelijk is auteur door de crew vogelvrij bevonden.
quote:De praktijk is er echter een van klassejustitie, waar de een met veel meer wegkomt dan de ander, en dan heb ik het zeker niet over normaal gedrag. Deze theorie is wonderschoon, alleen doen jullie er irl niks mee.We willen ook niet een allesomvattend wetboek hebben wat we als veredelde robots moeten handhaven. Het kan ook niet, want het basisprincipe is "doe normaal", en dat is altijd lastig te beoordelen. De policy is een richtlijn met middelen voor mods die we zouden kunnen gebruiken om de boel leuk te houden en we passen die polici dan ook naar gezond verstand toe om dat te bereiken.
quote:In dat geval zou het aan de communicatie kunnen liggen, aangezien er een zeer warrig beeld is ontstaan van wat wel en niet mag. Maar, helaas voor jou, snap ik het maar al te goed.De derde optie is dat jij het niet snapt.
Er is een ad hoc banbeleid en precedenten worden niet consequent nageleefd. Er worden precedenten geschapen die noch in letter, noch in geest van de policy zijn. Mods proberen op eigen houtje nieuwe policy te formuleren als het hen zo uitkomt.
Met als gevolg dat het allemaal uitdraait op sympathie vanuit de crew. Jullie zouden jullie moeten schamen.
quote:Bijzondere gevallen being een witch hunt? Beleid maken op basis van sentimenten? En hoe dan ook, beslissingen horen heldere precedenten te scheppen.Op zaterdag 18 juni 2005 00:50 schreef Sidekick het volgende:
Dit is de beste passage uit de policy/faq:
quote:Die van sjun bestonden voor 80% uit grammatica.Op zaterdag 18 juni 2005 00:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Pff, die RM -rf is weer bezig met zijn epistels. Skipte ik eerst die van sjun, krijg je nu dit. Naja, die van sjun waren imho iets lolliger.
Volgens mij doel je op de post in het EU-begroting-topic, en hoewel het een "lange" post is, staat er gewoon veel inhoud met argumenten. Ik vind het niet eens zo lang, maar gelukkig gebruikte hij deze keer ook niet zoveel 'quotes' in zijn post.
quote:Ga slapen, je begint nu wartaal uit te slaan.
quote:Het ambtenarenproza van die kerelOp zaterdag 18 juni 2005 00:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Pff, die RM -rf is weer bezig met zijn epistels.
quote:Ik mag dan al zo'n veertig uur op zijn, de zaak is nog steeds vrij helder.Op zaterdag 18 juni 2005 01:03 schreef Sidekick het volgende:
Ga slapen, je begint nu wartaal uit te slaan.
quote:Ah, dan zullen we je hier wel vaker tegenkomen hmmm...?Op zaterdag 18 juni 2005 01:16 schreef Speth het volgende:
Deze topics zijn echt gay.
quote:Klopt. Twee tegengestelde polen trekken elkaar immers aan.Op zaterdag 18 juni 2005 02:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ah, dan zullen we je hier wel vaker tegenkomen hmmm...?
quote:Normaal gesproken staan zijn posts vol cirkelredeneringen en aannames, iets waar ik echt niet tegen kan. Eigenlijk kan ik uberhaupt slecht tegen drogredenen, hoewel hij/zij ook wel goede argumenten aandraagt. Het is jammer dat het allemaal in zo'n jasje gestoken wordt dat je het niet eens meer wil lezen, omdat je bij eerdere posts al bent afgehaakt en het gewoon nu te lang lijkt om er dan nog je tijd aan te verdoen.Op zaterdag 18 juni 2005 01:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Die van sjun bestonden voor 80% uit grammatica.
Volgens mij doel je op de post in het EU-begroting-topic, en hoewel het een "lange" post is, staat er gewoon veel inhoud met argumenten. Ik vind het niet eens zo lang, maar gelukkig gebruikte hij deze keer ook niet zoveel 'quotes' in zijn post.
Even los van dit zou het je sieren als je zou reageren op de post van PJORourke. The man 's got a point.
quote:Jij en dit topic zijn tegengestelde polen? Jij bent zeg maar... het anti-topic? Spannend.Op zaterdag 18 juni 2005 02:09 schreef Speth het volgende:
[..]
Klopt. Twee tegengestelde polen trekken elkaar immers aan.
quote:Drogreden.Op zaterdag 18 juni 2005 02:27 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Jij en dit topic zijn tegengestelde polen? Jij bent zeg maar... het anti-topic? Spannend.
quote:Heb je nu een hekel aan me?
.quote:Het gaat nu niet meer op he, mijn aanwezigheid heeft dit topic opnieuw gepolariseerd tot een heterosexuele magneet. Om die reden vertrek ik nu weer.Op zaterdag 18 juni 2005 02:27 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Jij en dit topic zijn tegengestelde polen? Jij bent zeg maar... het anti-topic? Spannend.
quote:Ik kan geen hekel hebben aan iemand die die briljante scene van Family Guy als avatar heeft.
quote:Jammer maar helaas. Het ga je goed.Op zaterdag 18 juni 2005 02:32 schreef Speth het volgende:
[..]
Het gaat nu niet meer op he, mijn aanwezigheid heeft dit topic opnieuw gepolariseerd tot een heterosexuele magneet. Om die reden vertrek ik nu weer.
.quote:Waardering. Eindelijk!Op zaterdag 18 juni 2005 02:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik kan geen hekel hebben aan iemand die die briljante scene van Family Guy als avatar heeft.
quote:Eigenlijk zou de walging van Stewie erbij ook mooi zijn, maar dat loopt minder mooi.
quote:De combo van Stewie en Brian is sowieso briljant. Dat ze naar de moeder van Brian op zoek zijn, het appel eten van Brian als Stewie verliefd wordt en vice versa terugpakken van Stewie als Brian verliefd wordt op mams. Het is het duo wat het met name grappig maakt, naja, bij een van de laatste episodes waarbij Brian ineens aanslaat tegen Puff Diddy als "southern dog" is Brian in zijn eentje ook erg grappig.Op zaterdag 18 juni 2005 02:39 schreef Speth het volgende:
Stewie is een beetje overrated hoor... Vergeleken met Brian en Peter erg statische humor, wel een leuk personage, maar ik vind Brian als quasi-intellectuele fuckup veel beter getroffen.
quote:Nee, dit is een spookOp zaterdag 18 juni 2005 10:49 schreef Harry_Sack het volgende:
hee, is je ban weer opgeheven, SCH?
quote:Grammaticale wiskunde van ver voor het groene boekjeOp zaterdag 18 juni 2005 01:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Die van sjun bestonden voor 80% uit grammatica.
Volgens mij doel je op de post in het EU-begroting-topic, en hoewel het een "lange" post is, staat er gewoon veel inhoud met argumenten. Ik vind het niet eens zo lang, maar gelukkig gebruikte hij deze keer ook niet zoveel 'quotes' in zijn post.
quote:Geeft niets, ik wilde je toch al vragen wat je er van vond dat het COC 2 mille heeft opgehaald dankzij het medianieuws van die Amerikaanse homo die een klap op zijn oog kreeg door Marokkaanse pubers.
Beantwoord gerust op zijn spooks
En ik maar denken dat alle TBS-ers geen proefverlof meer zouden krijgen.
.quote:George761. (770) kLowJow 7856 ( + 77 )
762. (761) George-Butters 7822 ( + 12 )
.quote:Ik ga zo even weer bij de Eurogames kijkenOp zaterdag 18 juni 2005 10:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Geeft niets, ik wilde je toch al vragen wat je er van vond dat het COC 2 mille heeft opgehaald dankzij het medianieuws van die Amerikaanse homo die een klap op zijn oog kreeg door Marokkaanse pubers.
Beantwoord gerust op zijn spooks
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:00 schreef Drugshond het volgende:
SCH is weer terug.....
En ik maar denken dat alle TBS-ers geen proefverlof meer zouden krijgen.
Dat enkelbandje is eenvoudig door te knippen.
quote:"The man" slaat wartaal uit in die post. Ik leg hem een regel uit en hoe wij met regels opgaan, en 'the man' ziet het als ad hoc banbeleid waar ik opeens nieuwe regels zou introduceren en waar we ons voor moeten schamen. De post staat vol met valse aannames en daar ga ik liever niet op door. Negeren is de beste oplossing voor dat soort newbies. Ik heb mijn punt gemaakt, en als hij het niet snapt heeft hij pech.Op zaterdag 18 juni 2005 02:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Even los van dit zou het je sieren als je zou reageren op de post van PJORourke. The man 's got a point.
quote:Zo werkt het in het bedrijfsleven ook, met stroop vang je meer vliegen dan met azijn.Op zaterdag 18 juni 2005 00:57 schreef PJORourke het volgende:
Met als gevolg dat het allemaal uitdraait op sympathie vanuit de crew. Jullie zouden jullie moeten schamen.
quote:Wat klopt hier niet, Chiraq?Dat is weer onbespreekbaar voor Frankrijk, wat het meeste van die subsidies profiteert. "Europa is in een diepe crisis beland", zei de Franse president Chirac op een persconferentie. Hij gaf het "egoïsme van twee of drie rijke landen" de schuld.
.quote:*** 'Europa in diepe crisis' ***Op zaterdag 18 juni 2005 12:38 schreef pberends het volgende:
EU-top mislukt: crisis verergert
[..]
Wat klopt hier niet, Chiraq?
'Europa is niet in een crisis geraakt, maar in een diepe crisis.' Dat zei de Luxemburgse premier en EU-voorzitter Juncker vrijdagnacht na het mislukken van de onderhandelingen over de EU-begroting 2007-2013....
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1119075002727.html
De menselijke trampoline
.quote:Het punt is idd duidelijk. Jij kunt het allemaal niet meer uitleggen. Je bent aanklager en rechter tegelijk, en kiest partij in vetes tussen users onderling, iets waar jij met je blauwe kleurtje boven zou moeten staan.Op zaterdag 18 juni 2005 12:03 schreef Sidekick het volgende:
"The man" slaat wartaal uit in die post. Ik leg hem een regel uit en hoe wij met regels opgaan, en 'the man' ziet het als ad hoc banbeleid waar ik opeens nieuwe regels zou introduceren en waar we ons voor moeten schamen. De post staat vol met valse aannames en daar ga ik liever niet op door. Negeren is de beste oplossing voor dat soort newbies. Ik heb mijn punt gemaakt, en als hij het niet snapt heeft hij pech.
Dat je nu maar op de man gaat spelen maakt jou positie echt niet sterker.
Ga vooral zo door, maar als je je afvraagt waarom dit subforum doodbloedt, zal je toch eens naar jezelf moeten kijken, en het feit dat hier, in tegenstelling tot andere subfora, de facto geen duomoderatie is. Dat maakt de ruimte voor willekeur alleen maar groter.
quote:
.quote:Mooi, en je zwakzinige insinuaties die zoals zo vaak niet bleken te kloppen over mij kan je dus nu voor je houden, ok?
Ik heb er onderhand genoeg van, en pogingen van mij om er inhoudelijk op in te gaan werken dus niet. De volgende keer zal ik inderdaad boven de partijen blijven staan door gewoon me er niet meer mee te bemoeien en gelijk beginnen met deleten of andere moderatie.
Ga toch mooie vrouwen kijken in Snits
quote:0w, die policy was ik allang gewend hoor. Ik kan er mezelf ook niet zo druk over maken.Op zaterdag 18 juni 2005 13:43 schreef Sidekick het volgende:
De volgende keer zal ik inderdaad boven de partijen blijven staan door gewoon me er niet meer mee te bemoeien en gelijk beginnen met deleten of andere moderatie.
Doei.
[ Bericht 97% gewijzigd door Sidekick op 18-06-2005 13:58:43 ]
quote:Ooit is het weer Sneekweek. Dan kan ook hij scoren.Op zaterdag 18 juni 2005 13:46 schreef RichardQuest het volgende:
Het is een mooie dag, Sidekick.
Ga toch mooie vrouwen kijken in Snits
Flame
[ Bericht 95% gewijzigd door Sidekick op 18-06-2005 14:15:29 ]
quote:It's true, I'ma Rageaholic.....I just can't live without Rageahol! ...Op vrijdag 17 juni 2005 19:26 schreef kLowJow het volgende:
Simpsons.
quote:Wie is zijn gedragstherapeut?Op zaterdag 18 juni 2005 11:00 schreef Drugshond het volgende:
SCH is weer terug.....
En ik maar denken dat alle TBS-ers geen proefverlof meer zouden krijgen.
quote:Nuh, maar bedankt voor de tip.Op zaterdag 18 juni 2005 08:32 schreef RichardQuest het volgende:
EW, binnenkort speelt Trafassie (die van Wasmasjien) in een bejaardenhuis in Eindhoven, iets voor jou?
quote:Volkert v/d G, wie andersOp zaterdag 18 juni 2005 14:31 schreef speedfreak1 het volgende:
Wie is zijn gedragstherapeut?
quote:Dit is extra-slecht. Wat een waardeloze collectie nietszeggende vragen en wat een blijk van invoer van zacht vocabulaire.Op zaterdag 18 juni 2005 14:46 schreef Drugshond het volgende:
http://iq.pi.net/kro2005/karakter/test.html
quote:Weer niet goed...Op zaterdag 18 juni 2005 14:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Dit is extra-slecht. Wat een waardeloze collectie nietszeggende vragen en wat een blijk van invoer van zacht vocabulaire.
quote:Pff, wat een flutvraag:Op zaterdag 18 juni 2005 14:46 schreef Drugshond het volgende:
http://iq.pi.net/kro2005/karakter/test.html
Hebben anderen u wel eens gezegd dat u ...
a) Ook eens 'nee' moet zeggen als uw hulp wordt gevraagd.
b) Niet overal een competitie van hoeft te maken.
c) Niet zo emotioneel moet doen.
Het antwoord hierop is nee, maar dat is dus geen optie.
Daarna met een 6 volgen bemiddelaar, waarnemer en perfectionist. Eerlijk gezegd vind ik die beter bij me passen dan het argetype "baas".
.quote:De test hangt nogal af van de hoeveelheid zelfkennis die iemand bezit. Ben je zo, of wil je zo graag zijn?Op zaterdag 18 juni 2005 14:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Pff, wat een flutvraag:
Hebben anderen u wel eens gezegd dat u ...
a) Ook eens 'nee' moet zeggen als uw hulp wordt gevraagd.
b) Niet overal een competitie van hoeft te maken.
c) Niet zo emotioneel moet doen.
Het antwoord hierop is nee, maar dat is dus geen optie.
Mijn uitslag: waarnemer 10, baas 6, performer 6, romanticus 4, bemiddelaar 4, perfectionist 4, levensgenieter 2, helper 2, loyalist 2.
quote:2 mille opgehaald...? moet dat niet 20 of 200 mille zijn? In ieder geval balen, duurt het langer voor die organisatie failliet is. Het COC heeft noch de homo's noch de nederlandse samenleving nog niets te bieden. Hoe eerder deze waardeloze subsidiegroep failliet gaat, des te beter het is.Op zaterdag 18 juni 2005 10:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Geeft niets, ik wilde je toch al vragen wat je er van vond dat het COC 2 mille heeft opgehaald dankzij het medianieuws van die Amerikaanse homo die een klap op zijn oog kreeg door Marokkaanse pubers.
Beantwoord gerust op zijn spooks
[ Bericht 3% gewijzigd door Tarak op 18-06-2005 16:01:40 ]
quote:dat is een goede vraag!Op zaterdag 18 juni 2005 15:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, bidden Katholieken voor het eten?
quote:Vind je?
. (bouwjaar; 1993 ) en twee volwassenen, die beiden acteur zijn. quote:Echt wel!
Coen, ik ga weer naar buiten. Zeilboot verder klaar maken voor gebruik morgen
Wind, zon, lekker wijf, wijntje!
quote:Wat ga je er doen?Op zaterdag 18 juni 2005 16:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Goed, ik zit dus twee weken in Rome bij een gastgezin met een dochter
quote:Italiaans leren. Althans, de beginselen.
quote:Veel plezier,Op zaterdag 18 juni 2005 16:06 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Echt wel!
Coen, ik ga weer naar buiten. Zeilboot verder klaar maken voor gebruik morgen
Wind, zon, lekker wijf, wijntje!
Bas .quote:Wanneer? Hoe kom je aan dat adres?Op zaterdag 18 juni 2005 16:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Italiaans leren. Althans, de beginselen.
quote:3 - 17 juli.
quote:Van een talenbureau.Hoe kom je aan dat adres?
quote:interessant interessant.Op zaterdag 18 juni 2005 16:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
3 - 17 juli.
[..]
Van een talenbureau.
Heeft er vandaag iets tussen mijn eten gezeten
quote:En Jaws.Op zaterdag 18 juni 2005 16:06 schreef George-Butters het volgende:
Coen, ik ga weer naar buiten. Zeilboot verder klaar maken voor gebruik morgen
Wind, zon, lekker wijf, wijntje!
quote:Antisemiet!
.quote:ik heb nergens last van!Op zaterdag 18 juni 2005 18:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, ben ik de enige die zijn profiel niet kan wijzigen?
quote:Oeh, aardappelreepjes, doe mij maar een lekkere dikke reep
quote:Het is een complot!!Op zaterdag 18 juni 2005 18:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, ben ik de enige die zijn profiel niet kan wijzigen?
Wat een mongool.
edit, topic: Nawijn gaat geweldige namen bevuilen.
[ Bericht 32% gewijzigd door pberends op 18-06-2005 21:18:57 ]
Duitse strijdkrachten presenteren geweer .quote:Wat nieuwe pics in het Tatjana topicOp zaterdag 18 juni 2005 20:45 schreef Johan_de_With het volgende:
De
.quote:Ik heb ze gezien.Op zaterdag 18 juni 2005 20:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat nieuwe pics in het Tatjana topic
.quote:
.quote:Waar?
quote:Tatjana 42 geworden.
quote:
In Flodder ziet ze er nog zo jong uit. Oh wacht dat wordt al 10 jaar herhaald
quote:1987 ofzo he ?Op zaterdag 18 juni 2005 22:03 schreef MrX1982 het volgende:
Is Tatjana al zo oud.
In Flodder ziet ze er nog zo jong uit. Oh wacht dat wordt al 10 jaar herhaald
quote:De serie is toch niet zo oud? Zo ja dan wordt hij nog langer herhaald dan ik al dachtOp zaterdag 18 juni 2005 22:12 schreef Harry_Sack het volgende:
1987 ofzo he ?
edit:
De serie is uitgezonden van 1993 - 1997
De eerste Flodder film is uit 1986. Wat oud joh
quote:O, je ziet de film dan maar gewoon als de pilot?Op zaterdag 18 juni 2005 22:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De serie is toch niet zo oud? Zo ja dan wordt hij nog langer herhaald dan ik al dacht
Dat jij niet de memorabele 'buurman, wat doet u nu?' kent...
Die film zit vol stereotypen, Sjakie is zo'n echte Groenlinkser daarin
. Geniaal..quote:Op zaterdag 18 juni 2005 22:19 schreef pberends het volgende:
Ik ben gebanned bij het fotoboek omdat ik wat moderators de les leerde
ruzie met knut?
quote:Nee zoals ik al zei: ik leerde moderators de les.
quote:hij was toch de fotoboekklojo en onzinmoderatorOp zaterdag 18 juni 2005 22:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee zoals ik al zei: ik leerde moderators de les.
quote:Weet niet wie mij gebanned heeft. Waarschijnlijk heeft een FP-mod mij verlinkt, daar geilen ze namelijk op.Op zaterdag 18 juni 2005 22:24 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hij was toch de fotoboekklojo en onzinmoderator
quote:Tuurlijk ken ik die film wel. Stukje Nederlandse cultuurOp zaterdag 18 juni 2005 22:18 schreef Harry_Sack het volgende:
O, je ziet de film dan maar gewoon als de pilot?
Dat jij niet de memorabele 'buurman, wat doet u nu?' kent...
Die film zit vol stereotypen, Sjakie is zo'n echte Groenlinkser daarin
Ik doelde op het feit dat die serie nu al tientallen keren is herhaald en dat Tatjana daar nog zo jong is
.quote:Wat heb je gezegd?Op zaterdag 18 juni 2005 22:19 schreef pberends het volgende:
Ik ben gebanned bij het fotoboek omdat ik wat moderators de les leerde
quote:Fotoboek van Morpheus2002
Fotoboek van oldenzaaltjuh
onderin
.quote:niet helemaal. Tatjana komt uit voormalig-Joegoslavië
quote:LOLOp zaterdag 18 juni 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Fotoboek van Morpheus2002
Fotoboek van oldenzaaltjuh
onderin
quote:GeniaalGefrustreerde baggermoderator. Heeft geen leven en geen controle op zijn omgeving dus werd maar moderator achter z'n computertje. Denk dat ie half-God is en denk zo zijn mening op te kunnen dringen aan andere Fokkers. Zou zijn bloedeigen broertje met het syndroom van Down nog naar beneden moderenen om een niet al te slimme opmerking.
quote:LOL, ik ken geen van beidenOp zaterdag 18 juni 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Fotoboek van Morpheus2002
Fotoboek van oldenzaaltjuh
onderin
quote:Met puur Hollansch bedoel ik ook buitenlandse invloeden. Zoals illegale deals met Japanners, smokkelen uit Oost-Europa, neuken met Surinamers en kippetjes als Tatjana.Op zaterdag 18 juni 2005 22:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
niet helemaal. Tatjana komt uit voormalig-Joegoslavië
quote:Het was wel bizar dat de nieuwe Huub Stapel een hartaanval op de set kreegOp zaterdag 18 juni 2005 22:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tuurlijk ken ik die film wel. Stukje Nederlandse cultuur
Ik doelde op het feit dat die serie nu al tientallen keren is herhaald en dat Tatjana daar nog zo jong is
Zo stressvol was die serie niet, lijkt me
quote:Leuk was het welOp zaterdag 18 juni 2005 22:35 schreef pberends het volgende:
Met puur Hollansch bedoel ik ook buitenlandse invloeden. Zoals illegale deals met Japanners, smokkelen uit Oost-Europa, neuken met Surinamers en kippetjes als Tatjana.
De voorloper van de tokkies
quote:Ja idd die kerel was niet echt oud. Mss had hij Tatjana te vaak naakt gezien.Op zaterdag 18 juni 2005 22:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Het was wel bizar dat de nieuwe Huub Stapel een hartaanval op de set kreeg
Zo stressvol was die serie niet, lijkt me
Huub Stapel was sws wel beter
Tot over een week pberends
quote:Vergeet Fotoboek van Slarioux niet.Op zaterdag 18 juni 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Fotoboek van Morpheus2002
Fotoboek van oldenzaaltjuh
onderin
tvpTot over 1 1/2 week
quote:En je oma?Op zaterdag 18 juni 2005 22:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, even mijn duurbetaalde hotspot credit ($9 per uur) verspillen aan FOK!.
Tot over 1 1/2 week