Quincy Owusu-Abeyie dus, de van oorsprong Ghanese voetballer die in de Ajax-jeugd 'onhandelbaar' was en door Kees Zwamborn verbannen werd. Arsenal was er als de kippen bij om de aanvaller/middenvelder bij de club te halen, en daar bloeide Quincy helemaal op.
Na enkele wedstrijden in de hoofdmacht van Arsenal heeft vanavond heel Nederland kunnen zien wat voor topper we in huis hebben!
ik denk eerder aan een 2de Mido..
quote:Na een goede wedstrijd een speler een wereldtopper noemen, is dat niet een beetje te Ajax-achtig voor je Loekie?
Wat een techniek, de snelheid. Nu nog werken aan zijn doelgerichtheid (lees: gericht schot) en we hebben een nieuwe wereldspeler in de gelederen. Die jongen liep de jappanners voorbij alsof het blokjes frituurvet waren, het leek alsof ze er niet stonden 
²Benieuwd wanneer Marco hem toevoegd
. Weer een luxeprobleem erbij.Ik denk ook wel dat hij makkelijk mee kan draaien bij de Nederlandse top
quote:Niet na 1 wedstrijd natuurlijk, hij heeft er al wat meer gespeeldOp vrijdag 10 juni 2005 22:22 schreef Doc het volgende:
[..]
Na een goede wedstrijd een speler een wereldtopper noemen, is dat niet een beetje te Ajax-achtig voor je Loekie?
Als deze jongen niet kon voetballen, dan was het ook niet de nummer 1-kandidaat om Henry op te volgen bij Arsenal.quote:Ah, het is dus een Moslim.Op vrijdag 10 juni 2005 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een speler
Hopen dat ie t vol weet te houden en écht doorbreekt.quote:Nee hoor. De keeper van Nederland was waardeloos, Tiendalli speelde voor een vijfje, Vlaar ook, v/d Struijk was niet geweldig, die linksback van NL was helemaal een ramp, Maduro en Affelay waren onzichtbaar en gezien hun kwaliteiten is dat onvoldoende, Kruys voegde niets toe, Quincy was geweldig, Babel waardeloos en Vincken was samen met Vermeer de slechtste.Op zaterdag 11 juni 2005 01:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Je overdrijft dan wel enorm.
Ik heb er van genoten
quote:Dit is echt heel erg eenzijdig bekeken. Kijk het is waar dat vergeleken Owusu iedereen slecht uit de verf komt, maar voor de rest was Nederland nog redelijk hoor, maar die Owusu verdiende gewoon een 10. Ik heb nog nooit iemand zo goed zien spelen in een wedstrijd op zo'n hoog niveau.Op zaterdag 11 juni 2005 01:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee hoor. De keeper van Nederland was waardeloos, Tiendalli speelde voor een vijfje, Vlaar ook, v/d Struijk was niet geweldig, die linksback van NL was helemaal een ramp, Maduro en Affelay waren onzichtbaar en gezien hun kwaliteiten is dat onvoldoende, Kruys voegde niets toe, Quincy was geweldig, Babel waardeloos en Vincken was samen met Vermeer de slechtste.
quote:Owusu was geweldig inderdaad, Nederland was volledig afhankelijk van zijn acties. Pas als hij zich er mee bemoeide ontstond er dreiging en gevaar. Van Vincken ging totaal geen dreiging uit en Babel was onzichtbaar, net zoals het middenveld.Op zaterdag 11 juni 2005 01:41 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
Dit is echt heel erg eenzijdig bekeken. Kijk het is waar dat vergeleken Owusu iedereen slecht uit de verf komt, maar voor de rest was Nederland nog redelijk hoor, maar die Owusu verdiende gewoon een 10. Ik heb nog nooit iemand zo goed zien spelen in een wedstrijd op zo'n hoog niveau.
Dan de verdediging. Hoewel nauwelijks onder druk maakte de verdediging niet bepaald een beste indruk.
Of afwisselend, volgens mij maak je dan elke links/rechtsback helemaal gek
wat is ie snel he
quote:Ik heb meer het idee dat Nederland niet in de wedstrijd is gekomen omdat het op het middenveld niet stond. Kijk, door die snelle goals was al snel de balans weg op het middenveld (Maduro wist niet wat ie moest doen denk ik, rustig en zeker spelen of aanvallen). De opbouw moest teveel van achteruit en de Jappen kregen dat door en stuurden een mannetje naar voren (Cullen ofzo). Foppe heeft dit volgens mij niet helemaal doorgehad. Kruys, die veel te ver naar voren speelde, had naar achteren moeten spelen of eraf gemoeten voor een verdedigende middenvelder en die Vincken, die overigens erg zwak was, had verder diep moeten spelen, dan kon men varieren met lange ballen, of minder diep moeten spelen, dan kon men beter combineren. En die Babel was bagger, ontzettend bagger, maar dat is ie sowieso al. Wel mooi hakje. Achterin was het vrij aardig vond ik, alleen op het einde was het ff prut, maar dat is gebrek aan ervaring.Op zaterdag 11 juni 2005 01:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Owusu was geweldig inderdaad, Nederland was volledig afhankelijk van zijn acties. Pas als hij zich er mee bemoeide ontstond er dreiging en gevaar. Van Vincken ging totaal geen dreiging uit en Babel was onzichtbaar, net zoals het middenveld.
Dan de verdediging. Hoewel nauwelijks onder druk maakte de verdediging niet bepaald een beste indruk.
quote:Ik weet niet of het daar aan lag, maar het middenveld stond niet best inderdaad. Van een speler als Maduro had ik meer verwacht in deze wedstrijd, Affelay was ook redelijk onzichtbaar, net zoals Kruys nauwelijks opviel. Ik weet niet hoe Foppe dat middenveld had gewild, maar op deze manier? Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest. Het middenveld was echt niet best, terwijl het middenveld juist wel genoeg kwaliteit heeft.Op zaterdag 11 juni 2005 01:58 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat Nederland niet in de wedstrijd is gekomen omdat het op het middenveld niet stond. Kijk, door die snelle goals was al snel de balans weg op het middenveld (Maduro wist niet wat ie moest doen denk ik, rustig en zeker spelen of aanvallen). De opbouw moest teveel van achteruit en de Jappen kregen dat door en stuurden een mannetje naar voren (Cullen ofzo). Foppe heeft dit volgens mij niet helemaal doorgehad. Kruys, die veel te ver naar voren speelde, had naar achteren moeten spelen of eraf gemoeten voor een verdedigende middenvelder en die Vincken, die overigens erg zwak was, had verder diep moeten spelen, dan kon men varieren met lange ballen, of minder diep moeten spelen, dan kon men beter combineren. En die Babel was bagger, ontzettend bagger, maar dat is ie sowieso al. Wel mooi hakje. Achterin was het vrij aardig vond ik, alleen op het einde was het ff prut, maar dat is gebrek aan ervaring.
Cullen viel al in de 1e helft in, daar had Foppe tijdig op moeten anticiperen, dat deed hij niet. Net zoals hij Vincken liet staan, dat had hij beter niet kunnen doen want die raakte echt geen bal. Vincken liep nauwelijks de diepte in, er ging geen dreiging van hem uit. Het enige wat hij deed was de bal een beetje ophalen en dan weer terugleggen. Daarvoor sta je als buitenspeler niet in het veld. Owusu had het wel goed begrepen en is natuurlijk ook een paar klassen beter dan Vincken.
Babel vond ik bij Ajax wel een paar keer aardig spelen, in het Nederlands elftal vond ik hem wat minder en nu was het helemaal niets.
quote:Mja Babel fungeerde als aanspeelpunt door de lucht, maar dat is geen Ajax-voetbal, daar heeft ie niet genoeg ervaring in. Bij Ajax lopen de cominaties meestal veel over de vloer, maar omdat het middenveld niet goed liep kwam Babel teveel als eilandje te staan. Werd ie over de vloer bereikt dan ging het wel goed. Beide goals waren daar een voorbeeld van.Op zaterdag 11 juni 2005 02:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Babel vond ik bij Ajax wel een paar keer aardig spelen, in het Nederlands elftal vond ik hem wat minder en nu was het helemaal niets.
fantastische voetballer, gellukig is die Nederlander
quote:welke wedstrijd heb jij bekeken?Op zaterdag 11 juni 2005 01:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee hoor. De keeper van Nederland was waardeloos, Tiendalli speelde voor een vijfje, Vlaar ook, v/d Struijk was niet geweldig, die linksback van NL was helemaal een ramp, Maduro en Affelay waren onzichtbaar en gezien hun kwaliteiten is dat onvoldoende, Kruys voegde niets toe, Quincy was geweldig, Babel waardeloos en Vincken was samen met Vermeer de slechtste.
Ik vond de linksback Drost juist goed, evenals Vlaar.
En Vermeer heeft toch een paar belangrijke reddingen verricht.
quote:
net als van Persie !Maar het was een mooie wedstrijd later zakte ze wel wat in maar foppe lost dat hopelijk wel op voor de volgende wedstrijd.
-------------------------Van Persie
Maar dat zal wel niet gebeuren
Tegen Davids en Kluivert roepen dat je niet in aanmerking komt door gebrek aan spelminuten, maar dan toch een speler van Arsenal 2 erbij nemen die nauwelijks speelt, dat kan ie niet verkopen denk ik.
Al zou het weer typisch MvB zijn als ie hier weer een uitzondering voor bedenkt. Snap trouwens sowieso niet waarom ie niet vaker ingevallen is bij Arsenal als ie dit niveau op trainingen en in het tweede haalt, want dan zie ik hem meer toevoegen dan Reyes en Henry als die een mindere dag hebben, en dat was nogal eens het geval.
Jezus gek, ben gister gaan kijken in Kerkrade maar zonder die jongen had Nederland helemaal niet eens kans gemaakt op een overwinning.Echt een geweldige voetballer is het
Ow en hij is ook nog op de zelfde dag als mij geboren, maakt hem helemaal top
quote:Valt dan niet juist hard het besef dat jij daar ook had kunnen staan?Op zaterdag 11 juni 2005 12:41 schreef Zjwegel het volgende:
Ow en hij is ook nog op de zelfde dag als mij geboren, maakt hem helemaal top
Wat een speler die Owusu, echt prachtig. Ben benieuwd of die ook rechtsbuiten kan spelen. Mag die zo mee naar Duitsland. Dan heb je daar vleugels waar de hele wereld van wakker ligt.
²quote:vanwaar dat sarcasme?Op zaterdag 11 juni 2005 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb zo'n idee dat die jongen gewoon niet te verdedigen is. Wat een snelheid, en dat met bal !
quote:Luxe-probleem in plaats daarvan. Ik vond van Persie ook geweldig bij het Nederlands elftal.Op zaterdag 11 juni 2005 14:34 schreef Chepke het volgende:
Rechtsbuiten probleem bij Oranje is opgelost!!
Ik zie een voorhoede <Robben<>van Persie<>Abeyie> wel zitten.
Als hij niet voldoet aan de verwachtingen kan hij altijd nog naar Beijing in 2008. Hordenlopen ofzo.
quote:Omdat we dat soort typetjes vaker hebben gezien en meestal wordt het niks.
quote:wie dan?Op zaterdag 11 juni 2005 16:12 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
Omdat we dat soort typetjes vaker hebben gezien en meestal wordt het niks.
quote:is geen sarcasme van hem,die pipo schijnt het geweldig te vinden om bij iedere post minimaal 2 "
" te plaatsen,ook al is er geen aanleiding voor.quote:aha. een soort depressieve tong dusOp zaterdag 11 juni 2005 16:13 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
is geen sarcasme van hem,die pipo schijnt het geweldig te vinden om bij iedere post minimaal 2 "
quote:PreciesOp zaterdag 11 juni 2005 16:15 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
aha. een soort depressieve tong dus
quote:Kan evt ook op rechts maar links heeft zijn voorkeurOp zaterdag 11 juni 2005 16:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Issie echt alleen op links bruikbaar?
Speelt weleens op rechts bij de reserves van Arsenal
Quicy - Babel - Robben
Pffff
quote:Van Persie Vlaar Sneijder Maduro VDV en zo zijn er nog heel wat meer talentenOp zaterdag 11 juni 2005 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat zou geniaal zijn...
Quicy - Babel - Robben
Pffff
In 2005 en in 2006.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat zou geniaal zijn...
Quincy -BabelVan Persie - Robben
Pffff
quote:Als het aan mij ligt...Op zaterdag 11 juni 2005 16:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Van Persie in de spits?
Als spits niet hoor, of Babel of Van Nistelrooij
quote:Liever Kuijt nog. En Van Persie, da's een echte spits, die zich ook kan laten terugzakken, zwerven. Verdedigers haten dat, spelen liever tegen Ruudje.Op zaterdag 11 juni 2005 16:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Misschien erachter...
Als spits niet hoor, of Babel of Van Nistelrooij
quote:Weet ik veel, meestal worden ze doormiddengezaagd en dan hoor je er niks meer van.
quote:Heb je enkele voorbeelden van spelers? Zo niet, dan praat je lucht op waterbasisOp zaterdag 11 juni 2005 17:36 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
Weet ik veel, meestal worden ze doormiddengezaagd en dan hoor je er niks meer van.
²quote:Is geen sarcasme, ik meen het
²quote:In mijn ogen heeft van Nistelrooij zijn beste tijd gehad. Wat een verschikkelijke speler is dat, hij scoort dan wel mooi maar daar is dan ook alles mee gezegd.Op zaterdag 11 juni 2005 16:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Misschien erachter...
Als spits niet hoor, of Babel of Van Nistelrooij
Een betere spits als Kuijt hebben we op dit moment niet.
Bovendien speelt Quincy nu pas net 1 wedstrijd die geheel te zien is geweest met hem, ik geef toe hij speelde goed maar laten we eerst maar eens afwachten hoe hij zich verder ontwikkeld.
Ik weet nog wel de eerste wedstrijd van Jason Oost. Iedereen riep `hoe kon Feyenoord nou zo stom zijn om die jongen te laten gaan´. Verder heb ik ook nooit meer een super wedstrijd van Oost gezien
[ Bericht 27% gewijzigd door Flower-Ti-Amo op 11-06-2005 18:58:42 ]
quote:Quincy heeft meer basiskwaliteiten, is jonger.Op zaterdag 11 juni 2005 18:46 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
Bovendien speelt Quincy nu pas net 1 wedstrijd die geheel te zien is geweest met hem, ik geef toe hij speelde goed maar laten we eerst maar eens afwachten hoe hij zich verder ontwikkeld.
Ik weet nog wel de eerste wedstrijd van Jason Oost. Iedereen riep `hoe kon Feyenoord nou zo stom zijn om die jongen te laten gaan´. Verder heb ik ook nooit meer een super wedstrijd van Oost gezien
En Oost scoorde afgelopen seizoen een hattrick tegen De Graafschap.
Wat een ongelofelijk goeie voetballer, hopen dat ie het vasthoudt dit toernooi...
quote:'Iedereen schrikt zich dood van Quincy Owusu'
11/6/2005 20:33
'Ik wil gewoon mijn mannetje voorbij. Het maakt niet uit hoe.' In een zin vat Quincy Owusu Abeyie samen waarom hij op het veld staat. De negentienjarige Amsterdammer liet tijdens het eerste WK-duel van Oranje onder-20 zien waarom hij tevoren als één van dé sterren werd getipt.
De eerste twintig minuten van Nederland-Japan waren heerlijk om te zien. En dan vooral door de linksbuiten van de ploeg van bondscoach Foppe de Haan. De razendsnelle en behendige Owusu Abeyie dolde zijn directe tegenstander Mizumoto, en elke Japanner die de radeloze rechtsback wilde helpen moest er ook aan geloven. Met als hoogtepunt de solo die Owusu Abeyie halverwege zijn eigen helft inzette en waarmee hij de 2-0 van Ryan Babel voorbereidde.
Foppe de Haan was één van de velen die zat te genieten van de aanvaller van Arsenal. 'Quincy voetbalt een beetje als een pupil', legde de trainer onlangs uit in Voetbal International. 'Dat bedoel ik niet negatief. Het onbevangene in zijn spel maakt hem zo moeilijk te bespelen voor een tegenstander. Hij gaat zijn gang en ziet wel waar hij uitkomt. Dat is een kwaliteit maar tegelijkertijd ook zijn bottleneck. Quincy is zo'n aparte dat iedereen die tegen hem speelt zich dood zal schrikken. Zó snel, zúlke bewegingen … in feite is hij een beetje een fenomeen', aldus de altijd zo nuchtere Friese trainer.
Owusu Abeyie doorliep de jeugdopleiding van Ajax, maar werd als B-junior weg gestuurd. 'Ik kon niet tegen kritiek had altijd wat terug te zeggen', geeft hij de Amsterdamse club gelijk. 'Ik heb het echt zwaar gehad, want ik had geen idee wat ik zonder voetbal moest gaan doen.' Hij had geluk want een vriend regelde een proeftraining bij Arsenal en daar lukte het Owusu Abeyie een nieuw voetballeven te beginnen. 'Ik wist dat ik die kans niet moest verknallen, want het was misschien wel mijn laatste.'
Hij greep de kans. En zeer geleidelijk komt hij steeds dichter in de buurt van waar hij komen wil. Als zeventienjarige mocht hij zelfs al debuteren in de League Cup, terwijl hij inmiddels ook al zijn debuut heeft gemaakt in het Premiership en Champions League. 'Het is nu mijn doel een plaatsje af te dwingen in de A-selectie. Ik train mee met die groep, maar zit nu nog in kleedlokaal 2.'
Coach Arsène Wenger ziet het zitten in de voormalige banneling, merkte Owusu. 'Ik zat aan tafel met Vieira, Campbell, Wenger en Henry. De discussie ging over Henry, die nog veertien doelpunten moest maken om het clubrecord van Ian Wright te breken. Op een gegeven moment zei Wenger tegen me dat hij wilde dat ik vervolgens het record van Thierry ging verbeteren. Dat van je spirituele vader, zei hij erachteraan. Een mooi compliment.'
Overigens had Owusu Abeyie bijna bij Feyenoord gespeeld. Ruud Gullit was van plan hem vorige zomer naar De Kuip te halen, totdat de voormalig bondstrainer met de jeugdinternational een aanvaring had tijdens een toernooi met Oranje onder-19. 'Hij zette me neer als iemand die het niet zo nauw neemt met de discipline en daardoor kreeg ik weer die naam. Dachten de mensen in Nederland dat ik nog steeds diezelfde onhandelbare Quincy was. (…) Achteraf ben ik blij dat het niet is doorgegaan. Arsenal is zó'n fantastische club en natuurlijk ook een maatje groter dan Feyenoord.'
Vooralsnog is hij de uitblinker van Oranje onder-20, al probeert hij bescheiden te blijven. 'We stonden als een team te spelen. Iedereen werkte voor elkaar. Dat is het mooie. We moeten niet teveel op mij letten.'
quote:Ik heb niet enkele voorbeelden. Had ik die wel, dan zou mn theorie niet kloppen. Ik praat geen lucht op waterbasis.Op zaterdag 11 juni 2005 18:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heb je enkele voorbeelden van spelers? Zo niet, dan praat je lucht op waterbasis
quote:om precies te zijn 7xOp zaterdag 11 juni 2005 19:02 schreef s0d het volgende:
quincy heeft dit jaar ook een keer niet onverdienstelijk ingevallen in het 1e van Arsenal als ik me niet vergis
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 21:48 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
Ik heb niet enkele voorbeelden. Had ik die wel, dan zou mn theorie niet kloppen. Ik praat geen lucht op waterbasis.
je kent er gewoon geeneen. 
quote:Op zondag 12 juni 2005 12:52 schreef kreischer2000 het volgende:
dan niet vergeten uit welke opleiding die komt
En dan ook niet meteen vergeten dat ze hem daar hebben laten gaan
quote:Hoe vaak heb jij 'm een hele wedstrijd zien voetbalen?Op vrijdag 10 juni 2005 23:07 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Niet na 1 wedstrijd natuurlijk, hij heeft er al wat meer gespeeld
De wedstrijden die hij in het eerste van AFC gespeeld heeft waren de meeste volgens mij in de LC en niet in de PL en in het geval hij daar speelde was het als invaller...
[ Bericht 14% gewijzigd door Doc op 12-06-2005 13:29:07 ]
quote:ze moesten wel, dat begrijpt hij zelf ook.Op zondag 12 juni 2005 12:56 schreef Poepoog het volgende:
[..]
En dan ook niet meteen vergeten dat ze hem daar hebben laten gaan
en geen
plaatsen als het over de beste jeugopleiding van europa gaat he quote:"moesten"Op zondag 12 juni 2005 13:03 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ze moesten wel, dat begrijpt hij zelf ook.
quote:nee een speler die overal tegen ingaat is altijd handig om erbij te hebben
bij arsenal is hij verandert, heeft hij ook zelf gezegd.
quote:Zullen we het op een slechte begeleiding houdenOp zondag 12 juni 2005 13:06 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee een speler die overal tegen ingaat is altijd handig om erbij te hebben
bij arsenal is hij verandert, heeft hij ook zelf gezegd.
quote:nee hoor, het was zijn eigen schuld. dat geeft hij zelf ook toe.Op zondag 12 juni 2005 13:06 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Zullen we het op een slechte begeleiding houden
quote:Op zondag 12 juni 2005 13:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee hoor, het was zijn eigen schuld. dat geeft hij zelf ook toe.
Dus jij zegt dat wie er ook was hij het niet gered zou hebben bij de Neuzen 
En dat geloof ik ook wel ja.
quote:idd.Op zondag 12 juni 2005 13:09 schreef Poepoog het volgende:
[..]
of zijn vader had wat eerder moeten gaan huilen
quote:Ik denk dat deze jongen gewoon uit Amsterdam weg moest. Mss dat hij in Amsterdam nog iets teveel omging met vriendjes die het leven niet zo serieus nemen. In London zal hij dan in een wat rustigere omgeving terecht zijn gekomen waar hij zich volledig kan focussen op voetbal. Bovendien geeft hij zelf ook aan dat het feit dat hij werd weggestuurd bij Ajax en de teleurstelling van zijn vader zijn ogen hebben geopend.Op zondag 12 juni 2005 13:09 schreef Poepoog het volgende:
[..]
quote:Ik las het net - ik zal m'n post hierboven aan passen. Dus hij gaat van de veugel naar het centrum...Op zondag 12 juni 2005 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat was een uitspraak van Wenger Doc
quote:ach, voor hem hebben we weer 10 anderenOp zondag 12 juni 2005 13:28 schreef pascalheister het volgende:
het is iig een talent wat ajax heeft laten gaan
quote:Op zondag 12 juni 2005 13:28 schreef pascalheister het volgende:
het is iig een talent wat Ajaxheeft laten gaanweggetrapt heeft
Ik vraag me alleen af of zijn reputatie bij Arsenal ook bekend was. Je mag aannemen dat ze contact met Ajax hebben gehad. Die Wenger moet er dan toch wel een beetje oog voor hebben
(en lef) . Van de andere kant, hij pikte ook een 'moeilijke jongen' als Van Persie op.quote:Zijn reputatie was al wel bekend, andere clubs hebben hem daarom wel bekeken maar nooit aangenomen. Het was een gok van Arsenal, van de spelers die ze ook op deze manier aantrekken en die het niet redden horen we nooit iets natuurlijk.Op zondag 12 juni 2005 13:51 schreef The_Hives het volgende:
dat is wat hij zelf ook zegt (en wat anderen in dit topic ook terecht opmerkten). In Amsterdam had hij te veel verleidingen (kwam niet voor niets niet op trainingen). Werd op straat aangekeken als: de voetballer van Ajax. Daardoor kon hij kritiek van trainers niet hebben. Zonder Arsenal hing hij nu nog steeds op straat rond.
Ik vraag me alleen af of zijn reputatie bij Arsenal ook bekend was. Je mag aannemen dat ze contact met Ajax hebben gehad. Die Wenger moet er dan toch wel een beetje oog voor hebben
quote:ja is ook weer zo. In principe kost het ze niets natuurlijk.Op zondag 12 juni 2005 13:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat het niet zozeer een gok was van Arsenal. Quincy moest zichzelf bewijzen, deed hij dat niet dan was het een jammer maar helaas verhaal geworden.
Ik zie in 2006 een voorhoede met Robben - van Nistelrooy - Quincy
Arsenal was er niet als de kippen bij om deze dude over te nemen. Hij heeft via een kennis overal lopen bedelen voor stages nadat ie bij Ajax gedumped is, maar werd afgetest bij Anderlecht en Sparta, alleen RKC wou hem maar dat wou ie zelf niet. Een stuk later kon ie stage lopen bij Arsenal, en sindsdien heeft ie zijn kans gepakt.
Bij Ajax was ie ook nog niet zo snel als ie nu is, dus in meerdere opzichten is het een gedaanteverwisseling sinds ie bij Arsenal meebalt. Waar VdV met de jaren alleen maar trager is geworden, worden sommigen alleen maar sneller. En verder blijft het bijzonder hoe jeugd zich explosief kan ontwikkellen. Deze lichting stond helemaal niet bekend als uitzonderlijk een jaar tot twee jaar geleden. Maar je ziet hoe snel spelers zich ontwikkelen kunnen als ze naar het 1e team overgeheveld worden en wedstrijden meepikken. Zo'n Babel, Maduro, Afellay, Kruys en Vlaar maken reuzenstappen vooruit in een tijd van niks. Eens te meer reden om zo veel mogelijk jeugdspelers zo vroeg mogelijk bij de selectie's van clubs te halen zodat die mee kunnen groeien met het niveau.
quote:'Zó balvaardig en zó snel. Uniek in de wereld'
Genieten van Quincy
Door Sjoerd Mossou en Chris van Nijnatten
Nederland is een fenomeen rijker. Quincy Owusu Abeyie betoverde bij de WK-start van Oranje tegen Japan (2-1) het publiek, met onnavolgbare dribbels in een moordend tempo. De kenners keken mee.
Marco van Basten, bondscoach:
,,Quincy maakte op mij een heel goeie indruk. Hij is gevaarlijk, hij is snel, hij gaat goed met zijn kwaliteiten om. Ik bedoel: hij doet geen dingen óm de dingen. Hij laat overbodige trucjes achterwege, alles wat hij doet, is in functie van zijn spel en van het team. Zijn snelheid is een bijzonder wapen dat moeilijk te verdedigen is. Als zijn tegenstander hem ruimte geeft, krijgt hij de vrijheid om zijn actie te maken. En als zijn tegenstander hem kort dekt, ontstaat er weer de diepte om in te sprinten. Zowel het elftal als het individu is heel rijk als je over deze kwaliteiten beschikt en er verstandig mee omgaat. Quincy hoopt volgend jaar met het Nederlands elftal mee te kunnen naar het WK in Duitsland. Dat is een goed streven van hem, we houden hem in de gaten. Of hij mee kan, zal afhangen van wat hij in het komend jaar laat zien. Voetballers die goed spelen en interessant zijn, komen allemaal in aanmerking voor een kans bij het Nederlands elftal. Wij kijken constant rond. Ik was er vrijdag helaas niet bij in Kerkrade toen hij met Oranje speelde tegen Japan. Al bij Amstelveen stond ik in de file en ik hoorde dat de hele weg tot in Limburg vol stond, doorrijden had geen zin. De televisie zond de wedstrijd gelukkig rechtstreeks uit.''
Hedwiges Maduro, ploeggenoot en aanvoerder bij Oranje onder 20:
,,Wij wisten natuurlijk al wat hij kon, ook dat hij zo enorm snel was. Op de trainingen is hij vaak niet te stoppen en ook in de oefenwedstrijden liet hij al zien wat hij kan. Tegen Japan heeft hij heel veel ruimte gemaakt voor de rest van de ploeg, doordat hij continu twee spelers bezighield. Bijna al zijn acties lukten. Ik verwacht dat dat in de komende wedstrijden niet anders zal zijn. Tegenstanders zullen zich aan hem aanpassen, waardoor er voor andere spelers meer ruimte ontstaat. Ik ken Quincy al van de jeugd van Ajax, ook toen was hij al heel goed. Maar zo snel als nu was hij toen nog niet. Dat is later gekomen, dat zegt hij zelf ook. Het is ideaal om zo'n speler in je team te hebben.''
Aad de Mos, trainer en analist:
,,Ik heb heel wat wedstrijden bekeken in mijn leven, maar zo'n speler heb ik nog nooit gezien. Zijn snelheid is uitzonderlijk, sinds Bengt Schmidt Hansen bij PSV is dat niet meer vertoond in Nederland. Maar het unieke zit 'm in zijn balvaardigheid in volle sprint. 'Zet de poorten maar open', zeiden we vroeger bij ADO wanneer zo'n hardloper weg sprintte. Maar Quincy heeft volledige controle over de bal. Tot vrijdag had ik alleen de artikelen over hem gelezen, maar elke keer als hij de bal had, zat ik op het puntje van mijn stoel. Ik ben benieuwd hoe het de komende wedstrijden gaat, als ploegen zich in gaan stellen op zijn spel. Die Japanners gaven nog betrekkelijk veel ruimte weg, maar hij zal nu structureel dubbele dekking krijgen. Feitelijk kun je Quincy voorin overal neerzetten. Stel je voor dat hij in een 4-4-2-systeem speelt en 1-op-1 komt te staan met een centrale verdediger. Of als je straks tegen sterke ploegen als Chili of Argentinië op de counter kunt of moet spelen. Hij heeft natuurlijk nog wel mindere punten, maar die zijn allemaal trainbaar. Zo viel me op dat hij soms op vreemde momenten temporiseert. Dan speelt hij de bal breed terwijl hij er zo wéér langs kan. Zijn trainers geven natuurlijk aan dat hij zijn momenten moet kiezen, waardoor hij geforceerd gaat nadenken. Maar misschien doet hij het gewoon om even uit te rusten.''
Liam Brady, hoofd opleidingen Arsenal:
,,Ik hoorde dat half Nederland op z'n kop staat na zijn spel tegen Japan, maar waar blijft de andere helft dan? Maar serieus, ik ben niet verrast door de prestatie van Quincy. Hij heeft de kwaliteiten om uit te groeien tot de absolute ster van dit WK. Die jongen is een speciaal talent, dat zagen wij vanaf het moment dat hij bij ons binnenkwam. Het enige waar wij ons in zijn beginperiode zorgen om maakten, was zijn mentaliteit. De manier waarop hij zich echter het laatste jaar heeft opgesteld, is fantastisch. Hij is volwassener en zich bewust van de opofferingen die nodig zijn in het topvoetbal. Manager Arsène Wenger gelooft net als ik dat hij het in zich heeft om te slagen, al moet hij nog wat consistenter worden. Goede wedstrijden wisselt hij nog te vaak af met mindere optredens. Het is moeilijk te zeggen of hij komend seizoen al definitief zal doorbreken, maar hij moet zorgen dat hij er staat als zijn kans komt. Als het hem lukt bij Arsenal - en eigenlijk twijfelen we daar nauwelijks aan - dan is dat een groot compliment voor onze opleiding. Maar vooral voor hemzelf.''
Ruud Gullit, bondscoach van Quincy bij Oranje onder 19:
,,Een heerlijke voetballer, die Quincy. Ik wilde hem afgelopen seizoen niet voor niets naar Feyenoord halen. Maar Arsenal wenste hem niet meer uit te lenen, helaas voor ons. Zijn snelheid is ongelooflijk, maar zijn bewegingen aan de bal zijn dat ook. Het probleem met hem is alleen, dat het óf alles óf helemaal niks is. Hij scoort bijna een 9 of bijna een 2, daar zit niks tussen. Daarover ben ik met hem het gevecht aangegaan toen ik hem als jeugdinternational onder mijn hoede had. Dat was mijn taak als trainer. Hem confronteren met zijn talent en hem wijzen op wat hij daar nu eigenlijk mee deed. Als je zó veel kunt, moet je ook bij mindere prestaties meer rendement hebben voor het team. Liam Brady belde me daarover op, die wilde dat ik hem op zijn huid zat. Bij Arsenal zagen ze heus wel wat Quincy nodig had. Ik was heel kritisch op hem. Daar zetten sommigen toen hun vraagtekens bij, daarom deed het me goed toen ik later hoorde dat Foppe de Haan hem hetzelfde beoordeelde als ik destijds. Ik hoop heel erg dat Quincy zich verder ontwikkelt en ook in mindere wedstrijden op z'n minst een 5,5 scoort. Hij is een uniek talent.''
quote:En na dit hele stuk over Quincy is het enige wat ik denk: "Waarom hebben ze daar in Zuid Gullit weggedaan en Erwin Koemand gehaald?"
Maargoed.. dat is erg offtopic. Mooi stuk om te lezen zo. Ik heb echt zin in woensdag
quote:Misschien omdat QOA er zelf er over zegt ''Ik was vorig jaar al rond met Feyenoord, maar toen werd Ruud Gullit daar trainer en was de overgang van de baan. Gullit heeft vorig jaar op het EK onder 19 jaar vervelende dingen over mij en Ryan Babel geroepen. Dingen die nergens op sloegen.'' ...Op maandag 13 juni 2005 12:25 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
En na dit hele stuk over Quincy is het enige wat ik denk: "Waarom hebben ze daar in Zuid Gullit weggedaan en Erwin Koemand gehaald?"
Misschien moet je het dus juist omdraaien : Als Erwin Koeman of een ander eerder getraind had bij F'noord, had Quincy nu wellicht in R'dam gespeeld op huurbasis. Nu is dat natuurlijk van de baan, hij heeft zich zo in de kijker gespeeld dat de grote clubs aan de poort staan te rammelen, terwijl ie zelf het liefste doorbreekt bij zijn favo club Arsenal. En daar zal ie ongetwijfeld veel speelminuten krijgen.
ontopic: Welke naam staat er nu op het shirt van Quincy Owusu Abeyie? Owusu? Kheb er niet op gelet.
.De kop luidt :
Dribbelende orkaan Quincy laat verpletterende indruk achter
quote:Volgens mij hebben we een nieuwe Cruijff. Het enige verschil is dat die via allerlei geniale schijnbewegingen en ruimtelijk inzicht zijn mannetjes voorbij kwam, terwijl Quincy als een straaljager voorbij gaat. Per saldo heb je in beide gevallen een bepalende speler die een man meer situatie creert en daardoor anderen ruimte geeft om het verschil te maken.Dribbelende orkaan Quincy laat verpletterende indruk achter
Willem Vissers
Dribbelen op topsnelheid is door Quincy Owusu Abeyie tot kunst verheven. Sensationeel was het spel van de Arsenal-speler tegen Japan op het jeugd-WK. Bondscoach De Haan: ‘Hij is onvoorstelbaar snel.’
Een wervelwind op kicksen raasde vrijdag door Kerkrade en nadat de orkaan Quincy Owusu Abeyie was gaan liggen, bleef de verpletterende indruk achter. Zelfs bondscoach Foppe de Haan had zoiets nog nooit gezien.
De international in de ploeg van Oranje tot twintig jaar dribbelde over de linkervleugel in een tempo dat vrijwel nooit is te aanschouwen. En het was niet eens gepingel om het gepingel. Vrijwel al zijn acties slaagden en waren zinvol.
Voor het grote publiek was hij nog onbekend, want de 19-jarige Amsterdammer vertrok als tiener naar Arsenal. Ajax had hem weggestuurd als onhandelbaar.
Zijn snelheid liet kinderstemmetjes overslaan. De Haan, lachend: ‘Voor de wedstrijd deden we startvormpjes. Dan zie je hem helemaal niet. Hij is onvoorstelbaar snel.’ Aanvoerder Hedwiges Maduro, die hem nog kent uit de jeugd van Ajax: ‘Hij is nog veel sneller geworden dan vroeger.’
Quincy heeft het tempo van de jonge Overmars, maar hij is getructer. Zijn spel lijkt op dat van de Braziliaan Denilson of dat van Cristiano Ronaldo. Het kan bijna niet anders of hij haalt straks het grote Oranje van Van Basten.
Met een verlegen glimlach onderging de in Amsterdam geboren zoon van Ghanese ouders de loftuitingen. ‘Alles lukte. Het publiek stimuleerde me enorm.’ Het was bijna of je Van Persie hoorde, toen die verhaalde over de lessen uit het verleden. ‘Ik heb gekeken naar Bergkamp, Henry en Pires.’
Trainer Wenger van Arsenal noemde Quincy, die bij de club uit Londen al speeltijd kreeg in het eerste elftal, de mogelijke opvolger van Henry. Dat klonk ongeloofwaardig voor wie hem nooit zag voetballen. Maar vrijdag maakte Quincy een en ander duidelijk.
Natuurlijk, relativering is op zijn plaats. ‘Vel je oordeel over twee wedstrijden’, aldus international scout Piet de Visser. Hij wijst op de zwakte van de Japanse back, terwijl die geen rugdekking kreeg. De Japanner Nakamura gaf Quincy zelfs een schouderklopje en ging nooit gemeen doen om zijn kwelgeest te verjagen.
De Visser herinnert zich dat hij Quincy zag voetballen tijdens een jeugdtoernooi in Sittard, als stagiair van Arsenal. ‘Ik heb PSV toen gemeld dat ik een groot talent had gezien, maar ze wilden geen speler die bij Ajax was weggestuurd.’
Volgens De Haan moet de aanvaller nog meer profiteren van zijn snelheid. ‘Quincy vraagt de bal te vaak in de voeten. Als anderen de bal meer achter de verdedigers laten vallen, is hij nóg gevaarlijker. En hij moet leren te scoren.’
De Haan kan zich goed voorstellen dat Ajax hem wegstuurde, want hij kent de verhalen van toenmalig hoofd opleidingen Zwamborn. ‘Hij was iedere dag te laat en speelde liever op straat dan bij de club.’ Maar dat is dus veranderd.
Hoe hij dat doet, zo’n solo over vijftig meter, zoals voor het tweede doelpunt tegen Japan? Quincy, met twinkelende ogen: ‘Ik begin gewoon. Ik kreeg de bal soms gelukkig mee, maar uiteindelijk lukte het allemaal. Dat is mooi.’ Woensdag snelt hij weer langs de lijn in Kerkrade, tegen Australië.
Net zoals Robben het verschil maakt en dus door Bassie als toekomstig potentieel beste voetballer van de wereld getipt wordt op basis van techniek, snelheid en creativiteit, heb je hier een een tweede versie ervan die zo mogelijk nog sneller is.
quote:Daar is ie juist bang voor.Op maandag 13 juni 2005 18:45 schreef tong80 het volgende:
Edenon......
quote:Waarom was Cruijff zo goed, en wat wordt altijd van Cruijff geshowed ? Die solo vanaf de middenlijn tegen D'land in '74 tot in het strafschop gebied waamee ie een 4 tal Duitsers onderweg dolt.Op maandag 13 juni 2005 18:44 schreef FritsVanEgters het volgende:
Nou, nou, type Cruijff lijkt me overdreven. Wat dat betreft sla ik Robben voorlopig ook nog hoger aan.
Waarom is Ronaldhino een fenomeen ? Omdat ie als een van de weinige nog een man voorbij komt op de vierkante meter. In het hedendaagse voetbal waar de ruimtes zo klein zijn, en alles in heel hoog tempo verloopt, is het een kunst om dan nog het verschil te maken en een man voorbij te komen. Je ziet het ook steeds minder. VdV lukt het al niet meer wegens traagheid.
Het is zoals die ouwe Coerver al zo vaak heeft gezegd, spelers die de techniek, snelheid en soepele bewegingen hebben om nog een mannetje te passeren maken het verschil. Quincy passeert er niet 1 maar meteen 2 tot 4. Hij mag dan wel niet zo'n overzicht als Cruyff hebben, als je zo ontiegelijk snel bent, ben je onderhand net zo waardevol als een langzamere speler met overzicht. Snelheid gekoppeld aen techniek is dodelijk, met Castelen en Overmars heb je kunnen zien hoe het rendement drastisch daalt als je alleen snel bent.
quote:Bij lange na niet z'n mooiste actie.Op maandag 13 juni 2005 18:52 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Waarom was Cruijff zo goed, en wat wordt altijd van Cruijff geshowed ? Die solo vanaf de middenlijn tegen D'land in '74 tot in het strafschop gebied waamee ie een 4 tal Duitsers onderweg dolt.
Zijn overzicht, je noemt het zelf al, z'n tweebenigheid, ongeëvenaarde balans (voor die tijd), z'n coaching, uitstraling, noem maar op.
Cruijff maakte ook op z'n 36e Feyenoord nog kampioen.
Want of Cruijff nu door een snelle combinatie vervolgd door een korte versnelling een ander vrij voor doel zet of zichzelf vrijspeelde, of anderzijds Quincy door uitzonderlijke snelheid en passeertechniek die bal tot aan het strafschopgebied aan een touwtje raast om dan op Babel te wachten (ook bepaald niet de traagste) die hem er zo in kan lopen, maakt eigenlijk niet uit. Want per saldo creeren beiden een doelkans, en als dat zo vaak gebeurt zoals ie dat tegen Japan deed, dan scoort ie elke wedstrijd een 9 voor de kenners en is ie eigenlijk een tweede Cruijff.
Tuurlijk zal ie dat niveau niet altijd halen, maar Cruijff wervelde ook niet altijd. Waar het om gaat is dat zijn rendement zo groot was afgelopen vrijdag, dat ie als speler net zo belangrijk wordt als een geniale dominante spelmaker in zijn beste dagen. Ik moet alleen wel nog zien hoe frequent ie dat niveau haalt...
Quincy praat tenminste normaal.
quote:Maar da's logischOp maandag 13 juni 2005 20:08 schreef Suijk het volgende:
Laten we hem even met Cruijff vergelijken zeg.
Quincy praat tenminste normaal.
quote:je komt vaak op de straat
.
Hij was zoooooooooo snel..dat de tv m nauwelijks kon bijhouden
Gingen ze helemaal inzoomen om hem in beeld te krijgen...alleen daardoor zag je geen flikker meer van de rest van t veld Bleek dat hij allang weer bij de goal was 
Owusu is sneller dan de laatste kip in Ethiopië
quote:alle kippen in Ethiopië zijn dood, dus die laatste kip was ook niet snel genoeg...Op dinsdag 14 juni 2005 22:14 schreef johannes1986 het volgende:
Ik word echt fan van hem, als hij nog een paar zulke wedstrijden als tegen Japan speelt...
Hij was zoooooooooo snel..dat de tv m nauwelijks kon bijhouden
Owusu is sneller dan de laatste kip in Ethiopië
quote:een paard met het bovenlijf van QuincyOp dinsdag 14 juni 2005 22:25 schreef stephan1986 het volgende:
wat is ut?
quote:een pegaquincyOp dinsdag 14 juni 2005 22:25 schreef stephan1986 het volgende:
wat is ut?
quote:Of een Owusus natuurlijk
quote:Die is ook mogelijk maar laten we het maar niet te moeilijk maken voor sommige....
quote:Ja dusOp woensdag 15 juni 2005 18:47 schreef tong80 het volgende:
Ja kijken of het echt onze nieuwe ster in wording is.
.
quote:zwaar tegen is ook weer overdreven maar hij speelde idd niet zo goed als tegen de Jappen.Op donderdag 16 juni 2005 12:05 schreef Chepke het volgende:
Hij viel zwaar tegen gisteren!! Ricky Kruijs was de man!!!
maar toch stonden er steeds als hij de bal had minstens 2 man bij 'm en die assist was ook goed.
quote:Kruys schoot in vrije positie anders eerst driemaal naast voordat het eens lukte. Owusu speelde ondanks dubbele dekking zichzelf vrij en dwong de keeper tot een ultieme inspanning. Dat is wel zo'n beetje het verschil.Op donderdag 16 juni 2005 12:05 schreef Chepke het volgende:
Hij viel zwaar tegen gisteren!! Ricky Kruijs was de man!!!
Ik zou er in elk geval niet vrolijk van worden als Quincy in elk duel de doorslaggevende factor was. Een willekeurig Zuid-Amerikaans team zorgt er dan wel voor dat ie in het eerste kwartier wordt afgezaagd. Owusu speelt dit toernooi gewoon erg goed
( wat hij deed was ook )quote:was ook wat?Op donderdag 16 juni 2005 12:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik vind het hem gister goed doen
quote:Als Owusu de bal niet heeft loopt hij geen meter, Kruys wel. Dat maakt niet zo veel uit, omdat Owusu andere kwaliteiten heeft, maar je moet ze op die manier niet vergelijken. Kruys is geen speler die een paar man uit speelt en dan op goal schiet. (Owusu als het goed is wel). Kruys doet andere dingen goed, dus die vergelijking van jou slaat helemaal nergens op!!Op donderdag 16 juni 2005 12:17 schreef okee6 het volgende:
[..]
Kruys schoot in vrije positie anders eerst driemaal naast voordat het eens lukte. Owusu speelde ondanks dubbele dekking zichzelf vrij en dwong de keeper tot een ultieme inspanning. Dat is wel zo'n beetje het verschil.
Ik zou er in elk geval niet vrolijk van worden als Quincy in elk duel de doorslaggevende factor was. Een willekeurig Zuid-Amerikaans team zorgt er dan wel voor dat ie in het eerste kwartier wordt afgezaagd. Owusu speelt dit toernooi gewoon erg goed
quote:Niet echt juist. Bij de goal van Kruijs liep QUA juist van links diagonaal naar rechts en daar rende 2 of 3 Australiers achteraan waardoor aan de rechterkant geen Australiermeer stond om Kruijs op te pakken ... Kijk dat doelpunt nog maar eens na.Op donderdag 16 juni 2005 14:49 schreef Chepke het volgende:
[..]
Als Owusu de bal niet heeft loopt hij geen meter, Kruys wel. Dat maakt niet zo veel uit, omdat Owusu andere kwaliteiten heeft, maar je moet ze op die manier niet vergelijken. Kruys is geen speler die een paar man uit speelt en dan op goal schiet. (Owusu als het goed is wel). Kruys doet andere dingen goed, dus die vergelijking van jou slaat helemaal nergens op!!
quote:Dat ie hard kan rennen en twee spelers mee neemt weet ik wel. Ik zeg alleen dat jouw vergelijking niet klopt en dat Owusu bijna niet loopt als hij de bal niet heeftOp donderdag 16 juni 2005 17:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet echt juist. Bij de goal van Kruijs liep QUA juist van links diagonaal naar rechts en daar rende 2 of 3 Australiers achteraan waardoor aan de rechterkant geen Australiermeer stond om Kruijs op te pakken ... Kijk dat doelpunt nog maar eens na.
quote:buitenspelers horen sowieso minder te lopen als ze de bal niet hebben dan middenvelders.Op donderdag 16 juni 2005 17:11 schreef Chepke het volgende:
[..]
Dat ie hard kan rennen en twee spelers mee neemt weet ik wel. Ik zeg alleen dat jouw vergelijking niet klopt en dat Owusu bijna niet loopt als hij de bal niet heeft
quote:Quincy is gewoon zo goed omdat hij continue 2 tot 3 mensen bezig houdt, dat betekent simpelweg dat er erg veel ruimte en dat er altijd wel iemand aanspeelbaar is. Moet je eens op letten hoe druk ze hem in de gaten houden en liever een ander mannetje laten lopenOp donderdag 16 juni 2005 17:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
buitenspelers horen sowieso minder te lopen als ze de bal niet hebben dan middenvelders.
²quote:waarom? Verdedigen begint al voorin.Op donderdag 16 juni 2005 17:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
buitenspelers horen sowieso minder te lopen als ze de bal niet hebben dan middenvelders.
quote:heb je zelf nooit gevoetbald? op het middenveld moet je de hele tijd heen en weer 'peddelen'. als je voorin staat dan ga je (meestal) niet helemaal naar achteren rennen om mee te verdedigen, zeker niet als je vleugelspeler bent.Op donderdag 16 juni 2005 17:18 schreef Chepke het volgende:
[..]
waarom? Verdedigen begint al voorin.
quote:Voor zijn positie is het niet zo relevant dat-ie niet loopt heen en weer te rennen als de Australiers de bal hebben. Hij maakt zijn loop acties wanneer hij die moet maken (zie mijn voorbeeld) OOK wanneer hij niet de bal heeft. Het gaat er niet om hoeveel meter hij maakt maar wanneer. Juist door dat goed te timen heeft-ie energie om desprint te trekken wanneer nodig. DAT is functioneel voetballen ...Op donderdag 16 juni 2005 17:11 schreef Chepke het volgende:
[..]
Dat ie hard kan rennen en twee spelers mee neemt weet ik wel. Ik zeg alleen dat jouw vergelijking niet klopt en dat Owusu bijna niet loopt als hij de bal niet heeft
quote:Ja. Die eerste paar meters wanneer de tegenpartij de bal achterin heeft. Maar op de vleugel is het niet de bedoeling dat je dat eindeloos doet. DoetRobben bijvoorbeeld ook niet.Op donderdag 16 juni 2005 17:18 schreef Chepke het volgende:
[..]
waarom? Verdedigen begint al voorin.
quote:Wie heeft het hier over mee lopen naar achteren?Op donderdag 16 juni 2005 17:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
heb je zelf nooit gevoetbald? op het middenveld moet je de hele tijd heen en weer 'peddelen'. als je voorin staat dan ga je (meestal) niet helemaal naar achteren rennen om mee te verdedigen, zeker niet als je vleugelspeler bent.
quote:En zelfs dat doet ie niet.Op donderdag 16 juni 2005 17:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Ja. Die eerste paar meters wanneer de tegenpartij de bal achterin heeft. Maar op de vleugel is het niet de bedoeling dat je dat eindeloos doet. DoetRobben bijvoorbeeld ook niet.
Maar nogmaals: Ik zeg niet dat Owusu moet gaan mee vededigen, ik zeg alleen dat de vergelijking die eerder vandaag werd gemaakt niet klopt!!!
quote:goed
quote:Dit is geloof ik de eerste keer dat ik iets van jou lees waarmee ik het eens ben.....de wonderen zijn de wereld nog niet uitOp vrijdag 10 juni 2005 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een speler
quote:Hoeft ook niet echt.
quote:Welke vergelijking bedoel je?Op donderdag 16 juni 2005 17:56 schreef Chepke het volgende:
Maar nogmaals: Ik zeg niet dat Owusu moet gaan mee vededigen, ik zeg alleen dat de vergelijking die eerder vandaag werd gemaakt niet klopt!!!
Ik zeg dat jouw bewering dat-ie niet loopt als-ie de bal niet heeft niet correct is - en het doelpunt van Kruijs is daar het bewijs van.
quote:Wel echt juist, aangezien ik in het stadion zat en Quincy erg vaak als enige stil stond.. TOTDAT hij de bal kreeg. En dan deed ie er ook wel wat geweldigs mee vaak. Maargoed, blijft een groot talent en geweldig om naar te kijken.Op donderdag 16 juni 2005 17:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet echt juist. Bij de goal van Kruijs liep QUA juist van links diagonaal naar rechts en daar rende 2 of 3 Australiers achteraan waardoor aan de rechterkant geen Australiermeer stond om Kruijs op te pakken ... Kijk dat doelpunt nog maar eens na.
quote:Waarom zou niet stil mogen staan? Kan ook functioneel zijn. Ik zeg dan ook dat hij alleen alleen moet lopen als het zin heeft. En dat doet-ie.Op vrijdag 17 juni 2005 10:48 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Wel echt juist, aangezien ik in het stadion zat en Quincy erg vaak als enige stil stond.. TOTDAT hij de bal kreeg. En dan deed ie er ook wel wat geweldigs mee vaak. Maargoed, blijft een groot talent en geweldig om naar te kijken.
quote:Ik bedoel dit stuk:Op vrijdag 17 juni 2005 10:20 schreef Doc het volgende:
[..]
Hoeft ook niet echt.
[..]
Welke vergelijking bedoel je?
Ik zeg dat jouw bewering dat-ie niet loopt als-ie de bal niet heeft niet correct is - en het doelpunt van Kruijs is daar het bewijs van.
Okee6:
Kruys schoot in vrije positie anders eerst driemaal naast voordat het eens lukte. Owusu speelde ondanks dubbele dekking zichzelf vrij en dwong de keeper tot een ultieme inspanning. Dat is wel zo'n beetje het verschil.
Hoij noemt hier één actie van Owusu, met één actie is hij nog niet goed. Met die kwaliteiten moet ie vaker gevaarljike zijn. Maar waar het vooral omgaat. Als zo'n actie de maatstaf is van een goede wedstrijd, heeft niemand het verder goed gedaan. Terwijl dat niet de taak is van de meeste spelers waaronder Kruys.
quote:Weeeee gewonnenOp dinsdag 14 juni 2005 21:16 schreef raptorix het volgende:
Ik heb maar eens aan de VI fotosoep meegedaan
[afbeelding]
quote:Haha cool!
quote:Nu ben bekend wordt met zijn kunstjes kunnen we pas beoordelen wat ie werkelijk kan, maar hij speelt op dit moment gewoon goed en oogt al volwassen op wat overdreven dribbelacties na).Op donderdag 16 juni 2005 17:49 schreef methodmich het volgende:
Hij was absoluut niet slecht, maar wel minder opvallend dan tegen Japan. Deels doordat iedereen nu veel hogere verwachtingen had, deels omdat de Aussies zich er beter op hadden ingesteld. Desondanks weer betrokken bij goals en gevaar stichtend.
quote:Je moet eerst lid zijn volgens mij om ze te kunnen zien...
²quote:Lidmaatschap is gratisOp vrijdag 17 juni 2005 14:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je moet eerst lid zijn volgens mij om ze te kunnen zien...
quote:Ja, ik weet dat. Ik ben zelf ook lid. Maar voor de anderen bedoel ik
²quote:Bovendien kun je al heel veel doen door je als vleugelspeler positioneel sterk op te stellen wanneer er met verdedigen begonnen moet worden.Op donderdag 16 juni 2005 17:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Ja. Die eerste paar meters wanneer de tegenpartij de bal achterin heeft. Maar op de vleugel is het niet de bedoeling dat je dat eindeloos doet. DoetRobben bijvoorbeeld ook niet.
Erg goeie fotosjops deze week trouwens
.[ Bericht 42% gewijzigd door DutchGooner op 18-06-2005 01:09:50 ]
quote:Klasse Sjors!
quote:Merkenstrijd Owusu-Abeyie
Van onze speciale verslaggever
KERKRADE, zaterdag
Adidas en Nike zijn in een felle strijd verwikkeld om Quincy Owusu-Abeyie aan zich te binden. Adidas heeft Owusu al een lucratief sponsorcontract aangeboden. ,,Maar Nike heeft als kledingsponsor van Arsenal contractueel het recht alle aanbiedingen in te zien en een hoger bod te doen”, legt zaakwaarnemer Brian Berkleef uit. Owusu heeft nu nog geen kledingsponsor, maar voetbalt zijn wedstrijden afwisselend op beide merken. Gisteren maakte hij het helemaal bont door op één Adidas-schoen en één Nike-kicks te trainen.
quote:Dat is zo, uiteraard dat zij us Abe al ooit "als ik zie dat ik de bal niet meer kan halen loop ik er niet achteraan" tuurlijk, dat is slim spelen. Maar ik bedoel dat er toch zeker een aantal keren is geweest dat als hij gaten had in kunnen springen, maar dat niet deed. Maar ach wat zeur ik... de man is geweldig en we gaan nog veel lol van hem beleven!Op vrijdag 17 juni 2005 13:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Waarom zou niet stil mogen staan? Kan ook functioneel zijn. Ik zeg dan ook dat hij alleen alleen moet lopen als het zin heeft. En dat doet-ie.
quote:redelijk van wat ik er van gezien heb, hij verprutste wel 1 grote kans, die had moeten zitten.Op zaterdag 18 juni 2005 19:20 schreef methodmich het volgende:
Was ie tegen Benin een beetje goed?
quote:nee niet echt denderend, zoals bijna het hele team. Hij liep zich vaak vast en deed te veel onnodige acties, af en toe ook wel wat aardige.Op zaterdag 18 juni 2005 19:20 schreef methodmich het volgende:
Was ie tegen Benin een beetje goed?
Voor hen die niet weten wat dit betekend:
Dat teken is afkomstig uit Afrika dat allereerst door de Nigerianen tijdens het WK voetbal in de Verenigde Staten (1994) werd geintroduceerd als "The Flying Eagles"
En op de wijze hoe Quincy speelt (dat vliegende) is dus voor hem een manier om te laten zien hoe hij "vliegt".
Maar eindelijk zijn doelpunt.
.quote:Duidelijk gevalletje van Hoyzer...
quote:Redelijk?Op zaterdag 18 juni 2005 19:24 schreef pascalheister het volgende:
[..]
redelijk van wat ik er van gezien heb, hij verprutste wel 1 grote kans, die had moeten zitten.
Hij had 1 karakteristieke pose die wedstrijd en dat was met zijn handen in de zij stilstaan...
quote:hij was idd niet echt goed gisteren. had wel een hele mooie actie in de eerste helft maar die bal op babel had ie toch echt moeten leggen.Op donderdag 23 juni 2005 15:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Redelijk?
Hij had 1 karakteristieke pose die wedstrijd en dat was met zijn handen in de zij stilstaan...
quote:Nee, hij speelde duidelijk op reserve toen.Op zaterdag 18 juni 2005 19:20 schreef methodmich het volgende:
Was ie tegen Benin een beetje goed?
Gisteren had hij z'n momenten maar was hij niet een van de uitblinkers. Ik snap niet dat hij die ene bal niet op Babel aflegde. Dan was men nog enthousiaster over hem geworden.
quote:Hij wou zelf heel graag eens scoren.Op donderdag 23 juni 2005 15:39 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Nee, hij speelde duidelijk op reserve toen.
Gisteren had hij z'n momenten maar was hij niet een van de uitblinkers. Ik snap niet dat hij die ene bal niet op Babel aflegde. Dan was men nog enthousiaster over hem geworden.
quote:Ik vind hem moeilijk te beoordelen, aangezien hij nog jong is en in zijn leeftijd het spelletje wat onbevangener gespeeld wordt, maar in het echte leven heb je weinig aan dergelijke trucs, wel als hij ze in volle snelheid kan toepassen en daarbij aan de bal blijft uiteraard, maar dat is nu nog niet zo.Op donderdag 23 juni 2005 15:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Redelijk?
Hij had 1 karakteristieke pose die wedstrijd en dat was met zijn handen in de zij stilstaan...
quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:42 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Hij wou zelf heel graag eens scoren.
Dus zijn die trucs niet goed...
quote:Zo'n bal moet je afgeven hoe graag je ook wil.Op donderdag 23 juni 2005 15:42 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Hij wou zelf heel graag eens scoren.
quote:Mee eens, op dit moment zijn zij trucs nog geen meerwaarde gebleken, maar een winnende actie in de finale doet wonderen qua waardering.Op donderdag 23 juni 2005 18:15 schreef Da_Sandman het volgende:
De trucs zijn aardig, maar als ie de bal verliest staat ie stil waardoor er gevaar ontstaat...
Dus zijn die trucs niet goed...
Volgens mij heeft ie alles in huis. De individuele actie. De pass. De snelheid. En ook het overzicht, want als ie echt wil en zijn ego opzij zet blijkt nu al best vaak dat ie wel zijn medespelers slim ziet staan. Vincken en Babel komen beter uit de verf omdat ze vaker 1 op 1 komen te spelen door Quincy's driedubbele bewaking.
Als hij nu geen speelminuten van Arsenal krijgt dan weet ik het ook niet.
quote:Als Quincy het nu niet red bij Arsenal, moet ie terugkomen bij AjaxOp donderdag 23 juni 2005 18:49 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou hem graag in het grote Oranje zien !
Als hij nu geen speelminuten van Arsenal krijgt dan weet ik het ook niet.
quote:Hij heeft nog altijd Pires voor zich al lijkt het dat die gaat vertekkenOp donderdag 23 juni 2005 18:49 schreef the_legend_killer het volgende:
Als hij nu geen speelminuten van Arsenal krijgt dan weet ik het ook niet.
quote:Hij kan toch ook in de Spits spelen.Op donderdag 23 juni 2005 18:52 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Hij heeft nog altijd Pires voor zich al lijkt het dat die gaat vertekken
quote:idd,hij speelt Thierry,Dennis,Robin (?),Jose Antonio er zo uit....Op donderdag 23 juni 2005 18:59 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Hij kan toch ook in de Spits spelen.
quote:Zou zomaar kunnenOp donderdag 23 juni 2005 18:59 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
idd,hij speelt Thierry,Dennis,Robin (?),Jose Antonio er zo uit....
quote:Dan speelt ie zich wel in de kijkerOp donderdag 23 juni 2005 19:03 schreef gras het volgende:
In de League Cup zal hij wel aan z'n minuten komen.
Wordt hij alleen maat beter van
quote:Die heeft ie ook al gehad,ook in de FAC wedstrijd uit bij Sheffield afgelopen seizoen.Op donderdag 23 juni 2005 19:03 schreef gras het volgende:
In de League Cup zal hij wel aan z'n minuten komen.
quote:Zit wel wat in die vergelijking. Er is alleen een redelijk groot verschil: QOA blijft overeind staan als ze tegen hem duwen en hij loopt dan gewoon door met de bal. DAT vind ik z'n leukste acties eigenlijk - terwijl die Christihomo Jankmuildo al drie keer gevallen zou zijn. Dat gegoochel en die danspasje die hij gemeen heeft met die Portugees (die dus niet deugt) bekoren mij wat minder - dat zijn mij iets te veel circusgrappen. Ik kan er wel om lachen maar meer ook niet.Op donderdag 23 juni 2005 19:35 schreef methodmich het volgende:
Beetje Cristiano Ronaldo-achtig vind ik hem nu nog, bij vlagen. Alleen dan in zwarte hetero versie.
quote:Arsene ziet in hem ook de opvolger van HenryOp donderdag 23 juni 2005 18:59 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Hij kan toch ook in de Spits spelen.
quote:Fysiek is hij inderdaad sterker, maar dat komt door zijn geaardheid.Op donderdag 23 juni 2005 21:15 schreef Doc het volgende:
[..]
Zit wel wat in die vergelijking. Er is alleen een redelijk groot verschil: QOA blijft overeind staan als ze tegen hem duwen en hij loopt dan gewoon door met de bal. DAT vind ik z'n leukste acties eigenlijk - terwijl die Christihomo Jankmuildo al drie keer gevallen zou zijn. Dat gegoochel en die danspasje die hij gemeen heeft met die Portugees (die dus niet deugt) bekoren mij wat minder - dat zijn mij iets te veel circusgrappen. Ik kan er wel om lachen maar meer ook niet.
quote:Ja wheheheheOp woensdag 1 februari 2006 09:27 schreef jorienvdherik het volgende:
voor het geld hehe
quote:Jammer, op zo'n jonge leeftijd al voor het geld kiezen ipv voor een mooie carriere.Op woensdag 1 februari 2006 08:38 schreef -Vaduz- het volgende:
Quincy dus voor 4 miljoen naar Spartak Moskou. Hij heeft een meerjarig contract getekend.
quote:Uitdagende competitieOp woensdag 1 februari 2006 10:50 schreef Poepoog het volgende:
Hoezo zou Spartak geen goede keuze zijn?
, mindere ploeg om zich heen (ivm Arsenal) en minder kans op Europees succes.quote:Versus meer speeltijd dan die twee wedstrijden in Arsenal.Op woensdag 1 februari 2006 10:54 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Uitdagende competitie
quote:Je raakt daar gewoon volledig uit beeld. Noem mij maar eens twee spelers die vanaf dat team naar de Europese top zijn gegaan. Het is geen slecht team, maar je komt er gewoon niet vooruit.Op woensdag 1 februari 2006 10:58 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Versus meer speeltijd dan die twee wedstrijden in Arsenal.
Dan kan je beter naar een middenmotor in Engeland of Nederlandse topper gaan.
Op naar de bermuda-driehoek van het voetbal
we zullen zien.
quote:Dat nog niet direct hoor, het is een opvallende keuze maar hoe dan ook wel een goede denk ik. Het zal een zeer leerzame periode voor die jongen worden.Op woensdag 1 februari 2006 11:11 schreef Dylan Dog het volgende:
Einde loopbaan.
quote:En dan naar NAC...Op woensdag 1 februari 2006 14:35 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik geef hem een jaartje in het koude Rusland
.Oh wacht, ik heb het vandezomer zelf geopend
.quote:Niet bepaald. Wat een prutser... na 'Japan' heeft ie niks noemenswaardigs meer laten zien
.meest overschatte voetballer van tegenwoordig, maar doet t nu wel slim door naar ru$land te gaan
quote:Ook zo'n mooie van Berkleef: "Ach, hij redde het als jonkie ook in Londen, dus Moskou lukt ook wel."Op woensdag 1 februari 2006 14:35 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik geef hem een jaartje in het koude Rusland
quote:hij wordt niet echt overschat als je de reacties hier zo leest.Op woensdag 1 februari 2006 16:31 schreef AgeEll het volgende:
kan hier geen slotje op,
meest overschatte voetballer van tegenwoordig, maar doet t nu wel slim door naar ru$land te gaan
quote:Precies
quote:Valt wel mee. Spartak is van Lukoil en de voorzitter van Spartak is stinkend rijk (type Roman Abramovich). Moskou is geen slechte stad als je maar geld hebt (en dat zal Quincy wel hebben), de vrouwen zijn er heel mooier dan in LondenOp woensdag 1 februari 2006 12:43 schreef Mwanatabu het volgende:
Dit is volgens mij juist het enige soort club dat zich aan gevallen zoals hem waagt. Dus hij kan er ritme en ervaring opdoen. Niks mis mee, en nog vet betaald worden ook (in principe dan, ik gok dat hij nog te maken zal krijgen met de befaamde Russische stiptheid als het op betalen aankomt...)
.Misschien vormt hij wel een perfect koppel met Cavenaghi.
Van Russische vrouwen is bekend dat ze graag een West-Europese man willen die de Russische vrouwen dan mee kunnen nemen naar hun thuisland.
quote:Ze zijn verkrijgbaar jaOp woensdag 1 februari 2006 21:55 schreef Erasmusch het volgende:
Had ie er beter 1 op internet kunnen bestellen
Maar hij ging voor de afhaal service.
quote:best hoor
) toen hij 1 wedstrijd die (hele matige) voetballer van Japan dolde.... Daarna heeft hij eigenlijk niet veel meer laten zien...... quote:'Quincy Owusu verkiest Ghana boven Oranje'
25/1/2007 9 :12
Quincy Owusu Abeyie gaat in februari zijn debuut maken voor Ghana. De aanvaller van Spartak Moskou, die onder meer uitkwam voor het Nederlands elftal onder twintig jaar op het WK in 2005, heeft besloten The Black Stars te verkiezen boven een eventuele toekomst in Oranje.
Voordat Quincy het shirt van Ghana kan dragen in de oefeninterland op 6 februari in Londen tegen Nigeria, moet hij nog wel toestemming krijgen van de FIFA. 'We zijn ervan overtuigd dat zijn aanvraag om van nationaliteit te veranderen op tijd wordt goedgekeurd', vertelde Randy Abbey, woordvoerder van de Ghanese voetbalbond, aan de BBC.
Owusu komt in aanmerking voor een Ghanees paspoort doordat zijn ouders beiden uit Ghana komen. De twintigjarige dribbelaar leek na zijn af en toe spectaculaire optreden op het WK Onder-20 in Nederland op een plek in het grote Oranje af te stevenen. Zijn ontwikkeling stagneerde echter. Bij Arsenal kwam hij weinig aan spelen toen en in Rusland staat hij zelden in de basis.
..Alleen niet handig als hij nog een transfer wil maken naar een grotere club, want die zijn vaak niet happig op veel afwezig zijnde Afrikaanse internationals.
quote:Voetbalzone.nlZaakwaarnemer: 'Owusu heeft voorkeur Oranje'
Geschreven door Pieter Ooms op donderdag, 25 januari om 21:37
De zaakwaarnemer van Quincy Owusu-Abeyie, Brian Berkleef, heeft zojuist tegenover De Telegraaf ontkend dat zijn cliënt voor Ghana uit zal komen. Vanochtend kwamen er berichten in het nieuws dat de aanvaller van Spartak Moskou voor het geboorteland van zijn ouders heeft gekozen, maar dat wordt nu bestreden.
“Absolute onzin. Quincy is tijdens zijn vakantie in Ghana benaderd om voor Ghana uit te komen. Hij vond dat een hele eer, maar hij heeft er meteen bij gezegd dat zijn voorkeur naar Oranje blijft uitgaan,” zo verklaarde Berkleef.
“Quincy wil heel graag met Jong Oranje komende zomer meedoen aan het EK in Nederland. Hij hoopt daarom ook op een uitnodiging voor de oefeninterland over twee weken tegen Jong Rusland.”
²quote:Ja, als je in Rusland gaat voetballen dan weet je dat je uit het oog (hart) gaat. Domme zet...Op zaterdag 17 februari 2007 12:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Grappig als je dit topic leest dat er toch veel mensen emotioneel reageren, veel analitici praatten hem de hemel in en dichtten hem een goude toekomst, maar we horen niks meer van die gast.
Hoop m nog terug te zien in betere vorm ooit
quote:Je kunt moeilijk ontkennen dat ook jij goede hoop had toen die op het wk onder 21 zo patserig speeldeOp zaterdag 17 februari 2007 12:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Grappig als je dit topic leest dat er toch veel mensen emotioneel reageren, veel analitici praatten hem de hemel in en dichtten hem een goude toekomst, maar we horen niks meer van die gast.
quote:Nee, dat kan ik niet ontkennen. :Op zondag 18 februari 2007 12:33 schreef Nielz. het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk ontkennen dat ook jij goede hoop had toen die op het wk onder 21 zo patserig speelde
²quote:En nu gaat ie toch voor Ghana spelen.Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zaakwaarnemer: 'Owusu heeft voorkeur Oranje'
Carriereplanner hoor, die Quincy.
quote:Ajax zoekt toch nog een buitenspeler, hij kan prima op rechts volgens mijOp donderdag 28 juni 2007 10:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarschijnlijk naar Birmingham.
Carriereplanner hoor, die Quincy.
quote:Daar was ie zonder Rusland ook terecht gekomen alleen heeft hij een 0 meer op zijn bankrekeningOp donderdag 28 juni 2007 10:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarschijnlijk naar Birmingham.
Carriereplanner hoor, die Quincy.
quote:Arsenal gaat echt niet met Qwincy in de basis spelenOp dinsdag 3 juli 2007 14:37 schreef DANILXL het volgende:
wat een randdebiel, hij had nu henry weg was zo een basisplek bij arsenal kunnen veroveren
quote:Komt omdat Quincy ook niet voor Arsenal speeltOp dinsdag 3 juli 2007 17:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Arsenal gaat echt niet met Qwincy in de basis spelen
quote:Ik ken alleen QuincyOp dinsdag 3 juli 2007 17:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je hebt gelijk. Goede voetballer die Qwincy
quote:Quincy naar Celta de Vigo
Quincy Owusu-Abeyie speelt dit seizoen voor Celta de Vigo, zo maakte de Spaanse voetbalclub bekend op de website. Spartak Moskou verhuurt de Nederlander voor een jaar aan de Spanjaarden, met een optie op koop.
Celta, dat Daniël de Ridder zag vertrekken naar Birmingham City, degradeerde vorig seizoen uit de hoogste Spaanse voetbalcompetitie. De 21-jarige aanvaller speelde in de jeugd voor Ajax en stond onder contract bij Arsenal. Owusu-Abeyie schitterde op het WK onder 21 in 2005, maar raakte daarna in de vergetelheid, mede door zijn vertrek naar Spartak Moskou.
Goede speler die Quincy.
Goede passeeractie, dribbel en voorzet.
Ik zie een gouden toekomst voor hem bij Celta de Vigo.
Het spaanse voetbal zal hem goed liggen net als dat het russische en het engelse voetbal hem goed lag.
quote:Ik bespeur hier enig cynisme.Op zaterdag 1 september 2007 13:00 schreef sjimz het volgende:
Het spaanse voetbal zal hem goed liggen net als dat het russische en het engelse voetbal hem goed lag.
quote:
Ik geef hem 3 wedstrijden, daarna zal hij op de tribune in de zon bruin bakken.
Uiteindelijk zal hij wel bij Al-Rayyan of iets dergelijks terecht komen om nog dollars te scheppen.
quote:SD bedoel je...Op zaterdag 1 september 2007 17:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgend jaar dus toch PD