VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
zwaar tegen is ook weer overdreven maar hij speelde idd niet zo goed als tegen de Jappen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:05 schreef Chepke het volgende:
Hij viel zwaar tegen gisteren!! Ricky Kruijs was de man!!!
maar toch stonden er steeds als hij de bal had minstens 2 man bij 'm en die assist was ook goed.
Kruys schoot in vrije positie anders eerst driemaal naast voordat het eens lukte. Owusu speelde ondanks dubbele dekking zichzelf vrij en dwong de keeper tot een ultieme inspanning. Dat is wel zo'n beetje het verschil.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:05 schreef Chepke het volgende:
Hij viel zwaar tegen gisteren!! Ricky Kruijs was de man!!!
Ik zou er in elk geval niet vrolijk van worden als Quincy in elk duel de doorslaggevende factor was. Een willekeurig Zuid-Amerikaans team zorgt er dan wel voor dat ie in het eerste kwartier wordt afgezaagd. Owusu speelt dit toernooi gewoon erg goed
was ook wat?quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik vind het hem gister goed doen ( wat hij deed was ook )
Die ene beweging was het kijken al waard.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als Owusu de bal niet heeft loopt hij geen meter, Kruys wel. Dat maakt niet zo veel uit, omdat Owusu andere kwaliteiten heeft, maar je moet ze op die manier niet vergelijken. Kruys is geen speler die een paar man uit speelt en dan op goal schiet. (Owusu als het goed is wel). Kruys doet andere dingen goed, dus die vergelijking van jou slaat helemaal nergens op!!quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:17 schreef okee6 het volgende:
[..]
Kruys schoot in vrije positie anders eerst driemaal naast voordat het eens lukte. Owusu speelde ondanks dubbele dekking zichzelf vrij en dwong de keeper tot een ultieme inspanning. Dat is wel zo'n beetje het verschil.
Ik zou er in elk geval niet vrolijk van worden als Quincy in elk duel de doorslaggevende factor was. Een willekeurig Zuid-Amerikaans team zorgt er dan wel voor dat ie in het eerste kwartier wordt afgezaagd. Owusu speelt dit toernooi gewoon erg goed
Niet echt juist. Bij de goal van Kruijs liep QUA juist van links diagonaal naar rechts en daar rende 2 of 3 Australiers achteraan waardoor aan de rechterkant geen Australiermeer stond om Kruijs op te pakken ... Kijk dat doelpunt nog maar eens na.quote:Op donderdag 16 juni 2005 14:49 schreef Chepke het volgende:
[..]
Als Owusu de bal niet heeft loopt hij geen meter, Kruys wel. Dat maakt niet zo veel uit, omdat Owusu andere kwaliteiten heeft, maar je moet ze op die manier niet vergelijken. Kruys is geen speler die een paar man uit speelt en dan op goal schiet. (Owusu als het goed is wel). Kruys doet andere dingen goed, dus die vergelijking van jou slaat helemaal nergens op!!
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dat ie hard kan rennen en twee spelers mee neemt weet ik wel. Ik zeg alleen dat jouw vergelijking niet klopt en dat Owusu bijna niet loopt als hij de bal niet heeftquote:Op donderdag 16 juni 2005 17:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet echt juist. Bij de goal van Kruijs liep QUA juist van links diagonaal naar rechts en daar rende 2 of 3 Australiers achteraan waardoor aan de rechterkant geen Australiermeer stond om Kruijs op te pakken ... Kijk dat doelpunt nog maar eens na.
buitenspelers horen sowieso minder te lopen als ze de bal niet hebben dan middenvelders.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:11 schreef Chepke het volgende:
[..]
Dat ie hard kan rennen en twee spelers mee neemt weet ik wel. Ik zeg alleen dat jouw vergelijking niet klopt en dat Owusu bijna niet loopt als hij de bal niet heeft
Quincy is gewoon zo goed omdat hij continue 2 tot 3 mensen bezig houdt, dat betekent simpelweg dat er erg veel ruimte en dat er altijd wel iemand aanspeelbaar is. Moet je eens op letten hoe druk ze hem in de gaten houden en liever een ander mannetje laten lopenquote:Op donderdag 16 juni 2005 17:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
buitenspelers horen sowieso minder te lopen als ze de bal niet hebben dan middenvelders.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
waarom? Verdedigen begint al voorin.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
buitenspelers horen sowieso minder te lopen als ze de bal niet hebben dan middenvelders.
heb je zelf nooit gevoetbald? op het middenveld moet je de hele tijd heen en weer 'peddelen'. als je voorin staat dan ga je (meestal) niet helemaal naar achteren rennen om mee te verdedigen, zeker niet als je vleugelspeler bent.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:18 schreef Chepke het volgende:
[..]
waarom? Verdedigen begint al voorin.
Voor zijn positie is het niet zo relevant dat-ie niet loopt heen en weer te rennen als de Australiers de bal hebben. Hij maakt zijn loop acties wanneer hij die moet maken (zie mijn voorbeeld) OOK wanneer hij niet de bal heeft. Het gaat er niet om hoeveel meter hij maakt maar wanneer. Juist door dat goed te timen heeft-ie energie om desprint te trekken wanneer nodig. DAT is functioneel voetballen ...quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:11 schreef Chepke het volgende:
[..]
Dat ie hard kan rennen en twee spelers mee neemt weet ik wel. Ik zeg alleen dat jouw vergelijking niet klopt en dat Owusu bijna niet loopt als hij de bal niet heeft
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ja. Die eerste paar meters wanneer de tegenpartij de bal achterin heeft. Maar op de vleugel is het niet de bedoeling dat je dat eindeloos doet. DoetRobben bijvoorbeeld ook niet.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:18 schreef Chepke het volgende:
[..]
waarom? Verdedigen begint al voorin.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Hij was absoluut niet slecht, maar wel minder opvallend dan tegen Japan. Deels doordat iedereen nu veel hogere verwachtingen had, deels omdat de Aussies zich er beter op hadden ingesteld. Desondanks weer betrokken bij goals en gevaar stichtend.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Wie heeft het hier over mee lopen naar achteren?quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
heb je zelf nooit gevoetbald? op het middenveld moet je de hele tijd heen en weer 'peddelen'. als je voorin staat dan ga je (meestal) niet helemaal naar achteren rennen om mee te verdedigen, zeker niet als je vleugelspeler bent.
En zelfs dat doet ie niet.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Ja. Die eerste paar meters wanneer de tegenpartij de bal achterin heeft. Maar op de vleugel is het niet de bedoeling dat je dat eindeloos doet. DoetRobben bijvoorbeeld ook niet.
Maar nogmaals: Ik zeg niet dat Owusu moet gaan mee vededigen, ik zeg alleen dat de vergelijking die eerder vandaag werd gemaakt niet klopt!!!
Dit is geloof ik de eerste keer dat ik iets van jou lees waarmee ik het eens ben.....de wonderen zijn de wereld nog niet uitquote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een speler Wat een techniek, de snelheid. Nu nog werken aan zijn doelgerichtheid (lees: gericht schot) en we hebben een nieuwe wereldspeler in de gelederen. Die jongen liep de jappanners voorbij alsof het blokjes frituurvet waren, het leek alsof ze er niet stonden
²
Wat een techniek, de snelheid. Nu nog werken aan zijn doelgerichtheid (lees: gericht schot) en we hebben een nieuwe wereldspeler in de gelederen. Die jongen liep de jappanners voorbij alsof het blokjes frituurvet waren, het leek alsof ze er niet stonden 
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
Hoeft ook niet echt.quote:
Welke vergelijking bedoel je?quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:56 schreef Chepke het volgende:
Maar nogmaals: Ik zeg niet dat Owusu moet gaan mee vededigen, ik zeg alleen dat de vergelijking die eerder vandaag werd gemaakt niet klopt!!!
Ik zeg dat jouw bewering dat-ie niet loopt als-ie de bal niet heeft niet correct is - en het doelpunt van Kruijs is daar het bewijs van.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Wel echt juist, aangezien ik in het stadion zat en Quincy erg vaak als enige stil stond.. TOTDAT hij de bal kreeg. En dan deed ie er ook wel wat geweldigs mee vaak. Maargoed, blijft een groot talent en geweldig om naar te kijken.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet echt juist. Bij de goal van Kruijs liep QUA juist van links diagonaal naar rechts en daar rende 2 of 3 Australiers achteraan waardoor aan de rechterkant geen Australiermeer stond om Kruijs op te pakken ... Kijk dat doelpunt nog maar eens na.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Waarom zou niet stil mogen staan? Kan ook functioneel zijn. Ik zeg dan ook dat hij alleen alleen moet lopen als het zin heeft. En dat doet-ie.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:48 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Wel echt juist, aangezien ik in het stadion zat en Quincy erg vaak als enige stil stond.. TOTDAT hij de bal kreeg. En dan deed ie er ook wel wat geweldigs mee vaak. Maargoed, blijft een groot talent en geweldig om naar te kijken.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ik bedoel dit stuk:quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:20 schreef Doc het volgende:
[..]
Hoeft ook niet echt.
[..]
Welke vergelijking bedoel je?
Ik zeg dat jouw bewering dat-ie niet loopt als-ie de bal niet heeft niet correct is - en het doelpunt van Kruijs is daar het bewijs van.
Okee6:
Kruys schoot in vrije positie anders eerst driemaal naast voordat het eens lukte. Owusu speelde ondanks dubbele dekking zichzelf vrij en dwong de keeper tot een ultieme inspanning. Dat is wel zo'n beetje het verschil.
Hoij noemt hier één actie van Owusu, met één actie is hij nog niet goed. Met die kwaliteiten moet ie vaker gevaarljike zijn. Maar waar het vooral omgaat. Als zo'n actie de maatstaf is van een goede wedstrijd, heeft niemand het verder goed gedaan. Terwijl dat niet de taak is van de meeste spelers waaronder Kruys.
Weeeee gewonnenquote:Op dinsdag 14 juni 2005 21:16 schreef raptorix het volgende:
Ik heb maar eens aan de VI fotosoep meegedaan
[afbeelding]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nu ben bekend wordt met zijn kunstjes kunnen we pas beoordelen wat ie werkelijk kan, maar hij speelt op dit moment gewoon goed en oogt al volwassen op wat overdreven dribbelacties na).quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:49 schreef methodmich het volgende:
Hij was absoluut niet slecht, maar wel minder opvallend dan tegen Japan. Deels doordat iedereen nu veel hogere verwachtingen had, deels omdat de Aussies zich er beter op hadden ingesteld. Desondanks weer betrokken bij goals en gevaar stichtend.
Yeah baby Yeah!
Je moet eerst lid zijn volgens mij om ze te kunnen zien...quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Lidmaatschap is gratisquote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je moet eerst lid zijn volgens mij om ze te kunnen zien...
²
Ja, ik weet dat. Ik ben zelf ook lid. Maar voor de anderen bedoel ikquote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bovendien kun je al heel veel doen door je als vleugelspeler positioneel sterk op te stellen wanneer er met verdedigen begonnen moet worden.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Ja. Die eerste paar meters wanneer de tegenpartij de bal achterin heeft. Maar op de vleugel is het niet de bedoeling dat je dat eindeloos doet. DoetRobben bijvoorbeeld ook niet.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Erg goeie fotosjops deze week trouwens .
[ Bericht 42% gewijzigd door DutchGooner op 18-06-2005 01:09:50 ]
Maar als QOA steeds heen en weer gaat rennen tussen aanval en verdediging, mist hij misschien zijn explosiviteit. Zo'n speler gewoon voorin laten hangen, laat de rest maar verdedigen
quote:Merkenstrijd Owusu-Abeyie
Van onze speciale verslaggever
KERKRADE, zaterdag
Adidas en Nike zijn in een felle strijd verwikkeld om Quincy Owusu-Abeyie aan zich te binden. Adidas heeft Owusu al een lucratief sponsorcontract aangeboden. ,,Maar Nike heeft als kledingsponsor van Arsenal contractueel het recht alle aanbiedingen in te zien en een hoger bod te doen”, legt zaakwaarnemer Brian Berkleef uit. Owusu heeft nu nog geen kledingsponsor, maar voetbalt zijn wedstrijden afwisselend op beide merken. Gisteren maakte hij het helemaal bont door op één Adidas-schoen en één Nike-kicks te trainen.
die gast is goed bezig. als hij zich zo blijft ontwikkelen zal reyes denk ik snel plaats moeten maken...
Op WWW.SOCCERMASTER.NL kun je mooie prijzen winnen dmv het voorspellen van voetbaluitslagen! AS Dinsdag gaat het spel van start, zorg dat je vanaf het begin af aan meedoet!
Humor van Quincy, straks komt er nog een strijd tussen Nike en Arsenal om wie de linkerschoen van Quincy mag leveren.
That's all folks!
Dat is zo, uiteraard dat zij us Abe al ooit "als ik zie dat ik de bal niet meer kan halen loop ik er niet achteraan" tuurlijk, dat is slim spelen. Maar ik bedoel dat er toch zeker een aantal keren is geweest dat als hij gaten had in kunnen springen, maar dat niet deed. Maar ach wat zeur ik... de man is geweldig en we gaan nog veel lol van hem beleven!quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Waarom zou niet stil mogen staan? Kan ook functioneel zijn. Ik zeg dan ook dat hij alleen alleen moet lopen als het zin heeft. En dat doet-ie.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Nu van Persie een paar jaar niet meer mee mag doen, is die Owusu Abjei.. Abie.. Owoes.. Quincy wel een geschikte kandidaat om hem op te volgen. Zowel bij Arsenal als het Nederlands elftal.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, Quincy is precies op tijd om de imposante interlandcarrière van van Persie over te nemen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Live?? Hoe laat kan ik deze ruwe parel weer bewonderen??
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
