quote:Het medicijn van Piet de Visser 30-05
Gewoonlijk denk je niet snel aan voetbal, in de studio van Langs de Lijn in het Hilversumse mediapark waar de sfeer nu eenmaal wordt bepaald door de techniek. Dat wordt anders als tijdens de jaarlijkse uitreiking van de befaamde Langs de Lijn Awards Piet de Visser binnen komt vallen. De Visser, zo'n man die door iedereen levenslang bij zijn voornaam wordt aangesproken, Piet dus, kreeg een oeuvreprijs.
Dat was zaterdag. Toevallig had hij 's middags, tijdens het nationale coachcongres, precies dezelfde prijs in ontvangst mogen nemen uit handen van Kees Rijvers. Oeuvreprijzen, je moet er mee opppassen. Voor je het weet is de winnaar niet meer onder ons en in het geval van Piet is die kans zelfs vrij groot, want hij is al jaren ernstig ziek. Doodziek. Hartproblemen. Kanker.
Hij leeft op vloeibaar voedsel en vooral, zegt hij zelf zonder ironie, op voetbal. Voetbal is volgens hem het beste medicijn. Dat lijkt onwaarschijnlijk. Niemand kan leven op een rantsoen van voetbal alleen, daarmee overwin je niet één ziekte, laat staan een dodelijke, maar zaterdagavond begon ik daar in de studio van Langs de Lijn toch ernstig aan te twijfelen.
Ik was voor deze marathonuitzending uitgenodigd als deskundige, maar daarmee werd ik toch enigszins overschat, in het bijzijn van een man die al voor mijn geboorte een plaats veroverde in het profvoetbal, in 1957 als assistent-trainer bij Sparta.
Sindsdien woont Piet op de planeet voetbal. Hij was trainer van DFC, Telstar, De Graafschap, NEC, het Brusselse RWDM, FC Den Haag, Roda JC, AZ''67, Willem II en NAC. En nu is hij 'internationaal scout' van PSV en, hoogst opmerkelijk, Chelsea, zoals onlangs bij toeval aan het licht kwam.
In het Engelse voetbalblad Four Four Two stond een paar maanden geleden een foto van de eigenaar van Chelsea, Roman Abramovitsj, op zijn kolossale jacht. De foto was genomen tijdens het Europees kampioenschap. De boot lag ergens bij de Portugese kust.
Wie de man naast Abramovitsj was wist Four Four Two niet, totdat collega Willem Vissers van de Volkskrant de foto zag. Piet de Visser. Betrapt. Schoorvoetend gaf hij toe dat hij een van de persoonlijke adviseurs van Abramovitsj is. En, zei hij zaterdag met enige trots, de enige met wie de Rus in het Engels converseert.
Hij bleef maar vertellen, Piet, in Hilversum. Over zijn reizen naar Afrika en Zuid-Amerika. Dat hij in twee weken soms twintig wedstrijden ziet. Over PSV dat destijds, ondanks zijn aanbeveling, weigerde een aanvaller van FC Den Bosch te kopen, voor een miljoen gulden. Dat deed de club twee jaar later wel, maar toen speelde Ruud van Nistelrooij voor Heerenveen en kostte hij veertien miljoen gulden.
Ronaldo, Farfan, Alex, Gomes, ze zijn door Piet opgespoord, beoordeeld en aanbevolen. Over de Braziliaan Robinho, het grootste talent van Zuid-Amerika dat nu door alle Europese topclubs hevig wordt begeerd, vertelde hij ook een mooi verhaal. Piet zag hem spelen, en nog een keer, en nog een keer.
Kopen, adviseerde hij PSV, voordat anderen hem op het spoor komen, maar de club twijfelde. Erik Gerets, de trainer destijds, nam zelf de moeite naar Brazilië te reizen. Hij zag hem spelen en zei dat Robinho nog niet eens goed genoeg was voor PSV 3. En nu is hij 100 miljoen euro waard, zei Piet zaterdag, met een hele fijne grijns.
Maar het was toch vooral de manier waarop hij zijn verhalen vertelde die zo'n onuitwisbare indruk maakte. Wat een geestdrift, wat een liefde voor de sport, wat een energie; wat een humor ook. Zoals hij van het leven houdt, houdt Piet de Visser van voetbal. Tot de dood er op volgt.
Paul Onkenhout
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 21:57 schreef Vom het volgende:
NEE
Dat moesten er meer doen. 99% neemt het spelletje veel te serieus.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 00:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Een leuke enthousiaste vent, die zich nog altijd vermaakt als een klein kind in de voetbalwereld.
Daar zou ik toch niet zo zeker van zijn.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:58 schreef tong80 het volgende:
Hij kijkt naar een speler als liefhebber en niet als eventuele investering.
want?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 23:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vervelende man met een vervelende stem.
Vervelend.
Geen idee. Die indruk gaf hij me. Tuurlijk is ie hartstikke enthousiast en kan ie ook wel boeiend zijn, maar die manier waarop, hoe hij sprak, hoe hij deed; tja, ik vond het gewoon vervelend.quote:
hij is bij Mart in de leer geweestquote:Op zondag 12 juni 2005 15:25 schreef methodmich het volgende:
Jan-Joost onderbrak hem wel hinderlijk.
ik vond dat juist leukquote:Op zondag 12 juni 2005 15:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Geen idee. Die indruk gaf hij me. Tuurlijk is ie hartstikke enthousiast en kan ie ook wel boeiend zijn, maar die manier waarop, hoe hij sprak, hoe hij deed; tja, ik vond het gewoon vervelend.
Ook dat ie zei dat ie geen namen op wilde noemen van zijn lijstje, maar ondertussen wel 90% opnoemde
Wie niet?quote:Op zondag 12 juni 2005 22:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Overigens is Piet natuurlijk een held vergeleken bij Petrovic
Petrovic, de excuus-allochtaan van het Nederlandse voetbalquote:Op zondag 12 juni 2005 22:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Overigens is Piet natuurlijk een held vergeleken bij Petrovic
Wat heeft Petrovic met Piet visser te maken?quote:Op zondag 12 juni 2005 22:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Overigens is Piet natuurlijk een held vergeleken bij Petrovic
Ik vond (hij is me steeds beter aan het bevallen) de Visser een erg vervelende man, maar Petrovic is toch echt wel een paar graadjes erger. Vandaar de vergelijking.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:43 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat heeft Petrovic met Piet visser te maken?![]()
Petrovic is ook te gast in de studioquote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:43 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat heeft Petrovic met Piet visser te maken?![]()
Romario is puur toeval geweest, die had nog niemand op het spoor, behalve Anderlecht, zoals ze in Eindhoven dachtenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:09 schreef tong80 het volgende:
Romario, Ronaldo, leonardo, Alex en Gomes.
Je zou maar een mindere scout hebben
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 10:19 schreef WooZ het volgende:
[..]
Romario is puur toeval geweest, die had nog niemand op het spoor, behalve Anderlecht Club Brugge, zoals ze in Eindhoven dachten![]()
Maarja dat geldt voor Petrovic (en velen anderen) net zo zo goed.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 13:17 schreef pascalheister het volgende:
Geweldige man die leeft voor het voetbal
Mwa toch wel anders, door zijn ervaringen en het praten erover komt letterlijk het water uit je mond lopenquote:Op zaterdag 18 juni 2005 13:38 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maarja dat geldt voor Petrovic (en velen anderen) net zo zo goed.
En hij kijkt graag naar jonge voetballertjesquote:Op zaterdag 18 juni 2005 19:20 schreef methodmich het volgende:
Hij doet me een beetje denken aan sekstoerist af en toe, maar dat komt puur door dat haar en die bril geloof ik.
haha nee meer qua stemgeluid en intonatiequote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:38 schreef -Vaduz- het volgende:
Je bedoelt iets van: hoe Martin over honden praat, zo praat Piet over voetballers?
Nee, Youri Mulder is de studiogast.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 21:33 schreef DeTolk het volgende:
Zit ie vanavond nog in de studio?
ik vond het altijd een sympathieke en aanstekelijke man met zijn enthousiasme, maar hij kan het overdrijven en ziet voor zichzelf blijkbaar een analytische rol weggelegd die ik hem niet geheel vind passen, maar dat is ook de schuld van de NOS die hem uitnodigen.quote:Op maandag 20 juni 2005 07:19 schreef Maquiladora het volgende:
Petrovic vind ik wel één van de meest vervelende studiogasten die je kunt uitnodigen
klein kind?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 00:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Een leuke enthousiaste vent, die zich nog altijd vermaakt als een klein kind in de voetbalwereld.
Bovendien heeft hij gelukkig geen mediatraining gehad iets wat ik altijd storend vind, omdat je dan Donneriaanse antwoorden krijgt op doorsnee vragen én hij is onafhankelijk in zijn oordeel, hij heeft uiteraard een band met PSv aangezien hij er al jaren voor scout, maar die band vind ik nimmer té en hij is geen Cruijff, Adriaanse, van Basten, Gullit, Hiddink of Derksen adept, wat ik ook een pre vind.quote:
Gewoon zuiver op de graad en aanstekelijk enthousiast.quote:Op maandag 20 juni 2005 17:45 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
klein kind?
eerder als iemand die alles in de voetballerij wel eens heeft gezien en gewoon geniet
quote:Op zondag 19 juni 2005 22:41 schreef DutchGooner het volgende:
Als ik Piet hoor moet ik altijd aan cultheld denken alleen heb ik het vermoeden dat Piet er wel enige kijk op heeft
En ik niet natuurlijkquote:Op zondag 19 juni 2005 22:41 schreef DutchGooner het volgende:
Als ik Piet hoor moet ik altijd aan cultheld denken alleen heb ik het vermoeden dat Piet er wel enige kijk op heeft
Nee, ik kijk gewoon naar Zuid-Amerikaans voetbal in tegenstelling tot 90% van VBL, dat zich beperkt tot het eigen cluppie en RTL 5/Canal +.quote:
Nou ja, als tweede punt dan.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:50 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Nope,op inlikken,dat weet iedereen toch?
Welke niet?quote:Op woensdag 22 juni 2005 20:16 schreef Radegast het volgende:
Welke talenten heeft hij eigenlijk ontdekt?
Piet is een aimabele man maar zó vrliefd op het spelletje dat ie soms blind geworden is. Het is op zich wel aandoenlijk, dat gezwijmel steeds over Mr. Roman, maar echt heel erg serieus nemen zullen veel mensen niet.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:37 schreef Radegast het volgende:
Hij zat te raaskallen bij Holland Sport over Messi.
Messi heeft echt wel een behandeling ondergaan met groeihormonen, dat was zelfs de reden dat z'n ouders Argentinie verruilden voor Spanje omdat hij daarvoor in Argentinie niet behandeld voor kon worden.
en als het even kan zegt ie erbij dat ie die als eerste gespot had toen ze nog in de luiers zatenquote:Op maandag 19 juni 2006 00:40 schreef bergkampf het volgende:
noemt namen die allang bekend zijn.
Inderdaad.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:51 schreef Juan Zueco het volgende:
Eigengeil.
Dat was het niet eens. Meer zelf even melden dat ie dan wel 'geen imposante, maar toch een hele goede trainerscarriere had gehad', hoe goed hij het bij Fred zag en hoe fout Feyenoord. Dit zijn er twee die ik me nog voor de geest kan halen, maar het stoorde me.quote:Op maandag 19 juni 2006 01:11 schreef tong80 het volgende:
Kan die man er wat aan doen dat ie spelers op jonge leeftijd ziet spelen ? Hij zegt toch niet dat ie ze ontdekt heeft ?
Dat vond ik juist geweldig. Hij bagataliseerde zijn carriere terwijl die besty wel goed was. OK nioet bij topclubs maar hij heeft het goed gedaan.quote:Op maandag 19 juni 2006 01:13 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat was het niet eens. Meer zelf even melden dat ie dan wel 'geen imposante, maar toch een hele goede trainerscarriere had gehad',
Hoe hij boeing uitspreekt maakt hem al een held.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:11 schreef Falco het volgende:
Alleen al om hoe hij klemtonen verkeerd legt, namen compleet vernaggeld uitspreekt, alleen al om die dingen vind ik hem al een geniale kerel.
Oekrainiëquote:Op woensdag 28 juni 2006 00:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hoe hij boeing uitspreekt maakt hem al een held.![]()
Trainer van het nederlands elftal, bedoelde hij.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:31 schreef Pritt het volgende:
Maja hij is al trainer geweest vroeger dus een echte droom kan je het niet noemen.
Echter wel een geniale man! Hij praat tenminste boeiend over voetbal.
Zijn uitspraken maken het kijken daarnaast ook nog eens een genot.
Dat is te weinig krediet voor piet denk ik, hij heeft spelers als romario en ronaldo naar psv gehaald dus dan doe je wel iets goed. Hij scout idd geen 7 jarige fjes, maar hij heeft wel een grote kennis wat betreft de talenten in de leeftijd 15-20jr.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 14:06 schreef Beschouw het volgende:
Het mooie aan Piet de Visser is, is dat hij zo enthousiast is.
Maar scouten bij de (oudere) jeugdploegen van welk land dan ook, dat kan toch iedereen? Die spelers in die elftallen zijn al gescout. De kunst om te zien of ze goed zijn, voordat ze in zo'n elftal komen. En dat doet Piet niet. Die roomt de melk af als er al room is.
hahahaha tuurlijkquote:vriend van Abramovitsj
quote:
bewijs?quote:
Hijzelf die zegt bevriend te zijn met Abramovich is het bewijs dat het zo is?quote:Op zondag 2 juli 2006 17:57 schreef JeroenV het volgende:
Hijzelf. Kijk maar eens vaker tv of lees eens wat meer.
Toch wat vaker TV kijken zou ik zeggen,je ziet dan regelmatig foto's van die 2 bij elkaar....quote:Op zondag 2 juli 2006 18:12 schreef Horsemen77 het volgende:
[..]
Hijzelf die zegt bevriend te zijn met Abramovich is het bewijs dat het zo is?
foto's op tv?quote:Op zondag 2 juli 2006 18:17 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Toch wat vaker TV kijken zou ik zeggen,je ziet dan regelmatig foto's van die 2 bij elkaar....
ik wil bewijzen zien. Dit is gewoon weer gelul van die gast zelf. 'Persoonlijk adviseur'quote:Op zondag 2 juli 2006 18:27 schreef JeroenV het volgende:
Piet de Visser reist momenteel Duitsland rond in het zog van Chelsea-baas Abramovich. De 71-jarige Nederlander is de boezemvriend en persoonlijke scout van de rijke Rus. De Visser, in het seizoen 1976-1977 trainer van RWDM, is een vaste klant op de luxejachten van Abramovich. ,,Maar we zijn vooral alle twee gek van voetbal en volgen zoveel mogelijk wedstrijden'', zegt De Visser.
Sportwereld.be
Een interessante variant is die van Piet de Visser, meesterscout en persoonlijk adviseur van de rijkste man in het voetbal, Roman Abramovich. Hij wil aan de voorhoede Van Persie-Van Nistelrooy-Robben niet tornen, maar vindt ook dat Dirk Kuyt in de ploeg hoort. ‘Dus zou ik Kuyt op het middenveld zetten,’ aldus De Visser bij Sportzomer. ‘Hij is altijd in beweging, houdt ballen vast, een echte aanjager.’
Ad.nl
Heb dit gevonden:quote:Op zondag 2 juli 2006 13:01 schreef methodmich het volgende:
Nou, dat was volgens mij via een ingenieuze deal met Philips en een Braziliaanse staatsschuld. Heel apart verhaal rond Romário, moet je eens nazoeken.
En nog gekker, dus om Piet de Visser uit te sluiten:quote:Het klopt dat Romário een korte tijd op de loonlijst van Philips Brazil heeft gestaan. Welke functie is onbekend.
Dit werd gedaan om niet aan een aantal belastingveplichtingen te hoeven voldoen, waardoor hij betaalbaar werd voor PSV. PSV heeft toen de werknemer Romário overgenomen van Philips. Romário kwam dus eerst als werknemer naar Nederland en is toen overgenomen door PSV.
Een beroemd verhaal is dat er was overeen gekomen dat Philips Romário in dollars zou betalen. Dat deed Philips ook maar dan wel in Braziliaanse dollars en niet zoals de zaakwaarnemers van Romario voor ogen hadden, Amerikaanse dollars.
quote:Vermakelijk verhaalt Van Raaij over de transfer van Romario. In 1988 had PSV de Europacup 1 gewonnen, maar desondanks ontbrak het de club aan een echte topspits. 'Wij wilden toen Marc Degryse van Club Brugge hebben. Zij wilden die pas verkopen als zij een nieuwe spits hadden gekocht. Ze waren bezig met een speler die op dat moment op de Olympische Spelen van Seoel speelde.' Van Raaij had direct het idee dat het om een speler uit Brazilië ging, maar hij wist niet welke. Dus vroeg hij aan manager Kees Ploegsma of hij wist welke speler het moest zijn. 'Diens zesjarig zoontje wist alles en werd dus uit bed getrommeld. Hij zei: Romario. Vervolgens hebben we die snel aangetrokken.' Na een paar weken belde Club Brugge. Van Raaij verwachtte een scheldkanonnade, maar ze kwamen met de mededeling dat ze wilde onderhandelen. 'De spits waar zij al die tijd over hadden gesproken was een Australische' , snuift Van Raaij.
Braziliaanse dollarsquote:Op zondag 2 juli 2006 19:31 schreef methodmich het volgende:
[..]
Heb dit gevonden:
[..]
Een beroemd verhaal is dat er was overeen gekomen dat Philips Romário in dollars zou betalen. Dat deed Philips ook maar dan wel in Braziliaanse dollars en niet zoals de zaakwaarnemers van Romario voor ogen hadden, Amerikaanse dollars.
Omgekomen bij een drugsdealquote:Op zondag 2 juli 2006 12:18 schreef methodmich het volgende:
En Anselmo liet hij achter. Niemand weet hoe het nu met Anselmo is.
Diep treurig zeg. Had Piet die jongen niet ook een kansje kunnen geven?quote:
Je had er al in gepost man.quote:Op woensdag 4 april 2007 12:01 schreef Pritt het volgende:
tvp
Leandro was ontzettend goed man.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De aankopen van Claudio, Leandro, Jorginho, Marcelo, Manoel, Carizzo en Marquino niet in elk geval
Heeft Messi al ontdenkt toen ie 12 was. Niet de Visser maar Messiquote:Op dinsdag 17 april 2007 18:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat zijn de successen van Piet eigenlijk?
Ik ken Slorry ook niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:27 schreef tong80 het volgende:
Ik lig dubbel.
Kent iedereen behalve Slorry
Wat bedoel je nou? Juist wel of nietquote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vond Leandro wel degelijk een goede speler.²
quote:Invloed van De Visser vaak overschat
door Frans van den Nieuwenhof. vrijdag 02 mei 2008 | 02:49 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 02 mei 2008 | 08:39
EINDHOVEN - Hij wordt vaak bewierookt als ware hij een heilige. Piet de Visser geldt als de superscout, de man met een uniek neusje voor talentvolle voetballers, iemand die komt op plaatsen waar anderen nooit waren.
De Visser (73) staat bij PSV op de loonlijst als adviseur. Hij heeft formeel geen verantwoordelijkheid. Voetbal beschouwt hij als zijn medicijn tegen de ernstige ziekte waaraan hij lijdt. De Zeeuw, die al twintig jaar in Oisterwijk woont, verblijft vele maanden per jaar in warme Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen. In de tropische zon komt hij tot leven. Daar vindt zijn passie voor het voetbal een weg.
De Visser kwam twaalf jaar geleden via Frank Arnesen bij PSV binnen. De oud-coach kreeg de vrije hand om tips over jonge talenten te vergaren. Een van de eerste spelers die hij aanbracht was Claudio, uit Brazilië. In die tijd kwamen er veel Brazilianen naar Eindhoven. De meesten van hen haalden nooit het eerste elftal, maar kostten de club vaak wel behoorlijke transfersommen en dito salarissen.
Zijn eerste grote vis was Mateja Kezman. PSV betaalde destijds volgens de financiële mensen binnen de club 30 miljoen gulden (14 miljoen euro) voor de Serviër, die enkele keren topscorer werd en uiteindelijk voor iets meer dan de helft aan Chelsea werd verkocht.
Enkele jaren geleden stapte De Visser al eens op bij PSV. Toenmalig directeur Guus Hiddink stelde zich op het standpunt dat de club niet langer moest investeren in al te jeugdige, buitenlandse talenten, maar in spelers die direct inzetbaar waren voor het eerste elftal. De Visser was boos dat hij niet gekend werd in de komst van Michael Ball en Michael Reiziger. Hiddink drukte hun komst op eigen gezag door.
Na het vertrek van Hiddink keerde De Visser terug bij PSV, omdat men diens relatie met Chelsea wilde blijven gebruiken. Dankzij de Chelsea-connectie kon PSV goud geld verdienen aan Arjen Robben, vond Kezman een nieuwe club en kwam verdediger Alex naar Eindhoven. Later werd zijn voorbeeld gevolgd door Alcides en Rajkovic.
Vrijwel alle spelers die De Visser aanbracht bij PSV worden begeleid door zaakwaarnemer Vlado Lemic. Onder hen ook doelman Gomes, de grootste vondst van De Visser. De nadrukkelijke aanwezigheid van Lemic heeft voor PSV een nadelige invloed op het werken met veel andere makelaars, die ook topspelers onder contract hebben. Bij hen bestaat het gevoel: het heeft geen zin om PSV te bellen met een tip over een goede speler. Want zij willen dat Lemic ertussen geduwd wordt.
Afgelopen zomer kwamen Lazovic, Jonathan, Fagner en Cassio Ramos binnen via Lemic en De Visser.
PSV heeft de afgelopen weken een duidelijk inzicht gekregen in de scoutingsrapportages die De Visser de laatste jaren maakte. De adviseur bracht sinds het jaar 2000 tweeëntwintig spelers aan. Drie van die versterkingen werden een succes: Gomes, Alex en Kezman. Voor Lazovic betaalde PSV ruim zeven miljoen euro, een bedrag dat mogelijk niet wordt terugverdiend. Da Costa was sportief een mislukking maar financieel een succes; hij werd afgelopen winter met een winst van bijna vier miljoen verkocht aan Fiorentina.
Tegenover de successen staan zeventien aankopen die sportief en/ of financieel niet goed hebben uitgepakt. Het gaat veelal om spelers die op jonge leeftijd werden gehaald en nauwelijks aan voetballen toekwamen. Deze groep kostte aan transferkosten ruim 20 miljoen euro en aan salarissen, exclusief sociale lasten, nog eens 25 tot 30 miljoen. De opbrengsten zijn vrijwel nihil. Want ondanks doorgaans meerjarige contracten slaagden Leandro, Marquinho, Edson, Vonlanthen, Edno, Lapic, Stojanovic, Ferreyra, Carrizo, Robert en Tardelli niet bij PSV. Dat moet van Jonathan, Fagner, Alcides en Rajkovic nog worden afgewacht.
De Visser wordt vaak in verband gebracht met de komst van Farfán, Salcido en Dzsudzsák. Dat zijn echter spelers die door andere scouts zijn aangebracht. Farfán kwam binnen na een tip aan Hiddink, die toenmalig scout Hans van der Zee naar Peru stuurde. Salcido werd ontdekt door Adrie van Kraaij, Dzsudzsák middels een tip aan Valckx. Bij al deze spelers baseerde PSV zich op positieve scoutingsrapporten van meerdere medewerkers, zoals ook Willy van der Kuijlen, Klaas van Baalen, Luc Nilis en Tonny Bruins Slot.
QFT.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:35 schreef zjroentje het volgende:
En *plop*, daar sprong de zeepbel genaamd De Visser. de journalistieke waardigheid van Frans van den Nieuwenhof.
Dat is niet het hele kunstje. Je moet je zo weten aan te prijzen dat je wat mee terugneemt. Langs de kant gaan staan en 'ontdekken' kan iedereen. Het is de kunst vraag en aanbod bij elkaar te brengen. En wie gaat er zoveel uur tussen de muskieten staan om zo'n contact te maken ... er zijn niet al te veel mensen die daar de huid en juiste ingangen voor hebben.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 20:36 schreef Beschouw het volgende:
Piet de Visser krijgt veel te veel krediet. Wat hij doet, kan iedereen. Hij scout bij nationale jeugdelftallen of bij jeugdtoernooien waar redelijke grote clubs aan meedoen. Daar ziet hij een speler opvallen en claimt dat hij hem ontdekt heeft. Maar die spelers waren toch al ontdekt? Ze waren geselecteerd voor die nationale jeugdploegen of ze waren al gescout door de clubs waarvoor ze uitkomen.
Geef mij een jaar lang gratis vliegtickets en betaal mijn verblijfskosten en ik lever ook een lading (al eerder ontdekte) talenten af.
quote:Op vrijdag 2 mei 2008 20:51 schreef tong80 het volgende:
Piet de Visser is een held. Lijkt op mijn oom die is 77 en traint nog steeds jeugdelftallen. Bij sommige mensen zit het voetbal in het bloed. Natuurlijk kun je kritiek op hem hebben en natuurlijk overschreeuwt ie zichzelf soms. Maar liever dat dan een achter het bureau zittende regent die heel een club naar de knoppen helpt door zijn werkwijze.
Piet de Visser ontdekte ooit Vampeta. PSV nam hem onder contract en de Visser zei :
'Ik bedoelde een andere Vampeta'
Had-ie het nog over al die door hem ontdekte spelers die PSV een vermogen kostte en waarvan later niemand meer ooit iets heeft vernomen?quote:
Het ging over zijn oorlogswondenquote:Op dinsdag 6 mei 2008 20:05 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Had-ie het nog over al die door hem ontdekte spelers die PSV een vermogen kostte en waarvan later niemand meer ooit iets heeft vernomen?
Helemaal mee eens. Opbergen in een tehuis voor demente bejaarden moeten ze hem. De Visserquote:Op maandag 22 september 2008 01:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Mwah. Een oude meneer die een presentator van een programma "Luisteren!" beveelt om zijn eigen, rare gedachtenspinsel te spammen moet onmiddellijk van de buis gehaald worden.
Zonder De Visser was het Studio Voetbal topic nooit zo'n succes.quote:Op dinsdag 23 september 2008 20:10 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Opbergen in een tehuis voor demente bejaarden moeten ze hem. De Visser
Zouden ze met meer demente bejaarden moeten doen...quote:Op dinsdag 23 september 2008 20:10 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Opbergen in een tehuis voor demente bejaarden moeten ze hem. De Visser
quote:Op dinsdag 23 september 2008 20:35 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Zouden ze met meer demente bejaarden moeten doen...
Idd. Hij heeft belangrijk doen tot kunst verheven. Hij zal er ongetwijfeld wel wat kijk op hebben, maar over alle verkeerde aanbevelingen hoor je hem nooit..quote:Op maandag 29 december 2008 17:03 schreef Halcon het volgende:
M.i. heeft Johan Derksen gelijk. Deze man heeft zichzelf wijsgemaakt dat hij een superscout is door het veelvuldig maken van plezierreisjes.
Iedereen die een aantal maanden per jaar in Brazilie zit met enig voetbalverstand kan wel zien wie er kunnen voetballen en wie niet. Ook vraag ik me af wat hij al die jaren in Ghana heeft gedaan. Hij komt er al tien jaar, maar het heeft nog niet één bruikbare speler opgeleverd.
Eens. En er wat kijk op hebben hebben wel meer mensen. Als jij of ik het hele jaar op kosten van PSV in Brazilie hadden mogen rondhangen hadden we ook wel gezien dat Ronaldo aardig kon voetballen.quote:Op maandag 29 december 2008 17:25 schreef Twerk het volgende:
[..]
Idd. Hij heeft belangrijk doen tot kunst verheven. Hij zal er ongetwijfeld wel wat kijk op hebben, maar over alle verkeerde aanbevelingen hoor je hem nooit..
Daarnaast vind ik hem bijzonder irritant overkomen. Dat doorgeslagen enthousiasme.. Het is wachten op de keer dat hij op tv vertelt in welk type privevliegtuig Abramovic hem ophaalde om vervolgens door te vliegen naar zijn (nog duurdere) privejacht.
Seniele bejaarden
Nee, precies. Zeker als je een club vertegenwoordigt die daar al een goede naam heeft.. Dan zou het eerder schandalig zijn als je met niets terugkomtquote:Op maandag 29 december 2008 20:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens. En er wat kijk op hebben hebben wel meer mensen. Als jij of ik het hele jaar op kosten van PSV in Brazilie hadden mogen rondhangen hadden we ook wel gezien dat Ronaldo aardig kon voetballen.
Klopt. Als je bekijkt welke bruikbare spelers zijn plezierreisjes naar Brazilie en Ghana hebben opgeleverd dan vraag ik me af wat hij daar de hele dag doet.quote:Op maandag 29 december 2008 20:19 schreef Twerk het volgende:
[..]
Nee, precies. Zeker als je een club vertegenwoordigt die daar al een goede naam heeft.. Dan zou het eerder schandalig zijn als je met niets terugkomt..
Hij schijnt er van allerlei tournooien en wedstrijden te bekijken.. Pretendeert ook van ontzettend veel spelers aantekeningen etc. te hebben.. Dat zal ook allemaal best (en daar kun je ook lekker tot in het oneindige mee doorgaan), maar als je zo'n man erheen stuurt zou ik liever hebben dat hij met een paar groeibriljantjes terugkomt ipv met 3 mappen vol aantekeningen.. Ik vraag me idd ook wel een beetje af in hoeverre zijn snoepreisjes bezigheidstherapie zijn (=quote:Op maandag 29 december 2008 20:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. Als je bekijkt welke bruikbare spelers zijn plezierreisjes naar Brazilie en Ghana hebben opgeleverd dan vraag ik me af wat hij daar de hele dag doet.
Aantekeningen koop je inderdaad niet zo veel voor. Hij kan beter wat bruikbare en haalbare spelers aanbevelen. Voor wat betreft Chelsea heeft hij ook nog niet zoveel rendement opgeleverd. Kan me niet een basisspeler voor de geest halen die door hem is aanbevolen.quote:Op maandag 29 december 2008 20:29 schreef Twerk het volgende:
[..]
Hij schijnt er van allerlei tournooien en wedstrijden te bekijken.. Pretendeert ook van ontzettend veel spelers aantekeningen etc. te hebben.. Dat zal ook allemaal best (en daar kun je ook lekker tot in het oneindige mee doorgaan), maar als je zo'n man erheen stuurt zou ik liever hebben dat hij met een paar groeibriljantjes terugkomt ipv met 3 mappen vol aantekeningen.. Ik vraag me idd ook wel een beetje af in hoeverre zijn snoepreisjes bezigheidstherapie zijn (=
Me neither. Ik kan me ook nog een reportage in de VI herinneren van een paar jaar geleden waar hij weer ongegeneerd aan zelfverheerlijking deed..quote:Op maandag 29 december 2008 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aantekeningen koop je inderdaad niet zo veel voor. Hij kan beter wat bruikbare en haalbare spelers aanbevelen. Voor wat betreft Chelsea heeft hij ook nog niet zoveel rendement opgeleverd. Kan me niet een basisspeler voor de geest halen die door hem is aanbevolen.
Of hij het nou meent of niet.. Die altijd en eeuwige drang om(goedkoop) te scoren van hem is tenenkrommendquote:Piet de Visser: ‘Ik wil dat de speler een goed contract krijgt, en dat ook de voetbalbond en de club waar zo’n jongen vandaan komt een fatsoenlijke vergoeding krijgt. Ik zou wel op de top van de Kilimanjaro willen klimmen om het over het hele continent uit te schreeuwen: jongens kijk uit voor de louche makelaars.’
Klopt, hij doet altijd alsof het voetbal door hem is uitgevonden, alsof hij de enige is die er kijk op heeft en alsof elke speler die genoteerd staat in zijn map potentieel goud is.quote:Op maandag 29 december 2008 20:44 schreef Twerk het volgende:
[..]
Me neither. Ik kan me ook nog een reportage in de VI herinneren van een paar jaar geleden waar hij weer ongegeneerd aan zelfverheerlijking deed..
Bijv. dit soort overdreven (hypocriete) uitspraken vind ik erg typerend voor hem
[..]
Of hij het nou meent of niet.. Die altijd en eeuwige drang om(goedkoop) te scoren van hem is tenenkrommend
Kalou sowieso.quote:Op maandag 29 december 2008 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aantekeningen koop je inderdaad niet zo veel voor. Hij kan beter wat bruikbare en haalbare spelers aanbevelen. Voor wat betreft Chelsea heeft hij ook nog niet zoveel rendement opgeleverd. Kan me niet een basisspeler voor de geest halen die door hem is aanbevolen.
Nou nou. Daar moet je inderdaad wel een meesterscout voor zijn om destijds te zien dat Kalou een goede spelers was/kon worden. Die gozer blonk elke week uit in Nederlandquote:
Je wilt toch dat ik een basisspeler noem?quote:Op dinsdag 30 december 2008 15:13 schreef Twerk het volgende:
[..]
Nou nou. Daar moet je inderdaad wel een meesterscout voor zijn om destijds te zien dat Kalou een goede spelers was/kon worden. Die gozer blonk elke week uit in Nederland
Ten eerste vroeg ik daar niet naar. Ten tweede is het aandragen van Kalou totaal niet relevant voor de discussie. Het zegt helemaal niets over de (eventuele) kwaliteiten van Piet de Visser. Jij en ik hadden destijds Chelsea ook wel kunnen vertellen dat Kalou een groot talent met veel potentie was.quote:Op dinsdag 30 december 2008 15:17 schreef Pritt het volgende:
[..]
Je wilt toch dat ik een basisspeler noem?
Die speelde bij Feyenoord de sterren van de hemel. Die stond bij elke grote club in de aantekeningenmap.quote:
Eentje aangedragen door Piet de Visser en het liefst eentje waaruit blijkt dat deze zelfbenoemde superscout inderdaad een superscout is.quote:Op dinsdag 30 december 2008 15:17 schreef Pritt het volgende:
[..]
Je wilt toch dat ik een basisspeler noem?
quote:De Visser wilde Pato stallen bij PSV
Het had niet veel gescheeld of Alexander Pato had bij PSV gespeeld. Piet de Visser drong in de zomer van 2007 er bij Chelsea op aan om de toen zeventienjarige spits van Internacional de Porto Alegre te kopen en vervolgens tijdelijk te stallen bij PSV. De Nederlandse scout doet deze onthulling maandag in het weekblad Sportweek.
“Pato zag dat wel zitten", vertelt De Visser over de Braziliaanse international. "Ik had hem foto’s van Ronaldo in PSV-shirt laten zien en hij was enthousiast. Hij geloofde sterk in een soortgelijke ontwikkeling. Ik heb mijn stinkende best gedaan, maar het is niet gelukt. Internacional wilde heel veel geld voor hem hebben."
Enkele maanden daarna nam AC Milan de Braziliaanse spits voor 22 miljoen euro over van de club uit Brazilië. De 74-jarige De Visser is sinds 2005 adviseur en vertrouwenspersoon van Chelsea-eigenaar Roman Abramovich. Daarnaast was hij tussen 2000 en 2008 actief als hoofd van de scoutingafdeling van de Eindhovense club.
De inmiddels negentienjarige Pato is sinds zijn komst in het San Siro bezig aan een uitstekende reeks. Na 42 ontmoetingen in de Serie A staat de teller van de Braziliaanse tiener reeds op twintig doelpunten. Bijna een jaar geleden debuteerde hij in het nationale elftal in de oefeninterland tegen Zweden (0-1) en maakte hij de winnende treffer.
quote:Op maandag 23 februari 2009 17:06 schreef koningdavid het volgende:
Hij moet weer eens aanschuiven bij een praatprogramma. Altijd vermakelijk.
Waarom?quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:03 schreef djnospinzone het volgende:
Voor wie het nog niet weet: Reker is een enorme sukkel.
Die praatjes verleert Piet de Visser nooit natuurlijk. Wat doet hij tegenwoordig? Welke talenten heeft hij de laatste tijd zoal ontdekt?quote:Op dinsdag 22 december 2009 09:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Gisteren zat hij in "Extra time" op de VRT ... Nog altijd evenveel praatjes als voorheen blijkbaar ...
Zegt genoeg.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij is nu zelfs analist voor Sporza (VRT) blijkbaar
jammer dat dat laatste stukje er niet bij zit, als genee ook wat leuks wil vertellen, maar met een of ander saai verhaaltje aankomt, en johan zegt: "die anekdotes komen bij jou toch wat minder goed uit de verf" oid.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |