Binnenkort wil ik van de belastingteruggaaf (O+) een MP3-spelertje gaan kopen. Nu zit ik te twijfelen tussen de ipod mini en de iriver H10:
De iRiver heeft een gigje meer en schijnt een fantastische geluidskwaliteit te hebben, maar de ipod heeft zijn design mee en er is een sloot aan leuke accesoires verkrijgbaar...
Zijn er hier mensen die de iRiver kennen? Is het een fijn apparaat? Hoe vergelijkt het met de iPod?
Slotje
quote:Haha, fantastisch mooie post... Goed onderbouwd ook...
quote:Klopt het dat het geluid van de iPod vrij basloos is?
Hij doet trouwens ook erg lang met de accu.Over de iPod weet ik minder helaas, maar ik denk dat beide apparaten een goede keuze zullen zijn
quote:Heel erg vooral met die standaard bagger oordopjes, die de meeste mensen ook gewoon door blijven gebruiken!Op vrijdag 10 juni 2005 09:39 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Klopt het dat het geluid van de iPod vrij basloos is?
quote:Ipod kan ook text laten zien .txt files, je kan ook wat spelletjes doen, en een kalender en een wekker.. maarja dat is allemaal vrij onbelangerijk.Op vrijdag 10 juni 2005 09:40 schreef Raiko het volgende:
Ik heb zelf ook voor deze keuze gestaan en uiteindelijk heb ik de H10 gekocht. De H10 kan foto's en text laten zien, heeft een radio en kan geluidsopnames maken. Kleurendisplay is een leuke feature en de geluidskwaliteit is erg goed (zitten enorm veel equalizer presets op ook). Hij wordt ook geleverd met Sennheiser oordopjes
Over de iPod weet ik minder helaas, maar ik denk dat beide apparaten een goede keuze zullen zijn
Ik vind het geluid echt super (kan niet vergelijken met iRiver) de service van Apple is ook geweldig, gaat een onderdeel kapot dan heb je binnen 2 dagen een nieuwe!
iPod komt ook met sennheiser dopjes trouwens
quote:Geluid van een Iriver is mischien nog beter als een Ipod en daar zitten ook standaard sennheiser dopjes bijOp vrijdag 10 juni 2005 09:45 schreef tonks het volgende:
[..]
Ipod kan ook text laten zien .txt files, je kan ook wat spelletjes doen, en een kalender en een wekker.. maarja dat is allemaal vrij onbelangerijk.
Ik vind het geluid echt super (kan niet vergelijken met iRiver) de service van Apple is ook geweldig, gaat een onderdeel kapot dan heb je binnen 2 dagen een nieuwe!
iPod komt ook met sennheiser dopjes trouwens
Klopt 't trouwens dat je iTunes nodig hebt om muziek op een iPod te zetten ? Ik kan gewoon mp3's en wma op de H10 kwijt, maar als ik playlists wil maken dan heb ik daar dus echt dat iRiver programma voor nodig... Ik kan die nummers ook gewoon spelen, maar dan moet ik met de browser daarheen...
quote:Je bent niet verplicht itunes te gebruiken, ik gebruik het omdat het gewoon makkelijk is.Op vrijdag 10 juni 2005 09:49 schreef Raiko het volgende:
Ow, die witte zijn ook van Sennheiser ? Dat wist ik niet
Klopt 't trouwens dat je iTunes nodig hebt om muziek op een iPod te zetten ? Ik kan gewoon mp3's en wma op de H10 kwijt, maar als ik playlists wil maken dan heb ik daar dus echt dat iRiver programma voor nodig... Ik kan die nummers ook gewoon spelen, maar dan moet ik met de browser daarheen...
Maar het kan met een winamp plugin, en je hebt nog een programma ervoor ephpod ofzo.
gelukkig krijg ik altijd backup support van nietzmanhttp://www.mp3man.nl/product/12169
Daarnaast vind ik het geluid ook beter van de ZEN. Zeker bij een betere kwaliteit oordopjes.
Ja, de softwarematige equaliser van de iPod is in vergelijking met de concurrentie ruk. Maar wat is er mis met luisteren naar muziek zoals de artiest het bedoeld heeft?
quote:Met een rijkere bass is de muziek gewoonweg mooierOp vrijdag 10 juni 2005 10:08 schreef nietzman het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen altijd die Bass maar op moeten pompen door die equaliser te gebruiken.
Ja, de softwarematige equaliser van de iPod is in vergelijking met de concurrentie ruk. Maar wat is er mis met luisteren naar muziek zoals de artiest het bedoeld heeft?
En dance is bedoeld met VEEL bass 
Anyways, ik ben op zoek naar de kleinere modellen: zo'n 20gb jukebox vind ik simpelweg te groot. Tot nu toe neig ik naar de iriver, met name vanwege de superieure geluidskwaliteit (interne versterker toch?). De iriver is wel zo'n 30 euro duurder, maar er zitten (in tegenstelling tot de ipod) goede oordoppen bij geloof ik...
Ow en mocht je een hoesje willen koopen voor je Ipod, koop deze niet in de winkel (¤30,-) maar op ebay (van een bedrijf op ebay) Heb ik ook gedaan en was $10,64,- kwijt:
$00,01 voor het hoesje, met keycord en screenprotector
$12,99 voor de verzendkosten
---------- +
$13,00 = ¤10.6392
DOPE
quote:Heb je misschien iets meer informatie? Een link naar ebay of de naam van die winkel? Alvast bedankt.Op vrijdag 10 juni 2005 10:26 schreef Tha_Butcher het volgende:
Nooit problemen gehad met mn Ipod, 4 GB is meer dan genoeg voor mij, 1 nadeel zijn de Itunes maar daar is dan alles mee gezegd.
Ow en mocht je een hoesje willen koopen voor je Ipod, koop deze niet in de winkel (¤30,-) maar op ebay (van een bedrijf op ebay) Heb ik ook gedaan en was $10,64,- kwijt:
$00,01 voor het hoesje, met keycord en screenprotector
$12,99 voor de verzendkosten
---------- +
$13,00 = ¤10.6392
DOPE
quote:Hey die heb ik, met deze kick ass oordopjes.Op vrijdag 10 juni 2005 10:00 schreef Diego27 het volgende:
Dit vind ik echt een toppertje en nog mooi om te zien ook !!!
http://www.mp3man.nl/product/12169
[afbeelding]
Sony Fontopia MDR-EX71
dit ownt de iPod qua geluid, vooral qua bass.
quote:Ik snap eigenlijk niet waarom mensen bas altijd met twee ss-en schrijven, het is toch echt met één s.Op vrijdag 10 juni 2005 10:08 schreef nietzman het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen altijd die Bass maar op moeten pompen door die equaliser te gebruiken.
bas1 (de ~ (m.), ~sen)
1 zanger met een basstem
bas2 (de ~, ~sen)
1 laagste partij in een muziekstuk
2 laagste mannenstem
3 contrabas
quote:Het is wat.Op vrijdag 10 juni 2005 10:50 schreef Dante_A het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen bas altijd met twee ss-en schrijven, het is toch echt met één s.
Bass is gewoon engels :p
quote:1 bass
zelfstandig naamwoord
muziek bas
baspartij
basstem
bass horn
tuba
bass viol
viola da gamba, Amerikaans contrabas
2 bass
zelfstandig naamwoord
mv idem of -es
1 dierkunde baars
2 lindenbast
quote:Het is wat.
quote:Ik heb een Ipod 20 gig
quote:Ik heb nog nooit een iriver in mn handen gehad. En ik ben altijd goed geluid gewend. En of de ene nou hardere bass heeft dan de ander..boeiendOp vrijdag 10 juni 2005 11:41 schreef tonks het volgende:
En waarom verdedig je het front dan niet
iRiver is de beste. Punt. Die iPod figuren kunnen beweren wat ze willen, maar ze winnen het toch niet van de iRiver
quote:Zeg nou zelf, is dat echt een doorslaggevend punt? Er is trouwens ook een iPod mini met 6 GB.De iRiver heeft een gigje meer
quote:Dat is een fabeltje. Bij de iRiver krijg je betere oordopjes. Als je beiden gaat vergelijken met bovengenoemde oordopjes (Sony EX-71) hoor je geen verschil. Equalizers verneuken trouwens je muziek.en schijnt een fantastische geluidskwaliteit te hebben
quote:Pas op, straks krijg je nog die gasten die gaan roepen "dat ding zit toch 90% van de tijd in je broekzak"., maar de ipod heeft zijn design mee
quote:Precies, als je trouwens een iPod-compatible auto hebt is dat ideaal (aansluiten en gaan met de banaan).en er is een sloot aan leuke accesoires verkrijgbaar...
quote:Ik vind het een gedrocht.Zijn er hier mensen die de iRiver kennen? Is het een fijn apparaat? Hoe vergelijkt het met de iPod?
quote:wat is er zo geweldig aan die sennheiser dopjes?Op vrijdag 10 juni 2005 09:48 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Geluid van een Iriver is mischien nog beter als een Ipod en daar zitten ook standaard sennheiser dopjes bij
en wat kosten deze dan?
quote:Sennheiser wordt gezien als de fabrikant van de beste koptelefoons ter wereld. De prijs ligt ongeveer tussen de 7 en de 40 euro.Op maandag 20 juni 2005 11:10 schreef marc1982 het volgende:
wat is er zo geweldig aan die sennheiser dopjes?
en wat kosten deze dan?
Een puntje wat je ook niet mag vergeten is de geweldige ondersteuning vanuit iRiver in de vorm van firmware-upgrades. Hierdoor is je speler altijd up-to-date met steeds weer nieuwe functies.
En last but not least speelt de H10 wel .WMA af en de iPod niet
--edit--
Owja!! Bij de H10 kan je de accu zelf makkelijk verwisselen zonder schroefjes of wat. Er zijn ook extra accu's te koop voor als je langere tijd niet in staat bent om hem op te laden. Bij de iPod moet je de accu laten vervangen door Apple.
[ Bericht 9% gewijzigd door blrrrt op 20-06-2005 11:55:01 ]
iRiver heeft meer functies. Over het uiterlijk en de geluidskwaliteit valt niet te twisten, die kun je wegstrepen.
iRiver wint dus
quote:Uiterlijk is subjectief, maar de geluidskwaliteit is denk ik vrij objectief meetbaar. Denk aan frequentiebereik, volume, instelbaarheid enz.Op maandag 20 juni 2005 13:50 schreef Geqxon het volgende:
iRiver heeft meer functies. Over het uiterlijk en de geluidskwaliteit valt niet te twisten, die kun je wegstrepen.
Ipod:
+ design
+ goed geluid
- Itunes
- alleen de mp3 speler, verder nix extra's
Iriver
+ radio
+ betere specs
+ rechtstreeks je songs erop gooien, geen lastig gedoe met itunes
- minder design, Ipod staat gewoon stoerder
Tja, als je wilt patsen met je mp3 speler, moet je natuurlijk voor Ipod gaan. Als je gewoon kwaliteit en meer mogelijkheden wil, moet je voor iriver gaan
maar persoonlijk verdient de Creative Zen mijn voorkeur dan, maar ik denk dat je echt de eerste bent die dit soort vragen stelt , er zijn vast geen reviews te vinden
quote:Tsja, dit heeft de iPod ook.Een puntje wat je ook niet mag vergeten is de geweldige ondersteuning vanuit iRiver in de vorm van firmware-upgrades. Hierdoor is je speler altijd up-to-date met steeds weer nieuwe functies.
quote:Nee dat wil je ofzo? .wma geeft alleen goede geluidskwaliteit bij lagere bitrates, de iPod kan AAC afspelen en dat is beter bij gemiddelde bitrates, oftewel precies wat je nodig hebt voor een mp3-speler.En last but not least speelt de H10 wel .WMA af en de iPod niet
quote:Ja dus? Bij de iPod gaat dat ding niet stuk hoor.Owja!! Bij de H10 kan je de accu zelf makkelijk verwisselen zonder schroefjes of wat. Er zijn ook extra accu's te koop voor als je langere tijd niet in staat bent om hem op te laden. Bij de iPod moet je de accu laten vervangen door Apple.
quote:Wat een onzin. Functies zijn maar een klein onderdeel. Kijk ook naar gebruiksgemak, kwaliteit (voelt het plastic aan?) (gaat het stuk als je het 1x laat vallen), service (bij Apple krijg je binnen 2 dagen een nieuw onderdeel, ongeacht wat er mee is gebeurd, of binnen een week een nieuwe iPod). Trouwens, alle functionaliteit die de iRiver biedt en de iPod mini niet, is los verkrijgbaar voor de mini. Daar heeft Apple over nagedacht: koop die onzin maar erbij als je het per se wilt. Zo krijg je een mp3-speler die alleen doet wat-ie moet doen, namelijk mp3's spelen, en hij doet het ook nog heel goed.iRiver heeft meer functies. Over het uiterlijk en de geluidskwaliteit valt niet te twisten, die kun je wegstrepen.
iRiver wint dus
quote:Dat is ook onzin, geluidskwaliteit is: hoe goed komt de muziek tot zijn recht zoals het bedoeld is. Als de iRiver er meer bass aan toevoegt en de iPod doet dat niet, dan is de iPod dus beter in het benaderen van het origineel, en heeft de iPod dus een betere geluidskwaliteit.De specificatie van het geluid zijn zeker wel belangrijk, en ook objectief meetbaar, maar iedereen vind een ander geluid lekkerder zeg maar
quote:Reviews zijn één, gebruikerservaringen zijn twee. Het gaat om veel geld, dus ik wil goed voorbereid mijn keuze makenOp maandag 20 juni 2005 14:13 schreef greatgonzo het volgende:
maar persoonlijk verdient de Creative Zen mijn voorkeur dan, maar ik denk dat je echt de eerste bent die dit soort vragen stelt , er zijn vast geen reviews te vinden
quote:Hierin ben ik het niet met je eens. De iriver biedt zover ik weet de mogelijkheid bass toe te voegen. Je kan dus ook 'vlak' geluid krijgen, als je het zo instelt met de equalizer. Sommige muzieksoorten, en dan met name de elektronische, zijn nu eenmaal bedoeld om met meer bass te beluisteren en dan is het fijn dat een speler dit mogelijk maakt. Wat vervelender is, is als je gedwongen wordt naar geflatteerd geluid te luisteren, terwijl je weet dat er meer uit te halen is.Op maandag 20 juni 2005 14:29 schreef WalfredGeesink het volgende:
Dat is ook onzin, geluidskwaliteit is: hoe goed komt de muziek tot zijn recht zoals het bedoeld is. Als de iRiver er meer bass aan toevoegt en de iPod doet dat niet, dan is de iPod dus beter in het benaderen van het origineel, en heeft de iPod dus een betere geluidskwaliteit.
Voorlopig neig ik naar de iriver, maar goede argumentatie vanuit de ipod-hoek is altijd welkom
quote:Als je wil patsen moet je juist voor de iIRiver gaan. iPod is zóóó 2004Op maandag 20 juni 2005 14:13 schreef greatgonzo het volgende:
Tja, als je wilt patsen met je mp3 speler, moet je natuurlijk voor Ipod gaan. Als je gewoon kwaliteit en meer mogelijkheden wil, moet je voor iriver gaan
quote:iPodIpod:
+ design
+ goed geluid
- Itunes
- alleen de mp3 speler, verder nix extra's
Iriver
+ radio
+ betere specs
+ rechtstreeks je songs erop gooien, geen lastig gedoe met itunes
- minder design, Ipod staat gewoon stoerder
+ design
+ gebruiksgemak (incl. iTunes)
iRiver
+ meer functies
De vraag is dan of je die functies gaat gebruiken want anders betaal je natuurlijk voor lucht.
quote:Mijn iPod heeft een keer een plens water te voorduren gehad. Op laten halen door Apple, na 2 dagen had ik een nieuwe in huis.vriend van me zijn ipod is kapot.... heeft nu al 3 maanden gezijk met de service van apple... kutservice dus
Mijn oordopjes waren een keer stukgegaan. Formulier ingevuld op internet, na 2 dagen had ik nieuwe oordopjes in huis.
Topservice dus.
quote:Kleurenscherm niet, maar de iRiver heeft ook geen AAC support en waarom zou je een accu willen vervangen?Wow, dus een kleurenscherm, ogg support en verwisselbare accu is bij Apple los te koop? Ik dacht het toch even niet
quote:Kleurenscherm is wel een gemis hoor, nu kan ik al mijn kleurenMP3tjes niet afspelen.Op maandag 20 juni 2005 18:35 schreef WalfredGeesink het volgende:
Kleurenscherm niet, maar de iRiver heeft ook geen AAC support en waarom zou je een accu willen vervangen?
quote:Precies dit vat het samen.Op maandag 20 juni 2005 18:35 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
iPod
+ design
+ gebruiksgemak (incl. iTunes)
iRiver
+ meer functies
De vraag is dan of je die functies gaat gebruiken want anders betaal je natuurlijk voor lucht.
quote:Op maandag 20 juni 2005 18:39 schreef nietzman het volgende:
[..]
Kleurenscherm is wel een gemis hoor, nu kan ik al mijn kleurenMP3tjes niet afspelen.
Toch maar een iRiver kopen dan kan ik ook nog kleurenOGG afspelen!
Bergen accesoires verkrijgbaar, w.o. de accu, laat dit nou net het punt zijn waar de ipod het meestal begeeft na een jaartje
BEAT THAT APPLE
En met een kleurenscherm kun je veel meer info kwijt, en het leest een stuk lekkerder (en met volle zon ook nog eens een stuk duidelijker)
Dus iRiver is beter
quote:Ach ja, iRiver is natuurlijk het merk dat met de harde schijf spelers begon en Apple heeft daar de iPod natuurlijk van afgekeken.Op maandag 20 juni 2005 19:29 schreef Sjonnjoop het volgende:
Ga je met de kiddies mee dan koop je een ipod, kies je voor kwaliteit en ben je niet bang te zijn om trendsetter te zijn ga je natuurlijk voor iriver.
Bergen accesoires verkrijgbaar, w.o. de accu, laat dit nou net het punt zijn waar de ipod het meestal begeeft na een jaartje
Er zijn meer accessoires beschikbaar voor de iPod waaronder iPod-compatible auto's. Het kapotte-batterij-na-18-maanden fabeltje dateert van de 1e generatie iPods, de huidige batterij gaat niet stuk en gaat langer mee dan de iRiver (18 uur).
quote:Dat is de service van MyCom en niet van iRiver. Bovendien levert Apple geen kapotte producten.Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Geqxon het volgende:
iRiver heeft betere service dan iPod. Als je hem bij Mycom haalt, en hij is kapot, krijg je in 5 minuten een nieuwe.
BEAT THAT APPLE
En met een kleurenscherm kun je veel meer info kwijt, en het leest een stuk lekkerder (en met volle zon ook nog eens een stuk duidelijker)
Dus iRiver is beter
En zwart-wit display's zijn duidelijker in de zon maar goed.
quote:Gelukkig maakt het mij allemaal niks uitOp maandag 20 juni 2005 19:44 schreef Geqxon het volgende:
Op papier gaat hij idd langer mee, maar je gaat me niet wijsmaken dat jouw (toch?) iPod 18 uur meegaat
quote:dat was creative schatOp maandag 20 juni 2005 19:43 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Ach ja, iRiver is natuurlijk het merk dat met de harde schijf spelers begon en Apple heeft daar de iPod natuurlijk van afgekeken.
Er zijn meer accessoires beschikbaar voor de iPod waaronder iPod-compatible auto's. Het kapotte-batterij-na-18-maanden fabeltje dateert van de 1e generatie iPods, de huidige batterij gaat niet stuk en gaat langer mee dan de iRiver (18 uur).
iriver maakt al sinds 1998 players voor oa OEM en richtte zich vooralsnog op de niche markt die wilde betalen voor kwaliteit. De H10 is dus ook de eerste mainstream player.Een auto is een accessoire
En fyi USB on The Go "een apple vinding" zit al sinds Q2 vorig jaar op de H3XX series quote:Duh.Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Geqxon het volgende:
iRiver heeft betere service dan iPod. Als je hem bij Mycom haalt, en hij is kapot, krijg je in 5 minuten een nieuwe.
Als je je iPod bij de Dixons haalt ruilen ze hem ook ter plekke om.
quote:In tegendeel.Op maandag 20 juni 2005 19:44 schreef Geqxon het volgende:
Op papier gaat hij idd langer mee, maar je gaat me niet wijsmaken dat jouw (toch?) iPod 18 uur meegaat
Op papier gaat hij 24 uur mee. In de praktijk in de meeste gevallen 18.
quote:Link? En de manier waarop BMW met Apple samenwerkt heb ik nog niet eerder gezien bij Creative en iRiver? En waarom heeft de iRiver geen FireWire?Op maandag 20 juni 2005 19:49 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
dat was creative schat
Een auto is een accessoire
quote:Omdat firewire een typische mac goodie is en de meeste pc's in de markt geen FW hebbenOp maandag 20 juni 2005 19:58 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Link? En de manier waarop BMW met Apple samenwerkt heb ik nog niet eerder gezien bij Creative en iRiver? En waarom heeft de iRiver geen FireWire?
USB is dus mainstream. quote:iRiver heeft geen firewire omdat het FireWire in vergelijking met USB stronttraag isOp maandag 20 juni 2005 19:58 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Link? En de manier waarop BMW met Apple samenwerkt heb ik nog niet eerder gezien bij Creative en iRiver? En waarom heeft de iRiver geen FireWire?
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:06 schreef Geqxon het volgende:
iRiver heeft geen firewire omdat het FireWire in vergelijking met USB stronttraag is
!
Gehad voor mn slagen
5 gig, uitstekende geluidskwaliteit, verwisselbare accu, fm radio, en tof blauw oplichtende rand
Ook een kalender en contactpersonen lijst die je (als je dat wilt ) kunt syncen met outlook en je hebt geen itunes nodig om je liedjes erop te zetten quote:De meeste PC's hebben juist wél FireWire,Omdat firewire een typische mac goodie is en de meeste pc's in de markt geen FW hebben USB is dus mainstream.
quote:iRiver heeft geen firewire omdat het FireWire in vergelijking met USB stronttraag is
Eerste hit van Google.
Zoek eerst even wat achtergrondinformatie op voordat je onzinnige dingen uitkraamt.
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:30 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
De meeste PC's hebben juist wél FireWire,
[..]
zelfde eerste link op google
But for convenience and compatibility between multiple computers a USB 2.0 external hard drive would probably be the better choice (since practically every computer has a USB port).
quote:Op maandag 20 juni 2005 19:29 schreef Sjonnjoop het volgende:
Ga je met de kiddies mee dan koop je een ipod, kies je voor kwaliteit en ben je niet bang te zijn om trendsetter te zijn ga je natuurlijk voor iriver.
quote:400mbit vs 480mbit.. USB anyone?Op maandag 20 juni 2005 20:30 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
De meeste PC's hebben juist wél FireWire,
[..]
Eerste hit van Google.
Zoek eerst even wat achtergrondinformatie op voordat je onzinnige dingen uitkraamt.
quote:Met die bedredenatie kun je je mp3speler natuurlijk met een jaar wegdonderen.Op maandag 20 juni 2005 19:29 schreef Sjonnjoop het volgende:
Ga je met de kiddies mee dan koop je een ipod, kies je voor kwaliteit en ben je niet bang te zijn om trendsetter te zijn ga je natuurlijk voor iriver.
Je koopt zo'n iRiver om een trend te setten en omdat je de iPodtrend niet wil volgen. Als die iRiver dan de trend is flikker je je iRiver maar weg?
quote:Lees nou wat er staat dombo.Op maandag 20 juni 2005 20:45 schreef Geqxon het volgende:
400mbit vs 480mbit.. USB anyone?
quote:Overigens zullen er wel meer PCs met FireWire zijn dan met USB2. En USB1 is al helemaal huilen met de pet op.Question: If Hi-Speed USB 2.0 is a 480 Mbps interface and FireWire is a 400 Mbps interface, how can FireWire be faster?
Answer: Differences in the architecture of the two interfaces have a huge impact on the sustained throughput.
4gb naar een iPod mini duurt wss rond de 2 minuten
4gb naar de H10 duurt wss rond de 2.5 minuten
Boei-end
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:01 schreef Geqxon het volgende:
En dan nog dat firewire sneller is:
4gb naar een iPod mini duurt wss rond de 2 minuten
4gb naar de H10 duurt wss rond de 2.5 minuten
Boei-end
quote:Woeps! 48% sneller! Gaat op een volle 6GB toch wel een tijdje schelen he?160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0
En dan had je zelf niet moeten beweren dat USB sneller is dweil.
En dan nog, das 2 minuten verschil met overpompen
Boei-end
Dat je dit argument gaat verdedigen zegt genoeg
quote:Een beetje high-end PC krijgt tegenwoordig ook wel FireWire mee hoor, omdat zo ongeveer elke digitale videocamera met FireWire werkt. Zelfs bakken van de Aldi krijgen FireWire mee.Op maandag 20 juni 2005 21:00 schreef Sjonnjoop het volgende:
beetje kansloos dat de ipod het moet hebben van firewire, wat alleen bij mac ( 2-3 % marktaandeel) standaard is. De tijd dat ipod lovers overtuigd waren van het feit dat ze een ipod kochten voor de kwaliteit ipv lekker mee te lopen is zeker voorbij?
Een USBkabel word ook al tijden met de iPod meegeleverd dus. Best of both worlds noemen ze dat.
quote:Ja hier dweil, heb je stront in je ogen.Op maandag 20 juni 2005 21:07 schreef Geqxon het volgende:
48%? Bron?
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:08 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja hier dweil, heb je stront in je ogen.
quote:oeoeoeoeFor all out sustained throughput, as shown above a FireWire external hard drive will provide the best performance. But for convenience and compatibility between multiple computers a USB 2.0 external hard drive would probably be the better choice (since practically every computer has a USB port).
donald_dick quote:En in tegenstelling tot die iRiver kan de iPod dus Firewire én USB gebruiken.
Dus snel als het kan, en compatible als je een of andere bejaarde doos zonder Firewire tegenkomt.
quote:Lees nou wat ik zeg zak hooi.zelfde eerste link op google
But for convenience and compatibility between multiple computers a USB 2.0 external hard drive would probably be the better choice (since practically every computer has a USB port).
quote:Ach ja sommige mensen willen apart zijn en dan kopen ze een iRiver maar omdat iedereen die apart wil zijn een iRiver koopt zijn juist die mensen niet meer apart.Je koopt zo'n iRiver om een trend te setten en omdat je de iPodtrend niet wil volgen. Als die iRiver dan de trend is flikker je je iRiver maar weg?
quote:Wanneer is de tijd dat de iRiver niet meer apart is zodat alle alto's weer lekker op zoek moeten gaan naar iets anders alternatiefs?beetje kansloos dat de ipod het moet hebben van firewire, wat alleen bij mac ( 2-3 % marktaandeel) standaard is. De tijd dat ipod lovers overtuigd waren van het feit dat ze een ipod kochten voor de kwaliteit ipv lekker mee te lopen is zeker voorbij?
quote:lol, hitachie begon met de harde schijven, niet meneer Jops hoorOp maandag 20 juni 2005 19:43 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Ach ja, iRiver is natuurlijk het merk dat met de harde schijf spelers begon en Apple heeft daar de iPod natuurlijk van afgekeken.
quote:Jij gaat er fanatiek op in?Dat je dit argument gaat verdedigen zegt genoeg
quote:oeoeoeoe
quote:iriver, als ie het omdat de Ipod een kutaccu heeft en alle breezahjeugdigen hem ook heeft :R
Alle breezahjeugdigen hebben een PC, allemaal naar de Mac?quote:eensch, kijk eens hoeveel breezers een ipod hebben ("normale" al dan niet shuffle al dan niet mini) en kijk hoeveel breezers een iriver hebben.... alsof zij daar van hebben gehoordOp maandag 20 juni 2005 21:10 schreef donald_dick het volgende:
iriver, als ie het omdat de Ipod een kutaccu heeft en alle breezahjeugdigen hem ook heeft :R
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:08 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja hier dweil, heb je stront in je ogen.
quote:hola! het gaat dus om de GROOTE van de files, ne hoeveel mb\s zijn mp3tjes, idd tussen de 3-8 mbWrite Test:
5000 files (300 MB total) FireWire was 16% faster than USB 2.0
160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0
quote:BronOm heel eerlijk te zijn, ben ik heel erg blij dat ik niet voor de iPod Mini ben gegaan, maar voor deze. Ik vind de FM-Tuner echt heerlijk en die had de Mini al niet. Ook is het kleurenscherm een leuke extra en vind ik het design mooier. Er gaat lekker veel muziek op en muziek erop zetten is binnen no-time gebeurd. De navigatie van het apparaat is gemakkelijk en met de touchpad, waarvan de gevoeligheid is in te stellen, ‘race’ je door de menu’s heen. Het geluid is geweldig en met de 30 presets, is hij voor iedere muziekstijl geschikt.
quote:lol, hitachie begon met de harde schijven, niet meneer Jops hoor
Nu je het zegt. En ik dacht toch echt dat ik zei "harde schijf spelers"? Niet dus?
quote:breezahjeugdigen kopen geen pc, die krijgen ze, maarja jij neukt liever ook peren dan appelsOp maandag 20 juni 2005 21:15 schreef WalfredGeesink het volgende:
quote:TrueOp maandag 20 juni 2005 21:15 schreef donald_dick het volgende:
[..]
[..]
hola! het gaat dus om de GROOTE van de files, ne hoeveel mb\s zijn mp3tjes, idd tussen de 3-8 mb
Man, dan maakt het helemaal niks meer uit
quote:en wie maakt het essentiele van de ipodOp maandag 20 juni 2005 21:16 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Nu je het zegt. En ik dacht toch echt dat ik zei "harde schijf spelers"? Niet dus?
quote:Goed zo, lekker alternatief, dat maakt de kans kleiner dat ik zo'n gedrocht tegen kom.eensch, kijk eens hoeveel breezers een ipod hebben ("normale" al dan niet shuffle al dan niet mini) en kijk hoeveel breezers een iriver hebben.... alsof zij daar van hebben gehoord
quote:Inderdaad, en bij die "160 files (650MB total)" was FireWire dus 48% sneller.hola! het gaat dus om de GROOTE van de files, ne hoeveel mb\s zijn mp3tjes, idd tussen de 3-8 mb
quote:selectief quoten noem ik dat, maarja, je moet toch je 400 euro kostende aanfluiting verdedigenOp maandag 20 juni 2005 21:17 schreef Geqxon het volgende:
[..]
True
Man, dan maakt het helemaal niks meer uit
quote:Uh?Op maandag 20 juni 2005 21:15 schreef donald_dick het volgende:
hola! het gaat dus om de GROOTE van de files, ne hoeveel mb\s zijn mp3tjes, idd tussen de 3-8 mb
quote:Hoeveel is 650 gedeeld door 160 bij jou?5000 files (300 MB total) FireWire was 16% faster than USB 2.0
160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0
Hoe groter de bestanden, hoe sneller Firewire. Maar zelfsbij bestanden van 0.06mb is FireWire nog 16% sneller als USB.
quote:En dat allemaal om je iRivertje te verdedigen.breezahjeugdigen kopen geen pc, die krijgen ze, maarja jij neukt liever ook peren dan appels
quote:Lezen.True
Man, dan maakt het helemaal niks meer uit
quote:Hitachi. En je punt is?en wie maakt het essentiele van de ipod
quote:Over welke speler heb jij het hier danOp maandag 20 juni 2005 21:20 schreef donald_dick het volgende:
je moet toch je 400 euro kostende aanfluiting verdedigen
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:20 schreef donald_dick het volgende:
[..]
selectief quoten noem ik dat, maarja, je moet toch je 400 euro kostende aanfluiting verdedigen
Als jij een iPod mini koopt voor 400 euro ben je dik genaaid, om het maar zacht uit te drukken.
400 euro maar?JetAudio iAudio M3 (20GB)-USB2.0: 8.12MB per seconden (USB)
Apple iPod (20GB)-Firewire: 6.86MB per seconden
Apple iPod (20GB)-USB2.0: 6,19MB per seconden
Ik bedoel maar
(overigens geen iRiver, maar een vergelijkbare iAudio )quote:ja want stel dat je er 1 tegenkomt, jezus, dan krijg je misschien wel een hartaanvalOp maandag 20 juni 2005 21:18 schreef WalfredGeesink het volgende:
Goed zo, lekker alternatief, dat maakt de kans kleiner dat ik zo'n gedrocht tegen kom.
quote:a)alsof je 650 mb aan data in 1 keer overpompt,Inderdaad, en bij die "160 files (650MB total)" was FireWire dus 48% sneller.
b)alsof je aac mp3's zo freaking groot zijn
c)over welk tijdbestek gaan we
d)het ging over een 7200 RPM harde schijf, en heck, de ipod is vast 4200 of minder, dus daar ga je met je snelheid
btw
quote:De mini-harde schijf van Hitachi wordt overigens ook gebruikt in de Nomad Muvo mp3-speler van Creative.
quote:Yow monkeyboy.Op maandag 20 juni 2005 21:27 schreef donald_dick het volgende:
a)alsof je 650 mb aan data in 1 keer overpompt,
Wat is 650 gedeeld door 160 bij jou? Het gaat over bestanden van vier mb.
Doe je nou zo clueless of ben je echt zo dom?
quote:Zo kan ik het ook.Op maandag 20 juni 2005 21:26 schreef Geqxon het volgende:
(overigens geen iRiver, maar een vergelijkbare iAudio
Apple iPod Mini (4GB; USB 2.0) 3,67 MB/s
iRiver H10 (5GB; USB 2.0) 1,46 MB/s
En dan gaat het hier ook nog om USB 2.0.
Ik wou eerder tonen dat met de goede hdd en speler USB2.0 echt wel sneller is dan firewire quote:neuh, maar een Ipod topic bashen vind ik leukerOp maandag 20 juni 2005 21:21 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
En dat allemaal om je iRivertje te verdedigen.
quote:Lezen.
quote:Ach ja, iRiver is natuurlijk het merk dat met de harde schijf spelers begon en Apple heeft daar de iPod natuurlijk van afgekeken.
quote:Hitachi. En je punt is?
dat Jobs net zolang de baas van Hitachi gepepen heeft en na 2 jaar eindelijk het alleen recht van Apple vervalt en de harde schijf eindelijk gebruikt kan worden zoals ie bedoelt was, voor pc's quote:Betreft het hier de nieuwste versie van iRiver plus??Op maandag 20 juni 2005 21:31 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://reviews.cnet.co.uk/digitalmusic/0,39029994,39186729,00.htm
Apple iPod Mini (4GB; USB 2.0) 3,67 MB/s
iRiver H10 (5GB; USB 2.0) 1,46 MB/s
En dan gaat het hier ook nog om USB 2.0.
quote:Ja, Firewire is sneller als USB.
Wist ik al. Het gaat hier alleen over de iPod mini en de H10. Niet over de gewone iPod en een of andere iAudio. (Verdomd origineel met naamgeving zijn ze zeg.)
quote:Hoe kan je dat nou zien aap, die iAudio is toch niet getest met Firewire?Op maandag 20 juni 2005 21:31 schreef Geqxon het volgende:
quote:hee poepaap, dat zeg ik toch ook niet, ik zeg toch niet dat het aan 1 stuk is, ik zeg 650 mbOp maandag 20 juni 2005 21:29 schreef nietzman het volgende:
[..]
Yow monkeyboy.
Wat is 650 gedeeld door 160 bij jou? Het gaat over bestanden van vier mb.
quote:In ieder geval niet de nieuwste versie van de iPod mini, want die gaat twee keer zolang met z'n accu mee.Op maandag 20 juni 2005 21:32 schreef blrrrt het volgende:
Betreft het hier de nieuwste versie van iRiver plus??
quote:Uhm. De iAudio met USB2.0 is sneller dan de iPod met Firewire. Hiermee wou ik dus zeggen dat USB met een goede hdd en goede chipset wel degelijk sneller is dan een iPod met firewireOp maandag 20 juni 2005 21:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou zien aap, die iAudio is toch niet getest met Firewire?
quote:Maar dan nog is FireWire sneller.Op maandag 20 juni 2005 21:33 schreef donald_dick het volgende:
hee poepaap, dat zeg ik toch ook niet, ik zeg toch niet dat het aan 1 stuk is, ik zeg 650 mb
. quote:Oh dat dacht ik:hee poepaap, dat zeg ik toch ook niet, ik zeg toch niet dat het aan 1 stuk is, ik zeg 650 mb
quote:a)alsof je 650 mb aan data in 1 keer overpompt,
quote:Er staat toch dat die iPod mini met FireWire sneller is dan USB 2.0?Ik wou eerder tonen dat met de goede hdd en speler USB2.0 echt wel sneller is dan firewire
quote:En jij neemt jezelf wel serieus?dat Jobs net zolang de baas van Hitachi gepepen heeft en na 2 jaar eindelijk het alleen recht van Apple vervalt en de harde schijf eindelijk gebruikt kan worden zoals ie bedoelt was, voor pc's
3 minuten versus 4 minuten, BOEIEND
JE VALT IN HERHALING
En ik heb het niet over de frikking mini, maar over de iAudio!
quote:Volgens mij kwam iRiver in 2000 met zijn eerste speler en werd de iPod pas in 2001 gelanceerd :pOp maandag 20 juni 2005 21:32 schreef nietzman het volgende:
(Verdomd origineel met naamgeving zijn ze zeg.)
quote:Ja, en schrijven naar een gewone externe hardeschijf met een 7200 toerenschijf is weer veel sneller met FireWire.Op maandag 20 juni 2005 21:35 schreef Geqxon het volgende:
Uhm. De iAudio met USB2.0 is sneller dan de iPod met Firewire. Hiermee wou ik dus zeggen dat USB met een goede hdd en goede chipset wel degelijk sneller is dan een iPod met firewire
Wat is je punt?
Natuurlijk is er ergens wel iets sneller. Daar gaat het niet om. Het gaat tussen die iRiver en de iPod.
quote:14 seconden, dan kan jij wel 2 x sex hebben, inclusief voorspel
quote:Ken je de iMac nog?Op maandag 20 juni 2005 21:37 schreef blrrrt het volgende:
Volgens mij kwam iRiver in 2000 met zijn eerste speler en werd de iPod pas in 2001 gelanceerd :p
quote:Je zegt eerst:Op maandag 20 juni 2005 21:36 schreef Geqxon het volgende:
WAT BOEIT DIE FRIKKING SNELHEID NOU
3 minuten versus 4 minuten, BOEIEND
JE VALT IN HERHALING
En ik heb het niet over de frikking mini, maar over de iAudio!
quote:Maar steeds als je wordt verbeterd begin je zo?Op maandag 20 juni 2005 21:26 schreef Geqxon het volgende:
http://reviews.cnet.com/C(...)42848-5.html?tag=top
JetAudio iAudio M3 (20GB)-USB2.0: 8.12MB per seconden (USB)
Apple iPod (20GB)-Firewire: 6.86MB per seconden
Apple iPod (20GB)-USB2.0: 6,19MB per seconden
Ik bedoel maar
quote:Alleen met dat strakke zusje van je.Op maandag 20 juni 2005 21:37 schreef donald_dick het volgende:
14 seconden, dan kan jij wel 2 x sex hebben, inclusief voorspel
quote:Open er een topic over dweil.Op maandag 20 juni 2005 21:36 schreef Geqxon het volgende:
En ik heb het niet over de frikking mini, maar over de iAudio!
On topic, H10 is de beste keus omdat je ook niet als een huile over firewire wilt gaan lopen doorzeiken terwijl het over mp3 spelers gaat quote:als je dan 650 mb a 4 stukjes wil doen zal het je +/- 14 seconden schelen, te verwaarlozen dusOp maandag 20 juni 2005 21:36 schreef WalfredGeesink het volgende:
Oh dat dacht ik:
[quote]
staat er aan een stukof in partjes van 4 mb
[quote]
Er staat toch dat die iPod mini met FireWire sneller is dan USB 2.0?
quote:En jij neemt jezelf wel serieus?En jij neemt jezelf wel serieus?
quote:Nee, macintosh is lekker. Er lopen 20 miljoen amerikanen met als achternaam macintosh, de afkorting mac staat op minstens 3 miljard borden gedrukt, en er zijn zeker een paar honderduizend austin mini's gefabriceerd...Op maandag 20 juni 2005 21:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja, Firewire is sneller als USB.
(Verdomd origineel met naamgeving zijn ze zeg.)
Wie is hier nou niet orgineel?
quote:He-he.Op maandag 20 juni 2005 21:39 schreef Geqxon het volgende:
Bij de mini vs de h10 is de mini sneller,
quote:Vind je zelf dat je met goede argumenten komt?Das nou waar die kiddie statement vandaan komt, kunnen het niet winnen op specs van de speler, gaan ze over andere dingen janken On topic, H10 is de beste keus omdat je ook niet als een huile over firewire wilt gaan lopen doorzeiken terwijl het over mp3 spelers gaat
Volgens mij nog minder dandat je ouder sex hebben
quote:jij bent niet de enigeOp maandag 20 juni 2005 21:38 schreef nietzman het volgende:
[..]
Alleen met dat strakke zusje van je.
iedereen houd van me 5 jarige zusje quote:En maar zeuren over die GB meer van de iRiver.als je dan 650 mb a 4 stukjes wil doen zal het je +/- 14 seconden schelen, te verwaarlozen dus
Je moet je niet verlagen tot hun niveau.
quote:quote eens dat ik het heb over die gig meer, want dat was me nog niet eens opgevallenOp maandag 20 juni 2005 21:42 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
En maar zeuren over die GB meer van de iRiver.
quote:Ik heb geen mini.Op maandag 20 juni 2005 21:42 schreef Geqxon het volgende:
Wat maakt dat uit? Ik zeg het opnieuw: Hoeveel keer per jaar vul jij je volledige mini opnieuw?
En ik ben niet over de snelheid begonnen Trudy.
quote:En kom niet meer terug!Mijn statements staan al 2 pagina's terug, voor de rest zoeken jullie het maar lekker uit met je ipod, ik ga wat nuttigs doen
quote:Niveau van donald_dick?Geqxon, doe is niet zo kinderachtig.
Je moet je niet verlagen tot hun niveau.
quote:Nee, het ging niet over jou maar over andere iRivertjes.quote eens dat ik het heb over die gig meer, want dat was me nog niet eens opgevallen
quote:Dat maakt niet uit, want hij weet meer van iRiver dan jij, terwijl hij er geen heeft en jij wel.Dus je lult niet eens uit ervaring?
quote:Gebruiksgemak, design, service, kwaliteit?Ik hou het erbij dat, op de speed na, de H10 op ALLE vlakken beter is
quote:Kun je nagaan.
quote:Wat is dan je hele probleem als je zelt ook niet uit ervaring lult?Ik heb overigens ook geen iRiver
Weet je eigenlijk wel wat een mp3-speler is?
Design, daar valt niet over te twisten
Gebruiksgemak is bij beide apparaten okay, maar bij de iriver iets beter omdat je snel vanuit je broekzak ff kan pauzeren
Kwaliteit is bij de iRiver beter, omdat bij de iPod veel meldingen zijn van een defecte accu (hell, er is zelfs een complete site voor gemaakt)
quote:wil je nou zo graag je gelijk krijgen, oke Firewire is sneller en de ipod kicks ass onder de breezah en het gewonde voetvolk. Ipod isOp maandag 20 juni 2005 21:45 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
En kom niet meer terug!
Niveau van donald_dick?
Nee, het ging niet over jou maar over andere iRivertjes.
blablablakan je nu samen met nietzman kanker in je prostaat krijgen
quote:Ik haat iPodOp maandag 20 juni 2005 21:47 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Wat is dan je hele probleem als je zelt ook niet uit ervaring lult?
Weet je eigenlijk wel wat een mp3-speler is?
Besides, voor mij geen MP3 maar
Minidisc met optische aansluiting BEAT THAT
quote:ik had in 20001 al de 1ste mp3speler van sonyOp maandag 20 juni 2005 21:47 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Wat is dan je hele probleem als je zelt ook niet uit ervaring lult?
Weet je eigenlijk wel wat een mp3-speler is?
quote:Hoge bomen eh?Op maandag 20 juni 2005 21:47 schreef Geqxon het volgende:
Kwaliteit is bij de iRiver beter, omdat bij de iPod veel meldingen zijn van een defecte accu (hell, er is zelfs een complete site voor gemaakt)
Ook jouw accu zal sterven. *neuriet onheilspellend.
quote:Reparatie e.d. vallen ook onder service, is afhankelijk van producent.Service, dat is afhaneklijk van de winkel
Design, daar valt niet over te twisten
Gebruiksgemak is bij beide apparaten okay, maar bij de iriver iets beter omdat je snel vanuit je broekzak ff kan pauzeren
Kwaliteit is bij de iRiver beter, omdat bij de iPod veel meldingen zijn van een defecte accu (hell, er is zelfs een complete site voor gemaakt)
Gebruiksgemak is bij de iPod beter, lees willekeurige reviews.
Defecte accu van de iPod is fabeltje uit 2002, was een probleem van de 1e generatie.
quote:Jij weet ook niet van ophouden he?wil je nou zo graag je gelijk krijgen, oke Firewire is sneller en de ipod kicks ass onder de breezah en het gewonde voetvolk. Ipod is blablabla
kan je nu samen met nietzman kanker in je prostaat krijgen
quote:Hé-hé.Op maandag 20 juni 2005 21:48 schreef donald_dick het volgende:
wil je nou zo graag je gelijk krijgen, oke Firewire is sneller en de ipod kicks ass onder de breezah en het gewonde voetvolk. Ipod is
quote:Ach ja lekker cheapie-cheapie?Ik haat iPod
Besides, voor mij geen MP3 maar Minidisc met optische aansluiting
BEAT THAT
quote:Gefeliciteerd, je hebt dus geen ervaring met moderne spelers?ik had in 20001 al de 1ste mp3speler van sony
quote:Maar over het algemeen ervaart men het clickwiel als een beter navigatiesysteem.
quote:Was dan niet met deze opmerking gekomen:Gebruiksgemak is een subjectief iets
quote:maar bij de iriver iets beter omdat je snel vanuit je broekzak ff kan pauzeren
Besides beter geluid dan welke MP3-speler dan ook (omdat MP3 dus compressie is en gelijkstaat een kwaliteitsverlies)
quote:Ik zocht je.
. quote:Dat is dan mogelijk ietwat objectief (omdat het op feiten is gebaseerd), maar over het algemeen is gebruiksgemak subjectiefOp maandag 20 juni 2005 21:52 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Was dan niet met deze opmerking gekomen:
[..]
quote:nee, ik verkoop ze alleenOp maandag 20 juni 2005 21:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
Gefeliciteerd, je hebt dus geen ervaring met moderne spelers?
ga nu maar weer verder in de zandbak spelen, want je komt net uit de luiers quote:En het is nu al verouderde rommel.Op maandag 20 juni 2005 21:53 schreef Geqxon het volgende:
Mijn complete minidisc-apparatuur heeft mij 1400 guldens gekost, dus cheapie cheapie?
Vandaar de wrok.
quote:Waarom is het verouderd?Op maandag 20 juni 2005 21:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
En het is nu al verouderde rommel.
Vandaar de wrok.
quote:Welke oordopjes gebruik je er dan bij?Besides beter geluid dan welke MP3-speler dan ook (omdat MP3 dus compressie is en gelijkstaat een kwaliteitsverlies)
quote:Jij praat volwassen?Op maandag 20 juni 2005 21:54 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nee, ik verkoop ze alleen
quote:je hebt een Ipod gekocht en iedereen heeft er nou 1, en behalve dat, je weet dat dat dingg zeker 100 euro teveel heeft gekost en heeft een crappy batterijduur, daarom verdedig je hemOp maandag 20 juni 2005 21:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
En het is nu al verouderde rommel.
Vandaar de wrok.
quote:Sennheiser MX750Op maandag 20 juni 2005 21:56 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Welke oordopjes gebruik je er dan bij?
Maar ik ben aan het sparen voor Shure dopjes quote:neeik praat op nivo, broekie
quote:Met die dingen is het verschil tussen lossy en lossless onmogelijk te horen.Sennheiser MX750 Maar ik ben aan het sparen voor Shure dopjes
quote:Oordopjes en over geluidsqualiteit miepen.Op maandag 20 juni 2005 21:57 schreef Geqxon het volgende:
Sennheiser MX750
. Dus geen geld voor een fatsoenlijke speler overhebben, maar wel geld over de balk smijten voor een stel Shures terwijl je veel beter een echte koptelefoon kunt halen.
Noem je jezelf ook 'audiofiel?'
. quote:Ja dat moet inderdaad, je bent er wel heel snel je kan ook halfe rondjes draaien als je van a naar b moet ofzoOp maandag 20 juni 2005 21:58 schreef blrrrt het volgende:
Als je met je iPod een lijst doorscrollt, moet je dan rondjes blijven draaien?? (ff een serieuze vraag)
Worden jullie betaald door apple of Iriver om een hun product te verdedigen?
Ze spelen muziek af. klaar. lekker boeiend.
quote:Mijn iPod heeft een spliksplinternieuwe accu hoor. Zelf ingebouwd. Fluitje van een cent.Op maandag 20 juni 2005 21:57 schreef donald_dick het volgende:
je hebt een Ipod gekocht en iedereen heeft er nou 1, en behalve dat, je weet dat dat dingg zeker 100 euro teveel heeft gekost en heeft een crappy batterijduur, daarom verdedig je hem
Ik heb er ook geen cent te veel voor betaald.
quote:Das een tijd draaien dan als je door een lijst met 1500 nummers moetOp maandag 20 juni 2005 22:01 schreef tonks het volgende:
[..]
Ja dat moet inderdaad, je bent er wel heel snel je kan ook halfe rondjes draaien als je van a naar b moet ofzo
quote:krijgen we die discussie ook weer, welja, haal meteen nog het verschil tussen OGG en MP3 erbij, want de iriver zal binnen de kortste keren dat ondersteunen.Op maandag 20 juni 2005 22:00 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Met die dingen is het verschil tussen lossy en lossless onmogelijk te horen.
quote:Je bent geen ervaringsdeskundige he?Op maandag 20 juni 2005 22:02 schreef blrrrt het volgende:
Das een tijd draaien dan als je door een lijst met 1500 nummers moet
quote:Thuis leen ik vaak mijn vader's Sennheiser open koptelefoon (weet ff het typenr. niet meerOp maandag 20 juni 2005 22:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Oordopjes en over geluidsqualiteit miepen.
Dus geen geld voor een fatsoenlijke speler overhebben, maar wel geld over de balk smijten voor een stel Shures terwijl je veel beter een echte koptelefoon kunt halen.
Noem je jezelf ook 'audiofiel?'
), maar wil je dan over straat lopen met een stel enorme kleppen ofzo quote:OGG is voor nerds en ander gespuis. Er is geen hond die het serieus ondersteund.Op maandag 20 juni 2005 22:03 schreef donald_dick het volgende:
[..]
krijgen we die discussie ook weer, welja, haal meteen nog het verschil tussen OGG en MP3 erbij, want de iriver zal binnen de kortste keren dat ondersteunen.
quote:Verklaar je nader.Op maandag 20 juni 2005 22:03 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je bent geen ervaringsdeskundige he?
quote:dus het is toch een crappy dingOp maandag 20 juni 2005 22:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Mijn iPod heeft een spliksplinternieuwe accu hoor. Zelf ingebouwd. Fluitje van een cent.
Ik heb er ook geen cent te veel voor betaald.
quote:OGG = OpensourceOp maandag 20 juni 2005 22:03 schreef nietzman het volgende:
[..]
OGG is voor nerds en ander gespuis. Er is geen hond die het serieus ondersteund.
+ betere kwaliteit quote:"Dat is niet zo."Op maandag 20 juni 2005 22:03 schreef blrrrt het volgende:
Verklaar je nader.
Zelfs met 5000 nummers in je root scroll je er nog vrij vlot doorheen.
quote:Na twee jaar intensief gebruik gaat de beste accu dood Sjaak. Dat hoef je niet te ontkennen hoor.
quote:Ja precies, waar heb je al die functies voor nodig?Pff je fucking gasten hier..
Worden jullie betaald door apple of Iriver om een hun product te verdedigen?
Ze spelen muziek af. klaar. lekker boeiend.
quote:Is het frustrerend om te zien dat ik waarschijnlijk 2x zo jong ben?neeik praat op nivo, broekie
quote:Probeer het een keer uit.Das een tijd draaien dan als je door een lijst met 1500 nummers moet
quote:Oordopjes van 40 euro en dan zeuren over betere geluidskwaliteit van minidisc.krijgen we die discussie ook weer, welja, haal meteen nog het verschil tussen OGG en MP3 erbij, want de iriver zal binnen de kortste keren dat ondersteunen.
quote:Toch ben ik blij dat ik m'n duim op m'n H10 gewoon stil kan houden terwijl hij scrolltOp maandag 20 juni 2005 22:04 schreef nietzman het volgende:
[..]
"Dat is niet zo."
Zelfs met 5000 nummers in je root scroll je er nog vrij vlot doorheen.
quote:Wie doet dat dan?Op maandag 20 juni 2005 22:04 schreef Geqxon het volgende:
Besides, als je MP3 naar ACC gaat omzetten krijg je compressie over compressie == PRUT
quote:nee aac wel, met dat verdomde Itunes, als het niet werkt, kan je je vette ipod weggooienOp maandag 20 juni 2005 22:03 schreef nietzman het volgende:
[..]
OGG is voor nerds en ander gespuis. Er is geen hond die het serieus ondersteund.
quote:Je hebt echt nog nooit een iPod aangeraakt he?Op maandag 20 juni 2005 22:06 schreef blrrrt het volgende:
Toch ben ik blij dat ik m'n duim op m'n H10 gewoon stil kan houden terwijl hij scrollt
quote:Wie had het over DRM?Op maandag 20 juni 2005 22:06 schreef donald_dick het volgende:
nee aac wel, met dat verdomde Itunes, als het niet werkt, kan je je vette ipod weggooien
quote:Pak nog wat modder, ti's toch gezellig.
quote:Dat doet iTunes toch voor je?Op maandag 20 juni 2005 22:06 schreef tonks het volgende:
Waarom van mp3 naar acc?
quote:*newsflash*Op maandag 20 juni 2005 22:07 schreef tonks het volgende:
Ik bedoel het zijn geen sony's waar je persee atrac3 op moet doen
die ondersteunen ook mp3's en wma's
*einde newsflash*
quote:Oh?Op maandag 20 juni 2005 22:08 schreef Geqxon het volgende:
Dat doet iTunes toch voor je?
Dat is nieuw voor me.
quote:zeg ff, wat voor mogelijkheden heb je nog meer om mp3's te overzetten zonder Itunes ?
quote:Ja wist ik ook niet
quote:*newsflash*Op maandag 20 juni 2005 22:08 schreef donald_dick het volgende:
*newsflash*
die ondersteunen ook mp3's en wma's
*einde newsflash*
De iPod speelt ook gewone mp3s af en DRM zit alleen op AACtjes van de ITMS, net zoals bij bijna alle andere online music stores.
*einde newsflash*
quote:Nee hoor.
quote:ephpod,winamp en wel meerOp maandag 20 juni 2005 22:10 schreef donald_dick het volgende:
[..]
zeg ff, wat voor mogelijkheden heb je nog meer om mp3's te overzetten zonder Itunes ?
quote:Waarom zou ik mp3s over willen zetten?Op maandag 20 juni 2005 22:10 schreef donald_dick het volgende:
zeg ff, wat voor mogelijkheden heb je nog meer om mp3's te overzetten zonder Itunes ?
quote:HAahhahahaa nee hoor
quote:Dat je dat denkt, zegt mij al genoeg.
quote:en niet verder kan kijken wat je buurjongen ook heeft? nee, dat vergeef ik je wel, zo was ik ook ooitOp maandag 20 juni 2005 22:06 schreef WalfredGeesink het volgende:
Is het frustrerend om te zien dat ik waarschijnlijk 2x zo jong ben?
quote:Nee, je lult.
Maak is een mooi lijste met pluspunten van de spelers (ontopic enzo)
quote:+ iPod = tof.Op maandag 20 juni 2005 22:12 schreef blrrrt het volgende:
Maak is een mooi lijste met pluspunten van de spelers (ontopic enzo)
- iRiver = kut.
quote:dat niet, maar hoeveel moeite is slepenOp maandag 20 juni 2005 22:11 schreef Geqxon het volgende:
Maar kun je MP3's ook via je "rechtermuisknop > kopieren naar" naar je iPod zetten?
quote:ephpod is nog in beta stadium, goed alternatief en winamp zonder plugins die je extra moet installeren zal echt niks voor je kunnen betekenen...
quote:Ik heb geen buurjongen, en ik wist al dat jij wel zo was ooit.en niet verder kan kijken wat je buurjongen ook heeft? nee, dat vergeef ik je wel, zo was ik ook ooit
Ga nou maar mp3-spelers verkopen want meer dan dat zal je niet bereiken in je leven met zo'n mentaliteit.
quote:Nietzman, beschuitlul, ik zei pluspunten van de spelers en had het niet over minpunten!!
quote:wat zei je ook alweer over sony mp3 spelers ?Op maandag 20 juni 2005 22:13 schreef tonks het volgende:
En geqxon, waarom kom je discuseren met foute informatie haha zo zet je je zelf alleen maar voor lul hoor
-Itunes installeren
-Itunes instellen met handmatig synchroniseren
-Al je mp3-muziek importeren (paar seconden tot een paar minuten)
-iPod connecten
-Nummer die je over wilt zetten aanvinken
-Syncen
of
-H10 connecten
-Rechtermuisknop > Kopieren naar "H10"
?
quote:Ephpod werkt prima, die winamp plugin is simpel..Op maandag 20 juni 2005 22:13 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ephpod is nog in beta stadium, goed alternatief en winamp zonder plugins die je extra moet installeren zal echt niks voor je kunnen betekenen...
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:13 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Ik heb geen buurjongen, en ik wist al dat jij wel zo was ooit.
Ga nou maar mp3-spelers verkopen want meer dan dat zal je niet bereiken in je leven met zo'n mentaliteit.
quote:Iriver Pluspunten.Op maandag 20 juni 2005 22:14 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Nietzman, beschuitlul, ik zei pluspunten van de spelers en had het niet over minpunten!!
Je kan er mee gooien
Je kan er op stampen
Je kan het als onderzetter gebruiken
quote:Dus als je een iPod hebt moet je elke keer iTunes opnieuw installeren, nummers aanvinken en je muziek importeren?of
-H10 connecten
-Rechtermuisknop > Kopieren naar "H10"
?
Dus als je een iRiver hebt hoef je het hele proces van mp3-muziek importeren niet te doen?
quote:Oh. Sorry.Op maandag 20 juni 2005 22:14 schreef blrrrt het volgende:
Nietzman, beschuitlul, ik zei pluspunten van de spelers en had het niet over minpunten!!
Euhm.
De H10 is een mooie paper-presse?
quote:Hupsakee
quote:extra extra extra.. helaas niet gebruikersvriendelijk , en ik snap echt niks van computers en ik wil wel me mp3tjes die ik met pijn en moeite heb gedownload erop zetten. waarom is alles zo freakin moeilijkOp maandag 20 juni 2005 22:15 schreef tonks het volgende:
[..]
Ephpod werkt prima, die winamp plugin is simpel..
quote:Maarja daarna kan je wel mooi je ipod beheren playlists maken slimme playlists maken enzovoorts.Op maandag 20 juni 2005 22:14 schreef Geqxon het volgende:
Even denken
-Itunes installeren
-Itunes instellen met handmatig synchroniseren
-Al je mp3-muziek importeren (paar seconden tot een paar minuten)
-iPod connecten
-Nummer die je over wilt zetten aanvinken
-Syncen
of
-H10 connecten
-Rechtermuisknop > Kopieren naar "H10"
?
En hoe lang duurt dat itunes installeren.. 2 minuten?
quote:Het grootste pluspunt is dat je meteen weet dat je een miskoop hebt gedaanOp maandag 20 juni 2005 22:14 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Nietzman, beschuitlul, ik zei pluspunten van de spelers en had het niet over minpunten!!
quote:En je kan de zak die je krijgt om over je kop te trekken omdat je je kapotschaamt voor zo'n lelijk onding ook als ademzakje gebruiken als je een astma-aanval krijgt of begint te hyperventileren, als de nerd die je bent.Op maandag 20 juni 2005 22:16 schreef tonks het volgende:
Iriver Pluspunten.
Je kan er mee gooien
Je kan er op stampen
Je kan het als onderzetter gebruiken
quote:Hoe komt zo iemand als jij dan terecht als mp3-speler-verkoper? Welke winkel is dat?Op maandag 20 juni 2005 22:17 schreef donald_dick het volgende:
[..]
extra extra extra.. helaas niet gebruikersvriendelijk , en ik snap echt niks van computers en ik wil wel me mp3tjes die ik met pijn en moeite heb gedownload erop zetten. waarom is alles zo freakin moeilijk
quote:Is dit een combi van engels en frans ofzo??Op maandag 20 juni 2005 22:17 schreef nietzman het volgende:
paper-presse?
quote:humor heb je wel voor een 16 jarige
alleen nu nog smaak quote:Errug leuk dat met die playlists, maar dat is niet relevant als je ff snel een mp3tje van iemands laptop wilt downloadenOp maandag 20 juni 2005 22:17 schreef tonks het volgende:
[..]
Maarja daarna kan je wel mooi je ipod beheren playlists maken slimme playlists maken enzovoorts.
En hoe lang duurt dat itunes installeren.. 2 minuten?
quote:Welke crap speler had jij ook alweer?Op maandag 20 juni 2005 22:19 schreef donald_dick het volgende:
[..]
humor heb je wel voor een 16 jarige
quote:Ik gun het gedrocht niet eens een goede spelling, kun je nagaan.Op maandag 20 juni 2005 22:18 schreef blrrrt het volgende:
Is dit een combi van engels en frans ofzo??
quote:geloof me jongen, die mensen bestaanOp maandag 20 juni 2005 22:18 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Hoe komt zo iemand als jij dan terecht als mp3-speler-verkoper? Welke winkel is dat?
quote:Ai, 26 jaar nog steeds geen leven?Op maandag 20 juni 2005 22:19 schreef donald_dick het volgende:
[..]
humor heb je wel voor een 16 jarige
quote:crap zei je , een ipod
quote:Maar wel een mooie mp3-spelerOp maandag 20 juni 2005 22:20 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Ai, 26 jaar nog steeds geen leven?
Ik zit hier heerlijk achter mijn pc van een biertje te genieten, ff nazuchten van deze warme dag waar ik gezellig met vrienden op het strand heb gelegen
Ik LACH om dit topic Jij zit je nu helemaal op te winden, op een donker zolderkamertje terwijl je ouder je roepen omdat je je bordje nog niet hebt opgeruimt, en je nog naar de etos moest om anti-puisten zalf te kopen
quote:Zo.Op maandag 20 juni 2005 22:23 schreef Geqxon het volgende:
Weet je wat nou het leuke is?
Ik zit hier heerlijk achter mijn pc van een biertje te genieten, ff nazuchten van deze warme dag waar ik gezellig met vrienden op het strand heb gelegen
Jij zit je nu helemaal op te winden, op een donker zolderkamertje terwijl je ouder je roepen omdat je je bordje nog niet hebt opgeruimt, en je nog naar de etos moest om anti-puisten zalf te kopen
Jij moet iets met psychologie gaan doen ofzo zeg.
quote:IK hoop toch niet dat je het over mij hebtOp maandag 20 juni 2005 22:23 schreef Geqxon het volgende:
Weet je wat nou het leuke is?
Ik zit hier heerlijk achter mijn pc van een biertje te genieten, ff nazuchten van deze warme dag waar ik gezellig met vrienden op het strand heb gelegen
Jij zit je nu helemaal op te winden, op een donker zolderkamertje terwijl je ouder je roepen omdat je je bordje nog niet hebt opgeruimt, en je nog naar de etos moest om anti-puisten zalf te kopen
En zoveel vrienden heb je niet hoor kneusje, was jij niet die jongen die laatst zat op te scheppen dat zijn papa en mama zulke mooie auto's hadden
quote:maar hij kan wel stoer kijkenOp maandag 20 juni 2005 22:23 schreef Geqxon het volgende:
Jij zit je nu helemaal op te winden, op een donker zolderkamertje terwijl je ouder je roepen omdat je je bordje nog niet hebt opgeruimt, en je nog naar de etos moest om anti-puisten zalf te kopen
quote:Je hoeft je niet te verantwoorden hoor.Op maandag 20 juni 2005 22:23 schreef Geqxon het volgende:
Weet je wat nou het leuke is?
Ik zit hier heerlijk achter mijn pc van een biertje te genieten, ff nazuchten van deze warme dag waar ik gezellig met vrienden op het strand heb gelegen
quote:De Etos is dicht.Jij zit je nu helemaal op te winden, op een donker zolderkamertje terwijl je ouder je roepen omdat je je bordje nog niet hebt opgeruimt, en je nog naar de etos moest om anti-puisten zalf te kopen
quote:Ik heb het over nietzman.Op maandag 20 juni 2005 22:25 schreef tonks het volgende:
[..]
IK hoop toch niet dat je het over mij hebt
En zoveel vrienden heb je niet hoor kneusje, was jij niet die jongen die laatst zat op te scheppen dat zijn papa en mama zulke mooie auto's hadden
Ga een topic maken jij
quote:ben jij de minder leuke versie van TongOp maandag 20 juni 2005 22:25 schreef tonks het volgende:
[..]
IK hoop toch niet dat je het over mij hebt
En zoveel vrienden heb je niet hoor kneusje, was jij niet die jongen die laatst zat op te scheppen dat zijn papa en mama zulke mooie auto's hadden
* star_gazer gaat lezen
* star_gazer een hoop rommel ziet
quote:Hij ziet er Aziatisch uit, wedden dat 'ie meer verstand van dit soort dingen heeft als jij?Op maandag 20 juni 2005 22:25 schreef donald_dick het volgende:
maar hij kan wel stoer kijken
[afbeelding]
Dit topic heeft een deel 2 nodig
quote:Je mensenkennis is net zo slecht als je smaak qua mp3spelers.Op maandag 20 juni 2005 22:26 schreef Geqxon het volgende:
Ik heb het over nietzman.
quote:Dat stukje over het zusje van Donald is tof!Op maandag 20 juni 2005 22:27 schreef star_gazer het volgende:
Ik ben even een halve dag weg en het is gelijk een stormlooptopique
* star_gazer] gaat lezen
[me=star_gazer een hoop rommel ziet
quote:Volgens mij moet hij poepenOp maandag 20 juni 2005 22:25 schreef donald_dick het volgende:
[..]
maar hij kan wel stoer kijken
[afbeelding]
Sja, dat krijg je van iPods he
(mythbusters anyone?)quote:dacht al, ik zag een soort yogiho figuur in hem , en zie ik daar pikatjsu daarin de verte ?Op maandag 20 juni 2005 22:28 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hij ziet er Aziatisch uit, wedden dat 'ie meer verstand van dit soort dingen heeft als jij?
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:31 schreef donald_dick het volgende:
[..]
dacht al, ik zag een soort yogiho figuur in hem , en zie ik daar pikatjsu daarin de verte ?
quote:ja vet kewl , nietzman bekend dat ie een pedo isOp maandag 20 juni 2005 22:29 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat stukje over het zusje van Donald is tof!
quote:Haar gekrijs was een hele stimulans.Op maandag 20 juni 2005 22:32 schreef donald_dick het volgende:
ja vet kewl , nietzman bekend dat ie een pedo is
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:29 schreef tonks het volgende:
Haha zijn de argumenten op? gaan we foto;s erbij halen.. wat een kneus
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:16 schreef tonks het volgende:
[..]
Iriver Pluspunten.
Je kan er mee gooien
Je kan er op stampen
Je kan het als onderzetter gebruiken
quote:nee you are a rocketscientistOp maandag 20 juni 2005 21:55 schreef tonks het volgende:
Minidisc HAHAHHAHAA
quote:nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je puntenOp maandag 20 juni 2005 22:36 schreef tonks het volgende:
Nietz! was dat jou kwakje in zijn zusje.. ik zat er ook al in man! kleine wereld
quote:Je zit er wel over in?Op maandag 20 juni 2005 22:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je punten
quote:Nee iemands foto's plaatsen in een discussie over mp3spelers, daar scoor je punten mee,Op maandag 20 juni 2005 22:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je punten
quote:Dus het raakt je wel he?Op maandag 20 juni 2005 22:38 schreef donald_dick het volgende:
nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je punten
quote:Echt soter.Op maandag 20 juni 2005 22:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nlablabla, heel soter enzo om over een 5 jarige te praten op internet, daarmee scoor je punten
quote:Ik wil ook soter zijn.Op maandag 20 juni 2005 22:42 schreef tonks het volgende:
Echt soter.
(ff chillen met m'n H10 in m'n broekzak en sennheiser oordopjes in m'n oren
)quote:Ik zweet anders zeer onsoter uit m'n sotere bilnaad hoor.
Unsoter.
.quote:iPod.
quote:De iPod is beter, de iRiver is soter.
quote:EJ.
Wat hadden we nou afgesproken?!
quote:Want?
Minidisc is superieur qua geluid, maar het is zo'n gedoe om je zooi op z'n schijfje te krijgen. Daarnaast kan er niet zoveel op enzo