Von Schlieffenplan all over again, met nu een grote druk op Antwerpen, klaar.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Hoe zouden jullie Belgie aanvallen? Welke tactieken zou je daarvoor gebruiken, en hoe zou je het uitvoeren?
Maak een plan, en zet al je wannebee strategieën hier neer.
Ik zou ze limburg cadeau doenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Hoe zouden jullie Belgie aanvallen? Welke tactieken zou je daarvoor gebruiken, en hoe zou je het uitvoeren?
Maak een plan, en zet al je wannebee strategieën hier neer.
Ze hebben Wallonië alquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:23 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ik zou ze limburg cadeau doen
dat gun ik niemand
Ligt daar geen verdedigingslinie, al dan niet meer in gebruik, van de Belgen?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
We blokkeren natuurlijk de Westerschelde. Hoofd-troepenmacht maakt omtrekkende beweging door Duitsland (onderwijl hebben de Belgen alle aandacht gericht op de Westerschelde en de schermutselingen aldaar), en penetreert Belgie ter hoogte van de Ardennen (ik ben natuurlijk altijd al een fan van het Ardennenoffensief geweest, vandaar). De Belgen zijn verbluft en worden onder de voet gelopen.
Deze strategie zou moeten volstaan om de schande van 1830 uit te wissen.
gewoon binnenrijden ja niet in een keer extra snel nee. en dan van binneuit de aanval openen. met allerlei terroristische aanslagen. dan vragen we of een paar moslimextremisten meekomen doen die zijn er ook vast wel in nl. en dan hoppa binnen no time belgie in bezit. maar wille we dat ook???quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:28 schreef Klonk het volgende:
gewoon de grens over wandelen, ding word nergens meer bewaakt, als je het goed doet heb je dan voor vanavond 22.00 uur Belgie in bezit.
Dat maakt de aanval des te onverwachterquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:33 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Ligt daar geen verdedigingslinie, al dan niet meer in gebruik, van de Belgen?
je bedoelt Fort Eben Emael? Die hebben de Duitsers zonder enige verliezen ingenomen 65 jaar geledenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:33 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Ligt daar geen verdedigingslinie, al dan niet meer in gebruik, van de Belgen?
Een Nederlander, beste Yvonne, krijgt dat woord wat met een 'f' begint niet uit z'n strot.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:23 schreef yvonne het volgende:
Voor patat beste Jordy, krijg je geen enkele Belg in bweging.
Maar ware genialiteit zit in verbluffende eenvoud! Ik verwijs naar de briljante veldslag bij Cannae (link voor geinteresseerden).quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:46 schreef ErwinRommel het volgende:
Kijk, zelf had ik een wat meer gerafineerd plan in gedachten.
De luchtmacht bombardeerd doelen in het Antwerpse havengebied en tevens Leopoldburg, waar een groot deel van het Belgische leger zich ophoud in kazernes.
De marine voert kust bombardementen uit door middel van raketaanvallen, op ondermeer Brugge, en andere havensteden.
De luchtmacht voert hierbij ondersteundende taken uit.
Na de eerste aanvallen gaan vanuit Noord-Brabant de tankeenheden samen met de infanterie de aanval openen op Belgisch grondgebied terwijl de Luchtmobiele brigade nabij Luik word gedropt en hierdoor een bruggehoofd kan maken voor troepen die vanuit Nederlands limburg oprukken.
Als strategisch reserve houden we in Brabant het Knatres paraat, om toch enige eenheden het grondgebied te bewaken.
De mariniers voeren samen met commando's raids uit op de Belgische westkust. Alles tegelijk, zodat er een groot schok effect ontstaat.
Als Luik is gevallen gaan de Luchtmobiele eenheden verder richting Franse grens terwijl het Knatres van Noord Brabant opschuift naar belgie om zodoende een bezettende macht uit te voeren en het achterland te verdedigen.
Evt, verliezen worden aangevuld door de meldplicht weer in te voeren, door sociale diensten te verlenen, alsmede politietaken uit te voeren. Voor hen die willen werkelijk onder de wapens te gaan en dienst te nemen aan de 2e Belgische veldtocht
Doordat de Luchtmacht van belgie niet erg sterk is, en het materieel grootendeels is verouderd vanwege een te arm budget zou er een voordeel moeten zijn te halen aan het kwalitatiefe overwicht van Nederlandse krachten, met name de tankeenheden en de luchtmacht.
Als de aanval vanuit de kust is gslaagd, Luik gevallen is, en de haven van Antwerpen lam ligt door oa de bijdrage van de luchtmacht licht belgie in een tang.
Wat we dan nog hebben zijn de Ardennen en het open zuiden, Wallonie.
De Ardennen zouden problemen kunnen geven vanwege de terreingesteldheid. Dus afgrendelen dat gebied en dit met groote voorzichtigheid aanpakken om de verliezen zoveel mogelijk te beperken door inzet van het luchtwapen en gevechtshelikopters met luchtmobiele ondersteuning.
Brussel zou dan open moeten staan. En de tanks rollen door tot het laatste belgische verzet is gebroken.
Maar tja, net zoals in 1830 zullen de Fransen dan wel weer roet in het Hollandse feestje gooien.
Ik roep al jaren dat Limburg zich moet afscheiden van Nederland... en dat Belgisch Limburg zich moet afstoten van België.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:23 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ik zou ze limburg cadeau doen
dat gun ik niemand
Ook een bon plan, behalve het begin. Dan levert mijn aanpak beduidend minder schade op, zowel matrieel als personeel, en dus minder weerstand bij de bevolking en een makkelijkere bezetting.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:46 schreef ErwinRommel het volgende:
Kijk, zelf had ik een wat meer gerafineerd plan in gedachten.
De luchtmacht bombardeerd doelen in het Antwerpse havengebied en tevens Leopoldburg, waar een groot deel van het Belgische leger zich ophoud in kazernes.
De marine voert kust bombardementen uit door middel van raketaanvallen, op ondermeer Brugge, en andere havensteden.
De luchtmacht voert hierbij ondersteundende taken uit.
Na de eerste aanvallen gaan vanuit Noord-Brabant de tankeenheden samen met de infanterie de aanval openen op Belgisch grondgebied terwijl de Luchtmobiele brigade nabij Luik word gedropt en hierdoor een bruggehoofd kan maken voor troepen die vanuit Nederlands limburg oprukken.
Als strategisch reserve houden we in Brabant het Knatres paraat, om toch enige eenheden het grondgebied te bewaken.
De mariniers voeren samen met commando's raids uit op de Belgische westkust. Alles tegelijk, zodat er een groot schok effect ontstaat.
Als Luik is gevallen gaan de Luchtmobiele eenheden verder richting Franse grens terwijl het Knatres van Noord Brabant opschuift naar belgie om zodoende een bezettende macht uit te voeren en het achterland te verdedigen.
Evt, verliezen worden aangevuld door de meldplicht weer in te voeren, door sociale diensten te verlenen, alsmede politietaken uit te voeren. Voor hen die willen werkelijk onder de wapens te gaan en dienst te nemen aan de 2e Belgische veldtocht
Doordat de Luchtmacht van belgie niet erg sterk is, en het materieel grootendeels is verouderd vanwege een te arm budget zou er een voordeel moeten zijn te halen aan het kwalitatiefe overwicht van Nederlandse krachten, met name de tankeenheden en de luchtmacht.
Als de aanval vanuit de kust is gslaagd, Luik gevallen is, en de haven van Antwerpen lam ligt door oa de bijdrage van de luchtmacht licht belgie in een tang.
Wat we dan nog hebben zijn de Ardennen en het open zuiden, Wallonie.
De Ardennen zouden problemen kunnen geven vanwege de terreingesteldheid. Dus afgrendelen dat gebied en dit met groote voorzichtigheid aanpakken om de verliezen zoveel mogelijk te beperken door inzet van het luchtwapen en gevechtshelikopters met luchtmobiele ondersteuning.
Brussel zou dan open moeten staan. En de tanks rollen door tot het laatste belgische verzet is gebroken.
Maar tja, net zoals in 1830 zullen de Fransen dan wel weer roet in het Hollandse feestje gooien.
Hiervoor hebben we het luchtwapen, die met precisie bombardementen de juiste doelen kunnen raken.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:52 schreef Hello_Kitty het volgende:
Laat dit topic aan de rest van België lezen, we gaan plat van het lachen
De haven van Antwerpen platgooien lijkt me een gevaarlijk spelletje, je legt de economie lam maar wat valt er voor jullie dan nog te rapen (buiten ECHT bier en goede friet) als de grootste inkomstenbron weg is.
Een ander risico is dat bij diezelfde bombardementen van Antwerpen de kerncentrale van Doel geraakt wordt. Deze ligt recht naast de grens met Nederland dus al jullie het hele gebied tot Rotterdam een nucleaire winter willen bezorgen ga je gang.
Je zegt het zelf al, ouderwetse knaltechnieken, die dus niet zullen werken........quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:25 schreef jpzegthallo het volgende:
Donder gewoon wat bommen op zo'n klein klote plaatsje in Wallonië (eerst burgers waarschuwen)..
En dreig dan Brussel kapot te tieften, het franse deel dan. Geen slachtoffers, alles nog heel, je kan het zo overnemen. Ouderwetse knaltechnieken
Laten we daarover nadenken, expansiedrift hè?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:03 schreef Dr_Morreau het volgende:
En een makkelijke bezetting betekent dat we meer troepen over hebben om frankrijk aan te vallen, mijn grote doel, whuhahahahaaaaaa!!!
Ik ga sowieso uit van een zeer up-to-date en uitgebreid rapport van de gecombineerde Nederlandse inlichtingendiensten waarin alle strategische doelen zijn aangegeven. Wapenproductiecentra vallen zeer zeker onder de ook door mij aangegeven strategische doelen. Deze zullen dus door middel van de inzet van para's ongeschonden overmeesterd moeten worden.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Laten we daarover nadenken, expansiedrift hè?
Laten we ons eerst maar beperken tot Belgie, wat daarna komt zien we wel verder. Frankrijk en Duitsland zullen niet blij zijn met een Nederlands offensief tegen Belgie.
Dus automatisch zullen we de oostgrenzen moeten bewaken en een voldoende back-up hebben aan inzetbare manschappen en materieel.
Luik is belangrijk, vanwege de wapenfabrieken aldaar. Dus daar ligt een mooie taak voor Luchtmobiel, om die fabriek ongeschonden in handen te krijgen.
Ik brainstorm verder over plan-B, moet zo weer opweg naar mijn werk.
Gewoon, de lokale pers bellen. Niet zo moeilijk doen met vliegtuigen met speakers enzo.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, ouderwetse knaltechnieken, die dus niet zullen werken........
Hoe wil je de burgers eerst waarschuwen? Door f-16's van geluidsinstalaties te voorzien dat als ze niet snel weggaan ze dood kunnen gaan?
Veel...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:33 schreef jpzegthallo het volgende:
Hoeveel belgen hebben een wapen in huis?
Heineken heeft hetzelfde effect hoorquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:59 schreef Agiath het volgende:
Je vervangt hun prachtige belgische bieren met aldi Schauen Brau bier...
Binnen een paar dagen pleegt iedereen zelfmoord...
Ja, het Vlaams Blok zal ons steunen!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:31 schreef Soul79 het volgende:
Ik verwacht flink wat hulp van de Belgische Vijfde Kolonne overigens.
Inderdaad Ik spuit al jaren met plezier de CFK'S in de lucht Ik ben voor de afsmelting van de ijskappenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Edit:
Overigens hebben de belgen het erg makkelijk om nederland aan te vallen. Paar dijken en waterkeringen hier en daar opblazen en we hebben Limburg aan zee
Hoop dat je kunt zwemmen.
Het Limburgs Bevrijdingsfront!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:38 schreef Aargh het volgende:
Laten we het dan eens hebben over een Limburgse afscheidingsbeweging, en hoe we dat het beste en het snelste voor mekaar krijgen...
Belgisch Limburg is daar niet in geintresseerdquote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:38 schreef Aargh het volgende:
Laten we het dan eens hebben over een Limburgse afscheidingsbeweging, en hoe we dat het beste en het snelste voor mekaar krijgen...
Idd , zeer vertrouwd ; daar word ih buitenland mee gelachen van 2 tot 100 jaarquote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:42 schreef kwib het volgende:
Heren (en dames ),
Dan nemen wij de CARAVAN. Oer Hollands en (seizoensgebonden) zeer vertrouwd op het buitenlandse infrastructuurnetwerk.
awel, je zal ze toch op zijn minst friet moeten aanbiedenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:23 schreef yvonne het volgende:
Voor patat beste Jordy, krijg je geen enkele Belg in bweging.
Ja dat dachten de Duitsers in 1914 ook, hebben die zich even vergist.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:25 schreef Plato1980 het volgende:
Gezien het feit dat België een volledig verouderd leger heeft zouden we het binnen twee dagen onder de voet lopen.
Ja, maar zij hadden ook niet zulke briljante strategenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja dat dachten de Duitsers in 1914 ook, hebben die zich even vergist.
Nou die Belgen waren toen toch niet echt het probleem voor de Duitsers, daar op dat stukkie achter die IJzer.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja dat dachten de Duitsers in 1914 ook, hebben die zich even vergist.
De Duitsers hadden in '14 geen briljante strategen?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, maar zij hadden ook niet zulke briljante strategen
Niet?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:38 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Nou die Belgen waren toen toch niet echt het probleem voor de Duitsers, daar op dat stukkie achter die IJzer.
En onze boys van nu zijn natuurlijk wel meer bikkel dan die Duitsers uit 1914 he.
Nou ja dat is misschien wat overdreven, maar het haalt het natuurlijk niet bij mijn briljante aanvalsplanquote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
De Duitsers hadden in '14 geen briljante strategen?
Goh..
Ik zou toch nog maar geen leger carriere beginnenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou ja dat is misschien wat overdreven, maar het haalt het natuurlijk niet bij mijn briljante aanvalsplan
quote:
Dat is:quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik zou toch nog maar geen leger carriere beginnen
Door de Ardennen nog wel
Omslachtig en tijdrovend plan. Een zo mogelijk groter nadeel is dat je een groot deel van de infrastructuur aanpakt terwijl juist dát hetgeen is waar het je om te doen is (het toevoegen van de Antwerpse haven aan Nederland maakt het een gunstigere overloop voor Rotterdam tenslotte).quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:46 schreef ErwinRommel het volgende:
Kijk, zelf had ik een wat meer gerafineerd plan in gedachten.
Die geef je gewoon een stuk Wallonië kado.quote:Maar tja, net zoals in 1830 zullen de Fransen dan wel weer roet in het Hollandse feestje gooien.
Nou de Duitsers deden hetzelfde hoor, tot 2 keer toe.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik zou toch nog maar geen leger carriere beginnen
Door de Ardennen nog wel
Zo is het maar net, over de Ijzer komen jullie niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja dat dachten de Duitsers in 1914 ook, hebben die zich even vergist.
Daar zullen ze blij mee zijnquote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:57 schreef Dagonet het volgende:
Die geef je gewoon een stuk Wallonië kado.
Het Belgisch leger houdt kindjes boven het kampvuur in Congo.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:54 schreef Soul79 het volgende:
Over de laatste jaren hebben onze jongens toch meer gevechtservaring.
Wij zijn gepokt en gemazeld in Irak. Die Belgen weten niet meer wat een echte oorlog is.
Precies, en met die nieuwe geweldsinstructies kan er helemaal niks meer mis gaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou, poe, poe, *snort*
Het is geweldig hoor, wat hebben ze aan gevechtsacties daar mee gedaan
Ha!quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:01 schreef placebeau het volgende:
[..]
Het Belgisch leger houdt kindjes boven het kampvuur in Congo.
Op m'n forum zit ene DOVO man, ( de opruimingsdienst) ze halen tonnen!!!! op, jaarbasis, heel heel erg veel.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:01 schreef Dagonet het volgende:
Wel opletten waar je schiet trouwens, de Belgen hebben (helaas) nog grote hoeveelheden gifgas rondslingeren
Psies, klein maar dapper volkje!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:59 schreef placebeau het volgende:
[..]
Zo is het maar net, over de Ijzer komen jullie niet.
Nee joh, jij pikt het toch ook niet dat ze onze premier met Harry Potter vergelijken?quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:15 schreef Black_Tulip het volgende:
Wat een geweldig topic Maar ik weet nog altijd niet waarom we België uberhaupt zouden moeten innemen Is het dan slechts het gevoel van vernedering na 1830?
Daar zou ik ze juist voor belonen!quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:24 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Nee joh, jij pikt het toch ook niet dat ze onze premier met Harry Potter vergelijken?
Ik heb nog ergens een Time liggen met een foto van Balkenende waarop hij zelf een foto van Potter vastheeft om de gelijkenis aan te stippen. .quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:24 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Nee joh, jij pikt het toch ook niet dat ze onze premier met Harry Potter vergelijken?
Antwerpse haven bijvoorbeeld alleen al.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:15 schreef Black_Tulip het volgende:
Wat een geweldig topic Maar ik weet nog altijd niet waarom we België uberhaupt zouden moeten innemen Is het dan slechts het gevoel van vernedering na 1830?
Dat was niet slechts België. En het is volkomen terecht natuurlijk dat hij met Harry Potter wordt vergelekenquote:Op woensdag 8 juni 2005 00:24 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Nee joh, jij pikt het toch ook niet dat ze onze premier met Harry Potter vergelijken?
*Nederlandquote:Op woensdag 8 juni 2005 00:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar zou ik ze juist voor belonen!
Mogen ze Holland binnenvallen
Ik denk dat hij daar nu enorm spijt van heeftquote:Op woensdag 8 juni 2005 00:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb nog ergens een Time liggen met een foto van Balkenende waarop hij zelf een foto van Potter vastheeft om de gelijkenis aan te stippen. .
Aha.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Antwerpse haven bijvoorbeeld alleen al.
Kijk mensen, met een oorlog voor de deur moeten we natuurlijk wel eensgezind zijn en als 1 man achter onze jongens gaan staan.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar zou ik ze juist voor belonen!
Mogen ze Holland binnenvallen
Onze dappere jongensquote:Op woensdag 8 juni 2005 00:32 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Kijk mensen, met een oorlog voor de deur moeten we natuurlijk wel eensgezind zijn en als 1 man achter onze jongens gaan staan.
Het is geen tijd voor grappen nu.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
De moeders mogen mee. Gewoon in de caravan achter de troepen aan. We leven niet meer in de middelleeuwen he, soldaten hoeven niet meer alles te verdragen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Onze dappere jongens
Mogen ze wel zo lang van huis van mammie?
dat hebben ze in deel II meer dan rechtgezet.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja dat dachten de Duitsers in 1914 ook, hebben die zich even vergist.
Zo makkelijk kan het zijn!quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:35 schreef hoppla het volgende:
1 groot hek eromheen bouwen en ze laten uithongeren, tot ze zich overgeven
Ben jij gek. Ik val die Belgen niet aan ... k'heb d'r familie wonenquote:Op woensdag 8 juni 2005 23:32 schreef Grand_Admiral_Thrawn het volgende:
De steden negeer ik in het begin ook, doe ik later wel in een siege. Wel leuk zo'n gevecht. Young David is al aangenomen als en centurion voor mijn infanterie
bovendien, wat is de winst? neem dan liever het ruhrgebied. of een flink stuk noordzee.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:59 schreef Young_David het volgende:
[..]
Ben jij gek. Ik val die Belgen niet aan ... k'heb d'r familie wonen
Maak je toch een nieuw topic met jouw fantasiequote:Op donderdag 9 juni 2005 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bovendien, wat is de winst? neem dan liever het ruhrgebied. of een flink stuk noordzee.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:26 schreef hoppla het volgende:
[..]
Maak je toch een nieuw topic met jouw fantasie Deze gaat namelijk over belgie
Wij hebben de Terpstra-counter-attack. Zodra er een tsunami onze kant op komt, gooien wij Erica Terpstra snel het water in, om zo de tsunami weer de andere kant op te sturen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 11:35 schreef Virus3000 het volgende:
achja, probeer ons belgen maar ten onder te krijgen...
Het enige wat wij moeten doen is een kleine tsunami veroorzaken en jullie verzuipen allemaal
wel duikboten geen kernwapens.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:20 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Het klinkt allemaal zo simpel, maar ik zou het belgisch leger niet onderschatten. In de omgeving van Antwerpen zijn verscheidene forten en bunkers en deze moeten toch redelijk snel gebruiksklaar kunnen zijn. Met een Blitzkrieg is het een verassing en kan je er rustig doorwandelen. Maar met een beetje voorbereiding houden we wel stand tegen onze Noorderburen. De meeste belgen zullen met plezier de strijd aanbinden en ook onze duitse vrienden zullen maar al te graag enkele Niederländer omvermaaien We hebben amper marine, maar wel kernwapens in Kleine Brogel en verder een wapenfabriek. Onze natuurlijke grenzen moeten een inval ook kunnen stoppen. Ik den hierbij aan de Ardennen en aan de grote rivieren (Schelde, Maas).
In West-Vlaanderen is plaats genoeg voor een POW kamp. In Antwerpen en Brussel kan je een mini Stalingrad verwachten Antwerpen is wel van kapitaal belang voor de economie en er is ook een kerncentrale. Gent zou wel eens snel kunnen vallen en ook daar is wel belangrijke industrie.
Onze commando's gaan dan die grote energiecentrale net over de grens (Heerlen???) saboteren.
En indien jullie ons toch willen uitroeien zou ik het drinkwater vervangen door Amstel en Heiniken en iedereen verplicht pindakaas laten eten, dan gaan we vanzelf lopen.
Heeft Nederland eigenlijk duikboten en kernwapens?
Net als in de goede oude tijd! Eendrachtig staan we op tegen de verwerpelijke onderdrukker, en werpen het juk der franskiljons verre van ons! De Vlaamsche leeuw en zijn Hollandsche compaan zullen fier wapperen vanaf onze versterkte vesten raaskal raaskal etc. (ik kan zo speech writer van Filip de W worden geloof ik )quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:36 schreef petitlapin het volgende:
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, ik ben vlaamse, kom ons maar veroveren. maar voor de duidelijkheid, toch alleen Vlaanderen hé ??? aan Wallonië heb je niets. Ik zou veel liever bij Nederland horen dan bij Wallonie
dank u bij voorbaat voor de aanval
En waarom wil jij als Vlaamse zo graag bij NL horen? Behalve hun coffeeshops en met momenten wel heel goedkope (en goede) coke kan ik me niet meteen een reden voor de geest halenquote:Op donderdag 9 juni 2005 14:36 schreef petitlapin het volgende:
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, ik ben vlaamse, kom ons maar veroveren. maar voor de duidelijkheid, toch alleen Vlaanderen hé ??? aan Wallonië heb je niets. Ik zou veel liever bij Nederland horen dan bij Wallonie
dank u bij voorbaat voor de aanval
het is eigenlijk vooral omdat ik van Wallonië verlost wil zijn ...quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:47 schreef CokeLiner het volgende:
En waarom wil jij als Vlaamse zo graag bij NL horen? Behalve hun coffeeshops en met momenten wel heel goedkope (en goede) coke kan ik me niet meteen een reden voor de geest halen
Pls enlighten een mede-Vlaming
(en dat Wallonïe geen optie is spreekt uiteraard voor zich)
Heb je idd wel enigzins gelijk in ja. Nah, goed dan, op voorwaarde dat jullie NL'ers ONZE keuken overnemen, deal?quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:51 schreef petitlapin het volgende:
[..]
het is eigenlijk vooral omdat ik van Wallonië verlost wil zijn ...
vlaanderen op zich is écht gewoon te klein om iets te betekenen, samen staan we sterk
Mét de Belgische bieren erbij graagquote:Op donderdag 9 juni 2005 14:54 schreef CokeLiner het volgende:
[..]
Heb je idd wel enigzins gelijk in ja. Nah, goed dan, op voorwaarde dat jullie NL'ers ONZE keuken overnemen, deal?
Nou ja, behalve die Amerikaanse die in het noorden liggenquote:
dus jij hebt liever Harry Potter als premier dan onze Bugs Bunny? Dan liever alleen en niets te betekenen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:51 schreef petitlapin het volgende:
[..]
het is eigenlijk vooral omdat ik van Wallonië verlost wil zijn ...
vlaanderen op zich is écht gewoon te klein om iets te betekenen, samen staan we sterk
Waarom Vliegbasis Valkenburg? Volkel en Gilze Rijen liggen veel dichter bij Belgie.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:28 schreef Rio het volgende:
We verplaatsen in het geheim de voltallige luchtmacht naar de ein het geheim heropende vliegbasis Valkenburg, alwaar onze vliegtuigen volledig bewapend worden met 500 ponders. De Apaches worden uitgerust met anti-tankwapens (duh, daar zijn ze voor ontworpen).
Waarom de Oosterschelde? Denk dat je betr de Westerschelde en de ingang van de Schelde dicht kunt gooien.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:28 schreef Rio het volgende:
De Oosterschelde gaat dicht.
En wel een franse nicknamequote:Op donderdag 9 juni 2005 14:36 schreef petitlapin het volgende:
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, ik ben vlaamse, kom ons maar veroveren. maar voor de duidelijkheid, toch alleen Vlaanderen hé ??? aan Wallonië heb je niets. Ik zou veel liever bij Nederland horen dan bij Wallonie
dank u bij voorbaat voor de aanval
En het huidige kabinetquote:Op donderdag 9 juni 2005 15:53 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Bij een fusie smijten we wel beide koningshuizen buiten!
En alle Belgen die net zo praten als die lui op Jambers.quote:
deal . Onze biefstuk-friet en een goed biertje van tijd tot tijd.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:54 schreef CokeLiner het volgende:
Heb je idd wel enigzins gelijk in ja. Nah, goed dan, op voorwaarde dat jullie NL'ers ONZE keuken overnemen, deal?
Deal!!!quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:58 schreef petitlapin het volgende:
[..]
deal . Onze biefstuk-friet en een goed biertje van tijd tot tijd.
Ik wil wel geen van beide koningshuizen ... we schrijven gewoon nieuwe verkiezingen uit en we gaan voor een president.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:57 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
En alle Belgen die net zo praten als die lui op Jambers.
Waarom niet? Waar een wil is is een weg hoor.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:01 schreef Nickthedick het volgende:
En vlaamse nieuwslezeressen, ik krijg altijd een stijve van dat geile accentje. Kerels met een Vlaamse tongval kan ik in tegenstelling niet echt serieus nemen.
Deal, kijk... zo komen we ergens.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:02 schreef Sandstorm_81 het volgende:
[..]
en jullie kieperen de Tokkies eruit, of we zetten ze allemaal in Hengelhoef. Grote omheining eromheen en wachtposten
Zei je nu: waar een wil is is een wech?quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom niet? Waar een wil is is een weg hoor.
Frans accent? ik doelde eigenlijk ergens anders op, maar dat terzijdequote:Op donderdag 9 juni 2005 16:08 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Zei je nu: waar een wil is is een wech?
rijkste regio van Europa mogen spelen is niet min manquote:Op donderdag 9 juni 2005 15:41 schreef Hello_Kitty het volgende:
[..]
dus jij hebt liever Harry Potter als premier dan onze Bugs Bunny? Dan liever alleen en niets te betekenen.
Dat lossen we op daar Walonie aan Frankrijk te verkopenquote:Op donderdag 9 juni 2005 22:53 schreef Eix het volgende:
We moeten er wel rekening mee houden dat alleen al aan het opknappen van die wegen daar we de staatsschuld verdubbelen.
Misschien toch maar niet doen.
Aangezien meer dan de helft van onze militaire vliegvelden vlak bij de grens ligt starten onze F-16s gewoon vanuit Noord Brabant. De verrassing is compleet: Geen radar die ze ziet aankomen. Kleine Brogel ligt op 3 minuten vliegen, en de startbanen daar zijn vrijwel direct onbruikbaar. In één moeite door blazen we de Belgische Anti-tank heli's (de Claes-copters) op die een vliegveld verder staan.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:28 schreef Rio het volgende:
We verplaatsen in het geheim de voltallige luchtmacht naar de ein het geheim heropende vliegbasis Valkenburg, alwaar onze vliegtuigen volledig bewapend worden met 500 ponders. De Apaches worden uitgerust met anti-tankwapens (duh, daar zijn ze voor ontworpen).
De Marine hoeft alleen maar voor de Belgische kust te gaan liggen om een dreiging voor een amfibische landing te houden waardoor de Belgen gedwongen worden om een belangrijk deel van hun troepen in West Vlaanderen te houden.quote:De marine rukt ondertussen op vanuit Den Helder, met de Rotterdam voorop, vol met landingsvaartuigen.
Dat issie al:quote:De Oosterschelde gaat dicht.
Waarom willen we die Ardennen zo graag? Daar wonen Walen!quote:Landtroepen trekken vanuit het oosten de grens over en nemen stelling in de Ardennen. Zodra dit is gebeurd landen de eerste troepen op de kust.
Wow...één gevechtsleidingscentrum in Glons (bij Tongeren) en een radarpost/verkeersleiding bij Semmerzake. Beiden zijn blind zodra je de radar hebt geraakt met LGBs. Die kazernes zou ik niet eens moeite voor doen. Het zwaarste dat de Belgen kunnen inzetten zijn Leopard-I tanks.quote:Intussen is onze luchtmacht voltallig airborne en onderweg naar strategische punten zoals kazernes en radarposten. Zeze worden medogenloos platgebombardeerd met oa brandbommen. Dat is het begin van de bliksemoorlog die kort maar hevig gevoerd zal worden.
Troepen laten de Ardennen links liggen en rukken vanaf Luik op naar het westen langs de taalgrens naar Brussel. Wallonië bestaat voornamelijk uit een arm uitkeringstrekkend zooitje nietsnutten. Die wil ik niet hebben.quote:Troepen rukken vanuit de Ardennen, bovenlangs langs de NLse grens richting midden. De kusttroepen doen hetzelfde. Onderweg worden alle mogelijke (ook bij twijfel) niet-burgerdoelwitten vernietigd.
Macht? Belgen? HA!quote:Paratroopers + materieel zijn inmiddels (onder lucht-escorte) in het hart van Brussel afgezet. De macht wordt vanbinnen uitgehold door deze commando's.
We drijven ze terug naar Wallonië. De Walen zullen al die vlaamse vluchtelingen niet met open armen ontvangen en er breekt onrust uit. Wallonië stort politiek in, en voegt zich na een half jaar bij Frankrijk.quote:De Belgen worden langzaam, van boven af, door de troepenlinie richting Wallonië gedreven. Deze beweging gaat door tot de Franse grens door de linie is bereikt en het land leeg is.
In Wallonië en in Vlaanderen hangen eindelijk de driekleuren die er horen!quote:De rood-wit-blauwe driekleur kan gehesen worden!
Dit zijn de communicatieve knooppunten van België, het is belangrijk dat die zo snel mogelijk uitgeschakeld gaan worden, tanks duurt te lang. Zonder coördinatie kunnen ze niets beginnen. Dus met een kleinschalig luchtbombardament 's nachts de aanval inluiden. Door de verwarring heb je dan extra tijd, ze zullen in het begin niet eens aan Nederland denken.quote:Vanuit zuid-oost brabant eveneens pantser-infanterie met ondersteuning van tanks richting Hasselt en Leopoldsburg gaan.
Beginnen met de schelde afsluiten, daardoor verliezen ze enorm aan ecomomisch momentum, vooral omdat de invoer val olie(=brandstof) deels wegvalt. Voordeel is tevens dat er geen staat van beleg of oorlog voor nodig is. Zelfde geld voor de maas, geen belgische schepen stroom opwaarts of afwaarts door nederlandse wateren.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Hoe zouden jullie Belgie aanvallen? Welke tactieken zou je daarvoor gebruiken, en hoe zou je het uitvoeren?
Maak een plan, en zet al je wannebee strategieën hier neer.
Ja en ja, alleen zijn het amerikaanse bommen. Doch pleit ik niet voor het gebruik ervan omdat je teveel, te lang onbruikbaar maakt. De aankoop&gebruik van kleine tactische nucleaire wapens(<1kTon) is natuurlijk te overwegen, daar de fallout beperkt blijft.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:20 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Heeft Nederland eigenlijk duikboten en kernwapens?
Hier noem je idd een paar belangrijke punten op die extra aandacht verdienen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 11:25 schreef -Mzraki- het volgende:
Plan B van Rommel staat me wel aan, paar puntjes:
[..]
Dit zijn de communicatieve knooppunten van België, het is belangrijk dat die zo snel mogelijk uitgeschakeld gaan worden, tanks duurt te lang. Zonder coördinatie kunnen ze niets beginnen. Dus met een kleinschalig luchtbombardament 's nachts de aanval inluiden. Door de verwarring heb je dan extra tijd, ze zullen in het begin niet eens aan Nederland denken.
[quote]
Vanaf de Noordzee om 0600 beginnen met grootschalige bombardamenten op havens, bruggen en energiecentrales. Zoals al eerder geopperd is de mariniers nog achter de hand houden. Als de Belgen dan begrijpen dat ze een deel van hun troepen bij de kust moeten houden kun je die nog verder bombarderen. Gaan ze met z'n allen naar de grens neem je gelijk heel west-België in. Ze zullen het niet weten aangezien communicatie al rond 0500 uitgeschakeld is.
Brussel zou ik mee oppassen, het is van groot diplomatiek belang, veel politieke grootmachten zullen zich er ophouden. Verwarring is handig, dus geen commando's de straat insturen met de driekleur, maar omsingelen en afsnijden van de buitenwereld. Dit dmv stroom/water supply afkappen, sowieso ook telefoonkabels. Misschien met wat jagers wat napalm droppen op verschilende plekken om de chaos compleet te maken.
Verder zie ik plan B so far als de beste optie. Goede opmerking om de Nationale Reserve onder het mom van oefening op te roepen. We moeten de schijn van onschuld zo lang mogelijk behouden. Fregratten uit Den Helder kunnen vast zonder al te veel aandacht te trekken de dag ervoor rond 2300 beginnen aan de reis naar Rotterdam om daar één grote aanvalsmacht te vormen.
Nog een vraag: Hoe zit het met onze munitie/wapenproductie? Het is van groot belang dat we meer dan genoeg hebben. Dus de wapenfabriek in Luik ook rond 0600 met wat gedropte commando's innemen. Snel vliegvelden innemen in centraal-België is ook van groot belang om de vliegtuigen en met name helicopters snel bij te kunnen vullen met kerosine en munitie.
tegenwoordig kom je daar echter niet ver meer meequote:Op vrijdag 10 juni 2005 19:39 schreef zakjapannertje het volgende:
we geven aan de Amerikanen tulpen voor een zacht prijsje, de Duitsers wat van onze gasvoorraad in Groningen en de Noordzee, de Engelsen wat van onze kolen uit Limburg en de Fransen wat van onze koeien (dit schijnt overigens echt gebeurd te zijn, in de annexatie-kwestie met Belgie na WO1), dat moet genoeg zijn om hun neutraliteit te garanderen, dan moet Belgie economisch getroffen worden door de havens te blokkeren en de water, spoor, lucht- en snelwegen naar de buurlanden te blokkeren via luchtlandingsacties waar nodig (met name de vliegvelden dan), willen zij dan niet op onze eisen ingaan dan gewoon via die snelwegen met tanks op naar de Wetstraat in Brussel
Ik ookquote:Op vrijdag 10 juni 2005 19:26 schreef Koewam het volgende:
tvp
Ik vind m goed! Maar geen rol voor duikboten? Misschien kunnen die boten afknallen met torpedo's in de westerschelde en bij de Noordzee zorgen dat er geen Belgisch bootje of tanker ontsnapt!quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:28 schreef Rio het volgende:
We verplaatsen in het geheim de voltallige luchtmacht naar de ein het geheim heropende vliegbasis Valkenburg, alwaar onze vliegtuigen volledig bewapend worden met 500 ponders. De Apaches worden uitgerust met anti-tankwapens (duh, daar zijn ze voor ontworpen).
De marine rukt ondertussen op vanuit Den Helder, met de Rotterdam voorop, vol met landingsvaartuigen.
De Oosterschelde gaat dicht.
Landtroepen trekken vanuit het oosten de grens over en nemen stelling in de Ardennen. Zodra dit is gebeurd landen de eerste troepen op de kust.
Intussen is onze luchtmacht voltallig airborne en onderweg naar strategische punten zoals kazernes en radarposten. Zeze worden medogenloos platgebombardeerd met oa brandbommen. Dat is het begin van de bliksemoorlog die kort maar hevig gevoerd zal worden.
Troepen rukken vanuit de Ardennen, bovenlangs langs de NLse grens richting midden. De kusttroepen doen hetzelfde. Onderweg worden alle mogelijke (ook bij twijfel) niet-burgerdoelwitten vernietigd.
Paratroopers + materieel zijn inmiddels (onder lucht-escorte) in het hart van Brussel afgezet. De macht wordt vanbinnen uitgehold door deze commando's.
De Belgen worden langzaam, van boven af, door de troepenlinie richting Wallonië gedreven. Deze beweging gaat door tot de Franse grens door de linie is bereikt en het land leeg is.
De rood-wit-blauwe driekleur kan gehesen worden!
duitsland, inclusief de mislukte duitsers, kunnen nooit op tegen de geallieerden ! Ook nu niet !quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
duitsland vragen of ze meedoen en dan is het zo gebeurd
nog ! nog !quote:Op zondag 12 juni 2005 10:53 schreef Frederic het volgende:
Hoe het echt zal gaan:
- Terwijl de Nederlanders denken de Belgische luchtmacht te hebben uitgeschakeld, komen in aller ijl de Belgische F16's die in Kosovo en Afganistan waren terug naar het vaderland gevlogen. Ze vliegen eerst via een omweg over Nederland, waar ze de deltawerken en grote dijken bombarderen. Nederland loopt in no time onder water en het Nederlands leger moet zich terugtrekken om in het eigen land de bevolking te gaan redden van de verdrinkingsdood.
Ha!
(trouwens, de belgische f16's zijn even modern als de nederlandse, ze hebben net dezelfde Mid-Life Update gehad)
Denk niet dat Nederland daardoor in een crisis zal komen. Hoogstens nieuwe verkiezingen...quote:Op zondag 12 juni 2005 15:38 schreef Frederic het volgende:
Hehe.
Gevolg: de inname van Belgie is verhinderd. De internationale gemeenschap reageert woedend en legt Nederland zware sancties op. Nederland wordt ook ogenblikkelijk uit de NAVO gekegeld en Jaapie De Goede Hoop-Scheffer uiteraard ontslagen als NAVO-baas.
Ter compensatie voor de schade wordt Nederland verplicht gebied af te staan aan Belgie, net zoals de Duitse agressor dat heeft moeten doen na WOI. Zeeland wordt definitief door Belgie ingelijfd. De volledige scheldecorridor van de Antwerpse haven tot aan de Noordzee is nu in Belgische handen.
Als klap op de vuurpijl doet Karel De Gucht in De Morgen nog een aantal rake uitspraken (lees: beledigingen) over Balkenende, zodat deze laatste tijdens een persconferentie in tranen uitbarst en een week later zelfmoord pleegt. Nederland is in crisis.
Dan stelt Nederland de aanval even uit en wacht op levering van de JSF's. Die maken gehakt van de Belgische F16'squote:Op zondag 12 juni 2005 10:53 schreef Frederic het volgende:
Hoe het echt zal gaan:
(trouwens, de belgische f16's zijn even modern als de nederlandse, ze hebben net dezelfde Mid-Life Update gehad)
In ieder geval wel onderdelen door Thales.quote:Op zondag 12 juni 2005 19:01 schreef Frederic het volgende:
Worden er in NL eigenlijk wapens gefabriceerd?
Nope, wel in belgie dus.quote:Op zondag 12 juni 2005 19:01 schreef Frederic het volgende:
Worden er in NL eigenlijk wapens gefabriceerd?
Jammer dat deze tactiek niet zal werkenquote:Op zondag 12 juni 2005 10:53 schreef Frederic het volgende:
Hoe het echt zal gaan:
- Terwijl de Nederlanders denken de Belgische luchtmacht te hebben uitgeschakeld, komen in aller ijl de Belgische F16's die in Kosovo en Afganistan waren terug naar het vaderland gevlogen. Ze vliegen eerst via een omweg over Nederland, waar ze de deltawerken en grote dijken bombarderen. Nederland loopt in no time onder water en het Nederlands leger moet zich terugtrekken om in het eigen land de bevolking te gaan redden van de verdrinkingsdood.
Ha!
(trouwens, de belgische f16's zijn even modern als de nederlandse, ze hebben net dezelfde Mid-Life Update gehad)
Jazeker worden er in Nederland wapens gefabriceerd.quote:Op zondag 12 juni 2005 19:01 schreef Frederic het volgende:
Worden er in NL eigenlijk wapens gefabriceerd?
Oh, maar zo'n bedrijven hebben we in Belgie ook.quote:Op maandag 13 juni 2005 14:12 schreef RonaldV het volgende:
Nederland produceert geen wapens, maar voegt wel onderdelen samen tot complete systemen. De Goalkeeper bijvoorbeeld is gebaseerd op een Amerikaans kanon, gekoppeld aan in Nederland ontwikkelde electronica en mechaniek. Iets soortgelijks zie je bij de NL fregatten: wapens uit de hele NAVO (kanon uit Italië, raketten uit de VS, helicopter uit Engeland) en het hele zaakje geintegreerd tot één pefect stukje samenwerkende systemen door de nederlandse industrie (radars en electronica). Dus nee, we bouwen geen wapens, we bouwen wel geïntegreerde systemen.
Nuja, Belgie heeft 7 Airbus A400M toestellen besteld, als opvolger van de C130 Hercules. Deze toestellen kunnen op enkele uurtjes omgebouwd worden tot een tanker.quote:Overigens Frederic: Er zijn geen Belgische F-16s meer in Kosovo. Kosovo was in 2000 afgelopen, bovendien deden jullie daar mee onder de vleugels van de door Nederlanders gedomineerde DATF met slechts 4 vliegtuigen en 60 manschappen (vergelijk: wij hadden een compleet squadron en onze tankers daar). De vorige keren dat wij in Afghanistan waren (2003 en 2004) deden jullie niet mee, ondanks herhaalde verzoeken door Denemarken, Noorwegen en Nederland , die daar vanuit Manas (Kyrgyzië) wel F-16s hadden (daar gebracht door Nederlandse tank vliegtuigen). Er staan een paar F-16s in de Baltische staten voor luchtverdediging (al zouden die inmiddels best al weer thuis kunnen zijn), en inmiddels hebben julie 4 F-16s op Kabul International (net als wij overigens). In geval van strijd tussen Nederland en België zijn er maar een paar mogelijkheden: De Nederlanders saboteren jullie toestellen op de grond, de Nederlanders bombarderen ze op de grond, ze schiten ze neer, of jullie mogen ze zelf proberen terug te vliegen. Fact of matter is: als jullie geen Nederlandse tankers beschikbaar hebben zijn julie afhankelijk bij de terugvlucht van de Amerikanen. En die hebben belangrijker zaken aan hun hoofd dan 4 Belgen naar huis helpen
quote:The A400M will also have a tanker role for air to air refuelling. It will take no longer than two hours to install air to air refuelling pods, effectively turning the A400M from a purely transport aircraft to an aerial tanker. All the aircraft will be manufactured with « wet points » in the wings where the refuelling pod will be installed. An optional centerline refuelling point fitted in the lower part of the fuselage will be available to refuel large aircraft.
Met alle respect, niet op het niveau van de Nederlandse. Een wapen als de Goalkeeper of fregatten die in de VS bewondering oogsten door hun techniek, die zie ik dus niet in het Belgische. Maar misschien kun je me bijpratenquote:Op maandag 13 juni 2005 21:21 schreef Frederic het volgende:
[..]
Oh, maar zo'n bedrijven hebben we in Belgie ook.
Ik vrees van niet. De A-400M is nog niet eens in aanbouw, en dus net zo effectief als de JSF voor ons zou zijn. Da's één. Maar belangrijker nog: de refuelling pod is van het hose en drogue principe. Amerikaanse jets als de F-16AM werken met de "refuelling boom". Een tanker met een "boom" kun je wel uitrusten met een hose en drogue, maar een tanker met hose & drogue kun je alleen na een langdurige en zeer kostbare ombouw operatie ombouwen tot "boomer". Uw A-400M tankers kunnen dus hooguit elkaar refuellen. Maar dat zetten ze er in de brochure niet bij, want dan verkoopt het niet.quote:[..]
Nuja, Belgie heeft 7 Airbus A400M toestellen besteld, als opvolger van de C130 Hercules. Deze toestellen kunnen op enkele uurtjes omgebouwd worden tot een tanker.
[..]
[afbeelding]
Zo kunnen onze 100-tal F16's wel tanken
Weet geen reet over wapens ; maar ik kan me wel een of ander revolutionair handwapen van FN herinneren, dat door ALLES heenging. In de VS vroeg men zelfs om dit wapen illegaal te maken omdat het een copkiller wasquote:Op maandag 13 juni 2005 21:28 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Met alle respect, niet op het niveau van de Nederlandse. Een wapen als de Goalkeeper of fregatten die in de VS bewondering oogsten door hun techniek, die zie ik dus niet in het Belgische. Maar misschien kun je me bijpraten
[..]
Ben absoluut geen expert terzake, maar ik weet wel dat er een aantal bedrijven in Belgie zijn die gespecialiseerde technologie leveren die o.a. gebruikt wordt in raketten.quote:Op maandag 13 juni 2005 21:28 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Met alle respect, niet op het niveau van de Nederlandse. Een wapen als de Goalkeeper of fregatten die in de VS bewondering oogsten door hun techniek, die zie ik dus niet in het Belgische. Maar misschien kun je me bijpraten
[..]
Ach, onze goeie vriend Frankrijk heeft dan wel een tankertje vrijquote:Ik vrees van niet. De A-400M is nog niet eens in aanbouw, en dus net zo effectief als de JSF voor ons zou zijn. Da's één. Maar belangrijker nog: de refuelling pod is van het hose en drogue principe. Amerikaanse jets als de F-16AM werken met de "refuelling boom". Een tanker met een "boom" kun je wel uitrusten met een hose en drogue, maar een tanker met hose & drogue kun je alleen na een langdurige en zeer kostbare ombouw operatie ombouwen tot "boomer". Uw A-400M tankers kunnen dus hooguit elkaar refuellen. Maar dat zetten ze er in de brochure niet bij, want dan verkoopt het niet.
Jullie hebben toch zeker niet die refuelling pods besteld he? Want dat zou wel een heel erge belgenmop zijn....
ik stel voor dat we het erop wagenquote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:44 schreef ErwinRommel het volgende:
Fijn dat we elkaar nu proberen af te troeven door te zeggen van "maar wij hebben dit en wij hebben dat".
Grosso modo komt het erop neer dat het Belgische leger inferieur is aan de Nederlandse strijdkrachten.
Belgie heeft dat welliswaar haar para-commando's, echter weer in Nederland hebben wij daarvan het veelvoudige, die goed uitgerust zijn, zoals bv het Korps Mariniers, Luchtmobiele Brigade, en het Korps Commando Troepen, het summum.
Tevens een hypermoderne vloot op zee, tevens vele gevechtshelicopters type Apache, met daarnaast vele transport heli's en vliegtuigen.
Zowel nummeriek als qua kwaliteit heeft NL een superieur leger ten opzichte van het Belgische.
Plan-B zal het beste werken in de winter, deels door het bladerendak in beboste gebieden wat dan schraal is. Dit geeft meer slagvaardigheid aan de slagkracht van de Luchteenheden.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:26 schreef BaggerUser het volgende:
[..]
ik stel voor dat we het erop wagen
zomer zal de beste periode zijn denk ik ?
ik ben blij voor jou;quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:44 schreef ErwinRommel het volgende:
Fijn dat we elkaar nu proberen af te troeven door te zeggen van "maar wij hebben dit en wij hebben dat".
Grosso modo komt het erop neer dat het Belgische leger inferieur is aan de Nederlandse strijdkrachten.
Belgie heeft dat welliswaar haar para-commando's, echter weer in Nederland hebben wij daarvan het veelvoudige, die goed uitgerust zijn, zoals bv het Korps Mariniers, Luchtmobiele Brigade, en het Korps Commando Troepen, het summum.
Tevens een hypermoderne vloot op zee, tevens vele gevechtshelicopters type Apache, met daarnaast vele transport heli's en vliegtuigen.
Zowel nummeriek als qua kwaliteit heeft NL een superieur leger ten opzichte van het Belgische.
Nederland is dikke vriendjes met de VSquote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:38 schreef misteriks het volgende:
maar de Belgen hebben méér bondgenoten (Ondanks onze BZminister)
quote:Op woensdag 15 juni 2005 06:45 schreef Klemvast het volgende:
Het Uw hele invasieplan is onzinnig.
Door een overmatig gebruik van softdrugs en in ontwikkelingslanden geproduceerde alcoholische dranken zoals Heineken, zal de Nederlandse strijdmacht al bij haar eerste aanvalspoging jammerlijk de fout ingaan.
Bij de precisiebombardementen van 28-6-05 op de enclave Baarle-Hertog zullen welgeteld 105 Nederlandse burgers en 382 Belgische varkens en koeien het leven laten.
Nadat de Nederlandse grondtroepen rond Luik tóch de grens met België zijn overgestoken, staat de Marokkaanse en Turkse gemeenschap in die sterk verstedelijkte regio vol werkloosheid plots voor een uiterst lastige keuze: hetzij trouw blijven aan de fictieve staat die "België" heet, hetzij overlopen naar de Nederlandse tegenstander. Jammer genoeg, en dat is wat de Nederlandse inlichtingendienst over het hoofd had gezien, zijn de Marokkanen in België doorgaans Franstalig, zeker en vast in Luik. De Luikse Marouffen zien dat Hollandse leger dus toch niet zo graag hun stad binnenmarcheren. Al gauw groeit er een groot verzet tegen de Hollandse bezettingsmacht. De Marokkanen en Turken uit Charleroi en uit Brussel sluiten zich al snel aan bij het anti-Nederlandse verzet van hun Luikse broeders, gevolgd door Antwerpen. Door de snelheid van het internet vinden luttele dagen later over de hele wereld al massale betogingen plaats tegen het door de VS gesteunde "Hollandse zionisme", een "globale samenzwering van de VS, Israël en het zionistische Nederland".[s]
[s]Omdat nogal wat Belgische moslims een opleiding hebben genoten in Afghaanse en Pakistaanse trainingskampen, konden ook de terroristische acties niet lang uitblijven. Rijke Nederlanders die aan het Eilandje in de Antwerpse binnenstad een luxe loft hadden gekocht, worden door moslim-stoottroepen weggejaagd en hun luxe-woningen worden heringericht als moskee. Een bomaanslag op het Anne Frank-huis in Amsterdam dompelt de joodse gemeenschap in Nederland in diepe rouw. Bovendien hebben de terroristen de zwakke psychologische plek van de Nederlanders al snel ontdekt: sinds de ramp in 1953 zijn alle Nederlanders immers als de dood voor VERDRINKING. Niet lang daarna voeren enkele Belgische moslimcommando's zelfmoordacties uit in het Nederlandse deltagebied. Honderdduizenden panikerende Nederlanders vluchten het binnenland in. De stad Delfzijl, overrompeld door het grote aantal nieuwe immigranten, besluit in allerijl enkele nieuwe woonwijken aan te leggen, met plaats voor 120.000 nieuwe gezinnen.
Aan het einde van een dertig dagen durende strijd hebben de inwoners van Noord-Brabant en Nederlands Limburg zich vrijwillig aangesloten bij België en zijn er grote straatfeesten in Maastricht, Roosendaal en Eindhoven.
idd,quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:33 schreef Richie_Rich het volgende:
Wij lijfen Vlaanderen in en Frankrijk komt er achter dat Wallonie een kat in de zak is
Maar die is al 175 jaar -geweldloos- bezig!quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:33 schreef Richie_Rich het volgende:
Eerst samenspannen met de Fransen om een burgeroorlog tussen de Walen en de Vlamen te bewerkstelligen.
Als we de Amerikaanse ambassade bezetten hebben we van de VS geen last, dat hebben ze in Teheran al eens bewezen De anti-duitse gevoelens in Nederland zijn voor de Duitsers reden genoeg om aan onze kant te staan. Het Belgische bier volstaat om de Britten mee te krijgen. De Fransen doen uit gewoonte met ons mee. Rusland moet zijn gaspijpleiding beschermen, die komen ook een handje helpen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 23:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nederland is dikke vriendjes met de VS
Jazekers.....de luchtverdediging!! Dit om een aanval van belgische stuntvliegers te voorkomen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:38 schreef misteriks het volgende:
[..]
ik ben blij voor jou;
maar de Belgen hebben méér bondgenoten (Ondanks onze BZminister)
En kan jij me ook zeggen wat Nederlanders op defensief vlak te bieden hebben?Want zoals reeds gezegd is't piece of cake om NL de destabiliseren
quote:Op woensdag 15 juni 2005 06:45 schreef Klemvast het volgende:
Het hele invasieplan is onzinnig.
Door een overmatig gebruik van softdrugs en in ontwikkelingslanden geproduceerde alcoholische dranken zoals Heineken, zal de Nederlandse strijdmacht al bij haar eerste aanvalspoging jammerlijk de fout ingaan.
Bij de precisiebombardementen van 28-6-05 op de enclave Baarle-Hertog zullen welgeteld 105 Nederlandse burgers en 382 Belgische varkens en koeien het leven laten.
Nadat de Nederlandse grondtroepen rond Luik tóch de grens met België zijn overgestoken, staat de Marokkaanse en Turkse gemeenschap in die sterk verstedelijkte regio vol werkloosheid plots voor een uiterst lastige keuze: hetzij trouw blijven aan de fictieve staat die "België" heet, hetzij overlopen naar de Nederlandse tegenstander. Jammer genoeg, en dat is wat de Nederlandse inlichtingendienst over het hoofd had gezien, zijn de Marokkanen in België doorgaans Franstalig, zeker en vast in Luik. De Luikse Marouffen zien dat Hollandse leger dus toch niet zo graag hun stad binnenmarcheren. Al gauw groeit er een groot verzet tegen de Hollandse bezettingsmacht. De Marokkanen en Turken uit Charleroi en uit Brussel sluiten zich al snel aan bij het anti-Nederlandse verzet van hun Luikse broeders, gevolgd door Antwerpen. Door de snelheid van het internet vinden luttele dagen later over de hele wereld al massale betogingen plaats tegen het door de VS gesteunde "Hollandse zionisme", een "globale samenzwering van de VS, Israël en het zionistische Nederland".
Omdat nogal wat Belgische moslims een opleiding hebben genoten in Afghaanse en Pakistaanse trainingskampen, konden ook de terroristische acties niet lang uitblijven. Rijke Nederlanders die aan het Eilandje in de Antwerpse binnenstad een luxe loft hadden gekocht, worden door moslim-stoottroepen weggejaagd en hun luxe-woningen worden heringericht als moskee. Een bomaanslag op het Anne Frank-huis in Amsterdam dompelt de joodse gemeenschap in Nederland in diepe rouw. Bovendien hebben de terroristen de zwakke psychologische plek van de Nederlanders al snel ontdekt: sinds de ramp in 1953 zijn alle Nederlanders immers als de dood voor VERDRINKING. Niet lang daarna voeren enkele Belgische moslimcommando's zelfmoordacties uit in het Nederlandse deltagebied. Honderdduizenden panikerende Nederlanders vluchten het binnenland in. De stad Delfzijl, overrompeld door het grote aantal nieuwe immigranten, besluit in allerijl enkele nieuwe woonwijken aan te leggen, met plaats voor 120.000 nieuwe gezinnen.
Aan het einde van een dertig dagen durende strijd hebben de inwoners van Noord-Brabant en Nederlands Limburg zich vrijwillig aangesloten bij België en zijn er grote straatfeesten in Maastricht, Roosendaal en Eindhoven.
Zeg, we gaan toch niet onze Frans beledigen hè?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 20:45 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Na de bezetting door de Nederlanders (oh my god heel de dag Franz Bauer op de radio) zal het belgische verzet net zoals in WOII zijn werk doen. Een beetje guerilla oorlog spelen in de steden. Met de wapens van FN (vooral de P90) moeten we in staat zijn om de Nederlanders zo'n pijn te doen dat het voor hen een soort vietnam gaat worden
Hopelijk redden we een deel van het materieel en kunnen we af en toe een prik uitdelen. Als schuilplaatsen voor de Belgische (waarschijnlijk Vlaamse) militie zullen deze te vinden zijn rondom Antwerpen en in Limburg. Onze Waalse buren zullen de Ardennen onveilig maken en vooral de zwarte steden aanvallen (Luik, Charleroi). De nieuwe belgen kunnen dienen voor de kamikaze acties
In W-vlaanderen is niet zo veel te zien en waarschijnlijk zal hier weinig verzet zijn. Ook Brussel laten we zoals het is of was.
Nadeel van deze guerilla oorlog zal de bevoorading zijn. Waar gaat het belgische verzet zijn munitie blijven halen? Ik vermoed dat we dan naar een land moeten gaan zoeken dat even corrupt is als het onze, dus de Italianen mogen wapens leveren Aangezien hier ook genoeg moslims rondlopen zullen zij ook wel connecties hebben om wapentuig aan te kopen.
Die website is onlangs gerestyled en er alles staat er nog niet op. Wat de marine betreft heb je wel gelijk: die is hopeloos verouderd. Er is net nog een fregat verkocht aan de Bulgaarse marine; nu is dat daar het modernste schip in de vloot. Kan je nagaan....quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ook dat het merendeel van het Belgische materieel hopeloos verouderd is. (bekijk voor de gein eens de website van het Belgische Ministerie van Landsverdediging )
Ok, laten we even een inventarisatie maken over materieel, en dan kijken we verder. Heb je even geduld? Ik ga zoeken en kom snel met juiste info aan wat Nederland onlangs heeft aangeschaft aan mooie snufjes qua materieelquote:
Numeriek? Ook kwalitatief.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:14 schreef Frederic het volgende:
Jaja, numeriek zal NL Belgie wel overtreffen. Logisch ook, NL heeft meer inwoners. Ik ga ook Belgie niet met Luxemburg vergelijken.
Aleen is het dan nog maar de vraag of de Federale staat Belgie dan nog zal bestaanquote:Op woensdag 15 juni 2005 17:32 schreef Frederic het volgende:
Tanks hebben we ook hoor.... (ze worden binnenkort zelfs vervangen door een nieuwer type)
Eigenlijk best wel grappige discussie.... wetende dat er binnenkort gewoon een Europees leger is...
En als de strijd is gestreden drinken we met z'n allen bier, rechtstreeks vanuit de fles, want dat scheelt weer afwaswaterquote:Op woensdag 15 juni 2005 17:44 schreef Frederic het volgende:
Mja, bij een splitsing van Belgie krijgt Vlaanderen 60% van het materieel. Dat zijn 60 F16's, alle Seakings (Wallonie heeft geen kustlijn), de hele marine (Wallonie heeft geen kustlijn), 4 Hercules, 1 Airbus A310, 2 Embraer, ..... enz.
Kijk, als Belgie niet meer bestaat en samen is gegaan onder de Nederlandse driekleur met een leeuw in het midden kunnen we denken om de krijgsgevangen ex-Belgen deel te laten nemen aan een campagne tegen Frankrijk. Maar goed, dat is pure speculatie natuurlijk. Eerst Belgie maar inlijven.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:51 schreef Xebrozius het volgende:
Belgie lanceert een gigantische tegenaanval waarbij Parijs volledig plat gebombardeert wordt en de Belgische F-16's ergens in Zuid-frankrijk neerstorten omdat ze geen brandstof meer hebben.
Ik zou Nederland veranderen in de Benelux, waarin zowel Belgie als Luxemburg geannexeerd zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kijk, als Belgie niet meer bestaat en samen is gegaan onder de Nederlandse driekleur met een leeuw in het midden kunnen we denken om de krijgsgevangen ex-Belgen deel te laten nemen aan een campagne tegen Frankrijk. Maar goed, dat is pure speculatie natuurlijk. Eerst Belgie maar inlijven.
Zoiets?quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kijk, als Belgie niet meer bestaat en samen is gegaan onder de Nederlandse driekleur met een leeuw in het midden kunnen we denken om de krijgsgevangen ex-Belgen deel te laten nemen aan een campagne tegen Frankrijk. Maar goed, dat is pure speculatie natuurlijk. Eerst Belgie maar inlijven.
Goed plan om alle Friezen op de eilanden te plempen. Gaan ze moeilijk en rebels doen dan zinken we die eilanden gewoon af.quote:
Jullie kustlijn grenst direct aan één van de drukst bevaren scheepvaart routes ter wereld. Alleen al om de verantwoording voor het beveiligen ervan zouden julie een fatsoenlijke marine moeten hebben.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:05 schreef Frederic het volgende:
[..]
Die website is onlangs gerestyled en er alles staat er nog niet op. Wat de marine betreft heb je wel gelijk: die is hopeloos verouderd. Er is net nog een fregat verkocht aan de Bulgaarse marine; nu is dat daar het modernste schip in de vloot. Kan je nagaan....
De minister is trouwens bezig met een heus 'moderniseringsplan'. Er waren ooit geruchten dat Belgie een Nederlands fregat zou overkopen. Ach, onze kustlijn stelt al niks voor, waarom dat een grote marine?
De gadgets zijn leuk, maar je moet ze ook kunnen gebruiken. Jullie vliegen er minder vaak, en zeker minder scherp mee dan wij. Onze geoefendheid is groter.quote:Onze F16's moeten zeker niet onderdoen voor de Nederlandse. Ze hebben exact dezelfde midlife update gehad.
België heeft 11 inmiddels zo'n 40 jaar oude Herculessen (de 12e is "verschroot" op Eindhoven), die voorlopig nog niet vervangen worden door de A400M omdat die nog steeds niet bestaat, behalve op papier.quote:Dan de rest:
- 7 C130 Hercules foto (binnenkort vervangen door A400M) (NL heeft er 2)
Daar stellen wij twee grotere KDC-10 toestellen en binnenkort een extra DC-10 tegenover. Echt intercontinentaal bereik, en bovendien de mogelijkheid om F-16s te voorzien van extra brandstof. Voor de kortere afstand beschikken we over 4 Fokker-60U, 2 Fokker-50, en een Gulfstream IV. Een Fokker70 van de Nederlandse regering tenslotte is civiel geregistreerd. Transportmiddelen zat!quote:
We hebben niet alleen 3 dedicated SAR toestellen, maar daarbij ook onze gehele Lynx vloot, die allemaal SAR taken kunnen uitvoeren, en die taak ook daadwerkelijk hebben. Goed, het staat niet op de de deur, maar ze doen het wel!quote:- 5 Seakings voor SAR (binnenkort vervangen door nieuw type) (NL heeft 3 SAR-heli's voor een veel langere kustlijn)
Sperwer.quote:- 18 B-Hunter onbemande vliegtuigen ( pfd-info
Jullie Leopards 1A5 waren al verouderd, en dus aan vervanging toe. Dat ze lichter vervangen worden geeft alleen maar aan dat julie geen geld hebben om iets soortgelijks terug te kopen. "Lichter en meer wendbaar" is politiek gewauwel voor: "de centen zijn op, en julie bekijken het maar met de zooi die we toewijzen".. Wij hadden de Leo-I tijdens de Koude Oorlog al op de tweede lijn staan, en ze daarna uitgefaseerd.quote:Greep uit materieel landmacht: http://belgianarmedforces.skynetblogs.be/ (site is niet meer up-to-date) Zo staat er niet op dat de landmacht binnenkort 220 nieuwe Dingo II-voertuigen zal krijgen:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ook de Leopard tanks worden vervangen door een lichter, wendbaarder type.
Nu jij weer
We maken er gewoon een soort Australie van, al het tuig mag mooi daar naar toequote:Op woensdag 15 juni 2005 18:23 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Goed plan om alle Friezen op de eilanden te plempen. Gaan ze moeilijk en rebels doen dan zinken we die eilanden gewoon af.
Nederland heeft toch ook zo'n beetje de stilste/geavanceerdste onderzeeboten?quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:38 schreef RonaldV het volgende:
Verhaal
Waar haal jij dit?quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:38 schreef RonaldV het volgende:
De gadgets zijn leuk, maar je moet ze ook kunnen gebruiken. Jullie vliegen er minder vaak, en zeker minder scherp mee dan wij. Onze geoefendheid is groter.
[..]
Mooi, dat zijn er dus 8 Je kan niet tegelijk klagen over de "oude" Herculessen (die nog steeds perfect de taken uitvoeren waarvoor ze gemaakt zijn) en over de niewe toestellen "die nog niet bestaan". De Airbus A380 had ook al vele bestellingen binnen terwijl het toestel nog niet bestond.quote:België heeft 11 inmiddels zo'n 40 jaar oude Herculessen (de 12e is "verschroot" op Eindhoven), die voorlopig nog niet vervangen worden door de A400M omdat die nog steeds niet bestaat, behalve op papier.
Nederland heeft er weliswaar 2, maar die zijn nog geen 15 jaar oud, en van het langere en meer moderne type H-30, wat ze effectief de capaciteit van 3 geeft. Daarnaast zijn we naarstig op zoek naar twee extra toestellen.
De Belgische Defensie lucht component heeft 7 A400Ms besteld, een toestel dat nog steeds niet bestaat, en laat Luxemburg de 8e betalen, alhoewel die gewoon vanaf Melsbroek zal opereren onder commando van de Belgische strijdkrachten.
[..]
Ja en? Niet dat we hier met een tekort zitten ofzoquote:Daar stellen wij twee grotere KDC-10 toestellen en binnenkort een extra DC-10 tegenover. Echt intercontinentaal bereik, en bovendien de mogelijkheid om F-16s te voorzien van extra brandstof. Voor de kortere afstand beschikken we over 4 Fokker-60U, 2 Fokker-50, en een Gulfstream IV. Een Fokker70 van de Nederlandse regering tenslotte is civiel geregistreerd. Transportmiddelen zat!
[..]
Ah ja, dan kunnen onze Agusta's ook wel drenkelingen uit de zee halen hoorquote:We hebben niet alleen 3 dedicated SAR toestellen, maar daarbij ook onze gehele Lynx vloot, die allemaal SAR taken kunnen uitvoeren, en die taak ook daadwerkelijk hebben. Goed, het staat niet op de de deur, maar ze doen het wel!
[..]
De kijk op de krijgsmacht is in NL geheel anders dan in Belgie. Terwijl Nederland het leger nog steeds ziet als "aanvalsmacht" (wat lopen jullie toch graag de grote Amerikanen achterna) ("kijk wij doen ook mee in Irak!" ), dient in Belgie het leger steeds meer voor humanitaire doeleinden. (missies in Afrika, enz) Hier wordt dus ook het materieel op afgesteld: kleinere wendbare tanks zijn dus een uitstekende oplossing; aangezien we toch geen grote gevechten zullen tegenkomen.quote:Jullie Leopards 1A5 waren al verouderd, en dus aan vervanging toe. Dat ze lichter vervangen worden geeft alleen maar aan dat julie geen geld hebben om iets soortgelijks terug te kopen. "Lichter en meer wendbaar" is politiek gewauwel voor: "de centen zijn op, en julie bekijken het maar met de zooi die we toewijzen".. Wij hadden de Leo-I tijdens de Koude Oorlog al op de tweede lijn staan, en ze daarna uitgefaseerd.
De Leo-II 2A5 en 2A6 die wij gebruiken is vergelijkbaar met de Abrams.
We hebben MLRS en we hebben Cheetah (tegen luchtdoelen).
We hebben M109 en PzH2000 howitzers.
We hebben Fuchs verkenningsvoertuigen (die zo goed zijn dat de VS ze huren als ze ergens problemen hebben die ze met hun normale materiaal niet aankunnen).
We hebben Patrias in verschillende uitvoeringen, en de Fennek voor de missie die jullie gaan doen met de Dingo.
De Alouettes zijn inmiddels verdwenen. Binnenkort zal trouwens de gehele Seakingvloot vervangen worden door nieuwe toestellen.quote:Waar Nederland gekozen heeft voor echte gevechtshelicopters (Apache) en zware transport toestellen van het type Chinook en Cougar-II vliegen de belgen nog steeds met verouderde Alouette-II toestellen in de observatie rol , en met A-109 helicopters die zijn omgebouwd tot alleskunner, inclusief anti-tank.
What about Ierland, Denemarken,....? Toch maar even wachten op het moderniseringsplan van minister Flahaut.....quote:Het enige waar de Belgische militair niet in onder doet is goede wil. Verder zijn jullie gewoon de kleinste en armste krijgsmacht van West-Europa.
Kijk, voel je niet gelijk aangesprokenquote:Op woensdag 15 juni 2005 20:10 schreef Frederic het volgende:
[..]
Waar haal jij dit?
[..]
Mooi, dat zijn er dus 8 Je kan niet tegelijk klagen over de "oude" Herculessen (die nog steeds perfect de taken uitvoeren waarvoor ze gemaakt zijn) en over de niewe toestellen "die nog niet bestaan". De Airbus A380 had ook al vele bestellingen binnen terwijl het toestel nog niet bestond.
[..]
Ja en? Niet dat we hier met een tekort zitten ofzo
[..]
Ah ja, dan kunnen onze Agusta's ook wel drenkelingen uit de zee halen hoor
[..]
De kijk op de krijgsmacht is in NL geheel anders dan in Belgie. Terwijl Nederland het leger nog steeds ziet als "aanvalsmacht" (wat lopen jullie toch graag de grote Amerikanen achterna) ("kijk wij doen ook mee in Irak!" ), dient in Belgie het leger steeds meer voor humanitaire doeleinden. (missies in Afrika, enz) Hier wordt dus ook het materieel op afgesteld: kleinere wendbare tanks zijn dus een uitstekende oplossing; aangezien we toch geen grote gevechten zullen tegenkomen.
Trouwens, over "geen geld" gesproken, hebben jullie de orions niet moeten verkopen?
[..]
De Alouettes zijn inmiddels verdwenen. Binnenkort zal trouwens de gehele Seakingvloot vervangen worden door nieuwe toestellen.
[..]
What about Ierland, Denemarken,....? Toch maar even wachten op het moderniseringsplan van minister Flahaut.....
Want het is toch algemeen geweten dat inwoners van een land met een hypermodern leger gelukkiger zijn.
Geen borrelpraatquote:Op woensdag 15 juni 2005 19:44 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Nederland heeft toch ook zo'n beetje de stilste/geavanceerdste onderzeeboten?
En het schijnt dat de radars die wij hier hebben beter dan die van de VS zijn.
waar, of borrelpraat gelul?
Liever bourgondische Walen dan arrogante Nederlanders. Oppassen dus!quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kijk, voel je niet gelijk aangesproken
Feit blijft dat het Belgische leger een B-leger is
En Plan-B dus gewoon DE beste manier is om Belgie te veroveren. Dat levert 2 voordelen op:
1: Jullie zullen geen last meer hebben van de Walen, want die jagen we met ons leger gewoon Frankrijk in.
2: Jullie zullen Heineken drinken en kaas uit het vuistje leren eten
Ik heb tot voor kort met ze gewerkt. Ik heb nog steeds goede contacten met mijn oud-krijgsmakkers. De Belgen moeten de grootste moeite doen om 1x per jaar in mei/juni mee te kunnen doen aan Maple Flag, terwijl wij vrijwel doorlopend in het buitenland verblijven. waar dan ook ter wereld, op korte termijn.quote:
Dat gaat prima zelfs. De Britten hebben hetzelfde probleem met de A400M, maar hebben het opgelost door het kopen van nieuwe Herculessen en het leasen (inmiddels kopen) van 4 C-17A Globemasters. Waar is jullie tussenoplossing? En het klagen over oude Herculessen: Hoe ouder een vliegtuig, hoe slechter de performance (onderhoudsuren worden steeds langer). Speaking of which: Jullie F-16s lijden aan dezelfde kwaal. Onze oudste F-16s zijn al uitgefaseerd, en de MLU voeren we alleen maar uit op de nieuwere toestellen (die eind jaren 80, begin 90 zijn afgeleverd). Die van julie waren toen al lang afgeleverd, gemiddeld zo'n 6 jaar eerder.quote:[..]
Mooi, dat zijn er dus 8 Je kan niet tegelijk klagen over de "oude" Herculessen (die nog steeds perfect de taken uitvoeren waarvoor ze gemaakt zijn) en over de niewe toestellen "die nog niet bestaan". De Airbus A380 had ook al vele bestellingen binnen terwijl het toestel nog niet bestond.
Nee, maar je "vergat" er een paar aan onze zijde te noemen, terwijl je wel alles aan jullie kant noemde.quote:[..]
Ja en? Niet dat we hier met een tekort zitten ofzo
Nee. Dat kunstje kennen ze niet. Onze Marine lynx vliegers hebben het als taak, en beoefenen die ook. Jullie Claescopter-piloten moeten het nog leren, en de toestellen zijn er niet geschikt voor.quote:[..]
Ah ja, dan kunnen onze Agusta's ook wel drenkelingen uit de zee halen hoor
Gelukkig hangen internationale experts een geheel andere gedachtengang aan als het gaat om de Nederlandse krijgsmacht. Een leger heb je niet voor humanitaire doelen, maar om landsbelangen gewapenderhand te verdedigen. Dat kan defensief zijn, maar de aanval mag je nooit of te nimmer schuwen. Humaniaire doelen zijn voor humanitaire organisaties. Die durven dat vaak niet, en dan zijn militairen de meest geschikte oplossing, maar het heeft niets met hun eigenlijke werk van doen. Noem je militairen dan gewoon ontwikkelingswerker.quote:[..]
De kijk op de krijgsmacht is in NL geheel anders dan in Belgie. Terwijl Nederland het leger nog steeds ziet als "aanvalsmacht" (wat lopen jullie toch graag de grote Amerikanen achterna) ("kijk wij doen ook mee in Irak!" ), dient in Belgie het leger steeds meer voor humanitaire doeleinden. (missies in Afrika, enz) Hier wordt dus ook het materieel op afgesteld: kleinere wendbare tanks zijn dus een uitstekende oplossing; aangezien we toch geen grote gevechten zullen tegenkomen.
Nee. Onze Orions zijn van de hand gedaan omdat de nederlandse regering de strategische keuze heeft gemaakt om geen langeafstandspatrouille vliegtuigen meer te gaan gebruiken, omdat de bijbehorende dreiging niet meer bestaat. Of dat een juiste keuze is is een tweede, maar het heeft niets te maken met "niet meer kunnen betalen. Hooguit met niet meer willen betalen voor iets dat zinloos lijkt te zijn.quote:Trouwens, over "geen geld" gesproken, hebben jullie de orions niet moeten verkopen?
Om ze binnenkort te kunnen vervangen is toch eerst een order nodig. En noch EHI, noch NHI, noch Agusta heeft er één mogen ontvangen. Andere serieuze mededingers (in de VS bijvoorbeeld) ook niet. Worden ze wel vervangen? Of begint bij jullie de vervanging op het moment dat iemand roept "ze moeten vervangen worden?"quote:[..]
De Alouettes zijn inmiddels verdwenen. Binnenkort zal trouwens de gehele Seakingvloot vervangen worden door nieuwe toestellen.
Ierland heeft geen leger. Het heeft een zelfverdedigingsmacht die geheel gericht is op het eigen territorium. Denemarken heeft een moderner strijmacht dan België, met nagelnieuwe Herculessen (C-130J), nagelnieuwe Bombardier VIP-jets, en F-16s die vergelijkbaar zijn met die van Nederland en België. In tegenstellng tot België hebben zij wel hun nieuwe SAR helis al besteld (EH-101). Hun leger beschikt over Leopard 2A5, en hun marine is groter dan de Belgische.quote:[..]
What about Ierland, Denemarken,....? Toch maar even wachten op het moderniseringsplan van minister Flahaut.....
Wat is het toch lekker dat inwoners van een land die van hun regering niet eens mogen stemmen over hun eigen toekomst binnen de Europese Unie het zo veel beter weten.quote:Want het is toch algemeen geweten dat inwoners van een land met een hypermodern leger gelukkiger zijn.
Dat is mooi, tegen de tijd dat die vruchten af begint te werpen behoort Vlaanderen al bij Nederland en hebben we zo een grotere krijgsmacht om tegen het op wraak zinnende Frankrijk (ivm Wallonie) te vechtenquote:Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef Frederic het volgende:
Nog iets, die "armste krijgsmacht van Europa" heeft zopas haar Koninklijke Militaire School geheel vernieuwd en behoort nu tot de modernste militaire scholen van Europa. Enkele impressies:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Neem anders zelf eens een kijkje: http://www.rma.ac.be/RMAdotNet/multimedia/pictures/panoramic/
Zeg je nu dat Belgische F16 piloten minder professioneel zijn?quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:50 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik heb tot voor kort met ze gewerkt. Ik heb nog steeds goede contacten met mijn oud-krijgsmakkers. De Belgen moeten de grootste moeite doen om 1x per jaar in mei/juni mee te kunnen doen aan Maple Flag, terwijl wij vrijwel doorlopend in het buitenland verblijven. waar dan ook ter wereld, op korte termijn.
[..]
Tot zolang de A400M arriveert, kunnen de C130's het nog wel aan.quote:Dat gaat prima zelfs. De Britten hebben hetzelfde probleem met de A400M, maar hebben het opgelost door het kopen van nieuwe Herculessen en het leasen (inmiddels kopen) van 4 C-17A Globemasters. Waar is jullie tussenoplossing? En het klagen over oude Herculessen: Hoe ouder een vliegtuig, hoe slechter de performance (onderhoudsuren worden steeds langer). Speaking of which: Jullie F-16s lijden aan dezelfde kwaal. Onze oudste F-16s zijn al uitgefaseerd, en de MLU voeren we alleen maar uit op de nieuwere toestellen (die eind jaren 80, begin 90 zijn afgeleverd). Die van julie waren toen al lang afgeleverd, gemiddeld zo'n 6 jaar eerder.
Denk je niet dat 5 Seakings genoeg zijn voor dat stukje kustlijn?quote:Nee. Dat kunstje kennen ze niet. Onze Marine lynx vliegers hebben het als taak, en beoefenen die ook. Jullie Claescopter-piloten moeten het nog leren, en de toestellen zijn er niet geschikt voor.
[..]
Wie gaat Belgie aanvallen? Nederland?quote:Gelukkig hangen internationale experts een geheel andere gedachtengang aan als het gaat om de Nederlandse krijgsmacht. Een leger heb je niet voor humanitaire doelen, maar om landsbelangen gewapenderhand te verdedigen. Dat kan defensief zijn, maar de aanval mag je nooit of te nimmer schuwen. Humaniaire doelen zijn voor humanitaire organisaties. Die durven dat vaak niet, en dan zijn militairen de meest geschikte oplossing, maar het heeft niets met hun eigenlijke werk van doen. Noem je militairen dan gewoon ontwikkelingswerker.
[..]
Tja, zo kan je het ook uitleggen natuurlijk.quote:Nee. Onze Orions zijn van de hand gedaan omdat de nederlandse regering de strategische keuze heeft gemaakt om geen langeafstandspatrouille vliegtuigen meer te gaan gebruiken, omdat de bijbehorende dreiging niet meer bestaat. Of dat een juiste keuze is is een tweede, maar het heeft niets te maken met "niet meer kunnen betalen. Hooguit met niet meer willen betalen voor iets dat zinloos lijkt te zijn.
[..]
Dan steken wij ze weer binnen enkele jaren voorbij met de nagelnieuwe A400M?quote:Ierland heeft geen leger. Het heeft een zelfverdedigingsmacht die geheel gericht is op het eigen territorium. Denemarken heeft een moderner strijmacht dan België, met nagelnieuwe Herculessen (C-130J),
Onze 4 Embraer VIP-jets zijn ook nagelnieuw hoor...quote:nagelnieuwe Bombardier VIP-jets,
Wel dan?quote:en F-16s die vergelijkbaar zijn met die van Nederland en België.
Wanneer de bestelling komt weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de seaking het nog prima doen.quote:In tegenstellng tot België hebben zij wel hun nieuwe SAR helis al besteld (EH-101). [..]
Wees gerust, bij de volgende verkiezingen zal Verhofstadt het wel voelen.quote:Wat is het toch lekker dat inwoners van een land die van hun regering niet eens mogen stemmen over hun eigen toekomst binnen de Europese Unie het zo veel beter weten.
Nee, dat hun regering ze slecht voorbereid de strijd in zou sturen. Belgische vliegers zijn zeker capabel, maar missen training. De meesten zitten maar krap aan het door de NATO voorgestelde minimum vlieguren. De onze zitten er ruim boven. De Belgische "Air Component' komt resources tekort. Als die twee punten zouden worden opgelost dan zouden Belgische vliegers binnen het jaar even goed zijn als de onze.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:11 schreef Frederic het volgende:
[..]
Zeg je nu dat Belgische F16 piloten minder professioneel zijn?
Als in de tussentijd de vleugels niet afbreken door metalmoeheid wel ja. Dat is een klacht die bij steeds meer herculessen van die leeftijd wordt ontdekt.quote:[..]
Tot zolang de A400M arriveert, kunnen de C130's het nog wel aan.
Ik meen dat dit topic daar oorspronkelijk over ging ja.quote:[..]
Denk je niet dat 5 Seakings genoeg zijn voor dat stukje kustlijn?
[quote]
Wij doen het ook met 5 helicopters. 3 van de Luchtmacht, vanaf Leeuwarden, de overige twee van de Marine. De rest is bezig met uitzendingen, oefeningen (ze hebben namelijk ook nog een oorlogstaak ), training van nieuwe vliegers, en wat er zoal meer op een Marine heli squadron afkomt.
[quote]
[..]
Wie gaat Belgie aanvallen? Nederland?
Tegen die tijd staat er alweer iets nieuws op de tekentafel. Dat wij dan weer kopen, omdat onze spullen net aan vervanging toe zijn.quote:[..]
Tja, zo kan je het ook uitleggen natuurlijk. [quote]
Ah, dus U weet beter dan de meeste marines in de wereld waar de duikbootdreiging vandaan komt? Bijna elke marine in de wereld vermindert haar maritieme patrouille-vloot, omdat er vrijwel geen dreiging meer is. Dat is in heel Europa zo, dat is in Noord Amerika zo, en in het verre Oosten ook, ondanks het uitbreiden van de Chinese marine. Maar waarom zou een land dat zelf geen ervaring heeft met duikbootbestrijding het beter weten?
[quote][..]
Dan steken wij ze weer binnen enkele jaren voorbij met de nagelnieuwe A400M?
Dat zeg ik toch? Ja! De Denen hebben zonder problemen met ons meegedaan boven Afghanistan. 100% uitwisselbaar!quote:[..]
Onze 4 Embraer VIP-jets zijn ook nagelnieuw hoor... [quote] Ach ja, die was ik vergeten. Excuus, dat is inderdaad zo.
[..]
Wel dan?
Dus vervalt dat argument in je oorspronkelijke betoog. De Sea Kings blijven nog evenquote:[..]
Wanneer de bestelling komt weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de seaking het nog prima doen.
Er is nog hoop!quote:[..]
Wees gerust, bij de volgende verkiezingen zal Verhofstadt het wel voelen.
grapjasquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:32 schreef RonaldV het volgende:
[..]
. De meesten zitten maar krap aan het door de NATO voorgestelde minimum vlieguren. De onze zitten er ruim boven.
Er zijn altijd vliegers die minder vliegen dan anderen en omgekeerd, maar NL vliegers vliegen meer dan BE vliegers.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:36 schreef mcDavid het volgende:
[..]
grapjas
-edit-
maar onze vliegers blijven beter natuurlijk, al was het alleen maar om de grotere hersencapaciteit
- slecht voorbereidquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:32 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee, dat hun regering ze slecht voorbereid de strijd in zou sturen. Belgische vliegers zijn zeker capabel, maar missen training. De meesten zitten maar krap aan het door de NATO voorgestelde minimum vlieguren. De onze zitten er ruim boven. De Belgische "Air Component' komt resources tekort. Als die twee punten zouden worden opgelost dan zouden Belgische vliegers binnen het jaar even goed zijn als de onze.
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ze zijn even professioneel met hun vak bezig. 100% toewijding. Maar ze krijgen van hun werkgever minder ondersteuning op velerlei gebied. En dat wreekt zich in hun paraatheid. Dat maakt ze geen slechte piloten, zelfs geen slechte militairen. Maar het maakt ze wel minder effectief. Professioneel en effectief zijn niet hetzelfde.quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:08 schreef Frederic het volgende:
[..]
- slecht voorbereid
- missen training
- hebben juist het minimum vlieguren
- tekort aan resources
Je zegt dus wel degelijk dat ze minder professioneel zijn
Ik spreek van gemiddelden, en ga af op wat ik sinds 1988 hoorde aan geluiden uit de Belgische Luchtmacht.quote:Nuja, ik ken niet de vliegschema's van alle Belgische piloten die uithangen in de bases van Kleine Brogel, Florennes, Beauvechain. Jij blijkbaar wel.
wees gerust ; het zit NU al vol met Nederlanders , marokkanen en ander gespuis dat weigert zich aan te passenquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:23 schreef mcDavid het volgende:
zonder dat ze het weten, zit belgië al een week voor de aanval helemaal vol met infiltranten
Waarom Luik?quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef Mtijn het volgende:
[om geen ideeën te jatten heb ik niet teveel van anderen gelezen, sorry als ik dan toch iemand zn post half kopiëer ]
Ik ga er even van uit dat ik het element v/d verrassing heb.
Kerstochtend om 4:00 beginnen we. Vanuit limburg (daar zijn tenminste nog íets van heuvels, en dus wat bescherming) laten we wat artillerie op luik pounden. Marine doet hetzelfde op Antwerpen. De belgische kust is volgens mij te kort voor raids, ik wil tegen eind kerst klaar zijn en bovendien wil ik die lui niet op ideeën brengen, dus dat laten we achterwege. Ondertussen sturen we de F16's naar brussel, die daar voor zoveel mogelijk chaos zorgen. Tanks trekken achter ze aan, negeren zoveel mogelijk alles wat ze tegenkomen (Ze kunnen zich écht niet binnen een half uur op kerstochtend mobiliseren). Gezien de moderne communicatie moeten wat lui de belgische al overhoop heben gegooit om 3:55. Tegen 4:30 rijden die tanks dus t ministerie van defensie binnen, en tegen de tijd dat de meeste belgen wakker worden hebben we al een caputilatie afgedwongen.
Het is eigenlijk veel te makkelijk.
Luik is de 3e grootste stad (toch?) van belgië en is qua technologie belangrijk, zoals antwerpen belangrijk is voor de haven 'n' stuff. En t is makkelijk te bereiken vanaf een (relatief) goed verdedigbaar gebied. T eigenlijke doel is gewoon intimidatie, zoals de nazi's hier rotterdam platwierpen. Ze molden veel mensen, geen strategisch belangrijke dingen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:41 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Waarom Luik?
Voor Wallonie is het genoeg om de geldkraan dicht te draaien
Hier ook?quote:Op donderdag 16 juni 2005 04:23 schreef ErwinRommel het volgende:
Kijk, als we nu aanvallen dan zullen de Belgen wakker worden terwijl de Nederlandse vlag op boven en aan alle overheidsgebouwen hangt
Die doen we in ballingschap naar Frieslandquote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:49 schreef Frederic het volgende:
[..]
Hier ook?
[afbeelding]
Wat gaan jullie trouwens doen met de koninklijke familie?
Afschaffen. De Nederlandse ook. En dan de Republiek der Nieuwe Lage Landen oprichten.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:49 schreef Frederic het volgende:
Wat gaan jullie trouwens doen met de koninklijke familie?
Is die al niet veroverd door de Nederlanders?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 18:29 schreef __Saviour__ het volgende:
De steden moeten uiteraard zoveel mogelijk bewaard blijven. De troepen moeten vooral ruim om Groenendaallaan 394 te Antwerpen heentrekken, want daar kom ik altijd graag.
Het lijkt af en toe wel of de invasie vanuit daar zal starten jaquote:Op vrijdag 17 juni 2005 18:38 schreef Frederic het volgende:
Is die al niet veroverd door de Nederlanders?
Dat de woordvoerder van de soldaten in Irak het thuisfront rustig wou houden door de dagelijkse schietincidenten te verzwijgen betekent niet dat de soldaten nergens mee te maken hebben gehad. Ja, je hoort weleens soldaten die stoer praten over hun 'vakantie' enzo, maar die praten voornamelijk poep. Laatst nog stond in de krant dat een groot deel van de militairen in Irak uit Nederland lijden aan het posttraumatische stress-syndroom (ook m'n broer onder andre). Ik weet ook niet of je hebt gehoord van die ambush in de stad waar 1 Nederlandse soldaat bij om het leven kwam? Die was ook georganiseerd; op alle daken werden ze beschoten en hulptroepen uit het kamp werden ook aangepakt. Het is een wonder dat er maar 1 persoon om het leven kwam, mede te danken aan de training van de soldaten.quote:Nou, poe, poe, *snort*
Het is geweldig hoor, wat hebben ze aan gevechtsacties daar mee gedaan
Prachtig, die vooroordelen altijd. Ons leger is erg goed en modern, vooral onze luchtmacht en speciale troepen als de Luchtmobiele Brigade, Korps Commandotroepen en Korps Mariniers zijn uitermate professioneel en goed getraind. Dat ze niet mogen schieten heeft niets te maken met hen, maar met de politiek. Als ze dan toch een oorlogsgebied ingaan, kun je niet aankomen met een zwak beleid dat ze niet mogen schieten, maar daar kunnen de soldaten niet aan doen (alleen maar onder lijden).quote:Onze boys van nu
Ja, we gaan wel in het leger, maar er mag niemand op ons schieten hoor, boehoehoe.
quote:Op zondag 19 juni 2005 21:13 schreef RoaRRR het volgende:
Belgie veroveren...
Eitje.... Vandaag telegram sturen dat we via het oosten zullen binnenvallen en morgen gewoon via het noorden/ zuiden of westen binnenvallen....
Belgen totaal verrast --> simpele overwinning
Wie wil er NL nu hebben?quote:Op zondag 19 juni 2005 22:38 schreef Falco het volgende:
He maar even andersom: hoe zouden de Belgen Nederland moeten veroveren?
right onquote:
Ze zouden niet eens weten hoe je het land moet onderhouden. Binnen 3 jaar staat de hele boel onder water, en is hun hardbevochten overwinning nuttleoos geworden.quote:Op zondag 19 juni 2005 22:38 schreef Falco het volgende:
He maar even andersom: hoe zouden de Belgen Nederland moeten veroveren?
Netto ontvanger zeker?quote:Op maandag 20 juni 2005 10:44 schreef misteriks het volgende:
Wallonie heeft lekker eten , mooie natuur , een geil taaltje en de joie de vivre die de Vlaming ook heeft.
Niets van dat alles kan NL ons bieden. En een geldschieter zie ik in dat huiliegezeik ivm de EU ook al niet in NL
.quote:Op maandag 20 juni 2005 12:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ze zouden niet eens weten hoe je het land moet onderhouden. Binnen 3 jaar staat de hele boel onder water, en is hun hardbevochten overwinning nuttleoos geworden.
Belgen zouden Limburg, of heel misschien (als ze op Koninginnedag komen) Nederland beneden de grote rivieren kunnen veroveren. Maar vervolgens zouden ze het maar een dag kunnen behouden omdat ze bij de verovering alle 5 hun kogels hebben opgemaakt.
quote:
Vandaag is dan eindelijk het investeringplan bekend gemaakt. Er komen investeringen in nieuw materieel voor 1,5 miljard euro:quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:05 schreef Frederic het volgende:
[..]
De minister is trouwens bezig met een heus 'moderniseringsplan'.
Natuurlijk willen we niet van ons heineke imago afquote:Op donderdag 9 juni 2005 14:03 schreef CokeLiner het volgende:
Belgïe aanvallen? Waarom zou je in godsnaam ons landje willen aanvallen? Het stikt hier van de alcoholisten, junkies, fraudeurs, dealers en ander crimineel volk en die hebben jullie zelf al in overvloed, dus zie het nut niet meteen, tenzij jullie wanhopig van het Heineken-imago af willen, dan kan ik nog enigzins begrijpen dat je dit heerlijke bananenrepubliekje wenst aan te vallen, maar anders hebben we echt niets te bieden hoor
jep het is heel erg klein zeker de marinequote:Op maandag 11 september 2006 20:10 schreef skippy22 het volgende:
Is het leger van belgie zo slecht en verouderd
Bij de revolutie in 1830 had België zelfs niet eens een leger nodig om jullie leger buiten te schoppenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:25 schreef Plato1980 het volgende:
Gezien het feit dat België een volledig verouderd leger heeft zouden we het binnen twee dagen onder de voet lopen.
hmm we hebben dat gewonnen maar jullie waren te lastig.quote:Op maandag 11 september 2006 21:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bij de revolutie in 1830 had België zelfs niet eens een leger nodig om jullie leger buiten te schoppen
Misschien hebben we in België gewoon wel al ingezien dat een leger voor de "landsverdediging" doodgewoon geen nut meer heeft tegenwoordig. Het Nederlands leger mag nog België binnenvallen, dan hebben ze morgen de Britten, Fransen, en de rest van de EU op hun dak. In België zie je dat hetgene wat men nog investeerde gaat naar de meer gespecialiseerde eenheden zoals de para's, de ontmijners enzo die inzetbaar zijn bij VN en Navo-missies ...quote:Op maandag 11 september 2006 22:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hmm we hebben dat gewonnen maar jullie waren te lastig.
maar gedurende wo1 en wo2 had belgie idd een veel beter leger dan NL.
Dat is nu wel veranderd
Maar jullie natie is weer voorbestemd om in de toekomst uit elkaar te vallen en te verdwijnen.quote:Op maandag 11 september 2006 23:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Misschien hebben we in België gewoon wel al ingezien dat een leger voor de "landsverdediging" doodgewoon geen nut meer heeft tegenwoordig. Het Nederlands leger mag nog België binnenvallen, dan hebben ze morgen de Britten, Fransen, en de rest van de EU op hun dak. In België zie je dat hetgene wat men nog investeerde gaat naar de meer gespecialiseerde eenheden zoals de para's, de ontmijners enzo die inzetbaar zijn bij VN en Navo-missies ...
Trouwens in 1830 werd het leger van koning Wilhelm verslagen te brussel en tot in Limburg teruggedrongen door de Belgische rebellen
Laat het ons hopenquote:Op dinsdag 12 september 2006 00:00 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Maar jullie natie is weer voorbestemd om in de toekomst uit elkaar te vallen en te verdwijnen.
Onafhankelijk Vlamingen onder Europese vlag kan er nog best inzitten. Machtigere unie betekent meer mogelijkheden? Hmm. Wat denk jij?quote:
ik kom uit noord brabant, en ik gebruik toch echt 't woord friet, dat p-woord brengt me tot kotsneigingen, vuile west/noordlanders....quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:48 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Een Nederlander, beste Yvonne, krijgt dat woord wat met een 'f' begint niet uit z'n strot.
De wat voor ietsquote:Op dinsdag 12 september 2006 09:55 schreef Daeron het volgende:
Ik zou gewoon met 8 black eagles hun construction yard slopen, daarna quitten ze meestal vanzelf wel
Oh nee, dat is duitsland
Belgen zijn ietsje vasthoudender, maar zonder construction yard zijn ze toch wel zo goed als dood
Beetje Yuri's Revenge verslaafd
Burgeroorlog uitlokken. Belgie hangt als los zand aan elkaar en is vergeven van de lichtelijk sektarische en maffia-achtige groeperingen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Hoe zouden jullie Belgie aanvallen? Welke tactieken zou je daarvoor gebruiken, en hoe zou je het uitvoeren?
Maak een plan, en zet al je wannebee strategieën hier neer.
Ik denk nochtans dat er niks moeilijker moet zijn dan een burgeroorlog ontketenen in België. Wat wil je in godsnaam nog méér doen om de bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten dan nu al het geval is?quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:27 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Burgeroorlog uitlokken. Belgie hangt als los zand aan elkaar en is vergeven van de lichtelijk sektarische en maffia-achtige groeperingen.
Peace of cake.
Moordaanslagje of iets dergelijks. Dat die Belgen het zelf niet kunnen wil niet zeggen dat het den'Ollander niet gelukt gaat gerakenquote:Op dinsdag 12 september 2006 20:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik denk nochtans dat er niks moeilijker moet zijn dan een burgeroorlog ontketenen in België. Wat wil je in godsnaam nog méér doen om de bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten dan nu al het geval is?
Ja, maar van zodra bekend wordt dat het "van den'Ollander" komt is het al genoeg om meteen alle bevolkingsgroepen hier te verenigenquote:Op dinsdag 12 september 2006 20:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Moordaanslagje of iets dergelijks. Dat die Belgen het zelf niet kunnen wil niet zeggen dat het den'Ollander niet gelukt gaat geraken
Ja fijne Belg, maar het er niet achter komen dat den'Ollander het heeft gedaan is ook een cruciaal facet van dit sluwe plannetje.quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ja, maar van zodra bekend wordt dat het "van den'Ollander" komt is het al genoeg om meteen alle bevolkingsgroepen hier te verenigen
Ja, doe maar zo... Maar ondertussen kunnen jullie niet voetballen en als ik me niet vergis hebben jullie al geen Remia ook.quote:Dat is trouwens ook de kern van het ontstaan van België. Het enige wat West/Oostvlamingen, Antwerpenaars, Limburgers, Brusselaars en Walen gemeen hadden was hun haat tov de "Hollandse bezetter"
Geen wat ?quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:49 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ja, doe maar zo... Maar ondertussen kunnen jullie niet voetballen en als ik me niet vergis hebben jullie al geen Remia ook.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:13 schreef Pappie_Culo het volgende:
Zie je nou?!
Gaat heen, gij frietschenner!
http://www.remia.nl
Zit je daar met alle Belgen achter de PC ofzo? Dan zwaai ik effequote:Op dinsdag 12 september 2006 21:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een hollander die ons wat over frieten gaat leren ? we komen niet meer bij Wat is de volgende stap, dat je gaat beweren dat ze van Heineken ons bier gaan leren brouwen
Soms moet je niet te ver zoeken waarom we jullie buiten gooiden destijds
Kerel, het was een inside joke voor den'Ollanders. Hou jij je sauzen maar, dan houden wij het voetbal wel.quote:Nee, onze frituren zijn gelukkig nog ambachtelijk ...
Of we maken thuis gebruik van gerenomeerde sausen van www.dl.be en www.vandemoortele.be
Leren jullie maar eerst eens mayonaise maken voor je ...
Grolsch is lekker bier heineken en die troep uit belgie is smerigquote:Op dinsdag 12 september 2006 21:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een hollander die ons wat over frieten gaat leren ? we komen niet meer bij Wat is de volgende stap, dat je gaat beweren dat ze van Heineken ons bier gaan leren brouwen
Soms moet je niet te ver zoeken waarom we jullie buiten gooiden destijds
Nee, onze frituren zijn gelukkig nog ambachtelijk ...
Of we maken thuis gebruik van gerenomeerde sausen van www.dl.be en www.vandemoortele.be
Leren jullie maar eerst eens mayonaise maken voor je ...
Er zijn momenteel Navo-maneuvres of zoiets bezig in Belgiequote:Op dinsdag 12 september 2006 21:23 schreef Virus3000 het volgende:
Haha, grappig dat dit topic nu weer vanboven in mijn active topics staat.
Ik woon zelf in Belgie en was daarnet eventjes aan het fietsen.
Ik zag ineens in het weiland aan de rand van het bos hier een legertent, legerjeep en wat leger mannetjes staan. Ik vragen wat ze daar deden.
Waren het Nederlanders
Ik vraag zo van: is de nederlandse invasie begonnen?
Zij zo van: Nee, dat duurt nog een paar jaar voordat dat begint....
hmmm
wel raar allemaal, wouden ook niet kwijt wat ze nu echt daar deden...
Nederlandse soldaten met hele legertent, uitrusting en voertuig in een weiland in belgie...
Kijk, dat is nu eens een van de typische weinige Belgische trekjes die er bestaan. Als er iemand België in de grond moet boren dan wij zelf alleen en onder mekaar !quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:40 schreef Pumatje het volgende:
Belgie
kom op, wat verdedig je nou man ?
Een zootje dat samenhangt en zo opgedeeld is als een viese belgische vlaai 3 verschillende talen en met een BNP waar je een gorilla nog keutels van kan laten poepen Een leger dat denkt dat het nog paraat moet staan voor de rooien
pleur toch een eind in je patatten man
Alleen hebben wij dat vrijwel alleen als je er een hollander bijzetquote:Op dinsdag 12 september 2006 23:06 schreef Pumatje het volgende:
Ja doh, welk volk niet? Dat heeft niets met België te maken hoor, of denk je dat dat een echte Belgische eigenschap is?
Zij noemen ons ook allemaal Hollanders terwijl we dat niet allemaal zijn. .quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kijk, dat is nu eens een van de typische weinige Belgische trekjes die er bestaan. Als er iemand België in de grond moet boren dan wij zelf alleen en onder mekaar !
Zet een West-Vlaming, een Antwerpenaar, een Limburger, een Brusselaar en een Waal bijeen en ze zijn het nergens over eens. Zet er een Hollander bij en ze zijn opeens allemaal Belg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |