De aanval op Belgie, voor wannabee strategen

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 18:38 schreef Frederic het volgende:
Is die al niet veroverd door de Nederlanders?

Het lijkt af en toe wel of de invasie vanuit daar zal starten ja

En als jullie onze defensieminister Flahaut gevangennemen, hoe gaan jullie die transporteren? Dit gaat misschien nog het moeilijkste van heel de operatie worden. Pas op voor Di Rupo van de waalse PS, die valt aan langs achter. Please shoot him.

Voor de mensen die nog op zoek zijn:
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_78374.html of hoort dit in het topic Vraag en Aanbod?

quote:

Nou, poe, poe, *snort*
Het is geweldig hoor, wat hebben ze aan gevechtsacties daar mee gedaan

Dat de woordvoerder van de soldaten in Irak het thuisfront rustig wou houden door de dagelijkse schietincidenten te verzwijgen betekent niet dat de soldaten nergens mee te maken hebben gehad. Ja, je hoort weleens soldaten die stoer praten over hun 'vakantie' enzo, maar die praten voornamelijk poep. Laatst nog stond in de krant dat een groot deel van de militairen in Irak uit Nederland lijden aan het posttraumatische stress-syndroom (ook m'n broer onder andre). Ik weet ook niet of je hebt gehoord van die ambush in de stad waar 1 Nederlandse soldaat bij om het leven kwam? Die was ook georganiseerd; op alle daken werden ze beschoten en hulptroepen uit het kamp werden ook aangepakt. Het is een wonder dat er maar 1 persoon om het leven kwam, mede te danken aan de training van de soldaten.

quote:

Onze boys van nu

Ja, we gaan wel in het leger, maar er mag niemand op ons schieten hoor, boehoehoe.

Prachtig, die vooroordelen altijd. Ons leger is erg goed en modern, vooral onze luchtmacht en speciale troepen als de Luchtmobiele Brigade, Korps Commandotroepen en Korps Mariniers zijn uitermate professioneel en goed getraind. Dat ze niet mogen schieten heeft niets te maken met hen, maar met de politiek. Als ze dan toch een oorlogsgebied ingaan, kun je niet aankomen met een zwak beleid dat ze niet mogen schieten, maar daar kunnen de soldaten niet aan doen (alleen maar onder lijden).

Belgie veroveren...

Eitje.... Vandaag telegram sturen dat we via het oosten zullen binnenvallen en morgen gewoon via het noorden/ zuiden of westen binnenvallen....

Belgen totaal verrast --> simpele overwinning

quote:

Op zondag 19 juni 2005 21:13 schreef RoaRRR het volgende:
Belgie veroveren...

Eitje.... Vandaag telegram sturen dat we via het oosten zullen binnenvallen en morgen gewoon via het noorden/ zuiden of westen binnenvallen....

Belgen totaal verrast --> simpele overwinning

He maar even andersom: hoe zouden de Belgen Nederland moeten veroveren?

quote:

Op zondag 19 juni 2005 22:38 schreef Falco het volgende:
He maar even andersom: hoe zouden de Belgen Nederland moeten veroveren?

Wie wil er NL nu hebben?

quote:

Op zondag 19 juni 2005 23:58 schreef Frederic het volgende:

[..]

Wie wil er NL nu hebben?

right on

quote:

Op zondag 19 juni 2005 23:58 schreef Frederic het volgende:

[..]

Wie wil er NL nu hebben?

Wallonië?

Meer geldschieters

Wallonie heeft lekker eten , mooie natuur , een geil taaltje en de joie de vivre die de Vlaming ook heeft.
Niets van dat alles kan NL ons bieden. En een geldschieter zie ik in dat huiliegezeik ivm de EU ook al niet in NL

quote:

Op zondag 19 juni 2005 22:38 schreef Falco het volgende:
He maar even andersom: hoe zouden de Belgen Nederland moeten veroveren?

Ze zouden niet eens weten hoe je het land moet onderhouden. Binnen 3 jaar staat de hele boel onder water, en is hun hardbevochten overwinning nuttleoos geworden.

Belgen zouden Limburg, of heel misschien (als ze op Koninginnedag komen) Nederland beneden de grote rivieren kunnen veroveren. Maar vervolgens zouden ze het maar een dag kunnen behouden omdat ze bij de verovering alle 5 hun kogels hebben opgemaakt.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 10:44 schreef misteriks het volgende:
Wallonie heeft lekker eten , mooie natuur , een geil taaltje en de joie de vivre die de Vlaming ook heeft.
Niets van dat alles kan NL ons bieden. En een geldschieter zie ik in dat huiliegezeik ivm de EU ook al niet in NL

Netto ontvanger zeker?

quote:

Op maandag 20 juni 2005 12:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ze zouden niet eens weten hoe je het land moet onderhouden. Binnen 3 jaar staat de hele boel onder water, en is hun hardbevochten overwinning nuttleoos geworden.

Belgen zouden Limburg, of heel misschien (als ze op Koninginnedag komen) Nederland beneden de grote rivieren kunnen veroveren. Maar vervolgens zouden ze het maar een dag kunnen behouden omdat ze bij de verovering alle 5 hun kogels hebben opgemaakt.

.

Kom op, wie wil Limburg nou, als ik aan 1 stuk land van mijn prachtige Nederlandje een gru-we-lij-ke scheithekel heb is het aan Limburg.

De mensen praten er vreemd

Mode loopt er Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren achter ( ze lopen nog steeds met die kreukshirtjes bv )

De mensen zijn vreemd

Fatsoenlijke muziek komt er niet vandaan.

Zijn beperkt in hun kennen en kunnen


\omg, Limburg. Ik heb echt een HEKEL aan die provincie, Enkel een vriendinnetje van me er is liev

quote:

Op maandag 20 juni 2005 12:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Netto ontvanger zeker?

only in holland

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:05 schreef Frederic het volgende:

[..]

De minister is trouwens bezig met een heus 'moderniseringsplan'.

Vandaag is dan eindelijk het investeringplan bekend gemaakt. Er komen investeringen in nieuw materieel voor 1,5 miljard euro:

- de aankoop van 620 jeeps (4x4) en 180 bijbehorende ballistische beschermingskits in drie aankoopschijven,
- de aankoop van 242 gepantserde wielvoertuigen (AIV) in drie aankoopschijven,
- de aankoop en integratie op de Pandur-voertuigenvan 45 observatieplatformen met het Battlefield Management System (BMS) en
- de aankoop van twee Nederlandse M-fregatten. (Van Nes en Van Amstel)
- de aankoop van 10 nieuwe helicopters voor de luchtmacht.

De nieuwe jeeps worden waarschijnlijk deze iveco-jeeps


De nieuwe heli's (ter vervanging van de Sea Kings) worden waarschijnlijk deze Europese NH90-heli's:



verdeling van de heli's:
- 3 voor SAR in 40 sqn (Koksijde)
- 2 voor de marine
- 5 voor transportmissies

[ Bericht 2% gewijzigd door Frederic op 20-07-2005 19:00:37 ]

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 14:03 schreef CokeLiner het volgende:
Belgïe aanvallen? Waarom zou je in godsnaam ons landje willen aanvallen? Het stikt hier van de alcoholisten, junkies, fraudeurs, dealers en ander crimineel volk en die hebben jullie zelf al in overvloed, dus zie het nut niet meteen, tenzij jullie wanhopig van het Heineken-imago af willen, dan kan ik nog enigzins begrijpen dat je dit heerlijke bananenrepubliekje wenst aan te vallen, maar anders hebben we echt niets te bieden hoor

Natuurlijk willen we niet van ons heineke imago af
Heineke

had wel wat meer in de luchtmacht geinversteerd mogen worden

belgie die de nl wil veroveren? is toch simpel

we pissen in onze beken = heineken maakt er bier van = volledig nl met constipatie = victorie

Is het leger van belgie zo slecht en verouderd

quote:

Op maandag 11 september 2006 20:10 schreef skippy22 het volgende:
Is het leger van belgie zo slecht en verouderd

jep het is heel erg klein zeker de marine

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 22:25 schreef Plato1980 het volgende:
Gezien het feit dat België een volledig verouderd leger heeft zouden we het binnen twee dagen onder de voet lopen.

Bij de revolutie in 1830 had België zelfs niet eens een leger nodig om jullie leger buiten te schoppen

quote:

Op maandag 11 september 2006 21:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Bij de revolutie in 1830 had België zelfs niet eens een leger nodig om jullie leger buiten te schoppen

hmm we hebben dat gewonnen maar jullie waren te lastig.

maar gedurende wo1 en wo2 had belgie idd een veel beter leger dan NL.
Dat is nu wel veranderd

quote:

Op maandag 11 september 2006 22:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

hmm we hebben dat gewonnen maar jullie waren te lastig.

maar gedurende wo1 en wo2 had belgie idd een veel beter leger dan NL.
Dat is nu wel veranderd

Misschien hebben we in België gewoon wel al ingezien dat een leger voor de "landsverdediging" doodgewoon geen nut meer heeft tegenwoordig. Het Nederlands leger mag nog België binnenvallen, dan hebben ze morgen de Britten, Fransen, en de rest van de EU op hun dak. In België zie je dat hetgene wat men nog investeerde gaat naar de meer gespecialiseerde eenheden zoals de para's, de ontmijners enzo die inzetbaar zijn bij VN en Navo-missies ...

Trouwens in 1830 werd het leger van koning Wilhelm verslagen te brussel en tot in Limburg teruggedrongen door de Belgische rebellen

quote:

Op maandag 11 september 2006 23:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Misschien hebben we in België gewoon wel al ingezien dat een leger voor de "landsverdediging" doodgewoon geen nut meer heeft tegenwoordig. Het Nederlands leger mag nog België binnenvallen, dan hebben ze morgen de Britten, Fransen, en de rest van de EU op hun dak. In België zie je dat hetgene wat men nog investeerde gaat naar de meer gespecialiseerde eenheden zoals de para's, de ontmijners enzo die inzetbaar zijn bij VN en Navo-missies ...

Trouwens in 1830 werd het leger van koning Wilhelm verslagen te brussel en tot in Limburg teruggedrongen door de Belgische rebellen

Maar jullie natie is weer voorbestemd om in de toekomst uit elkaar te vallen en te verdwijnen.