De aanval op Belgie, voor wannabee strategen

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 16:20 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]
Ook dat het merendeel van het Belgische materieel hopeloos verouderd is. (bekijk voor de gein eens de website van het Belgische Ministerie van Landsverdediging )

Die website is onlangs gerestyled en er alles staat er nog niet op. Wat de marine betreft heb je wel gelijk: die is hopeloos verouderd. Er is net nog een fregat verkocht aan de Bulgaarse marine; nu is dat daar het modernste schip in de vloot. Kan je nagaan....

De minister is trouwens bezig met een heus 'moderniseringsplan'. Er waren ooit geruchten dat Belgie een Nederlands fregat zou overkopen. Ach, onze kustlijn stelt al niks voor, waarom dat een grote marine?

Onze F16's moeten zeker niet onderdoen voor de Nederlandse. Ze hebben exact dezelfde midlife update gehad.
Dan de rest:
- 7 C130 Hercules foto (binnenkort vervangen door A400M) (NL heeft er 2)
- 2 Airbus A310 foto
- 4 Embraer foto
- 5 Seakings voor SAR (binnenkort vervangen door nieuw type) (NL heeft 3 SAR-heli's voor een veel langere kustlijn)
- 18 B-Hunter onbemande vliegtuigen ( pfd-info

Greep uit materieel landmacht: http://belgianarmedforces.skynetblogs.be/ (site is niet meer up-to-date) Zo staat er niet op dat de landmacht binnenkort 220 nieuwe Dingo II-voertuigen zal krijgen:


Ook de Leopard tanks worden vervangen door een lichter, wendbaarder type.


Nu jij weer

[ Bericht 1% gewijzigd door Frederic op 15-06-2005 17:12:06 ]

Jaja, numeriek zal NL Belgie wel overtreffen. Logisch ook, NL heeft meer inwoners. Ik ga ook Belgie niet met Luxemburg vergelijken.

Tanks hebben we ook hoor.... (ze worden binnenkort zelfs vervangen door een nieuwer type)

Eigenlijk best wel grappige discussie.... _{wetende dat er binnenkort gewoon een Europees leger is...}

Mja, bij een splitsing van Belgie krijgt Vlaanderen 60% van het materieel. Dat zijn 60 F16's, alle Seakings (Wallonie heeft geen kustlijn), de hele marine (Wallonie heeft geen kustlijn), 4 Hercules, 1 Airbus A310, 2 Embraer, ..... enz.

Belgie lanceert een gigantische tegenaanval waarbij Parijs volledig plat gebombardeert wordt en de Belgische F-16's ergens in Zuid-frankrijk neerstorten omdat ze geen brandstof meer hebben.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:53 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kijk, als Belgie niet meer bestaat en samen is gegaan onder de Nederlandse driekleur met een leeuw in het midden kunnen we denken om de krijgsgevangen ex-Belgen deel te laten nemen aan een campagne tegen Frankrijk. Maar goed, dat is pure speculatie natuurlijk. Eerst Belgie maar inlijven.

Ik zou Nederland veranderen in de Benelux, waarin zowel Belgie als Luxemburg geannexeerd zijn.
Van daaruit proberen we deals te sluiten met enkele oostbloklanden die tegen de EU zijn en vallen we eerst Duitsland binnen. Daarna sluiten we een overeenkomst met Frankrijk voor een staakt-het-vuren om ze vervolgens enkele jaren later binnen te vallen met nieuwe troepen en materiaal.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:53 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kijk, als Belgie niet meer bestaat en samen is gegaan onder de Nederlandse driekleur met een leeuw in het midden kunnen we denken om de krijgsgevangen ex-Belgen deel te laten nemen aan een campagne tegen Frankrijk. Maar goed, dat is pure speculatie natuurlijk. Eerst Belgie maar inlijven.

Zoiets?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:21 schreef Frederic het volgende:

[..]

Zoiets?
[afbeelding]

Goed plan om alle Friezen op de eilanden te plempen. Gaan ze moeilijk en rebels doen dan zinken we die eilanden gewoon af.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:05 schreef Frederic het volgende:

[..]

Die website is onlangs gerestyled en er alles staat er nog niet op. Wat de marine betreft heb je wel gelijk: die is hopeloos verouderd. Er is net nog een fregat verkocht aan de Bulgaarse marine; nu is dat daar het modernste schip in de vloot. Kan je nagaan....

De minister is trouwens bezig met een heus 'moderniseringsplan'. Er waren ooit geruchten dat Belgie een Nederlands fregat zou overkopen. Ach, onze kustlijn stelt al niks voor, waarom dat een grote marine?

Jullie kustlijn grenst direct aan één van de drukst bevaren scheepvaart routes ter wereld. Alleen al om de verantwoording voor het beveiligen ervan zouden julie een fatsoenlijke marine moeten hebben.

quote:

Onze F16's moeten zeker niet onderdoen voor de Nederlandse. Ze hebben exact dezelfde midlife update gehad.

De gadgets zijn leuk, maar je moet ze ook kunnen gebruiken. Jullie vliegen er minder vaak, en zeker minder scherp mee dan wij. Onze geoefendheid is groter.

quote:

Dan de rest:
- 7 C130 Hercules foto (binnenkort vervangen door A400M) (NL heeft er 2)

België heeft 11 inmiddels zo'n 40 jaar oude Herculessen (de 12e is "verschroot" op Eindhoven), die voorlopig nog niet vervangen worden door de A400M omdat die nog steeds niet bestaat, behalve op papier.
Nederland heeft er weliswaar 2, maar die zijn nog geen 15 jaar oud, en van het langere en meer moderne type H-30, wat ze effectief de capaciteit van 3 geeft. Daarnaast zijn we naarstig op zoek naar twee extra toestellen.
De Belgische Defensie lucht component heeft 7 A400Ms besteld, een toestel dat nog steeds niet bestaat, en laat Luxemburg de 8e betalen, alhoewel die gewoon vanaf Melsbroek zal opereren onder commando van de Belgische strijdkrachten.

quote:

- 2 Airbus A310 foto
- 4 Embraer foto

Daar stellen wij twee grotere KDC-10 toestellen en binnenkort een extra DC-10 tegenover. Echt intercontinentaal bereik, en bovendien de mogelijkheid om F-16s te voorzien van extra brandstof. Voor de kortere afstand beschikken we over 4 Fokker-60U, 2 Fokker-50, en een Gulfstream IV. Een Fokker70 van de Nederlandse regering tenslotte is civiel geregistreerd. Transportmiddelen zat!

quote:

- 5 Seakings voor SAR (binnenkort vervangen door nieuw type) (NL heeft 3 SAR-heli's voor een veel langere kustlijn)

We hebben niet alleen 3 dedicated SAR toestellen, maar daarbij ook onze gehele Lynx vloot, die allemaal SAR taken kunnen uitvoeren, en die taak ook daadwerkelijk hebben. Goed, het staat niet op de de deur, maar ze doen het wel!

quote:

- 18 B-Hunter onbemande vliegtuigen ( pfd-info

Sperwer.

quote:

Greep uit materieel landmacht: http://belgianarmedforces.skynetblogs.be/ (site is niet meer up-to-date) Zo staat er niet op dat de landmacht binnenkort 220 nieuwe Dingo II-voertuigen zal krijgen:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ook de Leopard tanks worden vervangen door een lichter, wendbaarder type.

Nu jij weer

Jullie Leopards 1A5 waren al verouderd, en dus aan vervanging toe. Dat ze lichter vervangen worden geeft alleen maar aan dat julie geen geld hebben om iets soortgelijks terug te kopen. "Lichter en meer wendbaar" is politiek gewauwel voor: "de centen zijn op, en julie bekijken het maar met de zooi die we toewijzen".. Wij hadden de Leo-I tijdens de Koude Oorlog al op de tweede lijn staan, en ze daarna uitgefaseerd.
De Leo-II 2A5 en 2A6 die wij gebruiken is vergelijkbaar met de Abrams.
We hebben MLRS en we hebben Cheetah (tegen luchtdoelen).
We hebben M109 en PzH2000 howitzers.
We hebben Fuchs verkenningsvoertuigen (die zo goed zijn dat de VS ze huren als ze ergens problemen hebben die ze met hun normale materiaal niet aankunnen).
We hebben Patrias in verschillende uitvoeringen, en de Fennek voor de missie die jullie gaan doen met de Dingo.

Waar Nederland gekozen heeft voor echte gevechtshelicopters (Apache) en zware transport toestellen van het type Chinook en Cougar-II vliegen de belgen nog steeds met verouderde Alouette-II toestellen in de observatie rol , en met A-109 helicopters die zijn omgebouwd tot alleskunner, inclusief anti-tank.

Het enige waar de Belgische militair niet in onder doet is goede wil. Verder zijn jullie gewoon de kleinste en armste krijgsmacht van West-Europa.

Links:
http://www.landmacht.nl
http://www.luchtmacht.nl
http://www.marine.nl
http://www.european-defen(...)dforces/belgium.html
http://www.european-defen(...)ces/netherlands.html

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:23 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Goed plan om alle Friezen op de eilanden te plempen. Gaan ze moeilijk en rebels doen dan zinken we die eilanden gewoon af.

We maken er gewoon een soort Australie van, al het tuig mag mooi daar naar toe

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:38 schreef RonaldV het volgende:
Verhaal

Nederland heeft toch ook zo'n beetje de stilste/geavanceerdste onderzeeboten?

En het schijnt dat de radars die wij hier hebben beter dan die van de VS zijn.

waar, of borrelpraat gelul?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:38 schreef RonaldV het volgende:


De gadgets zijn leuk, maar je moet ze ook kunnen gebruiken. Jullie vliegen er minder vaak, en zeker minder scherp mee dan wij. Onze geoefendheid is groter.
[..]

Waar haal jij dit?

quote:

België heeft 11 inmiddels zo'n 40 jaar oude Herculessen (de 12e is "verschroot" op Eindhoven), die voorlopig nog niet vervangen worden door de A400M omdat die nog steeds niet bestaat, behalve op papier.
Nederland heeft er weliswaar 2, maar die zijn nog geen 15 jaar oud, en van het langere en meer moderne type H-30, wat ze effectief de capaciteit van 3 geeft. Daarnaast zijn we naarstig op zoek naar twee extra toestellen.
De Belgische Defensie lucht component heeft 7 A400Ms besteld, een toestel dat nog steeds niet bestaat, en laat Luxemburg de 8e betalen, alhoewel die gewoon vanaf Melsbroek zal opereren onder commando van de Belgische strijdkrachten.
[..]

Mooi, dat zijn er dus 8 Je kan niet tegelijk klagen over de "oude" Herculessen (die nog steeds perfect de taken uitvoeren waarvoor ze gemaakt zijn) en over de niewe toestellen "die nog niet bestaan". De Airbus A380 had ook al vele bestellingen binnen terwijl het toestel nog niet bestond.

quote:

Daar stellen wij twee grotere KDC-10 toestellen en binnenkort een extra DC-10 tegenover. Echt intercontinentaal bereik, en bovendien de mogelijkheid om F-16s te voorzien van extra brandstof. Voor de kortere afstand beschikken we over 4 Fokker-60U, 2 Fokker-50, en een Gulfstream IV. Een Fokker70 van de Nederlandse regering tenslotte is civiel geregistreerd. Transportmiddelen zat!
[..]

Ja en? Niet dat we hier met een tekort zitten ofzo

quote:

We hebben niet alleen 3 dedicated SAR toestellen, maar daarbij ook onze gehele Lynx vloot, die allemaal SAR taken kunnen uitvoeren, en die taak ook daadwerkelijk hebben. Goed, het staat niet op de de deur, maar ze doen het wel!
[..]

Ah ja, dan kunnen onze Agusta's ook wel drenkelingen uit de zee halen hoor

quote:

Jullie Leopards 1A5 waren al verouderd, en dus aan vervanging toe. Dat ze lichter vervangen worden geeft alleen maar aan dat julie geen geld hebben om iets soortgelijks terug te kopen. "Lichter en meer wendbaar" is politiek gewauwel voor: "de centen zijn op, en julie bekijken het maar met de zooi die we toewijzen".. Wij hadden de Leo-I tijdens de Koude Oorlog al op de tweede lijn staan, en ze daarna uitgefaseerd.
De Leo-II 2A5 en 2A6 die wij gebruiken is vergelijkbaar met de Abrams.
We hebben MLRS en we hebben Cheetah (tegen luchtdoelen).
We hebben M109 en PzH2000 howitzers.
We hebben Fuchs verkenningsvoertuigen (die zo goed zijn dat de VS ze huren als ze ergens problemen hebben die ze met hun normale materiaal niet aankunnen).
We hebben Patrias in verschillende uitvoeringen, en de Fennek voor de missie die jullie gaan doen met de Dingo.

De kijk op de krijgsmacht is in NL geheel anders dan in Belgie. Terwijl Nederland het leger nog steeds ziet als "aanvalsmacht" (wat lopen jullie toch graag de grote Amerikanen achterna) ("kijk wij doen ook mee in Irak!" ), dient in Belgie het leger steeds meer voor humanitaire doeleinden. (missies in Afrika, enz) Hier wordt dus ook het materieel op afgesteld: kleinere wendbare tanks zijn dus een uitstekende oplossing; aangezien we toch geen grote gevechten zullen tegenkomen.

Trouwens, over "geen geld" gesproken, hebben jullie de orions niet moeten verkopen?

quote:

Waar Nederland gekozen heeft voor echte gevechtshelicopters (Apache) en zware transport toestellen van het type Chinook en Cougar-II vliegen de belgen nog steeds met verouderde Alouette-II toestellen in de observatie rol , en met A-109 helicopters die zijn omgebouwd tot alleskunner, inclusief anti-tank.

De Alouettes zijn inmiddels verdwenen. Binnenkort zal trouwens de gehele Seakingvloot vervangen worden door nieuwe toestellen.

quote:

Het enige waar de Belgische militair niet in onder doet is goede wil. Verder zijn jullie gewoon de kleinste en armste krijgsmacht van West-Europa.

What about Ierland, Denemarken,....? Toch maar even wachten op het moderniseringsplan van minister Flahaut.....
Want het is toch algemeen geweten dat inwoners van een land met een hypermodern leger gelukkiger zijn.

Nog iets, die "armste krijgsmacht van Europa" heeft zopas haar Koninklijke Militaire School geheel vernieuwd en behoort nu tot de modernste militaire scholen van Europa. Enkele impressies:








Neem anders zelf eens een kijkje: http://www.rma.ac.be/RMAdotNet/multimedia/pictures/panoramic/

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:17 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kijk, voel je niet gelijk aangesproken
Feit blijft dat het Belgische leger een B-leger is
En Plan-B dus gewoon DE beste manier is om Belgie te veroveren. Dat levert 2 voordelen op:
1: Jullie zullen geen last meer hebben van de Walen, want die jagen we met ons leger gewoon Frankrijk in.
2: Jullie zullen Heineken drinken en kaas uit het vuistje leren eten

Liever bourgondische Walen dan arrogante Nederlanders. Oppassen dus!

Heineken

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:10 schreef Frederic het volgende:

[..]

Waar haal jij dit?

Ik heb tot voor kort met ze gewerkt. Ik heb nog steeds goede contacten met mijn oud-krijgsmakkers. De Belgen moeten de grootste moeite doen om 1x per jaar in mei/juni mee te kunnen doen aan Maple Flag, terwijl wij vrijwel doorlopend in het buitenland verblijven. waar dan ook ter wereld, op korte termijn.

quote:

[..]

Mooi, dat zijn er dus 8 Je kan niet tegelijk klagen over de "oude" Herculessen (die nog steeds perfect de taken uitvoeren waarvoor ze gemaakt zijn) en over de niewe toestellen "die nog niet bestaan". De Airbus A380 had ook al vele bestellingen binnen terwijl het toestel nog niet bestond.

Dat gaat prima zelfs. De Britten hebben hetzelfde probleem met de A400M, maar hebben het opgelost door het kopen van nieuwe Herculessen en het leasen (inmiddels kopen) van 4 C-17A Globemasters. Waar is jullie tussenoplossing? En het klagen over oude Herculessen: Hoe ouder een vliegtuig, hoe slechter de performance (onderhoudsuren worden steeds langer). Speaking of which: Jullie F-16s lijden aan dezelfde kwaal. Onze oudste F-16s zijn al uitgefaseerd, en de MLU voeren we alleen maar uit op de nieuwere toestellen (die eind jaren 80, begin 90 zijn afgeleverd). Die van julie waren toen al lang afgeleverd, gemiddeld zo'n 6 jaar eerder.

quote:

[..]

Ja en? Niet dat we hier met een tekort zitten ofzo

Nee, maar je "vergat" er een paar aan onze zijde te noemen, terwijl je wel alles aan jullie kant noemde.

quote:

[..]

Ah ja, dan kunnen onze Agusta's ook wel drenkelingen uit de zee halen hoor

Nee. Dat kunstje kennen ze niet. Onze Marine lynx vliegers hebben het als taak, en beoefenen die ook. Jullie Claescopter-piloten moeten het nog leren, en de toestellen zijn er niet geschikt voor.

quote:

[..]

De kijk op de krijgsmacht is in NL geheel anders dan in Belgie. Terwijl Nederland het leger nog steeds ziet als "aanvalsmacht" (wat lopen jullie toch graag de grote Amerikanen achterna) ("kijk wij doen ook mee in Irak!" ), dient in Belgie het leger steeds meer voor humanitaire doeleinden. (missies in Afrika, enz) Hier wordt dus ook het materieel op afgesteld: kleinere wendbare tanks zijn dus een uitstekende oplossing; aangezien we toch geen grote gevechten zullen tegenkomen.

Gelukkig hangen internationale experts een geheel andere gedachtengang aan als het gaat om de Nederlandse krijgsmacht. Een leger heb je niet voor humanitaire doelen, maar om landsbelangen gewapenderhand te verdedigen. Dat kan defensief zijn, maar de aanval mag je nooit of te nimmer schuwen. Humaniaire doelen zijn voor humanitaire organisaties. Die durven dat vaak niet, en dan zijn militairen de meest geschikte oplossing, maar het heeft niets met hun eigenlijke werk van doen. Noem je militairen dan gewoon ontwikkelingswerker.

quote:

Trouwens, over "geen geld" gesproken, hebben jullie de orions niet moeten verkopen?

Nee. Onze Orions zijn van de hand gedaan omdat de nederlandse regering de strategische keuze heeft gemaakt om geen langeafstandspatrouille vliegtuigen meer te gaan gebruiken, omdat de bijbehorende dreiging niet meer bestaat. Of dat een juiste keuze is is een tweede, maar het heeft niets te maken met "niet meer kunnen betalen. Hooguit met niet meer willen betalen voor iets dat zinloos lijkt te zijn.

quote:

[..]

De Alouettes zijn inmiddels verdwenen. Binnenkort zal trouwens de gehele Seakingvloot vervangen worden door nieuwe toestellen.

Om ze binnenkort te kunnen vervangen is toch eerst een order nodig. En noch EHI, noch NHI, noch Agusta heeft er één mogen ontvangen. Andere serieuze mededingers (in de VS bijvoorbeeld) ook niet. Worden ze wel vervangen? Of begint bij jullie de vervanging op het moment dat iemand roept "ze moeten vervangen worden?"

quote:

[..]
What about Ierland, Denemarken,....? Toch maar even wachten op het moderniseringsplan van minister Flahaut.....

Ierland heeft geen leger. Het heeft een zelfverdedigingsmacht die geheel gericht is op het eigen territorium. Denemarken heeft een moderner strijmacht dan België, met nagelnieuwe Herculessen (C-130J), nagelnieuwe Bombardier VIP-jets, en F-16s die vergelijkbaar zijn met die van Nederland en België. In tegenstellng tot België hebben zij wel hun nieuwe SAR helis al besteld (EH-101). Hun leger beschikt over Leopard 2A5, en hun marine is groter dan de Belgische.

quote:

Want het is toch algemeen geweten dat inwoners van een land met een hypermodern leger gelukkiger zijn.

Wat is het toch lekker dat inwoners van een land die van hun regering niet eens mogen stemmen over hun eigen toekomst binnen de Europese Unie het zo veel beter weten.

[ Bericht 1% gewijzigd door RonaldV op 15-06-2005 20:59:58 ]

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef Frederic het volgende:
Nog iets, die "armste krijgsmacht van Europa" heeft zopas haar Koninklijke Militaire School geheel vernieuwd en behoort nu tot de modernste militaire scholen van Europa. Enkele impressies:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Neem anders zelf eens een kijkje: http://www.rma.ac.be/RMAdotNet/multimedia/pictures/panoramic/

Dat is mooi, tegen de tijd dat die vruchten af begint te werpen behoort Vlaanderen al bij Nederland en hebben we zo een grotere krijgsmacht om tegen het op wraak zinnende Frankrijk (ivm Wallonie) te vechten

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:50 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik heb tot voor kort met ze gewerkt. Ik heb nog steeds goede contacten met mijn oud-krijgsmakkers. De Belgen moeten de grootste moeite doen om 1x per jaar in mei/juni mee te kunnen doen aan Maple Flag, terwijl wij vrijwel doorlopend in het buitenland verblijven. waar dan ook ter wereld, op korte termijn.
[..]

Zeg je nu dat Belgische F16 piloten minder professioneel zijn?

quote:

Dat gaat prima zelfs. De Britten hebben hetzelfde probleem met de A400M, maar hebben het opgelost door het kopen van nieuwe Herculessen en het leasen (inmiddels kopen) van 4 C-17A Globemasters. Waar is jullie tussenoplossing? En het klagen over oude Herculessen: Hoe ouder een vliegtuig, hoe slechter de performance (onderhoudsuren worden steeds langer). Speaking of which: Jullie F-16s lijden aan dezelfde kwaal. Onze oudste F-16s zijn al uitgefaseerd, en de MLU voeren we alleen maar uit op de nieuwere toestellen (die eind jaren 80, begin 90 zijn afgeleverd). Die van julie waren toen al lang afgeleverd, gemiddeld zo'n 6 jaar eerder.

Tot zolang de A400M arriveert, kunnen de C130's het nog wel aan.

quote:

Nee. Dat kunstje kennen ze niet. Onze Marine lynx vliegers hebben het als taak, en beoefenen die ook. Jullie Claescopter-piloten moeten het nog leren, en de toestellen zijn er niet geschikt voor.
[..]

Denk je niet dat 5 Seakings genoeg zijn voor dat stukje kustlijn?

quote:

Gelukkig hangen internationale experts een geheel andere gedachtengang aan als het gaat om de Nederlandse krijgsmacht. Een leger heb je niet voor humanitaire doelen, maar om landsbelangen gewapenderhand te verdedigen. Dat kan defensief zijn, maar de aanval mag je nooit of te nimmer schuwen. Humaniaire doelen zijn voor humanitaire organisaties. Die durven dat vaak niet, en dan zijn militairen de meest geschikte oplossing, maar het heeft niets met hun eigenlijke werk van doen. Noem je militairen dan gewoon ontwikkelingswerker.
[..]

Wie gaat Belgie aanvallen? Nederland?

quote:

Nee. Onze Orions zijn van de hand gedaan omdat de nederlandse regering de strategische keuze heeft gemaakt om geen langeafstandspatrouille vliegtuigen meer te gaan gebruiken, omdat de bijbehorende dreiging niet meer bestaat. Of dat een juiste keuze is is een tweede, maar het heeft niets te maken met "niet meer kunnen betalen. Hooguit met niet meer willen betalen voor iets dat zinloos lijkt te zijn.
[..]

Tja, zo kan je het ook uitleggen natuurlijk.

quote:

Ierland heeft geen leger. Het heeft een zelfverdedigingsmacht die geheel gericht is op het eigen territorium. Denemarken heeft een moderner strijmacht dan België, met nagelnieuwe Herculessen (C-130J),

Dan steken wij ze weer binnen enkele jaren voorbij met de nagelnieuwe A400M?

quote:

nagelnieuwe Bombardier VIP-jets,

Onze 4 Embraer VIP-jets zijn ook nagelnieuw hoor...

quote:

en F-16s die vergelijkbaar zijn met die van Nederland en België.

Wel dan?

quote:

In tegenstellng tot België hebben zij wel hun nieuwe SAR helis al besteld (EH-101). [..]

Wanneer de bestelling komt weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de seaking het nog prima doen.

quote:

Wat is het toch lekker dat inwoners van een land die van hun regering niet eens mogen stemmen over hun eigen toekomst binnen de Europese Unie het zo veel beter weten.

Wees gerust, bij de volgende verkiezingen zal Verhofstadt het wel voelen.

uhh moeten we niet eerst limburg veroveren?

Het begint allemaal met een horde nederlandse militairen in burger, die met de caravan de belgische grens over gaan. Die caravans zijn natuurlijk volgestouwd met mortierkanonnen, stingers, Diemaco C7's en de nodige muniti. niemand die dr erg in heeft, nederlandse touristen op weg naar frankrijk zie je dr genoeg, en die verdwalen ook vaak genoeg in die brakke infrastructuur. en de grenzen zijn al heel lang open, daar zijn dus ook geen moeilijkheden te verwachten.

Ook huur je een hotel in brussel helemaal af, voor een bedrijfsuitje van unilever ofzo... dan heb je gelijk een hoofdkwartier midden in het centrum. Uiteraard wordt dit hotel snel maar onopvallend omgetoverd tot vesting, met behulp van de in de caravans mee gebrachte voorraden.

zonder dat ze het weten, zit belgië al een week voor de aanval helemaal vol met infiltranten

owja en daarna pakken we friesland

kunnen we daar geen volksverhuizing toepassen? alle friezen met C130's ofzoiets boven marrokko droppen

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:11 schreef Frederic het volgende:

[..]

Zeg je nu dat Belgische F16 piloten minder professioneel zijn?

Nee, dat hun regering ze slecht voorbereid de strijd in zou sturen. Belgische vliegers zijn zeker capabel, maar missen training. De meesten zitten maar krap aan het door de NATO voorgestelde minimum vlieguren. De onze zitten er ruim boven. De Belgische "Air Component' komt resources tekort. Als die twee punten zouden worden opgelost dan zouden Belgische vliegers binnen het jaar even goed zijn als de onze.

quote:

[..]

Tot zolang de A400M arriveert, kunnen de C130's het nog wel aan.

Als in de tussentijd de vleugels niet afbreken door metalmoeheid wel ja. Dat is een klacht die bij steeds meer herculessen van die leeftijd wordt ontdekt.

quote:

[..]

Denk je niet dat 5 Seakings genoeg zijn voor dat stukje kustlijn?
[quote]
Wij doen het ook met 5 helicopters. 3 van de Luchtmacht, vanaf Leeuwarden, de overige twee van de Marine. De rest is bezig met uitzendingen, oefeningen (ze hebben namelijk ook nog een oorlogstaak ), training van nieuwe vliegers, en wat er zoal meer op een Marine heli squadron afkomt.
[quote]
[..]

Wie gaat Belgie aanvallen? Nederland?

Ik meen dat dit topic daar oorspronkelijk over ging ja.

quote:

[..]

Tja, zo kan je het ook uitleggen natuurlijk. [quote]
Ah, dus U weet beter dan de meeste marines in de wereld waar de duikbootdreiging vandaan komt? Bijna elke marine in de wereld vermindert haar maritieme patrouille-vloot, omdat er vrijwel geen dreiging meer is. Dat is in heel Europa zo, dat is in Noord Amerika zo, en in het verre Oosten ook, ondanks het uitbreiden van de Chinese marine. Maar waarom zou een land dat zelf geen ervaring heeft met duikbootbestrijding het beter weten?
[quote][..]

Dan steken wij ze weer binnen enkele jaren voorbij met de nagelnieuwe A400M?

Tegen die tijd staat er alweer iets nieuws op de tekentafel. Dat wij dan weer kopen, omdat onze spullen net aan vervanging toe zijn.

quote:

[..]

Onze 4 Embraer VIP-jets zijn ook nagelnieuw hoor... [quote] Ach ja, die was ik vergeten. Excuus, dat is inderdaad zo.

[..]

Wel dan?

Dat zeg ik toch? Ja! De Denen hebben zonder problemen met ons meegedaan boven Afghanistan. 100% uitwisselbaar!

quote:

[..]

Wanneer de bestelling komt weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de seaking het nog prima doen.

Dus vervalt dat argument in je oorspronkelijke betoog. De Sea Kings blijven nog even

quote:

[..]

Wees gerust, bij de volgende verkiezingen zal Verhofstadt het wel voelen.

Er is nog hoop!

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:32 schreef RonaldV het volgende:

[..]

. De meesten zitten maar krap aan het door de NATO voorgestelde minimum vlieguren. De onze zitten er ruim boven.

grapjas

-edit-
maar onze vliegers blijven beter natuurlijk, al was het alleen maar om de grotere hersencapaciteit

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:36 schreef mcDavid het volgende:

[..]

grapjas

-edit-
maar onze vliegers blijven beter natuurlijk, al was het alleen maar om de grotere hersencapaciteit

Er zijn altijd vliegers die minder vliegen dan anderen en omgekeerd, maar NL vliegers vliegen meer dan BE vliegers.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:32 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nee, dat hun regering ze slecht voorbereid de strijd in zou sturen. Belgische vliegers zijn zeker capabel, maar missen training. De meesten zitten maar krap aan het door de NATO voorgestelde minimum vlieguren. De onze zitten er ruim boven. De Belgische "Air Component' komt resources tekort. Als die twee punten zouden worden opgelost dan zouden Belgische vliegers binnen het jaar even goed zijn als de onze.
[..]

- slecht voorbereid
- missen training
- hebben juist het minimum vlieguren
- tekort aan resources

Je zegt dus wel degelijk dat ze minder professioneel zijn

Nuja, ik ken niet de vliegschema's van alle Belgische piloten die uithangen in de bases van Kleine Brogel, Florennes, Beauvechain. Jij blijkbaar wel.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:08 schreef Frederic het volgende:

[..]

- slecht voorbereid
- missen training
- hebben juist het minimum vlieguren
- tekort aan resources

Je zegt dus wel degelijk dat ze minder professioneel zijn

Nee, dat zeg ik niet. Ze zijn even professioneel met hun vak bezig. 100% toewijding. Maar ze krijgen van hun werkgever minder ondersteuning op velerlei gebied. En dat wreekt zich in hun paraatheid. Dat maakt ze geen slechte piloten, zelfs geen slechte militairen. Maar het maakt ze wel minder effectief. Professioneel en effectief zijn niet hetzelfde.

quote:

Nuja, ik ken niet de vliegschema's van alle Belgische piloten die uithangen in de bases van Kleine Brogel, Florennes, Beauvechain. Jij blijkbaar wel.

Ik spreek van gemiddelden, en ga af op wat ik sinds 1988 hoorde aan geluiden uit de Belgische Luchtmacht.

[ Bericht 4% gewijzigd door RonaldV op 16-06-2005 09:14:40 ]

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:23 schreef mcDavid het volgende:
zonder dat ze het weten, zit belgië al een week voor de aanval helemaal vol met infiltranten

wees gerust ; het zit NU al vol met Nederlanders , marokkanen en ander gespuis dat weigert zich aan te passen

Misschien kan België beginnen met taks te heffen op al die Nederlanders die onze snelwegen naar de kl*ten doen. Als je op een zondag de E19 richting Brussel neemt denk je dat je in Nederland bent. In Brasschaat en omgeving woont het vol Nederlanders. Volgens mij is de invasie al bezig!

Het Antwerpse Katastroof heeft er zelfs een liedje over:

wat is het meest bedreigend voor de vrede in het land?
een financiele crisis? een politieke schand?
de val van de regering? mor a'k me ni vergis
dan weetik nog één dink da nog veel meer bedreigend is:

een bus vol Ollanders, een bus vol Ollanders,
een bus vol echte leuke losgelaten Ollanders

den inval van de Hunnen is eeuwenlank voorbij
en ook de Spaanse furie en de beeldenstormerij
d'invasie van de Fritsen houwen wij onder control
mor ze komen nu van 't noorden, en ze gon uit hunnen bol

de verschrikkelijke sneeuwman hee nog niemand kwaadgedaan
het monster van Loch Ness misschien ineens nog ni bestaan
Tyrannosaurus Rex dien is miljoenen jaren dood
mor dees gevaar is hiere, en dees gevaar is groot

tien combi's vol gendarremen da doe me just gin knijt
supporters van den Beerschot die pak ik as ontbijt
en gij mor lamenteren "wie bang is krijgt er ook"
mor a'k ze zien passeren, dan doen ik in mijn broek

een bus vol Ollanders, een bus vol Ollanders,
een bus vol echte leuke losgelaten
uitgelaten, uitgebroken, heel spontane,
ongebluste, sympathieke, enthoesiaste Ollanders

Heb je daar ook een mp3 van

[om geen ideeën te jatten heb ik niet teveel van anderen gelezen, sorry als ik dan toch iemand zn post half kopiëer ]

Ik ga er even van uit dat ik het element v/d verrassing heb.

Kerstochtend om 4:00 beginnen we. Vanuit limburg (daar zijn tenminste nog íets van heuvels, en dus wat bescherming) laten we wat artillerie op luik pounden. Marine doet hetzelfde op Antwerpen. De belgische kust is volgens mij te kort voor raids, ik wil tegen eind kerst klaar zijn en bovendien wil ik die lui niet op ideeën brengen, dus dat laten we achterwege. Ondertussen sturen we de F16's naar brussel, die daar voor zoveel mogelijk chaos zorgen. Tanks trekken achter ze aan, negeren zoveel mogelijk alles wat ze tegenkomen (Ze kunnen zich écht niet binnen een half uur op kerstochtend mobiliseren). Gezien de moderne communicatie moeten wat lui de belgische al overhoop heben gegooit om 3:55. Tegen 4:30 rijden die tanks dus t ministerie van defensie binnen, en tegen de tijd dat de meeste belgen wakker worden hebben we al een caputilatie afgedwongen.

Het is eigenlijk veel te makkelijk.

Ik ben nu ook wel benieuwd ja

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef Mtijn het volgende:
[om geen ideeën te jatten heb ik niet teveel van anderen gelezen, sorry als ik dan toch iemand zn post half kopiëer ]

Ik ga er even van uit dat ik het element v/d verrassing heb.

Kerstochtend om 4:00 beginnen we. Vanuit limburg (daar zijn tenminste nog íets van heuvels, en dus wat bescherming) laten we wat artillerie op luik pounden. Marine doet hetzelfde op Antwerpen. De belgische kust is volgens mij te kort voor raids, ik wil tegen eind kerst klaar zijn en bovendien wil ik die lui niet op ideeën brengen, dus dat laten we achterwege. Ondertussen sturen we de F16's naar brussel, die daar voor zoveel mogelijk chaos zorgen. Tanks trekken achter ze aan, negeren zoveel mogelijk alles wat ze tegenkomen (Ze kunnen zich écht niet binnen een half uur op kerstochtend mobiliseren). Gezien de moderne communicatie moeten wat lui de belgische al overhoop heben gegooit om 3:55. Tegen 4:30 rijden die tanks dus t ministerie van defensie binnen, en tegen de tijd dat de meeste belgen wakker worden hebben we al een caputilatie afgedwongen.

Het is eigenlijk veel te makkelijk.

Waarom Luik?

Voor Wallonie is het genoeg om de geldkraan dicht te draaien

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 23:41 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Waarom Luik?

Voor Wallonie is het genoeg om de geldkraan dicht te draaien

Luik is de 3e grootste stad (toch?) van belgië en is qua technologie belangrijk, zoals antwerpen belangrijk is voor de haven 'n' stuff. En t is makkelijk te bereiken vanaf een (relatief) goed verdedigbaar gebied. T eigenlijke doel is gewoon intimidatie, zoals de nazi's hier rotterdam platwierpen. Ze molden veel mensen, geen strategisch belangrijke dingen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 04:23 schreef ErwinRommel het volgende:
Kijk, als we nu aanvallen dan zullen de Belgen wakker worden terwijl de Nederlandse vlag op boven en aan alle overheidsgebouwen hangt

Hier ook?


Wat gaan jullie trouwens doen met de koninklijke familie?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:49 schreef Frederic het volgende:

[..]

Hier ook?
[afbeelding]

Wat gaan jullie trouwens doen met de koninklijke familie?

Die doen we in ballingschap naar Friesland

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:49 schreef Frederic het volgende:
Wat gaan jullie trouwens doen met de koninklijke familie?

Afschaffen. De Nederlandse ook. En dan de Republiek der Nieuwe Lage Landen oprichten.

Laat die inval dan maar komen.
Wel niet te veel kapotschieten in onze mooie Vlaamse kunststeden hé!

De steden moeten uiteraard zoveel mogelijk bewaard blijven. De troepen moeten vooral ruim om Groenendaallaan 394 te Antwerpen heentrekken, want daar kom ik altijd graag.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 18:29 schreef __Saviour__ het volgende:
De steden moeten uiteraard zoveel mogelijk bewaard blijven. De troepen moeten vooral ruim om Groenendaallaan 394 te Antwerpen heentrekken, want daar kom ik altijd graag.

Is die al niet veroverd door de Nederlanders?

ik stel voor om het turkse leger anno 2008-12 in te zetten om de belgen mores te leren, dan gewoon net doen of er niks gebeurd is.