vi.nlquote:Finland: geen Vd Vaart, mogelijk wel Cocu
4/6/2005 22:33
Vier spelers stonden vooraf op scherp. Alleen Rafael van der Vaart liep tegen een fatale gele kaart op en is geschorst voor het WK-kwalificatieduel met Finland, aanstaande woensdag in Finland.
Tegenover de absentie van Van der Vaart staat mogelijke een terugkeer van Phillip Cocu. De middenvelder van PSV liep in de bekerfinale een knieblessure op en meldde zich af voor Roemenië. Een week later staat hij er een stuk beter voor en daardoor lonkt Finland weer.
'Het gaat redelijk goed met Cocu, zijn toestand is hoopgevend', gaf Marco van Basten aan bij SBS 6. 'Cocu heeft de laatste maanden heel goed gespeeld. Hij is een belangrijke speler voor PSV en Oranje. We zijn van plan hem mee te nemen naast de 18, 19 die we selecteren.'
Mogelijk, al vond ik Lucius beter dan Heitinga gisteren. Ik had gisteren ook eerder Vlaar verwacht dan Heitinga, geeft wel aan dat Marco het in hem ziet zitten.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:59 schreef zjroentje het volgende:
Ik denk dat Heitinga naar rechtback verhuist en Lucius op de bank beland. Khalid moet natuurlijk centraal.
Hij deed het gewoon naar behoren, klopt.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:03 schreef DeTolk het volgende:
Heitinga speelde toch ook netjes
Dat idee heb ik ook altijd, maar gisteren deed Gio het erg goed.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:04 schreef zjroentje het volgende:
De hele verdediging speelde ok, al blijft het toch altijd billenknijpen met Gio...
Ik denk het wel. Ik verwacht niet dat Finland van Oranje gaat winnen.quote:Op zondag 5 juni 2005 13:08 schreef pascalheister het volgende:
zal die de 11e wedstrijd worden in de ongeslagen reeks
Dan verliezen ze met 3-2 van Tsjechiequote:Op zondag 5 juni 2005 13:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Nederland speelt slecht en wint vrij gemakkelijk met 2-0. Wat gaat er gebeuren als ze goed gaan spelen...
Ik zeg ook 'bijna'. Een doelpunt slechts drie minuten voor tijd gaf de doorslag.quote:Op zondag 5 juni 2005 13:46 schreef zjroentje het volgende:
4-3 verloren ze Kozzmic.
dat dacht ik ook al ja. zal me niks verbazen als het de orders van Sylvie waren om een gele kaart te pakken...quote:Op zondag 5 juni 2005 13:38 schreef SCH het volgende:
Goed gedaan van Van der Vaart, kan ie zich helemaal concentreren op zijn bruiloft van vrijdag.
Tot nu toe staan hebben we aardig wat punten verzameld en staan we er ook als beste nr. 2 goed voor. Moeten we natuurlijk geen domme punten gaan verliezen tegen Finland en Macedonie enzo.quote:Op zondag 5 juni 2005 13:49 schreef SCH het volgende:
Onderschatting is het grootste gevaar. Nederland heeft nog steeds niet heel veel laten zien de laatste tijd, met gebrek aan echte tegenstanders natuurlijk, dus is de euforie die nu lijkt te ontstaan een beetje voorbarig.
Ik ben nog steeds bang dat we tweede in de poule worden en dat het weer billenknijpen wordt in zo'n play off.
Als we woensdag winnen en er gebeuren verder geen gekke dingen tot aan Tsjechie dan zijn we zeker de beste nr 2, dus dan doet die wedstrijd tegen de Tsjechen niet eens meer toe...quote:Op zondag 5 juni 2005 13:54 schreef Suijk het volgende:
[..]
Tot nu toe staan hebben we aardig wat punten verzameld en staan we er ook als beste nr. 2 goed voor. Moeten we natuurlijk geen domme punten gaan verliezen tegen Finland en Macedonie enzo.
Je zegt dus in iets andere woorden precies hetzelfde als ik.quote:Op zondag 5 juni 2005 13:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als we woensdag winnen en er gebeuren verder geen gekke dingen tot aan Tsjechie dan zijn we zeker de beste nr 2, dus dan doet die wedstrijd tegen de Tsjechen niet eens meer toe...
quote:Op zondag 5 juni 2005 13:59 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je zegt dus in iets andere woorden precies hetzelfde als ik.
verliezen met 2-0quote:Op zondag 5 juni 2005 13:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Nederland speelt slecht en wint vrij gemakkelijk met 2-0. Wat gaat er gebeuren als ze goed gaan spelen...
Vreemd inderdaad.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bommel, Vennegoor, Bouma en Ooijer niet mee naar Finland..
Toen ik een week ofzo geleden vermeldde dat van Basten het niet zo heeft op Van Bommel en hem wellicht buiten de basis zou laten tegen Roemenië, verklaarde menig van jullie mij zowat voor gek. Nu zie je dus dat ik er niet zo ver naast zat.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:03 schreef Suijk het volgende:
Idd.
Marco was niet tevreden over Bommel. Begrijpelijk, maar om 'em meteen maar naar huis te sturen...
Inderdaad heel raar. Voetballer van het jaar en tegen Roemenië winnen, maar hij voert zijn opdracht niet goed uit volgens Bassie. Moet hij meteen naar huis! Maduro beter?quote:Op zondag 5 juni 2005 16:03 schreef Suijk het volgende:
Idd.
Marco was niet tevreden over Bommel. Begrijpelijk, maar om 'em meteen maar naar huis te sturen...
Wat is die marco toch ook een boerenlul zeg, ik snap echt niks van die gozerquote:Op zondag 5 juni 2005 16:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bommel, Vennegoor, Bouma en Ooijer niet mee naar Finland..
quote:Op zondag 5 juni 2005 16:27 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Wat is die marco toch ook een boerenlul zeg, ik snap echt niks van die gozer
Eigenlijk hoop ik dat Finland gewoon wint
Hoezo? er stond maar één Ajacied in de basis tegen Roemenië (Heitinga), en dat alleen omdat Matthijssen en Boulahrouz geblesseerd zijn.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:19 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Inderdaad heel raar. Voetballer van het jaar en tegen Roemenië winnen, maar hij voert zijn opdracht niet goed uit volgens Bassie. Moet hij meteen naar huis! Maduro beter?![]()
![]()
Helaas suggereert Bassie met zijn keuzes niet helemaal objectief te zijn.
Ooijer naar huis snap ik idd ook niet, maargoed.. Marco zal er wel een reden voor hebbenquote:Op zondag 5 juni 2005 17:14 schreef Skwish het volgende:
Waarom Ooijer niet mee?Heeft toch wel bewezen om een waardige verdediger te zijn met scorend kopvermogen.
Lucius is er toch nog?quote:Op zondag 5 juni 2005 16:37 schreef BliksemSchigt het volgende:Hoe kortzichtig en calimero kun je zijn zeg.
Er staan geen psv'ers meer in dus dan zijn we niet meer voor Nederland. Mijn god.
Omdat hij een etter is?quote:Op zondag 5 juni 2005 17:14 schreef Skwish het volgende:
Waarom Ooijer niet mee?Heeft toch wel bewezen om een waardige verdediger te zijn met scorend kopvermogen.
quote:Op zondag 5 juni 2005 16:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoe kortzichtig en calimero kun je zijn zeg.
Er staan geen psv'ers meer in dus dan zijn we niet meer voor Nederland. Mijn god.
quote:Op zondag 5 juni 2005 17:40 schreef pascalheister het volgende:
[..]
hoor wie het zegt
dat was een beetje frustratie, zo zou iedereen reageren
Hij had beter Van Nistelrooij thuis kunnen laten.quote:Op zondag 5 juni 2005 17:17 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Ooijer naar huis snap ik idd ook niet, maargoed.. Marco zal er wel een reden voor hebben
Idd, Kuyt in de spits en van Persie op de vleugel...quote:Op zondag 5 juni 2005 17:45 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij had beter Van Nistelrooij thuis kunnen laten.
Ja maar dat zou logisch en voorspelbaar zijn en Marco doet niet aan logica en voorspelbaarheid.quote:Op zondag 5 juni 2005 17:45 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij had beter Van Nistelrooij thuis kunnen laten.
Ja, en Cocu ook nog. Dat zijn toch al weer twee PSV'ers. Trouwens Van Bommel is helemaal geen PSV'er meer. Dus er zijn er maar 3 naar huis gestuurd, VoH hebben we echt niet nodig (met Kuijt, Babel, Van Persie en Van Nistelrooij) en de verdedigers die er tegen Roemenië in stonden hebben het echt goed gedaan, vind ik. Dus naar mijn idee begrijpelijke beslissingen.quote:
Je vergeet Robben bij de aanvallersquote:Op zondag 5 juni 2005 20:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja, en Cocu ook nog. Dat zijn toch al weer twee PSV'ers. Trouwens Van Bommel is helemaal geen PSV'er meer. Dus er zijn er maar 3 naar huis gestuurd, VoH hebben we echt niet nodig (met Kuijt, Babel, Van Persie en Van Nistelrooij) en de verdedigers die er tegen Roemenië in stonden hebben het echt goed gedaan, vind ik. Dus naar mijn idee begrijpelijke beslissingen.
Dat hoop ik ook. Anders krijg je weer van dat voorzichtige Guus-voetbal.quote:Op zondag 5 juni 2005 17:56 schreef tong80 het volgende:
Zonder al die PSVers moet het haast wel een grote overwinning worden.
Zo makkelijk is deze wedstrijd niet.quote:Op zondag 5 juni 2005 22:41 schreef RedGuy het volgende:
Hij is gewoon niet helemaal fit en van Basten geeft de voorkeur aan de jonkies voor de makkelijke wedstrijd tegen Finland.
Ontopic; ik ga mee met Tong voor 0-5.
krappe 0-1quote:Op zondag 5 juni 2005 17:56 schreef tong80 het volgende:
Zonder al die PSVers moet het haast wel een grote overwinning worden.
ik heb / had ene hekel aan zijn gedrag maar van Prutsie is natuurlijk een jodenopmerking...quote:
Ja, en?quote:Op maandag 6 juni 2005 13:12 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
ik heb / had ene hekel aan zijn gedrag maar van Prutsie is natuurlijk een jodenopmerking...
dat je een huilie bent.. komop zeg... zo'n opmerking is enkel omdat hij bij Feyenoord heeft gespeeld? T'is af en toe een eikel geweest ja, maar op basis van afgelopen zaterdag kan je hem met geen mogelijkheid weg wensen. Enkel op niet voetbaltechnisch ben je tot je oordeel gekomen dan.quote:
Nee, hij zal best een goede voetballer zijn/worden.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:07 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
dat je een huilie bent.. komop zeg... zo'n opmerking is enkel omdat hij bij Feyenoord heeft gespeeld? T'is af en toe een eikel geweest ja, maar op basis van afgelopen zaterdag kan je hem met geen mogelijkheid weg wensen. Enkel op niet voetbaltechnisch ben je tot je oordeel gekomen dan.
Zoals ik hem nu op tv in interviews zie komt hij stukken beter op me over dan dat hij eerst deed. Maar dat is puur gebaseerd op tv-interviews. Van mij mag hij spelen woensdag!quote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef DeTolk het volgende:
Maar ik heb van Persie een paar keer gezien (tijdens jeugdwedstrijden) en toen was het een smerig arrogant ventje.
Mee eens. Die periode Arsenal heeft hem goed gedaan, lijkt het.quote:Op maandag 6 juni 2005 21:10 schreef Noca het volgende:
[..]
Zoals ik hem nu op tv in interviews zie komt hij stukken beter op me over dan dat hij eerst deed. Maar dat is puur gebaseerd op tv-interviews. Van mij mag hij spelen woensdag!
Hij is heropgevoed door Bergkamp denk ik zo...quote:Op maandag 6 juni 2005 21:13 schreef Suijk het volgende:
[..]
Mee eens. Die periode Arsenal heeft hem goed gedaan, lijkt het.
Zou kunnen. Of het is de Islam.quote:Op maandag 6 juni 2005 21:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hij is heropgevoed door Bergkamp denk ik zo...
Willen we naar het WK?quote:Op maandag 6 juni 2005 21:20 schreef Hallulama het volgende:
Is het waar dat we MOETEN winnen?
Is ie moslim danquote:
Wat ik bedoel is, als we gelijk spelen of verliezen, zijn onze kansen voor wat het WK 2006 betreft dan verkeken?quote:
Nee. Als we verliezen en we winnen de rest worden we alsnog eerste, en de tweede plaats (dus play-offs) kunnen we nauwelijks nog mislopen.quote:Op maandag 6 juni 2005 21:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is, als we gelijk spelen of verliezen, zijn onze kansen voor wat het WK 2006 betreft dan verkeken?
Ja hij heeft een vriendin die moslim is. Dus is hij het ook gewordenquote:
Hij is overigens sinds een half jaar met haar getrouwd.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:19 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ja hij heeft een vriendin die moslim is. Dus is hij het ook geworden
hij wil toch juist dat de sfeer een beetje losjes en relax is..?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:13 schreef NLweltmeister het volgende:
ik denk dat de 'van Bommel kwestie' taktiek is om de boel scherp te zetten
Heb je snel vertaald.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:07 schreef DeTolk het volgende:
Oranje: alle negentien trainen probleemloos
7/6/2005 20:59
eh nee, hoe kom je daar nou weer bij, het zal me verder een (besneden) worst zijn of iemand Moslim, Jood of Christen is.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
verandert dat je mening over hem?
Van Persie moet richting het Oosten juichen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:11 schreef TheVulture het volgende:
Weet iemand eigenlijk in hoeverre je dan trouwens moet aanpassen aan zo'n geloof![]()
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:13 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Van Persie moet richting het Oosten juichen.![]()
Nou en... als we maar winnen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud van Nistelrooy trapt al maanden geen deuk in een pak boter.
Maar toch krijgt hij de onvoorwaardelijke vertrouwen van Marco van Basten.
Maar als je Clarence Seedorf, Patrick Kluivert of Mark van Bommel heet, gaat dit niet op. Van Basten
Soms heb je best goede ideeen Fritsquote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
Als we Ruud nou gewoon en niet afschrijven en niet opstellen.
Stuk beter dan Van Cuilenborg met Van Gaal en dat verdomde belspelletje tussendoor.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:58 schreef Asskicker14 het volgende:
Talpa debuut voor Wilfred Genee heb ik begrepen en ondersteunend analyse van Jan Kromkamp en nog iemand
Mwa... dat dacht ik zaterdag ook. had 1-1 in de toto voorspeltquote:Op woensdag 8 juni 2005 01:33 schreef twi het volgende:
Dit wordt trouwens een heel lastig potje voetbal.
Inderdaad, walgelijk.quote:Op woensdag 8 juni 2005 01:01 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Stuk beter dan Van Cuilenborg met Van Gaal en dat verdomde belspelletje tussendoor.
lijkt mij ook het bestequote:Op woensdag 8 juni 2005 01:24 schreef Edenoniphobic het volgende:
NOS denkt Ruud in de basis, maar sommigen sites en kranten juist niet omdat ie al een aantal partijtjes zonder hesje speelde. Die denken dat Kuyt aanvalsleider wordt en Persie en Robben de flanken op mogen.
Frank de Boer zit er ook bij.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:58 schreef Asskicker14 het volgende:
Talpa debuut voor Wilfred Genee heb ik begrepen en ondersteunend analyse van Jan Kromkamp en nog iemand
Daar ben ik ook helemaal voorquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:30 schreef VoreG het volgende:
Ruud begint waarschijnlijk niet in de basis, Kuyt komt er waarschijnlijk te staan. Dus Van Persie en Robben op de flank?
Precies, Bassie heeft van Bommel al kapot gemaakt, nu niet ook een spelers als van Nistelrooij kapot maken toch? Daar kunnen we op het WK nog heel wat lol aan beleven lijkt mij zo.....quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Tuurlijk winnen we en schrijf Ruud niet af. Denk aan die goede goal tegen Duitsland op het EK.
Nee, Van Nistelrooy heeft fantastisch gespeeld in Oranje. Toch wordt Van Bommel uit de selectie geflikkerd en mag Ruudje in de basis blijven die al 19 wedstrijden op zoek is naar zijn vorm.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Bassie heeft Van Bommel kapot gemaakt
Als Van Bommel ZELF eens wat beter gaat voetballen in het Nederlands Elftal is er toch niet zo veel aan de hand lijkt me...
Beetje vertrouwen krijgen van een bondscoach is ook niks mis mee denk ik.....Net als Bommel van Guus krijgt, waardoor hij wel presteert.... (En dan heb ik het nog helemaal niet over het naar huis sturen van een speler die tegen Roemenie nog in de basis stond, en dan openlijk in de media zeggen dat hij nu lekker eerder vakantie heeft, terwijl hij zich zit op te vreten op de bank thuis; over kapot maken gesproken)quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Bassie heeft Van Bommel kapot gemaakt
Als Van Bommel ZELF eens wat beter gaat voetballen in het Nederlands Elftal is er toch niet zo veel aan de hand lijkt me...
hij had inderdaad wel wat meer krediet verdient, zelfde verhaal als met Van Nistelrooij verdient ook gewoon krediet en terecht. Trouwens denk dat het spel van Van Nistelrooij wordt opgeheven door het spel van Kuijt die altijd terug zakt om de ballen op te halen, hierdoor mist Van Nistelrooij veel aansluiting en gaat ook hij terug om de ballen op te halen, terwijl hij een spits is die juist zichzelf voor het doel moet posteren en daar het sterkst is.quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:10 schreef The_M het volgende:
[..]
Beetje vertrouwen krijgen van een bondscoach is ook niks mis mee denk ik.....Net als Bommel van Guus krijgt, waardoor hij wel presteert.... (En dan heb ik het nog helemaal niet over het naar huis sturen van een speler die tegen Roemenie nog in de basis stond, en dan openlijk in de media zeggen dat hij nu lekker eerder vakantie heeft, terwijl hij zich zit op te vreten op de bank thuis; over kapot maken gesproken)
quote:Wedstrijd Finland - Nederland live op internet
Uitgegeven: 8 juni 2005 13:39
Laatst gewijzigd: 8 juni 2005 14:24
AMSTERDAM - Het WK-kwalificatiewedstrijd van het Nederlands elftal is woensdagavond, naast de televisieuitzending, ook live te bekijken via Oranje.nl . Het is de vierde keer dat de website live duels van Oranje laat zien. Iedereen met een breedbandaansluiting kan de wedstrijd gratis volgen.
Koploper Nederland lijkt samen met Tsjechië te gaan uitmaken wie zich rechtstreeks kwalificeert voor de eerstvolgende mondiale titelstrijd. Finland staat op de vierde plaats in kwalificatiegroep 1 met 9 punten uit zes duels. Oranje is met 19 punten uit zeven wedstrijden koploper in de poule. Tsjechië staat vlak achter Oranje met 18 punten.
Voor de mensen die zonder TV zittenquote:Op woensdag 8 juni 2005 14:45 schreef JaWi het volgende:
Ik kijk met een stel vrienden, dus dat is geen optie.
Ben je blind? Ik roep al heel lang dat van Bommel helemaal niet zo goed is als er over gesproken wordt. Dat bleek afgelopen Zaterdag wel.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bommel, Vennegoor, Bouma en Ooijer niet mee naar Finland..
Precies, hij functioneerde bij Man U niet voor niets het beste in de Beckham tijd, een speler die vanaf de flank een perfecte voorzet kon geven......Kuijt trekt (als hij al voorin te vinden is) ook veel te vaak naar binnen, waardoor de ruimte voor van Nistelrooij nog kleiner wordt....quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:30 schreef ASroma het volgende:
[..]
hij had inderdaad wel wat meer krediet verdient, zelfde verhaal als met Van Nistelrooij verdient ook gewoon krediet en terecht. Trouwens denk dat het spel van Van Nistelrooij wordt opgeheven door het spel van Kuijt die altijd terug zakt om de ballen op te halen, hierdoor mist Van Nistelrooij veel aansluiting en gaat ook hij terug om de ballen op te halen, terwijl hij een spits is die juist zichzelf voor het doel moet posteren en daar het sterkst is.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:52 schreef BB-King het volgende:
Wat als De Jong vandaag een goede partij speelt en de winnende scoort?
Leuke discussies komen er dan aan denk ik...
quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:37 schreef willekeurige PSV-user het volgende:
Alsof Van Bommel die niet had gemaakt
Gevolg van het geen vertrouwen krijgen van je bondscoach en dus bang zijn om fouten te maken; dan maak je juist fouten. Lees allemaal het stukje van de vi wat in het "marco van basten bondscoach topic" staat, dan weet je hoe de vork echt in de steel zit.....quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:57 schreef Sjakie01 het volgende:
van Bommel speelt vaak goed, moet ik gelijk in geven. Maar hij heeft ook vaak te beroerde pasen die erg opvallen, en die niet moeten worden gemaakt door een middenvelder.
Waarom heeft Landzaat hier geen last van dan?quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:00 schreef The_M het volgende:
[..]
Gevolg van het geen vertrouwen krijgen van je bondscoach en dus bang zijn om fouten te maken; dan maak je juist fouten. Lees allemaal het stukje van de vi wat in het "marco van basten bondscoach topic" staat, dan weet je hoe de vork echt in de steel zit.....
Als je daardoor faalt zal je ook nooit een grote voetballer worden. Gelul in mijn ogen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:00 schreef The_M het volgende:
[..]
Gevolg van het geen vertrouwen krijgen van je bondscoach en dus bang zijn om fouten te maken; dan maak je juist fouten. Lees allemaal het stukje van de vi wat in het "marco van basten bondscoach topic" staat, dan weet je hoe de vork echt in de steel zit.....
Dan ben je dus geen goede voetballer als je niet tegen kritiek kan..quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:00 schreef The_M het volgende:
[..]
Gevolg van het geen vertrouwen krijgen van je bondscoach en dus bang zijn om fouten te maken; dan maak je juist fouten. Lees allemaal het stukje van de vi wat in het "marco van basten bondscoach topic" staat, dan weet je hoe de vork echt in de steel zit.....
quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:05 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Als je daardoor faalt zal je ook nooit een grote voetballer worden. Gelul in mijn ogen.
Tegen Milaan was van Bommel inderdaad van doorslaggevende betekenisquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:17 schreef The_M het volgende:
Ow ja, het verschil tussen psv en oranje ligt natuurlijk aan het feit dat Roemenie een veel betere tegenstander is dan Milaan of Lyon, waar hij wel een pass kan geven......
Dus na een geweldig seizoen met onnoemlijke veel lof voor de ploeg is het zelfvertrouwen plotsklaps als sneeuw voor de zon verdwenen?quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:17 schreef The_M het volgende:
Jullie onderschatten echt wat vertrouwen of geen vertrouwen doet met een speler. Kijk naar de spelers van AZ die het hele seizoen top zijn, maar zomaar in 1 keer wedstrijd na wedstrijd verliezen.
en het is mogelijk de laatste interland van heilige Jari.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:21 schreef Radegast het volgende:
Eens kijken of Eremenko vanavond iets moois kan laten zien met een vrije trap ofzo.
Nederland wint makkelijk: 1-4
Ambrosini was toch zijn man?quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:21 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Tegen Milaan was van Bommel inderdaad van doorslaggevende betekenis
Inderdaad! Dat slaat nergens op. Heel AZ gaf zelf aan dat ze te kampen hadden met te veel blessures, en dat ze een te druk programma hadden. En dat heeft niks met zelfvertrouwen te maken.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:22 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dus na een geweldig seizoen met onnoemlijke veel lof voor de ploeg is het zelfvertrouwen plotsklaps als sneeuw voor de zon verdwenen?
Je verliest niet de laatste 5 wedstrijden puur door blessures.....quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:24 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Inderdaad! Dat slaat nergens op. Heel AZ gaf zelf aan dat ze te kampen hadden met te veel blessures, en dat ze een te druk programma hadden. En dat heeft niks met zelfvertrouwen te maken.![]()
Die halve megabit die ze leveren is niet echt werelds. Zeker niet voor een voetbalwedstrijd. Als ze nou eens met een stream van een paar megabit komen.quote:
Hier hadden we het toch over? Dit heeft toch niks met zijn kwaliteiten te maken, hij heeft inde CL en in de competitie toch laten zien dat hij dit als de beste kan? Waarom in oranje dan niet? Vertrouwenkwestie dus.....taak van de bondscoach om dat vertrouwen juist wel te geven.quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:57 schreef Sjakie01 het volgende:
van Bommel speelt vaak goed, moet ik gelijk in geven. Maar hij heeft ook vaak te beroerde pasen die erg opvallen, en die niet moeten worden gemaakt door een middenvelder.
Heeft er absoluut wel mee te maken, want toen er nog geen tot weinig geblesseerden waren, draaide AZ nog wel goed. En zoals ik net al aangaf: Ze hadden een TE druk programma naar hun mening.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:29 schreef The_M het volgende:
[..]
Je verliest niet de laatste 5 wedstrijden puur door blessures.....
Voor degenen die geen TV in de buurt van de PC hebbenquote:Wedstrijd Finland - Nederland live op internet
Uitgegeven: 8 juni 2005 13:39
Laatst gewijzigd: 8 juni 2005 14:24
AMSTERDAM - Het WK-kwalificatiewedstrijd van het Nederlands elftal is woensdagavond, naast de televisieuitzending, ook live te bekijken via Oranje.nl . Het is de vierde keer dat de website live duels van Oranje laat zien. Iedereen met een breedbandaansluiting kan de wedstrijd gratis volgen.
Koploper Nederland lijkt samen met Tsjechië te gaan uitmaken wie zich rechtstreeks kwalificeert voor de eerstvolgende mondiale titelstrijd. Finland staat op de vierde plaats in kwalificatiegroep 1 met 9 punten uit zes duels. Oranje is met 19 punten uit zeven wedstrijden koploper in de poule. Tsjechië staat vlak achter Oranje met 18 punten.
Klopt daar hadden we het inderdaad over. Maar daarna vroeg ik waarom Landzaat daar geen problemen mee heeft.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:32 schreef The_M het volgende:
[..]
Hier hadden we het toch over? Dit heeft toch niks met zijn kwaliteiten te maken, hij heeft inde CL en in de competitie toch laten zien dat hij dit als de beste kan? Waarom in oranje dan niet? Vertrouwenkwestie dus.....taak van de bondscoach om dat vertrouwen juist wel te geven.
hij heeft in de CL ook laten zien dat hij het niet kanquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:32 schreef The_M het volgende:
[..]
Hier hadden we het toch over? Dit heeft toch niks met zijn kwaliteiten te maken, hij heeft inde CL en in de competitie toch laten zien dat hij dit als de beste kan? Waarom in oranje dan niet? Vertrouwenkwestie dus.....taak van de bondscoach om dat vertrouwen juist wel te geven.
Landzaat was de slechtste man op het veld zaterdag...quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:03 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Waarom heeft Landzaat hier geen last van dan?
ze hadden iig langer meegedaan om de 2e plek.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:36 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Landzaat was de slechtste man op het veld zaterdag...
En wil jij beweren dat AZ zonder de blessures kampioen was geworden?
AZ verloor zelfs van RBC, waar normaalgesproken zelfs het 2e van AZ van zou winnen.....Ik ben er gewoon van overtuigd dat als Van Basten Van Bommel wat meer krediet en vertrouwen had gegeven ( bijvoorbeeld aanvoerder maken) dat Bommel net zo goed in oranje zou hebben gespeeld als bij PSV.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:33 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Heeft er absoluut wel mee te maken, want toen er nog geen tot weinig geblesseerden waren, draaide AZ nog wel goed. En zoals ik net al aangaf: Ze hadden een TE druk programma naar hun mening.
waarschijnlijk Dirkoquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:38 schreef JaWi het volgende:
Hmmm. Mijn editknop is kapot. Maar goed, speelt Ruud of Dirk?
Krijgt wel vertouwen van Van Basten. Van Basten heeft vanaf het begin af aan de voorkeur aan Landzaat gegeven boven Van Bommel.....Dat probeer ik juist duidelijk te makenquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:34 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Klopt daar hadden we het inderdaad over. Maar daarna vroeg ik waarom Landzaat daar geen problemen mee heeft.
Vandaar die transfer naar Barcelonaquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hij heeft in de CL ook laten zien dat hij het niet kan![]()
Hij was niet zo heel duur vergeleken met andere talenten.quote:
niet meteen beginnen te zwaaienquote:
ik mag hopen van niet. wie wilt de presentatie van Koeman nou weer zien.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:49 schreef DeTolk het volgende:
Krijgen we vanavond nou een schakeluitzending tussen de wedstrijd en de presentatie van Koeman? Of gebeurt dat alleen bij sbs6
Dit was toch echt een opmerking om even naar te zwaaienquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hij heeft in de CL ook laten zien dat hij het niet kan![]()
quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:52 schreef The_M het volgende:
[..]
Dit was toch echt een opmerking om even naar te zwaaien![]()
Is je editknop stuk ?quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:38 schreef JaWi het volgende:
Hmmm. Mijn editknop is kapot. Maar goed, speelt Ruud of Dirk?
Voor het laatst.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:56 schreef Againzender het volgende:
[..]
Is je editknop stuk ?
Speelt Jari?
Sow dat word nog watquote:
Hyppiaquote:Op woensdag 8 juni 2005 15:59 schreef Sjakie01 het volgende:
Welke goede en bekende speler speelt er eigenlijk voor Finland?(op Jari na dan)
onbekend grutquote:Op woensdag 8 juni 2005 16:00 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Hyppia
Dan wat onbekend grut waaronder Kolkka, Nurmela en Väyrynen
Eremenko, Hyypia, Kuqi, Rihilahti.....quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:59 schreef Sjakie01 het volgende:
Welke goede en bekende speler speelt er eigenlijk voor Finland?(op Jari na dan)
Net niet? Helemaal nietquote:Op woensdag 8 juni 2005 16:01 schreef JaWi het volgende:
Finland heeft best aardige spelers, maar als nationaal team is het meestal net niet.
Speelt vanavond weer voor het eerst geloof ik......Niet zo bang voor (zie Mutu)quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:02 schreef Radegast het volgende:
[..]
Die is volgens mij nog steeds zwaar geblesseerd, maar ik kan het mis hebben...
opdam heeft m in de zakquote:Op woensdag 8 juni 2005 16:04 schreef The_M het volgende:
[..]
Speelt vanavond weer voor het eerst geloof ik......Niet zo bang voor (zie Mutu)![]()
Met een dolk ja, zo rond de hartstreek. Lamaar lekker draaien.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:43 schreef Noca het volgende:
Ruud moet even geprikkeld worden.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:22 schreef Eightball het volgende:
[..]
Met een dolk ja, zo rond de hartstreek. Lamaar lekker draaien.
81-92 denk ik.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:29 schreef popolon het volgende:
Een krappe maar nette overwinning, dat wordt 27 uit 11 onder Marco.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:32 schreef DeTolk het volgende:
Even een leuke mededeling mbt tot vanavond:
Tsjechie 1-0 achter tegen macedonie
Als ruud er dan maar wel 2 maaktquote:Op woensdag 8 juni 2005 18:49 schreef Bananenman het volgende:
Hopen dat Jari er eentje intikt tegen Oranje
weet ikquote:Op woensdag 8 juni 2005 17:33 schreef JaWi het volgende:
[..].
Verder in dit topic: [WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 1 (Met Nederland) 2
Ruud zit vanavond gewoon met een muts op de bank.quote:
Blonde Finse muts?quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:55 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Ruud zit vanavond gewoon met een muts op de bank.
Dirkie Kuyt ole ole.
Geen bier voor jou.quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:55 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Liever verliezen dan dat kuyt scoort
Waaazzzaaa!!quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:57 schreef JaWi het volgende:
[..]
* JaWi joint maakt van luidsprekerhoed.
jammer, dus toch ruud ipv van persiequote:Op woensdag 8 juni 2005 19:09 schreef Maquiladora het volgende:
De opstelling:
Van der Sar
Lucius, Heitinga, Opdam, Van Bronckhorst
De Jong, Landzaat, Cocu
Kuyt, Van Nistelrooy, Robben
Yes!, geen v. Persie in de basisquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:09 schreef Maquiladora het volgende:
De opstelling:
Van der Sar
Lucius, Heitinga, Opdam, Van Bronckhorst
De Jong, Landzaat, Cocu
Kuyt, Van Nistelrooy, Robben
Nog stééds geen Boulahrouz? Nog steeds wél Van Nistelrooij? Au.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:09 schreef Maquiladora het volgende:
De opstelling:
Van der Sar
Lucius, Heitinga, Opdam, Van Bronckhorst
De Jong, Landzaat, Cocu
Kuyt, Van Nistelrooy, Robben
Nergens last van hier, doet het perfectquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
godverdomme wat een drama kwaliteit weer. Verschil tussen beeld en geluid en gewoon storend beeld. En daar heb je dan digitale tv voor ....
whehequote:Op woensdag 8 juni 2005 19:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
godverdomme wat een drama kwaliteit weer. Verschil tussen beeld en geluid en gewoon storend beeld. En daar heb je dan digitale tv voor ....
ja, die kut kleine landjes daar kunnen we niet meer tegen scoren lijkt het wel.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:23 schreef VoreG het volgende:
Wat hebben we eigenlijk weinig gescoord...
Wel maar 3 doelpunten tegenquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:25 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja, die kut kleine landjes daar kunnen we niet meer tegen scoren lijkt het wel.
De Mol graaft iedereen gewoon op.quote:
quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Van 't Schip de tweelingbroer van Van Basten
Jari
Finland wordt opgerold dus. Op de pool op het werk heb ik ingezet op 0-3.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:34 schreef methodmich het volgende:
De vermoedelijke elf van Finland lijken erg aanvallend.
Wat was de grap? Die heb ik gemist.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Die mop van Jack van Gelder. Geweldig
Ik moest er ook aan denken ja!quote:
Kuqident.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Meer, meer, meer, Ik wil meer woordgrappen!
Dit wordt nog wat volgend jaar! Voor iedere samenvatting in de eredivisie een interview met de tante van de keeper, de neef van de spits etc. Ik verheug me er nu al op!quote:
quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:48 schreef Suijk het volgende:
Dit wordt nog wat volgend jaar! Voor iedere samenvatting in de eredivisie een interview met de tante van de keeper, de neef van de spits etc. Ik verheug me er nu al op!
Misschien heeft een enkele speler nog een identieke tweelingbroer, dat levert ook mooie televisie op.
Tuurlijk. Ik hoop alleen niet dat het 10minuten reclame is. Dat vind ik weer iets te overdreven.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:46 schreef VoreG het volgende:
Agh reclame heb je overal ni zeuren
zal Wilfred Genee wel zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:49 schreef SCH het volgende:
Een De Boertje uitnodigen als analyticus is nu al een dieptepunt in de tv-geschiedenis. Wie zou dat sowieso hebben durven voorstellen?
En Frank maar denken dat zijn toekomstige loopbaan wel snor zit.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:49 schreef SCH het volgende:
Een De Boertje uitnodigen als analyticus is nu al een dieptepunt in de tv-geschiedenis. Wie zou dat sowieso hebben durven voorstellen?
Ze kunnen nu in ieder geval niet dieper zinken... Is een verkapte reclamestunt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:49 schreef SCH het volgende:
Een De Boertje uitnodigen als analyticus is nu al een dieptepunt in de tv-geschiedenis. Wie zou dat sowieso hebben durven voorstellen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |