mwoch, ik heb barça ook een dagje mee gemaakt en was op zich best aardig... Was er te kort voor een goed oordeel, enige wat me nog bijstaat is die enorme rioolstank door de hele stad heen (was ook wel in een erg warme periode overigens)quote:Op dinsdag 7 juni 2005 12:36 schreef Falco het volgende:
Overigens vind ik Barcelona ook overrated. Ik snap niet dat sommigen zo lyrisch over deze stad zijn. Het is best een leuke stad met wat aardige dingen zoals Nou Camp enzo, maar een dag Barcelona is lang genoeg om alles gezien te hebben.
Inderdaad het is vooral overrated wat betreft sfeer. Ik vind dat het totaal geen enkele sfeer uitstraalt en zeker geen romantische. Maar ik heb sowieso eigenlijk weinig met Frankrijk en Fransen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 12:23 schreef schatje het volgende:
Ik begrijp ook niet wat er zo fantastisch is aan Parijs. Romantisch is niet iets wat bij me opkomt als ik daar ben. Eerder dat het zo vies is en dat het stinkt. Toen we eenmaal bij Eifeltoren waren ben ik ook niet meegegaan naar boven. Zo boeiend vond ik dat ding. Bij het zien van de Empire State Building wilde ik wel meteen naar boven. Dat maakte pas indruk. Mooi gebouw met een mooi uitzicht.
Helemaal mee eens. Sowieso heb ik heel weinig met Frankrijk en Fransen, Parijs vind ik helemaal niets. Wat een trieste kutstad zeg.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 12:23 schreef schatje het volgende:
Ik begrijp ook niet wat er zo fantastisch is aan Parijs. Romantisch is niet iets wat bij me opkomt als ik daar ben. Eerder dat het zo vies is en dat het stinkt. Toen we eenmaal bij Eifeltoren waren ben ik ook niet meegegaan naar boven. Zo boeiend vond ik dat ding.
Bezoek de levendige en 'trendy' wijken, ga shoppen, ga marktjes af en hang rond op plekken waar de bewoners van zo'n stad zelf graag komen. Maak een praatje in een café met studenten en vraag waar zij die avond naar toe gaan. En als het leuke mensen zijn, kijk dan of je met ze mee kan.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 12:23 schreef schatje het volgende:
Toen we eenmaal bij Eifeltoren waren ben ik ook niet meegegaan naar boven. Zo boeiend vond ik dat ding. Bij het zien van de Empire State Building wilde ik wel meteen naar boven. Dat maakte pas indruk. Mooi gebouw met een mooi uitzicht.
Ik vond het anders een behoorlijke 'hot' spotquote:Op zondag 5 juni 2005 20:53 schreef Lucille het volgende:
Coromandel Peninsula en de Hot Water Beach waren ook zo'n desillusie, deze liggen in New Zeeland.
Aha, ik was zelf van plan er deze zomer heen te gaan maar het stelt dus echt niets voor?quote:Op donderdag 2 juni 2005 12:24 schreef 5112 het volgende:
Noordkaap: Stervens duur om er te komen (tol-tunnel) en geen hol te beleven.
Tip: Dat laatste mannetje in dat tolhuisje vlak voor Noordkaap zelf kan je negeren. Gewoon je auto een paar honder meter eerder ergens parkeren en er dan gewoon naar toe lopen. Scheelt je een aardig bedrag. (wij kwamen daar om 04:00 aan. Mannetje wil geld zien. Wij vragen waarvoor. Mannetje antwoord voor het bezoekercentrum. Wij vragen of dat dan ook midden in de nacht open is. Mannetje: Nee. maar om 09:00 wel. Goed, mannetje kreeg dus de spreekwoordelijke middelvinger. Auto omgekeerd, stukje terug geparkeerd en er naar de kliff toe gelopen. Alles was idd dicht, maar toch nog even een half uurtje naar de zee staan staren.
Ik weet hoe je een stad leert kennen hoor. Ik ga niet enkel naar de plekken waar de massa naar toe gaat. Ik ga ook zelf op onderzoek uit. Maar in tegenstelling tot steden als New York en Londen doet Parijs helemaal niets bij mij. Ik vind het gewoon een afschuwelijke stad.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:03 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Bezoek de levendige en 'trendy' wijken, ga shoppen, ga marktjes af en hang rond op plekken waar de bewoners van zo'n stad zelf graag komen. Maak een praatje in een café met studenten en vraag waar zij die avond naar toe gaan. En als het leuke mensen zijn, kijk dan of je met ze mee kan.. Op die manier maak je leuke dingen mee, en leer je een stad kennen, niet als je onder de eifeltoren gaat staan.
Tja, als dat je referentiekader is....quote:Op dinsdag 7 juni 2005 12:36 schreef Falco het volgende:
Overigens vind ik Barcelona ook overrated. Ik snap niet dat sommigen zo lyrisch over deze stad zijn. Het is best een leuke stad met wat aardige dingen zoals Nou Camp enzo, maar een dag Barcelona is lang genoeg om alles gezien te hebben.
Dat hotel in Las Vegas lijkt me leuker dan Venetië zelf. Kutdorp.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:51 schreef P3pper het volgende:
venetie viel ook nogal tegen..
met gondel door die grachten/gangen.. daar dixi wcs en bouwsteigers tegen komen... erg "romantisch"
en dan nog maar niet te spreken over die duiven![]()
Die spelen niet in Parijs gelukkig.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:39 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Maar je vermaakt je wel bij Standard?![]()
Dan vind je de Dam in Amsterdam dus ook kutquote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:51 schreef P3pper het volgende:
venetie viel ook nogal tegen..
met gondel door die grachten/gangen.. daar dixi wcs en bouwsteigers tegen komen... erg "romantisch"
en dan nog maar niet te spreken over die duiven![]()
Is het daar leuk dan?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:57 schreef Dezz het volgende:
[..]
Dan vind je de Dam in Amsterdam dus ook kut![]()
Ook zonder de duiven zou de Dam kut zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:57 schreef Dezz het volgende:
[..]
Dan vind je de Dam in Amsterdam dus ook kut![]()
Dat vond ik juist hartstikke leuk. Toen ik er was was het dan ook helemaal niet druk en ze waren geloof ik net begonnen met restaureren. Echt een lief stadje en een mooi uitzicht. Wel super commercieel, dat was minder.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:41 schreef MaLo het volgende:
Wat ik heel erg vond tegenvallen was de Acropolis van Lindos, op Rhodos. Tyfusdruk en heel lelijk gerestaureerd.
Wat betaal je in Londen in het uitgaansleven?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:13 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
ben daar nog niet geweest, maar lijkt me zeker ook wel wat (met name liverpool)
Londen was helemaal geweldig, alleen mocht ik wel zo'n beetje een 2e hyptheek nemen.... Allemensen wat is dat duur daar
Ik vond het stadje op zich wel leuk. Gezellige barretjes en schattige winkeltjes.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:10 schreef _Boo_ het volgende:
Dat vond ik juist hartstikke leuk. Toen ik er was was het dan ook helemaal niet druk en ze waren geloof ik net begonnen met restaureren. Echt een lief stadje en een mooi uitzicht. Wel super commercieel, dat was minder.
afhankelijk van waar je heen gaat, maar een beetje goeie club is 10 tot 15 pond toegang normaal...daarna je drank nog en dat is helemaal feest. biertje voor 5 pond en meer van dat soort achterlijke prijzenquote:Op woensdag 8 juni 2005 00:31 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Wat betaal je in Londen in het uitgaansleven?
Ik kan me niet voorstellen dat het bijv. veel duurder is dan NY.
Beetje het zelfde als NY dus.quote:Op woensdag 8 juni 2005 21:20 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
afhankelijk van waar je heen gaat, maar een beetje goeie club is 10 tot 15 pond toegang normaal...daarna je drank nog en dat is helemaal feest. biertje voor 5 pond en meer van dat soort achterlijke prijzen
de enige plek waar je een beetje vrijuit kunt lopenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:01 schreef k_man het volgende:
[..]
Is het daar leuk dan?
Ik vind Amsterdam best een aardige stad, maar wat iemand op de Dam moet ontgaat me.
Het pretendeert ook niet meer dan dat te zijn, mensen gaan er heen om belastingvrij te winkelen, that's all.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 18:18 schreef mklievink het volgende:
San Marino, klein bergdorpje meer niet. Winkeltjes allemaal hetzelfde met een hoop troep.
En het race circuit ligt meer dan 30 km van San Marino af
Wat een glorie
![]()
Vond ik best leuk eigenlijk. En wat wegdromen op de kasteelmuren en dat soort dingen. Overigens is met een auto daarnaartoe gaan wel aan te raden, met een bus mis je toch wel wat.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 18:18 schreef mklievink het volgende:
San Marino, klein bergdorpje meer niet. Winkeltjes allemaal hetzelfde met een hoop troep.
En het race circuit ligt meer dan 30 km van San Marino af
Wat een glorie
![]()
Excuse me?quote:Op maandag 13 juni 2005 22:12 schreef sjippen het volgende:
De kunst in Parijs is echt wel overdreven:
Als je naar beneden springt zonder parachute, wordt ie alsnog opeens heel snel heel indrukwekkend.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:10 schreef blieblie het volgende:
Ik vond de Grand Canyon tegenvallen.
Veel kleiner en stukken minder indrukwekkend dan op tv.
Eigenlijk heel raar dat tv dat soort "ervaringen" vernachelt.
Is heel raar, maar als je daar aant randje staat (wandelpaadje brokkelt aan de zijkant af de afgrond in en geen afscheiding te bekennen) krijg je wel btje die neiging. Ik danquote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:39 schreef berenboot het volgende:
[..]
Als je naar beneden springt zonder parachute, wordt ie alsnog opeens heel snel heel indrukwekkend.
Valt genoeg te doen!quote:Op vrijdag 10 juni 2005 17:01 schreef Biglebowski het volgende:
Ik vind Curacao echt megaboring....geen fuck te beleven. Overrated.
da's te makkelijk om het zo te stellen hehquote:Op dinsdag 14 juni 2005 02:05 schreef sizzler het volgende:
Zo te lezen valt alles tegen. Ligt het niet gewoon aan je verwachting?
Ja inderdaad, dat is erg jammer. Sowieso had ik een beetje verwacht dat de pyramides in de woestijn, ver van de bewoonde wereld zouden liggen. Viel dat even tegen, als je iets te ver naar achteren loopt om een foto te nemen, val je zo van de rand de stad in.quote:En de sfinx kijkt uit op een Pizza Hut
dat zie je nooit in die prachtige folders
Open een topic mbt "hot spots" die boven verwachting zijn of aan de verwachting voldoenquote:Op dinsdag 14 juni 2005 02:05 schreef sizzler het volgende:
Zo te lezen valt alles tegen. Ligt het niet gewoon aan je verwachting?
Voor de helft wel ja. Op TV, vanuit de helikopter, etc, ziet het er altijd gelikt. in real lijf valt he tdan een beetje tegen. En als de bezienswaardigheid dan eigenlijk toch al niks aan is dan is het helemaal een domper.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 02:05 schreef sizzler het volgende:
Zo te lezen valt alles tegen. Ligt het niet gewoon aan je verwachting?
vind ik juist niet!quote:Op dinsdag 14 juni 2005 21:46 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Voor de helft wel ja. Op TV, vanuit de helikopter, etc, ziet het er altijd gelikt. in real lijf valt he tdan een beetje tegen. En als de bezienswaardigheid dan eigenlijk toch al niks aan is dan is het helemaal een domper.
Ligt er maar net aan wat imo. Zeker van die (kleine) attracties waar alles alleen maar om één ding draait zijn juist vaak erg tegenvallend. Iets waar je echt wat bij kunt beleven is vaak al veel beter.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
vind ik juist niet!
Ik vind dat gelikte op tv wel leuk, maar ik vind de werkelijkheid stukken leuker
Je kunt zelf natuurlijk ook heel wat doen om verkeerde verwachtingen te voorkomen. Een reisgids bekijken bijvoorbeeld. Dan had je gelijk al gezien dat de piramides van Giza vlakbij de stad liggen. Overigens zijn er best piramides die niét náást de stad liggen, maar daar moet je wel wat verder voor reizen... Bovendien helpt het ook een fatsoenlijke gids te zoeken. Anderhalf uur in een papyruswinkel spenderen....quote:Op dinsdag 14 juni 2005 09:30 schreef vriendinnie het volgende:
Ja inderdaad, dat is erg jammer. Sowieso had ik een beetje verwacht dat de pyramides in de woestijn, ver van de bewoonde wereld zouden liggen. Viel dat even tegen, als je iets te ver naar achteren loopt om een foto te nemen, val je zo van de rand de stad in.
De pyramides op zich vond ik wel indrukwekkend. Jammer alleen dat we maar een half uur de tijd kregen terwijl we wel anderhalf uur in een papyrus "museum" hebben doorgebracht...
We hadden een excursie naar cairo geboekt vanuit onze reisorganisatie (we verbleven in Hurghada, niet in cairo zelf) en daarom hadden we, helaas, niks te zeggen over onze gids of waar we heen zouden gaan. Ik weet wel dat ik, als ik ooit terug ga naar egypte, gewoon naar cairo ga en dan zelf bepaal hoe lang ik overal blijf.quote:Op woensdag 15 juni 2005 07:57 schreef Hik het volgende:
[..]
Je kunt zelf natuurlijk ook heel wat doen om verkeerde verwachtingen te voorkomen. Een reisgids bekijken bijvoorbeeld. Dan had je gelijk al gezien dat de piramides van Giza vlakbij de stad liggen. Overigens zijn er best piramides die niét náást de stad liggen, maar daar moet je wel wat verder voor reizen... Bovendien helpt het ook een fatsoenlijke gids te zoeken. Anderhalf uur in een papyruswinkel spenderen....![]()
Totdat de Carabinieri er genoeg van heeft en met hogedrukspuiten iedereen van de trappen veegtquote:Op woensdag 15 juni 2005 07:34 schreef Mr-Z het volgende:
De Spaanse trappen in Rome... Staat altijd vol nederlanders, maar er is gewoon niks bijzonders.. gewoon een trap naar boven, verder niks
Wat had je dan verwacht. Dat er opeens uit de trappen een soort Efteling op zou rijzen?quote:Op woensdag 15 juni 2005 07:34 schreef Mr-Z het volgende:
De Spaanse trappen in Rome... Staat altijd vol nederlanders, maar er is gewoon niks bijzonders.. gewoon een trap naar boven, verder niks
ehmz nou nee, maar dat dit 1 van de hoogtepunten van Rome is ben ik het dus totaal niet mee eens.quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:29 schreef berenboot het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht. Dat er opeens uit de trappen een soort Efteling op zou rijzen?![]()
Nee, blasé.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:16 schreef berenboot het volgende:
Ik vind overrated de piramides, Niagara Falls, Taj Mahal, Burudubur en Hawaii.
Ben ik nu ook cool?
![]()
wat zit je hier toch te baggeren in dit topic? In plaats van dat je es zelf met iets komt ofzo. Je zit alleen maar dingen af te kappen van mensen en er nutteloze opmerkingen over te maken. Dit zijn de meningen van deze mensen en dat moet je nou eenmaal accepteren. En niemand zit in dit topic om 'cool' te zijnquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:16 schreef berenboot het volgende:
Ik vind overrated de piramides, Niagara Falls, Taj Mahal, Burudubur en Hawaii.
Ben ik nu ook cool?
![]()
Tja. Het is het noordelijkste punt van Europa. Ik weet niet wat je je daar bij voorstelt, maar het is ongeveer even interessant als het drie-landenpunt.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, ik was zelf van plan er deze zomer heen te gaan maar het stelt dus echt niets voor?
Neehee, hij pistquote:
Doet me denken aan Koko Flanelquote:Op maandag 27 juni 2005 18:11 schreef miki het volgende:
Impressie van de Ramblas (foto's zelf gemaakt op vakantie, als je deze hebt gezien weet je wat er ongeveer op de hele Ramblas te zien is):
[afbeelding]
Te veel dieren in te kleine kooitjes..zielig!
Mja...maar daar heet het ook geen Madam Tussaud meerquote:Op vrijdag 3 juni 2005 06:50 schreef YPPY het volgende:
Madame Tussaud in Amsterdam vond ik niet echt leuk. In Kopenhagen was het leuker, omdat er daar een griezel gedeelte bij zat.
Sterker nog: als je erop staat is dat één van de weinige plekken dat je hem niet steeds in beeld ziet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:05 schreef Gert het volgende:
Onbegrijpelijk trouwens, dat mensen, als een soort statement, de Eiffeloren niet opgaan "omdat ze het maar een lelijk ding vinden". Alsof dat iets uitmaakt voor het uitzicht.![]()
Eigenlijk de allerbeste plek inderdaad, voor Eiffeltoren-haters.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Sterker nog: als je erop staat is dat één van de weinige plekken dat je hem niet steeds in beeld ziet.
Dat is een beter argument in ieder geval.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alsof een uitzicht op Parijs me ook maar iets interesseert.
Die moet ik ook nog steeds eens kijken. En dat heeft in Wenen gewoondquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:50 schreef Solitarias het volgende:
* Solitarias gaat volgende week naar Wenen en heeft BSunrise reeds 3x gezien!![]()
Tegenwoordig is het ontzettend druk met toeristen, nauwelijks meer wit, en van de terrassen zijn er door alle toeristen die er eerst gewoon overheen mochten lopen ook al niet veel meer over. Eeuwig zonde, want het was zo mooi... Maar nu vond ik de Romeinse badplaats erboven nog interessanter.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:53 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Ik ben er een jaar of tien geleden geweest, toen vind ik het zeker wel de moeite waard maar het schijnt inmiddels inderdaad niet veel meer te zijn.
Parijs interesseert jou sowieso niet, dat heb je voldoende duidelijk gemaakt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alsof een uitzicht op Parijs me ook maar iets interesseert.
Oh? Noem er eens twaalf?quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:47 schreef Hik het volgende:
Het uitzicht over Parijs hoeft van mij ook niet persé. Bovendien zijn er daar genoeg andere plekken met uitzicht, waar je niet voor op een berg ijzer moet staan...![]()
Ik kan prima zelf bepalen wanneer iets voldoende is.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Parijs interesseert jou sowieso niet, dat heb je voldoende duidelijk gemaakt.
Apparently not...quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik kan prima zelf bepalen wanneer iets voldoende is.
Jawel hoor, hoef jij niet voor me te doen.quote:
Ik vind het zo drukquote:Op woensdag 29 juni 2005 19:05 schreef Gert het volgende:
Parijs is prachtig, en mensen die dat niet zien hebben stront in hun ogen.
Dan moet je de gebaande paden misschien eens verlaten?quote:
Ja en mensen die niet van klassieke muziek houden, houden dus ook niet van muziek....quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:05 schreef Gert het volgende:
Parijs is prachtig, en mensen die dat niet zien hebben stront in hun ogen.
Het lijkt een Jiskefet-sketch..... (Norenhater)quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:08 schreef Gert het volgende:
voor Eiffeltoren-haters
Dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 30 juni 2005 01:31 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja en mensen die niet van klassieke muziek houden, houden dus ook niet van muziek....![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |