Eens, Amsterdam is niet veel, Parijs is echter nog minder.quote:Op zondag 5 juni 2005 19:37 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Dat gaat wel weer heel ver, Amsterdam is een aandoenlijk dorpje maar toch niet vergelijkbaar met echte steden in het buitenland.
En 433 'kunstenaars' per vierkante meter.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 03:53 schreef Hik het volgende:
Getver ja, de Ramblas (Je kunt dat ook bijna alleen maar op z'n Amsterdams uitspreken zo langzamerhand("Rámblás") : zakkenrollers, dronken Engelsen (maar ok, waar zie je die niet
) en zielige vogeltjes in te kleine kooitjes... wat een feest!
![]()
Eén van de weinige steden in Europa (naast Berlijn en Londen) waar je niet al na een paar dagen uitgekeken bent. Ben er nu in totaal zo'n twee weken geweest en nog steeds niet alle interessante dingen bezocht. In Parijs zou ik nou wel eens een jaartje willen wonen.quote:
En de sfinx kijkt uit op een Pizza Hutquote:Op zondag 5 juni 2005 19:22 schreef ToXiCitY het volgende:
De piramiden zelf vond ik niet echt tegenvallen, maar de omgeving ervan des te meer. Ik ben er in de maand december geweest, en alsnog waren de piramiden het toneel van massatoerisme en geldklopperij ten voeten uit. Een foto van die dingen maken zonder zo`n Egyptenaar met zn kamelen of handelswaar erbij is nog best lastig. Als je iets verder weg gaat staan voor een mooie foto van 2 piramiden bij elkaar staan er een zooi touringcars op je foto. De kleinste van de 3 piamiden ben ik naar binnen geweest maar daar viel eigenlijk niets meer te zien dan 2 of 3 gangen en een kamertje. Niets eens muurschilderingen ofzo, gewoon een kaal kamertje die bovendien erg benauwd en warm was.
Hoe de Sphinx er tegenwoordig bij staat is erg jammer om te zien, de stad Giza staat tot op 50 meter van de Sphinx, er zit geen sfeer bij, je hebt niet het idee dat je op een plaats met een enorme historische waarde staat.
Egyptenaren gaan heel raar om met het fenomeen toerisme, als ze zo door blijven gaan blijft er niets over van hun rijke geschiedenis.
Die stadswijken mogen dan niet móói zijn, er wonen wel mensen. Ik doelde niet op hedendaagse "architectuur" maar op de bevolking!quote:Op zondag 5 juni 2005 19:38 schreef ToXiCitY het volgende:
Ik ben ook in Alexandrie geweest, had verwacht dat het een hele interessante stad was maar dat viel ook tegen. Wat me het meeste opviel was dat de Egyptenaren vol trots vertellen over de vruchtbaarheid van hun grond vanwege de Nijl, maar als je dan om je heen kijkt zie je alleen maar verrotte stadswijken met vuilnis en modder.
Naast Teotichuacán in Mexico gaan ze nu een K-mart bouwen... *gruwel*quote:Op maandag 6 juni 2005 00:15 schreef MouseOver het volgende:
[..]
En de sfinx kijkt uit op een Pizza Hut
dat zie je nooit in die prachtige folders
Ja, het is echt érg daar. Nouja, ik heb er in ieder geval 's avonds goed gegeten, weet ik nog. En in een zwembad gelegen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:34 schreef Hik het volgende:
Wel nog wat anders dat ik nogal vond tegenvallen: Pammukale, in Turkije: Veel tourgroups (véél!) en wit kun je die zoutafzettingen inmiddels ook niet meer noemen!![]()
Maar wát vind je niet leuk aan Parijs? Volgens mij houd je gewoon niet van (grote) steden of wel?quote:Op zondag 5 juni 2005 22:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Berlijn vind ik dan ook weer niet echt boeiend eigenlijk, kennelijk hebben we een hele andere smaak. Ik vind Parijs echt saai, vervelend en overschat, net zoals Berlijn.
Tegenover het Pantheon in Rome zit ook een McDonalds. Aan de ene kant stoort me dat, aan de andere kant gaat het leven voor die mensen ook gewoon door en kunnen ze niet altijd rekening houden met de gevoeligheden van toeristen, die het liefst hun attracties zo historisch verantwoord mogelijk 'opgediend' willen krijgen.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:15 schreef MouseOver het volgende:
[..]
En de sfinx kijkt uit op een Pizza Hut
Nou, dat heeft niet zozeer met historisch verantwoord e.d. te maken, maar hij heeft een gezicht itt tot het pantheon.. en recht in dat blikveld staat betrekkelijk dichtbij die pizzatoko. Dat zo'n tent er dichtbij ligt maakt niets uit, maar toch niet helemaal recht voor z'n spreekwoordelijke neus?quote:Op maandag 6 juni 2005 11:20 schreef Litman het volgende:
[..]
Tegenover het Pantheon in Rome zit ook een McDonalds. Aan de ene kant stoort me dat, aan de andere kant gaat het leven voor die mensen ook gewoon door en kunnen ze niet altijd rekening houden met de gevoeligheden van toeristen, die het liefst hun attracties zo historisch verantwoord mogelijk 'opgediend' willen krijgen.
Al zal ik wel nooit wennen aan Italianen die niet meer opkijken als ze langs het Colosseum lopen/rijden...
Ja erg fijngevoelig is het allemaal niet van die Egyptenaren, maar vergeet niet dat de meeste 'wereldwonderen' waar 'we' (de westerse toerist) nu heel serieus en gevoelig over doen, al eeuwenlang deel uitmaken van het dagelijks leven van de plaatselijke bewoners, inclusief eettentjes, vuilnis en andere zaken die 'wij' niet vinden passen bij zulke 'verheven' bezienswaardigheden.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:42 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nou, dat heeft niet zozeer met historisch verantwoord e.d. te maken, maar hij heeft een gezicht itt tot het pantheon.. en recht in dat blikveld staat betrekkelijk dichtbij die pizzatoko. Dat zo'n tent er dichtbij ligt maakt niets uit, maar toch niet helemaal recht voor z'n spreekwoordelijke neus?
idd, net als Mona Lisa, Statue of Liberty, Manneke Pis, alle Madame Tussaudsquote:Op zondag 5 juni 2005 23:25 schreef Terreros85 het volgende:
ik vind het colloseum in Rome ook erg tegenvallen....
Waarom ga je dan uberhaupt er nog naartoe als alles standaard tegenvalt?quote:Op maandag 6 juni 2005 12:18 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
idd, net als Mona Lisa, Statue of Liberty, Manneke Pis, alle Madame Tussauds
en Nou Camp en Eurodisney voor zover dat onder hotspots valt![]()
Waar heb jij t overquote:Op maandag 6 juni 2005 12:32 schreef Keijs het volgende:
[..]
Waarom ga je dan uberhaupt er nog naartoe als alles standaard tegenvalt?
Wij zijn als Nederlanders toch ook nog trots en voorzichtig op onze historische bezienswaardigheden, zoals de molens bij Kinderdijk, hunebedden, beschermde natuurgebieden, etc.???? Ook al maken ze ook al tijden deel uit van ons dagelijks leven.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:59 schreef Litman het volgende:
[..]
Ja erg fijngevoelig is het allemaal niet van die Egyptenaren, maar vergeet niet dat de meeste 'wereldwonderen' waar 'we' (de westerse toerist) nu heel serieus en gevoelig over doen, al eeuwenlang deel uitmaken van het dagelijks leven van de plaatselijke bewoners, inclusief eettentjes, vuilnis en andere zaken die 'wij' niet vinden passen bij zulke 'verheven' bezienswaardigheden.
Hmm, dat is weer een andere kwestie. We hadden het hier over de oprukkende mcdonaldisering van attracties.quote:Op maandag 6 juni 2005 13:04 schreef Daiha het volgende:
[..]
Wij zijn als Nederlanders toch ook nog trots en voorzichtig op onze historische bezienswaardigheden, zoals de molens bij Kinderdijk, hunebedden, beschermde natuurgebieden, etc.???? Ook al maken ze ook al tijden deel uit van ons dagelijks leven.
Die wereldwonderen (ook het koraal voor de kust) zijn daar naar mijn mening gewoon niet in goede handen![]()
Hmmm...is wel de kern van de zaak bij sommigen hier, denk ik. Evenals achtergrondkennis bij hetgeen je bezoekt.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:06 schreef Litman het volgende:
[..]
Overschatting heeft ook te maken met verwachtingen die niet uitkomen. Misschien had je wel veel te hoge verwachtingen?
Precies.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:21 schreef Hihat het volgende:
Heeft het misschien te maken met het feit dat alles al tig keer op TV te zien is geweest, gefilmd vanuit de meest waanzinnige cameraposities? Hierdoor lijken dingen veel mooier dan ze zijn en dan valt de werkelijkheid misschien wat tegen?
Bedoel je Linderhof? Dat is inderdaad een stuk leuker, vooral de privé theater-grot in de tuinquote:Op zondag 5 juni 2005 19:33 schreef ChrisJX het volgende:
In de buurt schijnt nog een kasteel te staan. Dat is van buiten niets, maar van binnen prachtig. Weet alleen niet hoe of wat, ben er zelf nooit geweest.
Ik heb ze gezien zoals op de foto en ben nog door die stroompjes gelopen en over de terassen gewandeld. Heb geen idee hoe ze er nu uitzien eigenlijk.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:25 schreef Abigail het volgende:
Pamukkale in Turkije. Maar dat komt helaas door het toerisme. Voor degenen die niet weten wat Pamukkale is: dat zijn kalkterrassen in Turkije. Hier zie je hoe dat er ooit uit zag. Door het toerisme zijn er veel hotels gebouwd bij dit natuurwonder die gebruik maakten van het water dat over de terrassen heen stroomt. Hierdoor kwamen de terrassen droog te staan waardoor ze nu bruin zijn geworden. Erg zonde.
Volgens mij is dat een belangrijk punt inderdaad, naast het feit dat je bekende bezienswaardigheden al tot in den treure hebt gezien, kunnen vooral tv-beelden een nogal 'larger-than-life' indruk maken.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:21 schreef Hihat het volgende:
Heeft het misschien te maken met het feit dat alles al tig keer op TV te zien is geweest, gefilmd vanuit de meest waanzinnige cameraposities? Hierdoor lijken dingen veel mooier dan ze zijn en dan valt de werkelijkheid misschien wat tegen?
Je mag nu alleen over het bovenste gedeelte lopen, niet meer door de stroompjes of in de 'poeltjes'. Er zijn nog sommige stukken intact, maar het merendeel is bruin en viezig. Eeuwig zonde.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:10 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Ik heb ze gezien zoals op de foto en ben nog door die stroompjes gelopen en over de terassen gewandeld. Heb geen idee hoe ze er nu uitzien eigenlijk.
Before Sunrise zeker niet gezien?quote:Op maandag 6 juni 2005 10:42 schreef Hik het volgende:
Overigens vond ik Wenen destijds ook niets... Maargoed ik was 17, op interrail en had geen cent te makken... dan is Wenen niet de meest geweldige stad om te zijn, waarschijnlijk!
Het valt denk ik een beetje in het straatje van 'never meet your hero, you will only get disappointed'. Er zijn zat interessante dingen te zien, en het ligt er ook maar net aan waar je voorkeur naar uit gaat. Ik vind Praag een van de mooiste en leukste steden waar ik geweest ben, terwijl anderen zich daar dood hebben verveeld.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:17 schreef berenboot het volgende:
In dit topic zijn zo'n beetje de grootste wereldwonderen op Aarde als tegenvallend bestempeld.
Dan maar zelfmoord plegen als er toch niks meer interessants te zien is op de wereld?
Wenen, Zurich, Antwerpen, Rome, Praag. Moskou lijkt me leuk, Kiev ook. Dit is binnen Europa.quote:Op zondag 5 juni 2005 22:51 schreef k_man het volgende:
Wat vind je dan wél leuke (Europese) steden?
Jazeker!quote:
Eens! Ik heb daar ooit een week gewoon in een achteraf-flatje in een Praagse standaardwoonwijk gezeten. Verrassende stad vond ik het. En aardige lui die Tsjechen.quote:Op maandag 6 juni 2005 21:08 schreef ToXiCitY het volgende:
[..]
Ik vind Praag een van de mooiste en leukste steden waar ik geweest ben, terwijl anderen zich daar dood hebben verveeld.
Ach, giethoorn is best grappig, het is gewoon ontzettend burgerlijkquote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:00 schreef Hihat het volgende:
[..]
Eens! Ik heb daar ooit een week gewoon in een achteraf-flatje in een Praagse standaardwoonwijk gezeten. Verrassende stad vond ik het. En aardige lui die Tsjechen.
Ga eens naar steden die niet in de top-10 van stedentripbestemmingen staan en je zult nog verbaasd staan wat daar allemaal te zien is. Krakau, Lyon, Newcastle, Glasgow, Edinburgh, Perugia.
Trouwens, steden die wel helemaal aan mijn verwachtingen voldeed terwijl ik het al 100x op TV had gezien: Florence en Rome.
O ja, weet je wat ook tegenviel? Giethoorn! Drie sloten en twee bruggen....that's it.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:50 schreef Vogue het volgende:
Rome, behalve de Trevi Fontein, het forum Romanum en enkele beelden vind ik die stad geen zak aan. Ook Vaticaanstad niet.
Duik dan eens in het clubcircuit van Manchester, Liverpool, etc. Echt véél leuker dan Londen vond ik.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:02 schreef kroegtijger het volgende:
Berlijn... een uitgaansleven om te janken. Iedereen roept wel dat het "the place to be" is om te gaan stappen, maar het is gewoon treurig. De clubs vallen zwaar tegen, en zijn heel moeilijk te vinden. Rijen waar je niet goed van wordt... het is een hoopje ellende wat dat betreft
Madrid... Zwaar overrated. Zitten wel een paar leuke clubs, maar niet echt schokkend. Had dr veel meer van verwacht voor zo'n grote stad
Amsterdam en Londen roeleren nog steeds in het uitgaansleven imho
ben daar nog niet geweest, maar lijkt me zeker ook wel wat (met name liverpool)quote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:10 schreef Hihat het volgende:
[..]
Duik dan eens in het clubcircuit van Manchester, Liverpool, etc. Echt véél leuker dan Londen vond ik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |