TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Naar aanleiding van: 'Hot Spots we don't like'
Zelf vond ik de volgende dingen tegenvallen:
De Mona Lisa: klein, en niet indrukwekkend, zeker niet iets om 3 uur voor in de rij te staan
Pisa: buiten de toren, die wel indrukwekkend is, is er vrijwel niets interessants aan Pisa.
Alle bekende plaatsen in Zuid-Frankrijk van Cannes tot Monaco: zielloze en sfeerloze plaatsen met een dito uitgaansleven.
more to follow.....
Zelf vond ik de volgende dingen tegenvallen:
De Mona Lisa: klein, en niet indrukwekkend, zeker niet iets om 3 uur voor in de rij te staan
Pisa: buiten de toren, die wel indrukwekkend is, is er vrijwel niets interessants aan Pisa.
Alle bekende plaatsen in Zuid-Frankrijk van Cannes tot Monaco: zielloze en sfeerloze plaatsen met een dito uitgaansleven.
more to follow.....
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Noordkaap: Stervens duur om er te komen (tol-tunnel) en geen hol te beleven.
Tip: Dat laatste mannetje in dat tolhuisje vlak voor Noordkaap zelf kan je negeren. Gewoon je auto een paar honder meter eerder ergens parkeren en er dan gewoon naar toe lopen. Scheelt je een aardig bedrag. (wij kwamen daar om 04:00 aan. Mannetje wil geld zien. Wij vragen waarvoor. Mannetje antwoord voor het bezoekercentrum. Wij vragen of dat dan ook midden in de nacht open is. Mannetje: Nee. maar om 09:00 wel. Goed, mannetje kreeg dus de spreekwoordelijke middelvinger. Auto omgekeerd, stukje terug geparkeerd en er naar de kliff toe gelopen. Alles was idd dicht, maar toch nog even een half uurtje naar de zee staan staren.
Tip: Dat laatste mannetje in dat tolhuisje vlak voor Noordkaap zelf kan je negeren. Gewoon je auto een paar honder meter eerder ergens parkeren en er dan gewoon naar toe lopen. Scheelt je een aardig bedrag. (wij kwamen daar om 04:00 aan. Mannetje wil geld zien. Wij vragen waarvoor. Mannetje antwoord voor het bezoekercentrum. Wij vragen of dat dan ook midden in de nacht open is. Mannetje: Nee. maar om 09:00 wel. Goed, mannetje kreeg dus de spreekwoordelijke middelvinger. Auto omgekeerd, stukje terug geparkeerd en er naar de kliff toe gelopen. Alles was idd dicht, maar toch nog even een half uurtje naar de zee staan staren.
Someone you trust is one of us...
Dat had ik nou bij de nachtwacht!quote:Op donderdag 2 juni 2005 11:58 schreef Litman het volgende:
De Mona Lisa: klein, en niet indrukwekkend, zeker niet iets om 3 uur voor in de rij te staan
maar ff serieus:
Bij dingen als drie landen punten, het zuidelijkste puntje van Engeland enzo, totaal niet boeiend!
Ook het Opera House in Sidney vond ik een beetje tegenvallen, het staat 36 keer op de foto van elke backpacker die in Oz geweest is, maar het blijft een (lelijk) betonnen gebouw!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je moest eens weten wat achter dat schilderij allemaal "achter zit", en wie Da Vinci was...quote:Op donderdag 2 juni 2005 11:58 schreef Litman het volgende:
Naar aanleiding van: 'Hot Spots we don't like'
Zelf vond ik de volgende dingen tegenvallen:
De Mona Lisa: klein, en niet indrukwekkend, zeker niet iets om 3 uur voor in de rij te staan
...
Der zit een museum muur achter dat schilderij!quote:Op donderdag 2 juni 2005 12:43 schreef Chiwakka het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat achter dat schilderij allemaal "achter zit", en wie Da Vinci was...
Maar ik vind hem wel over rated! ook al weet ik wie Da Vinci was... Ben ook bij ze graf geweest enzo... Dat was wel indrukwekkend!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het Opera House vond ik niet tegenvallen eerlijk gezegd, het beklimmen van de Harbour Bridge met inderdaad een ellenlange safetyinstructie (zoals beschreven in het Times-artikel) vond ik wel tegenvallen, het is niet meer dan een enorm lange trap op lopen eigenlijk....quote:Op donderdag 2 juni 2005 12:40 schreef SicSicSics het volgende:
Ook het Opera House in Sidney vond ik een beetje tegenvallen, het staat 36 keer op de foto van elke backpacker die in Oz geweest is, maar het blijft een (lelijk) betonnen gebouw!
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Hij kan beter boeken blijven schrijven........quote:
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Ja die heeft toch de da Vinci Codex geschrevenquote:Op donderdag 2 juni 2005 16:27 schreef Litman het volgende:
[..]
Hij kan beter boeken blijven schrijven........
De kleine zeemeermin in Kopenhagen, wij zijn niet gegaan omdat we al genoeg gewandeld hadden, maar die blijkt tegen te vallen.
Madame Tussaud in Amsterdam vond ik niet echt leuk. In Kopenhagen was het leuker, omdat er daar een griezel gedeelte bij zat.
Madame Tussaud in Amsterdam vond ik niet echt leuk. In Kopenhagen was het leuker, omdat er daar een griezel gedeelte bij zat.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Wat ik tegen vond vallen aan de zeemeermin was de industriele achtergrond.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 06:50 schreef YPPY het volgende:
De kleine zeemeermin in Kopenhagen, wij zijn niet gegaan omdat we al genoeg gewandeld hadden, maar die blijkt tegen te vallen.
Madame Tussaud in Amsterdam vond ik niet echt leuk. In Kopenhagen was het leuker, omdat er daar een griezel gedeelte bij zat.
Op deze foto zie je het een beetje, al die schoorstenen..
Zelf vond ik ook de eifeltoren in eerste indruk tegenvallen, kleiner dan verwacht.
En voor de hoogste gebouwen ter wereld (dat waren ze iig een paar jaar geleden) vielen de petronas towers ook een beetje tegen... Empire State building maakte meer indruk (zeker omdat je daar wel tot de top kan gaan, itt Petronas, waar je tot de loopbrug kan komen.)
Het succes van Madame Tussaud heb ik nooit begrepen: waarom zou je slecht nagemaakte B-sterren van was gaan bekijken?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 06:50 schreef YPPY het volgende:
Madame Tussaud in Amsterdam vond ik niet echt leuk. In Kopenhagen was het leuker, omdat er daar een griezel gedeelte bij zat.
Ik kan me herinneren dat ik heel teleurgesteld was in Manneken Pis: ik had een soort Obelix verwacht die de hele straat onder sproeide, bleek het een heel klein beeldje te zijn verstopt in een hoekje van een klein pleintje.....
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Pisa was inderdaad het eerste waar ik aan moest denken. Wat een aanfluiting!
Manneke Pis en de Zeemeermin zijn allebei wat bespottelijk door de verhouding grootte-hoeveelheid toerbussen.
Eiffeltoren vind ik ook maar een lelijk ding trouwens!
(ben er ook nooit op/in geweest. Voor zoiets hoef ik niet drie uur in de rij te staan!)
Verder knap ik af op iedere "toeristenkerk", die kerken die geen kerken meer zijn, niets gewijds meer hebben omdat de hele boel volstaat met idioten in korte broeken met videocamera's en flitslampen...
Manneke Pis en de Zeemeermin zijn allebei wat bespottelijk door de verhouding grootte-hoeveelheid toerbussen.
Eiffeltoren vind ik ook maar een lelijk ding trouwens!
(ben er ook nooit op/in geweest. Voor zoiets hoef ik niet drie uur in de rij te staan!)
Verder knap ik af op iedere "toeristenkerk", die kerken die geen kerken meer zijn, niets gewijds meer hebben omdat de hele boel volstaat met idioten in korte broeken met videocamera's en flitslampen...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Eiffeltoren vind ik wel mooi eigenlijk, zeker als je bedenkt in welke tijd dit gevaarte is neergezet.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:24 schreef Hik het volgende:
Eiffeltoren vind ik ook maar een lelijk ding trouwens!
(ben er ook nooit op/in geweest. Voor zoiets hoef ik niet drie uur in de rij te staan!)
Ik heb meer problemen met de 'futuristische' wijk La Defense in Parijs, met die lelijke nieuwe Arc. Wel heel slim om een kantorenwijk te verkopen als architectonische bijzonderheid.
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Ik ben dus nog nóóit in La Defense geweest, nooit behoefte aan gehad...
Maar de Eiffeltoren... tja... vinnut net een electriciteitsmast eigenlijk
Maar de Eiffeltoren... tja... vinnut net een electriciteitsmast eigenlijk
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
En ga vooral niet naar de Mt. Saint Michel in het hoogseizoen, of je moet heel vroeg op de dag gaan. Massatoerisme is er niks bij
De piramides. Grote afknapper eerlijk is eerlijk, ben er niet binnengeweest. Die dingen zijn door de verhalen die je er over hoort voor je gevoel zo immens groot dat ze flink tegenvallen als je er daadwerkelijk voorstaat. Natuurlijk, het zijn enorme dingen, maar in gedachten heb je er vantevoren al een beeld van gemaakt dat de mount everest nog niet kan evenaren.
Vampire Romance O+
Dat vond ik dus helemáál niet!quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:44 schreef MouseOver het volgende:
De piramides. Grote afknapper eerlijk is eerlijk, ben er niet binnengeweest. Die dingen zijn door de verhalen die je er over hoort voor je gevoel zo immens groot dat ze flink tegenvallen als je er daadwerkelijk voorstaat. Natuurlijk, het zijn enorme dingen, maar in gedachten heb je er vantevoren al een beeld van gemaakt dat de mount everest nog niet kan evenaren.
Dat vond ik dus helemáál niet! Ik had er vooraf wel rekening mee gehouden dat dat zo zou zijn, maar ik vond het geweldig: ben 's ochtends heel vroeg gegaan, te paard, er was geen hond (of je zag in elk geval niemand) en tussen de heiige lucht dan ineens die énorme dingen... fantastisch!
Ik ben er ook niet in geweest, in de rij staan zou de illusie alleen maar breken vond ik...
Sphinx vond ik niet zo bijzonder, maar daar is -door de vervuiling waarschijnlijk- dan ook niet zoveel meer van over. Zag laatst een plaatje van 100 jaar terug, toen was het wel móói!
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Dat zou net zoiets zijn als spontaan naar Amsterdam-Zuidoost willen om al die 'juweeltjes''van kantoren te bekijken....quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:09 schreef Hik het volgende:
Ik ben dus nog nóóit in La Defense geweest, nooit behoefte aan gehad...
Mensen keken ook al vreemd zeker, toen je je foto's van Parijs liet zien:quote:Maar de Eiffeltoren... tja... vinnut net een electriciteitsmast eigenlijk
[ Bericht 4% gewijzigd door Litman op 03-06-2005 13:48:31 ]
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
De Eifeltoren vond ik eigenlijk wel leuk. Ik ben met de trap naar de tweede etage gegaan en hoefde niet te wachten.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Pisa viel niet tegen want ik wist al dat het suf zou zijn.
Veel mensen vertelden me hoe cool Madrid is, maar ik vond er niets aan. Dat viel wel tegen dus.
Wat ook tegenviel was Pelourionho in Salvador de Bahia. Een must-see in Brazilië, maar het is een toeristenhol vol met souvenirwinkels en heeeele vervelende mannen. Voor iedere kerk moet je toegang betalen, en daar doe ik niet aan tenzij het een erg bijzondere kerk is zoals de St. Pieter (en volgens mij is die gratis!). Als je dus niet die 400 kerken gaat bekijken dan ben je in een halve dag klaar.
Het enige leuke aan Salvador is de dinsdagavond: een cultuurexplosie met shows en optredens op straat. Dat maakte de week nog enigszins goed.
Salvador wordt ook wel de ziel van Brazilië genoemd: misschien nog niet zo gek aangezien ik toch al niet zo dol ben op dit land en in Salvador was alles nog 10x erger. Eigenlijk is heel Brazilië een tegenvallende hotspot, zodra je inwoner bent ipv toerist
[ Bericht 1% gewijzigd door Wakey op 03-06-2005 18:24:51 ]
Veel mensen vertelden me hoe cool Madrid is, maar ik vond er niets aan. Dat viel wel tegen dus.
Wat ook tegenviel was Pelourionho in Salvador de Bahia. Een must-see in Brazilië, maar het is een toeristenhol vol met souvenirwinkels en heeeele vervelende mannen. Voor iedere kerk moet je toegang betalen, en daar doe ik niet aan tenzij het een erg bijzondere kerk is zoals de St. Pieter (en volgens mij is die gratis!). Als je dus niet die 400 kerken gaat bekijken dan ben je in een halve dag klaar.
Het enige leuke aan Salvador is de dinsdagavond: een cultuurexplosie met shows en optredens op straat. Dat maakte de week nog enigszins goed.
Salvador wordt ook wel de ziel van Brazilië genoemd: misschien nog niet zo gek aangezien ik toch al niet zo dol ben op dit land en in Salvador was alles nog 10x erger. Eigenlijk is heel Brazilië een tegenvallende hotspot, zodra je inwoner bent ipv toerist
[ Bericht 1% gewijzigd door Wakey op 03-06-2005 18:24:51 ]
Ik zoek niet, ik vind.
defenitly de eifeltoren. Stond erop met vriendje en verwachte dat het super, gaaf, te gek, cool, romantisch, etc. zou zijn. Al die onzin wordt veel te veel aangedikt in films en boeken. Maar het enige wat ik dus zag was grauwe stad, wolken, het miezerregende en het was kut.
En het kost je ook nog geld ook. Bah
En het kost je ook nog geld ook. Bah
bitchy
And I was like "yeah...whatever..."
And I was like "yeah...whatever..."
Salvador, ook weer een meningsverschil: héél leuk! Pelourinho iets minder, omdat het inderdaad nogal "gemaakt" is op sommige punten, maar ik had het geluk daar te zitten toen er vrij weinig toeristen waren, volgens mij. Ik heb het er toch nog best naar mijn zin gehad en de vervelende mannen gewoon genegeerd. Daarnaast heb ik genoten van de muziek, de hele dag door (!), van de markten en de stradsstranden. Het leukste van Salvador ligt inderdaad wel búiten Pelourinho!
Wel nog wat anders dat ik nogal vond tegenvallen: Pammukale, in Turkije: Veel tourgroups (véél!) en wit kun je die zoutafzettingen inmiddels ook niet meer noemen!
Wel nog wat anders dat ik nogal vond tegenvallen: Pammukale, in Turkije: Veel tourgroups (véél!) en wit kun je die zoutafzettingen inmiddels ook niet meer noemen!
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Dit is zo erg waar!! Ik heb het nog nooit ergens zo druk gezien, volgens mij zaten we met een paar miljoen mensen op een eilandje in de zee. Het opkomende water daarentegen was wel leuk om te zien. Die dag voelde ik me echt zo:quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:39 schreef MrWizzel het volgende:
En ga vooral niet naar de Mt. Saint Michel in het hoogseizoen, of je moet heel vroeg op de dag gaan. Massatoerisme is er niks bij
Tranendal
Ook Egypte vond ik tegenvallen. Het oude Egypte met zijn tempels etc. was indrukwekkend om te zien, alleen de sfeer eromheen was niks. De smerige omgeving past niet bij die oudheid.
Ook irriteer ik me altijd mateloos aan die eikels die achteloos peuken en ander afval overal gewoon neerpleuren, op mooie historische plaatsen of midden in de natuur
Heb het in de Rode Zee meegemaakt dat Russische toeristen koraal gingen plukken en er bovenop gingen staan . En dan nog onnozel kijken als je er wat van zegt en boos kijkt . Die Egyptische gidsen konden het ook geen moer schelen...... terwijl het je er juist zo zuinig op moet zijn.
Ook irriteer ik me altijd mateloos aan die eikels die achteloos peuken en ander afval overal gewoon neerpleuren, op mooie historische plaatsen of midden in de natuur
Heb het in de Rode Zee meegemaakt dat Russische toeristen koraal gingen plukken en er bovenop gingen staan . En dan nog onnozel kijken als je er wat van zegt en boos kijkt . Die Egyptische gidsen konden het ook geen moer schelen...... terwijl het je er juist zo zuinig op moet zijn.
. En dan nog onnozel kijken als je er wat van zegt en boos kijkt
Tranendal
Dan ga je op het verkeerde moment. Na een kwartiertje wachten was ik door de rij heen, na een half uur was ik op de topquote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:24 schreef Hik het volgende:
Eiffeltoren vind ik ook maar een lelijk ding trouwens!
(ben er ook nooit op/in geweest. Voor zoiets hoef ik niet drie uur in de rij te staan!)
Manneke Pis is idd waardeloos. Het winkeltje ernaast waar je jezelf als Menneke Pis kunt laten overkomen is dan wel weer vermakelijk
Ik ben er een jaar of tien geleden geweest, toen vind ik het zeker wel de moeite waard maar het schijnt inmiddels inderdaad niet veel meer te zijn.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:34 schreef Hik het volgende:
Wel nog wat anders dat ik nogal vond tegenvallen: Pammukale, in Turkije: Veel tourgroups (véél!) en wit kun je die zoutafzettingen inmiddels ook niet meer noemen!
De pyramides zou ik bepaald geen tegenvaller willen noemen en Pisa inderdaad wel. Verder vind ik Parijs ook echt helemaal niks aan, maar ik ben geloof ik de enige die dat vindt.
Met de beste wil van de wereld kan ik niet iets bedenken wat mij tegenviel eigenlijk. Maar meestal ben ik dan ook zo blij dat ik op vakantie ben, dan is alles leuk!
Maar in Pisa ben ik dan ook nog nooit geweest...
Maar in Pisa ben ik dan ook nog nooit geweest...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Jij spoort niet.quote:Op donderdag 2 juni 2005 12:40 schreef SicSicSics het volgende:
Ook het Opera House in Sidney vond ik een beetje tegenvallen, het staat 36 keer op de foto van elke backpacker die in Oz geweest is, maar het blijft een (lelijk) betonnen gebouw!
En de volgende architectuurbarbaar.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:24 schreef Hik het volgende:
Eiffeltoren vind ik ook maar een lelijk ding trouwens!
(ben er ook nooit op/in geweest. Voor zoiets hoef ik niet drie uur in de rij te staan!)
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:57 schreef Wakey het volgende:
(..)
Eigenlijk is heel Brazilië een tegenvallende hotspot, zodra je inwoner bent ipv toerist
mag ik het daar heel erg mee oneens zijn a.u.b.
zonnig Brasil
Stonehenge viel inderdaad een beetje tegen, maar dat was vooral omdat ze er een groot hek omheen hebben gezet en je alleen op ruime afstand er een rondje om heen kon lopen. Om de zon bij Stonehenge te zien ondergaan is trouwens toch wel mooi!
En het formaat van het zeemeerminnetje (we keken er eerst straal overheen) in Kopenhagen was ook wat teleurstellend.
En het formaat van het zeemeerminnetje (we keken er eerst straal overheen) in Kopenhagen was ook wat teleurstellend.
Ik vond die bekende boulevard in Barcelona (de Ramblas geloof ik) nogal tegenvallen. En ik had het ook een beetje met de Mona Lisa. De verhalen erachter zijn allemaal erg boeiend, het schilderij zelf maakte weinig indruk op me. Waarschijnlijk ook omdat het achter glas zat (10 jaar geleden, weet niet of het nog zo is) en er een hele horde toeristen omheen stond waardoor je niet goed kon kijken.
Mont Saint Michel is alleen geweldig vanuit de verte. Je moet er zeker niet heen gaan.
Mont Saint Michel is alleen geweldig vanuit de verte. Je moet er zeker niet heen gaan.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Getver ja, de Ramblas (Je kunt dat ook bijna alleen maar op z'n Amsterdams uitspreken zo langzamerhand ("Rámblás") : zakkenrollers, dronken Engelsen (maar ok, waar zie je die niet ) en zielige vogeltjes in te kleine kooitjes... wat een feest!
Overigens ben ik het wel met flipsen eens dat ik over het algemeen vooral geniet van zaken op vakantie. Niets is zo irritant als mensen die vreselijk blasé gaan lopen doen over van alles en nog wat (Australisch meisje in Efesus die gaat roepen "Dat ze Petra toch mooier vond" ). Maar desalniettemin blijven er wel wat zaken over die te veel opgeblazen zijn (Pisa, Manneke Pis), afgetakelt zijn (Pammukale, Sfinx) of gewoon teveel zijn platgelopen door hordes mensen (de Ramblas).
Overigens ben ik het wel met flipsen eens dat ik over het algemeen vooral geniet van zaken op vakantie. Niets is zo irritant als mensen die vreselijk blasé gaan lopen doen over van alles en nog wat (Australisch meisje in Efesus die gaat roepen "Dat ze Petra toch mooier vond" ). Maar desalniettemin blijven er wel wat zaken over die te veel opgeblazen zijn (Pisa, Manneke Pis), afgetakelt zijn (Pammukale, Sfinx) of gewoon teveel zijn platgelopen door hordes mensen (de Ramblas).
). Maar desalniettemin blijven er wel wat zaken over die te veel opgeblazen zijn (Pisa, Manneke Pis), afgetakelt zijn (Pammukale, Sfinx) of gewoon teveel zijn platgelopen door hordes mensen (de Ramblas).
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
wat is dit nou weer voor debiele post?quote:Op donderdag 2 juni 2005 12:43 schreef Chiwakka het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat achter dat schilderij allemaal "achter zit", en wie Da Vinci was...
wat had je verwacht dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:35 schreef MrWizzel het volgende:
Stonehenge vond ik persoonlijk tegenvallen...
Met stip op 1 Walk of Fame in Hollywood, wat dom zeg. Trouwens heel LA was een groot drama, bah wat een vieze kut stad
. TOTAAL NIET MEE EENS DUS!!! WAAR BEN JE GEWEEST IN LA?
Ik wou net LA nomineren. Kut stad. En die walk of fame is inderdaad bagger. Maar de Walk of Fame ligt dan ook grotendeels in een verpauperde wijk.
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
Het schijnt dat Troje tegenvalt, maar dat geldt natuurlijk alleen voor diegenen die niet weten dat daar alleen maar een heuveltje is
Zo ook Loch Ness, als je iets anders verwacht dan alleen maar een meer, tja....dan valt het wat tegen (al ben ik ervan overtuigd dat die ene rimpeling in het water op mijn foto het monster is )
Mijn allergrootste afknapper was de Hill of Tara, onderdeel van een georganiseerde dagtrip vanuit Dublin, die ook langs Newgrange ging. Newgrange was WEL indrukwekkend, maar mijn god zeg, die Hill of Tara kan gewoon echt voor niemand interessant zijn. Natuurlijk is het legendarisch vanwege de vele verhalen die zich daar afspelen, maar als er echt he-le-maal niets te zien is, wat moet je er dan? Ik heb uit pure meligheid maar een stel foto's gemaakt van de bordjes met "hier was de troonzaal", "dit was de keuken" die elk op verschillende plaatsen in dat weiland stonden.
Zo ook Loch Ness, als je iets anders verwacht dan alleen maar een meer, tja....dan valt het wat tegen (al ben ik ervan overtuigd dat die ene rimpeling in het water op mijn foto het monster is )
)Mijn allergrootste afknapper was de Hill of Tara, onderdeel van een georganiseerde dagtrip vanuit Dublin, die ook langs Newgrange ging. Newgrange was WEL indrukwekkend, maar mijn god zeg, die Hill of Tara kan gewoon echt voor niemand interessant zijn. Natuurlijk is het legendarisch vanwege de vele verhalen die zich daar afspelen, maar als er echt he-le-maal niets te zien is, wat moet je er dan? Ik heb uit pure meligheid maar een stel foto's gemaakt van de bordjes met "hier was de troonzaal", "dit was de keuken" die elk op verschillende plaatsen in dat weiland stonden.
Parijs, een grote teringstad.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ech´ niet! Direct na Buenos Aires staat Parijs op mijn lijstje lievelingssteden!quote:Op zondag 5 juni 2005 12:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Parijs, een grote teringstad.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Meen je dat serieus?quote:Op zondag 5 juni 2005 18:50 schreef flipsen het volgende:
[..]
Ech´ niet! Direct na Buenos Aires staat Parijs op mijn lijstje lievelingssteden!
Parijs vind ik zo overschat. Dan is zelfs Amsterdam nog leuker.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
De piramiden zelf vond ik niet echt tegenvallen, maar de omgeving ervan des te meer. Ik ben er in de maand december geweest, en alsnog waren de piramiden het toneel van massatoerisme en geldklopperij ten voeten uit. Een foto van die dingen maken zonder zo`n Egyptenaar met zn kamelen of handelswaar erbij is nog best lastig. Als je iets verder weg gaat staan voor een mooie foto van 2 piramiden bij elkaar staan er een zooi touringcars op je foto. De kleinste van de 3 piamiden ben ik naar binnen geweest maar daar viel eigenlijk niets meer te zien dan 2 of 3 gangen en een kamertje. Niets eens muurschilderingen ofzo, gewoon een kaal kamertje die bovendien erg benauwd en warm was.
Hoe de Sphinx er tegenwoordig bij staat is erg jammer om te zien, de stad Giza staat tot op 50 meter van de Sphinx, er zit geen sfeer bij, je hebt niet het idee dat je op een plaats met een enorme historische waarde staat.
Egyptenaren gaan heel raar om met het fenomeen toerisme, als ze zo door blijven gaan blijft er niets over van hun rijke geschiedenis.
Hoe de Sphinx er tegenwoordig bij staat is erg jammer om te zien, de stad Giza staat tot op 50 meter van de Sphinx, er zit geen sfeer bij, je hebt niet het idee dat je op een plaats met een enorme historische waarde staat.
Egyptenaren gaan heel raar om met het fenomeen toerisme, als ze zo door blijven gaan blijft er niets over van hun rijke geschiedenis.
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
Ik vind het juist zo gek dat iedereen die naar Egypte gaat alleen maar gaat voor dingen van 4000 jaar geleden. Hoewel ik de pyramides dus geweldig vond is er eigenlijk niets zo interessant als het Egypte van vandaag (inclusief Giza zelfs! ).
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
In de buurt schijnt nog een kasteel te staan. Dat is van buiten niets, maar van binnen prachtig. Weet alleen niet hoe of wat, ben er zelf nooit geweest.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:36 schreef 4br4x4s het volgende:
Nueschwanstein: van buiten lijkt het wel wat, maar binnen viel het bar tegen.
Manneken Pis had ik idd niet zo klein verwacht, maar voor de rest vond ik het niet tegenvallen. Ik wist dat het alleen maar een zeikend manneke was.
Lourdes. Lang geleden geweest en het enige wat ik me kan herinneren is blauw. Volgens mijn ouders was de grot + kleine omgeving zelf wel indrukwekkend (vooral al die devote katholieken eromheen, zeker als je zelf niet katholiek bent ), maar verder is de hele stad één groot verkoopcircus. Flesjes om het water in te doen, armbandjes, speldjes, broches, kettinkjes. Je noemt het en het is blauw met Maria erop En: hoe verder weg van dé plek, hoe goedkoper alles wordt
Dat gaat wel weer heel ver, Amsterdam is een aandoenlijk dorpje maar toch niet vergelijkbaar met echte steden in het buitenland.quote:Op zondag 5 juni 2005 19:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan is zelfs Amsterdam nog leuker.
Ik ben ook in Alexandrie geweest, had verwacht dat het een hele interessante stad was maar dat viel ook tegen. Wat me het meeste opviel was dat de Egyptenaren vol trots vertellen over de vruchtbaarheid van hun grond vanwege de Nijl, maar als je dan om je heen kijkt zie je alleen maar verrotte stadswijken met vuilnis en modder.quote:Op zondag 5 juni 2005 19:33 schreef Hik het volgende:
Ik vind het juist zo gek dat iedereen die naar Egypte gaat alleen maar gaat voor dingen van 4000 jaar geleden. Hoewel ik de pyramides dus geweldig vond is er eigenlijk niets zo interessant als het Egypte van vandaag (inclusief Giza zelfs! ).
De dure bomenkwekerijen buiten Cairo zien er zo groen en gezond uit als het maar kan, maar daar heeft de gemiddelde Egyptenaar niet zoveel aan denk ik.
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
De Toren van Pisa is zeker minder indrukwekkend dan de veel grotere, ook scheve Oldehove in Leeuwarden. Zegt alweer genoeg.
The gum you like, is coming back in style.
Ik vond Rauma in Finland erg tegenvallen. De houten huizen staan op de werelderfgoed lijst, maar echt bijzonder vond ik het niet.
http://www.oldrauma.fi/english/index.html
http://www.oldrauma.fi/english/index.html
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Coromandel Peninsula en de Hot Water Beach waren ook zo'n desillusie, deze liggen in New Zeeland.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Eens, Amsterdam is niet veel, Parijs is echter nog minder.quote:Op zondag 5 juni 2005 19:37 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Dat gaat wel weer heel ver, Amsterdam is een aandoenlijk dorpje maar toch niet vergelijkbaar met echte steden in het buitenland.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
En 433 'kunstenaars' per vierkante meter. Ik vond ook niets indrukwekkends aan een grote stoet met toeristen, op een stukje boulevard. Hoewel het toen ik daar was nog rustig scheen te zijn, heb ik er weinig van meegekregen, er stonden en liepen overal toeristen voor m'n neus. De rest van Barcelona (voorzover ik wat heb kunnen zien in een dag) vond ik wel mooi en indrukwekkend.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 03:53 schreef Hik het volgende:
Getver ja, de Ramblas (Je kunt dat ook bijna alleen maar op z'n Amsterdams uitspreken zo langzamerhand ("Rámblás") : zakkenrollers, dronken Engelsen (maar ok, waar zie je die niet ) en zielige vogeltjes in te kleine kooitjes... wat een feest!
Verder reis ik niet zoveel, maar als ik weg ga heb ik nooit echt de drang op hot spots te gaan bezoeken, misschien omdat ik het niet zo heel erg heb op toeristen.
Eén van de weinige steden in Europa (naast Berlijn en Londen) waar je niet al na een paar dagen uitgekeken bent. Ben er nu in totaal zo'n twee weken geweest en nog steeds niet alle interessante dingen bezocht. In Parijs zou ik nou wel eens een jaartje willen wonen.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Parijs, een grote teringstad.
Berlijn vind ik dan ook weer niet echt boeiend eigenlijk, kennelijk hebben we een hele andere smaak. Ik vind Parijs echt saai, vervelend en overschat, net zoals Berlijn.
Londen weet ik niet, daar ben ik nooit geweest en het trekt me ook niet echt, dus ik zal Londen voorlopig ook niet aan mijn lijstje toevoegen waarschijnlijk.
Londen weet ik niet, daar ben ik nooit geweest en het trekt me ook niet echt, dus ik zal Londen voorlopig ook niet aan mijn lijstje toevoegen waarschijnlijk.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
ik vind het colloseum in Rome ook erg tegenvallen....heel slecht gerenoveerd
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
En de sfinx kijkt uit op een Pizza Hutquote:Op zondag 5 juni 2005 19:22 schreef ToXiCitY het volgende:
De piramiden zelf vond ik niet echt tegenvallen, maar de omgeving ervan des te meer. Ik ben er in de maand december geweest, en alsnog waren de piramiden het toneel van massatoerisme en geldklopperij ten voeten uit. Een foto van die dingen maken zonder zo`n Egyptenaar met zn kamelen of handelswaar erbij is nog best lastig. Als je iets verder weg gaat staan voor een mooie foto van 2 piramiden bij elkaar staan er een zooi touringcars op je foto. De kleinste van de 3 piamiden ben ik naar binnen geweest maar daar viel eigenlijk niets meer te zien dan 2 of 3 gangen en een kamertje. Niets eens muurschilderingen ofzo, gewoon een kaal kamertje die bovendien erg benauwd en warm was.
Hoe de Sphinx er tegenwoordig bij staat is erg jammer om te zien, de stad Giza staat tot op 50 meter van de Sphinx, er zit geen sfeer bij, je hebt niet het idee dat je op een plaats met een enorme historische waarde staat.
Egyptenaren gaan heel raar om met het fenomeen toerisme, als ze zo door blijven gaan blijft er niets over van hun rijke geschiedenis.
dat zie je nooit in die prachtige folders
Vampire Romance O+
Die stadswijken mogen dan niet móói zijn, er wonen wel mensen. Ik doelde niet op hedendaagse "architectuur" maar op de bevolking!quote:Op zondag 5 juni 2005 19:38 schreef ToXiCitY het volgende:
Ik ben ook in Alexandrie geweest, had verwacht dat het een hele interessante stad was maar dat viel ook tegen. Wat me het meeste opviel was dat de Egyptenaren vol trots vertellen over de vruchtbaarheid van hun grond vanwege de Nijl, maar als je dan om je heen kijkt zie je alleen maar verrotte stadswijken met vuilnis en modder.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Naast Teotichuacán in Mexico gaan ze nu een K-mart bouwen... *gruwel*quote:Op maandag 6 juni 2005 00:15 schreef MouseOver het volgende:
[..]
En de sfinx kijkt uit op een Pizza Hut
dat zie je nooit in die prachtige folders
Overigens vond ik Wenen destijds ook niets... Maargoed ik was 17, op interrail en had geen cent te makken... dan is Wenen niet de meest geweldige stad om te zijn, waarschijnlijk!
Geneve vond ik angstwekkend clean en slaapverwekkend saai, maar opnieuw: láng geleden!
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Ja, het is echt érg daar. Nouja, ik heb er in ieder geval 's avonds goed gegeten, weet ik nog. En in een zwembad gelegen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:34 schreef Hik het volgende:
Wel nog wat anders dat ik nogal vond tegenvallen: Pammukale, in Turkije: Veel tourgroups (véél!) en wit kun je die zoutafzettingen inmiddels ook niet meer noemen!
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
Maar wát vind je niet leuk aan Parijs? Volgens mij houd je gewoon niet van (grote) steden of wel?quote:Op zondag 5 juni 2005 22:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Berlijn vind ik dan ook weer niet echt boeiend eigenlijk, kennelijk hebben we een hele andere smaak. Ik vind Parijs echt saai, vervelend en overschat, net zoals Berlijn.
Overschatting heeft ook te maken met verwachtingen die niet uitkomen. Misschien had je wel veel te hoge verwachtingen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Litman op 06-06-2005 11:11:21 ]
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Als je Berlijn en Parijs saai vind dan doe je echt iets niet goed. .
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
Tegenover het Pantheon in Rome zit ook een McDonalds. Aan de ene kant stoort me dat, aan de andere kant gaat het leven voor die mensen ook gewoon door en kunnen ze niet altijd rekening houden met de gevoeligheden van toeristen, die het liefst hun attracties zo historisch verantwoord mogelijk 'opgediend' willen krijgen.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:15 schreef MouseOver het volgende:
[..]
En de sfinx kijkt uit op een Pizza Hut
Al zal ik wel nooit wennen aan Italianen die niet meer opkijken als ze langs het Colosseum lopen/rijden...
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Nou, dat heeft niet zozeer met historisch verantwoord e.d. te maken, maar hij heeft een gezicht itt tot het pantheon.. en recht in dat blikveld staat betrekkelijk dichtbij die pizzatoko. Dat zo'n tent er dichtbij ligt maakt niets uit, maar toch niet helemaal recht voor z'n spreekwoordelijke neus?quote:Op maandag 6 juni 2005 11:20 schreef Litman het volgende:
[..]
Tegenover het Pantheon in Rome zit ook een McDonalds. Aan de ene kant stoort me dat, aan de andere kant gaat het leven voor die mensen ook gewoon door en kunnen ze niet altijd rekening houden met de gevoeligheden van toeristen, die het liefst hun attracties zo historisch verantwoord mogelijk 'opgediend' willen krijgen.
Al zal ik wel nooit wennen aan Italianen die niet meer opkijken als ze langs het Colosseum lopen/rijden...
Vampire Romance O+
Ja erg fijngevoelig is het allemaal niet van die Egyptenaren, maar vergeet niet dat de meeste 'wereldwonderen' waar 'we' (de westerse toerist) nu heel serieus en gevoelig over doen, al eeuwenlang deel uitmaken van het dagelijks leven van de plaatselijke bewoners, inclusief eettentjes, vuilnis en andere zaken die 'wij' niet vinden passen bij zulke 'verheven' bezienswaardigheden.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:42 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nou, dat heeft niet zozeer met historisch verantwoord e.d. te maken, maar hij heeft een gezicht itt tot het pantheon.. en recht in dat blikveld staat betrekkelijk dichtbij die pizzatoko. Dat zo'n tent er dichtbij ligt maakt niets uit, maar toch niet helemaal recht voor z'n spreekwoordelijke neus?
trouwens als de sfinx het uitzicht niet aanstaat, kijkt ie toch gewoon naar iets anders, blijkbaar vindt ie het wel interessant
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
idd, net als Mona Lisa, Statue of Liberty, Manneke Pis, alle Madame Tussaudsquote:Op zondag 5 juni 2005 23:25 schreef Terreros85 het volgende:
ik vind het colloseum in Rome ook erg tegenvallen....
en Nou Camp en Eurodisney voor zover dat onder hotspots valt
Waarom ga je dan uberhaupt er nog naartoe als alles standaard tegenvalt?quote:Op maandag 6 juni 2005 12:18 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
idd, net als Mona Lisa, Statue of Liberty, Manneke Pis, alle Madame Tussauds
en Nou Camp en Eurodisney voor zover dat onder hotspots valt
Waar heb jij t over ik zal nu niet meer zo gauw naar een Madame Tussauds, walk of fame of die zeemeermin (volgens mij ben ik daar wel 1x geweest...hmm, ontuiwisbare indruk) gaan, maar dan blijft er nog genoeg over lijkt me zoquote:Op maandag 6 juni 2005 12:32 schreef Keijs het volgende:
[..]
Waarom ga je dan uberhaupt er nog naartoe als alles standaard tegenvalt?
Wij zijn als Nederlanders toch ook nog trots en voorzichtig op onze historische bezienswaardigheden, zoals de molens bij Kinderdijk, hunebedden, beschermde natuurgebieden, etc.???? Ook al maken ze ook al tijden deel uit van ons dagelijks leven.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:59 schreef Litman het volgende:
[..]
Ja erg fijngevoelig is het allemaal niet van die Egyptenaren, maar vergeet niet dat de meeste 'wereldwonderen' waar 'we' (de westerse toerist) nu heel serieus en gevoelig over doen, al eeuwenlang deel uitmaken van het dagelijks leven van de plaatselijke bewoners, inclusief eettentjes, vuilnis en andere zaken die 'wij' niet vinden passen bij zulke 'verheven' bezienswaardigheden.
Die wereldwonderen (ook het koraal voor de kust) zijn daar naar mijn mening gewoon niet in goede handen
Tranendal
Hmm, dat is weer een andere kwestie. We hadden het hier over de oprukkende mcdonaldisering van attracties.quote:Op maandag 6 juni 2005 13:04 schreef Daiha het volgende:
[..]
Wij zijn als Nederlanders toch ook nog trots en voorzichtig op onze historische bezienswaardigheden, zoals de molens bij Kinderdijk, hunebedden, beschermde natuurgebieden, etc.???? Ook al maken ze ook al tijden deel uit van ons dagelijks leven.
Die wereldwonderen (ook het koraal voor de kust) zijn daar naar mijn mening gewoon niet in goede handen
Het onderhoud en conservering van 'wereldwonderen' is voornamelijk een kwestie van geld. Ironisch genoeg zal een bezienswaardigheid beter worden onderhouden naarmate er meer toeristen komen en er meer geld binnenkomt, maar met die toeristen komen de Pizza Hutten en Mcdonaldsen van deze wereld.
De Pyramides in Egypte worden tegenwoordig vrij goed onderhouden, omdat toerisme tegenwoordig zo'n beetje inkomstenbron nr. 1 is in Egypte.
Hoe er met koraal wordt omgegaan is inderdaad verschrikkelijk, maar heeft helaas met de economische realiteit (lees: armoede) te maken in die landen waar nog met gif en dynamiet wordt gevist......
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Hmmm...is wel de kern van de zaak bij sommigen hier, denk ik. Evenals achtergrondkennis bij hetgeen je bezoekt.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:06 schreef Litman het volgende:
[..]
Overschatting heeft ook te maken met verwachtingen die niet uitkomen. Misschien had je wel veel te hoge verwachtingen?
Soms vind ik dingen ook wel tegen vallen en dan heeft het zeker met verwachtingen te maken. De Bridge over river Kwai an sich is bijvoorbeeld helemaal geen indrukwekkend object. Sterker nog, het ís de oorspronkelijke brug niet meer en ligt zelfs niet meer op de oorspronkelijke plek. Het wórdt echter vanzelf een indrukwekkende plek als je het museum en de begraafplaats bezocht hebt.
Hetzelfde in Nederland, met onze hunnebedden. Ik vond ze op zicht niet indrukwekkend. Een paar stenen in een bos. Maar pas als je weet hoeveel ze per stuk wegen en hóe ze daar zijn neergelegd worden ze indrukwekkend.
Steden als Rome en Parijs zijn zeker wel hot spots voor mij. Maar of iets 'hot' is blijft toch een gevoelskwestie.
Tenslotte nog een ondergewaardeerde 'hot spot': Stockholm.
Een pauw is een kip die in bloei staat
In dit topic zijn zo'n beetje de grootste wereldwonderen op Aarde als tegenvallend bestempeld.
Dan maar zelfmoord plegen als er toch niks meer interessants te zien is op de wereld?
Dan maar zelfmoord plegen als er toch niks meer interessants te zien is op de wereld?
Life is a bitch
Heeft het misschien te maken met het feit dat alles al tig keer op TV te zien is geweest, gefilmd vanuit de meest waanzinnige cameraposities? Hierdoor lijken dingen veel mooier dan ze zijn en dan valt de werkelijkheid misschien wat tegen?
Een pauw is een kip die in bloei staat
Precies.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:21 schreef Hihat het volgende:
Heeft het misschien te maken met het feit dat alles al tig keer op TV te zien is geweest, gefilmd vanuit de meest waanzinnige cameraposities? Hierdoor lijken dingen veel mooier dan ze zijn en dan valt de werkelijkheid misschien wat tegen?
Conclusie: mijd die zogenaamde wereldwonderen en bewandel es onbekende paden.
Life is a bitch
Pamukkale in Turkije. Maar dat komt helaas door het toerisme. Voor degenen die niet weten wat Pamukkale is: dat zijn kalkterrassen in Turkije. Hier zie je hoe dat er ooit uit zag. Door het toerisme zijn er veel hotels gebouwd bij dit natuurwonder die gebruik maakten van het water dat over de terrassen heen stroomt. Hierdoor kwamen de terrassen droog te staan waardoor ze nu bruin zijn geworden. Erg zonde.
I see you're drinking 1%. Is that 'cause you think you're fat? 'Cause you're not. You could be drinking whole if you wanted to.
Bedoel je Linderhof? Dat is inderdaad een stuk leuker, vooral de privé theater-grot in de tuinquote:Op zondag 5 juni 2005 19:33 schreef ChrisJX het volgende:
In de buurt schijnt nog een kasteel te staan. Dat is van buiten niets, maar van binnen prachtig. Weet alleen niet hoe of wat, ben er zelf nooit geweest.
In de categorie tegenvallers: musée d'Orsay, maar misschien had ik te hoge verwachtingen. Hmm, nu ik erover nadenk vallen veel 'grote' musea tegen: Prado, Rijksmuseum, National Gallery of Ireland.
Ik heb ze gezien zoals op de foto en ben nog door die stroompjes gelopen en over de terassen gewandeld. Heb geen idee hoe ze er nu uitzien eigenlijk.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:25 schreef Abigail het volgende:
Pamukkale in Turkije. Maar dat komt helaas door het toerisme. Voor degenen die niet weten wat Pamukkale is: dat zijn kalkterrassen in Turkije. Hier zie je hoe dat er ooit uit zag. Door het toerisme zijn er veel hotels gebouwd bij dit natuurwonder die gebruik maakten van het water dat over de terrassen heen stroomt. Hierdoor kwamen de terrassen droog te staan waardoor ze nu bruin zijn geworden. Erg zonde.
Volgens mij is dat een belangrijk punt inderdaad, naast het feit dat je bekende bezienswaardigheden al tot in den treure hebt gezien, kunnen vooral tv-beelden een nogal 'larger-than-life' indruk maken.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:21 schreef Hihat het volgende:
Heeft het misschien te maken met het feit dat alles al tig keer op TV te zien is geweest, gefilmd vanuit de meest waanzinnige cameraposities? Hierdoor lijken dingen veel mooier dan ze zijn en dan valt de werkelijkheid misschien wat tegen?
Als dan blijkt dat je bij het in levende lijve zien van het desbetreffende wereldwonder nog gewoon kunt ademen en helemaal geen kippevel, cultuurschok, of 'lifechanging-experience' ondergaat, maar dat er gewoon kippen, zwerfkatten, bedelaars en nederlandse toeristen in Feyenoordshirts rondlopen voel je je wel een beetje bekocht.
Wat mij altijd helpt is vooraf enorm veel lezen over dingen/landen/steden waar ik naar toe ga.
Wat je niet weet zie je namelijk ook niet!
[ Bericht 0% gewijzigd door Litman op 06-06-2005 16:50:12 ]
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Je mag nu alleen over het bovenste gedeelte lopen, niet meer door de stroompjes of in de 'poeltjes'. Er zijn nog sommige stukken intact, maar het merendeel is bruin en viezig. Eeuwig zonde.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:10 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Ik heb ze gezien zoals op de foto en ben nog door die stroompjes gelopen en over de terassen gewandeld. Heb geen idee hoe ze er nu uitzien eigenlijk.
I see you're drinking 1%. Is that 'cause you think you're fat? 'Cause you're not. You could be drinking whole if you wanted to.
Manneke Pis, net zoals de rest van Brussel. De grote markt enzo is mooi, maar ik vind het niet echt een boeiende, gezellige stad ofzo.
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Toen ik de TT las, dacht ik meteen aan de Mona Lisa .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Before Sunrise zeker niet gezien?quote:Op maandag 6 juni 2005 10:42 schreef Hik het volgende:
Overigens vond ik Wenen destijds ook niets... Maargoed ik was 17, op interrail en had geen cent te makken... dan is Wenen niet de meest geweldige stad om te zijn, waarschijnlijk!
Het valt denk ik een beetje in het straatje van 'never meet your hero, you will only get disappointed'. Er zijn zat interessante dingen te zien, en het ligt er ook maar net aan waar je voorkeur naar uit gaat. Ik vind Praag een van de mooiste en leukste steden waar ik geweest ben, terwijl anderen zich daar dood hebben verveeld.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:17 schreef berenboot het volgende:
In dit topic zijn zo'n beetje de grootste wereldwonderen op Aarde als tegenvallend bestempeld.
Dan maar zelfmoord plegen als er toch niks meer interessants te zien is op de wereld?
Ik heb zelf ondertussen geleerd om niet meer met hooggespannen verwachtingen ergens heen te gaan, dat heeft zeker in het nadeel van de piramiden van Giza, de Sphinx, en het Colosseum in Rome gewerkt.
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
Met in NY, zeer weinig boeiends gezien daar, leuk schilderij van Versailles en wat van Egypte, de overig 99% had ik in 30 min wel gezien.
Wenen, Zurich, Antwerpen, Rome, Praag. Moskou lijkt me leuk, Kiev ook. Dit is binnen Europa.quote:Op zondag 5 juni 2005 22:51 schreef k_man het volgende:
Wat vind je dan wél leuke (Europese) steden?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Jazeker!quote:
Maar ik kon Ethan Hawke nergens vinden...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Eens! Ik heb daar ooit een week gewoon in een achteraf-flatje in een Praagse standaardwoonwijk gezeten. Verrassende stad vond ik het. En aardige lui die Tsjechen.quote:Op maandag 6 juni 2005 21:08 schreef ToXiCitY het volgende:
[..]
Ik vind Praag een van de mooiste en leukste steden waar ik geweest ben, terwijl anderen zich daar dood hebben verveeld.
Ga eens naar steden die niet in de top-10 van stedentripbestemmingen staan en je zult nog verbaasd staan wat daar allemaal te zien is. Krakau, Lyon, Newcastle, Glasgow, Edinburgh, Perugia.
Trouwens, steden die wel helemaal aan mijn verwachtingen voldeed terwijl ik het al 100x op TV had gezien: Florence en Rome.
O ja, weet je wat ook tegenviel? Giethoorn! Drie sloten en twee bruggen....that's it.
Een pauw is een kip die in bloei staat
Niagara watervallen. Eigenlijk niet helemaal waar. De watervallen zelf zijn indrukwekkend, maar dat Valkenburg-achtig toeristendorp wat ze ernaast hebben gebouwd verpest het een beetje.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ach, giethoorn is best grappig, het is gewoon ontzettend burgerlijkquote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:00 schreef Hihat het volgende:
[..]
Eens! Ik heb daar ooit een week gewoon in een achteraf-flatje in een Praagse standaardwoonwijk gezeten. Verrassende stad vond ik het. En aardige lui die Tsjechen.
Ga eens naar steden die niet in de top-10 van stedentripbestemmingen staan en je zult nog verbaasd staan wat daar allemaal te zien is. Krakau, Lyon, Newcastle, Glasgow, Edinburgh, Perugia.
Trouwens, steden die wel helemaal aan mijn verwachtingen voldeed terwijl ik het al 100x op TV had gezien: Florence en Rome.
O ja, weet je wat ook tegenviel? Giethoorn! Drie sloten en twee bruggen....that's it.
Vampire Romance O+
Berlijn vond ik wat tegenvallen...Parijs zeker niet, ben er nu een paar keer geweest, en vermaak me altijd prima daar!...:D
Daar gaan we:
Zoals al eerder genoemd, de Mona Lisa. Het Louvre is een fantastisch museum en zeker een dag bezoek waard, maar de Mona Lisa vond ik niet erg bijzonder.
De stad Venetie (het 'hoofdeiland'). Wordt compleet verpest door de toeristenmassa's. Burano en Murano zijn stukken rustiger en net zo mooi.
Rome, behalve de Trevi Fontein, het forum Romanum en enkele beelden vind ik die stad geen zak aan. Ook Vaticaanstad niet.
Istanbul is ook een stad waar ik niet nog een keer heen hoef.
En verder eigenlijk alles wat door hordes toeristen overspoeld wordt.
Zoals al eerder genoemd, de Mona Lisa. Het Louvre is een fantastisch museum en zeker een dag bezoek waard, maar de Mona Lisa vond ik niet erg bijzonder.
De stad Venetie (het 'hoofdeiland'). Wordt compleet verpest door de toeristenmassa's. Burano en Murano zijn stukken rustiger en net zo mooi.
Rome, behalve de Trevi Fontein, het forum Romanum en enkele beelden vind ik die stad geen zak aan. Ook Vaticaanstad niet.
Istanbul is ook een stad waar ik niet nog een keer heen hoef.
En verder eigenlijk alles wat door hordes toeristen overspoeld wordt.
Berlijn... een uitgaansleven om te janken. Iedereen roept wel dat het "the place to be" is om te gaan stappen, maar het is gewoon treurig. De clubs vallen zwaar tegen, en zijn heel moeilijk te vinden. Rijen waar je niet goed van wordt... het is een hoopje ellende wat dat betreft
Madrid... Zwaar overrated. Zitten wel een paar leuke clubs, maar niet echt schokkend. Had dr veel meer van verwacht voor zo'n grote stad
Amsterdam en Londen roeleren nog steeds in het uitgaansleven imho
Madrid... Zwaar overrated. Zitten wel een paar leuke clubs, maar niet echt schokkend. Had dr veel meer van verwacht voor zo'n grote stad
Amsterdam en Londen roeleren nog steeds in het uitgaansleven imho
eindelijk iemand die het ook zo ziet...Een stapel ouwe stenen en alles is meer van hetzelfdequote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:50 schreef Vogue het volgende:
Rome, behalve de Trevi Fontein, het forum Romanum en enkele beelden vind ik die stad geen zak aan. Ook Vaticaanstad niet.
eindelijk iemand die het ook zo ziet...Een stapel ouwe stenen en alles is meer van hetzelfde
Duik dan eens in het clubcircuit van Manchester, Liverpool, etc. Echt véél leuker dan Londen vond ik.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:02 schreef kroegtijger het volgende:
Berlijn... een uitgaansleven om te janken. Iedereen roept wel dat het "the place to be" is om te gaan stappen, maar het is gewoon treurig. De clubs vallen zwaar tegen, en zijn heel moeilijk te vinden. Rijen waar je niet goed van wordt... het is een hoopje ellende wat dat betreft
Madrid... Zwaar overrated. Zitten wel een paar leuke clubs, maar niet echt schokkend. Had dr veel meer van verwacht voor zo'n grote stad
Amsterdam en Londen roeleren nog steeds in het uitgaansleven imho
Een pauw is een kip die in bloei staat
ben daar nog niet geweest, maar lijkt me zeker ook wel wat (met name liverpool)quote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:10 schreef Hihat het volgende:
[..]
Duik dan eens in het clubcircuit van Manchester, Liverpool, etc. Echt véél leuker dan Londen vond ik.
Londen was helemaal geweldig, alleen mocht ik wel zo'n beetje een 2e hyptheek nemen.... Allemensen wat is dat duur daar
Ik begrijp ook niet wat er zo fantastisch is aan Parijs. Romantisch is niet iets wat bij me opkomt als ik daar ben. Eerder dat het zo vies is en dat het stinkt. Toen we eenmaal bij Eifeltoren waren ben ik ook niet meegegaan naar boven. Zo boeiend vond ik dat ding. Bij het zien van de Empire State Building wilde ik wel meteen naar boven. Dat maakte pas indruk. Mooi gebouw met een mooi uitzicht.
Overigens vind ik Barcelona ook overrated. Ik snap niet dat sommigen zo lyrisch over deze stad zijn. Het is best een leuke stad met wat aardige dingen zoals Nou Camp enzo, maar een dag Barcelona is lang genoeg om alles gezien te hebben.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
