Een Amerikaanse uitwisselingsstudent had het eens over een vage band uit Ijsland die liedjes had over het redden van verdrinkende vliegen met vingerhoedjes.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het redden van vliegen? Geen idee, zou kunnen. Zingen ze normaal dan ergens over? Ik heb wel een CD van ze.
http://www.elsevier.nl/ni(...)/versie/1/index.htmlquote:Politieagenten zijn zelf crimineel
Geweldpleging, drugsgebruik, verkrachting, diefstal en vertrouwelijke informatie doorspelen aan criminelen. De politie behoort deze zaken tegen te gaan en personen die zich hieraan schuldig maken hard aan te pakken. Nu blijkt dat dienders zelf regelmatig criminele praktijken beoefenen.
Dat blijkt uit een rapport over de integriteit van politieagenten. De onderzoeken zijn uitgevoerd via bureaus interne onderzoeken (BIO's) en via de Rijksrecherche. In het rapport staat dat vorig jaar bij 26 korpsen 150 agenten over de schreef gingen en zich schuldig maakten aan een misdrijf.
90 agenten kregen ontslag, 61 kregen voorwaardelijk ontslag en 34 gingen zelf weg terwijl het onderzoek tegen hen nog liep. De strafbare feiten werden zowel privé als tijdens werktijd gepleegd.
De Raad van Hoofdcommissarissen is erg geschrokken van het rapport en wil naar aanleiding hiervan dat kandidaat-agenten voortaan beter worden gescreend. 'Politiemensen zijn 24 uur per dag een voorbeeld voor anderen. Wat andere burgers menen zich wel te kunnen veroorloven zonder dat de werkgever zich daarover bekommert, kan bij de politie niet', zegt Gerard Huijser van Reenen, korpschef van de regio Zaanstreek-Waterland en portefeuillehouder integriteit in de Raad van Hoofdcommissarissen (RHC).
Pierre Bouleij
De politie in Den Bosch maakte donderdag bekend een omstreden hoofdagent ontslagen te hebben. Het gaat om de 42-jarige agent die bijna vijf jaar geleden de Bossche voetbalsupporter Pierre Bouleij doodschoot met zijn dienstwapen. De agent werd destijds niet vervolgd, omdat hij zou handelen uit noodweer. Na het incident volgden dagenlange rellen in de Graafsewijk.
De Graafsewijk was twee maanden geleden opnieuw toneel van rellen, na een uitzending van SBS6's tv-programma 'Probleemwijken'.
Eind 2003 raakte de agent opnieuw in opspraak omdat hij een vals proces-verbaal opmaakte. Bij een aanhouding van twee Marokkaanse jongens op een scooter, gaf de agent de jongens een duw, waarbij een van hen zijn been brak. In het proces-verbaal stelde de agent dat de jongens bij hun vluchtpoging een stoeprand hadden geraakt en ten val waren gekomen.
Dankzij getuigenverklaringen van omstanders moest de agent later bekennen meineed te hebben gepleegd.
Er zitten ook hele sociaal bewogen agenten tussen, dat is juist de paradoxquote:Op donderdag 2 juni 2005 13:34 schreef sizzler het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/ni(...)/versie/1/index.html
Wat een verschrikkelijk tendentieus artikel zeg. 150 agenten over de schreef van de ruim 40.000! (2,6 per 1000 inwoners) Er zijn dus ook rotte appels bij de politie? Nounou, wat wereldschokkend.![]()
Conservatisme is de enige structurele politieke filosofie. Het is immers niet gebaseerd op dat laffe maakbaarheidsideaal van de Verlichtingquote:Op donderdag 2 juni 2005 13:32 schreef Sidekick het volgende:
Conservatisme is niets minder dan het Nimby-syndroom.
Dat zondagen een aparte status hebben, lijkt mij alles met conservatisme te maken hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:43 schreef MrX1982 het volgende:
Bovendien heeft het afwijzen van koopzondagen vrij weinig te maken met conservatisme
Utrecht lijkt me nou niet bepaald een conservatieve stad. Ik ken de motieven niet waarom mensen tegen hebben gestemd maar dat zal weinig met conservatisme te maken hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:48 schreef Monidique het volgende:
Dat zondagen een aparte status hebben, lijkt mij alles met conservatisme te maken hebben.
Niet alleen snap je niets van de Verlichting (maakbaarheidsideaal?) en heb je niet door dat koopzondagen alles te maken heeft met conservatisme, ook ontkracht je niet het nimby-syndroom, namelijk dat je in je eigen stad liever geen drukke zondagen hebt, maar wel graag wil dat een andere stad koopzondagen heeft omdat je toch wel wilt winkelen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Conservatisme is de enige structurele politieke filosofie. Het is immers niet gebaseerd op dat laffe maakbaarheidsideaal van de Verlichting
Bovendien heeft het afwijzen van koopzondagen vrij weinig te maken met conservatisme
Heel progressief inderdaad dat de Bijbel als leidraad wordt genomen op dit speciefieke punt.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
Dat de zondag als een rustdag wordt beschouwd heeft niets met conservatisme te maken maar met de Bijbel.
Oh, dat kan zijn, maar gisteren is niet opeens landelijk beslist om zondag een aparte status te geven.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Utrecht lijkt me nou niet bepaald een conservatieve stad. Ik ken de motieven niet waarom mensen tegen hebben gestemd maar dat zal weinig met conservatisme te maken hebben.
Het conservatisme is over het algemeen een ideologie die sterk hangt aan tradities, en juist ook religieuze tradities. De rechtvaardiging is niet te vinden in het conservatisme, want daar is immers niets in te vinden, het is een leeg begrip, zoals elke ideologie, lijkt mij, maar wel zoals je zegt in de Bijbel en die is toch vrij belangrijk voor het christendom en het christendom, religie, is weer een grote factor in het conservatisme. Nee, hoor, puur conservatisme, me dunkt.quote:Dat de zondag als een rustdag wordt beschouwd heeft niets met conservatisme te maken maar met de Bijbel.
Mij is door wat christenen anders verteld dat je de dagen in Genisis als een metafoor moest zien. Dat God de aarde niet echt in één dag schiep maar in een paar duizend jaar. Laat ons dan ook metaforish rusten.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat de zondag als een rustdag wordt beschouwd heeft niets met conservatisme te maken maar met de Bijbel.
Met het maakbaarheidsideaal bedoel ik dat binnen het socialisme en liberalisme wordt uitgegaan van het feit dat een samenleving maakbaar is en dat men denkt dat de mens het beste voor heeft met zijn medemens.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:53 schreef Sidekick het volgende:
Niet alleen snap je niets van de Verlichting (maakbaarheidsideaal?) en heb je niet door dat koopzondagen alles te maken heeft met conservatisme, ook ontkracht je niet het nimby-syndroom, namelijk dat je in je eigen stad liever geen drukke zondagen hebt, maar wel graag wil dat een andere stad koopzondagen heeft omdat je toch wel wilt winkelen.
het is nu toch 1x in de maand? Afgeschaft in de zin van elke zondag .. dat was toch de insteek?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De koopzondag is niet afgeschaft.![]()
Nu weet ik het zeker, het is een oorbel.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:00 schreef sizzler het volgende:
metaforish
Nogmaals ik heb geen probleem met een koopzondag. Ik ben van mening dat iedereen dat zelf moet weten. Iemand die wil rusten op zondag ok iemand die wil shoppen ook ok. Dat is iedereen zijn of haar eigen keuze.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:00 schreef sizzler het volgende:
Mij is door wat christenen anders verteld dat je de dagen in Genisis als een metafoor moest zien. Dat God de aarde niet echt in één dag schiep maar in een paar duizend jaar. Laat ons dan ook metaforish rusten.
Ik kon mijn vinger niet meer van de uit-knop afhouden. Wat een zemelaar.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:00 schreef Toad het volgende:
Als je naar Verhagen luistert ben je binnen 10 seconden afgeleid...
Ah jah, dat klopt.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:04 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
het is nu toch 1x in de maand? Afgeschaft in de zin van elke zondag .. dat was toch de insteek?![]()
volgens mij heeft ie zijn trouwpak aanquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:09 schreef Toad het volgende:
Wat een clown![]()
Letterlijk & figuurlijk natuurlijk.
Ik voelde een motie van wantrouwen tegen het parlement aankomen, maar dat kan natuurlijk niet.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
volgens mij heeft ie zijn trouwpak aan![]()
Dat is zo. Maar daarmee kan je de keuze van de Utrechtse bevolking toch niet meteen koppelen aan conservatisme? Wellicht zijn er anderen motieven gebruikt om tegen te stemmen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:55 schreef Monidique het volgende:
Oh, dat kan zijn, maar gisteren is niet opeens landelijk beslist om zondag een aparte status te geven.
het conservatisme hangt in die zin aan tradities dat ze de goede tradities willen behouden en de grootste denkfout is om te denken dat niets mag worden veranderd. Men is alleen kritisch omtrent veranderingen maar ziet ook in dat veranderingen noodzakelijk zijn.quote:Het conservatisme is over het algemeen een ideologie die sterk hangt aan tradities, en juist ook religieuze tradities. De rechtvaardiging is niet te vinden in het conservatisme, want daar is immers niets in te vinden, het is een leeg begrip, zoals elke ideologie, lijkt mij, maar wel zoals je zegt in de Bijbel en die is toch vrij belangrijk voor het christendom en het christendom, religie, is weer een grote factor in het conservatisme. Nee, hoor, puur conservatisme, me dunkt.
Tuurlijk niet, de vvdstemmen blijven gewoon binnen hoor, of je nou op Wilders of op van Aartsen stemtquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik voelde een motie van wantrouwen tegen het parlement aankomen, maar dat kan natuurlijk niet.![]()
O jee, nieuwe verkiezingenquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik voelde een motie van wantrouwen tegen het parlement aankomen, maar dat kan natuurlijk niet.![]()
Ja, wat een vraag. Hoe kom je erop?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:16 schreef MrX1982 het volgende:
Dat haar van Wilders. Verschrikkelijk, hoe bedenk je zoiets?
je zou 'm een biertje kunnen aanbiedenquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:17 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, wat een vraag. Hoe kom je erop?
Watskebiertje?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:17 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
je zou 'm een biertje kunnen aanbieden
Zijn hoofd is nu zo wit. Hij lijkt wel verlichtquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, wat een vraag. Hoe kom je erop?
Wilders = God.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zijn hoofd is nu zo wit. Hij lijkt wel verlicht
Zalm zei echter wel dat de liberalen en socialisten de kinderen zijn van de Franse Revolutiequote:Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar daarmee kan je de keuze van de Utrechtse bevolking toch niet meteen koppelen aan conservatisme? Wellicht zijn er anderen motieven gebruikt om tegen te stemmen.
[..]
het conservatisme hangt in die zin aan tradities dat ze de goede tradities willen behouden en de grootste denkfout is om te denken dat niets mag worden veranderd. Men is alleen kritisch omtrent veranderingen maar ziet ook in dat veranderingen noodzakelijk zijn.
Er is een verschil tussen veranderingen en verbeteringen. Binnen het conservatisme wil men veranderen om te verbeteren. Dat is iets anders dan het opportunistische veranderen om te veranderen zonder na te denken over de gevolgen.
Dat het conservatisme vaak hand in hand wordt gezien met christelijke partijen is niet geheel onjuist maar daarnaast gaat het net zo goed hand in hand met een liberale partij als de VVD.
Conservatisme bevindt zich dus binnen de christen-democraten én liberalen.
Toch vindt men conservatisme ook binnen liberalen. Frits Bolkesteijn zou je bijv. conservatief kunnen noemen. Bovendien biedt de Burke Stichting spreekruimte voor iedereen. Ook voor de PvdA.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:23 schreef zakjapannertje het volgende:
Zalm zei echter wel dat de liberalen en socialisten de kinderen zijn van de Franse Revolutiede Franse Revolutie, dat was toen in het onderwijsdebat over artikel 23 dacht ik, echt conservatief zijn mi partijen als SGP en ChristenUnie, een andere variant de Edmund Burke Stichting, SGP misschien zelfs reactionair
quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wilders = God.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burkequote:Op donderdag 2 juni 2005 14:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie was Edmund Burke?
http://www.burkestichting.nl/nl/stichting/edmundburke.htmlquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie was Edmund Burke?
Ik probeerde MrX erin te laten lopen, maar toch bedankt.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burke
Succes d'rmee.
En waarom is die stichting naar hem vernoemd?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.burkestichting.nl/nl/stichting/edmundburke.html
Een Ierse/Britse politicus
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=62947quote:Zwitserland op rand van recessie
ANP
BERN - De trage groei van de economie in Europa treft ook Zwitserland.
Het land bevindt zich op de rand van een recessie. In het eerste kwartaal bleef de groei onveranderd ten opzichte van de laatste drie maanden van 2004. In het voorgaande kwartaal was er spake van een krimp van 0,1 procent.
Van een recessie is formeel sprake als de economie twee kwartalen achtereen krimpt. Zwitserland is voor een groot deel aangewezen op de rest van Europa, zijn grootste exportmarkt. De uitvoer daalde in het afgelopen kwartaal met 1 procent. Een lichte stijging van de consumentenuitgaven hield de Zwitserse economie nog een beetje op de been. De investeringen bleven stabiel. Zwitserland heeft ook last van de gestegen olieprijs.
We zijn zijn evenbeeldquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Natuurlijk niet, God is in ieder van ons.
Omdat hij de grondlegger is van het conservatismequote:Op donderdag 2 juni 2005 14:39 schreef Johan_de_With het volgende:
En waarom is die stichting naar hem vernoemd?.
Kan iemand een palletje anti-depressiva naar het hoofdkantoor van GL zenden?quote:Je zou het bijna vergeten, maar in het Friese Ooststellingwerf moest men ook nog stemmen voor of tegen de komst van een windmolenpark in de plaats. De uitslag was helder: 64 procent was tegen. De opkomst was 65 procent. Door de uitslag is een groot windmolenpark in Ooststellingwerf de komende jaren ondenkbaar geworden. De gemeenteraad zei namelijk al van te voren dat de uitslag zou worden overgenomen.
De uitslag van beide referenda in Ooststellingwerf kwam pas laat, onder meer omdat nog met potlood werd gestemd. In de gemeente in het zuidoosten van Friesland is maar één plek waar ruimte is voor een windmolenpark. Dat is langs de provinciale weg N381 van Oosterwolde naar Appelscha. De gemeente wilde daar acht windmolens met een ashoogte van tachting meter neerzetten.
Tsjah. Rare shit hoor. Kortzichtigheid.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:44 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Kan iemand een palletje anti-depressiva naar het hoofdkantoor van GL zenden?
Ja, dat is best jammer, maar toch, het is een goeie peerquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:44 schreef George-Butters het volgende:
Rouvoet, jammer dat ie in de here is.
Klap na klap krijgt onze nationale kinderjuf te verduren.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:44 schreef Kaalhei het volgende:
Kan iemand een palletje anti-depressiva naar het hoofdkantoor van GL zenden?
Erg goed geschreven is het niet. Het lijkt alsof No taxation without representation zijn zinsnede is en bovendien is het wel heel summier over zijn beschouwing van de Revolutie.quote:
Waarom?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:44 schreef George-Butters het volgende:
Rouvoet, jammer dat ie in de here is.
niks arme arme Femke, zet er een vent neer en je hebt tenminste een stabiel beleidquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Klap na klap krijgt onze nationale kinderjuf te verduren.
Arme arme Femke![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |