Ah jah, dat klopt.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:04 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
het is nu toch 1x in de maand? Afgeschaft in de zin van elke zondag .. dat was toch de insteek?![]()
volgens mij heeft ie zijn trouwpak aanquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:09 schreef Toad het volgende:
Wat een clown![]()
Letterlijk & figuurlijk natuurlijk.
Ik voelde een motie van wantrouwen tegen het parlement aankomen, maar dat kan natuurlijk niet.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
volgens mij heeft ie zijn trouwpak aan![]()
Dat is zo. Maar daarmee kan je de keuze van de Utrechtse bevolking toch niet meteen koppelen aan conservatisme? Wellicht zijn er anderen motieven gebruikt om tegen te stemmen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:55 schreef Monidique het volgende:
Oh, dat kan zijn, maar gisteren is niet opeens landelijk beslist om zondag een aparte status te geven.
het conservatisme hangt in die zin aan tradities dat ze de goede tradities willen behouden en de grootste denkfout is om te denken dat niets mag worden veranderd. Men is alleen kritisch omtrent veranderingen maar ziet ook in dat veranderingen noodzakelijk zijn.quote:Het conservatisme is over het algemeen een ideologie die sterk hangt aan tradities, en juist ook religieuze tradities. De rechtvaardiging is niet te vinden in het conservatisme, want daar is immers niets in te vinden, het is een leeg begrip, zoals elke ideologie, lijkt mij, maar wel zoals je zegt in de Bijbel en die is toch vrij belangrijk voor het christendom en het christendom, religie, is weer een grote factor in het conservatisme. Nee, hoor, puur conservatisme, me dunkt.
Tuurlijk niet, de vvdstemmen blijven gewoon binnen hoor, of je nou op Wilders of op van Aartsen stemtquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik voelde een motie van wantrouwen tegen het parlement aankomen, maar dat kan natuurlijk niet.![]()
O jee, nieuwe verkiezingenquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik voelde een motie van wantrouwen tegen het parlement aankomen, maar dat kan natuurlijk niet.![]()
Ja, wat een vraag. Hoe kom je erop?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:16 schreef MrX1982 het volgende:
Dat haar van Wilders. Verschrikkelijk, hoe bedenk je zoiets?
je zou 'm een biertje kunnen aanbiedenquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:17 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, wat een vraag. Hoe kom je erop?
Watskebiertje?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:17 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
je zou 'm een biertje kunnen aanbieden
Zijn hoofd is nu zo wit. Hij lijkt wel verlichtquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, wat een vraag. Hoe kom je erop?
Wilders = God.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zijn hoofd is nu zo wit. Hij lijkt wel verlicht
Zalm zei echter wel dat de liberalen en socialisten de kinderen zijn van de Franse Revolutiequote:Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar daarmee kan je de keuze van de Utrechtse bevolking toch niet meteen koppelen aan conservatisme? Wellicht zijn er anderen motieven gebruikt om tegen te stemmen.
[..]
het conservatisme hangt in die zin aan tradities dat ze de goede tradities willen behouden en de grootste denkfout is om te denken dat niets mag worden veranderd. Men is alleen kritisch omtrent veranderingen maar ziet ook in dat veranderingen noodzakelijk zijn.
Er is een verschil tussen veranderingen en verbeteringen. Binnen het conservatisme wil men veranderen om te verbeteren. Dat is iets anders dan het opportunistische veranderen om te veranderen zonder na te denken over de gevolgen.
Dat het conservatisme vaak hand in hand wordt gezien met christelijke partijen is niet geheel onjuist maar daarnaast gaat het net zo goed hand in hand met een liberale partij als de VVD.
Conservatisme bevindt zich dus binnen de christen-democraten én liberalen.
Toch vindt men conservatisme ook binnen liberalen. Frits Bolkesteijn zou je bijv. conservatief kunnen noemen. Bovendien biedt de Burke Stichting spreekruimte voor iedereen. Ook voor de PvdA.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:23 schreef zakjapannertje het volgende:
Zalm zei echter wel dat de liberalen en socialisten de kinderen zijn van de Franse Revolutiede Franse Revolutie, dat was toen in het onderwijsdebat over artikel 23 dacht ik, echt conservatief zijn mi partijen als SGP en ChristenUnie, een andere variant de Edmund Burke Stichting, SGP misschien zelfs reactionair
quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wilders = God.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burkequote:Op donderdag 2 juni 2005 14:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie was Edmund Burke?
http://www.burkestichting.nl/nl/stichting/edmundburke.htmlquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie was Edmund Burke?
Ik probeerde MrX erin te laten lopen, maar toch bedankt.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burke
Succes d'rmee.
En waarom is die stichting naar hem vernoemd?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.burkestichting.nl/nl/stichting/edmundburke.html
Een Ierse/Britse politicus
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=62947quote:Zwitserland op rand van recessie
ANP
BERN - De trage groei van de economie in Europa treft ook Zwitserland.
Het land bevindt zich op de rand van een recessie. In het eerste kwartaal bleef de groei onveranderd ten opzichte van de laatste drie maanden van 2004. In het voorgaande kwartaal was er spake van een krimp van 0,1 procent.
Van een recessie is formeel sprake als de economie twee kwartalen achtereen krimpt. Zwitserland is voor een groot deel aangewezen op de rest van Europa, zijn grootste exportmarkt. De uitvoer daalde in het afgelopen kwartaal met 1 procent. Een lichte stijging van de consumentenuitgaven hield de Zwitserse economie nog een beetje op de been. De investeringen bleven stabiel. Zwitserland heeft ook last van de gestegen olieprijs.
We zijn zijn evenbeeldquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Natuurlijk niet, God is in ieder van ons.
Omdat hij de grondlegger is van het conservatismequote:Op donderdag 2 juni 2005 14:39 schreef Johan_de_With het volgende:
En waarom is die stichting naar hem vernoemd?.
Kan iemand een palletje anti-depressiva naar het hoofdkantoor van GL zenden?quote:Je zou het bijna vergeten, maar in het Friese Ooststellingwerf moest men ook nog stemmen voor of tegen de komst van een windmolenpark in de plaats. De uitslag was helder: 64 procent was tegen. De opkomst was 65 procent. Door de uitslag is een groot windmolenpark in Ooststellingwerf de komende jaren ondenkbaar geworden. De gemeenteraad zei namelijk al van te voren dat de uitslag zou worden overgenomen.
De uitslag van beide referenda in Ooststellingwerf kwam pas laat, onder meer omdat nog met potlood werd gestemd. In de gemeente in het zuidoosten van Friesland is maar één plek waar ruimte is voor een windmolenpark. Dat is langs de provinciale weg N381 van Oosterwolde naar Appelscha. De gemeente wilde daar acht windmolens met een ashoogte van tachting meter neerzetten.
Tsjah. Rare shit hoor. Kortzichtigheid.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:44 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Kan iemand een palletje anti-depressiva naar het hoofdkantoor van GL zenden?
Ja, dat is best jammer, maar toch, het is een goeie peerquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:44 schreef George-Butters het volgende:
Rouvoet, jammer dat ie in de here is.
Klap na klap krijgt onze nationale kinderjuf te verduren.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:44 schreef Kaalhei het volgende:
Kan iemand een palletje anti-depressiva naar het hoofdkantoor van GL zenden?
Erg goed geschreven is het niet. Het lijkt alsof No taxation without representation zijn zinsnede is en bovendien is het wel heel summier over zijn beschouwing van de Revolutie.quote:
Waarom?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:44 schreef George-Butters het volgende:
Rouvoet, jammer dat ie in de here is.
niks arme arme Femke, zet er een vent neer en je hebt tenminste een stabiel beleidquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Klap na klap krijgt onze nationale kinderjuf te verduren.
Arme arme Femke![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |