[Deel 617]Whehehe

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:44 schreef Johan_de_With het volgende:
Heb je je paspoort nodig?

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:39 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

oh, ergens gelezen. Zeg dat dan, nu geloof ik je meteen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:46 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Alleen als je een Pools hoertje wil.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

God oh god altijd dat gezeur weer .

Om de negatieve externe effecten van autoverkeer te kunnen compenseren is geld nodig. Een of andere verstandige wetenschapper heeft eens berekend hoeveel. Daarna reken je dat om naar een toeslag per liter benzine. Wie dat heeft berekend en wanneer weet ik zo niet meer maar is ook niet bijster relevant.

Waar het om gaat is dat wanneer je alle negatieve externe effecten van autoverkeer wilt meerekenen in de brandstofprijs (wat me toch niet oneerlijk lijkt) die prijs flink hoger zal worden.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee dan heb je een postordercatalogus nodig. Dat is wat anders .

In Kiev waren de huwelijksbureautjes vrij eenvoudig te vinden .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef Monidique het volgende:
Underworld_ kan wel aantonen dat de literprijs voldoende is om alle schade te vergoeden.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Drogreden

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

En, wie is de nieuwe bruid?

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:48 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Het is heel erg relevant. Geen onderbouwing is geen bewijs. Ik wil de redenering zien dat het richting de vijf gulden moet voor de kosten gecompenseerd zijn. Er is niks wetenschappelijks aan om even aan te nemen dat het bedrag van vijf euro wel in de goede richting zit.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Deze tatyana lijkt me wel wat .

[afbeelding]

quote:

[...]

.

Die euro per liter is niet genoeg om die schade te betalen?

quote:

Fred Flintstone (31 mei)
Het is een gelopen zaak. Frankrijk stemt tegen, Nederland tegen, dan Denemarken, en de Engelsen zullen niet meer mogen stemmen, maar zouden anders zeker tegen stemmen. België staat met zijn rug naar Europa toe.

De ja-campagne doet denken aan de klassieke Fred Flintstone-scène: hij rent van een rots, hangt een moment stil in de lucht, maar zijn benen hollen nog even door, omdat hij niet ziet wat ieder ander al door heeft.

Dus je ziet hoe alle TV programma’s geheel volgens plan de ja-campagne uitrollen. Je ziet hoe Femke Halsema, anders zo’n flinke meid, geheel volgens draaiboek de folder van de ja-campagne voordraagt, terwijl op het andere net Freek de Jonge probeert wat Herman van Veen niet gelukt was.

Je hoort Van Aartsen wanhopig brullen dat de Franse tegenstemmers allemaal communisten en racisten zijn, 70% opkomst waarvan 55% racisten en communisten (vorige week prees hij nog het nivo van het Franse debat, iedereen had vijf boeken over de Grondwet gelezen, konden wij een voorbeeld aan nemen!).

Je hoort dat Balkenende voor het eerst toestemming van zijn campagnebaas heeft gekregen om "Grondwet" te zeggen, driemaal achter elkaar; wat een opluchting na twee maanden “grondwettelijk verdrag” te hebben moeten zeggen. Je ziet vanochtend Wim Kok in een Volkskrant-advertentie oproepen om voor te stemmen (exorbitante zelfverrijking van een Kamermeerderheid die zichzelf advertentiegeld toedeelt).

Je hoort het betaalde radiospotje van Lodewijk de Waal (“De FNV geeft geen stemadvies. Maar de Grondwet is wel goed voor ons”. Je weet dat de meerderheid van zijn leden tegen gaat stemmen). Je ziet de beentjes machteloos trappelen in de lucht.

Er is geen reden tot vreugde. Belangrijker dan het verwerpen van deze Grondwet is de kloof die blijkt te bestaan tussen volksvertegenwoordigers, hoofdredacteuren en vakbondsleiders en het volk waarvoor ze werken.

Alle reacties op het Franse nee waren neerbuigend: het was angst, het was eigenlijk gericht tegen Chirac, ze hadden het niet gesnapt; als ze ja hadden gestemd waren het typisch Franse intellectuelen geweest. Niemand die een moment overweegt dat de Fransen na al die boeken misschien een goede keuze gemaakt hebben. Die neerbuigendheid zie je bij het hele politiek-journalistieke complex. Die houding is het probleem.

Vanavond is de laatste kans om de beentjes te zien. Komt dat zien. Het heeft iets naargeestigs.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef Monidique het volgende:
Underworld_ kan wel aantonen dat de literprijs voldoende is om alle schade te vergoeden.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:56 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:55 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

http://www.poolsehoeren.nl/

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Kaalheil's bestand van huilie-plaatjes is onuitputtelijk. .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Inderdaad! !

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn homofiele huisgenoot beweert overigens dat hij zich door Oudkerk, Peper en anderen heeft laten nemen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Deze tatyana lijkt me wel wat .

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:00 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Inderdaad, als je iets beweert moet je het kunnen onderbouwen. Om de vraag om het te onderbouwen te counteren met: 'bewijs jij maar dat het niet zo is.' is een drogreden.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee hoor, ik counter de vraag om het te onderbouwen niet, zie mijn vorige relevante post.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn homofiele huisgenoot beweert overigens dat hij zich door Oudkerk, Peper en anderen heeft laten nemen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Heb je echt geen paspoort nodig?

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn homofiele huisgenoot beweert overigens dat hij zich door Oudkerk, Peper en anderen heeft laten nemen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Listen duckie, ik ga zo het monster de nek omdraaien met mijn onfeilbare ''NEE'', maar ik zit eerst nog een minuut of tien geile wijven te kijken in de UB.
Heb je echt geen paspoort nodig?

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:03 schreef chairman.fx het volgende:

[..]



Geef maar gewoon antwoord hoe hoog de benzine prijs moet zijn om de kosten te compenseren. Iets roepen zonder onderbouwing heb ik niks aan. Johan ook niet.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat maakt dat precieze bedrag nou uit ?

Het gaat om het principe dat de benzineprijs, wil je alles meenemen, gewoon een stuk hoger moet zijn. Of dat nou 2 of 3 euro is lijkt me minder relevant.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:01 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Zo op het oog lijkt het me de ideale slaapkamerpartner, maar volgens mij zijn die types eerst opgebruikt in de lokale sexhuizen en niet meer zo interessant om te laten blijven.

De lekkerster zijn ook vaak van die vrouwen van achter in de 20 die het liefst willen settelen en kindertjes willen baren tegen zo'n beetje elke prijs denkbaar.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

haha, ze hebben wel een ernstig vrouwenoverschot aldaar. En veel mooie vrouwen .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:13 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Deze is nu uiteraard al aanzienlijk hoger agv accijnzen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:03 schreef chairman.fx het volgende:

[..]



Geef maar gewoon antwoord hoe hoog de benzine prijs moet zijn om de kosten te compenseren. Iets roepen zonder onderbouwing heb ik niks aan. Johan ook niet.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:20 schreef Johan_de_With het volgende:
En daar gaat weer een lid van de intelligentsia verraad plegen aan zijn stand. .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Heb je ook een paspoort nodig voor de hoeren?

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:24 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jij bent niet van mijn stand, Che-instromer. .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Listen duckie, ik ga zo het monster de nek omdraaien met mijn onfeilbare ''NEE'', maar ik zit eerst nog een minuut of tien geile wijven te kijken in de UB.
Heb je echt geen paspoort nodig?

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 16:11 schreef chairman.fx het volgende:
Misschien moet ik dan toch maar gaan stemmen, al is het alleen maar om de stem van Johan te compenseren. !

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 16:51 schreef Monidique het volgende:
Ik heb niet gestemd. Nog niet.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 16:53 schreef pberends het volgende:
Jan Marijnissen (SP) niet naar de stembus

Beterschap .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 16:51 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

verman jezelf

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 16:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik kan mijzelf wel vermannen, voorzover dat biologisch nog mogelijk is, maar ik zit nu in De Grote Stad en daar woon ik niet. Vanavond pas dus.