deeltje 35 regels:
handige links:
vorige delen:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34
dubbeltopic & neventopic
deel 17b (met slotje)
maak hier reklame voor je eigen internetsite
bij volgend deel, deze opovernemen aub
(komt binnenkort.nl domein)
dit is de site van me drive-in.
zelf gemaakt in dreamweafer en met psp.
zelf vind ik hem er vrij strak uitzien maar wat vinden julie er van? en wat kan er beter?
thnx
quote:ambitieus zijn jullie wel! en dat is een mooi begin.op maandag 30 mei 2005 18:28 schreef roooytjuh het volgende:
www.supersound.nl.tt
(komt binnenkort.nl domein)
dit is de site van me drive-in.
zelf gemaakt in dreamweafer en met psp.
zelf vind ik hem er vrij strak uitzien maar wat vinden julie er van? en wat kan er beter?
thnx
de teksten staan nu in het midden uitgelijnd, het leest in het algemeen prettiger als het links is uitgelijnd.
misschien iets neer zetten van kosten per uur/avond? wat voor muziek jullie draaien/in jullie collectie hebben zitten.
techniek:
u hoeft niet met hoofdletter in de eerst zin. jammer dat de apperatuur pagina het niet doet nog
foto's het popup venster van de foto's is te klein om het grote formaat foto goed te laten zien. (sinds wanneer mogen jullie op school roken?)
contact:
e-mailadressen zo neer zetten is vragen om spam, misschien een net contactformuliertje maken??
layout:
probeer iets meer te doen met de layout, het is nu nog vrij kaal een leuke basis om uit te werken. kijk is rond bij andere drive-ins op hun websites wat ze hebben gedaan. probeer er iets van kleur in te brengen. de layout is jammer genoeg net wat te breed om mooi in een 800x600 resolutie te laten passen. probeer er nog iets meer mee te doen en suc6.
quote:sinds we niet rokenop maandag 30 mei 2005 19:24 schreef jagermaster het volgende:
[..]
(sinds wanneer mogen jullie op school roken?)
als je goed kijkt staat ie niet aan het was voor de lol 
bedankt voor de positiefe reacties
ik zal kijken wat ik er mee kan doen quote:het eerste wat me opvalt is dat de pagina's nogal leeg zijn.op maandag 30 mei 2005 18:28 schreef roooytjuh het volgende:
www.supersound.nl.tt
(komt binnenkort.nl domein)
dit is de site van me drive-in.
zelf gemaakt in dreamweafer en met psp.
zelf vind ik hem er vrij strak uitzien maar wat vinden julie er van? en wat kan er beter?
thnx
probeer dit wat meer op te vullen met tekst of foto's of plaatjes. of maak de layout kleiner.
.quote:ach, het zijn hotmail adressen, een kilo spam meer of nog meer maakt niet zoveel uitop maandag 30 mei 2005 19:24 schreef jagermaster het volgende:
[..]
contact:
e-mailadressen zo neer zetten is vragen om spam, misschien een net contactformuliertje maken??
. als antispam-methode kan je ook je mailadres in unicode op je site zetten.
quote:het gaat om het principe, daarbij komt dat op mijn hotmail adres geen spam binnenkomt. (bijna niemand heeft hem, kan het ook aan liggen.)op maandag 30 mei 2005 21:34 schreef berkery het volgende:
[..]
ach, het zijn hotmail adressen, een kilo spam meer of nog meer maakt niet zoveel uit
als antispam-methode kan je ook je mailadres in unicode op je site zetten.
dit is mijn resultaat.
het gaat mij nu om de layout. het menu moet anders vind ik. anders is de layout te saai. dat ik frames gebruik is omdat de eigenaar wil dat met scrollen naar beneden het menu+kop blijft staan.
de site waar het omgaat:
http://achterop23.keeponhosting.nl/100cols/site/
hit me!
quote:tja, ieder zijn mening maar vind dit onpraktisch om te doen. maar de klant is koning, als hij het perse zo wil dan moet het maar. zijn er geen mogelijkheden met een overflow om dit zelfde te doen met css? want dit wordt niets. zie screenieop maandag 6 juni 2005 11:49 schreef achterop23 het volgende:
ik heb de opdracht gekregen deze site: www.100cols.org onder handen te nemen. deze site is dus niet van mij en heb hem niet gemaakt.
dit is mijn resultaat.
het gaat mij nu om de layout. het menu moet anders vind ik. anders is de layout te saai. dat ik frames gebruik is omdat de eigenaar wil dat met scrollen naar beneden het menu+kop blijft staan.
de site waar het omgaat:
http://achterop23.keeponhosting.nl/100cols/site/
hit me!
als je het netjes wilt afwerken is het misschien raadzaam om het lijntje van het kader van de tekst ook altijd zichtbaar te hebben, nu scrol je het weg en ziet het er onnatuurlijk uit.
iets meer afstand tussen tekst/image en rand vergroot leesbaarheid.
colsindex
misschien hier een tabelletje van maken met twee verschillende kleuren om en om voor iedere regel om de leesbaarheid te vergroten. de tekst bovenaan de lijst misschien vet doen?
kleding
onderaan heb je een tabel in het groen. dit is heel afwijkend van de rest van de site. ook is het hier zinvol meer afstand tot de rand. daarbij kan ook de grote van de midden kolom iets kleiner.
klimaat
zo'n soort opmaak bedoelde ik bij colsindex. maar dit vind ik een beetje te overheersende kleuren voor de site, probeer is met twee kleuren grijs of groen?
wat is er anders met de drie onderste links? dit omdat de lijn tussen fotoboek en links dikker is.
contact
zou kiezen voor een contactformulier.
firefox (zie achtergrond screenie)
header: achtergrond kleur achter header is er niet (dus wit als achtergrond)
menu: de lijnen van het kader om het menu lopen niet goed en zijn afwijkend van kleur (zijn in firefox zwart en in ie grijs)
text-vlak: tekst valt op grijskaderlijnen.
offtopic
ben je van keepsonhosting?
[ Bericht 1% gewijzigd door jagermaster op 06-06-2005 13:53:53 ]
de oude site van mijn squad, gemaakt in 3ds max, door photoshop gehaald en toen fijngeknipt naar dreamweaver en flash. helaas wilden de mensen in mijn squad hem graag in een apart venster laten openen. (ben ik zwaar tegenstander van, maar goed het is niet anders.) hij is nu niet meer in gebruik.
quote:tja beetje jammer dat het opened in een nieuw venster..op maandag 6 juni 2005 13:54 schreef neohammer het volgende:
http://www.ewe-squad.com/index1.html
de oude site van mijn squad, gemaakt in 3ds max, door photoshop gehaald en toen fijngeknipt naar dreamweaver en flash. helaas wilden de mensen in mijn squad hem graag in een apart venster laten openen. (ben ik zwaar tegenstander van, maar goed het is niet anders.) hij is nu niet meer in gebruik.
bij eerste indruk ziet het er wel leuk uit, (op de error na van mysql_connect() )
mag er een knopje in met muziek uit. vind het het geluid op het menu niet passen bij nieuwe cd van coldplay, of nog beter, helemaal geen geluid.
orginaliteit: goed!
layout: voorgrond redelijke achtergrond matig (kleurgebruik vind ik niet passen) (default skin)
oke nu met ik je site zat. zei al dat ik coldplay aan het luisteren was en niet sean paul ft. clipse "grindin" die spontaan na een tijdje aanging.
had de buttons geprobeerd met die muziek, daarna op de rode gedrukt. krijg ik braaf de medeling "jukebox stopped". maar na een tijdje ging die weer aan.
wat was ik blij dat ik de site helemaal met behulp van een externe stylesheet gemaakt had, toen de cd uitkwam en de layout en het kleurenschema veranderd moesten worden! kwestie van 4 regels code aanpassen en voila!
nu ben ik sinds een paar dagen met php aan de gang en heb al een nieuwsbrief- en bestelformulier gemaakt. er worden netjes emailtjes verstuurd naar de aanvrager en naar wicky, met custom inhoud.
nu ben ik nog aan het puzzelen om het fotoalbum handmatig te maken (is nu met jalbum), maar dan wel met behulp van php, zodat ik maar 1 pagina code hoef te maken en niet voor elke foto 1. ik denk dat ik wel custom thumbnailtjes ga knippen voor elke foto: niet een verkleining, maar een stukje uit de foto.
wat denken jullie ervan? en welke tips hebben jullie voor het maken van het fotoalbum?
alvast bedankt!
hugo
[ Bericht 0% gewijzigd door exile0000 op 06-06-2005 16:47:55 (typo) ]
quote:ik host bij keeponhosting.op maandag 6 juni 2005 13:48 schreef jagermaster het volgende:
[..]
tja, ieder zijn mening maar vind dit onpraktisch om te doen. maar de klant is koning, als hij het perse zo wil dan moet het maar. zijn er geen mogelijkheden met een overflow om dit zelfde te doen met css? want dit wordt niets. zie screenie
[afbeelding]
als je het netjes wilt afwerken is het misschien raadzaam om het lijntje van het kader van de tekst ook altijd zichtbaar te hebben, nu scrol je het weg en ziet het er onnatuurlijk uit.
iets meer afstand tussen tekst/image en rand vergroot leesbaarheid.
colsindex
misschien hier een tabelletje van maken met twee verschillende kleuren om en om voor iedere regel om de leesbaarheid te vergroten. de tekst bovenaan de lijst misschien vet doen?
kleding
onderaan heb je een tabel in het groen. dit is heel afwijkend van de rest van de site. ook is het hier zinvol meer afstand tot de rand. daarbij kan ook de grote van de midden kolom iets kleiner.
klimaat
zo'n soort opmaak bedoelde ik bij colsindex. maar dit vind ik een beetje te overheersende kleuren voor de site, probeer is met twee kleuren grijs of groen?
wat is er anders met de drie onderste links? dit omdat de lijn tussen fotoboek en links dikker is.
contact
zou kiezen voor een contactformulier.
firefox (zie achtergrond screenie)
header: achtergrond kleur achter header is er niet (dus wit als achtergrond)
menu: de lijnen van het kader om het menu lopen niet goed en zijn afwijkend van kleur (zijn in firefox zwart en in ie grijs)
text-vlak: tekst valt op grijskaderlijnen.
offtopic
ben je van keepsonhosting?
ik ga je punten even bekijken. alvast bedankt!
quote:ziet er wel leuk uit
zou misschien iets wat kleuriger kunnen maar dat is mijn mening
je kan zelf ook jablum templates gaan maken, als je het eenmaal doorhebt ziet het er zeer mooi uit
quote:de manier van een site zo maken komt me iets te bekend voor. heb je deze website eerder in een sitecheck gehad?op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef exile0000 het volgende:
http://www.wickymusic.nl
wat was ik blij dat ik de site helemaal met behulp van een externe stylesheet gemaakt had, toen de cd uitkwam en de layout en het kleurenschema veranderd moesten worden! kwestie van 4 regels code aanpassen en voila!
nu ben ik sinds een paar dagen met php aan de gang en heb al een nieuwsbrief- en bestelformulier gemaakt. er worden netjes emailtjes verstuurd naar de aanvrager en naar wicky, met custom inhoud.
nu ben ik nog aan het puzzelen om het fotoalbum handmatig te maken (is nu met jalbum), maar dan wel met behulp van php, zodat ik maar 1 pagina code hoef te maken en niet voor elke foto 1. ik denk dat ik wel custom thumbnailtjes ga knippen voor elke foto: niet een verkleining, maar een stukje uit de foto.
wat denken jullie ervan? en welke tips hebben jullie voor het maken van het fotoalbum?
alvast bedankt!
hugo
rechtsboven loopt de ronding niet helemaal mooi, is aan de linkerbovenkant van de ronding wat hoekig.
je kiest ervoor om hele nummers op de website te zetten. weet niet of deze cd wordt uitgegeven via een platenmaatschappij? ruim 40% van de nummers online zetten lijkt me niet lucratief.
foto's
de tekst bij de albums is niet lekker leesbaar. de tekst boven de grote foto valt een beetje over de foto heen.
links
vind het een beetje kaal. misschien een kadertje of zo om de blokken heen?
contact
een hotmail adres voor boekingen?? neem dan gewoon een wickumusic.nl adres, komt wat beter over. tja mailadressen op i-net zetten is vragen om spam.
gastenboek
misschien een gastenboek script gebruiken? kan je het in de stijl van de website zetten en heb je die reclame banner er niet boven.
resolutie:
het is een beetje jammer dat mensen die hun scherm niet voluit hebben staan of maar werken bij een resolutie van 800x600 de website maar voor een gedeelte te zien krijgen. misschien hier nog is naar kijken. dit kan al voorkomen worden door geen gebruik te maken van frames maar met behulp van php de content in een header/footer te zetten.
quote:jeetje, wat ben jij wakker zeg! dat is al wel een half jaartje geleden denk ik. toen gebruikte is nog niet eens css.op maandag 6 juni 2005 20:20 schreef jagermaster het volgende:
[heel verhaal]
de kleurenkeuze is gebaseerd op het ontwerp van de cd-hoes.
die mp3tjes en hotmail-adres: hey, i'm just the webmaster. dat moet de band zelf weten.
het huidige foto-album is echt een ramp! daar ga ik snel iets veel netters van maken.
kadertje om de blokken linkjes vind ik wel een aardig idee. vult misschien iets meer.
een gastenboek zelf maken vereist denk ik een database (sql?) en daar heb ik me nog niet in verdiept.
resolutie: ik was steeds in de veronderstelling dat er nauwelijks nog mensen op een lage resolutie werktten, maar daar moet ik op terug komen. ik heb op mijn werk op een 15'' tft geen mogelijkheid om de resolutie hoog genoeg te krijgen om de hele site te kunnen zien. mijn volgende site zal ik helemaal met css willen positioneren en niet met frames.
thnx voor je commentaar
wat een leuk topic! ik ga er gelijk maar handig gebruik van maken en evt. ook zelf een keer een site beoordelen. eerst wil ik jullie vragen om mijn site eens onder de loep te nemen.
de site is te vinden op http://www.site-evaluation.com. het is een site waarop webmasters hun site door anderen kunnen laten controleren op zaken als opmaak en navigatie. eén van de vele sitekeuringsites, maar doordat je je niet hoeft te registreren en het vrij simpel werkt denk ik dat het mensen wel aanspreekt.
het idee voor deze site spookte al langer door mijn hoofd. ik heb op een andere site gemerkt hoeveel reclameinkomsten er zijn te verdienen met banners van google en heb deze site gemaakt om (1) anderen de mogelijkheid te bieden om hun site te laten keuren en (2) om er zelf geld aan te verdienen. ik heb de site zelf in een paar dagen geschreven, het idee was er dus al langer. de site is geschreven in html en php met ondersteuning van een mysqldatabase en gemaakt met devphp.
wat ik graag wil dat jullie doen:
bezoek hem en kijk even rond. klik eens op wat links en kijk of je direct al grove fouten ziet (dode links e.d.). geef aan wat je eerste indruk is en leg uit waarom (dus niet lelijk en verder niets toevoegen).
wat ik vooral wil weten: was je na het bekijken van de site gemotiveerd om zelf jouw site in te sturen? wat, denk jij, beweegt een bezoeker er toe om mee te doen aan het programma?
hoe zou ik het moeten aanpakken om meer deelnemers te krijgen (niet zozeer meer bezoekers, maar meer bezoekers die ook daadwerkelijk meedoen) en meer kliks op advertenties?
spelfoutjes mogen doorgegeven worden, maar zolang de tekst duidelijk is ben ik er tevreden mee. het gaat mij niet om de perfecte spelling en grammatica, maar om het idee zelf en de advertentieinkomsten.
er wordt overigens al goed bezocht en meegedaan, maar ik streef natuurlijk naar nog meer bezoekers en deelnemers.
ik ben benieuwd naar jullie feedback.
altf4
belangrijk als je (om rond te kijken) gebruik wil maken van de service, doe het dan serieus. feedback die jij geeft wordt serieus gestuurd aan de webmaster van een site die is ingestuurd te keuren.
quote:eerste indruk:op woensdag 8 juni 2005 20:57 schreef altf4 het volgende:
goeienavond,
wat een leuk topic! ik ga er gelijk maar handig gebruik van maken en evt. ook zelf een keer een site beoordelen. eerst wil ik jullie vragen om mijn site eens onder de loep te nemen.
de site is te vinden op http://www.site-evaluation.com. het is een site waarop webmasters hun site door anderen kunnen laten controleren op zaken als opmaak en navigatie. eén van de vele sitekeuringsites, maar doordat je je niet hoeft te registreren en het vrij simpel werkt denk ik dat het mensen wel aanspreekt.
past niet in een resolutie van 800x600.
begin:
onderstreepte tekst wordt aangemerkt als link. "you can start by filling in your website-address and your email-address on the right side of this page." is geen link. zou dus cursief of vet gebruiken en niet onderstrepen.
info:
vind het irrtant als de reclame midden in de tekst staat.
support:
vind het wel beetje weinig support, misschien inhoudelijk meer over het programma zeggen.
contact:
misschien een check inbouwen welke kijkt of de velden in gevuld zijn (je hebt nu een leegmailtje van mij
)layout:
met de layout gaat het ergens fout, zie screenshot. vond "home" er een beetje onduidelijk instaan. zou dit weglaten, of van start home maken.
je logo is beetje pixelig in de tekst. misschien even naar kijken en iets van featured of zo aanzetten.
verder ziet het er wel goed uit. twijvel alleen over het boxje aan de rechterkant. deze staat gecentreerd in die ruimte. de tekst heeft echter een vaste breedte. bij een hoge resolutie zal dit er niet uit zien. ook zal ik "start here" (rechterboxje) beginnen met een hoofdletter (start here), dan heb je overal op je website het zelfde.
source:
zou het javascript in een apart bestand zetten.
waarom ik niet gebruik zal maken van deze website:
heb geen zin om in het engels te typen. ook ben ik in dit topic al genoeg gratis bezig met reviewen van websites
wat ik ook mis is een mogelijkheid om gewoon reviews te kunnen schrijven zonder een eigen website op te geven. mijn websites zijn in het nederlands. mijn vermoeden is dat mensen die geen nederlands kunnen, geen belang aan mijn websites hebben. ook twijvel ik aan het nut voor mij om een review te willen van iemand van de andere kant van de wereld. dit met doelgroepen.wat ik zelf ook een belemmering vind is dat de advertenties er iets te dik opliggen. zoals je al zegt zijn er teveel sitechecks sites. de meeste zijn van geen niveau. om deze reden zou ik ook graag reviews die geschreven zijn willen lezen. want wat als ik een review terugkrijg waar geen moeite aan besteed is? dan vind ik het wel zonde van de tijd die ik er instaek. dit zelfde zie ik nu gebeuren op sitechecks.nl
www.beverwaard.info
deze site is bedoeld om menen die in de wijk wonen te voorzien van digitale informatie over de wijk.
er moet nog wel wat gebeuren maar ik geloof dat het begin er is.
opmerkingen zijn welkom
let wel dit is allemaal op vrijwillige basis apart trouwens: een "sitekeuring-site" insturen ter keuring
als nog iemand zin heeft om feedback te geven: graag.
quote:was nog vergeten de screenshot er neer te zetten, bij deze.op woensdag 8 juni 2005 23:00 schreef altf4 het volgende:
jagermaster, bedankt voor je feedback op www.site-evaluation.com!
apart trouwens: een "sitekeuring-site" insturen ter keuring
als nog iemand zin heeft om feedback te geven: graag.
ik was inderdaad al druk op zoek bedankt.quote:de eerste indruk alvast..op woensdag 8 juni 2005 22:56 schreef tazmanian het volgende:
met behulp van een cms een site in elkaar gezet
www.beverwaard.info
deze site is bedoeld om menen die in de wijk wonen te voorzien van digitale informatie over de wijk.
er moet nog wel wat gebeuren maar ik geloof dat het begin er is.
opmerkingen zijn welkom
hoewel ik niet snap wat het plaatje in de header voor steld wil ik toch opmerken dat de naam van de website iets te veel naar voren wordt gedrukt door de spikkels eromheen. het is voor mijn gevoel te overheersend.
leuk met die kalender rechts. zou alleen als je op een dag drukt daar met een kalenderitem erin zorgen dat deze items bovenaan de pagina komen te staan. dus niet onder werlkom/nieuws. zou er ook bij vermelden dat het het evenementen agenda is inplaats van kalender.
op home staat nieuws, op gasteboek staat een kopje nieuws.. vind de pagina gastenboek wat rommelig, er zijn niet iets te veel dingen op die pagina gepropt.
wat me wel opvalt is verschil in breedte bij iedere pagina. allee home is 800x600 compatible de rest niet!
registreren
zou dat boxje van registratie kleiner maken zodat deze netzo groot is als die van login-panel (of de andere boxjes aan de rechterkant op andere pagina's). want zo ziet het er niet echt uit.
en nu ga ik slapen.
quote:hey tazmanian, ik heb de site eens bekeken.op woensdag 8 juni 2005 22:56 schreef tazmanian het volgende:
met behulp van een cms een site in elkaar gezet
www.beverwaard.info
deze site is bedoeld om menen die in de wijk wonen te voorzien van digitale informatie over de wijk.
er moet nog wel wat gebeuren maar ik geloof dat het begin er is.
opmerkingen zijn welkom
leuk dat een wijk een eigen site heeft waarbij bezoekers en bedrijven de ruimte krijgen, als ze dat willen, om een deel van de site te verzorgen (foto's en subdomein e.d.).
het design vind ik op wat kleine dingen na ook best netjes.
ik ben een paar dingen tegengekomen die naar mijn mening anders zouden moeten:
- het vakje voor de nieuwsbrief is wat groot (hoogte). het kopje "nieuwsbrief" verraad al dat je je daar kunt opgeven voor de nieusbrief, de tekst "schrijf je in voor de nieuwsbrief" is dan misschien overbodig. sowieso kan het geheel wat minder hoog.
- de site is gedeeltelijk in het engels. dit komt waarschijnlijk doordat het fotoboek wordt opgebouwd door een niet zelfgemaakt script. geen probleem dat je andere scripts gebruikt, maar misschien wel zo netjes om de engelse teksten even om te zetten in nederlandse teksten. in plaats van "previous picture" "vorige foto" dus.
- het is niet (direct) duidelijk wat "beverwaard" is. een inleidend tekstje als "welkom op de site van de wijk beverwaard, waar buurtbewoners en lokale bedrijven op de hoogte blijven van de activiteiten in de wijk".
- bij de kalender zijn de kopjes van de drie onderdelen niet goed te lezen (op een laptop iig). misschien is de witte kleur niet zo verstandig.
- waarom laat je overal het contact via het mailadres verlopen, maar heb je wel een contact-pagina met formulier? lijkt mij het handigst als je gewoon iedereen doorverwijst naar je contactpagina.
- grote fout
: de reclamebanners rechts ("random banner") zijn niet klikbaar!!! daar zullen de adverteerders niet blij mee zijn. bovendien denk ik dat iemand die wil adverteren zelf het kopje "adverteren" wel kan vinden en het overdadig oproepen tot adverteren (op vrijwel iedere pagina) écht niet nodig is en als storend kan worden ervaren.- maak je header (plaatje bovenaan) klikbaar naar je homepage. zo kan iedereen snel terugkomen op de beginpagina. dit doet een groot deel van de professionele sites (neem het fok!-logo linksbovenaan), dus zorg dat je daar ook bij gaat horen
- misschien een leuk idee om het design van de schuifbalk aan te passen aan de site-layout.
- bij de "chatbox" (ik zou hem "shoutbox" noemen) kun je niks invullen, omdat je gebruikersnaam niet is ingevuld. maar... die kan ik helemaal niet invullen :s
- het is (mij) niet duidelijk hoe ik een item in het gastenboek kan toevoegen.
een hele lijst met goedbedoelde tips. ik hoop dat je er wat aan hebt. als je lekker enthousiast doorgaat (en dat lijk je wel te zijn) wordt het vast een leuke site!
succes!
altf4
edit:
ik zie nu dat je jouw site hebt ingestuurd bij mijn site. het commentaar wat je daar tot nu toe op hebt ontvangen gaat over kleuren: "the colors are too monochromatic and just not catchy". misschien heb je daar nu al wat aan. ik raad je aan om na wijziging opnieuw je site in te sturen, zodat je kunt vergelijken (zal het adres van mijn site hier niet meer noemen, dan gaat het zo op spam lijken, je weet welke site ik bedoel).
[ Bericht 6% gewijzigd door ALTF4 op 09-06-2005 11:05:37 (toevoeging) ]
deze site is voor drive in show all supersound
http://www.all-supersound.nl
gemaakt met fotosoep, dreamweaver, en swish (beetje flash)
ik heb dus het design gemaakt.
graag opmerkingen over het design?
wat is mooi en wat juist niet?
quote:ken deze layout ergens van en meestal is dat geen goed teken.op vrijdag 10 juni 2005 20:16 schreef dj_ko het volgende:
oke ook ff site die ik heb gemaakt dan,
deze site is voor drive in show all supersound
http://www.all-supersound.nl
gemaakt met fotosoep, dreamweaver, en swish (beetje flash)
ik heb dus het design gemaakt.
graag opmerkingen over het design?
wat is mooi en wat juist niet?
zijn jullie een drive-in of een autowas zaak? als je een website maakt van een drive-in ga je toch niet op zo'n manier reclame maken voor een ander bedrijf. verder zegt je home pagina totaal niets en vind het juist irritant met dat flash ding in het midden.
header is wel leuk met die lampjes, alleen dat groen erboven ziet er niet uit. met de footer het zelfde alleen zou daar onmiddelijk dat autowas weghalen... het is niet de website van de autowasbedrijf!
op de pagina van technisch | geluid moet de kop hoger. zou zowiezo wat meer tussen ruimte doen tussen de kop en de plaatjes. mis daar nog iets van cd'speler, md-speler, lp, tape...
vraagme heel erg af wat jullie aan grootbeeldprojectie kunnen doen, verwacht dan tenminste wel een videowall of een goede beamer. geen van beide tref ik aan. een 600 ansi lumens beamer is gewoon niets!
foto's, waarniet de foto's gewoon in de layout laden. daarbij is het ook een beetje onzinnig als je op een foto klikt dat je de zelfde foto in het zelfde formaat weer ziet. je klikt erop om hem groter te zien. ook tref ik niet iets van jullie zelf aan zoals apperatuur als jullie bezig zijn.
een mailadres zo op je website neer zetten is vragen om spam!
quote:oke dank je, het ging mij ff om het design gebeuren, de groene kleuren is beetje de kleur van onze drive in show, staat ook op onze bus/camper en op onze flight case's. het design is echt helemaal zelf gemaakt, duurde nogal lang om dat trust (lightbar) bovenaan beetje mooi te krijgen. dat logo van dat wasbedrijf is verwerkt in ons design omdat dat onze hoofdsponsor is, dit logo vind je ook op onze flightcases e.d. terug. wat betreft de technisch pagina, zal ik ff de webmaster/beheerder mailen.op zaterdag 11 juni 2005 10:13 schreef jagermaster het volgende:
[..]
ken deze layout ergens van en meestal is dat geen goed teken.
zijn jullie een drive-in of een autowas zaak? als je een website maakt van een drive-in ga je toch niet op zo'n manier reclame maken voor een ander bedrijf. verder zegt je home pagina totaal niets en vind het juist irritant met dat flash ding in het midden.
header is wel leuk met die lampjes, alleen dat groen erboven ziet er niet uit. met de footer het zelfde alleen zou daar onmiddelijk dat autowas weghalen... het is niet de website van de autowasbedrijf!
op de pagina van technisch | geluid moet de kop hoger. zou zowiezo wat meer tussen ruimte doen tussen de kop en de plaatjes. mis daar nog iets van cd'speler, md-speler, lp, tape...
vraagme heel erg af wat jullie aan grootbeeldprojectie kunnen doen, verwacht dan tenminste wel een videowall of een goede beamer. geen van beide tref ik aan. een 600 ansi lumens beamer is gewoon niets!
foto's, waarniet de foto's gewoon in de layout laden. daarbij is het ook een beetje onzinnig als je op een foto klikt dat je de zelfde foto in het zelfde formaat weer ziet. je klikt erop om hem groter te zien. ook tref ik niet iets van jullie zelf aan zoals apperatuur als jullie bezig zijn.
een mailadres zo op je website neer zetten is vragen om spam!
is er nog iemand die ideeen/op of aanmerkingen op ons "design" heeft?
quote:twee dingen die me in de gauwigheid opvallen:op zaterdag 11 juni 2005 18:02 schreef dj_ko het volgende:
is er nog iemand die ideeen/op of aanmerkingen op ons "design" heeft?
- contrast tussen header/footer en het wit van het middenstuk op je pagina's vind ik nogal groot. de header en footer zijn heel druk en kleurig, het middenstuk is uiterst stemmig en egaal wit. zorgt voor een wat onrustig beeld.
- je gastenboek is door de kleurencombinatie amper leesbaar.
verder vind ik die wasstraat-reclame ook nogal verwarrend en te prominent aanwezig. kortom, de opzet van de site vind ik wel helder, maar de uitvoering onrustig en onevenwichtig.
ps wat een enorm grappige bus hebben jullie!
quote:wellicht dubbele dingen, maar ik zal nog wat dingetjes neerschrijven:op zaterdag 11 juni 2005 18:02 schreef dj_ko het volgende:
is er nog iemand die ideeen/op of aanmerkingen op ons "design" heeft?
maak alsjeblieft een betere home. flashje is nietszeggend en die autowas komt op 1 van de 4 plaatjes voor. dat lijkt me wel erg veel aandacht op de home voor de sponsoring. bovendien wordt het daardoor nóg onduidelijker waar het over gaat. zet op je home een kreet als "wij verzorgen voor u een leuk feest door professionele dj's!" dan weet iedereen gelijk waar het over gaat.
maak een contactpagina met een formuliertje. op die manier voorkom je een hoop spam en het staat ook netjes richting de klant. ik persoonlijk voer veel liever een formuliertje in dan dat ik een volledige mail moet schrijven. desnoods gebruik je een dienst die jou zo'n formuliertje levert. hier een overzichtje van aanbieders van die dienst.
die menutekstjes staan mij op de één of andere manier niet aan. je hebt een spetterende header en dan zulke simpele menutekstjes. ik denk dat buttons leuker zijn.
de foto's van 2005 (misschien ook die van 2004) staan op een externe site (waarom?) en staan op een lelijk gekleurde pagina.
ik vraag me af wie die proffesionele dj's zijn?!! daar wordt over gesproken op de informatiepagina, maar... zonder 'bewijs' gelooft niemand dat (denk ik).
wel goed dat je (foto's van) de apparatuur online hebt gezet. als je foto's neemt die bv door de fabrikant zelf zijn geleverd (die zijn heel professioneel) dan komt het denk ik nog beter over.
leuk dat je sommige foto's hebt samengevoegd tot 1 foto
succes met je site!
komt u maar
quote:van design heb ik geen verstand dus daar hoor je me niet over, maar ik vind het wel jammer dat je een zwevend frame gebruikt. deze lay-out kan je heel goed maken met een enkele div/layer hier en daar i.c.m. css. ook een navigatiestructuur die in z'n geheel afhankelijk is van javascript is vragen om problemen, ook hier kan css een uitkomst bieden. de kracht van css zit 'm in dat soort dingen, niet in fonts en kleurtjes.op donderdag 16 juni 2005 22:30 schreef stonedking het volgende:
nog maar net begonnen, en ben aan het kijken wat mijn css kennis is. http://62.194.234.240/pc/
komt u maar
maar voor een eerste css-probeerseltje ziet het er verder netjes uit, geen vloekende combinaties of rare kleuren.
quote:heey.... ik heb niet erg veel verstand van css, maar omdat er verder geen reacties komen zal ik toch eens een kijkje nemen voor je...op donderdag 16 juni 2005 22:30 schreef stonedking het volgende:
nog maar net begonnen, en ben aan het kijken wat mijn css kennis is. http://62.194.234.240/pc/
komt u maar
ik vind de lay-out wel ok. wel 'saai grijs'. dat heeft iets moois, maar is ook wat saai dus.
de style.css ziet er ook netjes uit. ik snap alleen echt niet wat je met die img.inhoud1, img.inhoud2, img.inhoud3 en img.inhoud4 wilt. ga je nou voor ieder plaatje een aparte vermelding maken in je css code? waarom vul je niet alles in img.inhoud behalve de img-url? dan kun je in de gewone img-tag de link naar het plaatje wel plaatsen.
dat first letter heeft wel wat, maar verpest wel de lay-out een beetje. als de eerste letter nu eens over de 1e en 2e regel van een alinea wordt verdeeld? dat lijkt me mooier en het scheelt plaats.
ik weet niet precies wat je nu precies wilt weten, maar ik hoop dat je hier wat aan hebt
quote:er schijnen mensen te zijn die zonder javascript surfen, die kunnen dus niet navigeren op je site. je kan ervoor kiezen om dat voor lief te nemen, maar er is één soort bezoeker die gegarandeerd geen javascript aan heeft staan, en dat zijn de spiders van zoekmachines.op vrijdag 17 juni 2005 09:57 schreef stonedking het volgende:
een zwevend frame is een iframe begrijp ik hier uit? ik heb het iframe juist gebruikt, omdat met frames mijn javascipt menu niet meer werkt. ik heb overigens in verschillende browsers mijn menu getest, en het werk goed.
en wat betreft frames, die kan je beter helemaal niet gebruiken.
quote:bijvoorbeeld: http://www.alistapart.com/articles/dropdowns/een navigatiemenu in css, hoe bedoel je dat? geef eens en voorbeeldje.. ik gebruik trouwens een uitklapmenu omdat er nogal veel pagina's komen.
quote:zie bovenhet mnue is niet van mezelf, ik gebruik dhtml menu nogwattes ervoor.. werkt perfect
simpel siteje voor de badminton club:
www.odano.nl
alles zelf geschreven, meeste in php
quote:hey rikjanoetenter, ik heb even een kijkje genomen.op vrijdag 17 juni 2005 13:47 schreef rikjanoetenter het volgende:
go check de mijne
simpel siteje voor de badminton club:
www.odano.nl
alles zelf geschreven, meeste in php
eerst het positieve
ik vind het best een gezellige site. er is een gastenboek, de stukjes zijn leuk geschreven en er is een leuke schrijfstijl.dan de kritiekpuntjes
alseerst wil ik je even wijzen op je frames. hierboven staat dacht ik al een stukje over frames, het gebruik ervan moet je zo veel mogelijk proberen te vermijden. op een site als die van jou is het ook totaal overbodig. omdat je al veel in php hebt geschreven moet het ook redelijk makkelijk voor je zijn om de header steeds standaard bovenaan de pagina te zetten.
dan de nieuwspagina. die bestaat uit een grote lap tekst. weliswaar met opsommingstekens, maar toch vrij onoverzichtelijk. probeer het eens te maken op de volgende manier:
quote:dit is nieuwsbericht 1 - geplaatst op xx-xx-xxxx om xx:xx
dit is het nieuws [ plaatje ]
quote:etc.dit is nieuwsbericht 2 - geplaatst op xx-xx-xxxx om xx:xx
dit is het nieuws [ plaatje ]
op je fotopagina staat een mailadres. niet doen...
je hebt al een prima mailformulier, dus verwijs de mensen maar alleen daarnaar. scheelt spam enzo.in het gastenboek heb ik, onder de naam fok, een berichtje geplaatst. zoals je ziet heb ik uitgeprobeerd of ik html codes kon gebruiken. en jawel, dat kon. dat lijkt me niet echt handig, mensen kunnen de hele layout verpesten daarmee. d.m.v. php, html_special_chars() enzo, kun je op een makkelijke manier htmlcodes verwijderen.
het item "nieuw gastenboek" doet vermoeden dat een oud gastenboek weg is en een nieuwe daarvoor in de plaats is gekomen. ik denk dat je bedoeld "sinds kort hebben we een gastenboek". misschien kun je beter "gastenboek" neerzetten en daarachter '(new)' ofzo, dat is duidelijker. overigen is die niet echt nieuw meer te noemen hoor, na een paar maanden.
het item "services" in je menu lijkt aanklikbaar (de muiswijzer veranderd) maar is dat niet. dat is hinderlijk, ik wil erop klikken
ik zou de mensen niet de mogelijkheid geven om zonder tussenkomst van de webmaster een link te plaatsen. dit kan misbruikt worden door allerlei mensen. zo heb ik al een link ingestuurd naar mijn website. echt té makkelijk voor anderen om hier te spammen. als dank voor deze keuring laat je mijn link natuurlijk wél staan
ik zie bij de links dat je twee startpaginas hebt over badminton. bij allepaginas.nl kun je ook een startpagina over badminton beginnen en er nog betaald voor krijgen ook. als je dit wilt kun je mij helpen door je via deze link te registreren.
veel succes met je pagina!
altf4
ook een voordeel is, dat men wel het menu zit wanneer er geen javascript wordt gedraait, het werkt alleen niet.
een van jullie een goed idee hoe ik dit ga oplossen zonder frames te gebruiken? kan ik een pagina ook laten laden in een div of gaat dat niet lukken? ik wil namelijk niet bij elke link de gehele site weer opnieuw laden.
quote:ken je een beetje php? dan kun je bv door middel van een ?page=... script werken.[b]op vrijdag 17 juni 2005 17:37
...
een van jullie een goed idee hoe ik dit ga oplossen zonder frames te gebruiken? kan ik een pagina ook laten laden in een div of gaat dat niet lukken? ik wil namelijk niet bij elke link de gehele site weer opnieuw laden.
je bouwt de hele site en laat alleen de content weg. dit sla je op als index.php. op de plek van de content gebruik je bijvoorbeeld de volgende code:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | if(!isset($page)){ $page = "home" } $page .='.php'; if(!file_exists($page)){ print "pagina bestaat niet "; } else{ include($page); } |
de links op je site verwijzen dan naar index.php?page=home, index.php?page=info, index.php?page=test, etc.
vervolgens maak je php-bestandjes aan met die content.
maargoed... dit is wel een behoorlijk slechte beschrijving. ik denk dat als je al een beetje php kunt en je de mogelijkheid hebt phpscripts te draaien, je maar eens verder op onderzoek uit moet gaan.
quote:algemene indruk:op vrijdag 17 juni 2005 13:47 schreef rikjanoetenter het volgende:
go check de mijne
simpel siteje voor de badminton club:
www.odano.nl
alles zelf geschreven, meeste in php
een eenvoudige pagina welke info wil verstrekkn over odano. specifiek gericht voor mensen die iets met odano hebben of info over odano zoeken.
home:
de home pagina moet je bij een resolutie van 800x600 horizontaal scrollen om het plaatje rechts goed te zien.
nieuws:
geeft een javascript fout.
misschien de datum van het plaatsen van het nieuwsitem noemen?
competitie
misschien iets meer ruimte tussen de border van de table en de tekst? misschien is het ook mooier op strakke lijntjes te gebruiken dan deze dikke border?
foto's
misschien een datum neerzetten van het plaatsen van het album?
zou het mailadres weghalen bij het fotoalbum, het is vragen om spam zo. misschien ook een mogelijkheid inzetten zodat je terug kan naar de albumoverzichtspagina
site updates
zou er een datum bij vermelden bij de update.
zou niet nara een mailadres verwjzen maar naar een contactformulier
services
een pagina van maken netzoals op home.
informatie
dat is nou iets wat ik niet onder services zou zetten maar onder "home". het is niet iets extra's/dienst maar juist de prioriteit! dit is zelfs nog belangrijker dan competities.
misschien staat contact beter?? zou nog even kijken naar de opmaak van deze pagina.. denk dat je hiet nog iets meer mee kan doen. kijk is rond op websites naar hun contactformulier...
nieuw gastenboek
dat je een gastenboek hebt oke, maar dat hoeft nog niet "geschreeuwd" te worden. zou er gewoon kleine letters van maken. zoals altf4 al zei, haal nieuw maar weg. wat overbodig is, is niet nodig. (beetje heel abstract gezegt...)
het gastenboek is te breed voor de pagina met een resolutie van 800x600. zou ook is kijken naar de kleurgebruik ervan. want dit loopt niet mooi in lijn met de rest van de opmaak van de website.
links
wil je wel dat iedereen zijn link kan plaatsen??
andere volgorde van het menu.
het menu komt niet logisch op mij over. zelf zou ik kiezen voor een andree volgorde. denk zelf meer aan iets van:
home
- nieuws
- informatie
- competities
- site updates
services
- e-mail (misschien contact van maken)
- foto's
- gastenboek
- links
quote:succes dan :-)op zaterdag 18 juni 2005 19:50 schreef stonedking het volgende:
altf4, php kan ik beter dan css en html! dus dan ga ik daar maar mee aan de slag... zou zelfs nog de content uit een data base kunnen halen, maar dat is in dit geval echt overbodig.. alhoewel, het is wel eenvoudig content aanpassen.. hoef ik niet meer elke keer te ftp en
de versie 2 van d-base.net is al een tijdje online. we hebben er ongeveer 2 weken aan gewerkt en is volledig in ps gedesigned en gescript in php & mysql en natuurlijk ook stukjes html.
ik ben wel tevreden over het design maar over de scripting iets minder. er moeten nog meer mogelijkheden komen maar dit is voor na de examens...
je kan hem vinden op http://www.d-base.net
greetz
quote:het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
met phpbb kan elke mongool een forum maken, daarbij is er niks zelf gemaakt. kun je uberhaupt wel html?
quote:
quote:optieven dus.het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
quote:background zelfgemaakt? ziet er mooi uit.op zondag 19 juni 2005 14:35 schreef droned het volgende:
je kan hem vinden op http://www.d-base.net
algemene indruk:
beetje veel grijs kleur, maar opzich stoor ik me er niet aan. om een of andere reden wordt me aandacht getrokken naar 1 stukje van de header. dat is het stukje tussen die voetballer links en de auto boven base.net. om de een of andere reden lijkt het net voor mij of ik daar iets in moet zien. een zelfde soort iets heb je aan de rechterkant van de auto en het poppetje...
het horizontale menu is wel leesbaar maar zou misschien iets groter mogen zodat het wat beter leesbaarwordt. 1 of 2 px groter maakt al heel veel uit.
werking van het menu:
als ik op een menuitem druk dan wordt de hele pagina opnieuw geladen, incl plaatjes volgens mij. oh zie het al. je kan het beter wat meer layout opmaak in het externe css bestand zetten.
nieuws
het stukje gamen is gezond is eerder afgekapt dan het einde... misschien ff netjes afwerken.
download
het enige rode wat ik tot nu toe ben tegengekomen op je website is "download" (als je iets wil downloaden). zou hier iets anders voor kiezen want dit loopt uit de maat met de rest van de site.
`nu ik de hele site heb bekeken is het uiteindelijk me iets te veel grijs.. misschien her en der wat plaatjes plaasten om de tekst (en het grijse) wat te breken??
quote:goh boeiend. wat verwacht je dan dat we zeggen? dat de kleur goed past bij de rest van het forum of zo???
weer heel wat aanpassingen gemaakt, dus gewoon even een vraag of jullie nog rare bugjes tegenkomen of misschien onduidelijkheden tegenkomen. je kan zelf een nieuwsoverzicht samenstellen door in te loggen en via de 'plusjes' of de link 'toevoegen' newsfeeds toe te voegen.
wat uiteindelijk wel een leuke feature is geworden vind ik zelf de:
"readable_url_to_relevant_item_search" (tm) feature:
http://jouwnieuws.nl/title/valerie_zwikker_in_playboy_-_foto
de archieven zijn nu op datum ingedeeld ipv <prev 123 next> lijsten.
quote:erg handig! heb 'm voorlopig zelfs bij m'n bladwijzers gezet
verder:
- in ieder geval bij de nieuwsberichten per genre verschijnt in opera een hele hoop loze ruimte wanneer je helemaal naar beneden scrollt. in ie niet.
- jammer dat-ie nét niet in z'n geheel op een 800x600 resolutie te bekijken is. je moet voor de laatste kolom steeds ietsje horizontaal scrollen. kun je eea niet zo veranderen dat die hele scrollbalk verdwijnt en hij dus niet zo 'wankel' overkomt?
quote:hey revel,
wat een gave site! echt superhandig
lekker nononsense gevuld en overzichtelijk.
echt een site die mensen dagelijks bezoeken...
en dat brengt me op het eerste punt: ik zie geen link met 'bookmark deze site'. of 'maak deze site je startpagina'. zorg dat mensen die mogelijkheid wel makkelijk krijgen en je zult waarschijnlijk meer trouwe bezoekers krijgen.
als de titel van een nieuwsbericht te lang is gaat iet rechts uit beeld ipv bv "...". erger nog is dat aan de onderkant van ieder blokje sommige nieuwstitels maar half te lezen zijn (enkel de bovenkant wordt weergeven). dit is vast makkelijk op te lossen door het max aantal nieuwskoppen dat je opvraagt in te stellen.
dit zelfde gebeurd bij het login-vakje. de tekst verdwijnt rechts uit beeld.
je mouseover effect waardoor het eerste deel van een bericht verschijnt in een blauw balkje werkt bij mij alleen maar op de "nieuws" pagina en niet op bv "weblog".
bij pagina's met 1 kolom vind ik de lay-out niet mooi. dit is bv bij "zoeken" en bij "content". de randen van de tabel mis ik daar.
de error na het niet goed invullen van het contactform is nog in het engels.
je kunt bovenaan de pagina links en rechts van de header een kleine google advertentie zetten ipv onderaan. ik denk dat het weinig mensen stoort en meer geld zal opbrengen.
succes met deze website! was ik zelf maar op het idee gekomen van een dergelijke site
ik vind hem echt gaaf...altf4
projectje wat ik een paar maandjes terug heb op gelevert, draait op een eigen geschreven cms.
een vriend wilde graag een site waar hij losse kleine dingen kon gaan verkopen, dus met winkel, zoek functie en een contact formuliertje.
[ Bericht 31% gewijzigd door CrashOne op 21-06-2005 10:53:10 ]
quote:op dinsdag 21 juni 2005 08:46 schreef crashone het volgende:
http://e-toco.nl/
projectje wat ik een paar maandjes terug heb op gelevert, draait op een eigen geschreven cms.
quote:misschien een beetje flauw van me om moeilijk te doen, maar... lees de openingspost eens en geef iets meer informatie hiero... wel zo handig bij het keuren.openingspost
als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
quote:ziet er heel netjes uit. alleen begrijp ik nooit zo goed waarom je die css validators op je pagina wilt. beetje nerdy trots om te laten zien dat je page compliant is, maar als dat er staat dan zal het wel zo zijn en zal ik er niet op klikken
zet anders die 2 linkjes naast sitemap ipv eronder.quote:thanks! ik heb hier geen last op 800x600 maar ik zal het eens met wat andere browsers testen.- in ieder geval bij de nieuwsberichten per genre verschijnt in opera een hele hoop loze ruimte wanneer je helemaal naar beneden scrollt. in ie niet.
- jammer dat-ie nét niet in z'n geheel op een 800x600 resolutie te bekijken is. je moet voor de laatste kolom steeds ietsje horizontaal scrollen. kun je eea niet zo veranderen dat die hele scrollbalk verdwijnt en hij dus niet zo 'wankel' overkomt?
quote:thanks, ja klopt er zat nog een relatief padje in en dat werkt niet met modrewrite urls. die te lange teksten heb ik ook al aangepast.. nu nog even het aantal items. en al die andere ideën van mensen hier en de dingen die ik zelf nog wil aanpassen enz enz enzop dinsdag 21 juni 2005 08:37 schreef altf4 het volgende:
[..]
...
je mouseover effect waardoor het eerste deel van een bericht verschijnt in een blauw balkje werkt bij mij alleen maar op de "nieuws" pagina en niet op bv "weblog".
...
dit is mijn site www.rudeboy.nl
het is een online shop met t-shirt verkoop (met opdruk).
ik ben er zelf erg tevreden over in principe. vind de layout aardig, en alles is makkelijk te vinden. ook vind ik dat de site er goed uit ziet. het bestellen is eenvoudig enzo (eerste bestellingen zijn al binnen!)
maar ik vind dat iets altijd voor verbetering vatbaar is!
dus als jullie suggesties hebben, brand maar los!
nou vraag ik me af of de site niet wat te zwaar is, vooral de achtergrond.
zijn de links goed leesbaar in elke resolutie of kan ik daar beter knoppen voor maken?
de foto's heb ik van het net gehaald, mag ik die zomaar daar neerzetten?
quote:volgens mij is het redelijk zwaar. maar kom ook wel zwaardere tegen.op woensdag 22 juni 2005 10:19 schreef hadrian het volgende:
ik heb een tijdje geleden een alyssa milano foto-site gemaakt: http://alyssamilano.hadrian.net
nou vraag ik me af of de site niet wat te zwaar is, vooral de achtergrond.
zijn de links goed leesbaar in elke resolutie of kan ik daar beter knoppen voor maken?
de foto's heb ik van het net gehaald, mag ik die zomaar daar neerzetten?
link biograpy is amper leesbaar link next wel. ze vallen alleen niet op. het is dat je het hier erover had anders had ik ze niet gezien.
nee je mag meestal niet de foto's van internet afhalen en op je eigen website plaatsen. zitten gewoon rechten van de eigenaar/fotograaf op en dat heb je simpel gezegt te accpeteren. dus stuur een mailtje en wacht het antwoord af.
en die achtergrond, is die echt te groot qua pixels, of kan het wel maar moet ik hem alleen comprimeren?
wat ik ook niet snap is dat ik bij biography altijd andere ads zie dan bij de foto's. en ze zijn al helemaal niet gerelateerd aan de content (alleen bij biography af en toe een celeb-reclame).
quote:nee, heel simpel. je hebt de rechten niet om de foto's te plaatsen.op woensdag 22 juni 2005 10:41 schreef hadrian het volgende:
is een disclaimer niet genoeg? iets als "photo's copyighted by their respective owners" oid?
en, wat vinden jullie ervan
quote:een ramp.
quote:cool man!
een emailadres voor je spam, een hippe foto bij contact, de actiepagina heeft een zeer afwijkende achtergrond :s en wordart is het natuurlijk helemaal tegenwoordig
en als ik in de bron kijk zie ik waar ik al bang voor was: frontpage...
geen topsite, maar je kunt er wel de informatie vinden die je nodig hebt. en das dan weer mooi
quote:ik begrijp er werkelijk geen ene moer van waarom je op bijna elke pagina de tekst praktisch onleesbaar maakt door zulke drukke achtergronden te gebruiken! verklein bijvoorbeeld het plaatje achter de indexpagina eens, zet 'm in de rechterbovenhoek en laat de tekst leesbaar worden op een effen achtergrond. ik weet zeker dat je een zucht van verlichting slaakt (en anders ik wel
)ps ik vraag me af welk behang jullie hebben, vast geen effen neutraal kleurtje
[ Bericht 8% gewijzigd door Lkw op 22-06-2005 23:49:11 ]
quote:verschrikkelijk
je mag dan (in een rampzalige kleur) hebben aangegeven dat het is gemaakt voor ie, maar dat weerlegt niet het feit dat de achtergrond gewoon de onweerstaanbare neiging oproept om per direct alt+f4 in te drukken quote:ja ja, nu opeens terugkrabbelen hè? ik geloof er geen barst vanop donderdag 23 juni 2005 00:30 schreef geqxon het volgende:
sorry, misschien een beetje verkeerd topic. deze website is nl. niet van mijzelf maar ik wou meer mijn lachbui met jullie delen
quote:hoewel dit niet echt een toppagina is, moet er wel opgemerkt woprden dat het achtrergrond plaatje perfect past bij de tekst! hiermee praat ik dus niet goed dat her en der wat dingen totaal anders zouden moeten.
quote:echt?op donderdag 23 juni 2005 00:30 schreef geqxon het volgende:
sorry, misschien een beetje verkeerd topic. deze website is nl. niet van mijzelf maar ik wou meer mijn lachbui met jullie delen
ik jank eerder bij zo'n site quote:op donderdag 23 juni 2005 00:03 schreef addie84 het volgende:
...
de onweerstaanbare neiging oproept om per direct alt+f4 in te drukken
altf4
en voor de slimmerds onder ons, neen er staat nog niks op hete gaat puur even om de lay-out, is 'tie mooi gelukt? ik vond hem zelf wel geslaagd maar nu moet ik nog alle info gaan schrijven.
iemand nog tips voor de lay-out zelf?
quote:zorg dat het menu zichtbaar is met een resolutie van 800x600.op donderdag 23 juni 2005 08:39 schreef dark_killah het volgende:
http://darkkillah.com/doemvon/
en voor de slimmerds onder ons, neen er staat nog niks op hete gaat puur even om de lay-out, is 'tie mooi gelukt? ik vond hem zelf wel geslaagd maar nu moet ik nog alle info gaan schrijven.
iemand nog tips voor de lay-out zelf?
zal wel komen omdat er niets opstaat, maar ik snap niet wat ik er mee moet en waarvan het is.
verder vind ik het een beetje jammer dat er kleurverschil zit in de achtergrond van het plaatje en de achtergrond van de site. gewoon zorgen dat het de zelfe kleur grijs is of allebij wit.
quote:waar moet de tekst komen? en hoeveel regels tekst wil je per pagina hebben?op donderdag 23 juni 2005 08:39 schreef dark_killah het volgende:
http://darkkillah.com/doemvon/
en voor de slimmerds onder ons, neen er staat nog niks op hete gaat puur even om de lay-out, is 'tie mooi gelukt? ik vond hem zelf wel geslaagd maar nu moet ik nog alle info gaan schrijven.
iemand nog tips voor de lay-out zelf?
misschien is het mooi om bij de verschillende informatiepagina's gewoon alleen een van de dames te laten zien? dan heb je so much meer ruimte over op een gegeven moment.
quote:het eerste wat mij opviel was dat ik moest scrollen om de hele pagina te zien. bij een pagina met tekst geen probleem, maar voor een intropagina wel irritant. om vervolgens erachter te komen dat beneden alleen maar een (vrij nutteloze) teller staat met een free counter by bravenet logo.. jech.op donderdag 23 juni 2005 08:39 schreef dark_killah het volgende:
http://darkkillah.com/doemvon/
en voor de slimmerds onder ons, neen er staat nog niks op hete gaat puur even om de lay-out, is 'tie mooi gelukt? ik vond hem zelf wel geslaagd maar nu moet ik nog alle info gaan schrijven.
iemand nog tips voor de lay-out zelf?
maar das mijn mening
de totaal benutte ruimte is 600px breed, ik zou hier meer richting de 800px gaan werken. het geeft je meer ruimte en is voor de gebruiker ook plezieriger. nu zie ik zoooveel loze ruimte. overigens kun je de achtergrondkleur misschien juist totaal anders doen. zo zie je dat op dit forum de 'loze ruimte' wordt gevuld door een neutrale andere kleur. dat geeft rust en de gebruiker weet waar hij wél moet zijn.
het menu vind ik er strak uitzien!
wat ik lelijk vind is dat alles "plaatje" is, behalve de tekst tussen alle plaatjes in. als je zo'n grafische pagina maakt kun je de tekst ook in de afbeelding integreren. je zou ook een totaalplaatje kunnen maken en dan door middel van php de juiste tekst op de juiste pagina kunnen plaatsen.
quote:dat zou ik juist niet doen. dit omdat je dan een heel erg afstekend vlak tegen de achtergrond krijgt. of er moet gewerkt gaan worden met een kader. dat een achtergrond kleur op fok zin heeft is dat het een "gesloten" geheel vormt.op donderdag 23 juni 2005 10:52 schreef altf4 het volgende:
overigens kun je de achtergrondkleur misschien juist totaal anders doen. zo zie je dat op dit forum de 'loze ruimte' wordt gevuld door een neutrale andere kleur. dat geeft rust en de gebruiker weet waar hij wél moet zijn.
quote:de plaatjes zien er een beetje te geknipt en geplakt eruit.. het linkerplaatje zou ik wat beter afwerken. vond de vorige layout beter! box met text zit niet mooi onder de kop met menuitems, zit namelijk iets te veel naar links. de tekst in de box zit te dicht op de rand wat niet lekker leest, ook zou ik deze aan de bovenkant van de box uitlijnen.op donderdag 23 juni 2005 21:06 schreef dark_killah het volgende:
ik heb nu wat nieuws gemaakt: hier, ik heb op sommige tips gelet en andere bewust niet opgenomen. zoals een background kiezen, ik vond wit wel mooi staan in deze lay-out, en ik ben nu bezig een andere te maken.
eerlijk gezegt: zet de vorige er maar weer neer, die is beter.
in ie werkt alles als een zonnetje, maar in ff (en op de mac) staan de thumbnails niet netjes in de zwarte kadertjes. iemand enig idee hoe dat kan en hoe op te lossen? de pop-ups gaan trouwens nog veranderen, die zijn 'niet optimaal'.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 | body { text-align: center; background-color: #fda000; font-family: verdana, arial; font-size: 12px; } #banner{ width: 700px; height: 50px; } #container { width: 700px; border: 0px solid black; height: 500px; margin-left: auto; margin-right: auto; } table{ width: 600px; } .thumb { border: 2px solid black; width: 200px; height: 150px; padding: 0px; } .horspac { height: 6px; } .vertspac { width: 20px; } |
iemand suggesties?
quote:heb zo'n vermoede dat alle t-shirts bij new staan, lijkt me zelf niet echt de bedoeling. zou eerder een bijvoorbeeld de nieuwst 10 of zo plaatsen.op donderdag 23 juni 2005 23:19 schreef leolinedance het volgende:
ik heb nog geen reacties op www.rudeboy.nl gehad.
iemand suggesties?
volgens mij dek je je zelf niet helemaal goed in met je leveringsvoorwaarden. deze voorwaarden werken twee kanten op, voor de klant maar ook voor jou! zie namelijk niets staan over garanties en dergelijke. ook raad ik het je af om je info@mailadres erneer te zetten.
quote:hmm ga ik leuk iets bestellen en twee dagen later annulerenheb jij jouw bestelling op tijd gedaan, netjes betaald en het juiste adres en telefoonnummer aan ons doorgegeven en gaat er toch iets fout, dan kan je de bestelling via <knip> annuleren en krijg je 100% van het betaalde bedrag terug.
misschien ff een tijdseenheid bij vermelden. als na 10 dagen het t-shirt niet is ontvangen dan ... of zoiets of zo.kwaliteit
leuk verhaal, maar een leek zegt het niets. misschien bijvoorbeeld iets meer uitleg geven over wat een vinyl opdruk is. neem tenminste aan dat je met verf zeefdruk bedoeld.
contact
zou er een contactformulier neer zetten inplaats van een mailadres. ziet er ook beter uit met een contactform.
ons adres is? misschien er boven nog neer zetten aan wie het gericht moet zijn, neem aan aan rudeboy.
boys
t-shirt ninpendo
¤ 0,00
doe er maar 100 ;-)
neem aan dat er een keer meer t-shirts bj gaan komen. om nou zolang naar beneden te scrollen is ook een beetje onzin. misschien is gaan denken aan categorien of meerdere pagina's?
met sommige t-shirts heb je de keuze uit verschillende kleuren. misschien bj het selecteren van eenandere kleur ook het plaatje laten veranderen? dan weet de bezoeker meteen hoe het eruit ziet.
algemeen:
jammer dat het met frames gemaakt is, kan tegenwoordig ook zonder.
in de naam in de head zijn sommige lijnen feller dan andere. ook liggen op sommige plaatsen lijnen een stukje overelkaar heen waardoor je van die puntjes krijgt, dit is vooral te zien in de hoeken.
je hebt onder de online shirtshop van nederland! nog een stuk ruimte, zou dan ook dit stukje tekst iets lager plaatsen zodat het wat minder om rudeboy drukt.
op home heb je een openingsaanbieding. zou deze daarom ook in het bovenste menu voor new zetten. mensen kunnen hierdoor ook sneller weer naar de pagina terug komen waar ze binnen kwamen.
bags
iedereen weeet wel hoe een t-shirt eruit ziet. maar een tasindeling is weer is wat anders. misschien ook foto's plaatsen van de tassen hoe ze er aan de binnenkant eruit zien? als ze open zijn?? roep maar wat..
quote:geen seconde aan gedacht, briljant!op donderdag 23 juni 2005 23:08 schreef roönaän het volgende:
waarom assign je die border niet aan de image? dan zit je toch altijd goed?
quote:mijn hartelijke dankop vrijdag 24 juni 2005 09:53 schreef jagermaster het volgende:
[..]
heb zo'n vermoede dat alle t-shirts bij new staan, lijkt me zelf niet echt de bedoeling. zou eerder een bijvoorbeeld de nieuwst 10 of zo plaatsen.
volgens mij dek je je zelf niet helemaal goed in met je leveringsvoorwaarden. deze voorwaarden werken twee kanten op, voor de klant maar ook voor jou! zie namelijk niets staan over garanties en dergelijke. ook raad ik het je af om je info@mailadres erneer te zetten.
[..]
hmm ga ik leuk iets bestellen en twee dagen later annuleren
kwaliteit
leuk verhaal, maar een leek zegt het niets. misschien bijvoorbeeld iets meer uitleg geven over wat een vinyl opdruk is. neem tenminste aan dat je met verf zeefdruk bedoeld.
contact
zou er een contactformulier neer zetten inplaats van een mailadres. ziet er ook beter uit met een contactform.
ons adres is? misschien er boven nog neer zetten aan wie het gericht moet zijn, neem aan aan rudeboy.
boys
t-shirt ninpendo
¤ 0,00
doe er maar 100 ;-)
neem aan dat er een keer meer t-shirts bj gaan komen. om nou zolang naar beneden te scrollen is ook een beetje onzin. misschien is gaan denken aan categorien of meerdere pagina's?
met sommige t-shirts heb je de keuze uit verschillende kleuren. misschien bj het selecteren van eenandere kleur ook het plaatje laten veranderen? dan weet de bezoeker meteen hoe het eruit ziet.
algemeen:
jammer dat het met frames gemaakt is, kan tegenwoordig ook zonder.
in de naam in de head zijn sommige lijnen feller dan andere. ook liggen op sommige plaatsen lijnen een stukje overelkaar heen waardoor je van die puntjes krijgt, dit is vooral te zien in de hoeken.
je hebt onder de online shirtshop van nederland! nog een stuk ruimte, zou dan ook dit stukje tekst iets lager plaatsen zodat het wat minder om rudeboy drukt.
op home heb je een openingsaanbieding. zou deze daarom ook in het bovenste menu voor new zetten. mensen kunnen hierdoor ook sneller weer naar de pagina terug komen waar ze binnen kwamen.
bags
iedereen weeet wel hoe een t-shirt eruit ziet. maar een tasindeling is weer is wat anders. misschien ook foto's plaatsen van de tassen hoe ze er aan de binnenkant eruit zien? als ze open zijn?? roep maar wat..
we gaan er even naar kijken!
quote:als ik jou was zou ik er ook bij zetten hoe groot de tassen ongeveer zijn en van wat voor materiaal het isop vrijdag 24 juni 2005 11:33 schreef leolinedance het volgende:
mijn hartelijke dank
we gaan er even naar kijken!
. ik kan nu niet zien of het kleine minitasjes zijn of grote tassen waarin je van alles mee kan slepen.bij de t-shirts heb je trouwens ook niet vermeld van wat voor materiaal het is. ik bijvoorbeeld zou alleen maar zo'n t-shirt bestellen als ik zeker weet dat het 100% katoen is, maar aangezien het er niet bij staat, zou ik dus ook niet gaan bestellen
.www.juwelendoos.nl
opbouwende kritiek kan nooit kwaad. dus kijk er eens naar.
de site is redelijk simpel van opzet, maar daarom best de moeite waard.
quote:hey lapiz-lazuli,op zaterdag 25 juni 2005 21:52 schreef lapiz-lazuli het volgende:
hallo allemaal,
www.juwelendoos.nl
opbouwende kritiek kan nooit kwaad. dus kijk er eens naar.
de site is redelijk simpel van opzet, maar daarom best de moeite waard.
ik heb je site bekeken hoor. op je site staat
quote:daar ben ik het wel mee eens. voor een eerste website is het zeker leuk. zeker leuk dat mensen ook reageren in je gastenboek!voor een eerste poging tot het maken van een website, is deze nog niet zo slecht geworden.
het menu vind ik er leuk uitzien. het is duidelijk en heeft leuke bijpassende buttons (bij je achtergrond). ik ben daar geen 'dode links' tegengekomen, net als op de rest van de site, en dat is mooi
wat ik erg vervelend vind bij het bekijken van je website, is dat alles gecentreerd is. bij het lezen moeten je ogen steeds ontdekken waar ze moeten kijken. korte tekstjes kunnen leuk zijn om te centreren, langere teksten zou ik links uitlijnen.
op sommige delen van de site, zoals het gastenboek, valt het menu weg. dat is natuurlijk niet netjes, misschien kun je dat verbeteren.
op de materialen-pagina staat een lange lap tekst. je kunt denk ik het beste gebruik gaan maken van tussenkopjes, zodat mensen snel vinden wat ze zoeken. op internet lees je immers anders dan uit een boek, het overzicht is echt belangrijk. bovendien kun je er over denken de afbeeldingen 'in de tekst' te plaatsen. met <img src='plaatje.gif' align='left'> kom je een heel eind
jouw emailadres staat op diverse plekken op de site. niet zo handig, spam kan zo binnen gaan stromen. plaats eens een contactformulier! eenvoudig te importeren doordat veel sites een gratis dienst aanbieden daarvoor.
ik las dat je ooit een slideshow wilde maken van je sieraden. misschien heb je wat aan deze link die ik vond op deze pagina?
succes met je website ! verder commentaar laat ik over aan andere fokkers!
quote:wat aanvullingen op altf4op zaterdag 25 juni 2005 21:52 schreef lapiz-lazuli het volgende:
hallo allemaal,
www.juwelendoos.nl
opbouwende kritiek kan nooit kwaad. dus kijk er eens naar.
de site is redelijk simpel van opzet, maar daarom best de moeite waard.
na de pagina bestellen te hebben bekeken vraag ik me af of dit "webshop" is of nie? alle sierraden zijn dus te koop of niet?
materialen
aanvulling op altf4zet er wel een hspace en een vspace bij het plaatje, anders staat de tekst direct op het plaatje is ook niet mooi. misschien deze pagina opsplitsen in twee pagina's?
gastenboek,
jammer dat het menu er niet meer bij staat. zou ook is kijken naar de achtergrondkleur en de tekst. zou voor iets meer contrast gaan om het goed leesbaar te houden.
marian
quote:weet niet hoe oud je pc is, maar flash kan je draaien vanaf 450 als ik het goed uit me hoofd zeg. zelf heb ik indertijd flash 5 op een p75 gedraaid. hoop dat je niet teveel gadgets in gaat bouwen, want meestal komt dat niet tengoede van de website.wanneer er nog eens een nieuwe en snellere pc wordt aangeschaft, zou ik graag de site willen verfraaien met flash en allerhande leuke gadgets
bij een domein zitten nou net zulke mooie e-mailadressen... met @jedomeinnaam.nl... dat staat in ieder geval beter dan een hotmail adres. verdre zou ik alle mailadressen van de site afhalen van wege het gevaar op spam en een mooi contactform neer zetten. inplaats van wat altf4 zegt een van de gratisdiensten te gebruiken voor een contactform kan je ook gewoon een php-contactform gebruiken. zijn een hoop sites op i-net met scripts ervoor.
links
quote:is een deadlinkmijn steun en toeverlaat op het gebied van computers en webdesign
quote:als je php kunt wel ja. ik gebruik zelf ook phpscripts ervoor. maar... ik denk niet dat iemand die net kan hmlellen al verstand heeft van php. bovendien vraag ik me af of ze php kan draaien. dus vandaar... maargoed: zelf een scriptje draaien is natuurlijk veeel professionelerinplaats van wat altf4 zegt een van de gratisdiensten te gebruiken voor een contactform kan je ook gewoon een php-contactform gebruiken
quote:als het klopt wat bij de host staat, kan er php draaien. beetje google kom je een heel end en anders horen we het hier welop maandag 27 juni 2005 00:53 schreef altf4 het volgende:
[..]
als je php kunt wel ja. ik gebruik zelf ook phpscripts ervoor. maar... ik denk niet dat iemand die net kan hmlellen al verstand heeft van php. bovendien vraag ik me af of ze php kan draaien. dus vandaar... maargoed: zelf een scriptje draaien is natuurlijk veeel professioneler
http://www.denhaag.rafael.nl/kinderkerk
waar ik tevreden over ben is de kleurstelling en het design. het oogt erg kinderlijk en speels, waar het dus ook voor bedoeld is. ook vind ik de navigatie lekker simpel is zodat kinderen op de plaatjes kunnen navigeren.
quote:zit je nou je eigen site te reviewen?op maandag 27 juni 2005 11:55 schreef bigfoot het volgende:
ik ook maar dan.
http://www.denhaag.rafael.nl/kinderkerk
waar ik tevreden over ben is de kleurstelling en het design. het oogt erg kinderlijk en speels, waar het dus ook voor bedoeld is. ook vind ik de navigatie lekker simpel is zodat kinderen op de plaatjes kunnen navigeren.
maar goed. ik zou de witruimte boven de header weglaten. er moet al behoorlijk gescrollt worden op je site en die witruimte maakt dat alleen maar erger.
de foto in je header heeft alleen met kinderen te maken en verder niets met het onderwerp. het is ook lelijk onherkenbaar gemaakt. het lettertype van kinderkerk vind ik ook niet echt mooi.
kijk eens op www.dafont.com en zoek een blommig lettertype uit, bijvoorbeeld: http://www.dafont.com/font.php?file=badaboom_bb&text=kinderkerk
quote:wat sop al zei, die witrand erboven mag wel wegop maandag 27 juni 2005 11:55 schreef bigfoot het volgende:
ik ook maar dan.
http://www.denhaag.rafael.nl/kinderkerk
waar ik tevreden over ben is de kleurstelling en het design. het oogt erg kinderlijk en speels, waar het dus ook voor bedoeld is. ook vind ik de navigatie lekker simpel is zodat kinderen op de plaatjes kunnen navigeren.
de website staat meer rechts van het midden uitgelijndvind het menu wel iets grappigs hebben, alleen snap ik niet waarom het dak van het home eraf gaat en het pijltje van links weggaat als je met je muis erovergaat. de poppetjes van voor ouders zijn de gezichtjes-ihhoud te pixelig
een mailadres bij contactneerzetten vraagt om spame
kleuren vind ik persoonlijk wel vrolijk, zeker omdat dit de doelgroep jonge kinderen heeft vind ik het wel goed.
doel van de site is om de theorie, die de schrijfster in een boek heeft uiteengezet, aan een wat groter publiek te tonen zodat er meer animo voor het boek komt. daarna zijn we met een aantal man (tekstschrijver, grafisch ontwerper, vertalers en ik
) aan een site gaan werken. de tekstschrijver kwam met een uittreksel van het boek waarin de mensen geprikkeld worden. dit is vertaald in tot nu toe 3 talen (engels, frans en duits, waarvan de laatste nog niet online staat), en wordt in de toekomst nog in meerdere talen vertaald. de grafisch ontwerper is daarna met een design van de site gekomen en ik heb het gebouwd, met een administratiepaneel erachter. het geheel is meer een hobby-project.# hoe lang ben je er mee bezig geweest
de versie, mét rewriterules, werkend administratiepaneel voor alle delen van de site, het omzetten van de graphics naar voor mij hanteerbare delen en de bouw, diverse aanpassingen (zoals het verwijderen van de rewriterules en het omzetten van het login-systeem doordat het gemigreerd werd naar een iis systeem) etc. ik schat zo'n 20-25 uur (heb het niet bijgehouden).
# wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
de layout in verschillende browsers, ik heb hier slechts toegang tot ie en firefox, en 1x in de zoveel tijd tot een mac met safari en ie mac. wil dat het goed uitziet in zo veel mogelijk browsers. de toegankelijkheid voor users en zoekmachines en of er onduidelijkheden in de opbouw ofzo zitten.
# waarmee heb je je site gemaakt
notepad. met photoshop en illustrator voor de grafische delen.
# gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
ja, php4 met een mysql database erachter. het menu, de inhoud en de images naast ieder hoofdstuk staan allen in de database in een totaal van 4 tabellen
quote:ziet er netjes uit. heb nu zo snel 4 puntjes:op maandag 27 juni 2005 16:04 schreef dionysuz het volgende:
jehanne d'arc - grootmeester van de tempeliers
<--knip-->
- bij de intro is het niet helemaal duidelijk wat je moet doen...
- als je met je muis over contact gaat zie niet dat handje welke verschijnt bij een link
- de duitsetaal doet het niet. misschien daar ook 2 letters van maken in plaats van 1?
- niet 800x600 compatible. je moet dan op twee verschillende plaatsen naar beneden scrollen.
verder is het erg veel tekst soms misschien af en toe een witregeltje?
quote:tof, liep eerst met een idee dit ook te doen. vriend van mij is goed in websites maken ik in rotzooi regelen.op dinsdag 21 juni 2005 10:45 schreef leolinedance het volgende:
hallo allemaal.
dit is mijn site www.rudeboy.nl
het is een online shop met t-shirt verkoop (met opdruk).
ik ben er zelf erg tevreden over in principe. vind de layout aardig, en alles is makkelijk te vinden. ook vind ik dat de site er goed uit ziet. het bestellen is eenvoudig enzo (eerste bestellingen zijn al binnen!)
maar ik vind dat iets altijd voor verbetering vatbaar is!
dus als jullie suggesties hebben, brand maar los!
maar we hebben er toch allebei geen zin in, waar ik wel benieuwd naar ben hoe jij dit maakt, druk jij deze shirts zelf, deal gemaakt met een drukker oid?
quote:het ziet er keurig en verzorgd uit.op maandag 27 juni 2005 16:04 schreef dionysuz het volgende:
jehanne d'arc - grootmeester van de tempeliers
waar ik echter een hekel aan heb is vervangende knopjes voor een scrollbalk. zorg dat een block in je scherm past en zo niet, zorg er dan voor dat er een scrollbalk in je design past. maar dat is mijn mening.
quote:ik heb hem even snel bekeken en er vielen me twee dingen meteen op.op maandag 27 juni 2005 16:04 schreef dionysuz het volgende:
jehanne d'arc - grootmeester van de tempeliers
<<knip>>
1. op de hompage is het niet duidelijk wat je moet doen
2. je kan niet je tekst scrollen met je scrolwheel, vind ik wel irritant.
quote:(1) inderdaad. het was me eerder niet echt opgevallen omdat ik het zelf heb gebouwd en dus weet wat ik moet doen, maar het is intuitief niet direct voor 100% duidelijk wat de bedoeling is. na wat proberen lukt het natuurlijk wel, maar zal toch eens kijken of het niet duideljker kan.op maandag 27 juni 2005 16:34 schreef jagermaster het volgende:
[..]
ziet er netjes uit. heb nu zo snel 4 puntjes:
(1)- bij de intro is het niet helemaal duidelijk wat je moet doen...
(2)- als je met je muis over contact gaat zie niet dat handje welke verschijnt bij een link
(3)- de duitsetaal doet het niet. misschien daar ook 2 letters van maken in plaats van 1?
(4)- niet 800x600 compatible. je moet dan op twee verschillende plaatsen naar beneden scrollen.
(5)verder is het erg veel tekst soms misschien af en toe een witregeltje?
(2) nu wel
.(3) duitse taal is nog niet in de database ingevoerd, waardoor de menu/tekst nog niet beschikbaar is. 2 letters voor duits is zo gek nog niet, aangezien het dan wat meer overeenkomt met de nummerborden uit de verschillende landen. maar dat moet ik met de grafisch ontwerper bespreken.
(4) inderdaad, dit is ook een groot bezwaar geweest van mij en dit heb ik dan ook voorgelegd. het was niet zo'n groot probleem voor de overige partijen, omdat 1024x786 meer gebruikt wordt. toch vind ik het niet zo heel mooi, maar goed de klant is koning nietwaar
(5)
de teksten komen van de vertalers en schrijvers af. het zou inderdaad handiger zijn hier en daar een witregel toe te voegen, dat ga ik (of een van de schrijvers, via administratiepaneel) ook doen in de loop van de week.quote:ja inderdaad. als javascript uitstaat is er ook een scrollbalk ipv die knopjes. die zijn zo ontworpen door de grafisch ontwerper en aan dat ontwerp heb ik me moeten houden.op maandag 27 juni 2005 17:07 schreef sop het volgende:
[..]
het ziet er keurig en verzorgd uit.
waar ik echter een hekel aan heb is vervangende knopjes voor een scrollbalk. zorg dat een block in je scherm past en zo niet, zorg er dan voor dat er een scrollbalk in je design past. maar dat is mijn mening.
www.info-meer.nl
ik heb hem gemaakt voor een stichting, ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
diverse progs gebruikt zoals dreamweaver en (jaja... sorry) af en toe frontpage.
ik zoek tevens nog wat manieren het forum te promoten, iemand ideeen?
astronova
ik heb hem gemaakt als hobby, maar op tweakzone.nl had ik al snel reacties gekregen dat het lay-out niet erg mooi is (hopelijk hier wel). wat vinden jullie ervan?
alvast tanx
[ Bericht 50% gewijzigd door idiotforaliving op 28-06-2005 09:30:52 ]
quote:even snel voordat ik weg moet, de layout zal een stuk verbeteren als je ruimte laat tussen de verschillende blokjes its van 2-3 pixels "wit" ruimte er tussen maakt het wat minder opgepropt.op dinsdag 28 juni 2005 08:57 schreef astronova het volgende:
kunnen jullie ook eens mijn site checken?
astronova
ik heb hem gemaakt als hobby, maar op tweakzone.nl had ik al snel reacties gekregen dat het lay-out niet erg mooi is (hopelijk hier wel). wat vinden jullie ervan?
alvast tanx
doe je top 5 met listitems..
zoekboxje-input-boxje met een donkerkleurig kadertje maakt het iets meer af.
in het algemeen over de hele site, probeer iets meer met wat meer opmaak te werken. bijvorobeeld een kadertje of een blakje of zo.. ook plaatjes tussen de lappen text maakt het wat meer leesbaar en aantrekkelijker om te lezen.
quote:volgens mij is de opleiding voor jou weggegooid geld, want ik zie alleen ene open dir.op dinsdag 28 juni 2005 09:08 schreef idiotforaliving het volgende:
checkt mijn site:
klikkerdeklik
ik ben dit jaar begonnen met een nieuwe opleiding multimedia vormgever en daar heb ikeen basis aan html kennis opgestoken die ik gebruikt heb voor het maken van deze site. het doel was dus een simpele html site met simpele layout, hoefde niet ergens over te gaan zeg maar.
quote:hier ook even snel een paar opmerkignenop dinsdag 28 juni 2005 08:10 schreef ikkepikkeporretje het volgende:
kunnen jullie eens naar deze site kijken?
www.info-meer.nl
ik heb hem gemaakt voor een stichting, ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
diverse progs gebruikt zoals dreamweaver en (jaja... sorry) af en toe frontpage.
ik zoek tevens nog wat manieren het forum te promoten, iemand ideeen?
een popup welke opened hou ik nie echt van
het menu zit niet helemaal lekker, als je de site opened dan fout de eerste menuitem uit. hierdoor krijg ik alsnog een scrollbalk te zien in het menu terwijl het op het hele venster te zien is. waarschijnlijk hangt er dus nog iets onder het menu.
jammer dat de achtergrond in het textvlak niet goed meeschaald naar een resolutie van 800x600.
kontakt niet met een c? contact??
mailadressen er neer zetten is vragen om spam, gebruik liever een conactform
zouhet print knopje rechtsboven aan plakken inplaats van onderaan.
links =. clientenorgan... het achtergrondplaatje doet het niet.
ziektebeelden, zou het links uitlijnen, leest makelijker in plaats van gecentreerd...
ik heb onlangs mijn online portfolio gemaakt, deels voor school/stage en deels voor mijzelf.
ik ben alleen nog niet optimaal tevreden met de navigatie.
hij is nu 2-delig en dat zou verwarring kunnen brengen bij de gebruiker.
hoe ervaren jullie dit & hoe zouden jullie het graag hebben?
of vinden jullie de navigatie wel duidelijk.
hoor het graag!
http://www.sanderz.nl/portfolio
(
als je verder iets opvalt wat beter kan, vertel!) quote:dode link:op dinsdag 28 juni 2005 09:19 schreef conorach het volgende:
hi
ik heb onlangs mijn online portfolio gemaakt, deels voor school/stage en deels voor mijzelf.
ik ben alleen nog niet optimaal tevreden met de navigatie.
hij is nu 2-delig en dat zou verwarring kunnen brengen bij de gebruiker.
hoe ervaren jullie dit & hoe zouden jullie het graag hebben?
of vinden jullie de navigatie wel duidelijk.
hoor het graag!
http://www.sanderz.nl/portfolio
(
http://www.sanderz.nl/portfolio/illustratie/ill_opdracht.html
de layout vind ik voor een portfolio best leuk.
als je de site opent komt er 'niks'. geen "welkom" of iets anders in het zwarte vak. echt heel verwarrend. ik heb f5 geprobeerd, maar dat wilde niet werken. dusz... daar moet ff iets komen. misschien ook een uitleg van de navigatie?
de navigatie vind ik wel mooi, maar inderdaad vrij ingewikkeld.
wat ik sowieso niet zou doen, is de paginatitel "welkom" (bijvoorbeeld) er al neerzetten als er nog geen keuze is gemaakt. ik zou deze sowieso op een andere plek zetten, nu is het nog verwarrender.
plaats je links die in het witte gedeelte zijn iets meer naar rechts, dan zijn ze beter leesbaar.
eventueel kun je de gebruiker helpen met een "klik hier om te beginnen" (net als bij de startknop van windows)
neemt allemaal niet weg dat de navigatie nu inderdaad vrij ingewikkeld is. misschien kun je de pianobalk in het witte gedeelte zetten en de "home /2d /3d/ .. " balk een stukje uit laten schuiven voor de 2e keuze die de gebruiker moet maken. de derde keuze verschijnt dan uiteindelijk in de pianobalk die de hele linkerkant in beslag neemt en af en toe een leuk effect uitvoert.
lastig om dit hier uit te leggen... mwo... kijk maar of je er wat aan hebt
ik heb deze site voor een auto bedrijf bij mij uit de buurt gemaakt. (kennis van een collega)
hij moest lijken op de site van autofit dus ik had niet veel vrijheid kwa design.
heb er php voor gebruikt in combinatie met mysql.
---
flossin
deze site heb ik voor het r&b gedeelte van discotheek nightlive gemaakt in maastricht.
de layout is niet door mij gemaakt. daar had ik geen inspraak op.
het probleem hier was dat ze geen database wilde gebruiken. en dus alles doormiddel van text files werkt.
verder is het volledige geautomatiseerd. alles kan worden aangepast met behulp van simpele wizards in het admin gedeelte.
---
deze sites staan al een tijd online en zullen dus niet meer worden aangepast, maar ik had graag wat tips / ideeen waar ik rekening mee kan houden bij een volgende site.
--
game-manager
overigens ben ik nu voor mezelf bezig met bovenstaande site.
dit is meer een project voor mezelf om nog beter te worden in php.
de site is op dit moment zeer traag omdat het een sohosted crap server is, en alles uit de database komt.
ik heb hier op mijn werk aan willen werken waar ik geen ftp toegang heb dus alle info op de plaatjes na in een mysql db staan.
hiernaast zitten nog meer dan genoeg query's op sommige pagina's om alle info te controleren en weer te geven. dit alles maakt het nogal traag nu.
maar over deze site had ik graag nog wat ideeen waar ik aan kan werken of kan veranderen, en of het idee dat op de home page word uitgelegd je aanspreekt.
die verschuivende piano ziet eruit alsof hij er tussen is gefrot. het sluit niet aan bij dat "welkom" eronder. andere kleur enzo.
dat bewegen van die toetsen is op zich wel aardig, maar het is zo traag als dikke stront en dat is na drie keer klikken al irritant. daarnaast gebeurt dat scrollen niet bij ieder menu knopje (volgens mij alleen bij "home" en "2d".
wat kleur zou ook niet misstaan trouwens. 't is nu wel erg troosteloos.
www.satefeste.com
quote:tief op met je spamop dinsdag 28 juni 2005 15:35 schreef cybercreation het volgende:
sateliefhebbers opgelet :
www.satefeste.com
quote:na een korte blik ff deze opmerkingen:
- bij het autoaanbod moeten mijn ogen van de merknaam 'heeelemaal' naar rechts om de prijs e.d. te zien. dat vind ik hinderlijk. liever alles vlak naast elkaar zetten.
- de bovag heeft vast een mooier plaatje dat je kunt gebruiken, gebruik die dan ook
- op een nieuwspagina hoort een datum (en tijd) bij je nieuwsbericht. zo weet je of iets ook echt nieuws is en wanneer er iets nieuws bij is gekomen. wat dacht jij van een nieuwsbericht dat je ooit nog is tegenkomt over maxima's tweede dochter zonder datum. dan moet je je afvragen of die dochter nu 1 week, 1 jaar of 10 jaar, etc. is. irritant dus.
- over het algemeen vind ik dat je teveel centreert. dat is een mooi iets, centreren, maar het maakt dat ik soms moet zoeken naar de titel e.d.
quote:bedankt voor de feedback.op dinsdag 28 juni 2005 16:11 schreef altf4 het volgende:
[..]
dar van autoaanbod heb ik niet zelf gedaan. dat heeft die man er zelf in gegooid omdat hij niet zelf auto's wilde toevoegen. maar van die site halen.
over de overige opmerking kan ik niet meer zeggen dan "klopt".
ik zal er volgende keer aan denken!~
ps> nog iets over die andere sites?
autofit rob klijn
als een bezoeker van deze site wordt ik niet getriggerd om verder te gaan klikken. leuk dat het een website is van autobedrijf rob klijn. wat moet ik er nu mee? met de homepage probeer je te zorgen dat een bepaalde informatie wordt gegeven, en mensen worden getriggerd om verder te klikken.
autoaanbod
ziet er wel leuk uit, misschien ook de navigatie boven aan zetten en een sort mogelijkheid? denk dat de kop auto aanbod in de rode balk beter naar buiten komt als deze bold is
contact
het staat netter als het achter elkaar staan dus dat uw e-mailadres op 1 regel inplaats van 2...
ruitenservice
is leeg de rest voor het grootste deel ook..
---
flossin
algemeen
bij een resolutie van 800x600 zijn er 2 scrolbalken op de home page, dat is af te raden.
vroeg me af wat de knopjes waren in de groenbalk boven aan.. maar dat bleek van de muziek te zijn. gelukkig gaat deze niet uit zich zelf spelen maar desondanks er bij zetten dat het muziekis?
je houdt wel van verschillende grote aan lettergroten in het menu... weet niet wat ik er van denken moet. opzich niet storend.
programma
misschien iets van tijden bij zetten??
pictures
sommige albums doen het niet
--
game-manager
deze site spreekt mij het meest aan van de drie. met welk prog/tutorial heb je die boven bij het menu gemaakt? vind het er wel netjes uit zien. zie alleen verder geen inhoud.
quote:ten eerste bedankt voor het commentaar.
voor rob klijn:
klopt inderdaad wat je zegt. site zag er voorheen beter uit maar hij moest opnieuw online gezet worden en de klant had geen recente backups gemaakt. dus ik heb het basic teruggezet en daarna hebben ze het niet meer bijgewerkt.
opmerking over contact meegenomen.
vraag me eigenlijk af hoe ik dat gemist kan hebben want het stoort me zelf ook
voor flossin:
wederom had de klant er voor gekozen om de site op deze manier te doen.
ik ben geen fan van "best viewed" texten op een site.
music is een goede opmerking. toen ik het erop zette was het logisch maar moest nu ook even denken hoe ik de muziek ook alweer aankreeg
zal er volgende keer beter over nadenken.voor de albums had ik idd mijn script moeten aanpassen.
alles word door de klant erop gezet maar dit soort dingen hadden user proof moeten zijn.
klant zou heel makkelijk de lege albums kunnen wissen maar vind dit schijnbaar niet nodig.
voor game-manager
gelukkig dat je deze het meeste aanspreekt. is het enige project waar ik de volledige vrijheid en controlle had.
tis een enorm groot project en ik maak het in de uren dat ik me verveel (zijn er weinig met lekker weer:) daarom staat er nog weinig op. ander probleem is dat alle info die erop zou komen door users word gebracht. en die zijn er nog niet
bovenkant is niet echt een tut voor. is allemaal met photoshop gemaakt.
alleen voor die "draaden" herinner ik mij een tut op fotosoep.nl maar die bestaat niet meer.
ik heb hier wel hulp bij gehad van een echte photoshop guru. coding blijft voor mij nr1.
ik ben ongeveer 1,5 week bezig geweest met deze site. ik heb 'm geprogrammeerd in asp met een acces database. ik ben eigenlijk best tevreden met de site, het enige waar ik mijn twijfels over heb, is dat ik denk dat het niet erg duidelijk is, dat je kan reageren op updates.
graag zou ik jullie mening hebben over de site in het algemeen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sadar op 30-06-2005 13:59:27 ]
je opacity werkt niet onder firefox. als ik zo naar je code kijk, zie ik dat je alleen de filter-optie van opacity hebt gebruikt, wat internet explorer specifiek is.
quote:dat is een goeie, het was mij nog niet opgevallen (gebruik zelf geen ff).op donderdag 30 juni 2005 13:41 schreef dionysuz het volgende:
@sadar,
je opacity werkt niet onder firefox. als ik zo naar je code kijk, zie ik dat je alleen de filter-optie van opacity hebt gebruikt, wat internet explorer specifiek is.
heb je toevallig een oplossing die ook in ff goed werkt?
| 1 2 3 | filter:alpha(opacity=50); -moz-opacity:0.5; opacity:0.5 |
werkt. dan heb je het overigens nog steeds niet voor alle browsers opgelost want sommige browsers ondersteunen opacity values gewoon niet. ik heb dit ook eens op moeten lossen en toen opgelost door een .png te gebruiken als achtergrond die een bepaalde alpha waarde had. dan werkt het alleen voor internet explorer niet, maar daar is een hack voor
.quote:ik heb jou manier toegepast maar ik heb van een vriend gehoord die ff gebruikt dat het geen verschil maakt. maar in iedergeval bedankt voor de opmerking, ik zal nog eens gaan googlen om een werkende oplossing te vinden.op donderdag 30 juni 2005 15:38 schreef dionysuz het volgende:
voor 50% doorzichtigheid:
[ code verwijderd ]
werkt. dan heb je het overigens nog steeds niet voor alle browsers opgelost want sommige browsers ondersteunen opacity values gewoon niet. ik heb dit ook eens op moeten lossen en toen opgelost door een .png te gebruiken als achtergrond die een bepaalde alpha waarde had. dan werkt het alleen voor internet explorer niet, maar daar is een hack voor
| 1 | <table style="border:1 solid #000000" cellpadding=0 cellspacing=1 width=150 height=100% valign=top style="opacity: .9;filter: alpha(opacity=90);" bgcolor=#dfdfdf> |
eens in:
| 1 2 3 4 5 6 7 | <table style="width:150px; height:100%; vertical-align:top; background:#dfdfdf; border:1px solid #000000; opacity: .9; filter: alpha(opacity=90);" cellpadding="0" cellspacing="1"> |
dit lost ook meteen het border probleem op dat je hebt onder firefox (die laat geen border zien, omdat je border:1 solid #000000; hebt gebruikt zonder te specificeren in welke grootheid die 1 uitgedrukt moet worden
[ Bericht 10% gewijzigd door DionysuZ op 30-06-2005 17:11:03 ]
rowwen hèze schrijf je met dubbel w en è
quote:bedankt voor het kijken en je commentaar!op dinsdag 28 juni 2005 09:17 schreef jagermaster het volgende:
[..]
hier ook even snel een paar opmerkignen
een popup welke opened hou ik nie echt van
ik dacht wie er een hekel aan heeft heeft wel een pop-up killer aanstaan?
het menu zit niet helemaal lekker, als je de site opened dan fout de eerste menuitem uit. hierdoor krijg ik alsnog een scrollbalk te zien in het menu terwijl het op het hele venster te zien is. waarschijnlijk hangt er dus nog iets onder het menu.
klopt, een statistiekenteller, maar zal er iets aan doen inderdaad.
jammer dat de achtergrond in het textvlak niet goed meeschaald naar een resolutie van 800x600.
weet niet hoe dat moet sorry
kontakt niet met een c? contact??
mailadressen er neer zetten is vragen om spam, gebruik liever een conactform
goeie vraag kontakt of contact, volgens mij kan het beide
zouhet print knopje rechtsboven aan plakken inplaats van onderaan.
ja, das een goeie tip ... merci ... doe ik!!
links =. clientenorgan... het achtergrondplaatje doet het niet.
oops, foutje, bedankt ... ga ik ff oplossen
ziektebeelden, zou het links uitlijnen, leest makelijker in plaats van gecentreerd...
verander ik dat ook ff
voor wie ook wil: www.info-meer.nl
quote:heb je bewust gekozen voor die retro-look? animated gifs en scrollende teksten zijn erg 1997 maar het kan zijn dat ze weer hip zijn natuurlijkop donderdag 30 juni 2005 20:46 schreef ikkepikkeporretje het volgende:
[..]
voor wie ook wil: www.info-meer.nl
- ik heb me eigen site gemaakt in het oude
ms frontpage 3.02, oud maar ikzelf kan er het makkelijkst mee overweg.- de site zelf is geheel in html opgemaakt dus geen php oid.
- de site is in het engels vanwege het hoge aantal buitenlandse bezoekers
- site is opgemaakt voor 1024 x 768 of groter.
ik ben zelf vrij tevreden over de kleurstelling/layout en de overzichtelijkheid van de site, alleen heb ik het gevoel dat er iets mist, of iets kleins niet klopt wat een hoop kan doen maar weet niet wat.
tips/commetaar alles is welkom
doe alleen effe wat aan je knoppen/links, want die zijn hier echt niet leesbaar... veel te klein.
en bij 'bikes' moet je er voor het mooi eigenlijk even voor zorgen dat je foto's op 1 lijn staan, want hier staan ze scheef naast elkaar zeg maar. de eerste staat het hoogst, en de 2 ernaast, staan een stuk lager. ook bij je mainpage, zou het denk ik mooier zijn als je je plaatje helemaal centreert, want hier staat ie wat meer naar boven.
voor de rest vind ik dat het er netjes uit ziet.
erik
nu moet ik zeg maar net een klein beetje scrollen quote:tja, ik vind het ook niet alles, maar de mensen van de stichting vinden het mooi en willen het graag houden. sterker nog, ik heb ze van heel wat jaren 90-zooi uit hun hoofd moeten praten ...op donderdag 30 juni 2005 21:11 schreef berkery het volgende:
[..]
heb je bewust gekozen voor die retro-look? animated gifs en scrollende teksten zijn erg 1997 maar het kan zijn dat ze weer hip zijn natuurlijk
quote:site ziet er wel goed uit, alleen zou ik het onderste frame weghalen en de informatie die daar in staat verplaatsen naar het bovenste frame (helemaal recht oid).op donderdag 30 juni 2005 21:35 schreef wheelyboy het volgende:
http://www.wheelyboy.nl/
- ik heb me eigen site gemaakt in het oude
- de site zelf is geheel in html opgemaakt dus geen php oid.
- de site is in het engels vanwege het hoge aantal buitenlandse bezoekers
- site is opgemaakt voor 1024 x 768 of groter.
ik ben zelf vrij tevreden over de kleurstelling/layout en de overzichtelijkheid van de site, alleen heb ik het gevoel dat er iets mist, of iets kleins niet klopt wat een hoop kan doen maar weet niet wat.
tips/commetaar alles is welkom
ps. vette skills
heb nu iig weer een klein aantal verbeteringen te doen
eerste opzetje voor een toekomstige weblog...
als je je stoort aan de kikker, denk hem dan even weg...
[ Bericht 21% gewijzigd door WalfredGeesink op 03-07-2005 21:58:26 ]
quote:heb 2 opmerkingen erover waarom ik hem niet check:op zondag 3 juli 2005 20:06 schreef walfredgeesink het volgende:
http://www.walfredgeesink.nl/wg/
eerste opzetje voor een toekomstige weblog...
1) je gebruikt dat ringtone beest wat volgens mij copyright en merkrecht schending is
2) ik erger me zo erg aan die reclames/banners en dergelijke dat ik al bijvoorbaad wegklik als ik dat beest zie
quote:en als je die kikker negeert?op zondag 3 juli 2005 20:53 schreef jagermaster het volgende:
[..]
heb 2 opmerkingen erover waarom ik hem niet check:
1) je gebruikt dat ringtone beest wat volgens mij copyright en merkrecht schending is
2) ik erger me zo erg aan die reclames/banners en dergelijke dat ik al bijvoorbaad wegklik als ik dat beest zie
quote:dan blijft er weinig van je site over
linkjes doen het niet. zou iets meer doen met het menu, kan voor me gevoel meer mee gedaan worden.datum/tijd gepost zou ik bovenaan zetten inplaats van onderaan..
tweede opzetje voor een toekomstige weblog...
quote:schrijf is op wat je er zelf van vind. (zelfreflectie is namelijk heel goed...)op maandag 4 juli 2005 22:37 schreef walfredgeesink het volgende:
http://www.walfredgeesink.nl
tweede opzetje voor een toekomstige weblog...
of
http://il.fontys.nl/~riptide/
mwa, deze site is meer een soort doe het zelf site waar ik met code op knutsel.
kort even uitgelegd; de grijze knoppen linksboven veranderen de achtergrond. de rode knoppen ga je mee door de menu's. ik heb er redelijk lang aan gewerkt, maar dit komt voornamelijk door interne veranderingen aan de site's. zo ben ik van het noob achtige mx2004 overgestapt naar texteditor en van html naar php/htm (met wat css).
ik heb mijn site zelf gechecked in firefox en ie en heb zelf nog niets vreemds gevonden.
ik zou graag willen weten wat jullie ervan vinden en of jullie fouten erin vinden. ow ja, ik zit nog met een enkel klein probleempje in firefox, namelijk die verticale scrollbar die helemaal in het begin ontbreekt. ik probeer dit momenteel op te lossen met een for-loopje maaarre...wacht ik heb al een ideetje waar ik die goed kan plaatsen.
quote:zou leuk zijn als ie het ook deedop dinsdag 5 juli 2005 11:11 schreef pomtiedom het volgende:
http://www.tiptide.tk
of
http://il.fontys.nl/~riptide/
tip 1 de banner van dot.tk kan je uitzettenquote:ja, de server van interlink waar mijn site op staat is helaas niet helemaal zo goed op het moment. de gehele morgen deed de site het iig wel gewoon.op dinsdag 5 juli 2005 12:50 schreef jagermaster het volgende:
[..]
zou leuk zijn als ie het ook deed
/net even gechecked...jawel hoor hun server ligt eruit. dat wordt dus afwachten tot ie weer erin is.
quote:ehm, dat is 't 'm juist, als ik hier iets zet ben ik er zelf tevreden mee... ik wil weten wat andere mensen ervan vinden.op dinsdag 5 juli 2005 09:36 schreef jagermaster het volgende:
[..]
schrijf is op wat je er zelf van vind. (zelfreflectie is namelijk heel goed...)
quote:wat zou jij vinden als je op een website komt waar de header 180 pixels aan hoogte in beslagneemt terwijl deze alleen zwart is met een naam er in? sorry maar dit geeft voor mij alleen maar dit doet me alleen maar denken aan die banner van de fronttpage van de afgelope dagen.op dinsdag 5 juli 2005 14:09 schreef walfredgeesink het volgende:
[..]
ehm, dat is 't 'm juist, als ik hier iets zet ben ik er zelf tevreden mee... ik wil weten wat andere mensen ervan vinden.
lees deze tekst is:
quote:. kijk nu is naar je website.een thuglife gangster layout. na talloze lelijke en onzinnige tussenpagina's presenteer ik deze 100% outlaw community. het bling-blingt de pan uit
als je zo tevreden bent over je website waarom spreek je van een opzetje en waarom is binnen 1 dag de header veranderd. zou toch op ze minst een reden en meer uitleg kunen geven.
(je moet niet gaan denken dat ik te beroerd ben om een review/sitecheck te schrijven, maar wil gewoon dat je eerste serieus en kritisch naar je eigen werk kijkt. je geeft namelijk zelf aan dat je design werk doet.)
quote:dus een header moet per se een plaatje zijn?op dinsdag 5 juli 2005 14:39 schreef jagermaster het volgende:
[..]
wat zou jij vinden als je op een website komt waar de header 180 pixels aan hoogte in beslagneemt terwijl deze alleen zwart is met een naam er in? sorry maar dit geeft voor mij alleen maar dit doet me alleen maar denken aan die banner van de fronttpage van de afgelope dagen.
quote:ehm, dat is een dummy tekst.lees deze tekst is:
[..]
. kijk nu is naar je website.
quote:ik ben tevreden ja, met dit opzetje. als ik tevreden met een opzet ben wordt het niet gelijk een website. en de header is veranderd omdat ik van veel mensen gehoord heb gekregen dat ik die kikker beter weg kan halen. en ik vind het ook strakker zo.als je zo tevreden bent over je website waarom spreek je van een opzetje en waarom is binnen 1 dag de header veranderd. zou toch op ze minst een reden en meer uitleg kunen geven.
quote:ik kijk ook serieus en kritisch naar m'n eigen werk hoor.(je moet niet gaan denken dat ik te beroerd ben om een review/sitecheck te schrijven, maar wil gewoon dat je eerste serieus en kritisch naar je eigen werk kijkt. je geeft namelijk zelf aan dat je design werk doet.)
als je kijkt op http://www.walfredgeesink.nl/log/wg-weer-online.html dan zie je dat het witte vlakken niet netjes precies onder elkaar staan maar het bovenste vlak minder breed is.
tevens zou ik daar ook niet zo de mailadressen van de posters neer zetten.
vind het persoonlijk niet leesbaarder op worden als een lijntje doorloopt onder plaats reactie. zou het beter vinden als het lijntje dan even zou ophouden.
quote:moet design altijd nut hebben dan? en welke browser gebruik je? ik heb de site namelijk (voor nu) geoptimaliseerd voor gecko en safari.op dinsdag 5 juli 2005 20:11 schreef jagermaster het volgende:
een header hoeft zeker geen plaatje te zijn. maar het gaat vooral om het nut om 180px aan hoogte te besteden eraan.
als je kijkt op http://www.walfredgeesink.nl/log/wg-weer-online.html dan zie je dat het witte vlakken niet netjes precies onder elkaar staan maar het bovenste vlak minder breed is.
tevens zou ik daar ook niet zo de mailadressen van de posters neer zetten.
vind het persoonlijk niet leesbaarder op worden als een lijntje doorloopt onder plaats reactie. zou het beter vinden als het lijntje dan even zou ophouden.
quote:momenteel alleen even ie 6, dat komt voornamleijk omdat ik het nu vrij druk heb. als ik het minder druk heb kijk ik vaak ook met firefox, mozilla, soms met konquer.op dinsdag 5 juli 2005 21:07 schreef walfredgeesink het volgende:
[..]
moet design altijd nut hebben dan? en welke browser gebruik je? ik heb de site namelijk (voor nu) geoptimaliseerd voor gecko en safari.
edit
het hoeft niet perse nut te hebben. ik ga nog altijd uit van een minimale resolutie van 800x600. dan is 180 px van de 600 wel veel hoor
iedere grote header is eigenlijk als je het goed bekijkt nutteloos. zou ook niet zo direct een grote site weten welke een grote header heeft. hou zelf meer van functioneel design.quote:http://www.geenstijl.nlop dinsdag 5 juli 2005 21:33 schreef jagermaster het volgende:
[..]
momenteel alleen even ie 6, dat komt voornamleijk omdat ik het nu vrij druk heb. als ik het minder druk heb kijk ik vaak ook met firefox, mozilla, soms met konquer.
edit
het hoeft niet perse nut te hebben. ik ga nog altijd uit van een minimale resolutie van 800x600. dan is 180 px van de 600 wel veel hoor
quote:- werkt niet goed cross browser. check het bijvoorbeeld maar eens in firefox, <iframe width=100% height=100%> zal niet het gewenste resultaat leveren.
- layout opgebouwd met een tabel, dit heeft veel nadelen: http://davespicks.com/essays/notables.html
- poll werkt niet
- menu gebouwd mbv image mapping. dit bemoeilijkt veel zoekmachines om je site te indexeren, hoewel image maps natuurlijk ook zijn voordelen heeft.
- teveel keywords in je meta keywords tag. de grootste zoekmachines gebruiken deze meta tag niet eens, maar als je je site wil optimaliseren ook voor de kleinere zoekmachines die wel gebruik maken van meta tags, dan doet het gebruik van een grote hoeveelheid keywords het voordeel van deze tag teniet.
- je headerplaatje is een gif, waardoor veel kleuren wegvallen.
- de look vind ik niks, maar dat is persoonlijk natuurlijk
heb zelden zo goed kunnen lachen =)quote:haha thanx voor de tipop woensdag 6 juli 2005 01:50 schreef dionysuz het volgende:
overigens een leuk gastenboek
wat een lutsershttp://il.fontys.nl/~riptide/
of
http://www.tiptide.tk/
quote:idd is die weer up. welke resolutie werk je mee? sommige achtergronden passen namelijk niet mooi in een resolutie van 768x1152 (of zoiets). ook is de tekst niet echt goedleesbaar altijd! (soms zelfs niet leesbaar).op woensdag 6 juli 2005 09:47 schreef pomtiedom het volgende:
overigens, de interlink zooi is weer up schijnbaar en dus mijn site ook:
http://il.fontys.nl/~riptide/
of
http://www.tiptide.tk/
tevens kan je ook scrollen terwijl dit niet nodig is! zodat je ook het menu (en de eventuele tekst kwijt bent.
jammer dat het gastenboek zo buiten de site valt.
je zegt dat je bezig bent met hbo ti. neem aan dat dat technische informatica is?
leuke achtergronden maar hierdoor heb je aan de tekst niets meer.
quote:-lol, ik werkt met een resolutie van 1024x768op woensdag 6 juli 2005 10:04 schreef jagermaster het volgende:
[..]
idd is die weer up. welke resolutie werk je mee? sommige achtergronden passen namelijk niet mooi in een resolutie van 768x1152 (of zoiets). ook is de tekst niet echt goedleesbaar altijd! (soms zelfs niet leesbaar).
tevens kan je ook scrollen terwijl dit niet nodig is! zodat je ook het menu (en de eventuele tekst kwijt bent.
jammer dat het gastenboek zo buiten de site valt.
je zegt dat je bezig bent met hbo ti. neem aan dat dat technische informatica is?
leuke achtergronden maar hierdoor heb je aan de tekst niets meer.
-dat je ook kunt scrollen als er niets is heeft een reden, firefox heeft anders geen scrollbalk (zoals ie standaard aan heeft staan) waardoor verspringingen komen in de achtergrond wat lelijk is.
-de niet leesbare tekst ben ik van op de hoogte, ik ben in het process om de tekst van kleur veranderbaar te maken (instelbaar zoals de achtergrond dus), dat hoort het probleem op te lossen. in 1024x768 vol open is is bij mij redelijk goed leesbaar.
dus, kan er iemand met een mac even naar kijken of dat nu verholpen is? thanks!
komt omdat achtergrond doorloopt
voor de rest valt er weinig te keuren, want het is gewoon een soort log, met slechte kleurkeuze, achtergrond en lettertype.
als je serieus meer commentaar wilt wil ik je best eens mailen maar hier kan ik niks mee zo
nee, die tikfout, daar komt nog wat anders voor in de plaats. ach, de kleuren en lettertype dat boeit me niet zo, daar puzzel ik vanzelf wel weer wat mee. achtergrondplaatje hoort er gewoon bij. het gaat me nu vooral om of een maccer geen probs heeft.
quote:beetje grote header. als je je resolutie op 800x600 zet dan merk je hoe sommige mensen het zien die nog niet zo'n groot scherm hebben als jij hebt.op woensdag 6 juli 2005 10:12 schreef gr8w8 het volgende:
de mijne http://www.tikfout.nl/ heeft pas een nieuwe opmaak enzo. ik ben geen whizzkid trouwens, dus ik heb hem gewoon gebaseerd op een vrije template voor pivot. mijn oude opmaak had het probleem dat sommige mensen met een mac de tekst zelf niet zagen, alsof die achter de witte tekstvlakken stond.
dus, kan er iemand met een mac even naar kijken of dat nu verholpen is? thanks!
zou de twee bovenste blokken op de zelfde hoogte laten beginnen. nu staat het blok met "links" hoger dan die gene aan de linkerkant.
zou het netter vinden als alle blokken aan de linkerkant even breed zouden zijn. nu is het blok met de foto van dat bavaria te breed.
je hebt het logo van tikfout rechtsboven aan. als je echter op dat ding rechts van het paragraaf teken drukt in de kop vanieder tekst vlak links, kom je op een pagina waar je een reactie kan geven. echter hier kan je alleen maar terug naar de hoofdpagina door op het logo te drukken welke nu opeens linksbovenaan staat inplaats van rechtsboven.
die kolommen gelijk krijgen staat ook op het lijstje. ik heb er al wat aan gepuzeld maar dat komt omdat boven de linker kolom de datum komt te staan. misschien dat ik die datum wel weghaal, ik weet het nog niet. de foto die doorloopt, dat klopt. luiheid van mijn kant, ik moet gewoon weer standaard thumbnails gebruiken, dan is het opgelost, zoals in de latere postjes. ziet er wel een stuk netter uiut, die thumbs. dat terugklikken vanaf de reactie pagina is een goeie. het valt me nuy ook op dat dan een geheel andere template gebruikt wordt, de rechterbalk is dan ook anders. die haal ik daar dan gewoon weg.ja, zo leer ik het wel! thanks jagermaster! zelfs zoeist simpels als dat verbouwen kosstte me nog wel wat tijd, maar ik begin de basis wel door te krijgen. hoop ik.
quote:hier een mac, en kan gewoon de tekst lezen.op woensdag 6 juli 2005 10:12 schreef gr8w8 het volgende:
de mijne http://www.tikfout.nl/ heeft pas een nieuwe opmaak enzo. ik ben geen whizzkid trouwens, dus ik heb hem gewoon gebaseerd op een vrije template voor pivot. mijn oude opmaak had het probleem dat sommige mensen met een mac de tekst zelf niet zagen, alsof die achter de witte tekstvlakken stond.
dus, kan er iemand met een mac even naar kijken of dat nu verholpen is? thanks!
quote:als je de openingspost leest lees je bijvoorbeeld:
quote:verder ook handig om te weten (heb je site eens bekeken):als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet. hoe lang ben je er mee bezig geweest wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken. waarmee heb je je site gemaakt gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
quote:alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
je kan een picture uploaden en daarna downloaden op je mobieltje als wallpaper in het juiste formaat. daarnaast staan er ook een redelijk aantal gratis wallpapers voor je mobieltje.
het design is door iemand anders gedaan, ik vraag me meer af of het een beetje duidelijk is hoe het werkt.
quote:op http://mobileskinz.org/other.php is het plaatje http://mobileskinz.org/pimg/pre.jpg dead. (helemaal rechtsonder)op vrijdag 8 juli 2005 11:25 schreef revel het volgende:
http://mobileskinz.org
je kan een picture uploaden en daarna downloaden op je mobieltje als wallpaper in het juiste formaat. daarnaast staan er ook een redelijk aantal gratis wallpapers voor je mobieltje.
het design is door iemand anders gedaan, ik vraag me meer af of het een beetje duidelijk is hoe het werkt.
misschien erbij vermelden hoelang de plaatjes erop blijven staan?
als ik gewoon een foto upload dan krijg ik eerst een vierkant plaatje, druk ik daarna op click here if your image doesn't fit dan wordt het rechthoekig. misschien vermelden voor welke telefoons dat nodig is??
weet niet waarvoor je e-mailadres in moet vullen? (want ik kreeg nog geen mailtje) maar misschien een idee om de url naar je plaatje toe te zenden?
quote:achtergrond herhaalt zich op 1280x1024, dan ben ik nog mild want ik zit hier eigenlijk op 1600x1200op woensdag 6 juli 2005 10:12 schreef gr8w8 het volgende:
de mijne http://www.tikfout.nl/ heeft pas een nieuwe opmaak enzo. ....
kleuren vind ik een beetje erg hard en this gewoon een standaard weblog layout.
ben bezig met wat css design te proberen e.d. en ik wil graag weten wat jullie van de lay-out/werking van de site vinden.
het is de bedoeling dat ik een modulair systeem aan het maken ben, met een goede layout. graag hoor ik commentaar!
http://herosb.mine.nu/css/
quote:uhu, klopt. plaatje herhaalt zich, ook bedoelt voor die instellingen, worden ook het meest gebruikt. geen idee hoe ik dat beter kan maken, maar dat zoek ik nog wel een keer uit. thanks ieg.op vrijdag 8 juli 2005 11:46 schreef revel het volgende:
[..]
achtergrond herhaalt zich op 1280x1024, dan ben ik nog mild want ik zit hier eigenlijk op 1600x1200
kleuren vind ik een beetje erg hard en this gewoon een standaard weblog layout.
ben een beetje uit verveling aan het fotoshoppen geweest het is dus heel simpel
heb dit met php en css in 2 uurtjes inelkaar gezet, photoshoppen duurde nog het langste
het heeft nog niet echt nut maar het is gewoon een oefening om een beetje beter te worden in photoshop
en jah ik weet dat de hoek linksonder van de afbeelding niet goed is
so please constructief commentaar
http://test.familie-gerbers.nl
edit:
ik heb deze site wel eens eerder in de site check gehad maar ik heb er veel aan veranderd
willen jullie nog eens kijken?
www.familie-gerbers.nl
quote:je pagina ziet er in ie iig niet uit. het nieuwsblok loopt over in het hoofdframe, en de tekst staat daar weer rechts vanop zondag 10 juli 2005 14:03 schreef the_jasper het volgende:
ligt het nou aan mij of doet de laatste pagina vreemd in ie?
quote:werk ff de hoekjes af. want je wilt niet zeggen dat dat netjes is afgewerktop zondag 10 juli 2005 13:52 schreef the_jasper het volgende:
hoi
ben een beetje uit verveling aan het fotoshoppen geweest het is dus heel simpel
heb dit met php en css in 2 uurtjes inelkaar gezet, photoshoppen duurde nog het langste
het heeft nog niet echt nut maar het is gewoon een oefening om een beetje beter te worden in photoshop
en jah ik weet dat de hoek linksonder van de afbeelding niet goed is
so please constructief commentaar
http://test.familie-gerbers.nl
er staat weinig op. header ziet er wel grappig uit weet alleen niet waar psychedelic opslaat...
voor de html moet je is gaan kijken of je iets kan gaan doen met div in plaats van table.
quote:dat van die hoekjes zei ik alop zondag 10 juli 2005 14:13 schreef jagermaster het volgende:
[..]
werk ff de hoekjes af. want je wilt niet zeggen dat dat netjes is afgewerkt
er staat weinig op. header ziet er wel grappig uit weet alleen niet waar psychedelic opslaat...
voor de html moet je is gaan kijken of je iets kan gaan doen met div in plaats van table.
tis ook maar een testsite, en het slaat trouwens op de rare kleuren van de header, (invert)
was ook een beetje met de font aan het kloten, is cheltpress (trial).
maar die andere site drijft me echt tot waanzin
hij werkt perfect in firefox en opera, ik dacht dan werkt het wel in ie
open ik het op een andere pc schrik ik me rot
maar wat zien jullie alles doorelkaar of zie je 2 witte lijntjes en een scheven onderlijn
dat laaste zie ik iig
iemand een oplossing
(ik was zonet er nog wel mee aan het kloten dus je kan een mislukte test hebben gezien)
[ Bericht 3% gewijzigd door the_jasper op 10-07-2005 14:53:39 ]
quote:ja leer html. ff heel kort een stukje code van je:op zondag 10 juli 2005 14:46 schreef the_jasper het volgende:
maar die andere site drijft me echt tot waanzin
hij werkt perfect in firefox en opera, ik dacht dan werkt het wel in ie
open ik het op een andere pc schrik ik me rot
maar wat zien jullie alles doorelkaar of zie je 2 witte lijntjes en een scheven onderlijn
dat laaste zie ik iig
iemand een oplossing
(ik was zonet er nog wel mee aan het kloten dus je kan een mislukte test hebben gezien)
<html><head><!--knip --></head><body><table><tr><td><doctype><html><head> enz...
je begint htmlpagina met <html><head></head></body> en je eindigd met </body></html> tussen <body> en </body> zit dus echt geen <html><head> enz. ook komt <html><head></head></body></body></html> maar 1 keer voor op iedere pagina!
dat heet php include een alternatief voor iframes
het copyed en paste het bestand waarnaar je wijst op de plaats waar je include hebt gedaan.
en daar ligt het probleem ook niet
want als ik dat uitschakel dan werkt het nog steeds niet
[ Bericht 22% gewijzigd door the_jasper op 10-07-2005 16:20:07 ]
quote:sorry maar weet wel wat php include is. wat jij doet is geen php include toepassen op een goede manier! het gaat niet om wat jij serversided doet maar wat er clientsides uitkomt! of een pagina is opgebouwd met php of met html maakt niet uit. de client ziet alleen de html en niet de php code.op zondag 10 juli 2005 15:45 schreef the_jasper het volgende:
leer php
dat heet php include een alternatief voor iframes
en daar ligt het probleem ook niet
want als ik dat uitschakel dan werkt het nog steeds niet
heb nu weer een verse index.htm uit photoshop gehaald
zal die nu gaan editen
ik heb alle tables nagerekent en hij moet gewoon kloppen (600 pixel hoogte in totaal)
ik snap echt niet waar de fout zit
zelfs nu ik al de php code eruit heb gesloopt werkt hij niet
ik gebruik php include wel vaker en het heeft tot nu toe nog altijd goed gewerkt
hij voegt gewoon het bestand in
ik ga trouwens over op sql maar dat duurt nog ff
en ja ik weet wat php include is, maar ik gebruik dit omdat het redelijk effectief is.
iframes geven vaak een grote troep in een zoekmachine
maar php geeft troep in de html file, het is wel leesbaar voor de designer
maar laten we iig geen flame war beginnen
[ Bericht 9% gewijzigd door the_jasper op 10-07-2005 16:23:41 ]
quote:flame wars kunnen we beter houden over msn of mailop zondag 10 juli 2005 16:09 schreef the_jasper het volgende:
maar laten we iig geen flame war beginnen
probeer onderdeeltje voor onerdeeltje goed optebouwen met html .. en pas daarna bij elkaar te voegen (of te splitsen zodat je gebruikkan maken van php include). zit er niet een fout met css dat je de borders verkeerd meerekend?
quote:ben ik ook aan het nakijken, heb in css niet iets verkeerds gevondenop zondag 10 juli 2005 16:25 schreef jagermaster het volgende:
[..]
flame wars kunnen we beter houden over msn of mail
probeer onderdeeltje voor onerdeeltje goed optebouwen met html .. en pas daarna bij elkaar te voegen (of te splitsen zodat je gebruikkan maken van php include). zit er niet een fout met css dat je de borders verkeerd meerekend?
ben het nu op een iets andere manier aan het herbouwen (background images, geen spacers etc meer)
gaat redelijk snel want ik heb de code eigenlijk al
maar ligt het misschien aan css display: inline; ? (voor het menu, hij zet het menu inline)
ik heb de code door dreamweaver gehaald en hij gaf aan dat dat fout was. maar volgens mij kan dat geen problemen geven
quote:dit slaat kant noch wal, sql is geen alternatief voor php, php is geen alternatief voor iframes en php hoeft niet per se troep te geven in de html.op zondag 10 juli 2005 16:09 schreef the_jasper het volgende:
mmh het probleem is dat het nog steeds niet werkt
heb nu weer een verse index.htm uit photoshop gehaald
zal die nu gaan editen
ik heb alle tables nagerekent en hij moet gewoon kloppen (600 pixel hoogte in totaal)
ik snap echt niet waar de fout zit
zelfs nu ik al de php code eruit heb gesloopt werkt hij niet
ik gebruik php include wel vaker en het heeft tot nu toe nog altijd goed gewerkt
hij voegt gewoon het bestand in
ik ga trouwens over op sql maar dat duurt nog ff
en ja ik weet wat php include is, maar ik gebruik dit omdat het redelijk effectief is.
iframes geven vaak een grote troep in een zoekmachine
maar php geeft troep in de html file, het is wel leesbaar voor de designer
maar laten we iig geen flame war beginnen
quote:sorry zal het misschien wat onduidelijk hebben getyptop zondag 10 juli 2005 17:08 schreef walfredgeesink het volgende:
[..]
dit slaat kant noch wal, sql is geen alternatief voor php, php is geen alternatief voor iframes en php hoeft niet per se troep te geven in de html.
het verhaal is iig dit:
eerst (jaren geleden) bouwde ik voor elke subpagina een nieuwe site
later (tot weken geleden) ben ik overgegaan op iframes waarin een andere (de sub pagina dus) werd ingeladen
nu php include ik een html file (een html file in een html file == troep)
wat ik wil is met php een stuk tekst opvragen uit een sql database
en een andere php pagina waarmee je het online kan editen (cms dus)
ik heb het iig aan de praat nu
ben nog bezig met het nieuws systeem
die haalt nu zijn info uit een .txt bestand (maar dan met read)
[ Bericht 2% gewijzigd door the_jasper op 10-07-2005 17:40:30 ]
quote:jij hebt zeker ook net voor het eerst php ondenktop zondag 10 juli 2005 15:45 schreef the_jasper het volgende:
leer php
dat heet php include een alternatief voor iframes
het copyed en paste het bestand waarnaar je wijst op de plaats waar je include hebt gedaan.
en daar ligt het probleem ook niet
want als ik dat uitschakel dan werkt het nog steeds niet
quote:mmh nog zinnige opmerkingen ?op maandag 11 juli 2005 01:42 schreef energie het volgende:
[..]
jij hebt zeker ook net voor het eerst php ondenkt
quote:
quote:op zondag 10 juli 2005 16:09 schreef the_jasper het volgende:
en ja ik weet wat php include is, maar ik gebruik dit omdat het redelijk effectief is.
iframes geven vaak een grote troep in een zoekmachine
maar php geeft troep in de html file, het is wel leesbaar voor de designer
php geeft helemaal geen troep in een html file, en hoe kom je erbij dat iframes grote troep geven in zoekmachines en met deze argumenten opzak vertel je ook noges aan andere mensen dat ze php moeten leren omdat
frames niet voldoende zijn en wanneer je iets gaat includen moet je de html headers en body tags wel weg halen he
aangezien die al bestaandie zou in een iframe opgeroepen moeten worden
als je die dan laad vanuit google krijg je alleen die pagina, niet de index.
dus vaak mist een menu, header foto etc
er is dan wel weer code die je doorstuurd naar de index waardoor je wel weer alles hebt maar ik zie maar weinig mensen dat gebruiken
quote:simpel javascriptje lost dat op..op maandag 11 juli 2005 17:04 schreef the_jasper het volgende:
met zoekmachines is het vaak zo dat je een zin terugvind op een subpagina van je website
die zou in een iframe opgeroepen moeten worden
als je die dan laad vanuit google krijg je alleen die pagina, niet de index.
dus vaak mist een menu, header foto etc
er is dan wel weer code die je doorstuurd naar de index waardoor je wel weer alles hebt maar ik zie maar weinig mensen dat gebruiken
ik heb mijn website net van een volledig nieuwe layout voorzien. ik ben er zelf aardig tevreden over, maar ik ben benieuwd naar wat anderen er van vinden, en of hij enigszins correct werkt in verschillende browsers. ik heb hem zelf getest in opera als primaire browser, maar ook in firefox en internet explorer. met name de laatste heeft wat vreemde probleempjes die overigens niet drastisch genoeg zijn om erg moeilijk voor te gaan doen mijns inziens.
het enige probleem waar ik zelf nog wel een beetje mee zit, zijn de twee achtergrond-afbeeldingen, boven en beneden. als een pagina erg kort of erg lang is, dan verbergt de ene afbeelding de andere, of zie je ze netjes onder elkaar, maar er is een marge waarbinnen de bovenste in de onderste snijdt, wat er niet zo heel netjes uitziet. ik heb overwogen 24-bits png te gebruiken, maar dan schiet de filesize nogal hard omhoog. misschien heeft iemand hier nog ideeën over
de nieuwe layout is te vinden op http://www.leshy.net
de oude layout is te vinden op http://www.leshy.net/nl/ (deze heb ik dus nog niet omgezet).
quote:hoi, ziet er goed uit!op maandag 18 juli 2005 03:02 schreef leshy het volgende:
hoi
ik heb mijn website net van een volledig nieuwe layout voorzien. ik ben er zelf aardig tevreden over, maar ik ben benieuwd naar wat anderen er van vinden, en of hij enigszins correct werkt in verschillende browsers. ik heb hem zelf getest in opera als primaire browser, maar ook in firefox en internet explorer. met name de laatste heeft wat vreemde probleempjes die overigens niet drastisch genoeg zijn om erg moeilijk voor te gaan doen mijns inziens.
het enige probleem waar ik zelf nog wel een beetje mee zit, zijn de twee achtergrond-afbeeldingen, boven en beneden. als een pagina erg kort of erg lang is, dan verbergt de ene afbeelding de andere, of zie je ze netjes onder elkaar, maar er is een marge waarbinnen de bovenste in de onderste snijdt, wat er niet zo heel netjes uitziet. ik heb overwogen 24-bits png te gebruiken, maar dan schiet de filesize nogal hard omhoog. misschien heeft iemand hier nog ideeën over
de nieuwe layout is te vinden op http://www.leshy.net
de oude layout is te vinden op http://www.leshy.net/nl/ (deze heb ik dus nog niet omgezet).
alleen een paar (mierenneukerige) details, voor als je perfectionistisch bent:
quote:ook hoi
quote:het markt aandeel van ie is nog altijd groter dan de rest van de browsers. vind dit zelf dus niet echt een oplossing om neer te zetten.. verder is het zonde van de layout.you are using a browser that indicates it does not meet current web standards. as a result, certain parts of this site may not function properly or otherwise be rendered incorrectly. recommended browsers are opera and firefox.
de layout ziet er wel mooi uit, alleen jammer dat je toch weer geneigd bent om te scrollen terwijl dat niet nodig is en alleen veroorzaakt wordt door de layout
ben het verder met de punten eens die walfredgeesink zei.
quote:ik had een jaar of wat geleden zo'n soort melding op mijn site voor verstokte netscape 4 gebruikers (wat vliegt de tijdyou are using a browser that indicates it does not meet current web standards. as a result, certain parts of this site may not function properly or otherwise be rendered incorrectly. recommended browsers are opera and firefox.
), ben het verder wel eens met wat jagermaster daarover zegt. quote:dat komt mooi uitop maandag 18 juli 2005 12:45 schreef walfredgeesink het volgende:
alleen een paar (mierenneukerige) details, voor als je perfectionistisch bent:
quote:ik gebruik safari, maar ik krijg bovenaan die melding van web standards. safari is toch wel goed? ik weet het zelf niet en de punten hieronder zouden dus het resultaat kunnen zijn van de misinterpretatie van safari... elk menu-item heeft meer ruimte links dan rechts. de html-code als titel bij web design vind ik niet zo geslaagd. dutch doet het nog niet.
quote:op zich is het niet echt een enorme verstoring van de layout, maar als ook safari deze binnenkrijgt, is het inderdaad makkelijker om hem geheel weg te laten. wat ik nu dus ook heb gedaan.op maandag 18 juli 2005 15:53 schreef jagermaster het volgende:
het markt aandeel van ie is nog altijd groter dan de rest van de browsers. vind dit zelf dus niet echt een oplossing om neer te zetten.. verder is het zonde van de layout.
er zijn wel een paar foutjes met internet explorer, vooral de guestbook-pagina weet ie behoorlijk te vernaggelen
quote:ooit maak ik misschien wel eens een liquid layout, maar scrollen is ook weer niet z'n bezwaar nu de meeste muizen wieltjes hebbende layout ziet er wel mooi uit, alleen jammer dat je toch weer geneigd bent om te scrollen terwijl dat niet nodig is en alleen veroorzaakt wordt door de layout
in elk geval bedankt voor jullie commentaar tot zover!
quote:behalve als je al 20 sites heb gereviewd vandaag die op 1 na een stuk brakker waren dan de jouweop maandag 18 juli 2005 17:37 schreef leshy het volgende:
ooit maak ik misschien wel eens een liquid layout, maar scrollen is ook weer niet z'n bezwaar nu de meeste muizen wieltjes hebben
je wordt soms dat scrollen op websites zat omdat je weer is een brak klein framepje ziet waar ze een tekst in kwijt willen van een paar kantjes 
weet zelf van 1 foutje en dat is bij de fotografiesite, daar valt het bladeren knopje in het veld.
zien jullie nog wat?
quote:altijd, zijn maar weinig sites waar ik niets op aan te merken hebop maandag 18 juli 2005 18:04 schreef richard_zutphen het volgende:
www.onweersite.nl
weet zelf van 1 foutje en dat is bij de fotografiesite, daar valt het bladeren knopje in het veld.
zien jullie nog wat?
zit je resolutie is op 800x600 en kijk is naar de site? wat ik zie is dat 50% van de site wordt gebruikt voor de header en het menu. mooie plaatjes maar of je daar als bezoeker blij mee moet zijn? ik zou het niet zijn mede om de reden dat op de pagina "forum" je niet kan scrollen...
maak op de fotografie pagina het volgende en vorige knopje duidelijker. wist dat die er ergens zou moeten zijn maar moest wel ff goed kijken.
contact:
zou "naam" bij het invul veld zetten en niet bij het geslacht..
quote:thnx!op maandag 18 juli 2005 18:16 schreef jagermaster het volgende:
[..]
altijd, zijn maar weinig sites waar ik niets op aan te merken heb
zit je resolutie is op 800x600 en kijk is naar de site? wat ik zie is dat 50% van de site wordt gebruikt voor de header en het menu. mooie plaatjes maar of je daar als bezoeker blij mee moet zijn? ik zou het niet zijn mede om de reden dat op de pagina "forum" je niet kan scrollen...
maak op de fotografie pagina het volgende en vorige knopje duidelijker. wist dat die er ergens zou moeten zijn maar moest wel ff goed kijken.
contact:
zou "naam" bij het invul veld zetten en niet bij het geslacht..
ga er aan werken!
quote:ik vind je site er erg goed en verzorgd uitzien. alleen jammer dat je trebuchet ms vervangen hebt door een kleine verdana (wat het volgens mij is). daar wordt-ie meer standaard van en ook lastiger te lezen.op maandag 18 juli 2005 03:02 schreef leshy het volgende:
de nieuwe layout is te vinden op http://www.leshy.net
de oude layout is te vinden op http://www.leshy.net/nl/ (deze heb ik dus nog niet omgezet).
quote:vind je verdana lastiger lezen dan trebuchet ms? vind het namelijk zelf niet veel uitmaken alleen heeft verdana het voordeel dat het ook op andere besturingssystemen staat dan alleen windows. denk dat trebuchet ms normaal gezien niet op een mac of linux staat uit een standaard installatie van een besturingssysteem alleen.op maandag 18 juli 2005 18:44 schreef lkw het volgende:
[..]
ik vind je site er erg goed en verzorgd uitzien. alleen jammer dat je trebuchet ms vervangen hebt door een kleine verdana (wat het volgens mij is). daar wordt-ie meer standaard van en ook lastiger te lezen.
quote:nee, niet 1-op-1. maar de gebruikte verdana is een stuk kleiner dan de oorspronkelijke trebuchet ms, en dat vind ik geen vooruitgangop maandag 18 juli 2005 18:53 schreef jagermaster het volgende:
[..]
vind je verdana lastiger lezen dan trebuchet ms?
quote:oke, daar zit iets in. zou je dan misschien kunnen zeggen wat jij voor jou de perfecte lettergrote is? dan kan ik dat altijd in me achterhoofd houden bij het bouwen van websites. heb zelf wel een idee van een bepaalde grote.. maar denk dat dat voor sommige mensen soms aan de kleine kant kan zijn.op maandag 18 juli 2005 19:03 schreef lkw het volgende:
[..]
nee, niet 1-op-1. maar de gebruikte verdana is een stuk kleiner dan de oorspronkelijke trebuchet ms, en dat vind ik geen vooruitgang
quote:het is inderdaad een iets kleinere verdana. het is inderdaad wat meer standaard, maar ik vond trebuchet niet echt passen bij deze layout.op maandag 18 juli 2005 18:44 schreef lkw het volgende:
ik vind je site er erg goed en verzorgd uitzien. alleen jammer dat je trebuchet ms vervangen hebt door een kleine verdana (wat het volgens mij is). daar wordt-ie meer standaard van en ook lastiger te lezen.
qua text-grootte is de standaard-waarde iets kleiner, maar gezien het feit dat alle browsers eenvoudig text-grootte's kunnen aanpassen is dat m.i. geen enorm bezwaar
quote:oei, daar vraag je me wat. ik zit toevallig op dit moment gigantisch te worstelen met welk lettertype te kiezen (ben m'n eigen site nogal aan het restylen en css-eren). ik gebruik nu times new roman, en ik ken de bezwaren bij velen daartegenop maandag 18 juli 2005 19:20 schreef jagermaster het volgende:
[..]
oke, daar zit iets in. zou je dan misschien kunnen zeggen wat jij voor jou de perfecte lettergrote is? dan kan ik dat altijd in me achterhoofd houden bij het bouwen van websites. heb zelf wel een idee van een bepaalde grote.. maar denk dat dat voor sommige mensen soms aan de kleine kant kan zijn.
maar welke andere ik ook probeer, geeneen is bevredigend. ik vind verdana -zeker bij grotere px - veel te open en lelijk, bij kleine px staat-ie wel sjiek maar vind ik 'm niet lekker lezen. garamond, geneva, arial, trebuchet ms, comic sans ms zelfs, ik heb ze allemaal geprobeerd, maar ze bevallen me niet.
maar goed, daar vroeg je allemaal niet om, je vroeg om een fijne lettergrootte
hangt heel erg af van het gebruikte lettertype denk ik, dus om daar in z'n algemeenheid iets over te zeggen, vind ik lastig. wél vind ik inderdaad op veel websites het lettertype te klein, te priegelig, ondergeschikt gemaakt aan het design ook vaak.maar om je een idee te geven van wat ik een prettige lettergrootte vind:
- qua times new roman: font-size: 15 of 16 px / line-height: 18px of 19px
- qua trebuchet ms: zoiets als de oude layout van leshy
bedankt.
http://www.paulwolftuindecoraties.nl/
quote:ik heb dr geen verstand vanop zondag 24 juli 2005 10:57 schreef riederalp het volgende:
kunnen jullie je mening geven over mijn website
bedankt.
http://www.paulwolftuindecoraties.nl/
maar ik vind hem wel leuk
quote:kijk dit even na:op zondag 24 juli 2005 10:57 schreef riederalp het volgende:
kunnen jullie je mening geven over mijn website
bedankt.
http://www.paulwolftuindecoraties.nl/
http://validator.w3.org/c(...)tuindecoraties.nl%2f
dan worden wat foutjes duidelijk.
quote:op zondag 24 juli 2005 10:57 schreef riederalp het volgende:
kunnen jullie je mening geven over mijn website
bedankt.
http://www.paulwolftuindecoraties.nl/
). je kan beter het <noframes>-gedeelte goed gebruiken.quote:gewoon niet zo veel erin zetten. de zoekmachines halen het wel uit de teksten. zorg dan wel dat de zoekmachines een link kunnen mkane naar de teksten. zover ik zo snel kan zien gaat dat grandioos mislukken.op zondag 24 juli 2005 18:17 schreef riederalp het volgende:
hoe kan ik zorgen dat de keywords wel worden gebruikt
en nog wat commentaar ff snel van mij, anders had ik je niet doorverwezen hiernaar toe
als een bezoeker deze site bekijkt met een browser die niet helemaal op max staat of een resolutie heeft van 800x600 zal deze niet de hele site mooi in het scherm zien passen.
home:
u bent de 512 e bezoeker. maak er dan 512de van. van vandaag of van deze maand dit jaar??
als de tekst strak tegen plaatjes aankomt is het niet zo prettig lezen. dit gebeurd op home bij perfecte.
vind het een beetje jammer dat bij links de sites in het scherm worden geladen.
tuinen:
waarom niet rotstuinen in het submenu opnemen?
op de pagina van rotstuinen staat veel tekst. is het niet eventueel een idee om op te splitsen in twee pagina's? plaats in ieder geval her en der een wit regeltje zoals bij het kopje steensoorten mist.
vijver:
veel informatie over koi, filters en uv, zet het in het menu want zo kunnen mensen de weg niet makkelijk meer terug vinden. misschien de fotootjes bij koi iets kleiner maken netzoals bij tuinen?
dakbeplanting:
jammer dat hier een foto mist want nu wordt het een hele lange regel en een groot wit vlak wat overblijft.
contact
staat wel erg vestopt rechts onder.. het is dat ik het toevallig zag maar zat het te zoeken in het menu.
aangepast
kan je dit toelichten
quote:ik vind de meeste foto's erg mooi, ik zou er wat mee doen in het design van je site.op zondag 24 juli 2005 10:57 schreef riederalp het volgende:
kunnen jullie je mening geven over mijn website
bedankt.
http://www.paulwolftuindecoraties.nl/
het is zo wit met zeegroen... een gedecoreerde tuin doet mij denken aan meer kleur.
de header: "paul wolf" springt er uit, maar hetgeen waar het om gaat, de tuindecoraties dus, is in een te klein lettertype.
het idee van je menu is goed, maar lijn het iets beter uit (uitlijning op een website is echt pixelneuken, bijv: het "tuindecoraties" staat een paar pixels naar links tov het paul wolf, hetzelfde geld voor de subkeuzes van het menu).
ik zie een horizontale scrollbar op sommige pagina's, en hij doet niks. zet dat ding uit ofzo.
doe de letters wat groter of duidelijker, zeker van het menu.
verder een mooie site! (het gecentreerde rechthoek-design doet me denken aan mijn site - http://silicon.xs4all.nl/ - waarvan ik evt nog wel zou willen weten wat jullie van de navigatie vinden (waarschijnlijk iets te vaag / onduidelijk te vinden))
quote:de tekst leest niet echt lekker. een ander lettertype misschien. het lijkt wel een word-document soms.op zondag 24 juli 2005 10:57 schreef riederalp het volgende:
kunnen jullie je mening geven over mijn website
bedankt.
http://www.paulwolftuindecoraties.nl/
verder wel netjes. misschien zelfs een beetje te strak.
en die thumbnails moeten echt komen. die plaatjes zijn anders te groot.
er komen reviews op te staan over nederlandse datingsites.
ik zou graag willen weten wat jullie vinden over de duidelijkheid en gebruiksvriendelijkheid. design is niet mijn sterkste kant. misschien hebben jullie wat tips om de boel een beetje te verlevendigen. ook suggesties voor nieuwe features zijn van harte welkom.
alvast dank
quote:de grote zoekmachines halen tegenwoordig niet meer de zoekwoorden uit de metatags. dit omdat er in het verleden te veel mee gekloot werd. de zoekmachines gaan nu de teksten af waar ze kernwoorden uithalen. dacht dat het ook als je zaken aanhaalt uit een andere pagina dat je daar beter een link van kan maken. als je bijvoorbeeld bij vijver een zin zou hebben als: "in de vijvers kunnen ook de koi karpers geplaatst worden". dat je dan van koi (of koi karpers) een link maakt naar de pagina van de koi karpers toe.op zondag 24 juli 2005 19:40 schreef riederalp het volgende:
gewoon niet zo veel erin zetten. de zoekmachines halen het wel uit de teksten. zorg dan wel dat de zoekmachines een link kunnen mkane naar de teksten. zover ik zo snel kan zien gaat dat grandioos mislukken.
kan je dit toelichten
quote:is de markt nog niet verzadigd mte datingsites? veel succes met het promoten ervan en het krijgen op startpagina's en klonen. paar weken geleden nog een projectje gehad voro het promoten van een datingsite, dan kom je er achter hoeveel van die sites erzijn..op zondag 24 juli 2005 21:33 schreef schwa78 het volgende:
heb vandaag een site voltooid: http://www.datingwebsites.nl/
er komen reviews op te staan over nederlandse datingsites.
ik zou graag willen weten wat jullie vinden over de duidelijkheid en gebruiksvriendelijkheid. design is niet mijn sterkste kant. misschien hebben jullie wat tips om de boel een beetje te verlevendigen. ook suggesties voor nieuwe features zijn van harte welkom.
alvast dank
even heel snel een paar puntjes want ik wil me vriendinnetje bellen
- bij reviews zijn de lijntjes aan de linker en rechterkant van de boxjes niet zichtbaar. staat een beetje onafgemaakt. (op andere pagina's met zulke boxjes ook)
- die kruimelroute komt een beetje raar over. het zit wel logisch in elkaar als je erover na denkt maar niet logisch als je het zo bekijkt. je moet de kruimelroute zo op gaan bouwen dat de bezoeker terug gaat hoe die er is gekomen. daarbij snap ik ook niet waarom je er een kruimel route wilt maken als de menuitems aan de linker kant staan
- vind de header een beetje kaal. de rest is wel netjes strak. zou dus iets met de header gaan doen...
quote:je site ziet er best aantrekkelijk uit. ik zou hem persoonlijk wat minder breed maken. verder nog een paar kleine puntjes:op zondag 24 juli 2005 10:57 schreef riederalp het volgende:
kunnen jullie je mening geven over mijn website
bedankt.
http://www.paulwolftuindecoraties.nl/
hou het consistent. meervoud staat denk ik beter. dan lijkt het meer een bedrijf dan een individu.
suc6 verder.
quote:het is dan ook geen datingsiteop zondag 24 juli 2005 22:51 schreef jagermaster het volgende:
[..]
is de markt nog niet verzadigd mte datingsites? veel succes met het promoten ervan en het krijgen op startpagina's en klonen. paar weken geleden nog een projectje gehad voro het promoten van een datingsite, dan kom je er achter hoeveel van die sites erzijn..
juist omdat de markt overspoeld wordt door zoveel datingsites heb ik deze website gemaakt.
quote:ik had dat expres gedaaneven heel snel een paar puntjes want ik wil me vriendinnetje bellen
- bij reviews zijn de lijntjes aan de linker en rechterkant van de boxjes niet zichtbaar. staat een beetje onafgemaakt. (op andere pagina's met zulke boxjes ook)
maar als het niet zo mooi staat ga ik er nog effe naar kijken.quote:ik ben zelf altijd voor zoveel mogelijk soorten navigatie om de boel altijd duidelijk te houden. bread-crumbs zijn volgens mij altijd een toegevoegde waarde.- die kruimelroute komt een beetje raar over. het zit wel logisch in elkaar als je erover na denkt maar niet logisch als je het zo bekijkt. je moet de kruimelroute zo op gaan bouwen dat de bezoeker terug gaat hoe die er is gekomen. daarbij snap ik ook niet waarom je er een kruimel route wilt maken als de menuitems aan de linker kant staan
ik heb deze kruimelroute expres zo geprogrammeerd om bezoekers er op te wijzen dat de site ook een directory bevat. ik denk namelijk dat dat anders niet op het eerste gezicht duidelijk is.
quote:tsja, de header. daar was ik al bang voor. ik zal er nog eens naar kijken als ik een crea-bea-bui heb- vind de header een beetje kaal. de rest is wel netjes strak. zou dus iets met de header gaan doen...
bedankt voor je commentaar trouwens (y)
kan je maar wat meer over uit leggen wat je daar mee bedoelt
quote:alt = alternitive. als een browser geen plaatjes kan weer geven komt er een tekst. dit is de alt tekst als deze er niet is dan staat de url er. <img src="bestandsnaam.ext" alt="naam plaatje">op maandag 25 juli 2005 11:32 schreef riederalp het volgende:
er zitten geen "alt" tags op je images. zou netter zijn om deze wel neer te zetten.
kan je maar wat meer over uit leggen wat je daar mee bedoelt
de problemen of kleine foutjes die ik nu nog heb:
verder kom ik eindelijk door de html en css validator heen, ook een pluspunt ten opzichte van de vorige layout.
de vorige layout is hier te zien, de nieuwe layout hier. bij de vorige layout moet je de plaatjes die onder de post staan even in het kadertje denken
wat vinden jullie er van?
midden in de nacht posten is niet goed voor het aantal reacties
quote:meestal zie ik het wel 's morgens, dit keer niet zo opgevallen.. ziet er in ieder geval stukken beter uit. het is alleen jammer dat de letter(s) achter de regenboog niet te zien zijn. de tekst boven welke over het blauw-groene boompje staat onder ieder boxje wordt moeilijk leesbaar, zou het boompje lichter maken..op woensdag 27 juli 2005 15:41 schreef nevermind het volgende:
*schopje*
midden in de nacht posten is niet goed voor het aantal reacties
quote:ik denk dat ik het logo zo laat, men weet toch wel welke site het is; ik vind het wel wat hebbenop woensdag 27 juli 2005 15:47 schreef jagermaster het volgende:
[..]
meestal zie ik het wel 's morgens, dit keer niet zo opgevallen.. ziet er in ieder geval stukken beter uit. het is alleen jammer dat de letter(s) achter de regenboog niet te zien zijn. de tekst boven welke over het blauw-groene boompje staat onder ieder boxje wordt moeilijk leesbaar, zou het boompje lichter maken..
. de palmboompjes in elk blokje is wel een goed punt, ik zal de achtergrond wat fletser maken, dat het niet zo stoort. bedankt voor de tips! mijn eerste site. moet me nog gaan verdiepen in php, sql, css enz..enz.. ben al blij dat de html een beetje wil lukken. tips?
ik heb een zoek engine gemaakt die later ook rss moet gaan ondersteunen en dergelijke. het gaat me er nu om of de zoekakties goed afgehandeld worden en hoe de resultaten zijn. de layout is nog niet gedaan.
laat me weten wat je er van vindt... textkleur en al die ongein..
http://www.slickshots.nl/slickshots.php?nav=gal&cmd=lorum
extra:
gemaakt met photoshop
code gemaakt met kladblok.
things2do:
- scroll-vectors aanpassen
- doctype
-alle links actief maken.
quote:ziet er leuk uit, alhoewel ik het menu op een beetje een onlogische plek vind staan, was even zoeken. en mensen zonder javascript zullen het wat lastiger hebben op je site. de broncode vind ik ietwat onoverzichtelijk.op woensdag 10 augustus 2005 16:11 schreef stfu het volgende:
ik heb een site gemaakt.
laat me weten wat je er van vindt... textkleur en al die ongein..
http://www.slickshots.nl/slickshots.php?nav=gal&cmd=lorum
extra:
gemaakt met photoshop
code gemaakt met kladblok.
things2do:
- scroll-vectors aanpassen
- doctype
-alle links actief maken.
quote:wel cool..op woensdag 10 augustus 2005 16:11 schreef stfu het volgende:
ik heb een site gemaakt.
laat me weten wat je er van vindt... textkleur en al die ongein..
http://www.slickshots.nl/slickshots.php?nav=gal&cmd=lorum
...
minpunten:
- erg klein font (hou ook rekening met mensen met 1600x1200 e.d.)
- t lichte gedeelte vh groene is moeilijk leesbaar
- die zwarte randen zijn wel heel erg dik, zeker in verhouding tot font
plus:
+ scrol
+ dat c icoontje zou ik ook voor dat grote slickshot doen
alvast bedankt.
quote:bedankt ga het even proberenop zondag 21 augustus 2005 16:37 schreef fa7c0n het volgende:
razor21 download eens web ceo (google) en die scanned je site en maakt een rapport op waarin staat waarom je site bvb niet te vinden in in zoekmachines. web ceo is gratis!
quote:uiteraard. alleen hele kleine zoekmachines maken nog gebruik van de keywords meta-tag.op zondag 21 augustus 2005 16:35 schreef razor21 het volgende:
wie kan even naar mijn site kijken : www.tv10.tv en mij helpen met die keywords e.d. die erin staan. ben niet te vinden met zoekmachines
quote:de grote zoekmachines, zoals google of yahoo, kijken naar de informatie in de pagina zelf, waar bij hem helemaal niets staat, en negeren de keywords meta tag totaal.op zondag 21 augustus 2005 17:24 schreef fa7c0n het volgende:
lol ja idd, zoekwoorden met een komma scheiden. en een zoekmachine zoekt op lettercombinaties niet op woord combinaties dus één keer het woord tv is al voldoende. ik denk dat er ook een grote kans is dat sommige zoekmachines je geblacklist hebben met die meta
http://searchenginewatch.com/webmasters/article.php/2167891.
toch die keywords meta tag willen gebruiken? doe dan je keywords met komma's scheiden en houd het compact. alleen de belangrijkste paar keywords gebruiken. hoe meer (onbenullige) keywords je toevoegt, hoe minder interessant je pagina zal uitkomen bij de zoekmachines die die meta tag nog gebruiken.
quote:google is wel langs geweest, maar kijkt alleen naar de titel, meta-description en de tekstuele inhoud.op zondag 21 augustus 2005 16:35 schreef razor21 het volgende:
wie kan even naar mijn site kijken : www.tv10.tv en mij helpen met die keywords e.d. die erin staan. ben niet te vinden met zoekmachines
en dat laatste ontbreekt op jouw pagina.
http://test5.caribmedia.com/aas/
een css probeerseltje van me.
aub niet al te veel op de inhoud letten. de (weinige) content die er in zit is niet van mij, maar van de orginele site: http://www.arubaanimalshelter.com
bvd.
ps. ben er een paar dagen mee bezig geweest, paar uurtjes per dag. html geschreven in notepad++, css geschreven in topstyle pro. graphics gecreerd/bewerkt met photoshop. het menu zou goed moeten werken in zowel ie6 als firefox.
[ Bericht 11% gewijzigd door Castor op 24-08-2005 03:38:43 (ps) ]
quote:]http://test5.caribmedia.com/aas/[/quote][/url]op woensdag 24 augustus 2005 03:10 schreef castor het volgende:
zouden jullie een blik willen werpen op de volgende site:
[url=http://test5.caribmedia.com/aas/
de rondingen in je ontwerp zijn korrelig dat is wel jammer. zou netter zijn als het peffecte rondingen zijn en niet korrelig.
zou de paypall button niet zo strak tegen de rand aan plaatsen. staat wat netter als er wat tussen ruimte is..
onderin het menu heb je een plaatje geplaatst. deze zit ook strak tegen de rand. iets meer "wit-ruimte" laat het lekkerder bekijken en de tekst eronder beter leesbaar.
ondanks de tekst op home snap ik nog niet wat jullie doen en waar jullie voor zijn.
quote:een css probeerseltje van me.
aub niet al te veel op de inhoud letten. de (weinige) content die er in zit is niet van mij, maar van de orginele site: http://www.arubaanimalshelter.com
bvd.
ps. ben er een paar dagen mee bezig geweest, paar uurtjes per dag. html geschreven in notepad++, css geschreven in topstyle pro. graphics gecreerd/bewerkt met photoshop. het menu zou goed moeten werken in zowel ie6 als firefox.
ik zou graag jullie mening willen weten van mijn bedrijfs website
alvast bedankt
quote:eerst maar een stukje inhoudelijk:op woensdag 24 augustus 2005 09:08 schreef synxter het volgende:
http://www.pfmedia.nl/
ik zou graag jullie mening willen weten van mijn bedrijfs website
alvast bedankt
als eerste kijk ik natuurlijk naar de prijzen
de volgende zaken vallen me op daar- is het incl of ex btw? (is volgens mij zelfs wetterlijk verplicht te melden)
- vind het een beetje rare indeling van het dataverkeer, 2.75 gb. kan je daar niet beter iets van 3 van maken?
- misschien de namen van de pakketen ook vet maken?
wat zou ik doen als klant die een pakket wil bestellen:
gaat naar de site => gaat naar hosting => kiest pakket => drukt op bestel => gebeurd niets en gaat naar andere hoster.
navigatie
naar mijn mening is het een beetje zinloos en zelfs verwarrend om 2 de zelfde menu's te hebben 1 horizontaal en 1 verticaal.
neem aan dat jullie ingeschreven staan bij de kvk, vermeld de gegevens ook ff...
op onderdeel sites moet de komma na website veranderen in een punt en die volgens mij naar deze weet niet wat er allemaal gebeurd met die msn-stuff site maar als je uitrekend dat er maximaal 45000 bezoekers op de site komen dan is dit per bezoeker een verbruik van iets van 0,8 mb. iets zegt me dat dat totaal niet klopt!
bij netwerk zou ik verwachten dat je ook het netwerk zou noemen waar je in hangt.
misschien nog iets neer zetten waar mensen hulp/uitleg/tutorials/faq kunnen vinden voor als ze het niet snappen ??
contact
quote:deze opmerking komt me heel klantonvriendelijk over.verplichte velden.
ip-adressen worden gelogt, misbruik maken van het formulier betekent regelrecht een ip ban over de gehele website.
onderwerp adverteren? dus ik kan adverteren op jullie website
layout
me grote vraag is wat moet ik met het groene stuk, wat stelt het voor? heeft het nut? naar mijn idee niet! mijn idee is als het totaal geen nut heeft laat het dan maar weg. het vreet een hoop schermruimte (bij een resolutie van 800x600 ben je daardoor al de helft van het scherm kwijt!)
ik zou het alleen nét ietsje kleiner maken (verticaal dus)
want ik zit het met 1024x768 te bekijken en ik moet nog scrollen.
quote:en wat vind je het hebben dan?op woensdag 24 augustus 2005 09:50 schreef ijsmeis het volgende:
ik vind het groene blok wel wat hebben.
ik zou het alleen nét ietsje kleiner maken (verticaal dus)
want ik zit het met 1024x768 te bekijken en ik moet nog scrollen.
quote:nou, ik denk dat als je het groene blok weg haalt dat het geheel een beetje saai wordt.op woensdag 24 augustus 2005 09:51 schreef jagermaster het volgende:
[..]
en wat vind je het hebben dan?
ook 'hoort' het bij het menu. ik denk dat als je het blok weg haalt dat het menu dan ook niet meer mooi is en bij de layout past.
kort gezegd, het fleurt de layout op. ik zou het dus alleen wat kleiner maken!
quote:als het groen weg is wordt het geheel donkerder.. over het menu had ik al een opmerking gemaakt over dat het dubbel is.op woensdag 24 augustus 2005 09:53 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
nou, ik denk dat als je het groene blok weg haalt dat het geheel een beetje saai wordt.
ook 'hoort' het bij het menu. ik denk dat als je het blok weg haalt dat het menu dan ook niet meer mooi is en bij de layout past.
kort gezegd, het fleurt de layout op. ik zou het dus alleen wat kleiner maken!
zo vind ik het er al een stuk beter uitzien
quote:op woensdag 24 augustus 2005 10:02 schreef jagermaster het volgende:
[..]
als het groen weg is wordt het geheel donkerder.. over het menu had ik al een opmerking gemaakt over dat het dubbel is.
zo vind ik het er al een stuk beter uitzien
[afbeelding]
!dat zei ik toch
! dus dan zijn we het eens !quote:aaaaaaahhhh, verander dat 'beheerd' snel in 'beheert' graag!! ik kan er echt niet meer tegen, al die kinderen die tegenwoordig stomweg maar wat doen met die d's en t's... grrrrr.wie zijn wij?
p.f media is een jongdenkende onderneming
die websites ontwikkelt en beheerd.
ik zou direct het vertrouwen totaal verloren hebben in een bedrijf dat dit soort fouten maakt in de eerste zin van z'n marketing-praatje...
quote:bedankt voor je feedback. paypal button heeft nu meer white-space, evenals het plaatje onder het menu.op woensdag 24 augustus 2005 08:43 schreef jagermaster het volgende:
[..]
de rondingen in je ontwerp zijn korrelig dat is wel jammer. zou netter zijn als het peffecte rondingen zijn en niet korrelig. [afbeelding]
zou de paypall button niet zo strak tegen de rand aan plaatsen. staat wat netter als er wat tussen ruimte is..
onderin het menu heb je een plaatje geplaatst. deze zit ook strak tegen de rand. iets meer "wit-ruimte" laat het lekkerder bekijken en de tekst eronder beter leesbaar.
ondanks de tekst op home snap ik nog niet wat jullie doen en waar jullie voor zijn.
[..]
de korrelige randen komt denk ik door de achtergrond. ik heb in de body een background-image geplaats van 1x2 px (twee tinten geel). hierdoor ontstaat een streepjes effect dat ik persoonlijk erg mooi vindt. gevolg is wel dat de rounded borders er idd wat korrelig uitzien... ik heb de borders een beetje aangepast. is het zo beter?
http://test5.caribmedia.com/aas/
de welkomst tekst heb ik ook aangepast en in de nederlandse versie zit nu ook content onder "doelstelling", "producten" en "donaties".
quote:wat mij betreft kan er nog meer white space boven en onder de paypal button en de vlaggen, dit is wel erg krap.op donderdag 25 augustus 2005 04:06 schreef castor het volgende:
[..]
bedankt voor je feedback. paypal button heeft nu meer white-space, evenals het plaatje onder het menu.
quote:ik zie geen kvk nummer? zet dat op de beginpagina, dan weet iedereen waar die aan toe is zou ik zeggenop woensdag 24 augustus 2005 09:08 schreef synxter het volgende:
http://www.pfmedia.nl/
ik zou graag jullie mening willen weten van mijn bedrijfs website
alvast bedankt
of heb je dat niet
quote:heeft ie wel.. had het al gecheckedop donderdag 25 augustus 2005 21:59 schreef menesis het volgende:
[..]
ik zie geen kvk nummer? zet dat op de beginpagina, dan weet iedereen waar die aan toe is zou ik zeggen
of heb je dat niet
hij heeft een totaal nieuwe lay out, en ik denk zelf dat ie zo zowel technisch als gebruiksvriendelijk goed is, maar misschien zijn er nog wat verbeteringspunten?
[ Bericht 17% gewijzigd door Chandler op 26-08-2005 20:04:31 ]
quote:eerste indruk: ziet er goed verzorgd uit!, alleen vind ik het grijze lettertype slecht leesbaar op de witte achtergrondop vrijdag 26 augustus 2005 17:19 schreef noukster het volgende:
www.noukster.com
hij heeft een totaal nieuwe lay out, en ik denk zelf dat ie zo zowel technisch als gebruiksvriendelijk goed is, maar misschien zijn er nog wat verbeteringspunten?
quote:op vrijdag 26 augustus 2005 19:58 schreef chandler het volgende:
graag een snelle check op www.autorijschooltema.nl dit is de rijschool van me stiefpa en ik hoop dat ie door de controlles van jullie heen komen
ik vind 'm er een beetje kaal uitzien. misschien kun je de linker-zijkant benutten door het logo iets naar onder te plaatsen
quote:eerste indruk: informatie staat op de goede plek. niet teveel gelul, to the point. zoals het hoortop vrijdag 26 augustus 2005 19:58 schreef chandler het volgende:
graag een snelle check opwww.autorijschooltema.nlwww.temaautorijschool.nl dit is de rijschool van me stiefpa en ik hoop dat ie door de controlles van jullie heen komen
. vind het wel aardig kaal en het plaatje in de kop had beter gekund quote:persoonlijk vind ik felgroen vrijwel altijd lelijk in een website. maar, als het logo van de rijschool felgroen is kan ik me er iets bij voorstellen.op vrijdag 26 augustus 2005 19:58 schreef chandler het volgende:
graag een snelle check opwww.autorijschooltema.nlwww.temaautorijschool.nl dit is de rijschool van me stiefpa en ik hoop dat ie door de controlles van jullie heen komen
de bullets doen het niet.
verder is wel alle relevante informatie te vinden, maar vrij summier. het logo zelf vind ik erg simpel en het lettertype lelijk. de server is wel erg snel, maar voor html-pagina's is ook geen rekenkracht nodig. toch wel een belangrijk punt, want trage sites jagen geïnteresseerden weg.
al met al is het toch beter dan 80% van de rijleswebsites
quote:geeft hij les in een new beetle?op vrijdag 26 augustus 2005 19:58 schreef chandler het volgende:
graag een snelle check opwww.autorijschooltema.nlwww.temaautorijschool.nl dit is de rijschool van me stiefpa en ik hoop dat ie door de controlles van jullie heen komen
quote:de gepreferreerde taal kan je uit de headers halen natuurlijks. splash screens voor taalkeuze zijn nowadays nauwelijk nodig zolang je de mogelijkheid blijft bieden om tussen de talen te switchen.op vrijdag 26 augustus 2005 17:19 schreef noukster het volgende:
www.noukster.com
hij heeft een totaal nieuwe lay out, en ik denk zelf dat ie zo zowel technisch als gebruiksvriendelijk goed is, maar misschien zijn er nog wat verbeteringspunten?
-r-
quote:goeie duidelijk site. niet meer dan nodig. kijk alleen even naar dat ene van roonaan.op vrijdag 26 augustus 2005 17:19 schreef noukster het volgende:
www.noukster.com
hij heeft een totaal nieuwe lay out, en ik denk zelf dat ie zo zowel technisch als gebruiksvriendelijk goed is, maar misschien zijn er nog wat verbeteringspunten?
quote:ziet er goed uit. niet bijzonder, gewoon goed. regelmatig een update, très bien!op vrijdag 26 augustus 2005 17:19 schreef noukster het volgende:
www.noukster.com
hij heeft een totaal nieuwe lay out, en ik denk zelf dat ie zo zowel technisch als gebruiksvriendelijk goed is, maar misschien zijn er nog wat verbeteringspunten?
ik zou de copyrightmeldingen en "by mir" rechtsonderaan de pagina's klikbaar maken. naar bijvoorbeeld jouw eigen website of jouw emailadres.
de mediapage kun je misschien wat levendiger maken met afbeeldingen.
dat zelfde geldt voor de voorpagina. beetje statisch issie wel. misschien iets bewegends (niet té natuurlijk)
quote:heb nog meer ruimte toegevoegd en de vlaggen nu rechtsboven ipv linksboven.op donderdag 25 augustus 2005 06:32 schreef ernest0 het volgende:
[..]
wat mij betreft kan er nog meer white space boven en onder de paypal button en de vlaggen, dit is wel erg krap.
het bulletin board werkt nu ook. hier moet wel nog het een en ander aan gestyled worden, het is nu nog de standaard installatie van het vanilla forum.
de url is ook aangepast: http://shelter.caribmedia.com/
de site: www.endorphin-consultancy.nl
quote:laat die site liever niet in een fullsceen pop-up scherm openen (en dan nog met zijbalken). heb ik en vele anderen een bloedhekel aan. gewoon openen in het scherm van de homepage.op vrijdag 2 september 2005 23:35 schreef patrick-380 het volgende:
de site: www.endorphin-consultancy.nl
dit zal idd op zeer korte termijn aangepast worden. ikzelf ben hier ook geen voorstander van.
quote:gebruik deop vrijdag 2 september 2005 23:42 schreef patrick-380 het volgende:
laat die site liever niet in een fullsceen pop-up scherm openen (en dan nog met zijbalken). heb ik en vele anderen een bloedhekel aan. gewoon openen in het scherm van de homepage.
dit zal idd op zeer korte termijn aangepast worden. ikzelf ben hier ook geen voorstander van.
is een keertje.er gaat een wereld voor je open.
quote:zoals is gezegt nieuwe vensters voor de website in popupvorm en dergelijke zijn not-done.op vrijdag 2 september 2005 23:35 schreef patrick-380 het volgende:
oke, hier is de site die ik (ism een andere partner) heb gemaakt. er zijn nog een aantal foutjes (jaja, zoals explorer 5.5 etc) en daarnaast ben ik druk bezig met de vacaturedatabase... hebben jullie nuttige / goede tips voor mij dit ik kan toepassen??? hoor het graag..
de site: www.endorphin-consultancy.nl
kan niet eens tekst selecteren om te kopieren hiernaar toe
wat je zegt over endorfine met positieve energie klopt gewoon niets van. endorfine is een hormoon die werkzaam is als een neurotransmitter. het werkt pijnonderdrukkend en prestatie verhogend.beetje jammer dat het plaatje rechtsonder op de beginpagina slecht is afgewerkt met die witte rand eromheen.
als de website wordt bezocht veranderd bovenin de pagina na ongeveer 3 seconden het plaatje naar dat kind met die roeptoeter. vind dat behoorlijk storend en aandacht weg halend verandreren.
leuk dat je met flash werkt enzo, maar me dwingen met hele scherm te gebruiken voor de website en dan deze niet effectief gebruiken vind ik nog wel het ergste. heb iets van 200 px of zo over onder de tekstframe/overflow en dan heb ik nog niet over de ruimte ernaast. dan heb ik het nog niet gehad over de pagina van de bereikbaarheid
in een website moet je zorgen dat alle pagina's het doen.. die van de vacatures doen het niet....
quote:misschien een scrollbar handig?op vrijdag 2 september 2005 23:35 schreef patrick-380 het volgende:
oke, hier is de site die ik (ism een andere partner) heb gemaakt. er zijn nog een aantal foutjes (jaja, zoals explorer 5.5 etc) en daarnaast ben ik druk bezig met de vacaturedatabase... hebben jullie nuttige / goede tips voor mij dit ik kan toepassen??? hoor het graag..
de site: www.endorphin-consultancy.nl
quote:waar mis jij een scrollbar???
quote:vormgeving is goed. het menutje kan nog wel wat aandacht gebruiken. (misschien persoonlijke smaak - maar ik zou tweede level items uitlijnen met het eerste level item) ook mag het menu wel wat meer ruimte (ik bedoel - je hebt nog zat!).op vrijdag 2 september 2005 23:35 schreef patrick-380 het volgende:
oke, hier is de site die ik (ism een andere partner) heb gemaakt. er zijn nog een aantal foutjes (jaja, zoals explorer 5.5 etc) en daarnaast ben ik druk bezig met de vacaturedatabase... hebben jullie nuttige / goede tips voor mij dit ik kan toepassen??? hoor het graag..
de site: www.endorphin-consultancy.nl
frames, table based layout, geen doctype, flash menu. site opent in popup, splascreen - allemaal no-no's. tegenwoordig doen we aan webstandaarden en toegankelijkheid
(toegankelijkheid: hoezo blinden gebruiken jouw website toch niet - de grootste blinde gebruikers van je website zijn de zoekmachines!).
quote:er is inderdaad nog "te veel" ruimte over en dat gaan wij volgende week aanpassen. bedankt in ieder geval voor de tip...!!!op zaterdag 3 september 2005 01:25 schreef wijsneus het volgende:
[..]
vormgeving is goed. het menutje kan nog wel wat aandacht gebruiken. (misschien persoonlijke smaak - maar ik zou tweede level items uitlijnen met het eerste level item) ook mag het menu wel wat meer ruimte (ik bedoel - je hebt nog zat!).
frames, table based layout, geen doctype, flash menu. site opent in popup, splascreen - allemaal no-no's. tegenwoordig doen we aan webstandaarden en toegankelijkheid
(toegankelijkheid: hoezo blinden gebruiken jouw website toch niet - de grootste blinde gebruikers van je website zijn de zoekmachines!).
een website van een organisatie ter verlevendiging van de politiek van binnenuit. de website is onder andere ter ondersteuning van het magazine dat door de organisatie wordt uitgegeven.
quote:ik heb even gekeken, en meteen weggeklikt. achtergrondmuziek =
quote:dat is alleen op de eerste pagina en duurt maar een paar seconden.op zaterdag 3 september 2005 16:56 schreef berkery het volgende:
[..]
ik heb even gekeken, en meteen weggeklikt. achtergrondmuziek =
quote:ja, maar ik was al op zoek naar een stopknop ofzoiets, en toen ik die niet zag was ik weg. dat moet je toch iets zeggen, hoop ik.op zaterdag 3 september 2005 17:09 schreef thescienceman het volgende:
[..]
dat is alleen op de eerste pagina en duurt maar een paar seconden.
quote:op zaterdag 3 september 2005 16:30 schreef thescienceman het volgende:
www.hetamendement.nl
een website van een organisatie ter verlevendiging van de politiek van binnenuit. de website is onder andere ter ondersteuning van het magazine dat door de organisatie wordt uitgegeven.
quote:het geluid heeft te maken met de organisatie, maar het logo kan ook gewoon zonder geluid, ook al is het een kort geluid. dit neem ik mee. aangepastop zaterdag 3 september 2005 18:47 schreef leshy het volgende:achtergrondgeluid. niet doen, heeft helemaal niets met de site te maken en voegt niets toe behalve frustratie bij de gebruiker.
quote:blauw is de hoofdkleur uit de huisstijl. de opmaak is hetzelfde opgebouwd als de huisstijl. de kleur en de opbouw kunnen dus niet zo makkelijk veranderd worden.blauw, wit en grijs is de niet de meest spannende kleurencombinatie, zeker niet wanneer je ze enkel opgeeft als wat achtergrondkleurtjes. het geeft de site een heel erg ingekaderd gevoel, en het doet me ook een beetje denken aan windowsupdate.com, alhoewel die met dezelfde soort kleuren wel een speels en toch netjes effect hebben gecreëerd.
quote:ik ben daarin niets vergeten neer te zetten, maar misschien is het een idee om het logo ipv links uit te lijnen te centreren? zou dat beter zijn? aangepastik zie een enorme witte lege ruimte bovenaan de pagina, met een heel erg klein plaatje erin. is dit een soort header? het ziet er een beetje uit of je gewoonweg vergeten bent daar boven iets te doen. zeker wanneer daaronder wel een soort van grafische header verschijnt.
quote:dat is het logo van de stichting drempelvrij (www.drempelvrij.nl). verwijderder staat ineens een afbeelding die geheel niet bij de site lijkt te horen qua kleuren met daaronder 13/16. wat is dit? waarom staat het daar? wat moet ik ermee?
quote:het mag dan verwarrend zijn, maar het is bewust zo gedaan, omdat er anders een link staat die naar de huidige pagina verwijst. vanuit navigatiestandpunt en -duidelijkheid is dit dus weggelaten. aangepastals ik naar de verschillende pagina's ga, verdwijnt de menu-link naar de huide pagina uit het menu. dit is enigszins verwarrend, omdat er ineens links in een andere volgorde lijken te staan. niet doen.
quote:daarvoor ben ik nog op zoek naar een oplossing.de header is niet op elke pagina even hoog, met als gevolg dat het menu bij elke pagina weer ergens ander staat. dit is ook behoorlijk irritant met betrekking tot de navigatie.
quote:dit ga ik ook maar eens aanpassen. aangepastje noemt "het amendement" regelmatig met een frequentie van drie keer per twee zinnen. dit leest niet echt lekker weg, gebruik wat alternatieven of herschrijf sommige van de teksten zodat je er niet steeds naar hoeft te verwijzen.
quote:dit ga ik mogelijk meenemen voor de langere termijn.het gebruikelijke "tabellen zijn slecht, css is koning"-verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheScienceMan op 05-09-2005 12:32:54 ]
quote:maak 'em dan grijs en shuingedrukt ofzoop zaterdag 3 september 2005 18:59 schreef thescienceman het volgende:
het mag dan verwarrend zijn, maar het is bewust zo gedaan, omdat er anders een link staat die naar de huidige pagina verwijst. vanuit navigatiestandpunt en -duidelijkheid is dit dus weggelaten.
. dan is het én duidelijk dat je er niet naar toe kan, je zit er al, en het menu verspringt niet op een rare manier . [ Bericht 1% gewijzigd door idontlikepizza op 04-09-2005 16:43:01 ]
quote:bull$..op zaterdag 3 september 2005 18:59 schreef thescienceman het volgende:
het mag dan verwarrend zijn, maar het is bewust zo gedaan, omdat er anders een link staat die naar de huidige pagina verwijst. vanuit navigatiestandpunt en -duidelijkheid is dit dus weggelaten.
[..]
dan had je wel een breadcrumb ingebouwd.
-r-
quote:ik laat het jouw mening of het 'bullshit' is of niet, deze menustructuur wordt niet aangepast.op zondag 4 september 2005 16:40 schreef roönaän het volgende:
[..]
bull$..
dan had je wel een breadcrumb ingebouwd.
-r-
quote:persoonlijk zou ik sterk overwegen dit standpunt te herzien.op maandag 5 september 2005 00:40 schreef thescienceman het volgende:
ik laat het jouw mening of het 'bullshit' is of niet, deze menustructuur wordt niet aangepast.
een verspringend menu waarin de menu-items wisselen is een doodssteek voor de duidelijkheid van de navigatie. in het geval van deze site wordt dit effect versterkt omdat ook de positie van het menu per pagina wisselt. en een duidelijke navigatie is zo ongeveer het allerbelangrijkste punt van een site.
bezoek eens wat andere sites, en hou in de gaten of de menu's daarvan het toestaan om naar de pagina zelf te navigeren. je zult zien dat dit vrijwel zonder uitzondering het geval is. dit heeft een reden, en daarvan afwijken om de reden geen links naar de pagina waar je al bent te willen hebben, is zo ongeveer als hoeken aan een wiel toevoegen om te voorkomen dat een auto gaat rijden als je de handrem erop vergeet te zetten
maak je menu consistent, niet steeds een ander menu en ook nog eens een versprongen menu. dit maakt het voor de gebruiker allemaal heel wat duidelijker dan dit. en als je echt niet wil dat de gebruiker op dezelfde link klikt als waar hij is, dan maak je er toch geen link van?
het is me in ieder geval allemaal te verwarrend en als ik een gewone surfer was geweest was ik allang weer weg van je siteje
een link naar de hoofdpagina was voorheen wat duidelijker doordat het klikken op het logo je terugbrengt naar de hoofdpagina (toen stond het logo nog linksboven het menu). dit zal ik aanpassen. aangepast
echter, als iets 'bullshit' genoemd wordt, ben ik sterk geneigd hier niet op in te gaan. er had ook op een fatsoenlijke manier gereageerd kunnen worden. effectief reageren zoals dionysuz en leshy deden was een stuk opbouwender en expliquerender geweest. laat ik wel stellen, dat ik na deze post niet meer in ga op dit onderwerp.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheScienceMan op 05-09-2005 12:33:29 ]
nee grapje, ik heb wel nog wat inhoudelijke opmerkingen over je site. ik heb je source eens bekeken en gezien dat je de layout van je site volledig met tabellen doet. tabellen zijn hier eigenlijk niet voor bedoeld, laden traag en het kan zijn dat het in verschillende browsers dan anders uit ziet.
overigens een kleine opmerking
. ik zie dat je bij je <body> tag leftmargin=0 topmargin=0 marginwidth=0 marginheight=0 gespecificeerd hebt. ik zou gewoon in je css body { margin: 0px; } of { margin: 0 0 0 0; } opnemen, aangezien verschillende browsers die eerste verschillend kunnen interpreteren.quote:er vanuitgaande dat boeken over usability niet in jouw boekenkast voorkomen, behoudt ik mijzelf het recht voor om jouw opmerking over de pluspunten op het gebied van navigatie en duidelijkheid bij het laten verdwijnen van menu items wel degelijk bullshit te noemen.op maandag 5 september 2005 00:40 schreef thescienceman het volgende:
[..]
ik laat het jouw mening of het 'bullshit' is of niet, deze menustructuur wordt niet aangepast.
punt is dat je in dit soort zaken niet moet kijken naar wat jij duidelijk vind, maar wat "de gebruiker" duidelijk vind. een credo hierbij is "don't make me think". (zie ook het gelijk getitelde boek overigens).
het eerste wat hier door iedereen wordt gezegd is "waar is dat ene menuitem gebleven". vergelijk dit met bovenstaand credo, en overdenk je bezigheden nog maar een keer.
hoewel mijn reactie natuurlijk arogant is, denk ik dat je je in dit topic niet zo stug moet gedragen zoals je nu doet, of gewoon niet om een sitecheck moet vragen
als je overigens echt aan duidelijkheid en een overzichtelijke navigatiestructuur wilt werken is een breadcrumb, zoals eerder opgemerkt, een zeer goede toevoeging.
graag jullie feedback hierop en misschien ook nog een toevoeging op de tarieven
betreft http://www.smsoorlog.nl/
quote:hey, ik heb de site bekeken en zal kijken wat ik je voor tips en opmerkingen kan meegeven...op maandag 19 september 2005 10:59 schreef flat_erik het volgende:
wij hebben vorige week 1 van onze websites vernieuwd!
graag jullie feedback hierop en misschien ook nog een toevoeging op de tarieven
betreft http://www.smsoorlog.nl/
design
layout is prima, zo op het eerste gezicht.
ik zou proberen om het vrolijke groen van het plaatje linksboven ergens rechtsonderaan nog terug te laten komen. behalve dit vrolijke groen is de site nu namelijk vooral saai grijs.
ik moet scrollen om de banner onderaan goed te zien. ik vind dat storend, zeker als ik zie dat bovenaan de pagina nog ruimte is die niet wordt gebruikt, net als tussen de afzonderlijke onderdelen.
fijn lettertype!
inleidende tekst
de inleidende tekst is duidelijk. maar wel te lang. als ik snel wil zien wat dit voor site is, wil ik dat binnen een paar seconden weten en niet na een minuut lezen. ik stel voor om één deel van de tekst eruit te lichten, bijvoorbeeld vet te maken, net als bij de krant. zo ziet de lezer direct waar het artikel (de site) over gaat en kan hij eventueel verder lezen voor meer informatie.
tarievenoverzicht
mooi opgezet. lekker strak, verschillende achtergrondkleuren voor de rijen en dat huisje is natuurlijk vet mooi
maar... nu weet ik dat er per provider talloze verschillende smstarieven bestaan. zo heb je smsbundels, talloze abonementen etc. een notatie als "tarief x/tarief y" is mij niet duidelijk genoeg. is het geen idee dat je op de naam van de provider kunt klikken om zo naar een (interne) pagina te gaan die duidelijkheid geeft over wanneer een sms bij provider x nou precies x cent kost?voor oudere mensen met slechte ogen zal het overigens niet echt duidelijk te lezen zijn.
overige pagina's
op alle overige pagina's staat rechtsbovenaan iedere keer dezelfde inleidende tekst. waarom? de lezer hoeft de tekst toch niet iedere keer te lezen? gebruik de ruimte voor andere doeleinden die bijvoorbeeld nog meer reclame bevatten.
dezelfde banner op iedere pagina lijkt mij ook niet zo effectief. als ik op pagina 1 de aanbieding niet boeiend vond, dan op pagina 2 ook niet. nu kan het natuurlijk zijn dat ik de banner een paar keer gemist heb, maar na een paar keer dezelfde banner op mijn scherm te hebben gehad valtie helemaal niet meer op.
foutje?
de alttekst van het plaatje linksbovenaan is "buy now". maar ik kan er niet op klikken?!! beetje vreemd.
succes met de site!
of was het een poging tot meer bezoekers op de website?
ik ga er helemaal niet vanuit dat mijn site door een css of html validatie komt en gebruik ook nog steeds tables om mijn informatie goed te plaatsen binnen mijn div's (eerst gebruikte ik frames voor mijn pagina indeling en tables voor de lay-out).
maar alle tips en kritiek (wat er wel genoeg zal zijn) is welkom, mijn site is hier te vinden. bedankt alvast
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2005 23:40:26 ]
quote:menuop zondag 25 september 2005 23:30 schreef #ANONIEM het volgende:
maar alle tips en kritiek (wat er wel genoeg zal zijn) is welkom, mijn site is hier te vinden. bedankt alvast
tekst op menu items leest niet lekker en zou de achtergrond door laten lopen tot de rand nu is het zo afgekapt.. in het plaatje van refferal systemen boven het menu zit aan de linkerkant bij het schuine gedeelte nog wat gele pixels in het blauw. (bij partner is het het zelfde)
de achtergrond van home zou ik ook door laten lopen over de hele breedte van het menu kader en zou iets meer nadruk leggen hierop doorbijvoorbeeld de tekst home vet te maken. of misschien home vooraan bij het horizontale menu zetten?
800x600? volgens mij niet. dit zie ik tenminste als me browser op een venstergrote staat van 800x600
tekst
tekst gecentreerd maakt het moeilijk leesbaar, zekers als het een zwart op blauw is. hoe meer contrast tussen tekstkleur en achtergrond kleur hoe beterleesbaar het wordt.
quote:sorry voor de late reactie maar thxz voor je feedbackop woensdag 21 september 2005 12:32 schreef altf4 het volgende:
[..]
hey, ik heb de site bekeken en zal kijken wat ik je voor tips en opmerkingen kan meegeven...
design
layout is prima, zo op het eerste gezicht.
ik zou proberen om het vrolijke groen van het plaatje linksboven ergens rechtsonderaan nog terug te laten komen. behalve dit vrolijke groen is de site nu namelijk vooral saai grijs.
ik moet scrollen om de banner onderaan goed te zien. ik vind dat storend, zeker als ik zie dat bovenaan de pagina nog ruimte is die niet wordt gebruikt, net als tussen de afzonderlijke onderdelen.
fijn lettertype!
inleidende tekst
de inleidende tekst is duidelijk. maar wel te lang. als ik snel wil zien wat dit voor site is, wil ik dat binnen een paar seconden weten en niet na een minuut lezen. ik stel voor om één deel van de tekst eruit te lichten, bijvoorbeeld vet te maken, net als bij de krant. zo ziet de lezer direct waar het artikel (de site) over gaat en kan hij eventueel verder lezen voor meer informatie.
tarievenoverzicht
mooi opgezet. lekker strak, verschillende achtergrondkleuren voor de rijen en dat huisje is natuurlijk vet mooi
voor oudere mensen met slechte ogen zal het overigens niet echt duidelijk te lezen zijn.
overige pagina's
op alle overige pagina's staat rechtsbovenaan iedere keer dezelfde inleidende tekst. waarom? de lezer hoeft de tekst toch niet iedere keer te lezen? gebruik de ruimte voor andere doeleinden die bijvoorbeeld nog meer reclame bevatten.
dezelfde banner op iedere pagina lijkt mij ook niet zo effectief. als ik op pagina 1 de aanbieding niet boeiend vond, dan op pagina 2 ook niet. nu kan het natuurlijk zijn dat ik de banner een paar keer gemist heb, maar na een paar keer dezelfde banner op mijn scherm te hebben gehad valtie helemaal niet meer op.
foutje?
de alttekst van het plaatje linksbovenaan is "buy now". maar ik kan er niet op klikken?!! beetje vreemd.
succes met de site!
er zijn idd een aantal dingen die ik direct heb aangepast! de tarieven zijn alleemaal misschien wel teveel op elkaar gepropt en ik zal ff zien hoe ik dit anders kan aanpakken.
ook heb ik de tekst ingekort en het "buy now" weggehaald
quote:oke bij al je punten heb je gelijk en dat ga ik nog wel aanpassenop maandag 26 september 2005 06:07 schreef jagermaster het volgende:
menu
tekst op menu items leest niet lekker en zou de achtergrond door laten lopen tot de rand nu is het zo afgekapt.. in het plaatje van refferal systemen boven het menu zit aan de linkerkant bij het schuine gedeelte nog wat gele pixels in het blauw. (bij partner is het het zelfde)
de achtergrond van home zou ik ook door laten lopen over de hele breedte van het menu kader en zou iets meer nadruk leggen hierop doorbijvoorbeeld de tekst home vet te maken. of misschien home vooraan bij het horizontale menu zetten?
800x600? volgens mij niet. dit zie ik tenminste als me browser op een venstergrote staat van 800x600
[afbeelding]
tekst
tekst gecentreerd maakt het moeilijk leesbaar, zekers als het een zwart op blauw is. hoe meer contrast tussen tekstkleur en achtergrond kleur hoe beterleesbaar het wordt.
maar is mijn schermweergave bij 800 bij 600 dan niet goed? want ik vond het wel goed genoeg op die resolutie, ook al ziet het er wat anders uit dan bij 1024 bij 800... wat zou jij veranderen dan bij die kleinere resolutie? voor de rest dus geen grote fouten bij de broncode? want ik had vooral nog wel klachten verwachten over het gebruik van mijn achtergrond (die definieer ik nog in de tabel en niet in css) en over mijn css in het algemeen omdat ik daar nu pas een week mee bezig ben... maar als die codes een beetje goed in elkaar zitten dan zou dat wel heel mooi zijn