Site checks deel 35! - aub GEEN spam!

www.supersound.nl.tt
(komt binnenkort.nl domein)

dit is de site van me drive-in.
zelf gemaakt in dreamweafer en met psp.

zelf vind ik hem er vrij strak uitzien maar wat vinden julie er van? en wat kan er beter?
thnx

quote:

op maandag 30 mei 2005 19:24 schreef jagermaster het volgende:

[..]

(sinds wanneer mogen jullie op school roken?)

sinds we niet roken als je goed kijkt staat ie niet aan het was voor de lol

bedankt voor de positiefe reacties ik zal kijken wat ik er mee kan doen

quote:

op maandag 30 mei 2005 18:28 schreef roooytjuh het volgende:
www.supersound.nl.tt
(komt binnenkort.nl domein)

dit is de site van me drive-in.
zelf gemaakt in dreamweafer en met psp.

zelf vind ik hem er vrij strak uitzien maar wat vinden julie er van? en wat kan er beter?
thnx

het eerste wat me opvalt is dat de pagina's nogal leeg zijn.
probeer dit wat meer op te vullen met tekst of foto's of plaatjes. of maak de layout kleiner. .

quote:

op maandag 30 mei 2005 19:24 schreef jagermaster het volgende:

[..]

contact:
e-mailadressen zo neer zetten is vragen om spam, misschien een net contactformuliertje maken??

ach, het zijn hotmail adressen, een kilo spam meer of nog meer maakt niet zoveel uit .

als antispam-methode kan je ook je mailadres in unicode op je site zetten.

ik heb de opdracht gekregen deze site: www.100cols.org onder handen te nemen. deze site is dus niet van mij en heb hem niet gemaakt.

dit is mijn resultaat.
het gaat mij nu om de layout. het menu moet anders vind ik. anders is de layout te saai. dat ik frames gebruik is omdat de eigenaar wil dat met scrollen naar beneden het menu+kop blijft staan.

de site waar het omgaat:
http://achterop23.keeponhosting.nl/100cols/site/

hit me!

http://www.ewe-squad.com/index1.html

de oude site van mijn squad, gemaakt in 3ds max, door photoshop gehaald en toen fijngeknipt naar dreamweaver en flash. helaas wilden de mensen in mijn squad hem graag in een apart venster laten openen. (ben ik zwaar tegenstander van, maar goed het is niet anders.) hij is nu niet meer in gebruik.

http://www.wickymusic.nl

wat was ik blij dat ik de site helemaal met behulp van een externe stylesheet gemaakt had, toen de cd uitkwam en de layout en het kleurenschema veranderd moesten worden! kwestie van 4 regels code aanpassen en voila!
nu ben ik sinds een paar dagen met php aan de gang en heb al een nieuwsbrief- en bestelformulier gemaakt. er worden netjes emailtjes verstuurd naar de aanvrager en naar wicky, met custom inhoud.

nu ben ik nog aan het puzzelen om het fotoalbum handmatig te maken (is nu met jalbum), maar dan wel met behulp van php, zodat ik maar 1 pagina code hoef te maken en niet voor elke foto 1. ik denk dat ik wel custom thumbnailtjes ga knippen voor elke foto: niet een verkleining, maar een stukje uit de foto.

wat denken jullie ervan? en welke tips hebben jullie voor het maken van het fotoalbum?
alvast bedankt!
hugo

[ Bericht 0% gewijzigd door exile0000 op 06-06-2005 16:47:55 (typo) ]

quote:

op maandag 6 juni 2005 13:48 schreef jagermaster het volgende:

[..]

tja, ieder zijn mening maar vind dit onpraktisch om te doen. maar de klant is koning, als hij het perse zo wil dan moet het maar. zijn er geen mogelijkheden met een overflow om dit zelfde te doen met css? want dit wordt niets. zie screenie

[afbeelding]

als je het netjes wilt afwerken is het misschien raadzaam om het lijntje van het kader van de tekst ook altijd zichtbaar te hebben, nu scrol je het weg en ziet het er onnatuurlijk uit.
iets meer afstand tussen tekst/image en rand vergroot leesbaarheid.

colsindex
misschien hier een tabelletje van maken met twee verschillende kleuren om en om voor iedere regel om de leesbaarheid te vergroten. de tekst bovenaan de lijst misschien vet doen?

kleding
onderaan heb je een tabel in het groen. dit is heel afwijkend van de rest van de site. ook is het hier zinvol meer afstand tot de rand. daarbij kan ook de grote van de midden kolom iets kleiner.

klimaat
zo'n soort opmaak bedoelde ik bij colsindex. maar dit vind ik een beetje te overheersende kleuren voor de site, probeer is met twee kleuren grijs of groen?

wat is er anders met de drie onderste links? dit omdat de lijn tussen fotoboek en links dikker is.

contact
zou kiezen voor een contactformulier.

firefox (zie achtergrond screenie)
header: achtergrond kleur achter header is er niet (dus wit als achtergrond)
menu: de lijnen van het kader om het menu lopen niet goed en zijn afwijkend van kleur (zijn in firefox zwart en in ie grijs)
text-vlak: tekst valt op grijskaderlijnen.

offtopic
ben je van keepsonhosting?

ik host bij keeponhosting.
ik ga je punten even bekijken. alvast bedankt!

quote:

op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef exile0000 het volgende:
http://www.wickymusic.nl

ziet er wel leuk uit

zou misschien iets wat kleuriger kunnen maar dat is mijn mening
je kan zelf ook jablum templates gaan maken, als je het eenmaal doorhebt ziet het er zeer mooi uit

quote:

op maandag 6 juni 2005 20:20 schreef jagermaster het volgende:
[heel verhaal]

jeetje, wat ben jij wakker zeg! dat is al wel een half jaartje geleden denk ik. toen gebruikte is nog niet eens css.

de kleurenkeuze is gebaseerd op het ontwerp van de cd-hoes.
die mp3tjes en hotmail-adres: hey, i'm just the webmaster. dat moet de band zelf weten.
het huidige foto-album is echt een ramp! daar ga ik snel iets veel netters van maken.
kadertje om de blokken linkjes vind ik wel een aardig idee. vult misschien iets meer.
een gastenboek zelf maken vereist denk ik een database (sql?) en daar heb ik me nog niet in verdiept.
resolutie: ik was steeds in de veronderstelling dat er nauwelijks nog mensen op een lage resolutie werktten, maar daar moet ik op terug komen. ik heb op mijn werk op een 15'' tft geen mogelijkheid om de resolutie hoog genoeg te krijgen om de hele site te kunnen zien. mijn volgende site zal ik helemaal met css willen positioneren en niet met frames.

thnx voor je commentaar

goeienavond,

wat een leuk topic! ik ga er gelijk maar handig gebruik van maken en evt. ook zelf een keer een site beoordelen. eerst wil ik jullie vragen om mijn site eens onder de loep te nemen.

de site is te vinden op http://www.site-evaluation.com. het is een site waarop webmasters hun site door anderen kunnen laten controleren op zaken als opmaak en navigatie. eén van de vele sitekeuringsites, maar doordat je je niet hoeft te registreren en het vrij simpel werkt denk ik dat het mensen wel aanspreekt.

het idee voor deze site spookte al langer door mijn hoofd. ik heb op een andere site gemerkt hoeveel reclameinkomsten er zijn te verdienen met banners van google en heb deze site gemaakt om (1) anderen de mogelijkheid te bieden om hun site te laten keuren en (2) om er zelf geld aan te verdienen. ik heb de site zelf in een paar dagen geschreven, het idee was er dus al langer. de site is geschreven in html en php met ondersteuning van een mysqldatabase en gemaakt met devphp.

wat ik graag wil dat jullie doen:

bezoek hem en kijk even rond. klik eens op wat links en kijk of je direct al grove fouten ziet (dode links e.d.). geef aan wat je eerste indruk is en leg uit waarom (dus niet lelijk en verder niets toevoegen).
wat ik vooral wil weten: was je na het bekijken van de site gemotiveerd om zelf jouw site in te sturen? wat, denk jij, beweegt een bezoeker er toe om mee te doen aan het programma?
hoe zou ik het moeten aanpakken om meer deelnemers te krijgen (niet zozeer meer bezoekers, maar meer bezoekers die ook daadwerkelijk meedoen) en meer kliks op advertenties?

spelfoutjes mogen doorgegeven worden, maar zolang de tekst duidelijk is ben ik er tevreden mee. het gaat mij niet om de perfecte spelling en grammatica, maar om het idee zelf en de advertentieinkomsten.

er wordt overigens al goed bezocht en meegedaan, maar ik streef natuurlijk naar nog meer bezoekers en deelnemers.

ik ben benieuwd naar jullie feedback.

altf4

belangrijk als je (om rond te kijken) gebruik wil maken van de service, doe het dan serieus. feedback die jij geeft wordt serieus gestuurd aan de webmaster van een site die is ingestuurd te keuren.

met behulp van een cms een site in elkaar gezet
www.beverwaard.info
deze site is bedoeld om menen die in de wijk wonen te voorzien van digitale informatie over de wijk.

er moet nog wel wat gebeuren maar ik geloof dat het begin er is.
opmerkingen zijn welkom let wel dit is allemaal op vrijwillige basis

jagermaster, bedankt voor je feedback op www.site-evaluation.com!
apart trouwens: een "sitekeuring-site" insturen ter keuring

als nog iemand zin heeft om feedback te geven: graag.

ik was inderdaad al druk op zoek bedankt.

quote:

op woensdag 8 juni 2005 22:56 schreef tazmanian het volgende:
met behulp van een cms een site in elkaar gezet
www.beverwaard.info
deze site is bedoeld om menen die in de wijk wonen te voorzien van digitale informatie over de wijk.

er moet nog wel wat gebeuren maar ik geloof dat het begin er is.
opmerkingen zijn welkom let wel dit is allemaal op vrijwillige basis

hey tazmanian, ik heb de site eens bekeken.
leuk dat een wijk een eigen site heeft waarbij bezoekers en bedrijven de ruimte krijgen, als ze dat willen, om een deel van de site te verzorgen (foto's en subdomein e.d.).
het design vind ik op wat kleine dingen na ook best netjes.

ik ben een paar dingen tegengekomen die naar mijn mening anders zouden moeten:
- het vakje voor de nieuwsbrief is wat groot (hoogte). het kopje "nieuwsbrief" verraad al dat je je daar kunt opgeven voor de nieusbrief, de tekst "schrijf je in voor de nieuwsbrief" is dan misschien overbodig. sowieso kan het geheel wat minder hoog.
- de site is gedeeltelijk in het engels. dit komt waarschijnlijk doordat het fotoboek wordt opgebouwd door een niet zelfgemaakt script. geen probleem dat je andere scripts gebruikt, maar misschien wel zo netjes om de engelse teksten even om te zetten in nederlandse teksten. in plaats van "previous picture" "vorige foto" dus.
- het is niet (direct) duidelijk wat "beverwaard" is. een inleidend tekstje als "welkom op de site van de wijk beverwaard, waar buurtbewoners en lokale bedrijven op de hoogte blijven van de activiteiten in de wijk".
- bij de kalender zijn de kopjes van de drie onderdelen niet goed te lezen (op een laptop iig). misschien is de witte kleur niet zo verstandig.
- waarom laat je overal het contact via het mailadres verlopen, maar heb je wel een contact-pagina met formulier? lijkt mij het handigst als je gewoon iedereen doorverwijst naar je contactpagina.
- grote fout : de reclamebanners rechts ("random banner") zijn niet klikbaar!!! daar zullen de adverteerders niet blij mee zijn. bovendien denk ik dat iemand die wil adverteren zelf het kopje "adverteren" wel kan vinden en het overdadig oproepen tot adverteren (op vrijwel iedere pagina) écht niet nodig is en als storend kan worden ervaren.
- maak je header (plaatje bovenaan) klikbaar naar je homepage. zo kan iedereen snel terugkomen op de beginpagina. dit doet een groot deel van de professionele sites (neem het fok!-logo linksbovenaan), dus zorg dat je daar ook bij gaat horen
- misschien een leuk idee om het design van de schuifbalk aan te passen aan de site-layout.
- bij de "chatbox" (ik zou hem "shoutbox" noemen) kun je niks invullen, omdat je gebruikersnaam niet is ingevuld. maar... die kan ik helemaal niet invullen :s
- het is (mij) niet duidelijk hoe ik een item in het gastenboek kan toevoegen.

een hele lijst met goedbedoelde tips. ik hoop dat je er wat aan hebt. als je lekker enthousiast doorgaat (en dat lijk je wel te zijn) wordt het vast een leuke site!

succes!

altf4

edit:
ik zie nu dat je jouw site hebt ingestuurd bij mijn site. het commentaar wat je daar tot nu toe op hebt ontvangen gaat over kleuren: "the colors are too monochromatic and just not catchy". misschien heb je daar nu al wat aan. ik raad je aan om na wijziging opnieuw je site in te sturen, zodat je kunt vergelijken (zal het adres van mijn site hier niet meer noemen, dan gaat het zo op spam lijken, je weet welke site ik bedoel).

[ Bericht 6% gewijzigd door ALTF4 op 09-06-2005 11:05:37 (toevoeging) ]

oke ook ff site die ik heb gemaakt dan,
deze site is voor drive in show all supersound

http://www.all-supersound.nl

gemaakt met fotosoep, dreamweaver, en swish (beetje flash)
ik heb dus het design gemaakt.

graag opmerkingen over het design?
wat is mooi en wat juist niet?

quote:

op zaterdag 11 juni 2005 10:13 schreef jagermaster het volgende:

[..]

ken deze layout ergens van en meestal is dat geen goed teken.
zijn jullie een drive-in of een autowas zaak? als je een website maakt van een drive-in ga je toch niet op zo'n manier reclame maken voor een ander bedrijf. verder zegt je home pagina totaal niets en vind het juist irritant met dat flash ding in het midden.
header is wel leuk met die lampjes, alleen dat groen erboven ziet er niet uit. met de footer het zelfde alleen zou daar onmiddelijk dat autowas weghalen... het is niet de website van de autowasbedrijf!

op de pagina van technisch | geluid moet de kop hoger. zou zowiezo wat meer tussen ruimte doen tussen de kop en de plaatjes. mis daar nog iets van cd'speler, md-speler, lp, tape...

vraagme heel erg af wat jullie aan grootbeeldprojectie kunnen doen, verwacht dan tenminste wel een videowall of een goede beamer. geen van beide tref ik aan. een 600 ansi lumens beamer is gewoon niets!

foto's, waarniet de foto's gewoon in de layout laden. daarbij is het ook een beetje onzinnig als je op een foto klikt dat je de zelfde foto in het zelfde formaat weer ziet. je klikt erop om hem groter te zien. ook tref ik niet iets van jullie zelf aan zoals apperatuur als jullie bezig zijn.

een mailadres zo op je website neer zetten is vragen om spam!

oke dank je, het ging mij ff om het design gebeuren, de groene kleuren is beetje de kleur van onze drive in show, staat ook op onze bus/camper en op onze flight case's. het design is echt helemaal zelf gemaakt, duurde nogal lang om dat trust (lightbar) bovenaan beetje mooi te krijgen. dat logo van dat wasbedrijf is verwerkt in ons design omdat dat onze hoofdsponsor is, dit logo vind je ook op onze flightcases e.d. terug. wat betreft de technisch pagina, zal ik ff de webmaster/beheerder mailen.

is er nog iemand die ideeen/op of aanmerkingen op ons "design" heeft?

quote:

op zaterdag 11 juni 2005 18:02 schreef dj_ko het volgende:
is er nog iemand die ideeen/op of aanmerkingen op ons "design" heeft?

twee dingen die me in de gauwigheid opvallen:

- contrast tussen header/footer en het wit van het middenstuk op je pagina's vind ik nogal groot. de header en footer zijn heel druk en kleurig, het middenstuk is uiterst stemmig en egaal wit. zorgt voor een wat onrustig beeld.

- je gastenboek is door de kleurencombinatie amper leesbaar.

verder vind ik die wasstraat-reclame ook nogal verwarrend en te prominent aanwezig. kortom, de opzet van de site vind ik wel helder, maar de uitvoering onrustig en onevenwichtig.

ps wat een enorm grappige bus hebben jullie!

quote:

op zaterdag 11 juni 2005 18:02 schreef dj_ko het volgende:
is er nog iemand die ideeen/op of aanmerkingen op ons "design" heeft?

wellicht dubbele dingen, maar ik zal nog wat dingetjes neerschrijven:

maak alsjeblieft een betere home. flashje is nietszeggend en die autowas komt op 1 van de 4 plaatjes voor. dat lijkt me wel erg veel aandacht op de home voor de sponsoring. bovendien wordt het daardoor nóg onduidelijker waar het over gaat. zet op je home een kreet als "wij verzorgen voor u een leuk feest door professionele dj's!" dan weet iedereen gelijk waar het over gaat.

maak een contactpagina met een formuliertje. op die manier voorkom je een hoop spam en het staat ook netjes richting de klant. ik persoonlijk voer veel liever een formuliertje in dan dat ik een volledige mail moet schrijven. desnoods gebruik je een dienst die jou zo'n formuliertje levert. hier een overzichtje van aanbieders van die dienst.

die menutekstjes staan mij op de één of andere manier niet aan. je hebt een spetterende header en dan zulke simpele menutekstjes. ik denk dat buttons leuker zijn.

de foto's van 2005 (misschien ook die van 2004) staan op een externe site (waarom?) en staan op een lelijk gekleurde pagina.

ik vraag me af wie die proffesionele dj's zijn?!! daar wordt over gesproken op de informatiepagina, maar... zonder 'bewijs' gelooft niemand dat (denk ik).

wel goed dat je (foto's van) de apparatuur online hebt gezet. als je foto's neemt die bv door de fabrikant zelf zijn geleverd (die zijn heel professioneel) dan komt het denk ik nog beter over.

leuk dat je sommige foto's hebt samengevoegd tot 1 foto

succes met je site!

nog maar net begonnen, en ben aan het kijken wat mijn css kennis is. http://62.194.234.240/pc/
komt u maar

quote:

op donderdag 16 juni 2005 22:30 schreef stonedking het volgende:
nog maar net begonnen, en ben aan het kijken wat mijn css kennis is. http://62.194.234.240/pc/
komt u maar

van design heb ik geen verstand dus daar hoor je me niet over, maar ik vind het wel jammer dat je een zwevend frame gebruikt. deze lay-out kan je heel goed maken met een enkele div/layer hier en daar i.c.m. css. ook een navigatiestructuur die in z'n geheel afhankelijk is van javascript is vragen om problemen, ook hier kan css een uitkomst bieden. de kracht van css zit 'm in dat soort dingen, niet in fonts en kleurtjes.

maar voor een eerste css-probeerseltje ziet het er verder netjes uit, geen vloekende combinaties of rare kleuren.

quote:

op donderdag 16 juni 2005 22:30 schreef stonedking het volgende:
nog maar net begonnen, en ben aan het kijken wat mijn css kennis is. http://62.194.234.240/pc/
komt u maar

heey.... ik heb niet erg veel verstand van css, maar omdat er verder geen reacties komen zal ik toch eens een kijkje nemen voor je...

ik vind de lay-out wel ok. wel 'saai grijs'. dat heeft iets moois, maar is ook wat saai dus.
de style.css ziet er ook netjes uit. ik snap alleen echt niet wat je met die img.inhoud1, img.inhoud2, img.inhoud3 en img.inhoud4 wilt. ga je nou voor ieder plaatje een aparte vermelding maken in je css code? waarom vul je niet alles in img.inhoud behalve de img-url? dan kun je in de gewone img-tag de link naar het plaatje wel plaatsen.

dat first letter heeft wel wat, maar verpest wel de lay-out een beetje. als de eerste letter nu eens over de 1e en 2e regel van een alinea wordt verdeeld? dat lijkt me mooier en het scheelt plaats.

ik weet niet precies wat je nu precies wilt weten, maar ik hoop dat je hier wat aan hebt

een zwevend frame is een iframe begrijp ik hier uit? ik heb het iframe juist gebruikt, omdat met frames mijn javascipt menu niet meer werkt. ik heb overigens in verschillende browsers mijn menu getest, en het werk goed. een navigatiemenu in css, hoe bedoel je dat? geef eens en voorbeeldje.. ik gebruik trouwens een uitklapmenu omdat er nogal veel pagina's komen. het mnue is niet van mezelf, ik gebruik dhtml menu nogwattes ervoor.. werkt perfect

javascript kan een gebruiker uitschakelen. javascript wordt uitgevoerd op de computer van de gebruiker en jij hebt dus weinig in te brengen in de uitvoer van die scripts. op een site las ik dat 98% van de gebruikers javascript aanheeft. dat houdt dus in dat de meeste het menu kunnen gebruiken, maar niet iedereen. om je site voor iedereen toegankelijk te maken zou je essentiele dingen als een menu niet op javascript moeten laten steunen.

quote:

op vrijdag 17 juni 2005 09:57 schreef stonedking het volgende:
een zwevend frame is een iframe begrijp ik hier uit? ik heb het iframe juist gebruikt, omdat met frames mijn javascipt menu niet meer werkt. ik heb overigens in verschillende browsers mijn menu getest, en het werk goed.

er schijnen mensen te zijn die zonder javascript surfen, die kunnen dus niet navigeren op je site. je kan ervoor kiezen om dat voor lief te nemen, maar er is één soort bezoeker die gegarandeerd geen javascript aan heeft staan, en dat zijn de spiders van zoekmachines.

en wat betreft frames, die kan je beter helemaal niet gebruiken.

quote:

een navigatiemenu in css, hoe bedoel je dat? geef eens en voorbeeldje.. ik gebruik trouwens een uitklapmenu omdat er nogal veel pagina's komen.

bijvoorbeeld: http://www.alistapart.com/articles/dropdowns/

quote:

het mnue is niet van mezelf, ik gebruik dhtml menu nogwattes ervoor.. werkt perfect

zie boven

go check de mijne

simpel siteje voor de badminton club:
www.odano.nl

alles zelf geschreven, meeste in php

quote:

op vrijdag 17 juni 2005 13:47 schreef rikjanoetenter het volgende:
go check de mijne

simpel siteje voor de badminton club:
www.odano.nl

alles zelf geschreven, meeste in php

hey rikjanoetenter, ik heb even een kijkje genomen.

eerst het positieve ik vind het best een gezellige site. er is een gastenboek, de stukjes zijn leuk geschreven en er is een leuke schrijfstijl.

dan de kritiekpuntjes

alseerst wil ik je even wijzen op je frames. hierboven staat dacht ik al een stukje over frames, het gebruik ervan moet je zo veel mogelijk proberen te vermijden. op een site als die van jou is het ook totaal overbodig. omdat je al veel in php hebt geschreven moet het ook redelijk makkelijk voor je zijn om de header steeds standaard bovenaan de pagina te zetten.

dan de nieuwspagina. die bestaat uit een grote lap tekst. weliswaar met opsommingstekens, maar toch vrij onoverzichtelijk. probeer het eens te maken op de volgende manier:

quote:

dit is nieuwsbericht 1 - geplaatst op xx-xx-xxxx om xx:xx
dit is het nieuws [ plaatje ]

quote:

dit is nieuwsbericht 2 - geplaatst op xx-xx-xxxx om xx:xx
dit is het nieuws [ plaatje ]

etc.

op je fotopagina staat een mailadres. niet doen... je hebt al een prima mailformulier, dus verwijs de mensen maar alleen daarnaar. scheelt spam enzo.

in het gastenboek heb ik, onder de naam fok, een berichtje geplaatst. zoals je ziet heb ik uitgeprobeerd of ik html codes kon gebruiken. en jawel, dat kon. dat lijkt me niet echt handig, mensen kunnen de hele layout verpesten daarmee. d.m.v. php, html_special_chars() enzo, kun je op een makkelijke manier htmlcodes verwijderen.

het item "nieuw gastenboek" doet vermoeden dat een oud gastenboek weg is en een nieuwe daarvoor in de plaats is gekomen. ik denk dat je bedoeld "sinds kort hebben we een gastenboek". misschien kun je beter "gastenboek" neerzetten en daarachter '(new)' ofzo, dat is duidelijker. overigen is die niet echt nieuw meer te noemen hoor, na een paar maanden.

het item "services" in je menu lijkt aanklikbaar (de muiswijzer veranderd) maar is dat niet. dat is hinderlijk, ik wil erop klikken

ik zou de mensen niet de mogelijkheid geven om zonder tussenkomst van de webmaster een link te plaatsen. dit kan misbruikt worden door allerlei mensen. zo heb ik al een link ingestuurd naar mijn website. echt té makkelijk voor anderen om hier te spammen. als dank voor deze keuring laat je mijn link natuurlijk wél staan

ik zie bij de links dat je twee startpaginas hebt over badminton. bij allepaginas.nl kun je ook een startpagina over badminton beginnen en er nog betaald voor krijgen ook. als je dit wilt kun je mij helpen door je via deze link te registreren.

veel succes met je pagina!

altf4

berkery en altf4, bedankt voor de respons. ik ben nu bezig het aan te passen volgens de link van berkery, maar ook daar wordt nog een stuk javascript gebruikt. (al gaathet hier om zo'n 10 regels ipv een .js van 35 kb

ook een voordeel is, dat men wel het menu zit wanneer er geen javascript wordt gedraait, het werkt alleen niet.

een van jullie een goed idee hoe ik dit ga oplossen zonder frames te gebruiken? kan ik een pagina ook laten laden in een div of gaat dat niet lukken? ik wil namelijk niet bij elke link de gehele site weer opnieuw laden.

quote:

[b]op vrijdag 17 juni 2005 17:37
...
een van jullie een goed idee hoe ik dit ga oplossen zonder frames te gebruiken? kan ik een pagina ook laten laden in een div of gaat dat niet lukken? ik wil namelijk niet bij elke link de gehele site weer opnieuw laden.

ken je een beetje php? dan kun je bv door middel van een ?page=... script werken.
je bouwt de hele site en laat alleen de content weg. dit sla je op als index.php. op de plek van de content gebruik je bijvoorbeeld de volgende code:


de links op je site verwijzen dan naar index.php?page=home, index.php?page=info, index.php?page=test, etc.
vervolgens maak je php-bestandjes aan met die content.

maargoed... dit is wel een behoorlijk slechte beschrijving. ik denk dat als je al een beetje php kunt en je de mogelijkheid hebt phpscripts te draaien, je maar eens verder op onderzoek uit moet gaan.

altf4, php kan ik beter dan css en html! dus dan ga ik daar maar mee aan de slag... zou zelfs nog de content uit een data base kunnen halen, maar dat is in dit geval echt overbodig.. alhoewel, het is wel eenvoudig content aanpassen.. hoef ik niet meer elke keer te ftp en

quote:

op zaterdag 18 juni 2005 19:50 schreef stonedking het volgende:
altf4, php kan ik beter dan css en html! dus dan ga ik daar maar mee aan de slag... zou zelfs nog de content uit een data base kunnen halen, maar dat is in dit geval echt overbodig.. alhoewel, het is wel eenvoudig content aanpassen.. hoef ik niet meer elke keer te ftp en

succes dan :-)

hey,

de versie 2 van d-base.net is al een tijdje online. we hebben er ongeveer 2 weken aan gewerkt en is volledig in ps gedesigned en gescript in php & mysql en natuurlijk ook stukjes html.

ik ben wel tevreden over het design maar over de scripting iets minder. er moeten nog meer mogelijkheden komen maar dit is voor na de examens...

je kan hem vinden op http://www.d-base.net

greetz

www.forumfreakz.nl.nu

quote:

op zondag 19 juni 2005 17:24 schreef thc1 het volgende:
www.forumfreakz.nl.nu

het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.



met phpbb kan elke mongool een forum maken, daarbij is er niks zelf gemaakt. kun je uberhaupt wel html?

ja, want er staat een nieuws-blok in

http://jouwnieuws.nl

weer heel wat aanpassingen gemaakt, dus gewoon even een vraag of jullie nog rare bugjes tegenkomen of misschien onduidelijkheden tegenkomen. je kan zelf een nieuwsoverzicht samenstellen door in te loggen en via de 'plusjes' of de link 'toevoegen' newsfeeds toe te voegen.

wat uiteindelijk wel een leuke feature is geworden vind ik zelf de:
"readable_url_to_relevant_item_search" (tm) feature:

http://jouwnieuws.nl/title/valerie_zwikker_in_playboy_-_foto

de archieven zijn nu op datum ingedeeld ipv <prev 123 next> lijsten.