POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, vooral Franse huilebalken die gisteren verloren hebben.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
De Maagd van Orleans
1412 - 1431
De eerste verschijning in West-Europa met een breder doel dan een
enkele ziel tot hogere volmaaktheid op te heffen, een doel daarentegen, dat heel een volk, een heel land, aanging Frankrijk
[ Bericht 49% gewijzigd door Drugshond op 30-05-2005 16:49:38 ]
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
De Maagd van Orleans
1412 - 1431
De eerste verschijning in West-Europa met een breder doel dan een
enkele ziel tot hogere volmaaktheid op te heffen, een doel daarentegen, dat heel een volk, een heel land, aanging Frankrijk
[ Bericht 49% gewijzigd door Drugshond op 30-05-2005 16:49:38 ]
*present.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Let op de dik gedrukte tekst.quote:Grondwet definitief van de baan na zes maal nee.
BRUSSEL - Als zes van de 25 lidstaten de Europese Grondwet afwijzen, verdwijnt het document automatisch in de prullenmand. Als vijf of minder landen nee zeggen, is eerst overleg nodig, zeggen afgevaardigden van Europese Commissie (dagelijks EU-bestuur) en europarlement maandag.
"Zes lidstaten moeten nee zeggen voordat de grondwet volledig van de baan is", vindt voorzitter Borrell van het Europees Parlement. Hij baseert zich op artikel 30 van de slotakte van de grondwet. Daarin staat dat als viervijfde van de lidstaten (20 dus van de 25) de tekst hebben bekrachtigd en andere landen moeilijkheden hebben ondervonden, de Europese leiders de kwestie bespreken.
Tweede referendum
Onduidelijk is waar dat toe kan leiden. Eerder is al gesuggereerd, onder meer door huidig EU-voorzitter Juncker, dat de neestemmers nogmaals naar de stembus moeten. De grondwet kan hoe dan ook pas van kracht worden als alle lidstaten haar hebben bekrachtigd.
Geen juridische plicht
Net als Borrell leidt ook een woordvoerder van de Commissie uit artikel 30 af dat de Europese leiders zich er politiek toe verbonden hebben om op zijn minst een poging te doen om het verdrag te ratificeren. De zegsman stelt dat er echter geen juridische plicht is om dat te doen. In theorie kunnen andere EU-landen zeggen dat ze de grondwet niet aan hun volk of hun parlement ter goedkeuring voorleggen na een nee in Frankrijk of andere landen.
Mensen stemmen tegen de grondwet, en men gaat daardoor een wet uitvoeren die in de grondwet staat.
- Kan het nog zotter ?! -
Ja .
Kan iemand dit plaatje naar 100 kb brengen . Het mag zo niet van Shoompy .
http://www.xs4all.nl/~bense12/meuk/prutsovic.gif
Ja Kan iemand dit plaatje naar 100 kb brengen . Het mag zo niet van Shoompy .
. Het mag zo niet van Shoompy http://www.xs4all.nl/~bense12/meuk/prutsovic.gif
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Welkom in de POL SC .quote:Op maandag 30 mei 2005 17:04 schreef Stievus het volgende:
jawohl?
.Wie ben je waar kom je vandaan en hoe rechts ben je?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
**&&%$, en ik weet niet meer van wie ik hem gejat heb.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Je usericon is weer eens stuk, Johan.
Kun jij deze verkleinen?
Dan doe ik het zolang met het herkenningsteken van een van Fok's grootste kneuzen. .
.
U vraagt, wij draaien.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
**&&%$, en ik weet niet meer van wie ik hem gejat heb.
Kun jij deze verkleinen?
[afbeelding]
Dan doe ik het zolang met het herkenningsteken van een van Fok's grootste kneuzen. .
formeel juridisch is er al geen voorstel meer voor een eu-grondwet, want er is een lid dat nee gezegd heeft. Dat getal 6 is net zo'n onzin als wat het cda uitkraamt over het percentage nee-stemmersquote:Op maandag 30 mei 2005 17:18 schreef chairman.fx het volgende:
Grondwet definitief van de baan na zes maal nee
Jammer voor de tegenstemmers
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Waarom tovert dat een glimlach op jouw gezicht?quote:Op maandag 30 mei 2005 17:19 schreef du_ke het volgende:
Die grondwet gaat er dan ook gewoon komen .
Omdat ik denk dat die grondwet van belang is voor de toekomst van Europa.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom tovert dat een glimlach op jouw gezicht?
En ik wel kan waarderen dat die dwazen met hun vage motieven geen gelijk krijgen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, want de TK stemt uiteindelijk.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
formeel juridisch is er al geen voorstel meer voor een eu-grondwet, want er is een lid dat nee gezegd heeft. Dat getal 6 is net zo'n onzin als wat het cda uitkraamt over het percentage nee-stemmers
Die heeft een ereplaats naast de Watskeburt-tieten in mijn foto-album. Op de volgende Illuminativergaderingin de catacomben, wandelstok verplicht zal ik op je drinken.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://img259.echo.cx/my.php?image=punisherteaserposter8to.jpg
Zou je dan niet eerder tegen moeten stemmen?quote:Op maandag 30 mei 2005 17:24 schreef du_ke het volgende:
En ik wel kan waarderen dat die dwazen met hun vage motieven geen gelijk krijgen .
Hoewel ook dat kamp de nodige pierlala's rijk is, .
.
Ja hoor, ouwehoer. Je leest net als dat warrige mens, Halsema -die er ook nog eens niet lekker meer uit ziet-quote:Op maandag 30 mei 2005 17:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat ik denk dat die grondwet van belang is voor de toekomst van Europa.
En ik wel kan waarderen dat die dwazen met hun vage motieven geen gelijk krijgen .
Ik snap nog steeds niet hoe je Bolkestein dienstenrichtlijn als linkse partij denkt te kunnen verdedigen.
Dat staat niet in de grondwet, maar opent wel alle mogelijkheden om die richtlijn door te kunnen voeren
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
@modjes.. kan iemand deze fout herstellen.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Correct Duitse quotes overnemen is een vd grondbeginselen van de hedendaagse Europese beschaving.
Ik weiger me bij een kamp met Wilders, DeWinter, Le Pen en Nawijn aan te sluiten .quote:Op maandag 30 mei 2005 17:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zou je dan niet eerder tegen moeten stemmen?
Hoewel ook dat kamp de nodige pierlala's rijk is, .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook in Europa gaat het om een meerderheid. Het zou zot zijn dat bijvoorbeeld Luxemburg bij een NEE het bestaan van de grondwet in gevaar brengt.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Let op de dik gedrukte tekst.
Mensen stemmen tegen de grondwet, en men gaat daardoor een wet uitvoeren die in de grondwet staat.
- Kan het nog zotter ?! -
maar er is nog hoop:
Alhoewel aannemen voor kennis niet hetzelfde is als er iets mee doen natuurlijkquote:Geachte heer <Harry_Sack>,
We nemen uw email ter kennisgeving aan.
Hartelijk dank voor de toezending ervan.
Met vriendelijke groet,
Gerdine Veldstra
Publieksdienst
Tweede-Kamerfractie GroenLinks
Steun GROENLINKS en Word lid!
www.groenlinks.nl/lid
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Kijk, dit noem ik als CDA'er een Balkenende-redenering.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik weiger me bij een kamp met Wilders, DeWinter, Le Pen en Nawijn aan te sluiten .
Of moet ik Balkanende zeggen? .
Ze verachten me.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:34 schreef George-Butters het volgende:
watskebeurt in de schur?
Morgen gaan Nawijn en Sharon Dijksma in de modder rollen op mijn zeer gerespecteerde school lunchen en over de grondwet babbelen.
Ja, hoe ging je tentamen?quote:Op maandag 30 mei 2005 17:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Mei heeft toch eenendertig dagen, he?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Da's het belangrijkste; dat het gingquote:
Nog een stukje technocratisch onbehagen:
quote:
Microsoft schaft 'Mijn' in mapnamen af
Door Harm Hilvers - maandag 30 mei 2005 - 17:11 - Bron: Seattle Post-Intelligencer - Views: 3.968
Microsoft heeft plannen om in Windows Longhorn het gebruik van 'Mijn' voorafgaand aan bepaalde mapnamen af te schaffen. Waar nu nog gesproken wordt over 'Mijn afbeeldingen', 'Mijn documenten' en 'Mijn netwerklocaties' zal in de eerstvolgende versie van Windows, die gepland staat voor het einde van 2006, sprake zijn van 'Afbeeldingen', 'Documenten', 'Netwerklocaties' et cetera. Bij de meeste producten zou een dergelijke verandering waarschijnlijk niet opvallen, maar doordat Windows op een grote meerderheid van alle computers aanwezig is, weten veel gebruikers van het bestaan van deze speciale mapnamen en zal een verandering dus ook veel gebruikers raken.
Volgens Naomi Baron, professor in de linguïstiek aan de American University in Washington D.C., is het voorvoegsel 'Mijn' oorspronkelijk toegevoegd om computergebruikers een persoonlijkere relatie te laten krijgen met de door hen gebruikte software of internetsite. Baron meent dat een kleine groep gebruikers hiervan zeker voordeel gehad zal hebben, maar dat de grotere meerderheid dit helemaal niet nodig heeft. Zeker nu niet meer, omdat het gebruik van software en websites een plek heeft gekregen in het leven van iedere dag. Overigens maakt niet alleen Microsoft gebruik van het woordje 'Mijn'. Onder meer My Search History bij Google, My eBay en ons eigen My.Tnet doen dit ook.
Dit is volgens Jim Allchin, vice-president van Microsofts Platforms-afdeling, ook een van de redenen dat besloten is om het 'Mijn'-voorvoegsel te schrappen in nieuwe Windows-versies. Het softwarebedrijf hoopte zich door middel van dit woordje te onderscheiden van andere producten en software een persoonlijk tintje te geven, maar door de alomtegenwoordigheid van 'Mijn' in andere software kan aan deze doelen niet meer voldaan worden. De kans bestaat dan ook dat andere software- en websiteontwikkelaars ervoor zullen kiezen het 'Mijn'-gedeelte in hun applicaties te verwijderen. Teksten voor user interfaces worden namelijk vaak gebaseerd op vergelijkbare teksten in programma's van andere grote softwarebouwers.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Zeg (tree-hugging-hippie)... is dit niks voor je.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:32 schreef du_ke het volgende:
Ik weiger me bij een kamp met Wilders, DeWinter, Le Pen en Nawijn aan te sluiten .
quote:Krishna Philosophy - You are not your body.
The life we're living now is not our only one. We've been through many. The spark of awareness within us-- the self, or soul, or whatever you want to call it-- has no beginning and no end. No knife can cut it, no fire can burn it, no wind can blow it away.
But that spark of life keeps moving on from one body to the next. At one time you have the body of a child.
Then you move on to a young person's body. Then to a middle-aged body, and then to the body of an old person. Yet in all those bodies you feel yourself to be the same you. Because you are the same you. Only your body has changed.
Krishna
Your body changes, and you're always the same. So you and your body are different. You are not your body.
The final change of body is what we call "death." But it's not really final. It's only another transition, another move. Just as you change from childhood to youth to old age, at death you move on to go through the cycle again, with birth in another body
What we do in this life sets us on our way to the next, just as what we do in school gets us ready for where we go when our schooling is over. In our next life we can go up, or we can go down. Or we can get free from the cycle altogether.
.
....allemaal raderwerkquote:Op maandag 30 mei 2005 17:51 schreef RichardQuest het volgende:
My active topics .
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
je maakt me aan het huilenquote:Op maandag 30 mei 2005 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Heeft iemand de woordspeling afgrondwet al gebruikt? Nee? Jullie mogen hem hebben, hoor.
je maakt me aan het huilen
Als er één schaap over de dam is volgen er meer.quote:RIJSWIJK (ANP) - Het jakamp in Nederland is op zijn retour na het Franse 'nee' tegen de Europese grondwet. Maurice de Hond verwacht na de jongste peiling van maandag dat 59 procent van de kiezers woensdag tegen de Europese grondwet zal stemmen en 41 procent voor.
Afgelopen week leek het aantal jastemmers nog te groeien. De inzet van politieke kanonnen zoals oud-premier Lubbers had volgens De Hond daarmee te maken. Zaterdag was het verschil tussen het ja- en het neekamp gedaald tot respectievelijk 43 en 57 procent.
Na het Franse 'non' is het volgens De Hond minder zeker dat voorstanders hun stem zullen uitbrengen. ,,Als de Fransen 'ja' hadden gestemd, had de opkomst in Nederland ook hoog, tussen 65 en 70 procent, kunnen uitvallen. Dan had het nog spannend kunnen worden. Dat lijkt nu strikt onmogelijk.''
Gelukkig was ik persoonlijk al over de dam
HEt zijn allemaal meelopersquote:Op maandag 30 mei 2005 18:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als er één schaap over de dam is volgen er meer.
Gelukkig was ik persoonlijk al over de dam
quote:Op maandag 30 mei 2005 18:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Eerst erbarmelijk Duits en nu ''Viva la France''?
Lemmingen gedrag.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:12 schreef George-Butters het volgende:
HEt zijn allemaal meelopers
Iedereen gaat ook ineens op vakantie naar Turkije
Ah mooi, jij zei al wat ik tegen dukie wilde zeggen.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Kijk, dit noem ik als CDA'er een Balkenende-redenering.
Of moet ik Balkanende zeggen? .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Leuk debat op ned 2 btw. De tegenstanders van de grondwet zijn duidelijk veel beter dan de voorstanders.
Jammer.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Van Aartsen maakte handig gebruik van het rechtse Rotterdamse korpsballen publiek.
Van Bommel lulde Woutertje Bos ook geweldig onder de tafel over de dienstenrichtlijn!
[ Bericht 20% gewijzigd door DaveM op 30-05-2005 19:33:47 ]
Van Bommel lulde Woutertje Bos ook geweldig onder de tafel over de dienstenrichtlijn!
[ Bericht 20% gewijzigd door DaveM op 30-05-2005 19:33:47 ]
quote:163 tt-EEN 163 ma 30 mei 12:22:29
buitenland
WIE STEMDE VOOR DE GRONDWET ?
De nee-stemmers concentreerden zich
vooral in het noorden van Frankrijk
(Lille, Roubaix, Nord-pas-de-Calais) en
in het uiterste zuiden. In het noorden
was 65% van de bevolking tegen.
In het centrum van het land en in de
centrumsteden is er overwegend "ja"
gestemd, vooral dan in de rijkere
wijken van die steden. In landelijke
gebieden werd er negatief gestemd.
Bij extreem-links en -rechts stemde 95%
tegen de Europese grondwet. Bij de
socialisten en de groenen stemde 55 tot
60 procent "nee".
Van centrum-rechts, de traditionele
Chirac-kiezers, stemde 80% voor.
Schoppen is makkelijker dan verdedigen....quote:Op maandag 30 mei 2005 19:00 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Leuk debat op ned 2 btw. De tegenstanders van de grondwet zijn duidelijk veel beter dan de voorstanders.
Jammer.
Rouvoet is ook weer sterk.
Heel handig wees hij erop dat de ene voorstander de grondwet sociaal vindt en de andere juist weer liberaal. "We kunnen niet allemaal tegelijk gelijk hebben meneer Bos"
edit: ik neem m'n woorden terug over Van Aartsen
De Franse NEE-stemmers afschilderen als communisten en racisten.
[ Bericht 8% gewijzigd door DaveM op 30-05-2005 19:44:10 ]
Heel handig wees hij erop dat de ene voorstander de grondwet sociaal vindt en de andere juist weer liberaal. "We kunnen niet allemaal tegelijk gelijk hebben meneer Bos"
edit: ik neem m'n woorden terug over Van Aartsen
Van Aartsen De Franse NEE-stemmers afschilderen als communisten en racisten.
[ Bericht 8% gewijzigd door DaveM op 30-05-2005 19:44:10 ]
Balkenende krijgt zware klop komende woensdag!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Inderdaad. Dat was een lage steek onder de gordel.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:31 schreef DaveM het volgende:
Rouvoet is ook weer sterk.
Heel handig wees hij erop dat de ene voorstander de grondwet sociaal vindt en de andere juist weer liberaal. "We kunnen niet allemaal tegelijk gelijk hebben meneer Bos"
edit: ik neem m'n woorden terug over Van Aartsen
De Franse NEE-stemmers afschilderen als communisten en racisten.
Zoals:quote:Op maandag 30 mei 2005 19:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat was een lage steek onder de gordel.
- Superstaat
- Euro
- Te hoge netto-bijdrage
- Europees leger
- Liberalisering van de zorg
- Liberalisering onderwijs
- Slechtere arbeidsomstandigheden
- Afschaffing homo-huwelijk
- Balkenende moet vallen
Inderdaad, het word tijd dat van Aartsen, niet dodelijk, door een tram wordt geraakt.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:45 schreef MrX1982 het volgende:
Van Aartsen is sws een ontspoorde gek. De VVD zakt steeds dieper weg
Een echte kat in het nauw.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:45 schreef MrX1982 het volgende:
Van Aartsen is sws een ontspoorde gek. De VVD zakt steeds dieper weg
Benieuwd of Woutertje nog zo gaat draaien dat die dadelijk zegt dat Nederland er goed aan deed om Nee te zeggen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik lees het SP-foldertje even verder:quote:Op maandag 30 mei 2005 19:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zoals:
- Superstaat
- Euro
- Te hoge netto-bijdrage
- Europees leger
- Liberalisering van de zorg
- Liberalisering onderwijs
- Slechtere arbeidsomstandigheden
- Afschaffing homo-huwelijk
- Balkenende moet vallen
- Afslanking sociale voorzieningen
- Minder milieuvoorwaarden
- Geliberaliseerd OV
- Belasingverlaging hoge inkomsten
DrW, moet jij nu niet voor stemmen?
Dat is ook wat vergaand. Hij moet gewoon aan de kant worden gezet door de VVD.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Inderdaad, het word tijd dat van Aartsen, niet dodelijk, door een tram wordt geraakt.
De VVD wint echt geen enkele stem door de manier waarop Van Aartsen zichzelf positioneert. Met zijn demagogische geblaat. Hij is overigens niet de enige. Ze doen het vrijwel allemaal
Die wordt vanzelf opzij gezet, als die notabene zelf al aangeeft dat Wiegel een goede premier zou zijn.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is ook wat vergaand. Hij moet gewoon aan de kant worden gezet door de VVD.
De VVD wint echt geen enkele stem door de manier waarop Van Aartsen zichzelf positioneert. Met zijn demagogische geblaat. Hij is overigens niet de enige. Ze doen het vrijwel allemaal
Schuif dan maar Verdonk naar voren.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Om te laten zien dat de VVD al 40 jaar fouten heeft gemaakt?quote:Op maandag 30 mei 2005 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die wordt vanzelf opzij gezet, als die notabene zelf al aangeeft dat Wiegel een goede premier zou zijn.
De ware aard van "onze" politici komt naar boven. De arrogantie van de macht. Wat dat betreft is de hele discussie omtrent de grondwet wel een eye-opener. De mensen die dit land moeten bestuderen leven in een illusionaire wereld. Rond de verkiezingen beginnen ze de burgers te paaien maar de rest van de tijd doen ze gewoon waar ze zelf zin in hebben.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een echte kat in het nauw.
Benieuwd of Woutertje nog zo gaat draaien dat die dadelijk zegt dat Nederland er goed aan deed om Nee te zeggen.
En Wouter Bos is helemaal misselijkmakend. Hij geeft zo veel af op het huidige kabinet en de problemen. Terwijl hij zelf staatssecretaris was onder Paars II. Toen hoorde ik Meneer niet. En nu ineens wel.
Hij zal z'n eigen beleid niet afkeuren nee. Is dat gek?quote:Op maandag 30 mei 2005 20:01 schreef MrX1982 het volgende:
En Wouter Bos is helemaal misselijkmakend. Hij geeft zo veel af op het huidige kabinet en de problemen. Terwijl hij zelf staatssecretaris was onder Paars II. Toen hoorde ik Meneer niet. En nu ineens wel.
Als de VVD niet volledig wil afgaan tijdens de volgende verkiezingen kunnen ze hem beter vandaag dan morgen dumpen.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die wordt vanzelf opzij gezet, als die notabene zelf al aangeeft dat Wiegel een goede premier zou zijn.
Schuif dan maar Verdonk naar voren.
Ik vraag me af of er nog veel steun is onder de achterban voor Van Aartsen en de overige topmensen binnen de VVD. Ik ben er iig niet tevreden mee
Dat is logisch maar dan moet Meneer niet nu ineens een enorme bek hebben. Bovendien getuigt het van een dubbele en populistische moraal.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:02 schreef RichardQuest het volgende:
Hij zal z'n eigen beleid niet afkeuren nee. Is dat gek?
Bos is een walgelijk figuur. Met zijn gladde praatjes
Nee, want Balkenende voert niet zijn beleid uit. Balkenendes regering is er juist vanwege de tegenstellingen met Paars.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is logisch maar dan moet Meneer niet nu ineens een enorme bek hebben. Bovendien getuigt het van een dubbele en populistische moraal.
De VVD, (zucht) vroeger kregen ze blind mijn stem. Maar ik ben bang dat die glorie dagen allang voorbij zijn. Bij een vertrek van J.Aartsen en G.Zalm wil ik nog wel eens een keer nadenken.
Komt-die-dan-he: want?quote:Op maandag 30 mei 2005 20:00 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Om te laten zien dat de VVD al 40 jaar fouten heeft gemaakt?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het is hypocriet van Bos dat hij nu een enorme grote mond heeft dat de regering verkeerde beslissingen neemt in zijn ogen. Maar die beslissingen zijn het gevolg van paars. Een beleid waar Bos achterstond.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:13 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, want Balkenende voert niet zijn beleid uit. Balkenendes regering is er juist vanwege de tegenstellingen met Paars.
Bos is het type politicus dat vriendelijk lacht maar in feiten dezelfde oude zooi aan je verkoopt. Helaas kijken veel mensen niet verder dan hun neus lang is.
Is het echt zo moeilijk om te begrijpen dat je om allerlei redenen tegen de Grondwet kunt zijn?quote:Op maandag 30 mei 2005 19:55 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik lees het SP-foldertje even verder:
- Afslanking sociale voorzieningen
- Minder milieuvoorwaarden
- Geliberaliseerd OV
- Belasingverlaging hoge inkomsten
DrW, moet jij nu niet voor stemmen?
Alsof voorstanders elkaar niet tegenspreken.
Pvda/GL: 'Europa wordt socialer"
VVD: "de vrije markt krijgt meer ruimte"
GL: we krijgen geen Europees leger.
VVD: we krijgen een Europees leger.
Chirac: Frankrijk krijgt meer macht met de Grondwet.
Nederlandse voorstanders: de grote landen krijgen minder macht.
Zo denk ik er ook over. En ik denk dat veel (ex-) VVD'ers er zo over denken.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:15 schreef Drugshond het volgende:
De VVD, (zucht) vroeger kregen ze blind mijn stem. Maar ik ben bang dat die glorie dagen allang voorbij zijn. Bij een vertrek van J.Aartsen en G.Zalm wil ik nog wel eens een keer nadenken.
Ik vraag me af of de partijleiding dat ziet. Het blijven politici, die zijn tamelijk realiteitsblind
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Deze grondwet is veel te onduidelijk en er wordt beleid in uiteengezet. Dat is mijn motivatie om tegen te stemmen. Een grondwet moet kort, bondig, duidelijk, neutraal en de burger beschermen tegen de overheid. Deze grondwet schiet op alle punten te kort.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:55 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik lees het SP-foldertje even verder:
- Afslanking sociale voorzieningen
- Minder milieuvoorwaarden
- Geliberaliseerd OV
- Belasingverlaging hoge inkomsten
DrW, moet jij nu niet voor stemmen?
Ja, daar moet ik ook nog eens lid van worden.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:10 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben zojuist donateur geworden van de Burke Stichting
Conservatisme
quote:Op maandag 30 mei 2005 21:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, daar moet ik ook nog eens lid van worden.
Studentdonateur minimaal ¤25
nep, is gewoon kickie de kneus.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja. Als de grondwet mensen slimmer zou maken, rijker, cultuurbewuster en het onkruid zou verwijderen uit mijn tuin zou ik zeker voor stemmen. Net als mensen die copy-paste topics zomaar dicht gooien zonder dat de TS uitgelachen wordt.
quote:Op maandag 30 mei 2005 21:34 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm ik kijk nu naar NL3 met Astrid Joosten. Wat heeft zij een grote boezem
Viel me ineens op
ik noem een Halsema, Th. van der Dunk (historicus)
