Lemmingen gedrag.quote:Op maandag 30 mei 2005 18:12 schreef George-Butters het volgende:
HEt zijn allemaal meelopers
Ah mooi, jij zei al wat ik tegen dukie wilde zeggen.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Kijk, dit noem ik als CDA'er een Balkenende-redenering.
Of moet ik Balkanende zeggen?.
quote:163 tt-EEN 163 ma 30 mei 12:22:29
buitenland ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
WIE STEMDE VOOR DE GRONDWET ?
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
De nee-stemmers concentreerden zich
vooral in het noorden van Frankrijk
(Lille, Roubaix, Nord-pas-de-Calais) en
in het uiterste zuiden. In het noorden
was 65% van de bevolking tegen.
In het centrum van het land en in de
centrumsteden is er overwegend "ja"
gestemd, vooral dan in de rijkere
wijken van die steden. In landelijke
gebieden werd er negatief gestemd.
Bij extreem-links en -rechts stemde 95%
tegen de Europese grondwet. Bij de
socialisten en de groenen stemde 55 tot
60 procent "nee".
Van centrum-rechts, de traditionele
Chirac-kiezers, stemde 80% voor.
Schoppen is makkelijker dan verdedigen....quote:Op maandag 30 mei 2005 19:00 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Leuk debat op ned 2 btw. De tegenstanders van de grondwet zijn duidelijk veel beter dan de voorstanders.
Jammer.
Inderdaad.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:31 schreef DaveM het volgende:
Rouvoet is ook weer sterk.
Heel handig wees hij erop dat de ene voorstander de grondwet sociaal vindt en de andere juist weer liberaal. "We kunnen niet allemaal tegelijk gelijk hebben meneer Bos"
edit: ik neem m'n woorden terug overVan Aartsen
![]()
De Franse NEE-stemmers afschilderen als communisten en racisten.
Zoals:quote:Op maandag 30 mei 2005 19:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Inderdaad.Dat was een lage steek onder de gordel.
Inderdaad, het word tijd dat van Aartsen, niet dodelijk, door een tram wordt geraakt.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:45 schreef MrX1982 het volgende:
Van Aartsen is sws een ontspoorde gek. De VVD zakt steeds dieper weg
Een echte kat in het nauw.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:45 schreef MrX1982 het volgende:
Van Aartsen is sws een ontspoorde gek. De VVD zakt steeds dieper weg
Ik lees het SP-foldertje even verder:quote:Op maandag 30 mei 2005 19:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zoals:
- Superstaat
- Euro
- Te hoge netto-bijdrage
- Europees leger
- Liberalisering van de zorg
- Liberalisering onderwijs
- Slechtere arbeidsomstandigheden
- Afschaffing homo-huwelijk
- Balkenende moet vallen
Dat is ook wat vergaand. Hij moet gewoon aan de kant worden gezet door de VVD.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Inderdaad, het word tijd dat van Aartsen, niet dodelijk, door een tram wordt geraakt.
Die wordt vanzelf opzij gezet, als die notabene zelf al aangeeft dat Wiegel een goede premier zou zijn.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is ook wat vergaand. Hij moet gewoon aan de kant worden gezet door de VVD.
De VVD wint echt geen enkele stem door de manier waarop Van Aartsen zichzelf positioneert. Met zijn demagogische geblaat. Hij is overigens niet de enige. Ze doen het vrijwel allemaal
Om te laten zien dat de VVD al 40 jaar fouten heeft gemaakt?quote:Op maandag 30 mei 2005 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die wordt vanzelf opzij gezet, als die notabene zelf al aangeeft dat Wiegel een goede premier zou zijn.
De ware aard van "onze" politici komt naar boven. De arrogantie van de macht. Wat dat betreft is de hele discussie omtrent de grondwet wel een eye-opener. De mensen die dit land moeten bestuderen leven in een illusionaire wereld. Rond de verkiezingen beginnen ze de burgers te paaien maar de rest van de tijd doen ze gewoon waar ze zelf zin in hebben.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een echte kat in het nauw.
Benieuwd of Woutertje nog zo gaat draaien dat die dadelijk zegt dat Nederland er goed aan deed om Nee te zeggen.
Hij zal z'n eigen beleid niet afkeuren nee. Is dat gek?quote:Op maandag 30 mei 2005 20:01 schreef MrX1982 het volgende:
En Wouter Bos is helemaal misselijkmakend. Hij geeft zo veel af op het huidige kabinet en de problemen. Terwijl hij zelf staatssecretaris was onder Paars II. Toen hoorde ik Meneer niet. En nu ineens wel.
Als de VVD niet volledig wil afgaan tijdens de volgende verkiezingen kunnen ze hem beter vandaag dan morgen dumpen.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die wordt vanzelf opzij gezet, als die notabene zelf al aangeeft dat Wiegel een goede premier zou zijn.
Schuif dan maar Verdonk naar voren.![]()
Dat is logisch maar dan moet Meneer niet nu ineens een enorme bek hebben. Bovendien getuigt het van een dubbele en populistische moraal.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:02 schreef RichardQuest het volgende:
Hij zal z'n eigen beleid niet afkeuren nee. Is dat gek?
Nee, want Balkenende voert niet zijn beleid uit. Balkenendes regering is er juist vanwege de tegenstellingen met Paars.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is logisch maar dan moet Meneer niet nu ineens een enorme bek hebben. Bovendien getuigt het van een dubbele en populistische moraal.
Komt-die-dan-he: want?quote:Op maandag 30 mei 2005 20:00 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Om te laten zien dat de VVD al 40 jaar fouten heeft gemaakt?
Het is hypocriet van Bos dat hij nu een enorme grote mond heeft dat de regering verkeerde beslissingen neemt in zijn ogen. Maar die beslissingen zijn het gevolg van paars. Een beleid waar Bos achterstond.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:13 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, want Balkenende voert niet zijn beleid uit. Balkenendes regering is er juist vanwege de tegenstellingen met Paars.
Is het echt zo moeilijk om te begrijpen dat je om allerlei redenen tegen de Grondwet kunt zijn?quote:Op maandag 30 mei 2005 19:55 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik lees het SP-foldertje even verder:
- Afslanking sociale voorzieningen
- Minder milieuvoorwaarden
- Geliberaliseerd OV
- Belasingverlaging hoge inkomsten
![]()
DrW, moet jij nu niet voor stemmen?
Zo denk ik er ook over. En ik denk dat veel (ex-) VVD'ers er zo over denken.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:15 schreef Drugshond het volgende:
De VVD, (zucht) vroeger kregen ze blind mijn stem. Maar ik ben bang dat die glorie dagen allang voorbij zijn. Bij een vertrek van J.Aartsen en G.Zalm wil ik nog wel eens een keer nadenken.
Deze grondwet is veel te onduidelijk en er wordt beleid in uiteengezet. Dat is mijn motivatie om tegen te stemmen. Een grondwet moet kort, bondig, duidelijk, neutraal en de burger beschermen tegen de overheid. Deze grondwet schiet op alle punten te kort.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:55 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik lees het SP-foldertje even verder:
- Afslanking sociale voorzieningen
- Minder milieuvoorwaarden
- Geliberaliseerd OV
- Belasingverlaging hoge inkomsten
![]()
DrW, moet jij nu niet voor stemmen?
Ja, daar moet ik ook nog eens lid van worden.quote:Op maandag 30 mei 2005 21:10 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben zojuist donateur geworden van de Burke Stichting
Conservatisme![]()
quote:Op maandag 30 mei 2005 21:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, daar moet ik ook nog eens lid van worden.
quote:Op maandag 30 mei 2005 21:34 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm ik kijk nu naar NL3 met Astrid Joosten. Wat heeft zij een grote boezem
Viel me ineens op![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |