POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt wel duidelijk dat Frankrijk 'Nee' heeft gestemd. Over 3 dagen hebben wij nog een referendum in Nederland. Maar de waarde daarvan is wel heftig gedevalueerd. Ik ga persoonlijk nog wel stemmen, maar ik denk dat de opkomst dramatisch naar beneden kan worden bijgesteld en dat de 'nee' stemmen ook in Nederland de meerderheid uit zullen maken.
Ja, de genadeklap uitdelen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zekers!!quote:Op zondag 29 mei 2005 22:15 schreef PJORourke het volgende:
Ja, de genadeklap uitdelen.
geniet nooit met mate
Ik ga ook gewoon stemmen hoor. En ook nogsteeds voor de Europese grondwet
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik ga wel stemmen ja. Vind het belangrijk dat naast een Frans NON er ook een duidelijk Nederlands NEE klinkt.
Natuurlijk ga ik stemmen! Nu moeten we eventuele onderhandelingen en tegemoetkomingen naar ons toe afdwingen ook! Op alleen tegemoetkomingen naar de Fransen zit ik niet te wachten! Tijd voor de genadeklap!
Nee hoor, we waren alleen zo gefixeerd op ons referendum dat we niet doorhadden dat onze invloed in Europa toch al niet van belang was. Nu staan we weer met beide benen op de grond.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:14 schreef HiZ het volgende:
Over 3 dagen hebben wij nog een referendum in Nederland. Maar de waarde daarvan is wel heftig gedevalueerd.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Tuurlijk!
Dat je niet weet wat de grondwet inhoud, als je twijfeld, als je tegen het referendum bent, dat zijn geldige redenen om niet te gaan stemmen.
Maar niet meer stemmen omdat Frankerijk tegen stemt?
Ik ga dus zeker stemmen!
Dat je niet weet wat de grondwet inhoud, als je twijfeld, als je tegen het referendum bent, dat zijn geldige redenen om niet te gaan stemmen.
Maar niet meer stemmen omdat Frankerijk tegen stemt?
Ik ga dus zeker stemmen!
IDD ..quote:Op zondag 29 mei 2005 22:15 schreef PJORourke het volgende:
Ja, de genadeklap uitdelen.
Vive La France
alle ' hoog opgeleide ' JA stemmers blijven nu thuis .. mooi
Des te meer landen die tegenstemmen, des te moeilijker het wordt om deze zaak uit te onderhandelen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:23 schreef Sidekick het volgende:
Nee hoor, we waren alleen zo gefixeerd op ons referendum dat we niet doorhadden dat onze invloed in Europa toch al niet van belang was. Nu staan we weer met beide benen op de grond.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Helemaal waar. Nu Frankrijk tegen heeft gestemd zal onze uitslag helemaal niet meer representatief zijn, want alle ja-stemmers gaan nu natuurlijk niet stemmen. Op die manier krijgen we een vertekend beeld. Daarom neem ik de uitslag van het referendum niet meer serieus. Dat moet de regering ook maar niet doen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:35 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
IDD ..
Vive La France
alle ' hoog opgeleide ' JA stemmers blijven nu thuis .. mooi
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
[img]//www.lefigaro.fr/dossiers/dossiers_redaction/dossier_referendum/resultats.jpg[/img]
. Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé ! Contre nous de la tyrannie, L'étendard sanglant est levé ! L'étendard sanglant est levé ! Entendez-vous dans les campagnes Mugir ces féroces soldats ? Ils viennent jusque dans nos bras Egorger nos fils et nos compagnes
[img]//www.atlasgeo.net/flags/animations/France.gif[/img]
. Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé ! Contre nous de la tyrannie, L'étendard sanglant est levé ! L'étendard sanglant est levé ! Entendez-vous dans les campagnes Mugir ces féroces soldats ? Ils viennent jusque dans nos bras Egorger nos fils et nos compagnes
[img]//www.atlasgeo.net/flags/animations/France.gif[/img]
Echt wel. Wanneer krijg je ooit nog de kans het in een keer eens te zijn met Frankrijk, Marcel van Dam, de SP en Geert Wilders ?
. Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé ! Contre nous de la tyrannie, L'étendard sanglant est levé ! L'étendard sanglant est levé ! Entendez-vous dans les campagnes Mugir ces féroces soldats ? Ils viennent jusque dans nos bras Egorger nos fils et nos compagnes
quote:Op zondag 29 mei 2005 22:39 schreef Shreyas het volgende:
Daarom neem ik de uitslag van het referendum niet meer serieus. Dat moet de regering ook maar niet doen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
mooiquote:Op zondag 29 mei 2005 22:46 schreef Boosoog het volgende:
[afbeelding]
. Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé ! Contre nous de la tyrannie, L'étendard sanglant est levé ! L'étendard sanglant est levé ! Entendez-vous dans les campagnes Mugir ces féroces soldats ? Ils viennent jusque dans nos bras Egorger nos fils et nos compagnes
[afbeelding]
eindelijk.. een overwinning voor het gezonde verstand en de democratie
Eensch is!!! En complimenten voor dit originele argument!!quote:Op zondag 29 mei 2005 22:42 schreef CeeJee het volgende:
Echt wel. Wanneer krijg je ooit nog de kans het in een keer eens te zijn met Frankrijk, Marcel van Dam, de SP en Geert Wilders ?
Bovendien moet ik ook nog voor de koopzondag in Utrecht stemmen!!
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik ga gewoon van mijn stemrecht gebruik maken. Hoewel ik het jammer vind dat je nu zo'n spek-en-bonen gevoel hebt, ze hadden alle referenda in heel europa gewoon op dezelfde dag moeten houden.
Hoewel ik het jammer vind dat je nu zo'n spek-en-bonen gevoel hebt, ze hadden alle referenda in heel europa gewoon op dezelfde dag moeten houden.
Hmm.. in een ander topic zeg je dat je tegen het referendum bent. Geldige reden om niet te stemmen, kennelijk.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:24 schreef the_disheaver het volgende:
(..)
Dat je niet weet wat de grondwet inhoud, als je twijfeld, als je tegen het referendum bent, dat zijn geldige redenen om niet te gaan stemmen.
(..)
Ik ga dus zeker stemmen!
Ook raar om iemand vurig campagne te zien voeren voor iets waar ie niet achterstaat (referendum) en waarbij ie ook nog eens zegt dat het een prima reden is om niet te stemmen als je twijfelT (check), niet weet waarover het gaat (check), of als je tegen het referendum bent (check).
Kun je het zelf nog volgen?
'JA' stemmen heeft geen zin meer, de grondwet is al weggestemd.
Dus 'JA' stemmers, blijf maar lekker thuis; misschien dat bij een te lage opkomst het referendum niet meer telt.
Dus 'JA' stemmers, blijf maar lekker thuis; misschien dat bij een te lage opkomst het referendum niet meer telt.
Koranfascisme bedankt Islam
en waarom zouden nee-stemmers dan wél op moeten komen dagen volgens jou?quote:Op maandag 30 mei 2005 02:01 schreef machteld het volgende:
'JA' stemmen heeft geen zin meer, de grondwet is al weggestemd.
Dus 'JA' stemmers, blijf maar lekker thuis; misschien dat bij een te lage opkomst het referendum niet meer telt.
Ik ga in elk geval gewoon wel stemmen. En ik stem voor.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Je kunt blanco stemmen . Das geen ja, das geen nee, dus een soort van misschien .quote:Op maandag 30 mei 2005 02:02 schreef paultjuhhh het volgende:
kan je ook misschien stemmen ?
. Das geen ja, das geen nee, dus een soort van misschien 
.Ik ga ook zeker weten van mijn stemrecht gebruik maken, maar dat ging ik sowieso al.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik ga stemmen. NEE uiteraard.
(__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Ik geloof niet dat onze regering een ondergrens heeft gesteld aan het aantal stemmers qua opkomst?quote:Op maandag 30 mei 2005 02:01 schreef machteld het volgende:
'JA' stemmen heeft geen zin meer, de grondwet is al weggestemd.
Dus 'JA' stemmers, blijf maar lekker thuis; misschien dat bij een te lage opkomst het referendum niet meer telt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
CDA: 30% opkomst, 60% NEE om het resultaat over te nemenquote:Op maandag 30 mei 2005 03:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat onze regering een ondergrens heeft gesteld aan het aantal stemmers qua opkomst?
PvdA: 30% opkomst
Rest: geen eisen
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik ga zeker stemmen, en het wordt een heel zekere nee. Je ziet nu al hoe de reguurders zich onder de uitslag van het referendum in Frankrijk proberen uit te draaien, het is dus uiterst gewenst die uitslag verder te verstevigen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Het NEE-kamp spint hier mooi garen bij .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
ik stem met mijn darmen, morgen maar eens kijken welke drol ik ga leggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zolang er josti's zoals Danny 'nee' stemmen, ga ik stemmen...
JA iig...
JA iig...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Uiteraard ga ik stemmen, om naast het franse non een even duidelijk nederlands nee te laten horen.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik ga woensdag gewoon stemmen. Vind het erg interessant en ben
benieuwd wat in Nederland uiteindelijk de uitslag zal gaan worden.
benieuwd wat in Nederland uiteindelijk de uitslag zal gaan worden.
Helemaal fout.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:35 schreef Koos Voos het volgende:
alle ' hoog opgeleide ' JA stemmers blijven nu thuis .. mooi
Alle om-slechte-redenen-NEE-stemmers denken nu dat het een gestreden strijd is en blijven thuis. De JA-stemmers snappen echter dat ze gewoon moeten stemmen.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik ga nog steeds stemmen natuurlijk en wel JA.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat denk ik dus ook telkens... Maar ik ben wel benieuwd en vind het leuk om te volgen hoe dit afloopt.quote:Op maandag 30 mei 2005 10:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Helemaal fout.
Alle om-slechte-redenen-NEE-stemmers denken nu dat het een gestreden strijd is en blijven thuis. De JA-stemmers snappen echter dat ze gewoon moeten stemmen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik ga niet alleen stemmen, ik ga zelfs werken op een stembureau hier in de buurt
Volkomen onpartijdig natuurlijk
Volkomen onpartijdig natuurlijk
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
ik stem nee
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Tip: lees je in in de feiten en luister niet naar propaganda.quote:Op maandag 30 mei 2005 10:29 schreef Wolkje het volgende:
Ja, natuurlijk ga ik nog stemmen.
Ik twijfel alleen nog of het ja of nee wordt
Dan kom je vanzelf bij JA uit.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
gewoon ff naar http://www.referendumwijzer.nl gaan, dan weet je het he, ik had
quote:Uw opvattingen komen voor
80%
overeen met de Grondwet.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik denk ut niet. Of je moet een voorstander van een centrale oppermachtige superoverheid zijn.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:14 schreef m021 het volgende:
[..]
Tip: lees je in in de feiten en luister niet naar propaganda.
Dan kom je vanzelf bij JA uit.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik ga nog gewoon naar de stembus. Het antwoord blijft alleen NEE
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Wehehe ik had 26% overeenkomstquote:Op maandag 30 mei 2005 11:18 schreef paultjuhhh het volgende:
gewoon ff naar http://www.referendumwijzer.nl gaan, dan weet je het he, ik had
[..]
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Er zijn nog meer referendumwijzers, die nog eens allemaal verschillende resultaten geven ook. Degene die jij hebt geraadpleegd is de meest sturende van allemaal, zelfs verstokte tegenstanders komen nog op ja uit. Het is domweg niet het middel om je mening te bepalen, maar slechts een domme propagandastunt.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:18 schreef paultjuhhh het volgende:
gewoon ff naar http://www.referendumwijzer.nl gaan, dan weet je het he, ik had
[..]
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik ga niet stemmen, ik vind dat het hele idee van dit referendum verkeerd is aangepakt. De populariteitsstrijd en propaganda beinvloeden teveel mensen om uberhaupt van een eerlijk referendum te spreken. Deze Amerikaanse praktijken zijn walgelijk en is negatief voor de mensen die zich daadwerkelijk hebben verdiept in de nieuwe grondwet en zo een stem hebben gevormd.
Verder komt het nu over als een keuze van 'lesser of two evils'. Ik hoop dat het kabinet hierom ook het referendum naast zich neer legt, zoals het hoort, nutteloos stukje 'politiek'.
Verder komt het nu over als een keuze van 'lesser of two evils'. Ik hoop dat het kabinet hierom ook het referendum naast zich neer legt, zoals het hoort, nutteloos stukje 'politiek'.
quote:Op zondag 29 mei 2005 22:18 schreef Croupouque het volgende:
Natuurlijk ga ik stemmen. En nog 'ja' ook.
quote:Op maandag 30 mei 2005 11:21 schreef speedfreak1 het volgende:
Degene die jij hebt geraadpleegd is de meest sturende van allemaal
Bij referendumwijzer.nl kunnen er zeker wel negatieve resultaten worden gehaald, ik heb tegenstanders gezien die een score van 23% hadden. Bij de andere stemwijzers (die jij minder sturend vindt) is het echter bijna onmogelijk om een 'JA' te krijgen. Sterker nog, echtereferendumwijzer.nl (de ergste van allemaal) raadt je zelfs het volgende aan:
quote:Misschien is het een idee om een actieve rol te gaan spelen in de campagne tegen de Europese Grondwet.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Hoe meer landen tegenstemmen, hoe groter de kans is dat er opnieuw onderhandeld gaat worden over de inhoud van de grondwet.
Ik ga dus zeker nog even tegenstemmen, woensdag.
Ik ga dus zeker nog even tegenstemmen, woensdag.
Ik zit nog te twijfelen. Ik ben voor een Europese grondwet. Voor zover ik meekrijg is dit verdrag daar een goede aanzet toe. MAARRR! Ik vind dit een bespottelijk onderwerp voor een referendum. Een referendum is om de burgers van een bepaalde wijk te vragen of ze een hondenuitlaatveldje in hun wijk willen hebben, niet voor zaken zo bespottelijk veel eisen van de kiezer. Ik heb verdomme al u-ren besteed aan dat stomme verdrag. Straks gaan ze me ook nog vragen wat ik van de jaarbegroting van Nederland vind.
Hallo! Ik stem toch verdomme niet voor niets op een bepaalde partij bij de landelijke verkiezingen!?
Met andere woorden, ik twijfel tussen JA en niet stemmen.
Hallo! Ik stem toch verdomme niet voor niets op een bepaalde partij bij de landelijke verkiezingen!?
Met andere woorden, ik twijfel tussen JA en niet stemmen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Zo, 20% tegen. Dat is wel veel. Jij stemt dus tegen neem ik aan?quote:Op maandag 30 mei 2005 11:18 schreef paultjuhhh het volgende:
gewoon ff naar http://www.referendumwijzer.nl gaan, dan weet je het he, ik had
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruďneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Typisch dat als er een nee-stem voor de deur staat er gesproken wordt van een oneerlijk referendum. In welk opzicht oneerlijk? De massa oneigenlijke beschuldigingen aan het adres van de nee-stemmers, de enorme hoeveelheid sentimentele ongefundeerde prietpraat van de voor-stemmers, de aantoonbare leugens van politici die voor zijn?quote:Op maandag 30 mei 2005 11:24 schreef Stranger het volgende:
Ik ga niet stemmen, ik vind dat het hele idee van dit referendum verkeerd is aangepakt. De populariteitsstrijd en propaganda beinvloeden teveel mensen om uberhaupt van een eerlijk referendum te spreken. Deze Amerikaanse praktijken zijn walgelijk en is negatief voor de mensen die zich daadwerkelijk hebben verdiept in de nieuwe grondwet en zo een stem hebben gevormd.
Verder komt het nu over als een keuze van 'lesser of two evils'. Ik hoop dat het kabinet hierom ook het referendum naast zich neer legt, zoals het hoort, nutteloos stukje 'politiek'.
Je hoopt dat het kabinet de uitslag naast zich neerlegt? Eerst doen de jongens en meisjes de krachtige toezegging dat ze de uitslag van het referendum zullen volgen! In de loop der tijd blijkt dat het referendum wel eens een uitslag zou kunnen opleveren die niet gewenst is, dus worden er alras uitkomstcriteria opgesteld! De volgende stap zal ongetwijfeld het proberen naast zich neerleggen van de uitsla zijn! Dit is gelegenheidsdemocratie, wat dus niets met democratie te maken heeft.
Fouten in de aanpak zijn er zeker gemaakt. Zo heeft de regering op schokkende manier verzuimd om de mensen in te lichten waar het over gaat en wat de gevolgen zullen zijn. Ze hebben zelfs een verkeerde voorstelling van zaken geschetst. De goede voorstelling van zaken kwam van andere bronnen en media. Daarbij leeft er breed de al of niet terechte veronderstelling dat Nederland bij de onderhandelingen over dit voorstel is overruled, Nederland heeft gewoon geen pest in te brengen gehad. Het resultaat van de onderhandelingen is dus nihil. En dan zou je vertrouwen moeten hebben in een document dat er nota bene voor staat dat de nederlandse invloed verder wordt verkleind. Ik zie het heel helder, dit verdrag biedt geen verbeteringen en is dus uiterst overbodig. Een grondwet is het al helemaal niet, pas na de franse nederlaag praten plotseling onze politici niet meer over grondwet maar over verdrag. We worden verlakt en bedrogen, en de enige juiste reactie is het 500 pagina's tellende vod richting prullenbak verwijzen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Een grondwet is het al helemaal niet, pas na de franse nederlaag praten plotseling onze politici niet meer over grondwet maar over verdrag.
Laten we 1 juni solidair zijn met onze Franse broeders en zusters
Laten we 1 juni solidair zijn met onze Franse broeders en zusters
En dat is dan eigen vrijwillige solidariteit in plaats van afgeperste solidariteit.quote:Op maandag 30 mei 2005 12:02 schreef Koos Voos het volgende:
Laten we 1 juni solidair zijn met onze Franse broeders en zusters
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik was zelf ook van plan tegen te stemmen, om de goede beweegredenen, maar omdat ik onder andere aan reacties hier op fok (wat ik 'hoger' schat dan de gemiddelde persoon in de samenleving), al genoeg mensen zie die om verkeerde beweegredenen stemmen (voor én tegen), zaken die niets met de grondwet te maken hebben, vind ik dit referendum stompzinnig en waardeloos. Een massale tegenstem zou echt niet uitblijven, en nieuwe onderhandelingen kunnen zeker geen kwaad, maar gewoon uit de infantiliteit van het nederlandese klapvee weiger ik te stemmen. Ja, ik weet dat dit ook kinderachtig klinkt.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:58 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Typisch dat als er een nee-stem voor de deur staat er gesproken wordt van een oneerlijk referendum. In welk opzicht oneerlijk? De massa oneigenlijke beschuldigingen aan het adres van de nee-stemmers, de enorme hoeveelheid sentimentele ongefundeerde prietpraat van de voor-stemmers, de aantoonbare leugens van politici die voor zijn?
We zullen wel zien hoe het allemaal verloopt, en ik hoop op een eerlijkere gang van zaken bij een volgend referendum en een niet verdere veramerikanisering in het stemsysteem.
Stem JA zou ik zeggen. Als de ja/nee kampen een beetje eerlijk waren verdeeld zou ik zeggen: groot gelijk dat je ontevreden bent over het referendum, stem blanco.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:51 schreef Karboenkeltje het volgende:
Met andere woorden, ik twijfel tussen JA en niet stemmen.
Maar aangezien het nee-kamp nu zo in opmars is, zou blanco waarschijnlijk het nee-kamp helpen. En aangezien je vóór bent, wil je dat waarschijnlijk niet.
JA dus.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Toch zit er wel wat in wat Stranger zegt. Ik combineer het met wat Speedfreak1 zegt: leugens van politici, ook aan de kant van de nee-stemmers (Wilders, Marijnissen voorop). De meest zinnige dingen die ik gehoord heb van bij kanten kwamen toch wel degelijk van deskundigen. Dat is ook de reden dat ik nog steeds niet wat ik moet stemmen want die deskundigen vond ik vrij goed aan elkaar gewaagd, alleen krijg je dat idee niet als je de media hebt gevolgd.
De mogelijkheid om een negatieve score te behalen zegt helemaal niets over de onpartijdigheid van de stemwijzer. Referendumwijzer.nl is zwaar sturend met vragen waar je eigenlijk vaak al voor ben. Zonder kennis die wat dieper op de punten in gaat ben je vaak geneigd om 'voor' te stemmen.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:32 schreef m021 het volgende:
Bij referendumwijzer.nl kunnen er zeker wel negatieve resultaten worden gehaald, ik heb tegenstanders gezien die een score van 23% hadden. Bij de andere stemwijzers (die jij minder sturend vindt) is het echter bijna onmogelijk om een 'JA' te krijgen. Sterker nog, echtereferendumwijzer.nl (de ergste van allemaal) raadt je zelfs het volgende aan:
Uiteraard maakt niet alleen het 'ja' kamp zich hieraan schuldig, ook het 'nee' kamp maakt zich hieraan schuldig maar goed referendumwijzer.nl is niet onpartijdig en het zou beter zijn als men hun eigen standpunt kan bepalen zonder een stemwijzer.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Hij is niet voor, hij twijfelt. Niet stemmen helpt helemaal niemand.quote:Op maandag 30 mei 2005 12:28 schreef m021 het volgende:
Maar aangezien het nee-kamp nu zo in opmars is, zou blanco waarschijnlijk het nee-kamp helpen. En aangezien je vóór bent, wil je dat waarschijnlijk niet.
De enige juiste tip is dat deze persoon zich nog meer in moet lezen en dan een weloverwogen keuze moet maken.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
quote:Op zondag 29 mei 2005 22:18 schreef Croupouque het volgende:
Natuurlijk ga ik stemmen. En nog 'ja' ook.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dutch vote takes on greater significance
30.05.2005 - 09:45 CET | By Honor Mahony and Mark Beunderman
EUOBSERVER / BRUSSELS - Following the political shockwaves unleashed in Brussels by the French rejection of the constitution, the Dutch poll two days from now has taken on even greater significance.
The likelihood that the constitution could survive a second rejection by another founding member of the EU is small.
But polls ahead of Wednesday's vote continue to put the no camp in the lead with 57 per cent, although there were also reports of the yes camp gaining ground over the weekend.
The country's election researcher, Maurice de Hond, released a statement before the results in France were known saying the French result would be "decisive" for the Netherlands.
A French "no" would mean that less "yes" voters would turn out, according to the pollster.
"Chances are high that in that case, the share of no-voters will lie above 60 percent" said his statement.
The Dutch referendum is non-binding, but it will be difficult to ignore the results if the turnout is high.
Nine countries already ratified
After the French results became clear, the current head of the EU, Luxembourg's prime minister Jean-Claude Juncker, insisted that ratification in other countries must go on.
Along with European Commission president José Manuel Barroso, he pointed out that nine countries representing almost half of the EU's population have ratified the document already.
This point seemed to be taken up by Dutch prime minister Jan-Peter Balkenende who called the French result "disappointing" but said that France should not "lay down the law" to the Netherlands.
British prime minister Tony Blair's reaction to the vote will also be keenly awaited. His country, which is due to go to the polls in spring of next year, is widely expected to turn the constitution down.
A French no could let Mr Blair off the hook. However, if the treaty is declared dead, the British will have to start clearing up the political mess as they take over the EU helm on 1 July.
The UK will have to deal with questions about whether the treaty can or should be re-negotiated, or whether less controversial parts of the 448-document can be introduced anyway.
But earnest speculation about the future of the constitution is only likely to take place after the Dutch referendum - when EU leaders know whether they are dealing with one or two rejections of the EU charter.
EU heads are gathering for their traditional summer summit in Brussels on 16 June where the options will be discussed.
For its part, the constitution itself suggests that if after two years, four-fifths (or 20) of member states have ratified the document and "one or more" have not, EU leaders should meet to discuss what to do.
They may decide to break off the process but must decide under unanimity under the current Nice Treaty.
Sticking to the line
For now, however, they are sticking to the line that ratification must go on.
German chancellor Gerhard Schröder, whose country finished parliamentary ratification on Friday, said the French result was a "setback" for the ratification process but did not mean the end of it.
Denmark, another country with a high probability of rejecting the treaty, is also set to press ahead with ratification.
"We respect the decision of the French people, but I believe the Danes should decide for themselves, what we want", said Danish prime minister Anders Fogh Rasmussen on Sunday.
Luxembourg is next up to vote in July, followed by Denmark on 27 September.
bron:http://www.euobserver.com/?sid=9&aid=19190___________________________________________________________________________---
Mensen die denken dat het Referendum in Nederland niet meer belangrijkis, moeten eens gaan nadenken of dat echt wel zo is. Nederland moet ook massaal opkome dagen woensdag. Zoveel kansen krijg je niet om je mening te geven
30.05.2005 - 09:45 CET | By Honor Mahony and Mark Beunderman
EUOBSERVER / BRUSSELS - Following the political shockwaves unleashed in Brussels by the French rejection of the constitution, the Dutch poll two days from now has taken on even greater significance.
The likelihood that the constitution could survive a second rejection by another founding member of the EU is small.
But polls ahead of Wednesday's vote continue to put the no camp in the lead with 57 per cent, although there were also reports of the yes camp gaining ground over the weekend.
The country's election researcher, Maurice de Hond, released a statement before the results in France were known saying the French result would be "decisive" for the Netherlands.
A French "no" would mean that less "yes" voters would turn out, according to the pollster.
"Chances are high that in that case, the share of no-voters will lie above 60 percent" said his statement.
The Dutch referendum is non-binding, but it will be difficult to ignore the results if the turnout is high.
Nine countries already ratified
After the French results became clear, the current head of the EU, Luxembourg's prime minister Jean-Claude Juncker, insisted that ratification in other countries must go on.
Along with European Commission president José Manuel Barroso, he pointed out that nine countries representing almost half of the EU's population have ratified the document already.
This point seemed to be taken up by Dutch prime minister Jan-Peter Balkenende who called the French result "disappointing" but said that France should not "lay down the law" to the Netherlands.
British prime minister Tony Blair's reaction to the vote will also be keenly awaited. His country, which is due to go to the polls in spring of next year, is widely expected to turn the constitution down.
A French no could let Mr Blair off the hook. However, if the treaty is declared dead, the British will have to start clearing up the political mess as they take over the EU helm on 1 July.
The UK will have to deal with questions about whether the treaty can or should be re-negotiated, or whether less controversial parts of the 448-document can be introduced anyway.
But earnest speculation about the future of the constitution is only likely to take place after the Dutch referendum - when EU leaders know whether they are dealing with one or two rejections of the EU charter.
EU heads are gathering for their traditional summer summit in Brussels on 16 June where the options will be discussed.
For its part, the constitution itself suggests that if after two years, four-fifths (or 20) of member states have ratified the document and "one or more" have not, EU leaders should meet to discuss what to do.
They may decide to break off the process but must decide under unanimity under the current Nice Treaty.
Sticking to the line
For now, however, they are sticking to the line that ratification must go on.
German chancellor Gerhard Schröder, whose country finished parliamentary ratification on Friday, said the French result was a "setback" for the ratification process but did not mean the end of it.
Denmark, another country with a high probability of rejecting the treaty, is also set to press ahead with ratification.
"We respect the decision of the French people, but I believe the Danes should decide for themselves, what we want", said Danish prime minister Anders Fogh Rasmussen on Sunday.
Luxembourg is next up to vote in July, followed by Denmark on 27 September.
bron:http://www.euobserver.com/?sid=9&aid=19190___________________________________________________________________________---
Mensen die denken dat het Referendum in Nederland niet meer belangrijkis, moeten eens gaan nadenken of dat echt wel zo is. Nederland moet ook massaal opkome dagen woensdag. Zoveel kansen krijg je niet om je mening te geven
Ik vind de stemwijzer van stichting Eurodusnie nog veel sturender. Daar verdraaien ze zelf je antwoorden zodat je uiteindelijk altijd op een negatief advies uitkomt.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:21 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Er zijn nog meer referendumwijzers, die nog eens allemaal verschillende resultaten geven ook. Degene die jij hebt geraadpleegd is de meest sturende van allemaal, zelfs verstokte tegenstanders komen nog op ja uit. Het is domweg niet het middel om je mening te bepalen, maar slechts een domme propagandastunt.
Hoe wonen de sterren? Kijk binnen bij hen en bij anderen en laat je inspireren.
www.checkmyhome.wordpress.com
www.checkmyhome.wordpress.com
CDA verlaagt grens voor overname uitslag referendum
DEN HAAG - Het CDA zal ook bij een uitslag van 55 procent voor of tegen zich bij het oordeel van de Nederlandse bevolking over de Europese grondwet neerleggen. Tot voor kort hield de partij nog vast aan een grens van 60 procent, maar volgens fractievoorzitter Verhagen is een uitslag zoals die in Frankrijk ook voor het CDA bindend. De Franse bevolking sprak zich zondag met een meerderheid van 55 procent uit tegen de grondwet.
Verhagen maakte zijn 'bijstelling' maandag bekend voor Radio 1. Zaterdag had hij voor het CDA-congres in de Utrechtse Jaarbeurs nog duidelijk gesteld dat zijn partij bij een uitslag onder de 60 procent altijd voor de grondwet zou stemmen. Volgens de woordvoerder van Verhagen ging het echter om een richtsnoer. Wel zal zijn fractie vasthouden aan een ondergrens voor de opkomst bij het Nederlandse referendum op 1 juni van 30 procent.
verstandig
DEN HAAG - Het CDA zal ook bij een uitslag van 55 procent voor of tegen zich bij het oordeel van de Nederlandse bevolking over de Europese grondwet neerleggen. Tot voor kort hield de partij nog vast aan een grens van 60 procent, maar volgens fractievoorzitter Verhagen is een uitslag zoals die in Frankrijk ook voor het CDA bindend. De Franse bevolking sprak zich zondag met een meerderheid van 55 procent uit tegen de grondwet.
Verhagen maakte zijn 'bijstelling' maandag bekend voor Radio 1. Zaterdag had hij voor het CDA-congres in de Utrechtse Jaarbeurs nog duidelijk gesteld dat zijn partij bij een uitslag onder de 60 procent altijd voor de grondwet zou stemmen. Volgens de woordvoerder van Verhagen ging het echter om een richtsnoer. Wel zal zijn fractie vasthouden aan een ondergrens voor de opkomst bij het Nederlandse referendum op 1 juni van 30 procent.
verstandig
Het komt er dus gewoon op neer dat dit soort instrumenten breed gezien niet het juiste middel zijn om je mening te bepalen. Helaas zetten de makers ervan er wel bij dat het een zeer goed middel is.quote:Op maandag 30 mei 2005 13:54 schreef kume het volgende:
[..]
Ik vind de stemwijzer van stichting Eurodusnie nog veel sturender. Daar verdraaien ze zelf je antwoorden zodat je uiteindelijk altijd op een negatief advies uitkomt.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
quote:Spotje van eunee.nl
De euro zou het leven niet duurder maken en met de grondwet blijven we baas in eigen huis. Gelooft u het nog?
Ik ben hartstikke voor. Ik ben alleen tegen het referendum in deze gevallen.quote:Op maandag 30 mei 2005 12:56 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Hij is niet voor, hij twijfelt. Niet stemmen helpt helemaal niemand.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik vind het nog altijd BELACHELIJK. Het is verdomme een democratie! 50% + 1 stem moet altijd genoeg zijn. Laat wel weer zien hoe serieus het CDA de burger neemtquote:Op maandag 30 mei 2005 13:59 schreef Koos Voos het volgende:
CDA verlaagt grens voor overname uitslag referendum
DEN HAAG - Het CDA zal ook bij een uitslag van 55 procent voor of tegen zich bij het oordeel van de Nederlandse bevolking over de Europese grondwet neerleggen. Tot voor kort hield de partij nog vast aan een grens van 60 procent, maar volgens fractievoorzitter Verhagen is een uitslag zoals die in Frankrijk ook voor het CDA bindend. De Franse bevolking sprak zich zondag met een meerderheid van 55 procent uit tegen de grondwet.
Verhagen maakte zijn 'bijstelling' maandag bekend voor Radio 1. Zaterdag had hij voor het CDA-congres in de Utrechtse Jaarbeurs nog duidelijk gesteld dat zijn partij bij een uitslag onder de 60 procent altijd voor de grondwet zou stemmen. Volgens de woordvoerder van Verhagen ging het echter om een richtsnoer. Wel zal zijn fractie vasthouden aan een ondergrens voor de opkomst bij het Nederlandse referendum op 1 juni van 30 procent.
verstandig
Ja, maar hypocritie zijn we van het CDA gewend he.quote:Op maandag 30 mei 2005 14:28 schreef Juichtoon het volgende:
Ik vind het nog altijd BELACHELIJK. Het is verdomme een democratie! 50% + 1 stem moet altijd genoeg zijn. Laat wel weer zien hoe serieus het CDA de burger neemt
De meningen van Stand.NL of het referendum nog nut heeft:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)atste.ra?start=03:35
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)atste.ra?start=03:35
Ben helemaal met je eens. Ik zou thuisblijven als ik jou was. Het referendum heeft voor de voorstemmers geen zin meer.quote:Op maandag 30 mei 2005 14:27 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ik ben hartstikke voor. Ik ben alleen tegen het referendum in deze gevallen.
Je kan ook op een wat minder opzichtige manier zeggen dat je wil dat de voorstemmers thuisblijven zodat het nee-kamp terrein wint.quote:Op maandag 30 mei 2005 14:46 schreef kenz het volgende:
Ben helemaal met je eens. Ik zou thuisblijven als ik jou was. Het referendum heeft voor de voorstemmers geen zin meer.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ach, het is niet verwonderlijk dat het NEE kamp terrein wint. De mensen voelen zich nu vrijer dan gisteren om TEGEN te stemmen. Bovendien heb ik de indruk dat door de discussies de afgelopen tijd meer mensen enigszins kennis hebben genomen van de grondwet. En ja, als je het dan goed tot je door laat dringen wat er dan gebeurt, is het niet raar dat er meer TEGEN stemmers komenquote:Op maandag 30 mei 2005 15:04 schreef m021 het volgende:
[..]
Je kan ook op een wat minder opzichtige manier zeggen dat je wil dat de voorstemmers thuisblijven zodat het nee-kamp terrein wint.
Weet je wat het is: ik ga zeker stemmen. En ik ben voornemens om 'ja' te stemmen. Alleen zit ik dan nog met het probleem dat ik die gore rotkoppen van Hoogervorst en Zalm zo grijzend 's avonds op het Journaal zal zien verkondigen hoe goed ze campagne hebben gevoerd als het inderdaad 'ja' zal worden
En dat gun ik die VVD-kuttekoppen dus niet
En dat gun ik die VVD-kuttekoppen dus niet
Bij een 'nee' zullen Marijnissen en Wilders triomfantelijk verkondigen dat ze gelijk hadden, gun je ze dat dan wel?quote:Op maandag 30 mei 2005 15:09 schreef Nolius het volgende:
Weet je wat het is: ik ga zeker stemmen. En ik ben voornemens om 'ja' te stemmen. Alleen zit ik dan nog met het probleem dat ik die gore rotkoppen van Hoogervorst en Zalm zo grijzend 's avonds op het Journaal zal zien verkondigen hoe goed ze campagne hebben gevoerd als het inderdaad 'ja' zal worden
En dat gun ik die VVD-kuttekoppen dus niet
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Bij een NEE zal de Nederlandse bevolking de grote winnaar zijn. Niet de politici...quote:Op maandag 30 mei 2005 16:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Bij een 'nee' zullen Marijnissen en Wilders triomfantelijk verkondigen dat ze gelijk hadden, gun je ze dat dan wel?
Zowel in het JA- als het NEE-kamp zijn rechtse en linkse politieke partijen vertegenwoordigd. Het lijkt mij dus niet echt zinnig om voor of tegen te stemmen vanwege een bepaalde politieke stroming.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruďneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Buiten dat ik op een persoon heb gestemd en het nog altijd jammer vind dat ik daarmee automatisch ook een partij steun heb ik in ieder geval niet op een partij gestemd vanwege hun standpunt omtrent deze grondwet. Dat is ook het grote manco van onze democratie imo, programmapunten worden tijdens de coalitievorming met het grootste gemak uitgeruild en later weer verkwanseld, waaronder ook de punten die sommige kiezers wellicht zeer belangrijk vinden.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:51 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hallo! Ik stem toch verdomme niet voor niets op een bepaalde partij bij de landelijke verkiezingen!?
Dan héb je dus al voor niets op een bepaalde partij bij de landelijke verkiezingen gestemd. Ik vind het feit dat je eens in de vier jaar al een keer mag stemmen dus absoluut geen argument om tegen een referendum te zijn.
Als de parlementaire democratie namelijk écht goed zou werken zou dat referendum slechts een bevestiging zijn van de eerdere stemronde voor het parlement.
Jazeker, van Hartequote:Op maandag 30 mei 2005 16:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Bij een 'nee' zullen Marijnissen en Wilders triomfantelijk verkondigen dat ze gelijk hadden, gun je ze dat dan wel?
Nieuwste peiling van Maurice de Hond: 59% nee, 41% ja. Hij geeft aan dat de franse nee-stem het nee-kamp in nederland in de kaart speelt.
Moeten we wel allemaal gaan stemmen, anders komt de peiling niet uit.
Moeten we wel allemaal gaan stemmen, anders komt de peiling niet uit.
Jij hebt dus geen verstand van de politiek. Ach ja, die mensen heb je natuurlijk ook nog in Nederlandquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
ja en nee
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wat een raar motief. Bij een ja zal Balkenende triomfantelijk verkondigen gelijk te hebben.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Bij een 'nee' zullen Marijnissen en Wilders triomfantelijk verkondigen dat ze gelijk hadden, gun je ze dat dan wel?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Anders lees je even waarop ik reageer (tip: staat in de quote).quote:Op maandag 30 mei 2005 17:23 schreef speedfreak1 het volgende:
Wat een raar motief. Bij een ja zal Balkenende triomfantelijk verkondigen gelijk te hebben.
Ik reageerde op Nolius, die zei: Alleen zit ik dan nog met het probleem dat ik die gore rotkoppen van Hoogervorst en Zalm zo grijzend 's avonds op het Journaal zal zien verkondigen hoe goed ze campagne hebben gevoerd als het inderdaad 'ja' zal worden
En dat gun ik die VVD-kuttekoppen dus niet
Vervelend type ben jij, dat deed je in het andere topic ook al: mijn opmerking afkraken terwijl het eigenlijk een commentaar is op een anders post.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Tja, kan ik me ergens in vinden.. hun campagne was echt waardeloos en heeft misschien eerder de nee-stemmers in het voordeel gebracht. Maar goed, ik vind de toekomst van de Europese Unie belangrijker dan de poppetjes Zalm, Hoogervorst en Balkenende, dus ik ga dan ook volmondig ja stemmen.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:09 schreef Nolius het volgende:
Weet je wat het is: ik ga zeker stemmen. En ik ben voornemens om 'ja' te stemmen. Alleen zit ik dan nog met het probleem dat ik die gore rotkoppen van Hoogervorst en Zalm zo grijzend 's avonds op het Journaal zal zien verkondigen hoe goed ze campagne hebben gevoerd als het inderdaad 'ja' zal worden
En dat gun ik die VVD-kuttekoppen dus niet
Dat de laatste peilingen aangeven dat het Franse NEE ook van invloed is op het Nederlandse NEE, welke nu al op 59 % staat.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:39 schreef m021 het volgende:
Nou, mooie screenshots hoor!
En wat wilde je ermee zeggen?
Wat begrijp je niet ?
wil iemand hier nog een paar mooie argumenten VOOR de grondwet neerplanten? want de enige argumenten die ik hoor gaan over het voorkomen van oorlog en problemen
(btw, ik stem tegen, want door dat europa zijn hier alle kippetjes kapot gegaan tijdens de vogelpest)
(btw, ik stem tegen, want door dat europa zijn hier alle kippetjes kapot gegaan tijdens de vogelpest)
Wil jij niet van die onmogelijke vragen stellen?quote:Op maandag 30 mei 2005 21:03 schreef Herr_Ratt het volgende:
wil iemand hier nog een paar mooie argumenten VOOR de grondwet neerplanten? want de enige argumenten die ik hoor gaan over het voorkomen van oorlog en problemen
(btw, ik stem tegen, want door dat europa zijn hier alle kippetjes kapot gegaan tijdens de vogelpest)
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ga jij nog stemmen?quote:Op maandag 30 mei 2005 21:26 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Wil jij niet van die onmogelijke vragen stellen?
Zeker, het wordt een nee.quote:
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Beste Schaamhaar, volgens mij gaat het over Europaquote:Op zondag 29 mei 2005 22:17 schreef Braamhaar het volgende:
Natuurlijk, we hebben het woensdag over Nederland en niet over Frankrijk!
Ik ga sowieso stemmen, en ik neig naar JA. Morgen zoek ik het internet nog eens af naar wat specifieke kwesties; het kan ook zomaar een NEE worden als er echt dingen instaan die me irriteren.
Ik ben in principe vóór een grondwet, en ik besef dat die niet ideaal kan zijn voor iedereen (en dus ook niet voor mij), maar als er al te veel dingen in vastgelegd worden die w.m.b. niet in een grondwet horen, stem ik denk ik tegen. Dan moet je vooral denken aan zaken als het 'sociale stelsel', het minimumloon, en andere onzin, waarover ik vermoed en heb gehoord dat er passages instaan. Linkse troep als fundament voor de toekomst vind ik onacceptabel.
Dat hele referendum is sowieso onzin, aangezien de kwestie veel te complex is om met twee opties te beslechten. Laat het maar aan de volksvertegenwoordigers over, die ervoor betaald worden om dit soort dingen uit te zoeken en erover te onderhandelen. Dat moet je niet aan een bouwvakker vragen, die zanikt over z'n dure biertje 'door die kolere-euro', en om die reden tegen stemt.
Ik ben in principe vóór een grondwet, en ik besef dat die niet ideaal kan zijn voor iedereen (en dus ook niet voor mij), maar als er al te veel dingen in vastgelegd worden die w.m.b. niet in een grondwet horen, stem ik denk ik tegen. Dan moet je vooral denken aan zaken als het 'sociale stelsel', het minimumloon, en andere onzin, waarover ik vermoed en heb gehoord dat er passages instaan. Linkse troep als fundament voor de toekomst vind ik onacceptabel.
Dat hele referendum is sowieso onzin, aangezien de kwestie veel te complex is om met twee opties te beslechten. Laat het maar aan de volksvertegenwoordigers over, die ervoor betaald worden om dit soort dingen uit te zoeken en erover te onderhandelen. Dat moet je niet aan een bouwvakker vragen, die zanikt over z'n dure biertje 'door die kolere-euro', en om die reden tegen stemt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op zondag 29 mei 2005 22:16 schreef Itch het volgende:
Ik ga a.s. woensdag uiteraard mijn stem uitbrengen ... een duidelijk nee!
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
goed verwoord. ik neig naar nee overigens.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:06 schreef heiden6 het volgende:
Ik ga sowieso stemmen, en ik neig naar JA. Morgen zoek ik het internet nog eens af naar wat specifieke kwesties; het kan ook zomaar een NEE worden als er echt dingen instaan die me irriteren.
Ik ben in principe vóór een grondwet, en ik besef dat die niet ideaal kan zijn voor iedereen (en dus ook niet voor mij), maar als er al te veel dingen in vastgelegd worden die w.m.b. niet in een grondwet horen, stem ik denk ik tegen. Dan moet je vooral denken aan zaken als het 'sociale stelsel', het minimumloon, en andere onzin, waarover ik vermoed en heb gehoord dat er passages instaan. Linkse troep als fundament voor de toekomst vind ik onacceptabel.
Dat hele referendum is sowieso onzin, aangezien de kwestie veel te complex is om met twee opties te beslechten. Laat het maar aan de volksvertegenwoordigers over, die ervoor betaald worden om dit soort dingen uit te zoeken en erover te onderhandelen. Dat moet je niet aan een bouwvakker vragen, die zanikt over z'n dure biertje 'door die kolere-euro', en om die reden tegen stemt.
underground forever baby
Dank je. Waarom neig je naar nee?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:09 schreef Laton het volgende:
[..]
goed verwoord. ik neig naar nee overigens.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik ga definitief 'ja' stemmen. alleen al om die kutfransen met hun autoritaire gelul (begrotingstekort als wc-papier gebruiken ) een vette hak te zetten.
als we 'ja' stemmen heeft frankrijk niks meer te zeggen. en dat wil ik graag met die poephoofden daar. beetje tegen de oorlog in irak zijn omdat hun olieafspraak, tegen alle verdragen in, elke fransman straks miljonair zou maken maar de humanistische gevolgen lekker vergeten.
hun kernwapentestprogramma. hun idiote houding van de sterkste in europa zal snel te niet gedaan moeten worden. dus allen die nederland een warm hart toedragen, stem 'ja!'.
dit is geen tegenstem meer maar een oproep! opzouten met frankrijk, opzouten met die autoritaire houding, opzouten met die vieze milieuvervuilende en eigengereide eigengeilers. en snel ook, zij zullen europa dadelijk kapot maken en overheersen.
maw stem 'ja!'.
als we 'ja' stemmen heeft frankrijk niks meer te zeggen. en dat wil ik graag met die poephoofden daar. beetje tegen de oorlog in irak zijn omdat hun olieafspraak, tegen alle verdragen in, elke fransman straks miljonair zou maken maar de humanistische gevolgen lekker vergeten.
hun kernwapentestprogramma. hun idiote houding van de sterkste in europa zal snel te niet gedaan moeten worden. dus allen die nederland een warm hart toedragen, stem 'ja!'.
dit is geen tegenstem meer maar een oproep! opzouten met frankrijk, opzouten met die autoritaire houding, opzouten met die vieze milieuvervuilende en eigengereide eigengeilers. en snel ook, zij zullen europa dadelijk kapot maken en overheersen.
maw stem 'ja!'.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Weken geleden naar gekeken..waren een aantal issieus waar ik vraagtekens bij zette, maar de "houding" van nee-stemmers zijn lopende bak vuilnis zonder benul etc..quote:
Tja ik heb echt plaatsvervangende schaamte over het niveau waarop het ja/nee debat gevoerd wordt...en dan vooral van het ja-kamp. holocaust etc je hebt het ongetwijfeld allemaal gezien..goede argumenten voor is wat ik verwacht, geen stemmingsmakerij bullshit. En dat is toch wat ik krijg, ik wil overtuigd worden en dat is nog niemand gelukt..vandaar mijn nee-neiging.
underground forever baby
als je nee stemt zullen de fransen wederom hun aantal en macht gebruiken om europa naar hun voeten te laten dansen. afgelopen nu. stem 'ja' !!!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:29 schreef Laton het volgende:
[..]
Weken geleden naar gekeken..waren een aantal issieus waar ik vraagtekens bij zette, maar de "houding" van nee-stemmers zijn lopende bak vuilnis zonder benul etc..
Tja ik heb echt plaatsvervangende schaamte over het niveau waarop het ja/nee debat gevoerd wordt...en dan vooral van het ja-kamp. holocaust etc je hebt het ongetwijfeld allemaal gezien..goede argumenten voor is wat ik verwacht, geen stemmingsmakerij bullshit. En dat is toch wat ik krijg, ik wil overtuigd worden en dat is nog niemand gelukt..vandaar mijn nee-neiging.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
je snapt zelf natuurlijk dat dit een slecht argument is.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je nee stemt zullen de fransen wederom hun aantal en macht gebruiken om europa naar hun voeten te laten dansen. afgelopen nu. stem 'ja' !!!
underground forever baby
nee dit is hét argument. je hebt nog even om er over na te denken. choose wisely.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:33 schreef Laton het volgende:
[..]
je snapt zelf natuurlijk dat dit een slecht argument is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik kies de dark side!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dit is hét argument. je hebt nog even om er over na te denken. choose wisely.
underground forever baby
hey. ik geef je alleen maar advies ouwe frituurverslaafde.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daarom verschoon ik mijn frietpan ook niet...anders eet ik niet anders..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey. ik geef je alleen maar advies ouwe frituurverslaafde.
underground forever baby
lol. je mag stemmen wat je wil, laat deze kutuser je niet in de weg staan, maar dat deed je toch al niet lijkt me. maar 'ja' is beter voor nederland nu. denk maar aan risk.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:38 schreef Laton het volgende:
[..]
Daarom verschoon ik mijn frietpan ook niet...anders eet ik niet anders..
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
We moeten australie veroveren...makkelijk te verdedigenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. je mag stemmen wat je wil, laat deze kutuser je niet in de weg staan, maar dat deed je toch al niet lijkt me. maar 'ja' is beter voor nederland nu. denk maar aan risk.
Tja, met een frans "nee" is onze stemming toch al enigzins obsolete geworden..
underground forever baby
Ik heb wel zoiets van; als er geen goede reden is om tegen te stemmen, stem ik voor. De overtuigingsnoodzaak ligt bij het NEE-kamp, aangezien een grondwet op zichzelf w.m.b. een goed plan is.
Dat Holocaustverhaal is inderdaad al net zo bedroevend als de 'argumenten' over Turkijk e.d..
Dat Holocaustverhaal is inderdaad al net zo bedroevend als de 'argumenten' over Turkijk e.d..
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
nee juist niet. het feit dat men zo denkt geeft toch wel aan hoe groot de invloed van dat nucleaire schijnland is. hun reden tegen de oorlog in irak waren hun belangen in irak en de steun aan die dictator die mensen gruwelijk behandelde. opzouten met frankrijk. laat ze maar lekker in hun sop gaar koken. ze doen straks niet meer mee in europa, hulde!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:46 schreef Laton het volgende:
[..]
We moeten australie veroveren...makkelijk te verdedigen
Tja, met een frans "nee" is onze stemming toch al enigzins obsolete geworden..
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nu krijg ik alsnog honger lul! Tja, beste reden voor is wmb Groot Britannie van hun schijnheilige veto af te helpen..meest zuigende land binnen de unie.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee juist niet. het feit dat men zo denkt geeft toch wel aan hoe groot de invloed van dat nucleaire schijnland is. hun reden tegen de oorlog in irak waren hun belangen in irak en de steun aan die dictator die mensen gruwelijk behandelde. opzouten met frankrijk. laat ze maar lekker in hun sop gaar koken. ze doen straks niet meer mee in europa, hulde!
underground forever baby
An sich..maar mits referendum vind ik dat het ja kamp zich dient te bewijzen en daarin hebben ze voorlopig grandioos gefaald.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:47 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb wel zoiets van; als er geen goede reden is om tegen te stemmen, stem ik voor. De overtuigingsnoodzaak ligt bij het NEE-kamp, aangezien een grondwet op zichzelf w.m.b. een goed plan is.
Dat Holocaustverhaal is inderdaad al net zo bedroevend als de 'argumenten' over Turkijk e.d..
underground forever baby
dan heb jij ook een goede reden om te stemmen voor 'ja!'quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:51 schreef Laton het volgende:
[..]
Nu krijg ik alsnog honger lul! Tja, beste reden voor is wmb Groot Britannie van hun schijnheilige veto af te helpen..meest zuigende land binnen de unie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Laat me met rust jij kutuser!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan heb jij ook een goede reden om te stemmen voor 'ja!'
* verward is..
underground forever baby
Dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:52 schreef Laton het volgende:
[..]
An sich..maar mits referendum vind ik dat het ja kamp zich dient te bewijzen en daarin hebben ze voorlopig grandioos gefaald.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik heb een reden, die je toch niet aanneemt. en jij hebt een reden om 'ja' te stemmen. sorry voor je eigen verwarring. stem maar 'ja' straks. dan snijdt het mes aan twee kanten. wat wil je nog meer?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:54 schreef Laton het volgende:
[..]
Laat me met rust jij kutuser!
* verward is..
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een bereklauw met satequote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb een reden, die je toch niet aanneemt. en jij hebt een reden om 'ja' te stemmen. sorry voor je eigen verwarring. stem maar 'ja' straks. dan snijdt het mes aan twee kanten. wat wil je nog meer?
underground forever baby
jij hebt engeland ik heb frankrijk. en ik heb ijskoud bier en een frans ontbijtje morgen. dat is een versgebakken baguette, zoute roomboter en jam of jambon.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ga er nog maar eens een nachtje over slapen...ik ben veels te kansloos het gehele active topic lijstje aan het bevolken..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij hebt engeland ik heb frankrijk.
underground forever baby
schaam je niet, het is geen actieve fok!dag. slaap lekker zo en ik hoop echt dat je 'ja' gaat stemmen. maar wil je natuurlijk niet beďnvloeden, het moet uit jezelf komen om te begrijpen dat 'ja' zeker nú politiek en strategisch beter is.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 04:01 schreef Laton het volgende:
[..]
Ik ga er nog maar eens een nachtje over slapen...ik ben veels te kansloos het gehele active topic lijstje aan het bevolken..
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik was niet van plan om te gaan stemmen maar toen ik pleefiguur Balkenende zag dacht ik; ja, ik ga keihard tegen die nietszeggende grondwet stemmen...
ik zou je niet laten leiden door de politiek in nederland waar je tegen bent. 'ja' zal de macht van frankrijk weghalen, en dat is iets wat zwaarder moet wegen nu.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 04:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik was niet van plan om te gaan stemmen maar toen ik pleefiguur Balkenende zag dacht ik; ja, ik ga keihard tegen die nietszeggende grondwet stemmen...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tja, het is wel zo, als Nederland nu ja stemt zet dat Frankrijk erg onder druk.
En natuurlijk staat Chirac dan totaal voor paal.
En natuurlijk staat Chirac dan totaal voor paal.
En jij stemt voor een dergelijk verdrag met zoveel impact in de toekomst, alleen om chirac een hak te zetten?
Het niveau van argumenten daalt met de dag..
Het niveau van argumenten daalt met de dag..
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Zeker weten van niet, ik stem voor dit verdrag omdat het weliswaar niet de ideale grondwet is, maar omdat het toch een stap vooruit is. Ik geloof niet in perfectie als blokkade tegen vooruitgang.
Dat is hetzelfde soort denken als waarmee ze in de middeleeuwen elk ongemak accepteerden omdat het in 'het volgende leven' beter zou worden.
Dat is hetzelfde soort denken als waarmee ze in de middeleeuwen elk ongemak accepteerden omdat het in 'het volgende leven' beter zou worden.
Na het Franse NEE twijfelde ik ff of ik wel zou gaan stemmen, maar 5 minuten NOS journaal en ik sta weer te popelen om tegen te stemmen.
Dat is misschien wel het meest trieste van die referendum, dat we geen onafhankelijke media meer hebben.
Dat is misschien wel het meest trieste van die referendum, dat we geen onafhankelijke media meer hebben.
Precies, meneer hecht blijkbaar veel meer waarde aan het in het hoekje zetten van Frankrijk dan het belang van Nederland. En dan maar blijven zeuren over ''het domme volk'' dat nee zegt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:36 schreef addie84 het volgende:
En jij stemt voor een dergelijk verdrag met zoveel impact in de toekomst, alleen om chirac een hak te zetten?
Het niveau van argumenten daalt met de dag..
krijgen we dat gehuil weer, start een krant ofzoquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:14 schreef NLweltmeister het volgende:
Dat is misschien wel het meest trieste van die referendum, dat we geen onafhankelijke media meer hebben.
underground forever baby
Nou inderdaad. Hoe de voltallige Nederlandse pers gisteren weer als een strontvlieg om Woutertje Bos heenhing. Een ding is mij wel duidelijk geworden. Referenda in Nederland zullen dankzij onze media nooit helemaal eerlijk verlopen...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:14 schreef NLweltmeister het volgende:
Dat is misschien wel het meest trieste van die referendum, dat we geen onafhankelijke media meer hebben.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruďneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
krijgen we dat gehuil weer, start een krant ofzoquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Hoe de voltallige Nederlandse pers gisteren weer als een strontvlieg om Woutertje Bos heenhing. Een ding is mij wel duidelijk geworden. Referenda in Nederland zullen dankzij onze media nooit helemaal eerlijk verlopen...
underground forever baby
Als ik netzo als de NPS, NOS, RVU en de IKON elk jaar een grote som geld zou krijgen om dagelijks rechtse propaganda uit te zenden op de publieke omroepen had ik dat ook zeker wel gedaan. Maar helaas is het allemaal weer zo geregeld dat alleen uiterst linkse clubjes dat kunnen doen....quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:14 schreef Laton het volgende:
[..]
krijgen we dat gehuil weer, start een krant ofzo
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruďneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Meer dan die geldkloppers van de VVDquote:Op maandag 30 mei 2005 16:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Bij een 'nee' zullen Marijnissen en Wilders triomfantelijk verkondigen dat ze gelijk hadden, gun je ze dat dan wel?
...tegen de koopzondag in Utrecht stemmenquote:Op zondag 29 mei 2005 22:48 schreef Tarak het volgende:
[..]
Eensch is!!! En complimenten voor dit originele argument!!
Bovendien moet ik ook nog voor de koopzondag in Utrecht stemmen!!
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Doe er eens een ander bandje in..deze begint te vervelen..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als ik netzo als de NPS, NOS, RVU en de IKON elk jaar een grote som geld zou krijgen om dagelijks rechtse propaganda uit te zenden op de publieke omroepen had ik dat ook zeker wel gedaan. Maar helaas is het allemaal weer zo geregeld dat alleen uiterst linkse clubjes dat kunnen doen....
underground forever baby
Begin er dan zelf niet over als je het antwoord al weet...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:38 schreef Laton het volgende:
[..]
Doe er eens een ander bandje in..deze begint te vervelen..
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruďneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat een stierenstront zeg; of bedoel je soms dat er niks van die 'nee' klopt of zo ?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Hoe de voltallige Nederlandse pers gisteren weer als een strontvlieg om Woutertje Bos heenhing. Een ding is mij wel duidelijk geworden. Referenda in Nederland zullen dankzij onze media nooit helemaal eerlijk verlopen...
Ah in dit topic past mijn vraag wel denk ik.
Ik wil gaan stemmen morgen, maar ben het stembiljet kwijt. Is er een mogelijkheid om toch nog te stemmen zonder dat stembiljet ?
Ik wil gaan stemmen morgen, maar ben het stembiljet kwijt. Is er een mogelijkheid om toch nog te stemmen zonder dat stembiljet ?
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ik denk dat de uitslag morgen anders was geweest als de media voorstanders en tegenstanders evenveel aandacht hadden gegeven en niet zoals nu 90% van de aandacht naar de voorstanders en ongeveer 10% naar de tegenstanders.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wat een stierenstront zeg; of bedoel je soms dat er niks van die 'nee' klopt of zo ?
Of het JA of NEE-kamp daarvan had geprofiteerd weet ik niet...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruďneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Volgens mij wel. Dan moet je wel een legitimatiebewijs meenemen en naar het stembureau gaan waar je staat ingeschreven.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:48 schreef DaMook het volgende:
Ik wil gaan stemmen morgen, maar ben het stembiljet kwijt. Is er een mogelijkheid om toch nog te stemmen zonder dat stembiljet ?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruďneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ah dat zou mooi zijn, had daar zelf ook al aangedacht maar wist niet zeker of dat zou kunnen. Dan ga ik dat morgen gewoon proberen . Als het niet kan dan is het jammer.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Dan moet je wel een legitimatiebewijs meenemen en naar het stembureau gaan waar je staat ingeschreven.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Zelfs het buitenland valt het op:quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wat een stierenstront zeg; of bedoel je soms dat er niks van die 'nee' klopt of zo ?
quote:Wilders will be a key factor if the Dutch No camp wins - Sunday Telegraph
If Geert Wilders was a rock star, his arrival would seem slightly over the top. As he steps into the square from his coach, fitted with darkened, bullet-proof windows and with VIP emblazoned on the side, he acknowledges the cheers.
Sunday Telegraph - 28 mei 2005 - By Toby Harnden in Hilversum
"You're the best," shouts Monique Feenstra, the owner of a Hilversum coffee shop. Her hero, dressed all in white except for a lime green tie, uses one hand to sweep back his bottle-blond hair, and the other to sign an autograph. "He's beautiful," coos Maria Geijsen, a pensioner.
The perma-tanned Mr Wilders is not a lead singer, however, but a maverick Right-wing MP who fronts his own party, Groep Wilders. His populist campaign will be a key factor if, as the opinion polls predict, the Dutch No camp that he supports wins Wednesday's referendum on the European Union constitution.
Mr Wilders, 42, spent eight months sleeping in a cell in a high-security prison after receiving death threats from Islamist groups before emerging for his No bus tour across the Netherlands. For security reasons, his stops are unannounced.
In opposing the constitution, Mr Wilders finds himself in an uneasy alliance with much of the Dutch Left, which sees it as undermining Holland's social model and traditional liberalism.
Both ends of the spectrum are feeding off a growing distrust of mainstream politicians and resentment over a lack of consultation on Europe. Mr Wilders's message about the evils of immigration and the loss of sovereignty to a European superstate is, he said inspired by Margaret Thatcher. "She rejected Europe very strongly and as a result today, because we were weak, the Dutch are paying Brussels what the British should pay. British people know their history and are sceptical about Europe. They are very wise and we can learn from them," he said.
Michael Howard, he believes, should have been bolder in the general election. "On immigration, the Conservatives should have played the card a bit stronger and earlier." It was in Hilversum, an affluent town 30 miles from Amsterdam, that the politician Pim Fortuyn, whose views Mr Wilders echoes, was killed three years ago.
Since then, immigration has been at the heart of political debate and Mr Wilders has made it the centrepiece of his campaign. With 1.7 million immigrants among a population of 16 million, Holland has the highest concentration of Muslims in the EU.
"I am not a xenophobe at all but I want to preserve our culture," he said. "Islam and democracy will never be compatible in the next thousand years. We should forget about a moderate Islam and instead invest in Muslim people and integrate them into our democracy. We have been too tolerant of intolerance.
"Immigration of non-Westerners should cease for the next five years. If you look at the lists of domestic violence, dependence on social schemes and crime, they are in the top three of all."
Miss Feenstra, 40, agreed. "Moroccans and Turks come over here, they don't work, don't speak Dutch and we pay for everything."
The despairing Yes campaign, according to the latest opinion poll, is trailing by 14 points at 43 per cent. Despite having the support of the government, main opposition parties, the unions and most of the media, the public is not responding to its entreaties.
"The government is running a very bad campaign," said Jan Paternotte, the chairman of Holland's Young Democrats and leader of a Yes team which is trailing Mr Wilders around the country in an attempt to reduce his impact.
"Every day, the prime minister or some senior minister says something stupid, like if it's No there will be another referendum next year to get the right answer." As he accepted a gift of his favourite Gouda from Bert van Vliet, the owner of a cheese shop, a confident Mr Wilders said that the murder of Mr Fortuyn had made it easier to break political correctness taboos on issues such as immigration.
"The Dutch are fed up with being ignored," he said. "There is a huge gap between the political elite and the vox populi. People want to listen to me, get a signature, a picture and discuss why they should vote against this. I feel very happy."
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruďneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik zou van Wilders nog geen tweedehands aansteker kopen. En dat beeld werd vorige week vrijdag toen ik hem live zag nog eens bevestigd.
kom maar met je bron.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:55 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik denk dat de uitslag morgen anders was geweest als de media voorstanders en tegenstanders evenveel aandacht hadden gegeven en niet zoals nu 90% van de aandacht naar de voorstanders en ongeveer 10% naar de tegenstanders.
underground forever baby
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Natuurlijk. Misschien blijven alle Nee-stemmers nu thuis, waardoor in Nederland een ja uit de bus komt
Ja, er draaien spotjes inderdaad. Die gewoon zijn ingekocht. Dan had hij meer zendtijd moeten kopenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:45 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2005/05/23/het-wordt-genant
Maar die verhouding lijkt me wel te kloppen, aangezien een overgrote meerderheid van de politiek het eens is met de grondwet. Dus kan het kloppen dat je zo'n verhouding ook op de tv krijgt bij debatten.
Wat is de Publieke Omroep toch goed bezig. Zo'n mooie afspiegeling van het politieke spectrum
Ik hou ook niet van referenda, maar nu thuisblijven is zonde van m'n stem.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:13 schreef Heerlijkheid het volgende:
ik ga niet... ben faliekant tegen referenda
Leg even uit als je wil?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:24 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik hou ook niet van referenda, maar nu thuisblijven is zonde van m'n stem.
Yeah right en dat is objectief ?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:45 schreef DionysuZ het volgende:
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2005/05/23/het-wordt-genant
Het zal me niets verbazen dat de voorstanders meer zendtijd hebben gekregen en dat de publieke omroepen daar zeker aan meewerken (zo werd 'toevallig' gisteren 2x een debat afgebroken precies op het moment dat artikel 147 naar boven kwam) maar 90-10 lijkt me erg sterk.
Overigens is Nova op Ned1 nu wel weer een drama. Drie punten waar 'twijfelaars' zogenaamd mee zitten en die toevallig ook precies enorm gestoeld zijn op argumenten die nergens op slaan en zo door Balkenende van tafel geschoven kunnen worden.
[ Bericht 14% gewijzigd door UnleashMitch op 31-05-2005 20:50:08 ]
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Interessante visie. Maar om dit plan te laten slagen moeten ook echt alle ja-stemmers thuisblijven.quote:Voorstander grondwet kan beter thuisblijven
Een dag voor het referendum over de Europese grondwet lijkt de strijd al beslist in het voordeel van het nee-kamp. Alleen een massaal thuisblijven van de voorstanders zou de ontwerptekst nog kunnen redden.
Door woensdag niet te gaan stemmen, kunnen de voorstanders er wellicht voor zorgen dat de opkomst onder de dertig procent blijft. In dat geval zullen CDA en PvdA, die samen een Kamermeerderheid vormen, de uitslag van het referendum niet zonder meer overnemen. Er is dan dus een mogelijkheid dat het parlement voor de grondwet stemt, ook al is een meerderheid van de kiezers tegen. De opkomstdrempel hebben de fracties enkele maanden geleden al opgeworpen.
In theorie lijkt massaal thuisblijven daarom het beste dat de voorstanders kunnen doen. 'Het klinkt triviaal, maar zo is het feitelijk wel', bevestigt een onderzoeker van bureau TNS NIPO. De kans dat de voorstanders het gat nog weten te dichten door naar de stembus te gaan, lijkt immers verkeken volgens de meest recente peilingen.
Maurice de Hond verwacht dat 59 procent van de kiezers de grondwet zal verwerpen. TNS NIPO houdt het op 58 procent. Naast de groep die zijn stem al heeft bepaald, zijn er kiezers die zeggen te gaan stemmen maar nog niet weten wat. Alleen als dit deel van het electoraat massaal voor een "ja" kiest, zou het nog een nek-aan-nekrace kunnen worden. Dit scenario lijkt echter onwaarschijnlijk.
De kans dat voorstanders het opkomstpercentage kunnen laten zakken tot beneden de 30 procent door thuis te blijven, is groter. Volgens De Hond zal iets minder dan 50 procent van de kiesgerechtigden opkomen, waarvan ruim 40 procent voorstander is. Zonder de voorstanders zou de opkomst daarom rond de kritieke grens komen.
Boris Van der Ham, D66-Kamerlid en één van de initiatiefnemers van het referendum, wil evenwel niets weten van thuisblijven. Hij vindt het de 'morele plicht' van kiezers om naar de stembus te gaan, ook al is zijn partij voorstander van de grondwet. 'Ik ben blij dat het debat over Europa op gang is gekomen en vooral geďntereseerd in een hoge opkomst', aldus Van der Ham. 'Ook al is het dan nee.'
Bron
Verkrachting van democratische principes noem ik dit.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:02 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Interessante visie. Maar om dit plan te laten slagen moeten ook echt alle ja-stemmers thuisblijven.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoďstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
ben het met Van der Ham eens, het is voor mij ook een morele plicht al ben ik er persoonlijk tegen referenda maar ik leg me neer bij wat de overheid heeft besloten, het referendum zelf houden of niet moet op een andere manier worden beslist
Na het referendum van morgen zullen de meeste partijen niet zo snel meer een referendum uit schrijven. Is dit referendum toch nog ergens goed voorquote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:08 schreef zakjapannertje het volgende:
ben het met Van der Ham eens, het is voor mij ook een morele plicht al ben ik er persoonlijk tegen referenda maar ik leg me neer bij wat de overheid heeft besloten, het referendum zelf houden of niet moet op een andere manier worden beslist
Hoezo? We zijn toch vrij in de keuze om wel of niet te gaan stemmen. Als alle ja-stemmers zouden besluiten thuis te blijven, dan is dat hun goed recht. Maar het ligt niet in de aard van de ja-stemmer om het referendum op deze manier te beďnvloeden, in tegenstelling tot de nee-stemmers die de grootste flauwekul bedenken om maar nee te kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:06 schreef speedfreak1 het volgende:
Verkrachting van democratische principes noem ik dit.
Ik ben geen voorstander van referenda. Maar nu besloten is wel een referendum te houden, vind ik het zonde als ik geen gebruik maak van mijn stem. De vraag gaat immers niet over het al dan niet gebruik maken van referenda.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:27 schreef Heerlijkheid het volgende:
Leg even uit als je wil?
Wanneer zei hij dat?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:08 schreef zakjapannertje het volgende:
ben het met Van der Ham eens, het is voor mij ook een morele plicht al ben ik er persoonlijk tegen referenda maar ik leg me neer bij wat de overheid heeft besloten, het referendum zelf houden of niet moet op een andere manier worden beslist
Ik moet zeggen dat ik aan die optie wel gedacht heb Maar ik denk niet dat we een dergelijke massaliteit kunnen verwachten, dus ik ga maar gewoon stemmen...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:02 schreef NewOrder het volgende:
Interessante visie. Maar om dit plan te laten slagen moeten ook echt alle ja-stemmers thuisblijven.
Maar ik denk niet dat we een dergelijke massaliteit kunnen verwachten, dus ik ga maar gewoon stemmen...
Maar dat zegt misschien iets over jouw msn-lijstquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:00 schreef paultjuhhh het volgende:
iedereen op m'n MSN + omgeving stemt nee
Dank ! Oh grote denker!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 18:07 schreef HiZ het volgende:
Ik zou van Wilders nog geen tweedehands aansteker kopen. En dat beeld werd vorige week vrijdag toen ik hem live zag nog eens bevestigd.
Nu weet ik wat ik moet gaan stemmen.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
wat vinden jullie van deze email :
quote:>Aan allen,
>>
>>Je gaat toch zeker wél stemmen op 1 juni? Je weet wel, wegens de
>>Europese Grondwet!
>>
>>Heb je de folder ontvangen? Weet je alle "ins and outs" om goed
>>voorbereid te gaan stemmen en heb je een juist beeld van wat en hoe
>>het moet gaan worden, maar vooral: wat het JOU oplevert? NEE DUS!!
>>In de folder en overige info wordt met geen woord gerept over wat
>>dit jou en mij zal gaan kosten! Ze kijken wel uit, want wat hebben
>>ze al een geld verknoeid aan de Euro en Europa.
>>
>>Hoorde ik het goed dat de Euro is verouderd en dat er nieuw geld
>>gemaakt moet gaan worden? Wat een stel onbenullen want toen de
>>gulden er nog was waren er nog steeds muntjes van Wilhelmina in
>>omloop (1948!) en die deden het ook nog best.
>>
>>Weet je dat Nederland (lees Den Haag) ca 480(!!) euro per inwoner
>>afdraagt aan de EU als "contributie"?Weet je ook dat Frankrijk en
>>Duitsland slechts ca 27 Euro betalen?? En dat Belgie in Ierland ca
>>48 euro KRIJGT??!! Als je wel eens via Breda naar Belgie rijdt moet
>>je al die gigantische betonconstructies zien net vóór Antwerpen!!
>>Heb jij en ik betaald!!! En hou je hart én portomonnee maar vast!!!
>>
>>Groene stroom gaat duurder worden als gewone stroom omdat de
>>subsidie stopt?? Wat doen ze dan met al die woekerwinsten? Waar
>>blijft ons belastingeld dan? Weet je wat je voor een kilowatt/uur
>>stroom betaalt? Waarschijnlijk iets tussen 30 en 40 eurocent. In
>>Frankrijk betaalt men 9,5 eurocent per kilowatt/uur!!! Stroomprijs
>>gekoppeld aan olieprijs? OPLICHTERS ZIJN HET!! Ik zeg mijn groene
>>stroom contract op!
>>
>>Een gezin uit Musselkanaal ging naar Canada voor een nieuwe
>>toekomst. Ondanks alle goede voorbereidingen liep het tegen en
>>moesten ze na 8 maanden het land uit en kwamen terug in
>>Musselkanaal. En wat denk je? Geen woning, geen uitkering, worden
>>overal afgewezen en/of weggestuurd. Ze zitten nu in een caravan bij
>>familie en krijgen eten van familie, vrienden en kennissen. Hadden
>>ze dan terug moeten komen met zwartgeverfde gezichten zodat ze dan
>>misschien wél een woning, inrichting, (gas, water en licht hoef je
>>niet te betalen), zakgeld, en misschien ook nog een auto zouden
>>kunnen krijgen?
>>
>>De buitenlandse hulpbehoevende krijgt de zelfde(?!) rechten als jij
>>en ik, DUS: hebben jij en ik dezelfde rechten als die buitenlandse
>>hulpbehoevende??? Kom er maar eens om en als je er wat van zegt
>>zijn de rapen helemaal gaar.
>>
>>En wat te denken van dat geintje met die Tom de Graaf die met alle
>>geweld een "gekozen burgemeester" wilde? Ik vroeg mij wel eens af
>>welk kostenplaatje daaraan zou hangen. En volgens mij kun je beter,
>>als een burgemeester nodig is, dat per plaats langzamerhand
>>invoeren en leren van "onvolkomenheden". Toen die boel klapte en
>>meneer opstapte bleek er 1,2 miljard (!!!) euro vrij te komen voor
>>onderwijs en zorg. Stel dat daarvoor een referendum zou zijn
>>geweest, wat had JIJ dan gekozen? Voor zo'n "bestuurlijke
>>vernieuwing" of voor onderwijs en zorg??!!
>>
>>Den Haag heeft haar huishoudboekje niet in orde. Als jij 100 euro
>>per week in te komen hebt kun je maximaal 100 euro per week
>>besteden. Geef je te veel uit, dan komt er uiteindelijk een man met
>>een tas en een zwarte hoed en die neemt jouw TV mee. Den Haag
>>krijgt 1 miljoen binnen en geeft 2 miljoen uit (of nóg méér) en wat
>>ze te kort komt plukken ze bij jou en mij weer vandaan. Wij hebben
>>60 jaar met bloed, zweet en tranen gewerkt aan de opbouw van
>>Nederland en in 2 jaar hebben ze dat naar de bliksem geholpen. Was
>>"Paars-1" en Paars-2" dan wel zo slecht? Persoonlijk vond ik Wim
>>Kok een goede en representatieve premier (als je terug denkt met
>>wat er nu aan de hand is!) en kijk nu eens wat een stel
>>stripfiguren over onze toekomst beslist!!
>>
>>NEDERLAND IS VERROT!! Het is tijd dat we ophouden met de ZWIJGENDE
>>MEERDERHEID te zijn!! Ga stemmen en stem NEE. Laat langs deze weg
>>Balkenende weten dat we hem en zijn kabinet zat zijn!! Zorg met
>>elkaar op 1 juni voor een enorme opkomst en een overduidelijk
>>NEEnaar Den Haag. Hij is bang dat Nederland (lees: hijzelf !!) zijn
>>gezicht verliest binnen de EU. HET ZIJ ZO!! Wat te denken van de
>>Zwitsers? En van de Engelsen en de Denen die geen Euro willen?? En
>>bovendien: Gezichtsverlies?? De gewone man in de EU zit te kijken
>>wat de Fransen en Hollanders gaan doen. Ga je niet stemmen, krijgen
>>de JA-stemmers een grotere verhouding t.o.v. de NEE-stemmers. Als
>>de Nederlandse stem echt zo belangrijk is binnen de EU dan hebben
>>jij en ik NU de kans.
>>
>>Let wel: Jij en ik zijn NIET tegen vooruitgang, echter is dit VOOR
>>ONS zeer zeker GEEN vooruitgang!!! Ook zijn jij en ik niet tegen
>>het helpen van de hulpbehoevende medemens, integendeel. Maar er
>>zijn ook hulpbehoevende echte "Hollandse(!)" medemensen en die
>>worden stelselmatig de deur gewezen! SCHANDE!!
>>
>>Stel dat Den Haag zich toch durft te veroorloven om een
>>overweldigend NEEnaast zich neer te leggen is het misschien wel
>>tijd om het hele land plat te leggen en Den haag op deze wijze te
>>dwingen om naar het volk te luisteren!! Samen zijn we sterk! Kijk
>>maar in de geschiedenis!! Gaan jij en ik geschiedenis schrijven en
>>de toekomst van jouw en mijn land vorm geven en hoevee langer
>>accepteren wij nog het gepruts in en van Den Haag?
>>
>>Jazeker! Ik ben boos! En Den Haag: Fuck You!!
>>
>>Stuur deze mail zoveel mogelijk door. (kan in no-time héél
>>Nederland rond zijn!)
>>
>>Met vriendelijke groet,
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
laatste peiling in NOVA zo dadelijk: ja kamp wint stemmen en loopt snel in.
wat moet ik hier nu neerzetten?
net op 2 zeiden ze dat het nog 59% tegen wasquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:22 schreef evert het volgende:
laatste peiling in NOVA zo dadelijk: ja kamp wint stemmen en loopt snel in.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Wil je het serieus weten? Bijna alle alinea's hebben niets met de grondwet te maken en ik zou graag het telefoonnummer van het 'gezin uit Musselkanaal' hebben, zodat ik zelf kan controleren hoe het zitquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:21 schreef paultjuhhh het volgende:
wat vinden jullie van deze email :
* ChrisJX wint met vijfmaal JAquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:26 schreef veekeend het volgende:
Het wordt een duidelijke NEE, met 3 volmachten hier. Dus viermaal
mag jij 3x stemmenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:27 schreef TimmyAsd het volgende:
3x NEE hierzo
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Als je een gespleten persoonlijkheid hebt welquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:29 schreef paultjuhhh het volgende:
mag jij 3x stemmen
Alles wijst op een NEE trouwens, heb op vele sites polls gezien. Zegt niet alles, maar al die polls wezen op een overgroot NEE.
Polls zijn zo 2004quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:31 schreef TimmyAsd het volgende:
Alles wijst op een NEE trouwens, heb op vele sites polls gezien. Zegt niet alles, maar al die polls wezen op een overgroot NEE.
Maar ik zeg maar zo: alle nee-stemmers kunnen er nog rustig een nachtje over slapen
Wat eik ook wel humor is, is constant zeggen dat je het ene gaat doen en dan massaal het andere Publiciteit verzekerd
Polls zijn zo elk uurquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:33 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Polls zijn zo 2004
Maar ik zeg maar zo: alle nee-stemmers kunnen er nog rustig een nachtje over slapen
Wat eik ook wel humor is, is constant zeggen dat je het ene gaat doen en dan massaal het andere Publiciteit verzekerd
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ja-stemmers zetten eindsprint in
HILVERSUM - Aan de vooravond van het referendum voor de Europese grondwet heeft de groep ja-stemmers de achtervolging ingezet op de tegenstanders. De beide kampen zitten volgens de laatste peilingen weer dichter bij elkaar: 46 procent wil voor stemmen, 54 procent is tegen.
Volgens Interview/NSS, die de peiling dinsdag uitvoerde in opdracht van tv-programma Nova, zijn het vooral de twijfelaars die zich te elfder ure achter de grondwet scharen. Van de Nederlanders, die zeggen te gaan stemmen, zal 7 procent pas in het stemhokje bepalen of het voor of tegen wordt.
Als belangrijkste reden om tegen de grondwet te stemmen zeggen kiezers, dat Nederland invloed in Europa zal verliezen (54 procent), grote landen de dienst uit gaan maken in de EU (52 procent) en de politiek anders "over onze hoofden heen" beslist (42 procent). Voorstanders menen dat grensoverschrijdende problemen Europees moeten worden aangepakt (57 procent) en een verenigd Europa "wenselijk" is (53 procent).
Interview/NSS constateerde maandag nog dat 60 procent tegen en 40 procent voor de grondwet wil stemmen.
HILVERSUM - Aan de vooravond van het referendum voor de Europese grondwet heeft de groep ja-stemmers de achtervolging ingezet op de tegenstanders. De beide kampen zitten volgens de laatste peilingen weer dichter bij elkaar: 46 procent wil voor stemmen, 54 procent is tegen.
Volgens Interview/NSS, die de peiling dinsdag uitvoerde in opdracht van tv-programma Nova, zijn het vooral de twijfelaars die zich te elfder ure achter de grondwet scharen. Van de Nederlanders, die zeggen te gaan stemmen, zal 7 procent pas in het stemhokje bepalen of het voor of tegen wordt.
Als belangrijkste reden om tegen de grondwet te stemmen zeggen kiezers, dat Nederland invloed in Europa zal verliezen (54 procent), grote landen de dienst uit gaan maken in de EU (52 procent) en de politiek anders "over onze hoofden heen" beslist (42 procent). Voorstanders menen dat grensoverschrijdende problemen Europees moeten worden aangepakt (57 procent) en een verenigd Europa "wenselijk" is (53 procent).
Interview/NSS constateerde maandag nog dat 60 procent tegen en 40 procent voor de grondwet wil stemmen.
wat moet ik hier nu neerzetten?
had ik al gezegd dat ik 'ja' ga stemmen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat is de waarde van polls?
Op nu.nl lees ik dat het nee-kamp 62% heeft. Ik vind 8% toch een vrij groot verschil eerlijk gezegd.
Op nu.nl lees ik dat het nee-kamp 62% heeft. Ik vind 8% toch een vrij groot verschil eerlijk gezegd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Anders kijk je ff wat meer naar bovenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:45 schreef Falco het volgende:
Wat is de waarde van polls?
Op nu.nl lees ik dat het nee-kamp 62% heeft. Ik vind 8% toch een vrij groot verschil eerlijk gezegd.
Een beetje Moslim heeft 5 stemmen.quote:
Moge U snel 71 stemmen hebben.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
ja, ik ga morgen op zeker stemmen. Ik heb nog nooit verzaakt en ook nu niet
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dat is de spirit!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:19 schreef buzzer het volgende:
ja, ik ga morgen op zeker stemmen. Ik heb nog nooit verzaakt en ook nu niet
Jij weet waar de bus langs moet!
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Ik heb mij de afgelopen weken een hele duidelijke mening gevormd en ik ben niet van plan mijn stem verloren te laten gaan.. Dus ik ga stemmen inderdaad
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
dikke lol . Je mag maar 2 volmachtstemmen per persoon hebben.quote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
ik ben trouwens voor mijn vriendin, die tijdelijk zonder computer zit, naar het gemeentehuis gegaan met het doel thuis te komen met het boekwerk de EU grondwet, aangezien onze regering verplicht is ons die te leveren als we daarom vragen. Bij het gemeentehuis hadden ze alleen maar een inkijk exemplaar, maar kon ik wel een bestelblaadje invullen. Nou, ingevuld en nu, een aantal weken later, heb ik nog steeds niets in de bus! Ik vind dat niet kunnen
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik zei ook niet dat ik volmachtsstemmen hadquote:Op woensdag 1 juni 2005 08:55 schreef DionysuZ het volgende:
dikke lol . Je mag maar 2 volmachtstemmen per persoon hebben.
staat ook online hoorquote:Op woensdag 1 juni 2005 09:11 schreef DionysuZ het volgende:
ik ben trouwens voor mijn vriendin, die tijdelijk zonder computer zit, naar het gemeentehuis gegaan met het doel thuis te komen met het boekwerk de EU grondwet, aangezien onze regering verplicht is ons die te leveren als we daarom vragen. Bij het gemeentehuis hadden ze alleen maar een inkijk exemplaar, maar kon ik wel een bestelblaadje invullen. Nou, ingevuld en nu, een aantal weken later, heb ik nog steeds niets in de bus! Ik vind dat niet kunnen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
als je leest dan zie je dat mijn vriendin tijdelijk geen toegang heeft tot een computer, behalve bij mij maar daar is het niet mogelijk om het hele boekwerk te lezen binnen een redelijke tijd. Verder zijn er voldoende mensen die ook geen computer hebben en graag het ding willen lezen.quote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
ow.dan stem je toch gewoon NEE, zit je altijd goedquote:Op woensdag 1 juni 2005 13:09 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
als je leest dan zie je dat mijn vriendin tijdelijk geen toegang heeft tot een computer, behalve bij mij maar daar is het niet mogelijk om het hele boekwerk te lezen binnen een redelijke tijd. Verder zijn er voldoende mensen die ook geen computer hebben en graag het ding willen lezen.
(of je gaat ff langs de bieb of de moskee ofzo)
Wil ik eens een keer stemmen, kan ik m'n paspoort niet vinden
Iedere droom moet je in een potje vangen.
bij mij hebben ze nog nooit gevraagd om identificatie en kon ik zonder problemen stemmen. Officieel moet je het inderdaad wel bij je hebben.quote:Op woensdag 1 juni 2005 13:45 schreef imago het volgende:
Wil ik eens een keer stemmen, kan ik m'n paspoort niet vinden
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat is niet het punt, elke gemeente moet de exemplaren hebben liggen om weg te geven aan de burgers als ze er om vragen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 13:01 schreef paultjuhhh het volgende:
staat ook online hoor
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
mja, men had dit niet verwacht eigenlijk, dat zoveel mensen de grondwet zelf wilden lezen in boekvorm of cd-rom-vorm, men kon het nauwelijks bijhouden, zal ongetwijfeld wel gebeuren als landelijke referenda vaker werden gehouden
Ik ga zo even
stemmen
stemmen
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Dan moet men daar beter rekening mee gaan houden. Als je zegt dat elke gemeente ze heeft liggen dan moet je er van tevoren voor zorgen dat er in elke gemeente 10 boekwerken liggen per elke 10.000 inwoners. Aan de hand van de omloopsnelheid kan je dan precies bepalen wanneer een gemeente bijgevuld kan worden, dit kan je dan doen vanuit de voorraad die je hebt opgeslagen en door de uitloop van de voorraad te analyseren weet je precies wanneer je op zal raken en kan je van tevoren alweer een nieuwe batch bestellen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:02 schreef zakjapannertje het volgende:
mja, men had dit niet verwacht eigenlijk, dat zoveel mensen de grondwet zelf wilden lezen in boekvorm of cd-rom-vorm, men kon het nauwelijks bijhouden, zal ongetwijfeld wel gebeuren als landelijke referenda vaker werden gehouden
Van te voren heb je al een kleine print applicaties gemaakt die de namen en adressen van de gemeenten zo op een sticker kan printen en klaar ben je. De overheid heeft hier gewoon te slecht op gereageerd.
Dit is niet iets wat pas sinds vorige week speelt. Die hoorde ik enkele weken geleden al. Hoe moeilijk kan het zijn om ergens een drukker te vinden die een 500blz bestand kan afdrukken ?
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
er stonden allemaal omaatjes voor me die de rode knop e.d niet konden vinden
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik heb net gestemd en er is niet om een paspoort gevraagdquote:Op woensdag 1 juni 2005 13:45 schreef imago het volgende:
Wil ik eens een keer stemmen, kan ik m'n paspoort niet vinden
vragen ze volgens mij bijna nooitquote:Op woensdag 1 juni 2005 14:24 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik heb net gestemd en er is niet om een paspoort gevraagd
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
het is tóch een 'nee' geworden. was er wel tot 8 uur vanochtend mee bezig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik heb net meegemeptquote:Op zondag 29 mei 2005 22:15 schreef PJORourke het volgende:
Ja, de genadeklap uitdelen.
Ik ga over een uurtje of anderhalf 2 ja-stemmen uitbrengen. Heb hier op mijn werk nog 3 mensen overkunnen halen tot 'ja'.
met als motivatie: bureaucratie boven democratie?quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:32 schreef HiZ het volgende:
Ik ga over een uurtje of anderhalf 2 ja-stemmen uitbrengen. Heb hier op mijn werk nog 3 mensen overkunnen halen tot 'ja'.
Heb je dat draadje over de Brusselse bemoeienissen met de hypotheekrenteaftrek ook gelezen? Kortom, je hebt vast nog wel een paar uur om de schade weer ongedaan te maken.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:32 schreef HiZ het volgende:
Ik ga over een uurtje of anderhalf 2 ja-stemmen uitbrengen. Heb hier op mijn werk nog 3 mensen overkunnen halen tot 'ja'.
ik weet niet of ik nog ga stemmen, 50/50. als ik ga wordt het een 'ja' maar wat ik ook stem, dat ding komt er vast niet meer na een frans 'nee'
Ik heb een beter idee: laten we allemaal VOOR gaan stemmen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:21 schreef paultjuhhh het volgende:
Laten we allemaal JA gaan stemmen wordt het nog spannend
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Net ook gestemd. Kwam met een kiezerspas aanzetten. Gelukkig wist de voorzitter van het stemburo wat het was, want die andere twee hadden er nog nooit eentje gezien. "Wat, kun je daarmee in heel Nederland stemmen?" .
Ik heb overigens "voor" gestemd.
Ik heb overigens "voor" gestemd.
Ik ga zodadelijk maar eens even VOOR stemmen
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
toch nee..vertel?quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:27 schreef zoalshetis het volgende:
het is tóch een 'nee' geworden. was er wel tot 8 uur vanochtend mee bezig.
underground forever baby
zo heb ook tegen gestemt net
was gelukkig niet druk
was gelukkig niet druk
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Zijn er nog mensen die blanco hebben gestemd? Ik hoorde in de trein iemand vertellen dat je dat deed door de voor en tegen knop tegelijk in te drukken
Dat vroeg ik me dus af, kon je uberhaupt blanco stemmen en zo ja, hoe?quote:Op woensdag 1 juni 2005 19:34 schreef ChrisJX het volgende:
Zijn er nog mensen die blanco hebben gestemd? Ik hoorde in de trein iemand vertellen dat je dat deed door de voor en tegen knop tegelijk in te drukken
Als je bij me weggaat, mag ik dan met je mee?
Was net op het nieuws, ja het kan, er zit namelijk ook een blanco knopje (verstopt) op de stemcomputerquote:Op woensdag 1 juni 2005 19:43 schreef Perzikje het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me dus af, kon je uberhaupt blanco stemmen en zo ja, hoe?
Ja er zit wel een blanco knop op
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
nietes! 2x op de NEE duwen en dan op de rode knop is blanco
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
2 keer NEE is toch JA?quote:Op woensdag 1 juni 2005 19:48 schreef DionysuZ het volgende:
nietes! 2x op de NEE duwen en dan op de rode knop is blanco
Met als motivatie dat een klein beetje democratie meer altijd nog beter is dan geen democratie vergroten.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:34 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
met als motivatie: bureaucratie boven democratie?
Ja, dat heb ik gelezen. Maar ten eerste is dat niet iets waar Brussel over gaat, en ten tweede zou het een reden te meer zijn om 'voor' te stemmen. Ik ben namelijk tegen de hypotheekrenteaftrek.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:34 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Heb je dat draadje over de Brusselse bemoeienissen met de hypotheekrenteaftrek ook gelezen? Kortom, je hebt vast nog wel een paar uur om de schade weer ongedaan te maken.
P.S. ik heb geen flauw idee hoe je hier in Amsterdam blanco moet stemmen?
Ja, ik ga nog stemmen en dat ga ik NU doen!!!
Dreaming permits each and every one of us to be quietly and safely insane every night of our lives.
gewoon leeg formulier indienenquote:Op woensdag 1 juni 2005 19:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik gelezen. Maar ten eerste is dat niet iets waar Brussel over gaat, en ten tweede zou het een reden te meer zijn om 'voor' te stemmen. Ik ben namelijk tegen de hypotheekrenteaftrek.
P.S. ik heb geen flauw idee hoe je hier in Amsterdam blanco moet stemmen?
Nee maar het geeft wel aan wat Brussel wil. Bemoeienis met alles wat ze niet aangaat.quote:Op woensdag 1 juni 2005 19:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik gelezen. Maar ten eerste is dat niet iets waar Brussel over gaat, en ten tweede zou het een reden te meer zijn om 'voor' te stemmen. Ik ben namelijk tegen de hypotheekrenteaftrek.
P.S. ik heb geen flauw idee hoe je hier in Amsterdam blanco moet stemmen?
In Amsterdam moet je blanco stemmen door niets in te kleuren hoorde ik op het nieuws.
ik zou willen dat Brussel die hypotheekrenteaftrek kon afschaffen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:06 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Nee maar het geeft wel aan wat Brussel wil. Bemoeienis met alles wat ze niet aangaat.
In Amsterdam moet je blanco stemmen door niets in te kleuren hoorde ik op het nieuws.
kan als er maar een goed alternatief wordt aangeboden waar niemand extra benadeeld wordtquote:Op woensdag 1 juni 2005 20:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
ik zou willen dat Brussel die hypotheekrenteaftrek kon afschaffen.
Kan makkelijk, laagste tariefgroep van de inkomstenbelasting verlagen naar 28% of zoquote:Op woensdag 1 juni 2005 20:20 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
kan als er maar een goed alternatief wordt aangeboden waar niemand extra benadeeld wordt
Ik begin meer en meer tegen een democratie te zijn.
Op hoe veel punten heeft nu over de kern van de zaak discussie gevoerd. Zowel JA-kamp, als Nee-kamp gebruiken echt argumenten die zo weinig mogelijk met de hele zaak te maken hebben.
Die ene affiche met stemmen voor de grondwet = stemmen voor stierengevechten, voor ganzen volproppen, voor bont, voor dierenmishandeling. Kijk nou toch eens naar de grond van de zaak.
Voor mij persoonlijk betekent de grondwet gewoon een vergemakkelijking van de werking van de unie, dus ik ben er voor. Maar wie om andere (gefundeerde) redenen tegen stemt kan even goed gelijk hebben.
Op hoe veel punten heeft nu over de kern van de zaak discussie gevoerd. Zowel JA-kamp, als Nee-kamp gebruiken echt argumenten die zo weinig mogelijk met de hele zaak te maken hebben.
Die ene affiche met stemmen voor de grondwet = stemmen voor stierengevechten, voor ganzen volproppen, voor bont, voor dierenmishandeling. Kijk nou toch eens naar de grond van de zaak.
Voor mij persoonlijk betekent de grondwet gewoon een vergemakkelijking van de werking van de unie, dus ik ben er voor. Maar wie om andere (gefundeerde) redenen tegen stemt kan even goed gelijk hebben.
Het is dus nee geworden
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Balkenende:
"Wij delen de teleurstelling over het nee met velen"
"Wij delen de teleurstelling over het nee met velen"
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Mja, Limburgers en Nederlandquote:Op woensdag 1 juni 2005 22:40 schreef ChrisJX het volgende:
Kutland
Ja, vertel eens, wat is daarmeequote:
Oh wacht, meneer denkt dat ík een Limburger ben? Wat schattig
Ach, bemoeienis is er sowieso al veel te veel. Of die nu Nederlands is of Europees kan me aan m'n reet roesten.quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:06 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Nee maar het geeft wel aan wat Brussel wil. Bemoeienis met alles wat ze niet aangaat.
In Amsterdam moet je blanco stemmen door niets in te kleuren hoorde ik op het nieuws.
Soms zie je juist prachtige voorbeelden van hoe Brussel bemoeienis van de Nederlandse overheid kan tegengaan. Zie bijvoorbeeld de bezwaren tegen subsidies aan voetbalclubs, culturele instellingen en dierentuinen. Het doet me goed dat er in ieder geval iets aan gedaan wordt, al is het natuurluurlijk jammer dat men niet tot de kern van de zaak doordringt, en die dingen inhoudelijk van tafel veegt, maar het gooit op 'Europese regels'. Ministers mogen ook gewoon toegeven dat het belachelijk is om bedrijven te subsidiëren. Dat is niet afhankelijk van of het wel of niet in andere EU-landen gebeurt. Maar als dat de motivatie is om zulke problemen op te lossen, het zij zo.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ze hadden gewoon moeten beslissen zonder het volk te raadplegen
beetje tegen stemmen omdat nederland eruit ligt bij het songfestival
beetje tegen stemmen omdat nederland eruit ligt bij het songfestival
