Tja, kan ik me ergens in vinden.. hun campagne was echt waardeloos en heeft misschien eerder de nee-stemmers in het voordeel gebracht. Maar goed, ik vind de toekomst van de Europese Unie belangrijker dan de poppetjes Zalm, Hoogervorst en Balkenende, dus ik ga dan ook volmondig ja stemmen.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:09 schreef Nolius het volgende:
Weet je wat het is: ik ga zeker stemmen. En ik ben voornemens om 'ja' te stemmen. Alleen zit ik dan nog met het probleem dat ik die gore rotkoppen van Hoogervorst en Zalm zo grijzend 's avonds op het Journaal zal zien verkondigen hoe goed ze campagne hebben gevoerd als het inderdaad 'ja' zal worden![]()
En dat gun ik die VVD-kuttekoppen dus niet![]()
Dat de laatste peilingen aangeven dat het Franse NEE ook van invloed is op het Nederlandse NEE, welke nu al op 59 % staat.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:39 schreef m021 het volgende:
Nou, mooie screenshots hoor!
En wat wilde je ermee zeggen?
Wil jij niet van die onmogelijke vragen stellen?quote:Op maandag 30 mei 2005 21:03 schreef Herr_Ratt het volgende:
wil iemand hier nog een paar mooie argumenten VOOR de grondwet neerplanten? want de enige argumenten die ik hoor gaan over het voorkomen van oorlog en problemen
(btw, ik stem tegen, want door dat europa zijn hier alle kippetjes kapot gegaan tijdens de vogelpest)
Ga jij nog stemmen?quote:Op maandag 30 mei 2005 21:26 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Wil jij niet van die onmogelijke vragen stellen?
Zeker, het wordt een nee.quote:
Beste Schaamhaar, volgens mij gaat het over Europaquote:Op zondag 29 mei 2005 22:17 schreef Braamhaar het volgende:
Natuurlijk, we hebben het woensdag over Nederland en niet over Frankrijk!
quote:Op zondag 29 mei 2005 22:16 schreef Itch het volgende:
Ik ga a.s. woensdag uiteraard mijn stem uitbrengen ... een duidelijk nee!
goed verwoord. ik neig naar nee overigens.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:06 schreef heiden6 het volgende:
Ik ga sowieso stemmen, en ik neig naar JA. Morgen zoek ik het internet nog eens af naar wat specifieke kwesties; het kan ook zomaar een NEE worden als er echt dingen instaan die me irriteren.
Ik ben in principe vóór een grondwet, en ik besef dat die niet ideaal kan zijn voor iedereen (en dus ook niet voor mij), maar als er al te veel dingen in vastgelegd worden die w.m.b. niet in een grondwet horen, stem ik denk ik tegen. Dan moet je vooral denken aan zaken als het 'sociale stelsel', het minimumloon, en andere onzin, waarover ik vermoed en heb gehoord dat er passages instaan. Linkse troep als fundament voor de toekomst vind ik onacceptabel.
Dat hele referendum is sowieso onzin, aangezien de kwestie veel te complex is om met twee opties te beslechten. Laat het maar aan de volksvertegenwoordigers over, die ervoor betaald worden om dit soort dingen uit te zoeken en erover te onderhandelen. Dat moet je niet aan een bouwvakker vragen, die zanikt over z'n dure biertje 'door die kolere-euro', en om die reden tegen stemt.
Dank je. Waarom neig je naar nee?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:09 schreef Laton het volgende:
[..]
goed verwoord. ik neig naar nee overigens.
Weken geleden naar gekeken..waren een aantal issieus waar ik vraagtekens bij zette, maar de "houding" van nee-stemmers zijn lopende bak vuilnis zonder benul etc..quote:
als je nee stemt zullen de fransen wederom hun aantal en macht gebruiken om europa naar hun voeten te laten dansen. afgelopen nu. stem 'ja' !!!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:29 schreef Laton het volgende:
[..]
Weken geleden naar gekeken..waren een aantal issieus waar ik vraagtekens bij zette, maar de "houding" van nee-stemmers zijn lopende bak vuilnis zonder benul etc..
Tja ik heb echt plaatsvervangende schaamte over het niveau waarop het ja/nee debat gevoerd wordt...en dan vooral van het ja-kamp. holocaust etc je hebt het ongetwijfeld allemaal gezien..goede argumenten voor is wat ik verwacht, geen stemmingsmakerij bullshit. En dat is toch wat ik krijg, ik wil overtuigd worden en dat is nog niemand gelukt..vandaar mijn nee-neiging.
je snapt zelf natuurlijk dat dit een slecht argument is.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je nee stemt zullen de fransen wederom hun aantal en macht gebruiken om europa naar hun voeten te laten dansen. afgelopen nu. stem 'ja' !!!
nee dit is hét argument. je hebt nog even om er over na te denken. choose wisely.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:33 schreef Laton het volgende:
[..]
je snapt zelf natuurlijk dat dit een slecht argument is.
Ik kies de dark side!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dit is hét argument. je hebt nog even om er over na te denken. choose wisely.
hey. ik geef je alleen maar adviesquote:
Daarom verschoon ik mijn frietpan ook niet...anders eet ik niet anders..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey. ik geef je alleen maar adviesouwe frituurverslaafde.
lol. je mag stemmen wat je wil, laat deze kutuser je niet in de weg staan, maar dat deed je toch al niet lijkt me. maar 'ja' is beter voor nederland nu. denk maar aan risk.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:38 schreef Laton het volgende:
[..]
Daarom verschoon ik mijn frietpan ook niet...anders eet ik niet anders..
We moeten australie veroveren...makkelijk te verdedigenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. je mag stemmen wat je wil, laat deze kutuser je niet in de weg staan, maar dat deed je toch al niet lijkt me. maar 'ja' is beter voor nederland nu. denk maar aan risk.
nee juist niet. het feit dat men zo denkt geeft toch wel aan hoe groot de invloed van dat nucleaire schijnland is. hun reden tegen de oorlog in irak waren hun belangen in irak en de steun aan die dictator die mensen gruwelijk behandelde. opzouten met frankrijk. laat ze maar lekker in hun sop gaar koken. ze doen straks niet meer mee in europa, hulde!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:46 schreef Laton het volgende:
[..]
We moeten australie veroveren...makkelijk te verdedigen
Tja, met een frans "nee" is onze stemming toch al enigzins obsolete geworden..
Nu krijg ik alsnog honger lul! Tja, beste reden voor is wmb Groot Britannie van hun schijnheilige veto af te helpen..meest zuigende land binnen de unie.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee juist niet. het feit dat men zo denkt geeft toch wel aan hoe groot de invloed van dat nucleaire schijnland is. hun reden tegen de oorlog in irak waren hun belangen in irak en de steun aan die dictator die mensen gruwelijk behandelde. opzouten met frankrijk. laat ze maar lekker in hun sop gaar koken. ze doen straks niet meer mee in europa, hulde!
An sich..maar mits referendum vind ik dat het ja kamp zich dient te bewijzen en daarin hebben ze voorlopig grandioos gefaald.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:47 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb wel zoiets van; als er geen goede reden is om tegen te stemmen, stem ik voor. De overtuigingsnoodzaak ligt bij het NEE-kamp, aangezien een grondwet op zichzelf w.m.b. een goed plan is.
Dat Holocaustverhaal is inderdaad al net zo bedroevend als de 'argumenten' over Turkijk e.d..
dan heb jij ook een goede reden om te stemmen voor 'ja!'quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:51 schreef Laton het volgende:
[..]
Nu krijg ik alsnog honger lul! Tja, beste reden voor is wmb Groot Britannie van hun schijnheilige veto af te helpen..meest zuigende land binnen de unie.
Laat me met rust jij kutuser!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan heb jij ook een goede reden om te stemmen voor 'ja!'
Dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:52 schreef Laton het volgende:
[..]
An sich..maar mits referendum vind ik dat het ja kamp zich dient te bewijzen en daarin hebben ze voorlopig grandioos gefaald.
ik heb een reden, die je toch niet aanneemt. en jij hebt een reden om 'ja' te stemmen. sorry voor je eigen verwarring. stem maar 'ja' straks. dan snijdt het mes aan twee kanten. wat wil je nog meer?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:54 schreef Laton het volgende:
[..]
Laat me met rust jij kutuser!![]()
* verward is..
Een bereklauw met satequote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb een reden, die je toch niet aanneemt. en jij hebt een reden om 'ja' te stemmen. sorry voor je eigen verwarring. stem maar 'ja' straks. dan snijdt het mes aan twee kanten. wat wil je nog meer?
jij hebt engeland ik heb frankrijk. en ik heb ijskoud bier en een frans ontbijtje morgen. dat is een versgebakken baguette, zoute roomboter en jam of jambon.quote:
Ik ga er nog maar eens een nachtje over slapen...ik ben veels te kansloos het gehele active topic lijstje aan het bevolken..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij hebt engeland ik heb frankrijk.
schaam je niet, het is geen actieve fok!dag. slaap lekker zo en ik hoop echt dat je 'ja' gaat stemmen. maar wil je natuurlijk niet beïnvloeden, het moet uit jezelf komen om te begrijpen dat 'ja' zeker nú politiek en strategisch beter is.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 04:01 schreef Laton het volgende:
[..]
Ik ga er nog maar eens een nachtje over slapen...ik ben veels te kansloos het gehele active topic lijstje aan het bevolken..![]()
ik zou je niet laten leiden door de politiek in nederland waar je tegen bent. 'ja' zal de macht van frankrijk weghalen, en dat is iets wat zwaarder moet wegen nu.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 04:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik was niet van plan om te gaan stemmen maar toen ik pleefiguur Balkenende zag dacht ik; ja, ik ga keihard tegen die nietszeggende grondwet stemmen...
Precies, meneer hecht blijkbaar veel meer waarde aan het in het hoekje zetten van Frankrijk dan het belang van Nederland. En dan maar blijven zeuren over ''het domme volk'' dat nee zegt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:36 schreef addie84 het volgende:
En jij stemt voor een dergelijk verdrag met zoveel impact in de toekomst, alleen om chirac een hak te zetten?Het niveau van argumenten daalt met de dag..
krijgen we dat gehuil weer, start een krant ofzoquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:14 schreef NLweltmeister het volgende:
Dat is misschien wel het meest trieste van die referendum, dat we geen onafhankelijke media meer hebben.
Nou inderdaad. Hoe de voltallige Nederlandse pers gisteren weer als een strontvlieg om Woutertje Bos heenhing. Een ding is mij wel duidelijk geworden. Referenda in Nederland zullen dankzij onze media nooit helemaal eerlijk verlopen...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:14 schreef NLweltmeister het volgende:
Dat is misschien wel het meest trieste van die referendum, dat we geen onafhankelijke media meer hebben.
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Hoe de voltallige Nederlandse pers gisteren weer als een strontvlieg om Woutertje Bos heenhing. Een ding is mij wel duidelijk geworden. Referenda in Nederland zullen dankzij onze media nooit helemaal eerlijk verlopen...
Als ik netzo als de NPS, NOS, RVU en de IKON elk jaar een grote som geld zou krijgen om dagelijks rechtse propaganda uit te zenden op de publieke omroepen had ik dat ook zeker wel gedaan. Maar helaas is het allemaal weer zo geregeld dat alleen uiterst linkse clubjes dat kunnen doen....quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:14 schreef Laton het volgende:
[..]
krijgen we dat gehuil weer, start een krant ofzo
Meer dan die geldkloppers van de VVDquote:Op maandag 30 mei 2005 16:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Bij een 'nee' zullen Marijnissen en Wilders triomfantelijk verkondigen dat ze gelijk hadden, gun je ze dat dan wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |