Ligt er puur aan wat je doel is. Ik zorg idd voor voldoende koolhydraten, 3 maal per week "intensief" cardio en 3 maal per week krachttraining.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:47 schreef moezza het volgende:
Jij zegt dus van, breng je koolhydraten inname gewoon goed op peil maar blijf intesief cardio'en en krachttrainen tegelijk?
Misschien was z'n volgende opmerking:quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:46 schreef BertV het volgende:
[..]
Ligt er puur aan wat je doel is. Ik zorg idd voor voldoende koolhydraten, 3 maal per week "intensief" cardio en 3 maal per week krachttraining.
Laatst kreeg ik de vraag of ik anabolen gebruikte... streelde mijn ego wel.
als je klaar ligt om je crunches uit te voeren, druk je je onderrug tegen de mat en knijp je je billen een beetje samen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:07 schreef CarpeNoctem het volgende:
Gisteren eerste keer naar fitness geweest, en ik heb last van een fitness-instructeur die erg slecht is in het uitleggen. Ik snap nog steeds niet hoe ik mijn bekken moet kantelen, wie kan mij op een simpele manier uitlegge hoe ik mijn bekken moet kantelen? Dit omdat ik buikspieroefeningen (crunches) wil doen.
errr... ik zou de komende tijd ook zeker aandacht besteden aan de fysiologie van de mens. Wat je hier van plan bent kan eigenlijk niet. Om af te vallen moet je lichaam een negatieve energiebalans hebben. Omdat je minder energie inneemt dan wat je uitgeeft ga je je reserves (vet!! maar helaas ook eiwit) verbruiken. Om spiermassa op te bouwen moet je lichaam een positieve energiebalans hebben. Je zult dus meer moeten eten dan je in maintanance verbruikt. Als je hierbij intensief traint zul je spiermassa opbouwen. Helaas heeft je lichaam de harnekkige neiging om vet op te slaan, dus ook dit zal erbij komen. Spieren kweken en veel vet cutten tegelijk kan eigenlijk niet, tenzij je anablolen gebruikt of je net begint met trainen, maar ook in dat geval zal het niet echt effectief zijn!quote:Op dinsdag 13 december 2005 02:03 schreef moezza het volgende:
Ik heb een vraagje; ik ben nu een tijdje bezig met afvallen en een beetje spieren kweken tegelijk. Het afvallen is redelijk goed gegaan de laatste maanden, de spieren hebben een beetje vorm gekregen maar meer is het ook niet; dit heb ik gedaan door middel van:
1 a 2x per week bokstraining volgen.
2 a 3x per week krachttraining en daarna erachteraan een minuut of 25-35 cardio.
Nu is het zo dat ik dit al een tijdje aanhoudt, en ik zit te twijfelen of ik de cardio moet verminderen om me meer op spieren te focussen, want ik wil op zich nog wel wat gespierder worden. Aan de andere kant ben ik bang dat als ik dit doe dat ik langzaamaan weer ga aakomen. Ik ben redelijk goed op mijn voeding aan het letten. In mijn geval houdt dit in; dat ik veel eiwitten eet, maar niet al teveel koolhydraten tot me neem om niet teveel aan te komen. Uiteraard is voor de groei en ontwikkeling van spieren nodig dat er naast de voldoende inname van eiwitten ook de koolhydraten goed op peil zijn. Maar, ik ben bang dat als ik dit opvoer (met mijn bouw ; en eventuele vermindering/verandering van cardio) ik weer ga aankomen. Is deze angst gegrond? Ik denk zelf dat deze angst gedeeltelijk wel gegrond is, want ik weet zeker dat ik weer ga aankomen als ik de cardio grotendeels loslaat en weer ga eten zonder er teveel op te letten (hiermee bedoel ik niet snoepgoed e.d., maar echt gewone voeding). Ik vraag me echt af welke oplossing hiervoor aan te voeren is. Ik wil feitelijk gewoon blijven zoals ik ben nu qua vetgehalte, maar ik wil wel dat mijn spieren gaan groeien en beter zichtbaarder worden. Anders trainen? Training laten zoals het is? Graag tips en advies!
quote:Op zondag 18 december 2005 00:27 schreef SHE het volgende:
Ok, ik zie hier zoveel onzin staan dat ik wel MOET reageren
Lieve fitness lovers, met deze schema's en voeding gaat het idd heel saai worden en niet werken
- 4.5 uur trainen? Are you 4 real? Lichaam beschadig je dan alleen maar, je bouwt geen jota op...ja, spierpijn
- afvallen ; cardio of KT? Tja, cardio is de snelste weg, KT de easy way...ze werken allebei, alleen de 1 sneller dan de ander en ook moet je je afvragen wat voor lichaam je wilt.
Goed fitnessen is als beeldhouwen, je creeert je hoogst haalbare perfectie.
KT , dus spieropbouw, daar val je vanaf ja..althans, dat kan. Immers, hoe meer spier , hoe meer cals je automatisch verbrand.
Cardio is de enige weg naar strakke buikjes en strakke billen, voor de vrouwtjes
ICM met KT natuurlijk, maar niet inn 1 training...je doet beiden dan tekort
- Chips? Brood met kaas? Wat doe je? Kaas heeft geen enkel nut en is vet , chips zal ik het maar niet over hebben. Probeer eerst eens dingen te eten die geoogst of geslacht kunnen worden.
En eten doe je om de 2 uur, zowel vrouwen als mannen.
Mannen wat meer, vrouwen kleine beetjes.
- Frequentie, beter 3 x p/w goed trainen, dan 5 dagen als een debiel aan die gewichten hangen.
Een goede set duurt wel even, contractie is hier een sleutelwoord. Probeer je bewust te worden van de spier die je traint...die wil je voelen. 4 sets van 6 tot 12 reps zijn normaal hoor...dus bovengenoemde zat met 4 x8 als starter helemaal niet verkeerd.
Bij mij dalen de reps nu, omdat het gwicht elke week omhoog gaat en ik wat meer wil stroomlijnen
als laatste, bekken kantelen.
Ga op je rug liggen, voeten op de vloer, knietjes gebogen en beweeg je schaambeen naar boven. Je bekken kantelen dan automatisch. Even oefenen en je kan ze ook staand kantelen.
ab-so-luut niet! mits je van de anabolen afblijft Zorg wel dat je met een evenwichtig programma begint, niet meteen voor maximale kracht gaan trainen. Het is natuurlijk onwijs stoer om meteen met 20kg halters te smijten, maar op de lange duur zal dit je groei beperken. Zorg voor een goede spieruithoudingsvermogen. Train het eerst komende half jaar (minimaal) tussen de 15-20 herhalingen, hoge intensiteit. Begin met full-body workouts, maar stap geleidelijk over naar split-workouts. Als je eenmaal anatomisch en neurologisch gewend bent aan training, kun je je bezig gaan houden met hypertrofie (big, big muscles).quote:Op zaterdag 17 december 2005 13:13 schreef Snaps het volgende:
Ik heb een klein vraagje
ik ben nu 15 en een half, en zou graag gaan fitnissen(krachttraining). Maar ik ben natuurlijk nog niet uitgegroeid. Nu komt het, zou het fitnissen mijn groeiproces verstoren?
Alvast bedankt
Hij zou dan wel gigantische hoeveelheden voedsel moeten gaan eten. Nog meer dan een gewone KT'er omdat niet alleen zijn spieren maar de rest van zijn lichaam ook moet blijven groeien. Ik denk dus niet dat het realistisch is om net zo hard te gaan trainen als iemand die al is uitgegroeid.quote:Op zondag 18 december 2005 01:25 schreef belikewater het volgende:
ab-so-luut niet! mits je van de anabolen afblijft Zorg wel dat je met een evenwichtig programma begint, niet meteen voor maximale kracht gaan trainen. Het is natuurlijk onwijs stoer om meteen met 20kg halters te smijten, maar op de lange duur zal dit je groei beperken. Zorg voor een goede spieruithoudingsvermogen. Train het eerst komende half jaar (minimaal) tussen de 15-20 herhalingen, hoge intensiteit. Begin met full-body workouts, maar stap geleidelijk over naar split-workouts. Als je eenmaal anatomisch en neurologisch gewend bent aan training, kun je je bezig gaan houden met hypertrofie (big, big muscles).
krachttraining, een anatomische benadering van Frederic Delavier is een goeie tip, met duidelijke tekeningen en goede uitleg. Over schema's zegt Delavier niks, maar op http://www.dutchbodybuilding.com/forum kun je genoeg vinden. Gebruik de search, niet meteen n00b vragen gaan stellen.
onzin, op die leeftijd heeft hij een overdaad aan groeihormonen en androgenen. Dit is juist hét moment om te groeien. Z'n lichaam kan nu efficient met voedsel omgaan, vanaf/na je 20-er jaren wordt dit alleen maar minder.quote:Op woensdag 21 december 2005 18:36 schreef RFG het volgende:
[..]
Hij zou dan wel gigantische hoeveelheden voedsel moeten gaan eten. Nog meer dan een gewone KT'er omdat niet alleen zijn spieren maar de rest van zijn lichaam ook moet blijven groeien. Ik denk dus niet dat het realistisch is om net zo hard te gaan trainen als iemand die al is uitgegroeid.
Als ik Snaps was zou ik het houden bij 2 a 3 dagen KT maximaal, eventueel op wat verlaagde intensiteit. En dat dus combineren met een zeer goed uitgewerkt voedingsschema.
dit zijn sowieso al niet de beste oefeningen om hypertrofie te bewerkstelligen.....quote:Op woensdag 21 december 2005 20:44 schreef nickybol het volgende:
Als je nog niet uitgegroeid bent vermijd dat dingen als olympic lifts, en dat soort te diepe dingen. Ook te diepe plyometrics vermijden. Verder niet op 100% gaan zitten.
Ik ben thuis flink in het trapgat aan het oefenen, omdat ik nog niet echt voldoende kracht heb om bijvoorbeeld 3x12 te doen of 30 reps in een set of 4-5. Maar het is zeker een leuke oefening. Wij hebben in de sportschool zo'n 'Chin Assist', dus dan kan je je scheenbenen op zo'n ding leggen met een tegengewicht (dat je kan instellen) om zo veel of weinig 'hulp' te hebben. Op datzelfde apparaat kan je ook dips doen volgens hetzelfde principe. Overigens kan je ook gewoon zonder tegengewicht (normale dips en chins dus) doen, maar die doet echt niemand bij ons.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 11:21 schreef BertV het volgende:
Zijn er hier mensen die chin-ups doen in de sportschool? Ik zie weinig mensen die oefening doen, de balk is "bij ons" verstopt onder een trap, en ik krijg opmerkingen naar mijn hoofd.
"ga je nu alweer hangen" (tweede setje)
"die balk kan ook los hoor"
Het is mijn lievelingsoefening, mede omdat het goed gaat met mijn relatief gunstige kracht-gewicht verhouding. (niet door kracht, weeg vooral weinig )
Ik heb thuis een afgezaagde bezemsteel over twee "deurpost riggels" in een smalle gang.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:44 schreef LedZep het volgende:
[..]
Ik ben thuis flink in het trapgat aan het oefenen, omdat ik nog niet echt voldoende kracht heb om bijvoorbeeld 3x12 te doen of 30 reps in een set of 4-5. Maar het is zeker een leuke oefening. Wij hebben in de sportschool zo'n 'Chin Assist', dus dan kan je je scheenbenen op zo'n ding leggen met een tegengewicht (dat je kan instellen) om zo veel of weinig 'hulp' te hebben. Op datzelfde apparaat kan je ook dips doen volgens hetzelfde principe. Overigens kan je ook gewoon zonder tegengewicht (normale dips en chins dus) doen, maar die doet echt niemand bij ons.
de stang iets meer op je schouderspieren leggen, dus een fractie naar achteren zeg maar, moet je gewoon even uitproberen tot het "goed " aanvoelt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:13 schreef BertV het volgende:
Na ruim een jaar aanmodderen heb ik nu mijn eerste squat uitgevoerd in een schema MET (fatsoenlijke) beentraining.
Twee setjes van 8 met 50kg.
Nu is het gewicht niet het grootste probleem (al dachten mijn Jerommeke beentjes daar anders over) maar die stang drukt nogal op een klein punt op mijn wervelkolom.
Heb ik nu een speknek nodig tegen een beurse plek of kan ik met iets anders dat verminderen?
meer op de schouderbladen, maar dan moet je wat meer voorover buigen om 'm te houden. Dacht de rug zo recht mogelijk moest zijn?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
de stang iets meer op je schouderspieren leggen, dus een fractie naar achteren zeg maar, moet je gewoon even uitproberen tot het "goed " aanvoelt.
je moet zeker niet voorover buigen maar je rug hol houden, probeer maar de stang iets naar achteren te leggen, als dit niet lukt of mijn uitleg is niet duidelijk kan je proberen met een handdoek om de stang, ik vind dat zelf niet prettig omdat ik dan het gevoel "kwijt" benquote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:32 schreef BertV het volgende:
[..]
meer op de schouderbladen, maar dan moet je wat meer voorover buigen om 'm te houden. Dacht de rug zo recht mogelijk moest zijn?
Jammer dat je benen achterblijven.... je lichaam is daardoor m.i. niet meer mooi symmetrisch!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:36 schreef Nick1983 het volgende:
Kreta juli 2005:
[afbeelding]
gisteren (12jan. 2006):
[afbeelding]
Dat viel mij ook op in bovenstaande foto's.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:41 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Jammer dat je benen achterblijven.... je lichaam is daardoor m.i. niet meer mooi symmetrisch!
Ik let liever op de punten die voor verbetering vatbaar zijn.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:56 schreef De_Wout het volgende:
Ja he, maar jongens, we mogen hem ook wel wat complimentjes geven voor wat hij bereikt heeft met z'n bovenlichaam in die paar maanden. Klasse hoor! Idd, relatief wat meer aandacht aan benen besteden, geeft een wat mooier totaal plaatje.
Heb je helemaal gelijk in... ik ga ook wat meer aandacht aan mijn benen besteden, had het zelf ook al opgemerktquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:41 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Jammer dat je benen achterblijven.... je lichaam is daardoor m.i. niet meer mooi symmetrisch!
Ik denk zelfs dat je nog sneller gegroeid bent dan mij in een half jaar (ik begon rond dezelfde tijd met krachttraining), terwijl ik al heel wat complimenten heb gehad, ook van mensen die al een stuk langer trainen, dus het is zeker niet verkeerd.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:58 schreef Nick1983 het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in... ik ga ook wat meer aandacht aan mijn benen besteden, had het zelf ook al opgemerkt
Maar over het algemeen is het wel een aardige vooruitgang toch ?
Bovenlichaam is goed vooruitgegaan.. mooie prestatie!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:58 schreef Nick1983 het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in... ik ga ook wat meer aandacht aan mijn benen besteden, had het zelf ook al opgemerkt
Maar over het algemeen is het wel een aardige vooruitgang toch ?
Nee dat is het niet heb nog meer foto's vanuit een ander aanzicht en het veranderd niet echtquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:11 schreef Dacide het volgende:
vind het wel erg hard vooruitgegaan eigenlijk?
of lijk je gespierder op de 2e foto ivm met schaduwpartijen tussen de spieren... (ivm frontaal zonlicht en dus weinig aftekening.)
Dat is zeker die Crunch ROM of hoe die ook heet?quote:Op zondag 15 januari 2006 04:13 schreef Nick1983 het volgende:
Ik doe mn "rechte" buikspieren met een apparaat met rond 25 reps op 50kg , 25 reps op 60kg en 25 reps op 65kg.
Verder doe ik mn zijwaartse buikspieren zonder apparaat en gewicht en doe ik 3 keer 105 reps.
Niemand die me antwoord kan geven op mijn vraag ??quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:19 schreef ConQuestador het volgende:
Weer even een vraagje:
Zoals ik eerder al aangaf ben ik druk bezig het laatste beetje vet rond de buik weg te werken. Nu ben ik dus aardig aan het minderen qua eten: geen suiker meer in de koffie & thee, mager vlees op het brood, en een broodje minder tussen de middag. Verder drink ik natuurlijk ook nog heel veel water. Ik weet vrij zeker dat ik per dag meer calorien verbrand dan dat ik inneem, dus die kilo's gaan er wel af. Het probleem is dat ik ook Krachttraining doe, en eigenlijk geen spierverlies wil (of beter nog: gewoon vooruitgang). Nu zit ik al een hele tijd te twijfelen om aan de wei-eiwitten te gaan, maar ik las ergens dat als je niet genoeg vreet die eiwitten puur als brandstof gebruikt zullen worden. Op die manier val je dus minder af, en heb je niet de positieve effecten van de eiwitten.
Wat is jullie mening? zo snel mogelijk aan de eiwitten, of toch ff wachten tot ik tevreden ben met het vetpercentage?
Doe je dan op sommige dagen oefeningen met de lat machine?quote:Op zondag 22 januari 2006 10:50 schreef diep-in-de-war het volgende:
ik doe optrekken sinds een tijdje eigenlijk elke training. en ik moet zeggen dat ondanks ik steeds zwaarder wordt ik mezelf toch langzamerhand stees vaker omhoog krijg. ik hang er zelfs af en toe als ik hem voor het eerst doe een gewichtje aan me riem
Door "weighted" te chinnen heb ik doorgekregen waarom de zwaardere mede-fitnessers nooit chin-ups doen.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:02 schreef LedZep het volgende:
(weighted) chinnen heeft wel de voorkeur boven lat pulldowns, maar je moet het maar net kunnen.
ik kon het eerst wel altijd toen ik lichter was, en toen ik echt massa ging aanzetten sloeg ik hem altijd maar over omdat ik het niet stoer vond omdat ik maar 5 keer boven kwam. maar 1 jaar geleden ben ik er gewoon weer tegenaan gegaan, met trainingspartner achter me die je voeten ondersteunt, dus als het niet meer wil zet je wat kracht met je benen en kom je toch omhoog. als ik nu een goeie dag heb trek ik mezelf zo het eerste setje 13 keer omhoog. ik tik altijd met me kin de stang aan, en dan weer lekker uithangen zodat je een volledige bewegingsbaan maakt.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:02 schreef LedZep het volgende:
(weighted) chinnen heeft wel de voorkeur boven lat pulldowns, maar je moet het maar net kunnen.
damn ik dacht dat ik dapper deed met mijn dumbeltje van 10 kg in mijn riem ik trek dan wel ongeveer 120 kilo omhoog.quote:Op zondag 22 januari 2006 15:43 schreef BertV het volgende:
[..]
Door "weighted" te chinnen heb ik doorgekregen waarom de zwaardere mede-fitnessers nooit chin-ups doen.
Met een schijf van 25kg (100kg totaal) is het leuke er vanaf.
Ik heb ff globaal gekeken op Marktplaats en eBay, maar echt goedkoop vind ik ze daar niet.quote:Op zondag 22 januari 2006 19:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
ik zou gewoon elke week op marktplaats kijken voor gewichten, die dingen kunnen toch niet stuk gaan. en om nou een kapitaal kapot te slaan aan nieuwe gewichten.
Je borst trainen?quote:Op maandag 23 januari 2006 13:35 schreef Tommy__ het volgende:
weet er iemand nog een andere manier om buikspieren te trainen?
ik zoek iets met meer gewichten en minder revs
als ik op een bankje ga liggen dat schuin staat gaat het wel, als ik op een toestel kruip en er 60kg aanhang drukt het m'n borst plat! ik had er ooit eens 4 dagen last van
Was er al een tijdje hoor.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:46 schreef Mr.J het volgende:
Jeetje, is er ook al een apart fitness ( ) topic hier?
Hmz, als ik het zo allemaal bekijk worden er toch best dezelfde dingen in besproken. Misschien dat mensen de titel Bodybuilding 'eng'( ) vinden ofzo. Maar dit is allemaal heerlijk offtopic.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:52 schreef Mr.J het volgende:
Had ik ooit al eens geopperd, maar de modjes vonden toch dat er een verschil moest wezen tussen fitness en bodybuilding.
Ligt hem denk ik in het woordje bodybuilding ja.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:54 schreef Intergalactrick het volgende:
[..]
Hmz, als ik het zo allemaal bekijk worden er toch best dezelfde dingen in besproken. Misschien dat mensen de titel Bodybuilding 'eng'( ) vinden ofzo. Maar dit is allemaal heerlijk offtopic.
Op het moment dat je je buikspieren voelt tijdens je buikspieroefeningen train je ze goed.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:11 schreef ConQuestador het volgende:
Wie o wie kan me vertellen hoe ik nou WEL goed de buikspieren train.
Valt 'beach boy look' kweken ook onder BB danquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:16 schreef Mr.J het volgende:
Fitness is in mijn ogen een beetje conditioneel bezig zijn. Zodra je je gaat focussen op massa opbouw of vet verbranding (dus je lichaam in een bepaalde vorm werken) is het mijn inziens al bb'ing.
na 60x met zo'n RTL5 ding voel je die ook wel, alleen lijkt het mij dat je geen spiermassa aan het kweken bent met 60 reps.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:17 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Op het moment dat je je buikspieren voelt tijdens je buikspieroefeningen train je ze goed.
Het is allemaal zo simpel.
Valt het trying to get beyond 'beach boy look' ook onder BB dan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Valt 'beach boy look' kweken ook onder BB dan
dat vind ik nou ook , daarom noem ik het ook andersquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:08 schreef theking16v het volgende:
als je zegt dat je aan body building doet, dan gaan mensen direct anders denken, ze denken dan direct aan grote brede mannen, en anabole..... beetje jammer...
uhm, 7 dagen in de week krachttraining is een beetje teveel van het goede, je spieren krijgen dan echt geen rust meer zoquote:Op maandag 30 januari 2006 23:15 schreef boempa het volgende:
Ik heb ff een vraagje.
Ik doe momenteel op maandag bodypump en dan woensdag,donderdag en zaterdag krachttraining.
De rest van de dagen alleen cardio.
Is het mogelijk om voortaan op maandag bodypump te doen en de resterende 6 dagen krachttraining?
Of krijg ik dan oververmoeide spieren?
Alvast bedankt.
Blijft er ook niet zo veel van je over. Na 1 week heb je een zak met botten zo moe dat je bent!quote:Op dinsdag 31 januari 2006 01:51 schreef Sylvana het volgende:
[..]
uhm, 7 dagen in de week krachttraining is een beetje teveel van het goede, je spieren krijgen dan echt geen rust meer zo
iemand hier misschienquote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:00 schreef Fugie het volgende:
Ik heb een vraagje. Sinds een aantal weken ben ik begonnen met trainen in de sportschool, alleen heb ik soms na een training erg veel last aan de binnenkant van me elleboog, het is al een paar keer voorgekomen dat ik daardoor beperkt was in mijn training. Is er een methode die pijn te voorkomen of te laten afnemen ?
Gewoon stoppen met die bodypump en je richten op echte krachttraining.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 07:56 schreef boempa het volgende:
Bodypump is geen krachttraining, maar puur verzuring dacht ik.
5 dagen krachttraining zou op zich wel moeten kunnen bedacht ik me gisteren.
Maandag bodypump.
Dinsdag borst/rug.
Woensdag schouders/armen.
Donderdag Benen.
Vrijdag borst/rug.
Zaterdag schouders/armen.
Zondag rust/cardio.
Dit lijkt mij een haalbaarder alternatief, maar ook niet voor iedere week.
Op mijn werk (vrijwilligerswerk) moet ik soms een vijver schoonmaken met een hele lange hark.quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:01 schreef Mr.J het volgende:
Zie het nut er niet van in.
Dat bereik je dus niet door deze dagelijks te trainen. Je hersteld (groeit) pas in je rust.quote:Op donderdag 2 februari 2006 12:58 schreef boempa het volgende:
[..]
Op mijn werk (vrijwilligerswerk) moet ik soms een vijver schoonmaken met een hele lange hark.
Dat is nogal vermoeiend voor de onderarmen, ergo is het handig om gespierde onderarmen te kweken.
Elke spiergroep kan 2 of zelfs 3 keer in de week getraind worden. Je moet alleen de intensiteit en volume erop aanpassen. Daarnaast kan je genoeg variëren.quote:Op donderdag 2 februari 2006 14:24 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Sommige spiergroepen kunnen wel 2 keer in de week, maar dan moet je ze wel goed verdelen over de week (en je moet er maar net de tijd voor hebben).
1. Dat heb ik allleen (in de enkele gevallen) dat ik een week niet heb getrained. Ik moet het wel heel bont maken om spierpijn te krijgen. Nadeel is dat ik wel voortdurend twijfel of ik wel hard genoeg train.quote:Op maandag 6 februari 2006 17:48 schreef kletskop het volgende:
Zo ik heb ff zitten lezen en ga nu toch maar ff een vraag posten. Ik ben net begonnen met fitness en ben van plan 3 a 4 keer per week te gaan. Ben vandaag 2 uur geweest en voel het weer flink
Doelen zijn: buik weg (valt wel mee maar iets strakker zou leuk zijn), weer fit voelen en conditie verbeteren en als laatste zou het leuk zijn als mn spieren iets meer bewezen dat ze er echt zijn
mn vraagjes nu dan:
1. Ik heb enorme spierpijn erna en kan dan amper een tshirt aankrijgen (armen, schouders) is dat
normaal, went dat of doe ik alsof ik teveel kan?
2. Ik drink elke avond wel 1 of 2 biertjes (weekend meer) en hou ook wel van een snackje hier en daar, chips en koekjes enzo. Ik ben niet van plan op dieet te gaan ofzo, maar kan ik het compenseren met het een of het ander? Dat ik bijvoorbeeld meer (?iets?) ga eten of drinken?
thnx!
Met melk of sojamelk is het veel lekkerder. Denk aan houdbaarheid van melkpoeder versus melk.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 10:24 schreef ConQuestador het volgende:
Gister is dan eindelijk mijn whey eiwit binnengekomen, en gister heb ik meteen mijn eerste shake genomen. Aangezien ik nogsteeds aan het cutten ben heb ik het opgelost in water, en het viel me op dat het bijzonder goed oploste (enig nadeel: met water is het niet echt lekker, maar ach, niet zeuren en doorzuipen).
Mijn vraag is of je ook meteen een grotere hoeveelheid kan klaarmaken, kan ik aan het begin van de week 1 grote shakebeker maken, en hier dagelijks van inschenken. Of is het beter om iedere dag een verse shake te shaken??
Lekkerder is het zeker met melk, maar ook heb je meteen weer 150 kcal meer te pakken (en aardig wat vet), iets wat niet echt handig is als je aan het cutten bent hequote:Op dinsdag 7 februari 2006 10:36 schreef BertV het volgende:
[..]
Met melk of sojamelk is het veel lekkerder. Denk aan houdbaarheid van melkpoeder versus melk.
Je zou het voor een paar dagen alvast voor-kunnen mixen maar heeft weinig nut toch?
Halfvolle melk, een litertje per dag, moet toch kunnen?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:49 schreef ConQuestador het volgende:
[..]
Lekkerder is het zeker met melk, maar ook heb je meteen weer 150 kcal meer te pakken (en aardig wat vet), iets wat niet echt handig is als je aan het cutten bent he
Ja, die suikervrije is enorm goor... maar suikervrij! (en zoutvrij)quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:31 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Ik neem aan dat je die gezoete sojamelk bedoeld, die suikervrije is echt om te
Wheyshakes kan je NIET voor meerdere dagen maken, als je ze maakt dan moet je het inprincipe binnen een 30 tot 60 minuten opdrinken, gekoelt kan je het enkele uren bewaren, aldus de gebruiksaanwijzing van mijn whey-verpakking.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 10:24 schreef ConQuestador het volgende:
Mijn vraag is of je ook meteen een grotere hoeveelheid kan klaarmaken, kan ik aan het begin van de week 1 grote shakebeker maken, en hier dagelijks van inschenken. Of is het beter om iedere dag een verse shake te shaken??
In principe kan je het volume uitspreiden over meerdere trainingen, naar mijn idee komt dit je CNS ook ten goede (mits het compound oefeningen zijn).quote:Op donderdag 2 februari 2006 14:19 schreef ivosnivo het volgende:
ik blijf erbij dat elke spiergroep 1 keer in de week perfect is. tuurlijk die toppers trainen ze waarschijnlijk veel vaker, maar die gebruiken allerlei soorten middelen dat ze ook sneller herstellen enzo.
Dat was nou net de hele oorzaak van mijn vraag:quote:Op dinsdag 7 februari 2006 19:55 schreef ivosnivo het volgende:
koop een shakebeker dan. vet easy halve liter melk erin, schep van die rommel en zuipen maar.
Ik heb een jaar getraind, toen een half jaar niks gedaan, en ben nu net weer begonnen met trainen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:37 schreef ivosnivo het volgende:
train je al of wil je alleen je ribben minder zichtbaar hebben? anders kun je ook gewoon noten gaan eten, pinda's ofzo. dan krijg je vanzelf wat meer vet.
Meer eten heeft wel zin, want daardoor kom je aan!quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:45 schreef Freeling het volgende:
[..]
Ik heb een jaar getraind, toen een half jaar niks gedaan, en ben nu net weer begonnen met trainen.
Maar eten heeft niet veel zin bij me..aankomen doe ik toch niet...
Zijn er geen bepaalde spiergroepen die ik extra aandacht zou kunnen geven?
IEDEREEN KAN AANKOMEN! Vreten kreng!quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Freeling het volgende:
Als je eens leest...Ik zeg dat ik toch niet aankom, want zo werkt dat gewoon bij mij. Ectomorf heet dat volgens mij..
Daarom moet je extra op je voeding letten. Ik zie genoeg ecto's in de sportschool en die groeien ook wel, alleen wat langzamer.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Freeling het volgende:
Als je eens leest...Ik zeg dat ik toch niet aankom, want zo werkt dat gewoon bij mij. Ectomorf heet dat volgens mij..
man ik ben ook een ecto en ik weeg nu bijna 110 kilo bij 1.90. kwestie van je hele voedings patroon omgooien en elke 2 a 3 uur eten. eten eten en nog eens eten, dan kom je echt wel aan.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Freeling het volgende:
Als je eens leest...Ik zeg dat ik toch niet aankom, want zo werkt dat gewoon bij mij. Ectomorf heet dat volgens mij..
Nee dan moet je gewoon nog meer vreten, 6/7x per dag en dan gewoon 5000kcal per dag. Dan kom je echt wel aan. Veel pindakaas, veel brood, veel rijst, 1kg kwark met cruesli oid, veel vlees. Als je dat doet ga je zeer zeker resultaat boeken.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Freeling het volgende:
Als je eens leest...Ik zeg dat ik toch niet aankom, want zo werkt dat gewoon bij mij. Ectomorf heet dat volgens mij..
thnx voor die link... erg handigquote:Op dinsdag 7 februari 2006 09:24 schreef BertV het volgende:
Meer tips kun je vinden op: http://www.eigenkracht.nl
Met een buikje heb je nooit 10 procent vet, denk eerder aan 16-17-18%quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:45 schreef mido het volgende:
]Ik was vroeger klein en dik. Ik ben erg de lengte ingeschoten 1.93 en ben nu wel slank. Alleen heb een buikje tenminste ik denk iets van 10 procent vet( misschien iets meer weet het niet precies halve huis afgezocht naar zown testje waar je vetprecentage staat maar niet gevonden in iedergeval ik heb wat vet bij mijn buik wat ik eraf wil). Kan ik dit buikje alleen wegwerken met cardio? Is gezond eten(dat doe ik al) en 3 a 4 keer sporten voldoende?]
Ik zie niet in waarom dat per se beter zou zijn, maar als ik jou was zou ik iig nog even flink bulken en dan omstreeks eind april - begin mei flink cutten (niet drastisch je kcal omlaag brengen, dat werkt niet) door vooral veel cardio te doen (al dan niet buiten). Wel veel eiwitten blijven eten (of zelfs meer) om je spiermassa te behouden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 09:42 schreef ConQuestador het volgende:
Hmmm, nu dit topic toch weer leeft kan ik ook wel weer eens wat vragen
Ik ben nu alweer 2 maand aan het cutten, en mijn vetpercentage is aardig gedaalt, echter is het nog net te hoog voor een sixpack Ik merk echter dat het steeds lastiger wordt om echt goed vol te houden. Zou het misschien beter zijn een maand oid wat normaler te eten (dus niet bulken oid, maar gewoon normaal), en daarna weer verder te gaan met cutten?
Ik heb namelijk het idee dat dat eerder ook hielp (ik ben van 95 kilo naar 85 gegaan, daar een half jaar op gebleven en nu in 2 maand van 85 naar 78).
Om jezelf te overtuigen om te bulken met een "pezig lijf met six-pack" moet toch wel een knop om...quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:02 schreef LedZep het volgende:
[..]
De reden hiervoor is dat je waarschijnlijk een sixpack wilt voor de zomer , dus kan je dat ook beter vlak voor de zomer gaan 'maken'. Nu zie je dat sixpack toch niet.
Tja, dat is doorzettingsvermogen. Maar als ik even naar beneden kijk en denk: "zo zo.." dan surf ik gewoon even naar wat sites met foto's van bodybuilders in de bulkfase (offseason) en vervolgens naar foto's van dezelfde bodybuilders in de competitie. Dan weet je wat voor verschil je kan maken!quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:35 schreef BertV het volgende:
[..]
Om jezelf te overtuigen om te bulken met een "pezig lijf met six-pack" moet toch wel een knop om...
hehe, het is mijn bedoeling om droog te worden door meer spiermassa aan te zetten met swole v3. ik ga er in april mee beginnen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:02 schreef LedZep het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat per se beter zou zijn, maar als ik jou was zou ik iig nog even flink bulken en dan omstreeks eind april - begin mei flink cutten (niet drastisch je kcal omlaag brengen, dat werkt niet) door vooral veel cardio te doen (al dan niet buiten). Wel veel eiwitten blijven eten (of zelfs meer) om je spiermassa te behouden.
De reden hiervoor is dat je waarschijnlijk een sixpack wilt voor de zomer , dus kan je dat ook beter vlak voor de zomer gaan 'maken'. Nu zie je dat sixpack toch niet.
Tja, droog worden door meer spieren te kweken kan natuurlijk ook . Massa = verbranding tenslotte .quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
hehe, het is mijn bedoeling om droog te worden door meer spiermassa aan te zetten met swole v3. ik ga er in april mee beginnen.
Kan ook, maar vergeet niet dat bulken de enige manier is om echt massa aan te zetten. Als je al massief genoeg bent (ligt er natuurlijk aan wat je doel is) is er niks aan de hand. Wil je nog meer massa aanzetten (in korte tijd) is het niet verstandig om eerst dat sixpack te willen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:56 schreef ConQuestador het volgende:
Sja, om nu te gaan bulken... Ik heb mijn hele leven al boven de bovenste lijn van de BMI geleefd, en nu mijn vetpercentage onder het nederlands gemiddelde zit, en zelfs richting de sixpack ga vind ik het toch wel riskant nu te gaan bulken. Ik denk niet dat ik dat risico nu ga nemen, immers: ik weet van mezelf dat het vrij veel moeite kost om dat vet weg te werken. Echt bulken is dus out of the picture. (Na de zomer misschien )
je hebt nog nooit suplementen gebruikt? behalve shakes? creatine is 1 van de weinige suplementen waar echt van bewezen is dat het wat doet.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:43 schreef LedZep het volgende:
[..]
Tja, droog worden door meer spieren te kweken kan natuurlijk ook . Massa = verbranding tenslotte .
Ik begin eind maart ergens ook maar eens met wat creatine denk ik. Weet niet of het ook swole wordt, deze is toch wat duur IMHO. Maar ik wil sowieso kijken of creatine iets bij mij doet.
Geen shakes . Geen supplementen (behalve Vit C).quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:05 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
je hebt nog nooit suplementen gebruikt? behalve shakes? creatine is 1 van de weinige suplementen waar echt van bewezen is dat het wat doet.
als je netjes de gebruiksaanwijzing volgt moet je er wel wat van vernemen lijkt me.
Waarvoor heb je zo'n laag vetpercentage nodig eigenlijk?quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:25 schreef Scheepschroef het volgende:
Hee geinig een fitnesstopic
Doe zelf aan triathlon maar zit deze winter aan de grond vanwege een knieblessure, iig. wat krachttraining gaan doen en naast meer belastbaarheid (en een beter lichaam ) ben ik ook een hoop harder gaan zwemmen. Echter geen bodypumping voor mij, ik moet ook nog snel wezen met hardlopen en fietsen als ik straks weer van m'n blessure af ben Vetpercentage is door minder cardio aan het begin van de winter opgelopen tot 12,5& maar dat moet weer richting de 8 a 9... (en eigenlijk sub 8)
Conditie, hoe lager het vetpercentage hoe meer lucht per kg/ lichaamsgewicht per minuut je kan opnemen en dat maakt erg uit bij fietsen en lopen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:05 schreef LedZep het volgende:
[..]
Waarvoor heb je zo'n laag vetpercentage nodig eigenlijk?
Oke .quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:12 schreef Scheepschroef het volgende:
[..]
Conditie, hoe lager het vetpercentage hoe meer lucht per kg/ lichaamsgewicht per minuut je kan opnemen en dat maakt erg uit bij fietsen en lopen.
Je zit onder de sixpack grens !quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:50 schreef ConQuestador het volgende:
Ik heb gister mijn vetpercentage ook weer eens laten opmeten: 11,9%. Dat is in ieder geval al een stuk beter dan die 16,7% die ik een paar maanden geleden nog had
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |