Op mijn werk (vrijwilligerswerk) moet ik soms een vijver schoonmaken met een hele lange hark.quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:01 schreef Mr.J het volgende:
Zie het nut er niet van in.
Dat bereik je dus niet door deze dagelijks te trainen. Je hersteld (groeit) pas in je rust.quote:Op donderdag 2 februari 2006 12:58 schreef boempa het volgende:
[..]
Op mijn werk (vrijwilligerswerk) moet ik soms een vijver schoonmaken met een hele lange hark.
Dat is nogal vermoeiend voor de onderarmen, ergo is het handig om gespierde onderarmen te kweken.
Elke spiergroep kan 2 of zelfs 3 keer in de week getraind worden. Je moet alleen de intensiteit en volume erop aanpassen. Daarnaast kan je genoeg variëren.quote:Op donderdag 2 februari 2006 14:24 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Sommige spiergroepen kunnen wel 2 keer in de week, maar dan moet je ze wel goed verdelen over de week (en je moet er maar net de tijd voor hebben).
1. Dat heb ik allleen (in de enkele gevallen) dat ik een week niet heb getrained. Ik moet het wel heel bont maken om spierpijn te krijgen. Nadeel is dat ik wel voortdurend twijfel of ik wel hard genoeg train.quote:Op maandag 6 februari 2006 17:48 schreef kletskop het volgende:
Zo ik heb ff zitten lezen en ga nu toch maar ff een vraag posten. Ik ben net begonnen met fitness en ben van plan 3 a 4 keer per week te gaan. Ben vandaag 2 uur geweest en voel het weer flink
Doelen zijn: buik weg (valt wel mee maar iets strakker zou leuk zijn), weer fit voelen en conditie verbeteren en als laatste zou het leuk zijn als mn spieren iets meer bewezen dat ze er echt zijn
mn vraagjes nu dan:
1. Ik heb enorme spierpijn erna en kan dan amper een tshirt aankrijgen (armen, schouders) is dat
normaal, went dat of doe ik alsof ik teveel kan?
2. Ik drink elke avond wel 1 of 2 biertjes (weekend meer) en hou ook wel van een snackje hier en daar, chips en koekjes enzo. Ik ben niet van plan op dieet te gaan ofzo, maar kan ik het compenseren met het een of het ander? Dat ik bijvoorbeeld meer (?iets?) ga eten of drinken?
thnx!
Met melk of sojamelk is het veel lekkerder. Denk aan houdbaarheid van melkpoeder versus melk.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 10:24 schreef ConQuestador het volgende:
Gister is dan eindelijk mijn whey eiwit binnengekomen, en gister heb ik meteen mijn eerste shake genomen. Aangezien ik nogsteeds aan het cutten ben heb ik het opgelost in water, en het viel me op dat het bijzonder goed oploste(enig nadeel: met water is het niet echt lekker, maar ach, niet zeuren en doorzuipen).
Mijn vraag is of je ook meteen een grotere hoeveelheid kan klaarmaken, kan ik aan het begin van de week 1 grote shakebeker maken, en hier dagelijks van inschenken. Of is het beter om iedere dag een verse shake te shaken??
Lekkerder is het zeker met melk, maar ook heb je meteen weer 150 kcal meer te pakken (en aardig wat vet), iets wat niet echt handig is als je aan het cutten bent hequote:Op dinsdag 7 februari 2006 10:36 schreef BertV het volgende:
[..]
Met melk of sojamelk is het veel lekkerder. Denk aan houdbaarheid van melkpoeder versus melk.
Je zou het voor een paar dagen alvast voor-kunnen mixen maar heeft weinig nut toch?
Halfvolle melk, een litertje per dag, moet toch kunnen?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:49 schreef ConQuestador het volgende:
[..]
Lekkerder is het zeker met melk, maar ook heb je meteen weer 150 kcal meer te pakken (en aardig wat vet), iets wat niet echt handig is als je aan het cutten bent he
Ja, die suikervrije is enorm goor... maar suikervrij! (en zoutvrij)quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:31 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Ik neem aan dat je die gezoete sojamelk bedoeld, die suikervrije is echt om te
Wheyshakes kan je NIET voor meerdere dagen maken, als je ze maakt dan moet je het inprincipe binnen een 30 tot 60 minuten opdrinken, gekoelt kan je het enkele uren bewaren, aldus de gebruiksaanwijzing van mijn whey-verpakking.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 10:24 schreef ConQuestador het volgende:
Mijn vraag is of je ook meteen een grotere hoeveelheid kan klaarmaken, kan ik aan het begin van de week 1 grote shakebeker maken, en hier dagelijks van inschenken. Of is het beter om iedere dag een verse shake te shaken??
In principe kan je het volume uitspreiden over meerdere trainingen, naar mijn idee komt dit je CNS ook ten goede (mits het compound oefeningen zijn).quote:Op donderdag 2 februari 2006 14:19 schreef ivosnivo het volgende:
ik blijf erbij dat elke spiergroep 1 keer in de week perfect is. tuurlijk die toppers trainen ze waarschijnlijk veel vaker, maar die gebruiken allerlei soorten middelen dat ze ook sneller herstellen enzo.
Dat was nou net de hele oorzaak van mijn vraag:quote:Op dinsdag 7 februari 2006 19:55 schreef ivosnivo het volgende:
koop een shakebeker dan. vet easy halve liter melk erin, schep van die rommel en zuipen maar.
Ik heb een jaar getraind, toen een half jaar niks gedaan, en ben nu net weer begonnen met trainen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:37 schreef ivosnivo het volgende:
train je al of wil je alleen je ribben minder zichtbaar hebben? anders kun je ook gewoon noten gaan eten, pinda's ofzo. dan krijg je vanzelf wat meer vet.
Meer eten heeft wel zin, want daardoor kom je aan!quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:45 schreef Freeling het volgende:
[..]
Ik heb een jaar getraind, toen een half jaar niks gedaan, en ben nu net weer begonnen met trainen.
Maar eten heeft niet veel zin bij me..aankomen doe ik toch niet...
Zijn er geen bepaalde spiergroepen die ik extra aandacht zou kunnen geven?
IEDEREEN KAN AANKOMEN! Vreten kreng!quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Freeling het volgende:
Als je eens leest...Ik zeg dat ik toch niet aankom, want zo werkt dat gewoon bij mij. Ectomorf heet dat volgens mij..
Daarom moet je extra op je voeding letten. Ik zie genoeg ecto's in de sportschool en die groeien ook wel, alleen wat langzamer.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Freeling het volgende:
Als je eens leest...Ik zeg dat ik toch niet aankom, want zo werkt dat gewoon bij mij. Ectomorf heet dat volgens mij..
man ik ben ook een ecto en ik weeg nu bijna 110 kilo bij 1.90. kwestie van je hele voedings patroon omgooien en elke 2 a 3 uur eten. eten eten en nog eens eten, dan kom je echt wel aan.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Freeling het volgende:
Als je eens leest...Ik zeg dat ik toch niet aankom, want zo werkt dat gewoon bij mij. Ectomorf heet dat volgens mij..
Nee dan moet je gewoon nog meer vreten, 6/7x per dag en dan gewoon 5000kcal per dag. Dan kom je echt wel aan. Veel pindakaas, veel brood, veel rijst, 1kg kwark met cruesli oid, veel vlees. Als je dat doet ga je zeer zeker resultaat boeken.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Freeling het volgende:
Als je eens leest...Ik zeg dat ik toch niet aankom, want zo werkt dat gewoon bij mij. Ectomorf heet dat volgens mij..
thnx voor die link... erg handigquote:Op dinsdag 7 februari 2006 09:24 schreef BertV het volgende:
Meer tips kun je vinden op: http://www.eigenkracht.nl
Met een buikje heb je nooit 10 procent vet, denk eerder aan 16-17-18%quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:45 schreef mido het volgende:
]Ik was vroeger klein en dik. Ik ben erg de lengte ingeschoten 1.93 en ben nu wel slank. Alleen heb een buikje tenminste ik denk iets van 10 procent vet( misschien iets meer weet het niet precies halve huis afgezocht naar zown testje waar je vetprecentage staat maar niet gevonden in iedergeval ik heb wat vet bij mijn buik wat ik eraf wil). Kan ik dit buikje alleen wegwerken met cardio? Is gezond eten(dat doe ik al) en 3 a 4 keer sporten voldoende?]
Ik zie niet in waarom dat per se beter zou zijn, maar als ik jou was zou ik iig nog even flink bulken en dan omstreeks eind april - begin mei flink cutten (niet drastisch je kcal omlaag brengen, dat werkt niet) door vooral veel cardio te doen (al dan niet buiten). Wel veel eiwitten blijven eten (of zelfs meer) om je spiermassa te behouden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 09:42 schreef ConQuestador het volgende:
Hmmm, nu dit topic toch weer leeft kan ik ook wel weer eens wat vragen
Ik ben nu alweer 2 maand aan het cutten, en mijn vetpercentage is aardig gedaalt, echter is het nog net te hoog voor een sixpackIk merk echter dat het steeds lastiger wordt om echt goed vol te houden. Zou het misschien beter zijn een maand oid wat normaler te eten (dus niet bulken oid, maar gewoon normaal), en daarna weer verder te gaan met cutten?
Ik heb namelijk het idee dat dat eerder ook hielp (ik ben van 95 kilo naar 85 gegaan, daar een half jaar op gebleven en nu in 2 maand van 85 naar 78).
Om jezelf te overtuigen om te bulken met een "pezig lijf met six-pack" moet toch wel een knop om...quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:02 schreef LedZep het volgende:
[..]
De reden hiervoor is dat je waarschijnlijk een sixpack wilt voor de zomer, dus kan je dat ook beter vlak voor de zomer gaan 'maken'. Nu zie je dat sixpack toch niet.
Tja, dat is doorzettingsvermogen. Maar als ik even naar beneden kijk en denk: "zo zo.." dan surf ik gewoon even naar wat sites met foto's van bodybuilders in de bulkfase (offseason) en vervolgens naar foto's van dezelfde bodybuilders in de competitie. Dan weet je wat voor verschil je kan maken!quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:35 schreef BertV het volgende:
[..]
Om jezelf te overtuigen om te bulken met een "pezig lijf met six-pack" moet toch wel een knop om...
hehe, het is mijn bedoeling om droog te worden door meer spiermassa aan te zetten met swole v3. ik ga er in april mee beginnen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:02 schreef LedZep het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat per se beter zou zijn, maar als ik jou was zou ik iig nog even flink bulken en dan omstreeks eind april - begin mei flink cutten (niet drastisch je kcal omlaag brengen, dat werkt niet) door vooral veel cardio te doen (al dan niet buiten). Wel veel eiwitten blijven eten (of zelfs meer) om je spiermassa te behouden.
De reden hiervoor is dat je waarschijnlijk een sixpack wilt voor de zomer, dus kan je dat ook beter vlak voor de zomer gaan 'maken'. Nu zie je dat sixpack toch niet.
Tja, droog worden door meer spieren te kweken kan natuurlijk ookquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
hehe, het is mijn bedoeling om droog te worden door meer spiermassa aan te zetten met swole v3. ik ga er in april mee beginnen.
Kan ook, maar vergeet niet dat bulken de enige manier is om echt massa aan te zetten. Als je al massief genoeg bent (ligt er natuurlijk aan wat je doel is) is er niks aan de hand. Wil je nog meer massa aanzetten (in korte tijd) is het niet verstandig om eerst dat sixpack te willen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:56 schreef ConQuestador het volgende:
Sja, om nu te gaan bulken... Ik heb mijn hele leven al boven de bovenste lijn van de BMI geleefd, en nu mijn vetpercentage onder het nederlands gemiddelde zit, en zelfs richting de sixpack ga vind ik het toch wel riskant nu te gaan bulken. Ik denk niet dat ik dat risico nu ga nemen, immers: ik weet van mezelf dat het vrij veel moeite kost om dat vet weg te werken. Echt bulken is dus out of the picture. (Na de zomer misschien)
je hebt nog nooit suplementen gebruikt? behalve shakes? creatine is 1 van de weinige suplementen waar echt van bewezen is dat het wat doet.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:43 schreef LedZep het volgende:
[..]
Tja, droog worden door meer spieren te kweken kan natuurlijk ook. Massa = verbranding tenslotte
.
Ik begin eind maart ergens ook maar eens met wat creatine denk ik. Weet niet of het ook swole wordt, deze is toch wat duur IMHO. Maar ik wil sowieso kijken of creatine iets bij mij doet.
Geen shakesquote:Op donderdag 23 februari 2006 16:05 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
je hebt nog nooit suplementen gebruikt? behalve shakes? creatine is 1 van de weinige suplementen waar echt van bewezen is dat het wat doet.
als je netjes de gebruiksaanwijzing volgt moet je er wel wat van vernemen lijkt me.
Waarvoor heb je zo'n laag vetpercentage nodig eigenlijk?quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:25 schreef Scheepschroef het volgende:
Hee geinig een fitnesstopic
Doe zelf aan triathlon maar zit deze winter aan de grond vanwege een knieblessure, iig. wat krachttraining gaan doen en naast meer belastbaarheid (en een beter lichaam) ben ik ook een hoop harder gaan zwemmen. Echter geen bodypumping voor mij, ik moet ook nog snel wezen met hardlopen en fietsen als ik straks weer van m'n blessure af ben
Vetpercentage is door minder cardio aan het begin van de winter opgelopen tot 12,5& maar dat moet weer richting de 8 a 9... (en eigenlijk sub 8)
Conditie, hoe lager het vetpercentage hoe meer lucht per kg/ lichaamsgewicht per minuut je kan opnemen en dat maakt erg uit bij fietsen en lopen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:05 schreef LedZep het volgende:
[..]
Waarvoor heb je zo'n laag vetpercentage nodig eigenlijk?
Okequote:Op donderdag 23 februari 2006 22:12 schreef Scheepschroef het volgende:
[..]
Conditie, hoe lager het vetpercentage hoe meer lucht per kg/ lichaamsgewicht per minuut je kan opnemen en dat maakt erg uit bij fietsen en lopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |