Lief van je en ja, het was soms een zwaar seizoen, qua modden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 00:14 schreef rubbereend het volgende:
deze titel hebben we vast al eens gehad voor t FB topic
"Huldig hier de Mods" had leuker bij t einde van t seizoen gepast
Nope.Gelukkig niet. Maar soms wil ik ook wel eens naar een wedstrijd kijken zonder constant heen-en-weer te lopen naar mijn beeldscherm om tijdens hele beladen wedstrijden continue etterbakjes die bijna nooit in VBL posten te corrigeren en bij te sturen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 00:17 schreef Suijk het volgende:
Nou, nou, wat was het zwaar. Zo vervelend zijn wij toch niet?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Nope.Gelukkig niet. Maar soms wil ik ook wel eens naar een wedstrijd kijken zonder constant heen-en-weer te lopen naar mijn beeldscherm om tijdens hele beladen wedstrijden continue etterbakjes die bijna nooit in VBL posten te corrigeren en bij te sturen.
Verder zijn de VBL-users natuurlijk wel de leukste en lieve users die er zijn te vinden op het forum.
quote:
omdat je t zo lief vraagtquote:Op donderdag 26 mei 2005 00:38 schreef golfer het volgende:
[..]
En nu dit topic weer verder gebruiken voor echte feedback ?
golfer tochquote:Op donderdag 26 mei 2005 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
om tijdens hele beladen wedstrijden continue etterbakjes die bijna nooit in VBL posten te corrigeren en bij te sturen.
Sollie.quote:
Loekje, ff de policy nalezen...wat staat daar ook alweer? Oh ja, het vragen om een ban voor een andere user levert de vrager zelf een ban op.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:53 schreef fransie102 het volgende:
Kan Cultheld niet verbannen worden uit de Feyenoord-topics met z'n getroll? En ik denk dat de meeste Ajacieden het ook wel op prijs zouden stellen als ie uit de Ajax-topics wegbleef
en dan zijn we Europees nog niet eens ver gekomenquote:Op donderdag 26 mei 2005 00:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Lief van je en ja, het was soms een zwaar seizoen, qua modden.
JAAAAAAAAAAAAA een ban aanvraag.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:53 schreef fransie102 het volgende:
Kan Cultheld niet verbannen worden uit de Feyenoord-topics met z'n getroll? En ik denk dat de meeste Ajacieden het ook wel op prijs zouden stellen als ie uit de Ajax-topics wegbleef
hij heeft de verkeerde naam doorgegevenquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAA een ban aanvraag.
Golfert doe je plicht.
Nee hoor.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:34 schreef The_Hives het volgende:
hij heeft de verkeerde naam doorgegeven
Banmeldtopic deel 21, *We're the dream team!*
Daarom geeft hij toch mooi die link in zijn laatste post? Kun je daar verder.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:47 schreef El.Wulfo het volgende:
hoe moet ik weten dat er al een boudewijn zenden topic is als de search voor geen meter werkt?
niet, maar dat betekent wel dat ik hem dicht moet gooien, anders krijg je allemaal dubbele topics.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:47 schreef El.Wulfo het volgende:
hoe moet ik weten dat er al een boudewijn zenden topic is als de search voor geen meter werkt?
Lees het topic is doorquote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:29 schreef SCH het volgende:
Waarom sluit mitt het topic over het selectiebeleid van Marco van Basten?
En waarom staat daar geen reden bij? Kan het topic van twi misschien weer open?
Het topic is als grap bedoelt, waarom zou die open moeten blijven?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk je dat ik dat niet gedaan heb voordat ik die opmerking postte.
Omdat er een leuke discussie ontstond.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:35 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het topic is als grap bedoelt, waarom zou die open moeten blijven?
Sorry SCH als het niet duidelijk was, maar twi wist ook dat het topic eigenlijk dubbel was, met het verzoek hem dicht te gooien na een x aantal reacties.quote:
Okay, en anders gewoon een nieuwe openen als er geen mod is.quote:Op zondag 29 mei 2005 11:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[Amstel Cup Finale] Willem II - PSV #1 kan dicht totdat [Voorbeschouwing Amstel Cup Finale] Willem II - PSV vol is.
Ofzoiets
Had dat even in dat topic gemeld. Nu zijn we al bezigquote:Op zondag 29 mei 2005 13:13 schreef mitt het volgende:
[..]
Okay, en anders gewoon een nieuwe openen als er geen mod is.
Doorgegeven aan de FA's.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:39 schreef Yeahinho het volgende:
Ik moet van TerroRobbie vragen wanneer ie weer geunbanned wordt.
De 48 uur zijn volgens hem al voorbij.
Ik had iemand die spotte met een kindje dat kanker heeft beledigd.quote:Op zondag 29 mei 2005 19:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom was Robbie nou eigenlijk gebanned?
quote:Op zondag 29 mei 2005 19:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik had iemand die spotte met een kindje dat kanker heeft beledigd een doodsverwensing gedaan.
Dat is geen beledigingquote:Op zondag 29 mei 2005 19:40 schreef golfer het volgende:
Ik had iemand die spotte met een kindje dat kanker heeft beledigd een doodsverwensing gedaan.
k mag aannemen dat die gast ook geband isquote:Op zondag 29 mei 2005 20:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Spotten met kindjes die kanker hebben is natuurlijk wel prima op Fok.
Algeheel zondagamateurkampioenschapquote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:50 schreef rubbereend het volgende:
is er ook een topic over de zondagamateurs?
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 01:07 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Had je ook zelf kunnen zien schele!
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:09 schreef Sloggi het volgende:
FEYENOORD topic #81 : met erwin voor de prijzen
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:30 schreef Mindlight het volgende:
Nacompetitie 2004/2005 - #2 Op naar 9 juni
mag dichtDubbel.
Holland Casino Eredivisie volgend jaar?quote:Op woensdag 1 juni 2005 10:48 schreef Svensational het volgende:
HC is nu toch geen sponsor meer van de eredivisie??? Of gaan ze nog 1 seizoen door???
quote:Op woensdag 1 juni 2005 16:58 schreef fransie102 het volgende:
Mag de titel van het Feyenoord-topic van "Het Feijenoord topic #82 : Verder met de grote schoonmaak" in " Het Feijenoord topic #82 : De puinhopen van 1 jaar Gullit" veranderd worden? Bedankt
Ik geef je gewoon een direct antwoord dat die wedstrijd niet op stream is te zien.quote:Op woensdag 1 juni 2005 17:20 schreef Apekoek het volgende:
Oefenwedstrijd Nederland - Quick Boys, waar stream?
waarom wordt dit zo bot gesloten? ik zou graag die samenvatting willen zien, dan kan ik dat toch vragen?of een iets vriendelijkere reactie van golfer zou ik wel opprijs stellen op zijn minst.
Hoe weet jij dat zo zeker? Heb je het gehele internet afgestruind? NEE, daarom vraag ik het hier omdat ik weet dat studiosport de samenvatting heeft uitgezonden, en tevens hebben zij een stream online, alleen weet ik niet waar en hoe. Dus dat kun jij niet voor mij en tevens andere bepalen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 17:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik geef je gewoon een direct antwoord dat die wedstrijd niet op stream is te zien.
NEE, het staat niet onlinequote:Op woensdag 1 juni 2005 17:38 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? Heb je het gehele internet afgestruind? NEE, daarom vraag ik het hier omdat ik weet dat studiosport de samenvatting heeft uitgezonden, en tevens hebben zij een stream online, alleen weet ik niet waar en hoe. Dus dat kun jij niet voor mij en tevens andere bepalen.
quote:
dit soort dingen mogen dus wel?quote:Op woensdag 1 juni 2005 17:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Overigens staat in de FAQ van VBL ook nog dat het VBL-forum niet bedoelt is voor topics met "Ik zoek een filmpje/plaatje/foto/muziekje enzovoort".
Over het hoofd gezien, is nu ook dicht.quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:07 schreef Apekoek het volgende:
dit soort dingen mogen dus wel?
Dat hele coole PSV filmpje van Studio Sport gisteravond?
volgens mij hebben wij dan een miscommunicatie
ouderdomsverschijnselenquote:Op woensdag 1 juni 2005 19:50 schreef rubbereend het volgende:Golfer sluit een topic waar nooit een haan meer naar gekraaid had
ff dan nogquote:Op donderdag 2 juni 2005 00:55 schreef rubbereend het volgende:
[24-uurstopic] Paaldanseres is jarig! dr wordt daar weer door t slotje heen gepost, kan t topic even open dan kunnen we nog reageren
Zo, dat was wel weer lang genoeg.quote:
quote:
Ik zie dat Buzzer het al heeft aangepast.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef Bjoro het volgende:
[HOOLS] Het VBL-Café # 725 : Bradford niet vergeten !!
mag bradford worden
fijne fijnerik hequote:Op donderdag 2 juni 2005 15:06 schreef golfer het volgende:
Ik zie dat Buzzer het al heeft aangepast.
dealquote:Op maandag 6 juni 2005 00:25 schreef golfer het volgende:
Ik kan momenteel door een bugje dat linkjes-topic niet meer aanpassen.
Zodra ik, of 1 van de andere mods dat weer kunnen, komen ze er in te staan.
Oei, Van Bommel is het niet eens met zijn wissel maar geeft zowel de assistent als de coach toch nog een hand? Inderdaad, belachelijk.quote:Op maandag 6 juni 2005 10:04 schreef TerroRobbie het volgende:
overdreven triest gedrag van bommel inderdaad![]()
Daar heb ik het niet over, het gaat puur om het gerucht dat hij wil stoppen als international.quote:Op maandag 6 juni 2005 10:06 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Oei, Van Bommel is het niet eens met zijn wissel maar geeft zowel de assistent als de coach toch nog een hand? Inderdaad, belachelijk.
hekel aan gekleurde medelanders ? oow das nieuw voor me, verklaar je nader.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:36 schreef SCH het volgende:
Die TerroRobbie met zijn hekel aan gekleurde medelanders is sowieso niet zo'n prettige user.
Snap ik wel, en je kwetst me er ook niet mee, maar het is gewoon een beetje voorbarig. Maar goed...quote:Op maandag 6 juni 2005 11:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over, het gaat puur om het gerucht dat hij wil stoppen als international.
Maar gooi maar dicht modjes, ik wil geen psvérs kwetsen.
Je had bij mij ook de verkeerde snaar geraakt en je doet wel een poging om het recht te breien maar in mijn ogen niet helemaal geslaagd. Je zegt zoiets toch niet zomaar - het zou niet uit mijn toetsenbord komen.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:42 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
hekel aan gekleurde medelanders ? oow das nieuw voor me, verklaar je nader.
Wat er al dan niet uit jou toetsenbord komt is toch niet normgevend?quote:Op maandag 6 juni 2005 12:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Je had bij mij ook de verkeerde snaar geraakt en je doet wel een poging om het recht te breien maar in mijn ogen niet helemaal geslaagd. Je zegt zoiets toch niet zomaar - het zou niet uit mijn toetsenbord komen.
Waar zeg ik dat?quote:Op maandag 6 juni 2005 12:05 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Wat er al dan niet uit jou toetsenbord komt is toch niet normgevend?
Jij vind dat je het niet zomaar kan zeggen en vermeldt daar nog bij dat het niet uit jou toetsenbord zou komen. Terrorobbie heeft er blijkbaar minder moeite mee, maar daarom is de 1 toch niet direct een prettiger user dan de ander?quote:
In mijn optiek wel. Ik ervaar users die op een dergelijke manier over gekleurde medelanders praten doorgaans niet als prettig.quote:Op maandag 6 juni 2005 12:16 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Jij vind dat je het niet zomaar kan zeggen en vermeldt daar nog bij dat het niet uit jou toetsenbord zou komen. Terrorobbie heeft er blijkbaar minder moeite mee, maar daarom is de 1 toch niet direct een prettiger user dan de ander?
Dat kan, ben het niet met je eens om mensen op 1 post te beoordelen, maar om dit topic niet verder te vervuilen met deze discussie sluit ik hiermee afquote:Op maandag 6 juni 2005 12:28 schreef SCH het volgende:
[..]
In mijn optiek wel. Ik ervaar users die op een dergelijke manier over gekleurde medelanders praten doorgaans niet als prettig.
Mijn opmerkingen gingen niet over dat topic hoorquote:Op maandag 6 juni 2005 13:30 schreef rubbereend het volgende:
dus deze hele discussie in dit topic voor een topic dat uiteindelijk toch weer dichtgaat
quote:Op maandag 6 juni 2005 15:08 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #6
Kun je er even 6 van maken golfer?
en er zijn een hoop mensen hier op FOK! die jouw persoontje als onprettig ervaren.quote:Op maandag 6 juni 2005 12:28 schreef SCH het volgende:
[..]
In mijn optiek wel. Ik ervaar users die op een dergelijke manier over gekleurde medelanders praten doorgaans niet als prettig.
Neem het maar voor je racistische vriendje op joh.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en er zijn een hoop mensen hier op FOK! die jouw persoontje als onprettig ervaren.
Waar maken we ons eigen druk om....
A.Het is absoluut geen vriendjequote:Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Neem het maar voor je racistische vriendje op joh.![]()
Zijn posts liegen er niet om.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef DutchGooner het volgende:
B.En racistisch? pffff...
*meldt zich weer.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Neem het maar voor je racistische vriendje op joh.![]()
als dat echt zo zou zijn dan zal die binnenkort wel gebanned worden lijkt mijquote:
Lijkt mij ook.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:36 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
als dat echt zo zou zijn dan zal die binnenkort wel gebanned worden lijkt mij
Maar aangezien de mods het niet als zodanig zien zal dit niet gebeuren lijkt mijquote:
Die waren er vanochtend niet en hebben het blijkbaar niet gezien.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:43 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar aangezien de mods het niet als zodanig zien zal dit niet gebeuren lijkt mij
effe voor de duidelijkheid,ik heb die topics doorgelezen en het enigste wat ik gelezen heb wat jij in twijfel zou kunnen trekken is het zinnetje of Yildirim wel Nederlands kan?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Die waren er vanochtend niet en hebben het blijkbaar niet gezien.
TR voelde wel nattigheid en heeft in een halfslachtige post proberen uit te leggen dat hij toch echt geen hekel heeft aan spelers met een andere huidskleur.
Ik heb die van Basten topics nummers 4 en 5 doorgespit maar kwam weinig schokkends tegen,misschien dat ik er overheen gekeken hebquote:Op maandag 6 juni 2005 15:57 schreef SCH het volgende:
Het ging niet over die Yildirim opmerking.
Ik moet even zoeken naar zijn opmerking over negers - DD weet hem ook wel.
Ik bood nergens mijn excuses. Ik gaf alleen aan dat men mijn post blijkbaar verkeerd heeft begrijpen, en gelijk hypocriet reageert. Terwijl het mij puur ging om het feit dat wanneer er een storing is tussen 2 persoon. Het niet altijd aan persoon 1 maar ook aan persoon 2 kan liggen... Zeker als er een hoop andere personen zijn die totaal geen last van storingen hebben.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:22 schreef SCH het volgende:
Waar bood je dan zogenaamd je excuus voor aan?
Ik zie nergens excusesquote:Op maandag 6 juni 2005 16:22 schreef SCH het volgende:
Waar bood je dan zogenaamd je excuus voor aan?
Yep je hebt gelijkquote:Op maandag 6 juni 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
Kunnen jullie dit verder onderling afhandelen en dit topic houden waarvoor het bedoelt is: feedback aan de moderaters?
als ze nog ff doorgaan kan t nieuwe feedbacktopic al openquote:Op maandag 6 juni 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
Kunnen jullie dit verder onderling afhandelen en dit topic houden waarvoor het bedoelt is: feedback aan de moderaters?
quote:Op maandag 6 juni 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
Kunnen jullie dit verder onderling afhandelen en dit topic houden waarvoor het bedoelt is: feedback aan de moderaters?
Jouw Van Basten-topic was dubbel en later geopend dan die andere, kan je zien aan het topicnummer en heeft niets te maken met de titel en qua banwaardige opmerkingen heb ik er vandaag op zijn minst ook wel eentje van jouwzelf zien voorbij komen.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:37 schreef SCH het volgende:Dit is toch voor opmerkingen over dingen die tegen de FAQ ingaan.
Eerst sluit je het verkeerde Van Basten topic en nu weer zo'n opmerking....
Die van mij was niet blind gekopieerd maar had wel het goede nummer, dat duurt even wat langer dan dat je achteraf vraagt aan golfer het goede nummer te zetten.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Jouw Van Basten-topic was dubbel en later geopend dan die andere, kan je zien aan het topicnummer
Die heb je dan maar laten gaan? Quote het dan even in plaats van hier de almighty uit te hangen.quote:en heeft niets te maken met de titel en qua banwaardige opmerkingen heb ik er vandaag op zijn minst ook wel eentje van jouwzelf zien voorbij komen.
Ach gut.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Die van mij was niet blind gekopieerd maar had wel het goede nummer, dat duurt even wat langer dan dat je achteraf vraagt aan golfer het goede nummer te zetten.
Inderdaad, ik vind dit ook nogal kinderachtig. Zeker dat ik door zo'n figuur voor racist oid word uitgemaakt.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
Kunnen jullie dit verder onderling afhandelen en dit topic houden waarvoor het bedoelt is: feedback aan de moderaters?
Jaja, als golfertje weer eens het kinderachtige prinsekind uit wil hangen, doe ik graag mee hoor.quote:
Ben je dat niet dan?quote:Op maandag 6 juni 2005 16:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Zeker dat ik door zo'n figuur voor racist oid word uitgemaakt.
Lul niet man. Ik heb niets inhoudelijks over Van Basten waar dan ook vermeld in die topics. Jouw topic was gewoon te laat en daarom op slot. Kijk gewoon naar het topicnummer en je ziet het zelf.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Die van mij was niet blind gekopieerd maar had wel het goede nummer, dat duurt even wat langer dan dat je achteraf vraagt aan golfer het goede nummer te zetten.
Kritiek op Van Basten is taboe he?
Racisme, als ik dat zie pak ik aan. Ik heb intussenm alle 600 posts in deel 4 en 5 over Van Basten nagelezen en zie nergens een openlijke racistische post.quote:Die heb je dan maar laten gaan? Quote het dan even in plaats van hier de almighty uit te hangen.
Dus racisme is okay???
quote:Op maandag 6 juni 2005 16:49 schreef golfer het volgende:
Racisme, als ik dat zie pak ik aan. Ik heb intussenm alle 600 posts in deel 4 en 5 over Van Basten nagelezen en zie nergens een openlijke racistische post.
De enige banwaardige post die ik achteraf tegenkwam is er eentje van jou, namelijk eentje waar je een mede-user uitmaakt voor een 'nageboorte met verdwaalde hersencel'.![]()
Ga vooral niet in op de agumenten man. Het is weer duidelijk.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Lul niet man. Ik heb niets inhoudelijks over Van Basten waar dan ook vermeld in die topics. Jouw topic was gewoon te laat en daarom op slot. Kijk gewoon naar het topicnummer en je ziet het zelf.
Wat klopt daar niet aan dan? Als je die kon lezen dan kon je zijn banwaardige posts ook vinden. Maar je vindt zijn opmerkingen over buitenlanders blijkbaar minder kwalijk dan dat ik daar wat over zeg.quote:Racisme, als ik dat zie pak ik aan. Ik heb intussenm alle 600 posts in deel 4 en 5 over Van Basten nagelezen en zie nergens een openlijke racistische post.
De enige banwaardige post die ik achteraf tegenkwam is er eentje van jou, namelijk eentje waar je een mede-user uitmaakt voor een 'nageboorte met verdwaalde hersencel'.![]()
zet hem dan eens hier neer,ik heb hem ook niet gezienquote:Op maandag 6 juni 2005 16:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat klopt daar niet aan dan? Als je die kon lezen dan kon je zijn banwaardige posts ook vinden. Maar je vindt zijn opmerkingen over buitenlanders blijkbaar minder kwalijk dan dat ik daar wat over zeg.
Typerend weer. De boodschapper krijgt de schuld.![]()
Blijkbaar heb je moeite met begrijpend lezen?quote:Op maandag 6 juni 2005 16:51 schreef SCH het volgende:
Ga vooral niet in op de agumenten man. Het is weer duidelijk.
De enige opmerking over Yilderim van TR is iets over Nederlands leren met een vette knipoog erbij.quote:Wat klopt daar niet aan dan? Als je die kon lezen dan kon je zijn banwaardige posts ook vinden. Maar je vindt zijn opmerkingen over buitenlanders blijkbaar minder kwalijk dan dat ik daar wat over zeg.
Nee, want anders had je nu al jouw verdiende ban te pakken gehad vanwege jouw opmerking tegen een mede-user.quote:Typerend weer. De boodschapper krijgt de schuld.![]()
Waarom moet ik meelf steeds herhalen. Mijn topic klopte wel en dat van hem niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je moeite met begrijpend lezen?
Er staat nu 3x dat jouw topic dubbel was en te laat geopend en dat heeft niets met de topictitel te maken.
Nee dat is reuzegrappig natuurlijkquote:De enige opmerking over Yilderim van TR is iets over Nederlands leren met een vette knipoog erbij.
Als je dat al racistisch noemt
Dat was gewoon een feitelijke constatering afgaande op het niveau van zijn posts.quote:Nee, want anders had je nu al jouw verdiende ban te pakken gehad vanwege jouw opmerking tegen een mede-user.
Ik denk dat het verstandig zou zijn de zaak hiermee verder te laten rusten en gewoon weer normaal te gaan posten en niet verder meer dingen uitlokken of provoceren.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:02 schreef TerroRobbie het volgende:
SCH, heb je die post waar ik iets negatiefs over negers zeg al gevonden? Of is die ineens spoorloos verdwenen? Of heeft ie uberhaupt nooit bestaan misschien?
Ik ga mijn moeder helpen met eten maken, dat is vele malen nuttiger dan die onzin berichten van jou lezen.
En een excuses lijkt me eigenlijk ook wel op zijn plaats.
Buitenlandse wedstrijden bezoekenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 12:19 schreef rubbereend het volgende:
er was ooit een topic over wedstrijden in het buitenland bezoeken, is dat er nog of is dat een stille dood gestorven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |