Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
En vergeet msn niet.
Maar het is natuurlijk allemaal Ryan3's schuld. Is dit nu de befaamde rechtse eigen verantwoordelijkheid?
Arme lucida toch,
.quote:We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel andersOp maandag 23 mei 2005 13:15 schreef Monidique het volgende:
Nou, nou, lucida scheldt de een na de ander uit voor evil bad guy in de Tweede Wereldoorlog, heeft nog steeds geen topic geopend over, ja, over iets, wat, naar verluid, nodig was voor de unban, en blijft maar doorzeuren.
Maar het is natuurlijk allemaal Ryan3's schuld. Is dit nu de befaamde rechtse eigen verantwoordelijkheid?
Arme lucida toch,
.Check!
peiling door Maurice de Hond
quote:Sommige users zijn inderdaad erg kinderachtig.Op maandag 23 mei 2005 13:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel anders
quote:20 zetels is zeer netjes voor de SP, maar ik vind tussentijdse polls over zetels verschrikkelijk nietszeggend, die hele heissa omtrent upcoming Wilders is zo verschrikkelijk overbodig.Op maandag 23 mei 2005 13:20 schreef Harry_Sack het volgende:
Goh, de VVD staat gelijk met de SP qua populariteit. Ze zouden nu beiden op 20 zetels uitkomen
[afbeelding]
peiling door Maurice de Hond
quote:Hoe bedoel je dat precies?Op maandag 23 mei 2005 13:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Sommige users zijn inderdaad erg kinderachtig.
quote:Het is leuker dan de paardenrennen te volgenOp maandag 23 mei 2005 13:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
20 zetels is zeer netjes voor de SP, maar ik vind tussentijdse polls over zetels verschrikkelijk nietszeggend, die hele heissa omtrent upcoming Wilders is zo verschrikkelijk overbodig.
quote:Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
Fok valt en staat bij de goedwillendheid van haar members.
quote:Oog om oog?Op maandag 23 mei 2005 13:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel anders
Hoe dan ook, is lucida wekenlang zomaar vanuit het niets voor hoerenjong uitgemaakt en is hij geband omdat hij hoerenjong werd genoemd? En ja, als ik jullie uitdaag om mijn persoonlijke gegevens te zoeken, wat ik niet doe, dan moet ik niet piepen als dat ook gebeurt.
quote:En de jamba-reklame die niet geblocked mag worden natuurlijkOp maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
Fok valt en staat bij de goedwillendheid van haar members.
quote:En op welke users doel je dan precies?Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
Fok valt en staat bij de goedwillendheid van haar members.
quote:Kan, maar is hetzelfe als na de 2e etappe gaan bepalen wie er de Tour de France wint.Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het is leuker dan de paardenrennen te volgen
Op die dagen vieren de sprinters nog hoogtij.
Tegen de tijd dat wij moeten gaan stemmen komen er weer andere problemen boven tafel.
quote:Het eerste wel, het tweede weer niet. Ik vind feitelijk dat die Olli_A bijvoorbeeld heel erg verkeerd bezig is, en aangezien hij een kloon blijkt van Ryan3, waar eerst werd aangenomen dat ie een kloon was van sjun, ga je je inderdaad verbazen over bepaalde beslissingen. Aan de andere kant, lucida had niet in het feedback-topic door moeten gaan, maar het gewoon naar bijvoorbeeld dit topic moeten overhevelen(de recente actie dan)Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
quote:Dat Sjun blijkbaar kloons heeft aangemaakt om wat ongezoutener zijn mening te verkondigen vind ik stupide, maar hij zal ongetwijfeld niet de enige zijn.
Ik ben er ook weleens mee geconfronteerd dat iemand allemaal zaken van mij op Fok ging zetten, alleen omdat hij zijn gelijk niet kon halen met argumenten, het heeft hem wel een ban opgeleverd, maar een tijdelijke.
quote:Slurrrrrp.Op maandag 23 mei 2005 13:25 schreef kLowJow het volgende:
Zuig.
quote:Zolang er mensen zijn die rijk worden van dit soort peilingen, is het interessant genoegOp maandag 23 mei 2005 13:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Kan, maar is hetzelfe als na de 2e etappe gaan bepalen wie er de Tour de France wint.
Op die dagen vieren de sprinters nog hoogtij.
Tegen de tijd dat wij moeten gaan stemmen komen er weer andere problemen boven tafel.
quote:Ik zou niet weten wat lucida Ryan3 en zijn aanhangers persoonlijk heeft aangedaan, voor dat hij laatst geband werd vanwege vermeende holocaustontkenning. Maar het zou kunnen dat ik wat gemist heb. Als dat laatste het geval is, verlicht me dan alsjeblieft
.quote:Niet letterlijk voor 'hoerenjong' natuurlijk, maar hij is wekenlang zwartgemaakt door Ryan3 en vriend(inn)en, zonder dat hij enig weerwoord kon geven en zonder dat iemand uit de crew ingreep. Niet zo vreemd dus dat hij vervelend terug gaat doen als hij eindelijk wel wat terug mag zeggen. Het is alsof je een uitgehongerde Mastiff loslaat op een stel konijnen.Hoe dan ook, is lucida wekenlang zomaar vanuit het niets voor hoerenjong uitgemaakt
quote:Nee, hij is geband omdat hij z'n gram wilde halen, denk ik.en is hij geband omdat hij hoerenjong werd genoemd?
quote:Persoonlijke gegevens opzoeken en persoonlijke gegevens posten op FOK! zijn 2 héél verschillende dingen.En ja, als ik jullie uitdaag om mijn persoonlijke gegevens te zoeken, wat ik niet doe, dan moet ik niet piepen als dat ook gebeurt.
quote:Blijkbaar is er een behoefte aan inderdaad en wie is Maurice om ons daar niet in te voorzien?Op maandag 23 mei 2005 13:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zolang er mensen zijn die rijk worden van dit soort peilingen, is het interessant genoeg
Dat partijen deze tussen-polls nodig hebben om andere zaken te verkondigen zegt al genoeg.
quote:Ik vind het wel prettig dat mensen als van Aartsen daardoor op eieren moeten lopen eigenlijk. Het zou een mooie janboel worden als er geen enkele rem zou zijn op het functioneren of het niet-functioneren van politiciOp maandag 23 mei 2005 13:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Blijkbaar is er een behoefte aan inderdaad en wie is Maurice om ons daar niet in te voorzien?
Dat partijen deze tussen-polls nodig hebben om andere zaken te verkondigen zegt al genoeg.
quote:Maat hebben lucida en/of sjun en/of Aaahikwordgek ook weleens (belasterende) persoonlijke zaken over Ryan3 en/of vriend(inn)en op FOK! gepost? Want in dat geval kan ik me hun gedrag van de afgelopen weken natuurlijk wel weer voorstellen.Op maandag 23 mei 2005 13:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat Sjun blijkbaar kloons heeft aangemaakt om wat ongezoutener zijn mening te verkondigen vind ik stupide, maar hij zal ongetwijfeld niet de enige zijn.
Ik ben er ook weleens mee geconfronteerd dat iemand allemaal zaken van mij op Fok ging zetten, alleen omdat hij zijn gelijk niet kon halen met argumenten, het heeft hem wel een ban opgeleverd, maar een tijdelijke.
Daar is mij echter niets over bekend
.Over die kloons: als je iedereen gaat bannen die ooit een kloon heeft aangemaakt, houd je weinig interessante users meer over. Dus laten we dat maar niet doen.
quote:Als politici polls nodig hebben om te kijken wat er aanslaat en wat niet, zijn ze dus slechte volksvertegenwoordigers.Op maandag 23 mei 2005 13:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik vind het wel prettig dat mensen als van Aartsen daardoor op eieren moeten lopen eigenlijk. Het zou een mooie janboel worden als er geen enkele rem zou zijn op het functioneren of het niet-functioneren van politici
Dit hele gebeuren was toch al maaaaaaanden aan de gang?
quote:Is dat bevestigd?Op maandag 23 mei 2005 13:26 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Het eerste wel, het tweede weer niet. Ik vind feitelijk dat die Olli_A bijvoorbeeld heel erg verkeerd bezig is, en aangezien hij een kloon blijkt van Ryan3,
Maar die OllieA is inderdaad heel naar bezig.
quote:Om precies te zijn, het is begonnen toen de crew meende een collectieve ban op te leggen aan 8 users die niet het manifest van Marx onderschrijven..............Op maandag 23 mei 2005 13:37 schreef kLowJow het volgende:
@Lemmeb
Dit hele gebeuren was toch al maaaaaaanden aan de gang?
quote:Ach, ik heb ook weleens maandenlang een hekel aan bepaalde users gehad, maar dan ga ik nog niet, samen met al mijn (imaginaireOp maandag 23 mei 2005 13:37 schreef kLowJow het volgende:
@Lemmeb
Dit hele gebeuren was toch al maaaaaaanden aan de gang?
) vriend(inn)en, alles in het werk stellen om achter de identiteit van deze users te komen en hen een ban aan te smeren.Volgens mij speelt er op de achtergrond veel meer tussen betreffende users dan alleen dit gezeik op FOK!, anders kan ik me niet voorstellen dat je je zo triest gaat gedragen.
quote:Daar ben ik het mee eens, maar nu weet ik niet precies hoe lucida het formuleerde.Op maandag 23 mei 2005 13:30 schreef Lemmeb het volgende:
Persoonlijke gegevens opzoeken en persoonlijke gegevens posten op FOK! zijn 2 héél verschillende dingen.
quote:Jar jar Binks komt persoonlijk Ryan3 met een lightsabre onthoofden.Op maandag 23 mei 2005 13:49 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, ik kreeg net een e-mail dat ik hier weg moest blijven omdat er over twee uur een aanval plaats zal vinden.
quote:Volgens mij heeft hij zoiets gezegd als 'als men zou weten wie hij was, men met zich dood zou schamen'. Blufpoker dus.Op maandag 23 mei 2005 13:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, maar nu weet ik niet precies hoe lucida het formuleerde.
Als iemand dat ziet als een uitnodiging om in iemands privéleven te gaan lopen wroeten en zijn bevindingen op internet neer te plempen, dan denk ik niet dat diegene helemaal goed bij z'n hoofd is. Tenzij er op de achtergrond veel meer speelt natuurlijk, zoals ik al suggereeerde.
Het zou natuurlijk ook nog kunnen dat Ryan3 en lucida en sjun één en dezelfde persoon zijn. Maar ik houd het op 3 bejaarde ambtenaren die nu eindelijk eens tijd hebben om hun professionele veten uit te vechten via de computer in het verzorgingstehuis.
quote:Ryan3 is een kruisvaarder?Op maandag 23 mei 2005 13:52 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Jar jar Binks komt persoonlijk Ryan3 met een lightsabre onthoofden.
quote:En helaas nog niet afgelopenOp maandag 23 mei 2005 13:37 schreef kLowJow het volgende:
@Lemmeb
Dit hele gebeuren was toch al maaaaaaanden aan de gang?
Nu is alweer de verkeerde user geband
Geil hoor.
Blazen
tvp
quote:leuk!Op maandag 23 mei 2005 15:00 schreef DaveM het volgende:
http://www.sp.nl/nieuws/actie/grondwet/stemmachine
tvp
quote:Stembiljetten waar je eigenlijk geen keus hebt horen meer bij een "links-regime" overigens
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2005 15:12:10 ]
quote:Daarom noem ik dus ook een van Aartsen heOp maandag 23 mei 2005 13:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als politici polls nodig hebben om te kijken wat er aanslaat en wat niet, zijn ze dus slechte volksvertegenwoordigers.
quote:Ik denk dat het van toepassing is op meer dan de helft van onze vertegenwoordigers, welke partij ze ook hebben.Op maandag 23 mei 2005 15:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Daarom noem ik dus ook een van Aartsen he
quote:Ik heb het normaal niet zo op de ideeën van de SP, maar dit is toch wel knap helder. Overigens gaan Jan en Geert Wouter sandwichen, ik dacht komend vrijdag in Nova. En dan die stomme fransoos op zijn zeepkistje, die snapt kennelijk helemaal niet dat politieke tegenstanders elkaar niet naar het leven staan.Wat gebeurt er als we in meerderheid tegen deze Europese Grondwet stemmen?
Een afwijzing van deze grondwet is een helder signaal van de burgers dat deze ontwikkeling van de Europese Unie niet het democratische en sociale Europa is waarvoor zij zich willen inzetten. Een afwijzing betekent een aanwijzing voor de regeringen en parlementen dat er een ander, democratischer en socialer Europa moet komen.
Als één land per saldo “tegen” zegt, is deze Europese grondwet vooralsnog van de baan. De Europese Unie blijft gewoon functioneren op basis van de bestaande verdragen, maar zonder verdergaande overheveling van bevoegdheden naar Brussel.
Als deze Europese Grondwet niet doorgaat, zullen regeringen en parlementen hun huiswerk moeten overdoen, en nu wél rekening moeten houden met de wensen van de Europese burgers. Dat maakt de kans een stuk groter op een betere Europese Unie, met meer respect voor de nationale democratie en meer waardering voor bestaande democratische, sociale en culturele rechten.
Ook in Nederland kunnen we dan eindelijk een open debat beginnen over de toekomst van ons land in Europa. Nederland zou zich sterk moeten maken voor een transparante Europese besluitvorming, voor echte democratisering en voor een sociale en goed functionerende Europese Unie, die niet gevreesd maar gewaardeerd wordt in de rest van de wereld.
Er zijn veel zaken waarover we internationaal moeten overleggen om tot samenwerking te komen. Allerlei grote milieuproblemen bijvoorbeeld of zaken van oorlog en vrede, die weer allerlei gevolgen hebben, zoals migratiestromen. Ook over belastingen is het goed in breder verband afspraken te maken, zodat overal de sterkste schouders de zwaarste lasten gaan dragen. Daarvoor hebben we de internationale samenwerking volop nodig.
Een democratisch en sociaal Europa is mogelijk, als we dat samen willen. Maar dan moeten we nu wel “nee” zeggen tegen deze zogenaamde Europese Grondwet. U mag het zeggen!
quote:Uitgepraat met jezelf?Op maandag 23 mei 2005 15:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Boe.
quote:Nooit.
. Alleen met M.quote:nog 2 minuten ...Op maandag 23 mei 2005 13:49 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, ik kreeg net een e-mail dat ik hier weg moest blijven omdat er over twee uur een aanval plaats zal vinden.
quote:Hand me the rap-rod, Plate Captain!Op maandag 23 mei 2005 15:45 schreef Monidique het volgende:
Oh?
quote:Ah, Dora.
. .quote:Die SP is zo gek nog niet heh? Wellicht ook wat voor jouOp maandag 23 mei 2005 15:34 schreef speedfreak1 het volgende:
Van de SP-site:
[..]
Ik heb het normaal niet zo op de ideeën van de SP, maar dit is toch wel knap helder. Overigens gaan Jan en Geert Wouter sandwichen, ik dacht komend vrijdag in Nova. En dan die stomme fransoos op zijn zeepkistje, die snapt kennelijk helemaal niet dat politieke tegenstanders elkaar niet naar het leven staan.
quote:Ik hoor nix
.quote:CAT STEVENS - I'M GONNA GET ME A GUN
I've been demoralized too many times
But now I realize, Ah ah, no more
I'm gonna get me a gun
I'm gonna get me a gun
And all those people who put me down
You better get ready to run
'Cause I'm gonna get me a gun
I know my destiny is like the sun
You see the best of me when I have got my gun
I'm gonna get me a gun
I'm gonna get me a gun
And all those people who put me down
You better get ready to run
'Cause I'm gonna get me a gun
So you think you can push me around
And make me run
Well I'm gonna tell you now
I'm gonna get me a gun
I'm gonna get me a gun
And all those people who put me down
You better get ready to run
'Cause I'm gonna get me a gun
Gonna get me a gun
Gonna get me a gun
Gonna get me a gun
quote:Tegenwoordig Yousef Islam.
.quote:Vandaar dat hij een wapen zoekt.
Retrosexueel quote:Een pilletje tegen de angst om te falen
In het hele land zijn vandaag scholieren aan hun eindexamens begonnen. Om de spanning te onderdrukken worden steeds vaker pillen geslikt. Vooral bčtablokkers zijn populair. Studenten slikken ze geregeld bij tentamens.
ROTTERDAM, 23 MEI. Een hard bonkend hart en trillende handen, koud zweet en kramp in je buik, dat zijn de kenmerken van angst. Veel mensen die vandaag aan hun eindexamen zijn begonnen, hadden er last van. Het enige dat helpt, vaak maar een heel klein beetje, is: ontspannen. Rustig ademhalen. Even je ogen dicht. Schouders laten zakken. Spieren ontspannen. Je hoofd even soepel voorover laten vallen en het rustig heen en weer laten rollen. De spanning in je romp en benen weg laten vloeien en voelen hoe je even helemaal zwaar wordt. Een paar keer rustig ademhalen. Dan rustig je ogen openen en de examenopgaven met een nieuwe blik bekijken.
Nog beter was geweest: het studeren voor het examen realistisch plannen, op tijd naar bed gaan, de dag voor het examen níét koortsachtig door de boeken bladeren, niet 's morgens vroeg opstaan om de stof nog even door te nemen. Deskundigen beweren dat de letters die je in de uren voor het examen nog leest niet in je hersenen beklijven.
Ongeveer 1 op de 200 eindexamenkandidaten onderdrukt het trillen en bonzen in het lichaam met een bčtablokker. Dat medicijn is met een recept van de dokter in de apotheek verkrijgbaar.
Bčtablokkers worden massaal geslikt door mensen met hoge bloeddruk, maar ze zijn ook populair bij beroepsmusici die er hun bevende handen mee tot rust brengen.
Bčtablokkers onderdrukken alleen lichamelijke verschijnselen, maar de pure examenangst in het hoofd blijft bestaan. Toch kan zo'n medicijn helpen, namelijk wanneer angstige mensen extra bang worden door dat bonzende hart en hun oncontroleerbaar trillende handen. Als het lichaam uiterlijk kalm is, helpt dat de geest soms ook.
Wie die angst in zijn hoofd kwijt wil, zou naar echte kalmerende middelen grijpen. Maar kalmerende middelen maken suf. Dat kan iemand die examen doet niet gebruiken, dus daar moeten eindexamenmensen niet aan beginnen. Dokters weten dat ook, want ze schrijven in mei niet meer benzodiazepinen voor. De benzodiazepinen zijn de bekendste kalmerende middelen.
Er zijn ook nog oude rustgevende middelen. De stofjes uit de wortel van de valeriaanplant zijn al eeuwenlang beroemd. Valeriaantinctuur, Valdispert en valeriaandragees zijn zonder recept te koop. Maar in het kritische Farmacotherapeutische Kompas staat dat de werking onvoldoende is aangetoond. Vergeleken met de gewone medicijnen is er naar homeopathische middelen niet veel wetenschappelijk onderzoek gedaan. Soms komt er een positief resultaat uit, maar het is dan altijd een klein effect.
De samenstellers van het in Nederland gezaghebbende Kompas vinden overigens dat lichte vormen van nervositeit en spanning - zoals de meeste examenangst - niet met pillen moeten worden bestreden. Punt is: een beetje spanning is helemaal niet verkeerd. Een mens gaat er beter van presteren. Er is niets tegen stress als je er maar goed mee omgaat.
Het slikken van bčtablokkers door de eindexamenscholieren blijkt uit de overduidelijke piek in de bčtablokkerrecepten die dokters in de maand mei voor 16- tot 18-jarigen uitschrijven. Het aantal recepten ligt nog onder de 1.000. Jaarlijks doen meer dan 150.000 scholieren een eindexamen, dus het aantal scholieren dat zich gebčtablokt aan de eindexamenopgaven zet is beperkt.
De gegevens over de bčtablokkerrecepten komen van de Stichting Farmaceutische Kengetallen die van bijna alle Nederlandse apotheken bijhoudt welke geneesmiddelen aan welke klanten worden meegegeven. Meiden slikken het meest: driekwart van de recepten is voor hen. Opvallend aan de bčtablokkergrafiek is dat het gebruik onder 18- en 19-jarigen veel hoger ligt. Dat zijn de mensen in het eerste jaar van hun hbo- of universitaire opleiding. Zij hebben het hele jaar door tentamens. En het aantal recepten piekt dan ook niet in mei, maar het begint in de eerste tentamenperiode en houdt dan niet meer op. Na het vwo begint de stress pas echt, lijkt het wel.
Behalve de bčtablokkers bestaat er geen bewezen werkzaam middel tegen examenangst. De valeriaanpillen zijn al zo oud dat er nooit op een goede manier wetenschappelijk onderzoek is gedaan naar de werking. Wetenschappelijk verantwoord onderzoek naar de werking van geneesmiddelen gebeurt pas een jaar of veertig. Medicijnen van voor die tijd worden voorgeschreven omdat artsen of patiënten de indruk hebben dat ze werken. Maar zeker is het dan niet. Pas als een medicijn in onderzoek is vergeleken met een nepmedicijn (placebo) dat er net zo uit ziet, maar niet de stof met de vermeende helende werking bevat, is bekend of een middel echt werkt. Mensen die beter worden van een pil waar geen actieve stoffen in zitten (de placebo) profiteren van het placebo-effect.
Wie op zoek is naar alternatieve therapieën wordt door vele internetsites bediend. Het LAKS (Landelijk Aktie Komitee Scholieren) geeft bijvoorbeeld nuchtere voorlichting op zijn website, maar is soms dubbelzinnig. Sommigen, schrijft LAKS, ,,hebben baat bij bijles of enige pepmiddelen''. Maar ,,bij dit laatste is voorzichtigheid geboden''.
Wat moet je met zo'n advies? Een halve peppil? Of het examen volgend jaar overdoen als je dit jaar mét peppil flipt?
Soms zit het LAKS er gewoon naast: ,,Kortom, examenvrees is misschien een ingebeelde ziekte, een psychisch verschijnsel.'' Waarmee het Aktie Komitee meteen alle psychische kwalen tot ingebeelde ziekten verklaart.
Sympathiek is het advies dat het LAKS over homeopathische geneesmiddelen geeft. Dat zijn middelen waarin medicinale stoffen zo sterk zijn verdund dat er vaak geen werkzame moleculen meer aanwezig kunnen zijn.
VSM en Vogel, de grote Nederlandse fabrikanten van homeopathische medicijnen en kruidengeneesmiddelen, verkopen allebei middelen tegen zwakke zenuwen en examenvrees. Over homeopathische middelen bestaat verwarring. Veel mensen noemen alle medicijnen op basis van planten en kruiden tegenwoordig homeopathisch. Alle producten van Vogel bijvoorbeeld, worden dan homeopathisch genoemd.
Maar een belangrijk principe van homeopathische medicijnen is dat er stoffen in zitten die de ziekteverschijnselen opwekken die het medicijn juist moet bestrijden. Die stoffen zijn dan vaak zo extreem verdund (soms wel vele miljarden keren) dat er chemisch gezien niets meer van de werkzame stof aanwezig kan zijn.
In veel van de producten van Vogel zitten echter volop actieve stoffen. Het Passifloracomplex van Vogel is daar een voorbeeld van. Er zit passiebloem in, maar ook weer valeriaan en citroenmelisse.
Concurrent VSM heeft zowel een kruidengeneesmiddel (Plantival, ook met passiebloem en valeriaan, maar ook met hop) als een homeopathisch geneesmiddel (Nervival). In dat homeopathische middel zit bijvoorbeeld een miljoen maal verdunde koffie. En inderdaad: van veel koffie krijg je trillende vingers. Van sterk verdunde koffie zou dat moeten overgaan.
Het LAKS adviseert om het homeopathische rustgevende medicijn niet in te nemen, maar het potje mee te nemen naar het examen. En alleen iets in te nemen als het echt nodig is. ,,Vaak blijkt dat je best zonder kunt.'' Dat is het placebo-effect in zijn ultieme vorm. Het flesje dat je meeneemt is dus meer een talisman. En een talisman kan iedereen wel gebruiken bij een examen.
quote:Dat nummer krijgt meer aandacht dan goed voor m is.Op maandag 23 mei 2005 16:58 schreef Mutant01 het volgende:
http://www.xs4all.nl/~jej(...)nsdale%20Flavour.mp3
quote:Heb je daar enige seriueze aanwijzingen voorOp maandag 23 mei 2005 13:26 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Het eerste wel, het tweede weer niet. Ik vind feitelijk dat die Olli_A bijvoorbeeld heel erg verkeerd bezig is, en aangezien hij een kloon blijkt van Ryan3,
?Want ik kan me dat absoluut niet voorstellen! Ik ken beide entiteiten al langere tijd op fok en kan het me echt niet voorstellen. Maar je hebt er zonder twijfel overtuigend bewijs van mag ik aannemen
.
quote:Het laat zien waar de aanhang van Wilders nu daadwerkelijk zitOp maandag 23 mei 2005 16:59 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat nummer krijgt meer aandacht dan goed voor m is.
quote:Ja is wel gebeurd...Op maandag 23 mei 2005 13:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maat hebben lucida en/of sjun en/of Aaahikwordgek ook weleens (belasterende) persoonlijke zaken over Ryan3 en/of vriend(inn)en op FOK! gepost? Want in dat geval kan ik me hun gedrag van de afgelopen weken natuurlijk wel weer voorstellen.
quote:Oi, Miss_User.
quote:Ja? vertel...
quote:Oi Oi!
quote:Continue doorzeiken over de vermeende werkeloosheid van Ryan.
quote:Waar dan? Als het zo vaak gebeurd is, dan kun je er vast minimaal één linkje van posten.Op maandag 23 mei 2005 17:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Continue doorzeiken over de vermeende werkeloosheid van Ryan.
quote:Oh ja, die periode.Op maandag 23 mei 2005 17:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Continue doorzeiken over de vermeende werkeloosheid van Ryan.
quote:Lees maar eens een paar topics door zeker die van een paar maand terug...Op maandag 23 mei 2005 17:18 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Waar dan? Als het zo vaak gebeurd is, dan kun je er vast minimaal één linkje van posten.
Maar vertel mij eens waar is aangetoond dat OllieA een kloon is van Ryan
?quote:
quote:
quote:Dat idee alleen al is te lachwekkend voor woorden.Op maandag 23 mei 2005 17:21 schreef du_ke het volgende:
Maar vertel mij eens waar is aangetoond dat OllieA een kloon is van Ryan
Maar POllers zijn sowieso slechte klonenraders
quote:Waarom gaan newbies zich bemoeien met zaken waar ze totaal geen weet van hebben?
quote:sjorsie
.quote:Als 2 druppels water!Op maandag 23 mei 2005 17:25 schreef RichardQuest het volgende:
Ik ben Sidekicks kloon. Was ook te zien op de meet trouwens
quote:Inderdaad, ik was er ook verbaasd over. Sommigen schijnen er zelfs nog van overtuigd dat Stali een kloon is van Ryan dus het kan nog gekkerOp maandag 23 mei 2005 17:23 schreef Miss_User het volgende:
[..]
Dat idee alleen al is te lachwekkend voor woorden.
Maar POllers zijn sowieso slechte klonenraders
.quote:Echt niet!Op maandag 23 mei 2005 17:25 schreef RichardQuest het volgende:
Ik ben Sidekicks kloon. Was ook te zien op de meet trouwens
Jij schijnt een neger te zijn. Dan kan je dus geen fries zijn
.quote:SCH komt ook al uit Friesland, dus trek ik nu de conclusie dat Sidekick en SCH welhaast clones moeten zijnOp maandag 23 mei 2005 17:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Echt niet!
Jij schijnt een neger te zijn. Dan kan je dus geen fries zijn
quote:Tja dat zou kunnen ware het niet dat SCH in Utrecht woont naar ik heb begrepenOp maandag 23 mei 2005 17:31 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
SCH komt ook al uit Friesland, dus trek ik nu de conclusie dat Sidekick en SCH welhaast clones moeten zijn
!quote:Niet voor niks de domstad he..Op maandag 23 mei 2005 17:36 schreef Sidekick het volgende:
Ik woon sinds 15 jaar ook al in Utrecht ja.
quote:Gamma.Op maandag 23 mei 2005 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat zou kunnen ware het niet dat SCH in Utrecht woont naar ik heb begrepen
quote:Scherp
.quote:Tsjah dat zou correct zijn als er slechts 1 Fries online is op het internet.Op maandag 23 mei 2005 17:31 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
SCH komt ook al uit Friesland, dus trek ik nu de conclusie dat Sidekick en SCH welhaast clones moeten zijn
quote:Hey, zelfs in Friesland schijnt de zon af en toe.Op maandag 23 mei 2005 17:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Echt niet!
Jij schijnt een neger te zijn. Dan kan je dus geen fries zijn
quote:Oh? Heb ik ondanks regelmatige steekproeven nooit vast kunnen stellen.Op maandag 23 mei 2005 17:42 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hey, zelfs in Friesland schijnt de zon af en toe.
quote:Belasterende persoonlijke informatie.
quote:Ik pak je nog wel, papa!Op maandag 23 mei 2005 17:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Belasterende persoonlijke informatie.
quote:Kijk, dat werpt nieuw licht op de zaak.Op maandag 23 mei 2005 17:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Continue doorzeiken over de vermeende werkeloosheid van Ryan.
Al snap ik dan niet hoe lucida aan die kennis is gekomen. En dat daar toen niets aan gedaan is.
quote:Dan liggen er wolken voohoooooorOp maandag 23 mei 2005 17:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh? Heb ik ondanks regelmatige steekproeven nooit vast kunnen stellen.
quote:Dan heb je altijd pech gehad. Ik heb hier absoluut geen last van.Op maandag 23 mei 2005 17:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh? Heb ik ondanks regelmatige steekproeven nooit vast kunnen stellen.
quote:Hier in Groningen is het wel mooi weerOp maandag 23 mei 2005 17:51 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dan heb je altijd pech gehad. Ik heb hier absoluut geen last van.
. In Friesland waait het altijd nog harder en regent het vaker .quote:Ik heb het dan niet direct over lucida maar eerder over Aah en Sjun. Hoe ze aan die info komen weet ik ook niet.Op maandag 23 mei 2005 17:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kijk, dat werpt nieuw licht op de zaak.
Al snap ik dan niet hoe lucida aan die kennis is gekomen. En dat daar toen niets aan gedaan is.
quote:Klaag haar aan!Op maandag 23 mei 2005 17:58 schreef Harry_Sack het volgende:
godverdetiefus, ik heb een leenfiets afgepakt van een meisje, rij ik er net mee de schellingwoudebrug op, vliegt de ketting er af. Die fiets gaat mooi terug!
quote:Typisch dat Ryan3 dan bijzonder veel postings richting lucida begint te spammen du moment dat lucida terug op het forum is. Eén en ander begint zo langzamerhand grote overeenkomsten te vertonen met Bert Haanstra's fanfare.Op maandag 23 mei 2005 17:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb het dan niet direct over lucida maar eerder over Aah en Sjun. Hoe ze aan die info komen weet ik ook niet.
quote:Ik snap werkelijk niet dat ik dit pik inderdaad
quote:Schadevergoeding wegens gederfde levensvreugde eisen!Op maandag 23 mei 2005 18:01 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet dat ik dit pik inderdaad
quote:Je weet dat je nu een aanklacht wegens godslastering aan je broek kunt krijgen he, behalve dat je al een paar kilometer met dat kreng aan je zijde hebt moeten lopen.Op maandag 23 mei 2005 17:58 schreef Harry_Sack het volgende:
godverdetiefus, ik heb een leenfiets afgepakt van een meisje, rij ik er net mee de schellingwoudebrug op, vliegt de ketting er af. Die fiets gaat mooi terug!
quote:De huidige affaire zit wel wat dieper denk ik.Op maandag 23 mei 2005 18:01 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Typisch dat Ryan3 dan bijzonder veel postings richting lucida begint te spammen du moment dat lucida terug op het forum is. Eén en ander begint zo langzamerhand grote overeenkomsten te vertonen met Bert Haanstra's fanfare.
Maar nogmaals de vraag waar maak jij uit op dat er is aangetoond dat OllieA een kloon is van Ryan?
quote:Ryan is in 2003/2004 een paar maanden werkloos geweest. Dit heeft hij toen zelf gewoon op Fok! gezet omdat hij daarvan baalde. Zoiets op Fok! zetten is dom omdat hier bepaalde mensen rondlopen die dat niet kunnen hebben maar zelf 24/7 met een leger kloontjes ellenlange stukken schrijven op Fok!, de PvdAsite en wrs ook in "draadjes" op het forum van Polinco en intussen heel hard roepen dat zij héél hard werken en prioriteiten elders hebben. Afijn, Ryan is allang weer aan het werk in de chemie, dit is geen negen tot vijf baan, hij heeft wisseldiensten maar Sjun, Lucida en die Gek blijven maar roepen dat Ryan geen werk heeft. Het loont de moeite niet om dat te weerspreken en het is ook niet belangrijk. Van mij mag iemand werkloos zijn, twintig jaar als hij dat wil.Op maandag 23 mei 2005 17:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb het dan niet direct over lucida maar eerder over Aah en Sjun. Hoe ze aan die info komen weet ik ook niet.
quote:En ik maar denken dat Fok er is als tijdverdrijf, waar je op een leuke manier kunt discussieren.Op maandag 23 mei 2005 18:09 schreef Stali. het volgende:
[..]
Ryan is in 2003/2004 een paar maanden werkloos geweest. Dit heeft hij toen zelf gewoon op Fok! gezet omdat hij daarvan baalde. Zoiets op Fok! zetten is dom omdat hier bepaalde mensen rondlopen die dat niet kunnen hebben maar zelf 24/7 met een leger kloontjes ellenlange stukken schrijven op Fok!, de PvdAsite en wrs ook in "draadjes" op het forum van Polinco en intussen heel hard roepen dat zij héél hard werken en prioriteiten elders hebben. Afijn, Ryan is allang weer aan het werk in de chemie, dit is geen negen tot vijf baan, hij heeft wisseldiensten maar Sjun, Lucida en die Gek blijven maar roepen dat Ryan geen werk heeft. Het loont de moeite niet om dat te weerspreken en het is ook niet belangrijk. Van mij mag iemand werkloos zijn, twintig jaar als hij dat wil.
quote:Jaja, dan kun je een wedereis wegens vruchtgebruik verwachten, ik ken het spelletjeOp maandag 23 mei 2005 18:02 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Schadevergoeding wegens gederfde levensvreugde eisen!
quote:Het zou de diverse personen van beide zijden sieren om er een punt achter te rammen.Op maandag 23 mei 2005 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
De huidige affaire zit wel wat dieper denk ik.
quote:Net zo hard als dat ik stel dat jij en kloon van sizzler bent.Maar nogmaals de vraag waar maak jij uit op dat er is aangetoond dat OllieA een kloon is van Ryan?
Je hebt de topictitel gezien?
quote:Oh ik dacht dat ik de enige was met dat ideeOp maandag 23 mei 2005 18:11 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En ik maar denken dat Fok er is als tijdverdrijf, waar je op een leuke manier kunt discussieren.
quote:Zo oud is dergerlijk inproductief gekonkel dus al.Fanfare (Bert Haanstra, 1958, Nederland). Door Jan Blokker geschreven speelfilmdebuut van Haanstra werd Hollandse komedieklassieker over schisma in dorp. In beroemde scčne lijken koeien gewichtsloos door het gras te zweven. Ook met Hans Kaart, Bernard Droog, Albert Mol, Ineke Brinkman.
quote:Allemaal erg naar en vervelend. En gedane zaken nemen geen keer.Op maandag 23 mei 2005 18:09 schreef Stali. het volgende:
[..]
Ryan is in 2003/2004 een paar maanden werkloos geweest. Dit heeft hij toen zelf gewoon op Fok! gezet omdat hij daarvan baalde. Zoiets op Fok! zetten is dom omdat hier bepaalde mensen rondlopen die dat niet kunnen hebben maar zelf 24/7 met een leger kloontjes ellenlange stukken schrijven op Fok!, de PvdAsite en wrs ook in "draadjes" op het forum van Polinco en intussen heel hard roepen dat zij héél hard werken en prioriteiten elders hebben. Afijn, Ryan is allang weer aan het werk in de chemie, dit is geen negen tot vijf baan, hij heeft wisseldiensten maar Sjun, Lucida en die Gek blijven maar roepen dat Ryan geen werk heeft. Het loont de moeite niet om dat te weerspreken en het is ook niet belangrijk. Van mij mag iemand werkloos zijn, twintig jaar als hij dat wil.
Maar jullie kunnen daar niet gewoon boven staan? Want je suggereert er wel boven te staan, maar daar lijkt het allemaal toch niet echt op
.?quote:Juist wel.
quote:Vaaaaaaagggggg!!!
weinig pr0n op die upload trouwens
quote:Hopelijk word je er gelukkig van
.quote:Van Balkenende
?quote:Het is echt alles op zijn kop. Mods zeggen dat je met de FA's moet mailen en FA's zeggen dat je feedback in POL-FB moet geven.Op maandag 23 mei 2005 13:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel anders
In POL-FB wordt lekker gewist en FA's zwijgen wanneer er geklaagd wordt. Nee, dat fok is erg volwassen.
quote:Da's ook het idee dat ik ervan krijg inderdaadOp maandag 23 mei 2005 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is echt alles op zijn kop. Mods zeggen dat je met de FA's moet mailen en FA's zeggen dat je feedback in POL-FB moet geven.
In POL-FB wordt lekker gewist en FA's zwijgen wanneer er geklaagd wordt. Nee, dat fok is erg volwassen.
.Men verwees naar forum@fok.nl als je meer wilde weten over de ban. Dus ik iemelen, met de opmerking dat ik het compleet van de pot gerukt zou vinden als dat zou zijn vanwege dat holocausttopic, krijg ik als antwoord 'dat de betreffende users wel weten waarom ze geband zijn'
.Ja, zeg dan gewoon meteen dat je er niets over kwijt wil
.quote:Dat moet je eens in BH proberen, daar heb je een latente homo met moodswings die hetzelfde doet en het dan ook zo uitlegt aan de FA dat jij de foute bentOp maandag 23 mei 2005 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is echt alles op zijn kop. Mods zeggen dat je met de FA's moet mailen en FA's zeggen dat je feedback in POL-FB moet geven.
In POL-FB wordt lekker gewist en FA's zwijgen wanneer er geklaagd wordt. Nee, dat fok is erg volwassen.
quote:Ik schreef er mijn visie over na talloze onbeantwoorde mailpogingen.Op maandag 23 mei 2005 19:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's ook het idee dat ik ervan krijg inderdaad
Men verwees naar forum@fok.nl als je meer wilde weten over de ban. Dus ik iemelen, met de opmerking dat ik het compleet van de pot gerukt zou vinden als dat zou zijn vanwege dat holocausttopic, krijg ik als antwoord 'dat de betreffende users wel weten waarom ze geband zijn'
Ja, zeg dan gewoon meteen dat je er niets over kwijt wil
quote:Na POL waag ik mij liever niet in nog meer fokkiaanse slangenkuilen.Op maandag 23 mei 2005 19:25 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat moet je eens in BH proberen, daar heb je een latente homo met moodswings die hetzelfde doet en het dan ook zo uitlegt aan de FA dat jij de foute bent
quote:Om aan te geven hoe relatief goed het in Pol vertoeven is. Loedertje had nog wel eens eigenaardige buien in NWS, maar los daarvan, dat onderdeel, NWS + Pol zijn echt de meest vrije onderwerpen.Op maandag 23 mei 2005 19:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Na POL waag ik mij liever niet in nog meer fokkiaanse slangenkuilen.
quote:Een kinderhand is snel gevuld, ik ga na een opwaardering van kwalitatief betere users nu ook voor kwalitatieve mods. Niet beter, maar gewoon kwalitatief, dat is al heel wat.Op maandag 23 mei 2005 19:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Om aan te geven hoe relatief goed het in Pol vertoeven is. Loedertje had nog wel eens eigenaardige buien in NWS, maar los daarvan, dat onderdeel, NWS + Pol zijn echt de meest vrije onderwerpen.
quote:Modmod, hmm, goed idee, al heb ik ook nooit het nut van de snorkeletereter kunnen bevattenOp maandag 23 mei 2005 19:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Een kinderhand is snel gevuld, ik ga na een opwaardering van kwalitatief betere users nu ook voor kwalitatieve mods. Niet beter, maar gewoon kwalitatief, dat is al heel wat.
quote:Ehrm... Ja.Op maandag 23 mei 2005 19:41 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Modmod, hmm, goed idee, al heb ik ook nooit het nut van de snorkeletereter kunnen bevatten
Da's gezellig quote:hm, waar liggen de prioriteiten?Op maandag 23 mei 2005 19:43 schreef George-Butters het volgende:
ik voel me een behoorlijke nerd door op het dakterras draadloos te internetten. Maar feitelijk is het best relaxt.
quote:Bij Kim momenteel.
quote:zit die ook op het dak?
quote:over 2 uur pas
quote:nerd!
quote:Jij hebt een afspraak met Corrie Fuist.
quote:heb jij dat geregeld?Op maandag 23 mei 2005 19:53 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Jij hebt een afspraak met Corrie Fuist.
quote:Heel even dan. Ik probeer mij uit deze kliek te onttrekken, al zitten er wel wat interessante mensen tussen.Op maandag 23 mei 2005 19:46 schreef George-Butters het volgende:
Zooo Aaah komt ook weer buurten
quote:Op maandag 23 mei 2005 19:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heel even dan. Ik probeer mij uit deze kliek te onttrekken, al zitten er wel wat interessante mensen tussen.
quote:nee dat is je eigen verdienste.
.quote:
quote:had iemand verstoppingsproblemen?
quote:Wat zei die allemaal?
quote:Wat zei hij?
quote:Nee, Balkenende. Wat hij zei in ONM.
Je raakt zo wel erg hard door je credits heen, Butters
quote:Beetje zuige op z'n tijd is primaOp maandag 23 mei 2005 20:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nee, Balkenende. Wat hij zei in ONM.
Je raakt zo wel erg hard door je credits heen, Butters
quote:Da's waar, over minder dan 2 uur volgt er toch weer een ontladingOp maandag 23 mei 2005 20:32 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Beetje zuige op z'n tijd is prima
quote:Als foto, om te kijken of een ex-comapatiente met geheugenverlies hem herkende. Maarja, Balkenende is ook zo nietszeggend.
quote:Op maandag 23 mei 2005 20:43 schreef Harry_Sack het volgende:
nou veel plezier met je filetlapjes straks. I'm out of here
daaaag meneer.
Over dat referendum: Eigenlijk zou je een onderzoekbureau een representatieve steekproef moeten laten houden. Als die wetenschappelijk verantwoord is neem je gewoon die uitslag. Dat is toch veel eerlijker? Nu weeet je niet wat de mening is van degene die niet zijn op komen dagen.
quote:Op maandag 23 mei 2005 21:27 schreef zakjapannertje het volgende:
Blair-medewerkers schreven massaal valse lovende lezersbrieven
Nog net geen LPF-bestuur die dreigbrieven naar Tweede Kamerleden schrijft, maar wel erg menipulatief.quote:Ligt eraan of de geënqueteerden ook "geen mening" mogen zeggen.Op maandag 23 mei 2005 21:23 schreef sizzler het volgende:
cross-post:
Over dat referendum: Eigenlijk zou je een onderzoekbureau een representatieve steekproef moeten laten houden. Als die wetenschappelijk verantwoord is neem je gewoon die uitslag. Dat is toch veel eerlijker? Nu weeet je niet wat de mening is van degene die niet zijn op komen dagen.
.quote:
Hij timmert mooi aan de weg..quote:Absoluut.
quote:Let op de paralellen met de Europese grondwet/EU en de politiek.De school
Er was eens, in een land niet ver van hier, een directeur van een middelbare school. De goede man hoorde op een dag een politieke discussie aan tussen drie van zijn wiskundedocenten. De één was een zuivere communist, de ander een sociaal-democraat, en de derde was een overtuigd kapitalist.
De communist vond uiteraard dat alle inspanningen van alle mensen op één hoop gegooid moesten worden, en dat daarna eerlijk tussen iedereen gedeeld moest worden. Dat was het allereerlijkste.
De sociaal-democraat was het daar niet mee eens. Alles verdelen was mooi, maar toch vond hij dat er best een beloning mocht bestaan voor uitzonderlijke prestaties. Maar uiteraard mochten de zwakkeren daar niet de dupe van worden.
De kapitalist kwam bij de anderen over als een hardvochtig iemand, want hij vond dat iedereen gewoon op zijn eigen prestaties beoordeeld moest worden, en daar een overeenkomstige beloning voor zou moeten krijgen.
Deze discussie leek geen einde te krijgen, en de sfeer in de lerarenkamer werd er niet beter op. Dus besloot de directeur dat de docenten hun favoriete systeem maar eens een jaartje in praktijk moesten brengen. Alle drie kregen ze hun eigen eindexamenklas, en de winnaar zou diegene zijn die aan het eind van de rit zijn leerlingen de hoogste cijfers liet halen.
De communistische docent besloot om in goede communistische traditie voortaan iedereen een cijfer te geven dat gelijk was aan het gemiddelde van alle cijfers.
De andere docent besloot om voortaan iedereen minimaal een 6 te geven. Zo waren er geen drop-outs, en volgens zijn ideologie zou iedereen toch wel voldoende gemotiveerd zijn. Er bleef wel een beloning bestaan voor leerlingen die beter konden, zijn konden een zeven,acht, negen of zelfs een tien halen!
De derde docent, een beetje conservatief, besloot om alles te houden zoals het was, en ieder individu op zijn eigen kennis te beoordelen.
Docent 1 kwam er snel achter dat de goede leerlingen steeds minder gingen presteren. De slechte ook trouwens, want zij konden het gemiddelde toch ook niet opkrikken. Uiteindelijk deden sommigen, uit pure interesse, nog wel iets, maar echt veel kwam er niet meer uit de leerlingen. Velen kwamen niet eens meer de les volgen. Het gemiddelde cijfer daalde bij ieder proefwerk.
Docent 2, tja, hij kon aan iedere collega laten zien dat niet één leerling een onvoldoende haalde. Sommige goede studenten deden nog flink hun best om een zeven of hoger te scoren, de meesten deden weinig tot niets, die zes haalden ze toch wel binnen. Ook hier daalde de gemiddelde score fors.
En juist bij docent 3 waren er inderdaad een paar leerlingen die onvoldoendes haalden, maar het gros werkte hard, deed zijn best, en haalde steeds hogere cijfers. En er waren zelfs goede leerlingen die de mindere goden vrijwillig gingen helpen met bijles om te zorgen dat ze ook betere cijfers zouden halen. Niet uit eigenbelang, maar puur omdat ze steeds meer interesse in het vak kregen.
Met als gevolg een steeds beter gemiddelde, en sommige leerlingen gingen vragen om de stof wat te verzwaren.
Op de examendag was het al snel duidelijk. De leerlingen van docent 3 staken met kop en schouders boven hun collega's uit. Ze haalden niet alleen een veel hoger gemiddelde, ze bleken ook nog eens enthousiaster te zijn. Terwijl de andere groepen worstelden, en sommigen nog wel een zesje of zeven scoorden, maar de meesten nog net een vijf wisten binnen te halen.
De directeur riep de docenten bij elkaar, en liet hen de cijfers zien. De kapitalist scoorde op alle fronten beter, en werd tot winnaar uitgeroepen. De anderen vonden het geen eerlijke vergelijking. Zij stelden dat hun systeem duidelijk beter was, omdat de onderlinge verschillen bij hen zoveel kleiner waren. Bij de kapitalist hadden er immers een aantal een tien gescoord, terwijl anderen slechts een vijf hadden. Daar had de kapitalist toch écht iets aan moeten doen.
Dat een vijf bij de anderen het gemiddelde was werd voor het gemak maar vergeten. Uiteindelijk werd de directeur ervan overtuigd dat de leerlingen maar mochten kiezen over wat zij het liefste wilden. Democratie deed zijn intrede. En, niet verbazingwekkend, de leerlingen vonden in grote meerderheid het sociaal-democratische systeem het beste. Daarin hoefden ze immers niks te doen om voldoendes te krijgen, en ze konden indien gewenst toch een iets beter cijfer halen.
De laatste berichten over deze school zijn verontrustend. Afgestudeerde leerlingen hebben vrijwel geen vaardigheden, terwijl allerlei kansarme leerlingen van andere scholen dolgraag deze school willen bezoeken. Goede studenten proberen steeds meer naar een andere school te verhuizen waar hun capaciteiten meer gewaardeerd worden.
De school zelf is bezig te fuseren met andere, deels vergelijkbare, scholen. Want een grote scholengemeenschap biedt heel veel voordelen, zo zegt de directie. Welke dat zijn wordt nog niet duidelijk gemaakt, maar zonder fusie zal de school in een diep dal komen, zo bezweert men. Alleen de docenten zijn erg gelukkig met die fusie. Zij hoeven weinig moeite te doen, en krijgen hun salaris keurig overgemaakt. Ook zij roepen iedereen op om vóór de fusie te stemmen. Al was het maar omdat de kans dat ze dan ergens conrector kunnen worden dan toeneemt. Maar dat vertellen ze er meestal niet bij.
quote:Exact mijn "excuus" om liberaal te zijn. Maar ik heb het in de praktijk meegemaakt: als je in groepjes aan een opdracht werkt dan ga ik voor een 8, terwijl anderen - die weten dat er 1 algemeen groepscijfer gegeven wordt - er de kantjes van aflopen en hun inzet naar beneden instellen, gelijk aan een vier, omdat ze dan met de minimale inzet een 6 kunnen halen. Diezelfde mensen doen meer hun best als ze voor een tentamen moeten leren omdat hun inzet dan gelijk is aan het resultaat. Ik heb dat al zo vaak meegemaakt.Op maandag 23 mei 2005 22:07 schreef speedfreak1 het volgende:
Leuk verhaal:
[..]
Let op de paralellen met de Europese grondwet/EU en de politiek.
quote:Jawel hoor. Juist wel! als er daardoor meer mensen liberaal worden....Op maandag 23 mei 2005 22:30 schreef Sidekick het volgende:
Dus, we gaan maar niet meer samenwerken op school, op werk, of overal?
quote:Liefst zo weinig mogelijk.Op maandag 23 mei 2005 22:30 schreef Sidekick het volgende:
Dus, we gaan maar niet meer samenwerken op school, op werk, of overal?
quote:Google maar eens op speltheorie en prisoner's dilemma.Op maandag 23 mei 2005 22:24 schreef sizzler het volgende:
[..]
Exact mijn "excuus" om liberaal te zijn. Maar ik heb het in de praktijk meegemaakt: als je in groepjes aan een opdracht werkt dan ga ik voor een 8, terwijl anderen - die weten dat er 1 algemeen groepscijfer gegeven wordt - er de kantjes van aflopen en hun inzet naar beneden instellen, gelijk aan een vier, omdat ze dan met de minimale inzet een 6 kunnen halen. Diezelfde mensen doen meer hun best als ze voor een tentamen moeten leren omdat hun inzet dan gelijk is aan het resultaat. Ik heb dat al zo vaak meegemaakt.
quote:Die zijn bekend.Op maandag 23 mei 2005 22:38 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Google maar eens op speltheorie en prisoner's dilemma.
Ik doe mijn stinkende best om van POL een goed discussierplatform te maken, heb je een collega die de kantjes er van afloopt.
En dan komt het echte prisoner's dilemma naar voren, namelijk dat ik niet kan ontsnappen uit de crew.
quote:Op maandag 23 mei 2005 22:46 schreef Sidekick het volgende:
Nou ja, ik moet eerlijk bekennen dat ook ik het dagelijks meemaak.
Ik doe mijn stinkende best om van POL een goed discussierplatform te maken, heb je een collega die de kantjes er van afloopt.
En dan komt het echte prisoner's dilemma naar voren, namelijk dat ik niet kan ontsnappen uit de crew.
!quote:Zoek gelijk ook even the tragedy of the commons erbij
.
.quote:kreeg je je vinger er niet achter?Op dinsdag 24 mei 2005 00:42 schreef Monidique het volgende:
En wat heb ik vanavond allemaal gedaan? Niets, een beetje 'werken' aan een "Romeins" "graf" dat nog niet echt ueberokay is.
quote:
quote:Werk dan ook aan de Sneker Waterpoort.Op dinsdag 24 mei 2005 00:42 schreef Monidique het volgende:
En wat heb ik vanavond allemaal gedaan? Niets, een beetje 'werken' aan een "Romeins" "graf" dat nog niet echt ueberokay is.
Ik heb zelfs al een functie bedacht: Het is de Nederlandse equivalent van de The Great Wall.
quote:Ja jij ook geen goedemorgen!Op dinsdag 24 mei 2005 10:17 schreef Monidique het volgende:
Blagh!
quote:Q: [...]And if I may ask you, Mr. President, as you know, the casualties of Iraq is again high today -- 50 more people dying. Do you think that insurgence is getting harder now to defeat militarily? Thank you.
PRESIDENT BUSH: No, I don't think so. I think they're being defeated. And that's why they continue to fight.
quote:Ik denk dat Bush wel gelijk gaat krijgen wat dit betreft, ik zie deze aanslagen ook als een laatste stuiptrekking na de voor dit soort terroristen dramatisch verlopen verkiezingen.
quote:Dus als er aanslagen plaatsvinden dan verliezen de terroristen en als er geen aanslagen meer plaatsvinden, dan heeft Amerika de oorlog verloren? Dit is typisch wereldvreemd rechts-conservatieve wens-politiek. Denken dat als je hóópt dat het goed komt, dat dat dan ook zo zal gebeuren. Een visie die helaas tot de catastrofe in Irak heeft geleid.Op dinsdag 24 mei 2005 10:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik denk dat Bush wel gelijk gaat krijgen wat dit betreft, ik zie deze aanslagen ook als een laatste stuiptrekking na de voor dit soort terroristen dramatisch verlopen verkiezingen.
Ongeacht de werkelijk absurde redenatie van Bush, kan het natuurlijk zo zijn dat hij gelijk heeft, maar jammer genoeg zie ik daar niet echt aanwijzingen voor. Ik zie ook niet helemaal in hoe de verkiezingen dramatisch zijn verlopen voor het verzet, ze hebben immers een perfecte basis gecreërd voor sektarisch geweld, dat slechts voordelig kan zijn voor het verzet, dat immers in een goed functionerende, stabiele democratie al snel gemarginaliseerd wordt.
Een ander topic "Waarom moeten Marokkanen/joden dood" zou het wel niet overleven
.
quote:http://www.leidschdagblad(...)966-1488--%2C00.htmlVan Vugt en Hendriks nieuwe raadsleden SP
LEIDEN - Driek van Vugt en Hans Hendriks gaan namens de Socialistische Partij de gemeenteraad in. Ze volgen fractievoorzitter Paul Day en raadslid Birgitta Dolfing op die in april opstapten vanwege interne conflicten binnen de partij. Van Vugt, oud-raadslid in Leiden en oud-senator voor de SP dankt zijn zetel aan het afhaken van twee SP-ers die boven hem op de kieslijst stonden: Bastiaan Hokke en Inger Lansen. De twee kandidaten worden waarschijnlijk op 8 juni geďnstalleerd door burgemeester Lenferink.
Met het bekend worden van de twee SP-ers die de fractie van Erwin Tak gaan versterken is een einde gekomen aan een soap. Maar van rust in de SP-gelederen is echter nog geen sprake.
Day en Dolfing stapten op, omdat ze vanuit de eigen achterban veel kritiek kregen op hun functioneren. Die kritiek werd door een kleine groep radicale SP-ers, onder leiding van partijprominent Cor Vergeer, aangegrepen om de Leidse SP terug te brengen tot haar oervorm: een partij van actievoerders. De radicalen schuwden hierbij weinig middelen. Sindsdien is de SP Leiden veranderd in een waar slagveld.
Behalve grip op het bestuur, probeerden Vergeer en de zijnen ook invloed te krijgen op de samenstelling van de SP-fractie in de gemeenteraad. De twee vacante zetels moesten daarom worden ingenomen door vertrouwelingen van Vergeer: Hokke, nummer vier op de kieslijst en Van Vugt die achtste staat. Maar daarmee rekenden zij buiten Hans Hendriks.
Hendriks, vijfde op de kieslijst, is een zeer actief lid van de SP die echter weinig op heeft met de 'schreeuwerige en stalinistische' Vergeer-aanhangers. Maar zij vonden Hendriks niet radicaal genoeg en daarmee niet geschikt voor de raad. Kortom, Hendriks moest zijn plek aan Van Vugt afstaan, op straffe van royement. Maar Hendriks hield zijn poot stijf. Een domper voor Hokke, die alleen met Van Vugt in de raad wilde. Gisteren heeft Hokke definitief afgezien van zijn zetel, om zo alsnog de weg vrij te maken voor Van Vugt, die de komende verkiezingen ook graag lijsttrekker van de SP wil zijn.
De laatste drempel voor de Vergeer-aanhangers was Inger Lansen, zevende op de kieslijst. Zij was nooit van plan om daadwerkelijk zitting te nemen in de gemeenteraad, maar toen zij zag hoe zwaar Hendriks onder druk werd gezet, veranderde ze van mening.
Tot gisteren. ,,Mijn persoonlijke situatie staat het op dit moment gewoon niet toe,'' zegt Lansen die erg teleurgesteld is in 'haar' partij. ,,Ik heb Marijnissen persoonlijk geschreven over de wantoestanden binnen de Leidse afdeling, maar een antwoord heb ik nooit gekregen. Ik sta nog steeds achter de idealen van de SP, namelijk opkomen voor de minderbedeelden. Maar Vergeer en de zijnen denken alleen aan hun eigen macht. Het is erg om te moeten zeggen, maar democratie en integriteit zijn binnen de partij ver te zoeken.''
Timoteus Waarsenburg
quote:Ik kijk er niet echt van op, dit soort voorbeelden heb je namelijk in Amsterdam ook. En wordt angstvallig in stand gehouden door de innercircle die hun schaapjes al op het droge hebben.Op dinsdag 24 mei 2005 10:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.leidschdagblad(...)966-1488--%2C00.html
Dat hele gezeik komt namelijk allemaal door dat debiele afdrachtregelingsbeleid, eigenlijk is dat ook een ernstige vorm van afschuifcultuur.
Daarnaast denk ik dat de partij tzt ook wel gaat splitsen in een marxistisch gericht (conservatief) deel en een progressief (pragmatisch) deel.
quote:Nee dat zeg ik niet, ik zie dit soort aanslagen als een laatste stuiptrekking met als doel het land verder te destabiliseren. Als je het globaal bekijkt en niet van incident tot incident dan zie je dat het in Irak helemaal niet zo slecht gaat, succesvolle verkiezingen en binnenkort hopelijk weer succesvolle en dat allemaal bijhoorlijk snel na het eind van de oorlog en het oppakken van Saddam.Op dinsdag 24 mei 2005 10:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus als er aanslagen plaatsvinden dan verliezen de terroristen en als er geen aanslagen meer plaatsvinden, dan heeft Amerika de oorlog verloren? Dit is typisch wereldvreemd rechts-conservatieve wens-politiek. Denken dat als je hóópt dat het goed komt, dat dat dan ook zo zal gebeuren. Een visie die helaas tot de catastrofe in Irak heeft geleid.
Het is natuurlijk absurd om te denken dat Irak zo snel een echt stabiel land zou zijn maar dat zie ik tegenstanders van ingrijpen in Irak wel vaak als argument gebruiken.
En een globaal beeld is opgebouwd uit "incidenten".
quote:War wens politiek? je kun niet ontkennen dat Irak in een zeer korte tijd een grote democratische sprong gemaakt heeft.Op dinsdag 24 mei 2005 11:16 schreef Monidique het volgende:
Dat zeg ik, wenspolitiek. Zeer gevaarlijk.
En een globaal beeld is opgebouwd uit "incidenten".
Met die denkwijze zoals die van jou was er bijvoorbeeld in Duitsland en Japan dus niks gebeurt na de tweede wereldoorlog. Denk je dat de opbouw van die 2 democratieen zonder incidenten is verlopen?
quote:"Hopelijk". En het is niet jouw wenspolitiek, het is de wenspolitiek van de Amerikanen en met name Bush die laten merken dat als je maar hard genoeg hoopt dat het gaat lukken, als je maar aan de goede kant staat, dat je dan zult winnen. Is natuurlijk wél gelukt met de verkiezingen in 2004.
quote:Wat is mijn denkwijze? Voorbeelden zijn overigens vrij onvergelijkbaar. Althans, tenzij alles vergelijkbaar is als de situatie is dictatuur -> democratie.Met die denkwijze zoals die van jou was er bijvoorbeeld in Duitsland en Japan dus niks gebeurt na de tweede wereldoorlog. Denk je dat de opbouw van die 2 democratieen zonder incidenten is verlopen?
Irak is hedendage een broeinest van terrorisme, een belangrijk knooppunt in de internationale drugshandel, het sterftecijfer is hoger dan onder Saddam Hoessein, de infrastructuur is er slechter aan toe dan onder Saddam, er woedt nog steeds een hevige guerilla-oorlog waarbij elke dag Amerikanen en tientallen Irakezen sterven en sektarisch geweld verergert met de dag.
Maar dat schijnt allemaal niet erg te zijn als een op sektarisch en etniciteit gebaseerd, weliswaar democratisch gekozen, pro-Iraans kabinet met anti-soennitische tendensen is geďnstalleerd. Als je dat een globaal succesvol Irak noemt, ja, dan ben ik het met je eens. Dan moeten we het vaker doen.
Zonder Amerikanen gaat het bloedvergieten gewoon door hoor.... dan staat Irak aan de vooravond van een burgeroorlog. Waar Iran in meegezogen gaat worden.
Overigens moeten échte democratische verkiezingen, want dat waren deze natuurlijk niet, nog plaatsvinden, naar mijn weten ergens in december.
[ Bericht 22% gewijzigd door Monidique op 24-05-2005 12:12:42 ]
(je moet wel powerpoint hebben).quote:Die poeperds zien eruit alsof die al heel wat te verduren hebben gehad.Op dinsdag 24 mei 2005 12:20 schreef Drugshond het volgende:
Leuke dames
quote:Bossen spyware zul je bedoelen (wie daar op klikt heeft het nog niet helemaal begrepen)Op dinsdag 24 mei 2005 12:20 schreef Drugshond het volgende:
Leuke dames
quote:Bestand is clean... hier al gechecked...Op dinsdag 24 mei 2005 12:23 schreef speedfreak1 het volgende:
Bossen spyware zul je bedoelen (wie daar op klikt heeft het nog niet helemaal begrepen)
(en ja ik ben een IT-er met aardig wat verstand van Systeembeheer).
quote:Dat viel me ook al op.....Op dinsdag 24 mei 2005 12:22 schreef George-Butters het volgende:
Die poeperds zien eruit alsof die al heel wat te verduren hebben gehad.
quote:hitmanpro vindt ook weinig.Op dinsdag 24 mei 2005 12:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bestand is clean... hier al gechecked...
(en ja ik ben een IT-er met aardig wat verstand van Systeembeheer).
quote:Wat een zuurheid zeg.Op dinsdag 24 mei 2005 12:35 schreef zakjapannertje het volgende:
http://www.wegmetderandstad.nl/index.htm
quote:Je hoeft daar niet voor gehersenspoeld te zijn hoor (om Amerika te haten)Op dinsdag 24 mei 2005 11:41 schreef Drugshond het volgende:
Zolang de gemiddelde arabier een gloeiende hekel heeft aan alles wat Joods of Amerikaans is zal deze oorlog niet snel eindigen. Vergeet niet dat de bevolking van Irak en buurlanden meer dan enkele decenia gehersenspoeld is (met felle anti-Amerikaanse propoganda).
Zonder Amerikanen gaat het bloedvergieten gewoon door hoor.... dan staat Irak aan de vooravond van een burgeroorlog. Waar Iran in meegezogen gaat worden.
quote:Zie je wel, die propoganda heeft ook op jou zijn uitwerking gehad.Op dinsdag 24 mei 2005 12:44 schreef Mutant01 het volgende:
Je hoeft daar niet voor gehersenspoeld te zijn hoor (om Amerika te haten)
quote:Ik heb niets van die propoganda meegekregen, gezien ik bijna nooit arabische TV kijk. En als ik kijk, is het een van de Marokkaanse zenders die ik opzet.Op dinsdag 24 mei 2005 12:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zie je wel, die propoganda heeft ook op jou zijn uitwerking gehad.
quote:We zijn toch christen-honden in jouw optiek (lees : Qu'ran) ....Op dinsdag 24 mei 2005 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb niets van die propoganda meegekregen, gezien ik bijna nooit arabische TV kijk. En als ik kijk, is het een van de Marokkaanse zenders die ik opzet.
Dimmies, afvalligen, whatever.quote:Nee, hoogstens meelopers of kontlikkers van Amerika.Op dinsdag 24 mei 2005 12:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
We zijn toch christen-honden in jouw optiek (lees : Qu'ran) ....
quote:Maar serieus : Een pro-Amerikaanse houding in het M-O is niet echt de succesformule voor een lang en gelukkig leven. Hoe meer je er tegen bent, des te beter je het doet in de maatschappij.Op dinsdag 24 mei 2005 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb niets van die propoganda meegekregen, gezien ik bijna nooit arabische TV kijk. En als ik kijk, is het een van de Marokkaanse zenders die ik opzet.
Waarom is het M-O nooit een socialistisch bolwerk geworden.... als ze dan toch zo tegen zijn ?!?
quote:Omdat het communisme als een nog groter kwaad wordt gezien. In die zin heeft de Amerikaanse propaganda wel zijn werk gedaan. Praktisch alle soennitische landen hebben daar weerstand tegen kunnen bieden, maar ook armzalig Afghanistan destijds.Op dinsdag 24 mei 2005 12:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar serieus : Een pro-Amerikaanse houding in het M-O is niet echt de succesformule voor een lang en gelukkig leven. Hoe meer je er tegen bent, des te beter je het doet in de maatschappij.
Waarom is het M-O nooit een socialistisch bolwerk geworden.... als ze dan toch zo tegen zijn ?!?
quote:Irak zou je in het begin van Saddam socialistisch of op de socialistiche leer gestoeld kunnen noemen.Op dinsdag 24 mei 2005 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het communisme als een nog groter kwaad wordt gezien. In die zin heeft de Amerikaanse propaganda wel zijn werk gedaan. Praktisch alle soennitische landen hebben daar weerstand tegen kunnen bieden, maar ook armzalig Afghanistan destijds.
quote:Idd, Afganistan : niet te geloven. In 20 jr tijd zowel de russen als de amerikanen over de vloer gehad.Op dinsdag 24 mei 2005 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
Omdat het communisme als een nog groter kwaad wordt gezien. In die zin heeft de Amerikaanse propaganda wel zijn werk gedaan. Praktisch alle soennitische landen hebben daar weerstand tegen kunnen bieden, maar ook armzalig Afghanistan destijds.
En tussentijds ook nog een burgeroorlog....
quote:Men deed zich voor socialistisch te zijn ja.Op dinsdag 24 mei 2005 13:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Irak zou je in het begin van Saddam socialistisch of op de socialistiche leer gestoeld kunnen noemen.
quote:Hoe bedoel je? Dit geldt misschien voor Syrie en Irak...maar voor de andere landen?Op dinsdag 24 mei 2005 13:01 schreef Monidique het volgende:
De Arabische wereld wás een en al een socialistisch bolwerk, in staatsvorm althans.
quote:Libië, Egypte en Jordanië ook. De Golfstaten inderdaad wat minder.Op dinsdag 24 mei 2005 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dit geldt misschien voor Syrie en Irak...maar voor de andere landen?
niet het goede voorbeeld... I know...
quote:Jordanie was toch een monarchie.Op dinsdag 24 mei 2005 13:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Libië, Egypte en Jordanië ook. De Golfstaten inderdaad wat minder.
[ Bericht 87% gewijzigd door Drugshond op 24-05-2005 13:17:45 ]
quote:Ja en nee, in het begin was de aanpak socialistisch te noemen, ook wel logisch met geld van de SU en niet de VS zoals vaak gedacht, de VS begon zich pas laat echt met het midden-oosten te bemoeien . Of Saddam echt achter het socialistisch gedachtegoed staat is zeer twijffelachtig.Op dinsdag 24 mei 2005 13:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Men deed zich voor socialistisch te zijn ja.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2005 13:16:31 ]
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:10 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
niet het goede voorbeeld... I know...
quote:In ieder geval met de aandacht voor de islam. Voor de val van de SU was de koude oorlog die de aandacht opeiste.Op dinsdag 24 mei 2005 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens zou je haast een link kunnen leggen tussen de ondergang van de Sovjet Unie (en het communisme) en de groei van het Islamisme. Het islamisme heeft volgens mij pas echt de laatste paar deccenia voet aan de grond gekregen.
quote:Nah, de aandacht voor de islam heeft een groei doorgemaakt vanwege de immigranten die naar Europa/Amerika trokken.Op dinsdag 24 mei 2005 13:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
In ieder geval met de aandacht voor de islam. Voor de val van de SU was de koude oorlog die de aandacht opeiste.
En na de mislukte bevrijdingsaktie van de Amerikanen (pres : Carter) , heeft het anti-amerika-sentiment pas echt voet aan de grond gekregen.
1978 - Toen was het communisme al op zijn retour.
[ Bericht 21% gewijzigd door Drugshond op 24-05-2005 14:07:50 ]
quote:Die groei heeft volgens mij ook een link met de koude oorlog, door de bevroren betrekkingen met oost-Europa was het niet mogelijk voor het bedrijfsleven om het tekort op te vullen met oost-Europeanen.Op dinsdag 24 mei 2005 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nah, de aandacht voor de islam heeft een groei doorgemaakt vanwege de immigranten die naar Europa/Amerika trokken.
Maar ik had eigenlijk moeten zeggen dat er meer aandacht is voor het midden-oosten.
quote:Mede dankzij dat inderdaad. Maar ook het ontstaan van de staat Israel en de groeiende vraag naar olie heeft het midden-oosten op de kaart gebracht. Van strategisch belang voor welke supermacht dan ook.Op dinsdag 24 mei 2005 13:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die groei heeft volgens mij ook een link met de koude oorlog, door de bevroren betrekkingen met oost-Europa was het niet mogelijk voor het bedrijfsleven om het tekort op te vullen met oost-Europeanen.
Maar ik had eigenlijk moeten zeggen dat er meer aandacht is voor het midden-oosten.
Overigens is de vraag waarom Arabieren over het algemeen zo fel anti-amerikaans zijn moeilijk te beantwoorden. Je zou het als een angst voor globalisatie kunnen beschouwen, bang dat de Arabische identiteit verloren gaat. Maar het kan ook wel dieper zitten, de militaire aanwezigheid van de Amerikanen in het heden, maar ook in het verleden heeft niet veel goeds gebracht voor de arabieren. Dat is dan ook het verschil met hoe de Europeanen naar Amerika kijken, die zien hen als bevrijders. (WW2)
En ik heb nog altijd geen stufi.
.quote:Op wat voor manier? Je bedoeld dat het Pan-arabisme een andere benaming is voor het Derde Rijk?Op dinsdag 24 mei 2005 13:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Kijk, dat treft. Ik was de afgelopen dagen juist aan het denken of het Duitse idealisme van de negentiende eeuw niet van invloed was op het Arabisch nationalisme. (Ja, dat is mooi he?)
En ik heb nog altijd geen stufi.
quote:Nee, Duits idealisme is echt niet per se Nazistisch. Meer in de zin dat, zoals al opgemerkt, veel van het hedendaags fundamentalisme niet ''Middeleeuws'' is als reactie op de Verlichting, maar juist erg modern.Op dinsdag 24 mei 2005 13:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op wat voor manier? Je bedoeld dat het Pan-arabisme een andere benaming is voor het Derde Rijk?
quote:Het islamisme ook duidelijk een moderne stroming laat daar geen twijfel over bestaan. Het is sinds 1900 echt aanwezig, bijna tegelijkertijd met het communistische gedachtegoed eigenlijk.Op dinsdag 24 mei 2005 13:45 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, Duits idealisme is echt niet per se Nazistisch. Meer in de zin dat, zoals al opgemerkt, veel van het hedendaags fundamentalisme niet ''Middeleeuws'' is als reactie op de Verlichting, maar juist erg modern.
quote:Denk het niet, in die tijd was het ottomaans-rijk heer en heester over de regio. En het Arabisch nationalisme was in die tijd op zijn hoogtepunt. Totdat het aan alle kanten werd aangevallen.Op dinsdag 24 mei 2005 13:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Kijk, dat treft. Ik was de afgelopen dagen juist aan het denken of het Duitse idealisme van de negentiende eeuw niet van invloed was op het Arabisch nationalisme. (Ja, dat is mooi he?)
En ik heb nog altijd geen stufi.
Nu zijn die landen alleen maar meer verdeeld geworden... en de fundamentalistische stroming kwam pas veel later op gang.
quote:Het islamisme of Wahabisme kwam in die zin tegelijkertijd op met het Arabisme. Het was inderdaad een reactie op het ottomaanse rijk. Nadat het Wahabisme/Islamisme de strijd tegen de Turken gewonnen had (overigens was dat samen met de Engelsen) viel inderdaad alles uit elkaar, totdat de vestiging van de staat Israel het weer aanwakkerde.Op dinsdag 24 mei 2005 13:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Denk het niet, in die tijd was het ottomaans-rijk heer en heester over de regio. En het Arabisch nationalisme was in die tijd op zijn hoogtepunt. Totdat het aan alle kanten werd aangevallen.
Nu zijn die landen alleen maar meer verdeeld geworden... en de fundamentalistische stroming kwam pas veel later op gang.
(tenminste dit is mijn theorie)
quote:Orks hebben een hogere strength en elven vaak een hogere wisdom. Big deal, zou je denken, maar als ork fighter tegen een elf wizard vechten is ook niet alles.Op dinsdag 24 mei 2005 13:55 schreef George-Butters het volgende:
Als je de zogenaamde "rassen" naast elkaar legt. Wat zouden de goede en slechte eigenschappen van deze "rassen" dan zijn. Je moet voor de volledigheid wel rekening houden met culturele verschillen.
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:54 schreef Monidique het volgende:
[[url=http://www.imageuploading.com/ims/pic.php?u=21496mMV2&i=19402]afbeelding][/url]
Zoiets moet het worden.
quote:En wat zegt dat?Op dinsdag 24 mei 2005 13:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Denk het niet, in die tijd was het ottomaans-rijk heer en heester over de regio.
Het fundamentalisme is overigens ontstaan na de terugtocht van de Osmanen uit Europa.
quote:Klinkt plausibel.. die theorie.Op dinsdag 24 mei 2005 13:55 schreef Mutant01 het volgende:
Het islamisme of Wahabisme kwam in die zin tegelijkertijd op met het Arabisme. Het was inderdaad een reactie op het ottomaanse rijk. Nadat het Wahabisme/Islamisme de strijd tegen de Turken gewonnen had (overigens was dat samen met de Engelsen) viel inderdaad alles uit elkaar, totdat de vestiging van de staat Israel het weer aanwakkerde.
(tenminste dit is mijn theorie)
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Orks hebben een hogere strength en elven vaak een hogere wisdom. Big deal, zou je denken, maar als ork fighter tegen een elf wizard vechten is ook niet alles.
En van bommel is weg
Te laat, foei!FF een dag geen Wilders tour dus, ook de Jonge Democraten hebben een dagje vrij
quote:Dan is de definitie van nationalisme wel wat opgerekt. Maar juist nationalisme kan heel goed worden gerechtvaardigd met dat Duits gedachtengoed.Op dinsdag 24 mei 2005 14:02 schreef Drugshond het volgende:
fundamentalisme != nationalisme (lijkt me).
quote:En? Wat zei hij?Op dinsdag 24 mei 2005 14:53 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb een mail terug gehad van Jules Maaten naar aanleiding van mijn mail over dat spotje wat de VVD wilde uitzenden vanaf afgelopen zaterdag ten faveure van de grondwet
quote:Dit kreeg ik terug:Op dinsdag 24 mei 2005 14:56 schreef sizzler het volgende:
En? Wat zei hij?
quote:Toch netjes dat hij de tijd neemt een persoonlijke mail te sturenGeachte heer,
Vriendelijk dank voor Uw email. Ik kan mij Uw kritiek goed voorstellen
en neem Uw klacht zeker serieus.
In het 20 seconden durende spotje wilde de VVD eurofractie aangeven dat
de Europese Unie, in historische context gebouwd op de puinhopen van de
Tweede Wereldoorlog, verder voor onze veiligheid, vrijheid en welvaart
kon zorgen door slagvaardiger en democratischer te worden, en dat
daarvoor het grondwetsverdrag een belangrijke stap vooruit was. Daarbij
waren beelden geplaatst, waarvan enkele bij nader inzien echt niet
gebruikt hadden mogen worden, omdat ze door velen werden gezien alsof
een verband werd gelegd tussen de holocaust en het grondwetsverdrag. Dat
was vanzelfsprekend niet onze bedoeling, en daarom heeft de eurofractie
het spotje ingetrokken alvorens het werd uitgezonden. Het is ook
ogenblikkelijk van de verschillende websites verwijderd waarop het laat
die ochtend was geplaatst. De eurofractie betreurt de ophef die door het
spotje is veroorzaakt, en vooral spijt ons oprecht dat sommigen zich
gekrenkt hebben gevoeld door de onbedoeld ontstane suggestie dat de
holocaust een reden zou zijn om voor het verdrag te moeten stemmen.
Ik hoop toch dat U voor het Verdrag zult stemmen. Het is verre van
perfect, maar toch een stapje vooruit ten opzichte van de huidige
situatie. Meer invloed van het EP, meer invloed van de Tweede Kamer,
meer invloed voor de burger, en een betere definitie van wat Europa wel
en niet moet doen. Naar mijn smaak dus toch een vooruitgang. Een
tegenstem betekent toch ook dat U zou vinden dat Europa maar moet
blijven zoals het nu is, en dat is toch niet zo?
Hoogachtend,
Jules Maaten
Dat waardeer ik wel
quote:Dat betwijfel ik toch echt.Op dinsdag 24 mei 2005 15:02 schreef MrX1982 het volgende:
Toch netjes dat hij de tijd neemt een persoonlijke mail te sturen
quote:Het gaat om het ideeOp dinsdag 24 mei 2005 15:10 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat betwijfel ik toch echt.
quote:Volgens mij is een europarlementarier wel in staat om zijn eigen mail te beantwoorden
In iedergeval een snel en correct antwoord.
Naja, natuurlijk wel netjes, maar ik denk dat dit wel een standaard brief was, aangezien er over dit onderwerp zeer wss veel vragen over gesteld zouden zijn
Maar dat zegt niet dat andere vragen waar geen standaard antwoord op is, geen antwoord op gegeven wordt.
quote:hebben de hele dag toch geen zak te doen...Op dinsdag 24 mei 2005 15:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens mij is een europarlementarier wel in staat om zijn eigen mail te beantwoorden
In iedergeval een snel en correct antwoord.
Typisch dat iemand die vreselijk gebaat is bij een JA-stem als spreekt van en situatie (bij Ja-stemmen) die 'verre van perfect is, maar wel beter dan de huidige situatie'.
Van de overheid heb ik nog geen kritische noot gehoord over de Grondwet, het zou allemaal geweldig zijn (die verhaaltjes kregen we ook ivm de Euro)
quote:Ja vind ik ook.Op dinsdag 24 mei 2005 15:14 schreef Chewie het volgende:
Volgens mij is een europarlementarier wel in staat om zijn eigen mail te beantwoorden
In iedergeval een snel en correct antwoord.
Staan politici toch minder ver af van de burgers als ik dacht
quote:Dat vind ik ook vreemd, waarom mensen proberen over te halen ja te stemmen als je er zelf niet helemaal achter staat. Stel dan voor om nu tijdelijk op de oude voet door te gaan en kom met een beter alternatief grondwet voorstel.Op dinsdag 24 mei 2005 15:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
hebben de hele dag toch geen zak te doen...
Typisch dat iemand die vreselijk gebaat is bij een JA-stem als spreekt van en situatie (bij Ja-stemmen) die 'verre van perfect is, maar wel beter dan de huidige situatie'.
quote:Ook nog geen goed argument om voor te stemmenVan de overheid heb ik nog geen kritische noot gehoord over de Grondwet, het zou allemaal geweldig zijn (die verhaaltjes kregen we ook ivm de Euro)
(die er overigens wel zijn)quote:Ik vind het wel eerlijk om te zeggen dat de grondwet verre van perfect is, maar wel beter dan de huidige situatie.Op dinsdag 24 mei 2005 15:18 schreef Elgigante het volgende:
hebben de hele dag toch geen zak te doen...
Typisch dat iemand die vreselijk gebaat is bij een JA-stem als spreekt van en situatie (bij Ja-stemmen) die 'verre van perfect is, maar wel beter dan de huidige situatie'.
Van de overheid heb ik nog geen kritische noot gehoord over de Grondwet, het zou allemaal geweldig zijn (die verhaaltjes kregen we ook ivm de Euro)
Of ik het daarmee eens ben is een tweede maar dat heb ik de Nederlandse regering bijv. nog niet horen zeggen.
quote:Ach, er staat geen vertrouwelijke of persoonlijke informatie in en het gaat om een publieke zaak. Dan is het niet zo erg.Op dinsdag 24 mei 2005 15:15 schreef the_disheaver het volgende:
Ehh, staat er in de FAQ niet iets dat je geen mails mog overnemen? [...]
quote:Ja, ondanks dat hij de plank volledig missloeg met dat WOII-filmpje wekt hij hier wel symphatie. Beter dan de non-argumenten en doomscenario's van de overheid die angstvallig weinig over de inhoud gaan....Op dinsdag 24 mei 2005 15:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vind het wel eerlijk om te zeggen dat de grondwet verre van perfect is, maar wel beter dan de huidige situatie.
Of ik het daarmee eens ben is een tweede maar dat heb ik de Nederlandse regering bijv. nog niet horen zeggen.
quote:Het is toch mijn mail naar Meneer Maaten en zijn antwoord naar mij.Op dinsdag 24 mei 2005 15:15 schreef the_disheaver het volgende:
Ehh, staat er in de FAQ niet iets dat je geen mails mog overnemen? En stond er in de mail zelf ook niet dat je hem niet mag kopieren, en enkel bestemd voor de ontvanger?
Naja, natuurlijk wel netjes, maar ik denk dat dit wel een standaard brief was, aangezien er over dit onderwerp zeer wss veel vragen over gesteld zouden zijn
Maar dat zegt niet dat andere vragen waar geen standaard antwoord op is, geen antwoord op gegeven wordt.
Waarom zou ik die mail niet mogen plaatsen?
Er staat verder ook niets in dat ik het niet zou mogen kopiëren. Het gaat bovendien over een publieke kwestie
quote:Klopt, er worden van allerlei negatieve aspecten genoemd als we niet voor zouden stemmen, de enige positieve punten worden in het luchtledige geschoten en zijn verre van concreet.Op dinsdag 24 mei 2005 15:37 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, ondanks dat hij de plank volledig missloeg met dat WOII-filmpje wekt hij hier wel symphatie. Beter dan de non-argumenten en doomscenario's van de overheid die angstvallig weinig over de inhoud gaan....
quote:Met dat spotje sloegen ze idd de plank volledig mis. Maar dat hebben ze zelf uiteindelijk ook ingezien en geeft hij ook toe in de mail.Op dinsdag 24 mei 2005 15:37 schreef sizzler het volgende:
Ja, ondanks dat hij de plank volledig missloeg met dat WOII-filmpje wekt hij hier wel symphatie. Beter dan de non-argumenten en doomscenario's van de overheid die angstvallig weinig over de inhoud gaan....
Deze mail is een keurig antwoord en ik ben er tevreden mee. Het is niet dat ik meteen voor ga stemmen maar mijn vertrouwen in de VVD is wel enigszins hersteld
quote:Ga je nu voor stemmen?Op dinsdag 24 mei 2005 15:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja vind ik ook.
Staan politici toch minder ver af van de burgers als ik dacht
quote:Kijk naar mijn post boven jouw post
quote:Dat is weer minder
Stuur gewoon nog een paar mailtjes, wie weet ...
http://www.cradleoffilth.com/cof/nymphetamine_video.htm
Goed hard zetten! Je hebt trouwen quick-time plugin nodig.
quote:LOLOp dinsdag 24 mei 2005 16:27 schreef chairman.fx het volgende:
Dat is weer minder
Stuur gewoon nog een paar mailtjes, wie weet ...
Er moet natuurlijk wel een reden zijn om te mailen
quote:Driek is okay. Tijdens de derde POL-meet kreeg hij alle lachers op zijn hand, maar het is onduidelijk of dat door zijn misthoorn-stem kwam.Op dinsdag 24 mei 2005 10:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.leidschdagblad(...)966-1488--%2C00.html
quote:Hendriks, vijfde op de kieslijst, is een zeer actief lid van de SP die echter weinig op heeft met de 'schreeuwerige en stalinistische' Vergeer-aanhangers.
''Driek'' is een ontzettend vervelende Palestijnenmoralist met shag.
quote:Dat zeg ik, Driek is okay.Op dinsdag 24 mei 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hendriks, vijfde op de kieslijst, is een zeer actief lid van de SP die echter weinig op heeft met de 'schreeuwerige en stalinistische' Vergeer-aanhangers.
''Driek'' is een ontzettend vervelende Palestijnenmoralist met shag.
quote:Toch jammer dat ik toen 's middags niet aanwezig kon zijnOp dinsdag 24 mei 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
'schreeuwerige en stalinistische' Vergeer-aanhangers.
''Driek'' is een ontzettend vervelende Palestijnenmoralist met shag.
quote:Als menselijk schild.
quote:Hij zou je vast een aardige VVD'er hebben gevonden.Op dinsdag 24 mei 2005 16:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toch jammer dat ik toen 's middags niet aanwezig kon zijn