We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel andersquote:Op maandag 23 mei 2005 13:15 schreef Monidique het volgende:
Nou, nou, lucida scheldt de een na de ander uit voor evil bad guy in de Tweede Wereldoorlog, heeft nog steeds geen topic geopend over, ja, over iets, wat, naar verluid, nodig was voor de unban, en blijft maar doorzeuren.
Maar het is natuurlijk allemaal Ryan3's schuld. Is dit nu de befaamde rechtse eigen verantwoordelijkheid?
Arme lucida toch,.
Sommige users zijn inderdaad erg kinderachtig.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel anders.
20 zetels is zeer netjes voor de SP, maar ik vind tussentijdse polls over zetels verschrikkelijk nietszeggend, die hele heissa omtrent upcoming Wilders is zo verschrikkelijk overbodig.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:20 schreef Harry_Sack het volgende:
Goh, de VVD staat gelijk met de SP qua populariteit. Ze zouden nu beiden op 20 zetels uitkomen
[afbeelding]
peiling door Maurice de Hond
Hoe bedoel je dat precies?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Sommige users zijn inderdaad erg kinderachtig.
Het is leuker dan de paardenrennen te volgenquote:Op maandag 23 mei 2005 13:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
20 zetels is zeer netjes voor de SP, maar ik vind tussentijdse polls over zetels verschrikkelijk nietszeggend, die hele heissa omtrent upcoming Wilders is zo verschrikkelijk overbodig.
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.quote:
Oog om oog?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel anders.
En de jamba-reklame die niet geblocked mag worden natuurlijkquote:Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
Fok valt en staat bij de goedwillendheid van haar members.
En op welke users doel je dan precies?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
Fok valt en staat bij de goedwillendheid van haar members.
Kan, maar is hetzelfe als na de 2e etappe gaan bepalen wie er de Tour de France wint.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het is leuker dan de paardenrennen te volgen
Het eerste wel, het tweede weer niet. Ik vind feitelijk dat die Olli_A bijvoorbeeld heel erg verkeerd bezig is, en aangezien hij een kloon blijkt van Ryan3, waar eerst werd aangenomen dat ie een kloon was van sjun, ga je je inderdaad verbazen over bepaalde beslissingen. Aan de andere kant, lucida had niet in het feedback-topic door moeten gaan, maar het gewoon naar bijvoorbeeld dit topic moeten overhevelen(de recente actie dan)quote:Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
Dat Sjun blijkbaar kloons heeft aangemaakt om wat ongezoutener zijn mening te verkondigen vind ik stupide, maar hij zal ongetwijfeld niet de enige zijn.quote:
Slurrrrrp.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:25 schreef kLowJow het volgende:
Zuig.
Zolang er mensen zijn die rijk worden van dit soort peilingen, is het interessant genoegquote:Op maandag 23 mei 2005 13:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Kan, maar is hetzelfe als na de 2e etappe gaan bepalen wie er de Tour de France wint.
Op die dagen vieren de sprinters nog hoogtij.
Tegen de tijd dat wij moeten gaan stemmen komen er weer andere problemen boven tafel.
Ik zou niet weten wat lucida Ryan3 en zijn aanhangers persoonlijk heeft aangedaan, voor dat hij laatst geband werd vanwege vermeende holocaustontkenning. Maar het zou kunnen dat ik wat gemist heb. Als dat laatste het geval is, verlicht me dan alsjeblieftquote:
Niet letterlijk voor 'hoerenjong' natuurlijk, maar hij is wekenlang zwartgemaakt door Ryan3 en vriend(inn)en, zonder dat hij enig weerwoord kon geven en zonder dat iemand uit de crew ingreep. Niet zo vreemd dus dat hij vervelend terug gaat doen als hij eindelijk wel wat terug mag zeggen. Het is alsof je een uitgehongerde Mastiff loslaat op een stel konijnen.quote:Hoe dan ook, is lucida wekenlang zomaar vanuit het niets voor hoerenjong uitgemaakt
Nee, hij is geband omdat hij z'n gram wilde halen, denk ik.quote:en is hij geband omdat hij hoerenjong werd genoemd?
Persoonlijke gegevens opzoeken en persoonlijke gegevens posten op FOK! zijn 2 héél verschillende dingen.quote:En ja, als ik jullie uitdaag om mijn persoonlijke gegevens te zoeken, wat ik niet doe, dan moet ik niet piepen als dat ook gebeurt.
Blijkbaar is er een behoefte aan inderdaad en wie is Maurice om ons daar niet in te voorzien?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zolang er mensen zijn die rijk worden van dit soort peilingen, is het interessant genoeg
Ik vind het wel prettig dat mensen als van Aartsen daardoor op eieren moeten lopen eigenlijk. Het zou een mooie janboel worden als er geen enkele rem zou zijn op het functioneren of het niet-functioneren van politiciquote:Op maandag 23 mei 2005 13:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Blijkbaar is er een behoefte aan inderdaad en wie is Maurice om ons daar niet in te voorzien?
Dat partijen deze tussen-polls nodig hebben om andere zaken te verkondigen zegt al genoeg.
Maat hebben lucida en/of sjun en/of Aaahikwordgek ook weleens (belasterende) persoonlijke zaken over Ryan3 en/of vriend(inn)en op FOK! gepost? Want in dat geval kan ik me hun gedrag van de afgelopen weken natuurlijk wel weer voorstellen.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat Sjun blijkbaar kloons heeft aangemaakt om wat ongezoutener zijn mening te verkondigen vind ik stupide, maar hij zal ongetwijfeld niet de enige zijn.
Ik ben er ook weleens mee geconfronteerd dat iemand allemaal zaken van mij op Fok ging zetten, alleen omdat hij zijn gelijk niet kon halen met argumenten, het heeft hem wel een ban opgeleverd, maar een tijdelijke.
Als politici polls nodig hebben om te kijken wat er aanslaat en wat niet, zijn ze dus slechte volksvertegenwoordigers.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik vind het wel prettig dat mensen als van Aartsen daardoor op eieren moeten lopen eigenlijk. Het zou een mooie janboel worden als er geen enkele rem zou zijn op het functioneren of het niet-functioneren van politici
Is dat bevestigd?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:26 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Het eerste wel, het tweede weer niet. Ik vind feitelijk dat die Olli_A bijvoorbeeld heel erg verkeerd bezig is, en aangezien hij een kloon blijkt van Ryan3,
Om precies te zijn, het is begonnen toen de crew meende een collectieve ban op te leggen aan 8 users die niet het manifest van Marx onderschrijven..............quote:Op maandag 23 mei 2005 13:37 schreef kLowJow het volgende:
@Lemmeb
Dit hele gebeuren was toch al maaaaaaanden aan de gang?
Ach, ik heb ook weleens maandenlang een hekel aan bepaalde users gehad, maar dan ga ik nog niet, samen met al mijn (imaginairequote:Op maandag 23 mei 2005 13:37 schreef kLowJow het volgende:
@Lemmeb
Dit hele gebeuren was toch al maaaaaaanden aan de gang?
Daar ben ik het mee eens, maar nu weet ik niet precies hoe lucida het formuleerde.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:30 schreef Lemmeb het volgende:
Persoonlijke gegevens opzoeken en persoonlijke gegevens posten op FOK! zijn 2 héél verschillende dingen.
Jar jar Binks komt persoonlijk Ryan3 met een lightsabre onthoofden.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:49 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, ik kreeg net een e-mail dat ik hier weg moest blijven omdat er over twee uur een aanval plaats zal vinden.
Volgens mij heeft hij zoiets gezegd als 'als men zou weten wie hij was, men met zich dood zou schamen'. Blufpoker dus.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, maar nu weet ik niet precies hoe lucida het formuleerde.
Ryan3 is een kruisvaarder?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:52 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Jar jar Binks komt persoonlijk Ryan3 met een lightsabre onthoofden.
En helaas nog niet afgelopenquote:Op maandag 23 mei 2005 13:37 schreef kLowJow het volgende:
@Lemmeb
Dit hele gebeuren was toch al maaaaaaanden aan de gang?
leuk!quote:Op maandag 23 mei 2005 15:00 schreef DaveM het volgende:
http://www.sp.nl/nieuws/actie/grondwet/stemmachine
tvp
Stembiljetten waar je eigenlijk geen keus hebt horen meer bij een "links-regime" overigensquote:
Daarom noem ik dus ook een van Aartsen hequote:Op maandag 23 mei 2005 13:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als politici polls nodig hebben om te kijken wat er aanslaat en wat niet, zijn ze dus slechte volksvertegenwoordigers.
Ik denk dat het van toepassing is op meer dan de helft van onze vertegenwoordigers, welke partij ze ook hebben.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Daarom noem ik dus ook een van Aartsen he
Ik heb het normaal niet zo op de ideeën van de SP, maar dit is toch wel knap helder. Overigens gaan Jan en Geert Wouter sandwichen, ik dacht komend vrijdag in Nova. En dan die stomme fransoos op zijn zeepkistje, die snapt kennelijk helemaal niet dat politieke tegenstanders elkaar niet naar het leven staan.quote:Wat gebeurt er als we in meerderheid tegen deze Europese Grondwet stemmen?
Een afwijzing van deze grondwet is een helder signaal van de burgers dat deze ontwikkeling van de Europese Unie niet het democratische en sociale Europa is waarvoor zij zich willen inzetten. Een afwijzing betekent een aanwijzing voor de regeringen en parlementen dat er een ander, democratischer en socialer Europa moet komen.
Als één land per saldo “tegen” zegt, is deze Europese grondwet vooralsnog van de baan. De Europese Unie blijft gewoon functioneren op basis van de bestaande verdragen, maar zonder verdergaande overheveling van bevoegdheden naar Brussel.
Als deze Europese Grondwet niet doorgaat, zullen regeringen en parlementen hun huiswerk moeten overdoen, en nu wél rekening moeten houden met de wensen van de Europese burgers. Dat maakt de kans een stuk groter op een betere Europese Unie, met meer respect voor de nationale democratie en meer waardering voor bestaande democratische, sociale en culturele rechten.
Ook in Nederland kunnen we dan eindelijk een open debat beginnen over de toekomst van ons land in Europa. Nederland zou zich sterk moeten maken voor een transparante Europese besluitvorming, voor echte democratisering en voor een sociale en goed functionerende Europese Unie, die niet gevreesd maar gewaardeerd wordt in de rest van de wereld.
Er zijn veel zaken waarover we internationaal moeten overleggen om tot samenwerking te komen. Allerlei grote milieuproblemen bijvoorbeeld of zaken van oorlog en vrede, die weer allerlei gevolgen hebben, zoals migratiestromen. Ook over belastingen is het goed in breder verband afspraken te maken, zodat overal de sterkste schouders de zwaarste lasten gaan dragen. Daarvoor hebben we de internationale samenwerking volop nodig.
Een democratisch en sociaal Europa is mogelijk, als we dat samen willen. Maar dan moeten we nu wel “nee” zeggen tegen deze zogenaamde Europese Grondwet. U mag het zeggen!
nog 2 minuten ...quote:Op maandag 23 mei 2005 13:49 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, ik kreeg net een e-mail dat ik hier weg moest blijven omdat er over twee uur een aanval plaats zal vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |