quote:Kalou: 'Fantastisch die reactie van Van Basten'
20/5/2005 10:03
'Ik vind het fantastisch dat Van Basten het zo openlijk voor me heeft opgenomen', zegt Salomon Kalou over het optreden van de bondscoach in Barend & Van Dorp in het AD. In de uitzending ging Marco van Basten via de telefoon fel de strijd aan met minister Verdonk van Integratie, die persoonlijk de versnelde naturalisatie van de Ivoriaan had gedwarsboomd.
Kalou werd donderdag bij Feyenoord volop aangesproken over de steunbetuiging van Van Basten, woensdagavond. 'Ik wist wel dat hij me een goede voetballer vindt, maar het heeft me verrast dat hij dat ook zo duidelijk op tv wilde laten blijken', aldus de aanvaller.
Salomon Kalou, die pas geleden ook weer werd benaderd door de voetbalbond van Ivoorkust, gaat zeer waarschijnlijk in beroep tegen het besluit van de minister om hem niet in aanmerking te laten komen voor versnelde naturalisatie.
Kalou heeft aangetoond een meer dan goede voetballer te zijn, dat is wat anders dan willekeurig kinderen hierheen halen omdat ze "misschien" kunnen voetballen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Marco van Basten
Ik stel voor dat we dan ook maar alle kinderen uit de ghetto's van Rio, Sao Paulo, Santos en Buenos Aires Nederlandse paspoorten gaan verschaffen. Wellicht zitten er een paar goede voetballers tussen.
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Marco van Basten
Ik stel voor dat we dan ook maar alle kinderen uit de ghetto's van Rio, Sao Paulo, Santos en Buenos Aires Nederlandse paspoorten gaan verschaffen. Wellicht zitten er een paar goede voetballers tussen.
Interlandvoetbal is 11 Nederlanders tegen 11 Duitsers, niet wat genaturaliseerde figuren die een potje tegen elkaar spelen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:40 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Kalou heeft aangetoond een meer dan goede voetballer te zijn, dat is wat anders dan willekeurig kinderen hierheen halen omdat ze "misschien" kunnen voetballen.
Er zijn zoveel voetballers die hebben aangetoond goed te kunnen voetballen. Alex bijvoorbeeld, Gomes, Maxwell, etc...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:40 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Kalou heeft aangetoond een meer dan goede voetballer te zijn, dat is wat anders dan willekeurig kinderen hierheen halen omdat ze "misschien" kunnen voetballen.
Mwah. Ik heb Kalou er heel graag bij hoor. Ik vind het ook mooi als hij Nederlander word. Liever 1 Kalou dan 100 Nederlandse sjonnies.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Interlandvoetbal is 11 Nederlanders tegen 11 Duitsers, niet wat genaturaliseerde figuren die een potje tegen elkaar spelen.
Ook al zou hij na 5 jaar een Nederlands paspoort hebben, hij speelt maar lekker voor Ivoorkust.
Ah, ben jij er zo een, die vind dat je pas Nederlander bent als je toevallig hier uit je eitje gekropen bent?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Interlandvoetbal is 11 Nederlanders tegen 11 Duitsers, niet wat genaturaliseerde figuren die een potje tegen elkaar spelen.
Ook al zou hij na 5 jaar een Nederlands paspoort hebben, hij speelt maar lekker voor Ivoorkust.
Wat zijn echte Nederlanders? Indo's? Marokkanen? Halve Spanjaarden? Surinamers? Limburgersquote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:55 schreef Jereon het volgende:
God god.... wat laat het Nederlands voetbal wereldje zich weer kennen...
We "moeten" maar ff snel een buitenlander tot Nederlander bombarderen, want stel je voor dat we misschien niet zelf een goede speler kunnen vinden...
ja, ik weet dat er voorheen ook andere sporters versnelt toegelaten zijn... en ja, ik ben van mening dat dat eigenlijk ook niet had moeten gebeuren...
Laten we gewoon met een stel "echte" Nederlanders het toernooitje aangaan, lijkt mij veel sympathieker....
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:59 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ah, ben jij er zo een, die vind dat je pas Nederlander bent als je toevallig hier uit je eitje gekropen bent?
En geen van hen wil Van Basten in z'n team, is al uitgekomen voor een ander nationaal team (En mag dus niet meer veranderen, al naturaliseert hij) of wil uitkomen voor Nederland. Dat vergelijk gaat dus mank.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Er zijn zoveel voetballers die hebben aangetoond goed te kunnen voetballen. Alex bijvoorbeeld, Gomes, Maxwell, etc...
Hij wordt dus ook Nederlander, het gaat er alleen om waarom dat nu niet kan?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:54 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah. Ik heb Kalou er heel graag bij hoor. Ik vind het ook mooi als hij Nederlander word. Liever 1 Kalou dan 100 Nederlandse sjonnies.
Als je een Japans paspoort op zak hebt, wel.quote:
Regels, voorzorg.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij wordt dus ook Nederlander, het gaat er alleen om waarom dat nu niet kan?
Ja okee, dan wel.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:02 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Als je een Japans paspoort op zak hebt, wel.
You will never knowquote:Nu is de grote vraag: Heb je een Japans paspoort?
quote:
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:02 schreef Vhiper het volgende:
Als je een Japans paspoort op zak hebt, wel.
Nu is de grote vraag: Heb je een Japans paspoort?
Volgens heb jij het antwoord al gegeven, maak ik hieruit op...quote:
Nee, volgens de regels kan het mi niet...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee - dat is onjuist. Volgens de regels kan het. Wat is voorzorg?
Gaat die redenatie ook niet een beetje op voor clubvoetbal?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:55 schreef Jereon het volgende:
God god.... wat laat het Nederlands voetbal wereldje zich weer kennen...
We "moeten" maar ff snel een buitenlander tot Nederlander bombarderen, want stel je voor dat we misschien niet zelf een goede speler kunnen vinden...
Zij willen dan ook niet Nederlander worden, laat staan in oranje spelen. Dat slaat dus helemaal nergens op. Kalou is ook niet iemand die in zijn eigen land niet goed genoeg is en daarom voor Nederland kiest, zoals een tijdje terug met Ailton en Qatar bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Er zijn zoveel voetballers die hebben aangetoond goed te kunnen voetballen. Alex bijvoorbeeld, Gomes, Maxwell, etc...
In mijn ogen zijn, mede daardoor, meerdere competities naar de Kl*te gegaan.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:17 schreef kasper het volgende:
[..]
Gaat die redenatie ook niet een beetje op voor clubvoetbal?
We "moeten" maar ff snel een buitenlandse speler aantrekken, want stel je voor dat we misschien niet zelf een goede speler in onze opleiding kunnen vinden...
Dat heb je mij niet horen zeggen...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:17 schreef kasper het volgende:
Waarom zou een club als Ajax voor 80% uit buitenlandse spelers moeten bestaan?
Is het dan nog wel een echte Nederlandse club?
Ailton is voor Qatar een meerwaarde. Interlandvoetbal zijn wedstrijden tussen nationale elftallen of moeten we daar ook al Afrikanen en Brazilianen bij elkaar gaan "kopen". Alsjeblieft niet zeg.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:44 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Zij willen dan ook niet Nederlander worden, laat staan in oranje spelen. Dat slaat dus helemaal nergens op. Kalou is ook niet iemand die in zijn eigen land niet goed genoeg is en daarom voor Nederland kiest, zoals een tijdje terug met Ailton en Qatar bijvoorbeeld.
We kopen niks bij elkaar. Deze jongen wordt sowieso Nederlander, het gaat om de vraag waarom dat niet wat sneller zou kunnen. Daar ga je steeds maar niet op in.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ailton is voor Qatar een meerwaarde. Interlandvoetbal zijn wedstrijden tussen nationale elftallen of moeten we daar ook al Afrikanen en Brazilianen bij elkaar gaan "kopen". Alsjeblieft niet zeg.
Euh, dat zijn geen Nederlanders hoorquote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:32 schreef Chadi het volgende:
Dat excuus van er moeten alleen Nederlanders in die blond zijn en blauwe ogen hebben slaat nergens op.
Henry.. nee zwart
Zidane.. nee algerijn
SCH, op zich zul je best gelijk kunnen hebben, maar de vraag is ok Kalou ook Nederlander gaat worden als ie bijvoorbeeld naar Valencia zou gaan na dit seizoen. Dan heeft ie geen binding meer met ons land, speelt in Spanje, betaalt daar zijn belasting. Verder komt hij volgens mij ook niet zo snel meer in aanmerking om Nederlander te worden, daarvoor moet je (ik dacht) 5 jaar in NL spelen. Wat als Spanje dan na 1 jaar zegt: jij bent eigenlijk best goed, wil je Spanjaard worden?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:45 schreef SCH het volgende:
[..]
We kopen niks bij elkaar. Deze jongen wordt sowieso Nederlander, het gaat om de vraag waarom dat niet wat sneller zou kunnen. Daar ga je steeds maar niet op in.
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:58 schreef popolon het volgende:
Deze flauwekul gaat nog steeds door dus.
Kalou moet niet zo jammeren, volgend jaar speelt ie met Feyenoord in de middenmoot of vraagt een Spaans of Italiaans paspoort aan.
Dan zouden ze te laat geweest zijn. Eenmaal voor een nationaal elftal hebben gespeeld, betekend dat je alleen nog maar voor dat land mag uitkomen. Door voor Oranje uit te willen komen gooit Kalou dus de deur naar zijn vaderland potdicht, dat zegt wel iets over de motivatie van Kalou, hij wil blijkbaar graag voor Oranje uitkomen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:54 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat als Spanje dan na 1 jaar zegt: jij bent eigenlijk best goed, wil je Spanjaard worden?
Als hij Nederlander is, is ie Nederlander. Hij kiest daar nu voor en kan dan nooit meer voor Spanje of wat dan ook uitkomen, als hij eenmaal voor Oranje heeft gespeeld. Hij heeft blijkbaar een band met Nederland - is ook wel logisch als je zijn geschiedenis kent.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:54 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
SCH, op zich zul je best gelijk kunnen hebben, maar de vraag is ok Kalou ook Nederlander gaat worden als ie bijvoorbeeld naar Valencia zou gaan na dit seizoen. Dan heeft ie geen binding meer met ons land, speelt in Spanje, betaalt daar zijn belasting. Verder komt hij volgens mij ook niet zo snel meer in aanmerking om Nederlander te worden, daarvoor moet je (ik dacht) 5 jaar in NL spelen. Wat als Spanje dan na 1 jaar zegt: jij bent eigenlijk best goed, wil je Spanjaard worden?
Kalou jammert helemaal niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:58 schreef popolon het volgende:
Deze flauwekul gaat nog steeds door dus.
Kalou moet niet zo jammeren, volgend jaar speelt ie met Feyenoord in de middenmoot of vraagt een Spaans of Italiaans paspoort aan.
Hij kan niet meer voor Ivoorkust spelen, de termijn tussen hem en de plaatselijke bondscoach is al lang en breed verstreken.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Interlandvoetbal is 11 Nederlanders tegen 11 Duitsers, niet wat genaturaliseerde figuren die een potje tegen elkaar spelen.
Ook al zou hij na 5 jaar een Nederlands paspoort hebben, hij speelt maar lekker voor Ivoorkust.
Ach so.quote:
Het verleden van de Kaloutjes met de Ivoorkust is nou niet bepaald dat je zegt...leuk om daar voor uit te komen. Je ken het verhaal van broer Kalou toch wel die daar langere tijd is vastgehouden na een interland.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach so.
Maar Ivoorkust staat nog steeds 1e de poule dus is er nog hoop voor een WK.![]()
Maar zou Kalou ook alle uitnodigingen om voor Spanje te voetballen ook naast zich neerleggen als ie nog 3 jaar moet wachten om voor NL uit te mogen komen?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:02 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Zo graag zelfs dat ie al meer dan een jaar alle uitnodigingen van Ivoorkust naast zich neer heeft gelegd. Over zijn motivatie hoeven wij ons dus niet druk te maken, dat zit wel goed.
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:49 schreef tukkeronline het volgende:
[..]
Euh, dat zijn geen Nederlanders hoor![]()
Hij jammert niet maar laat wel duidelijk blijken Nederlander te willen worden. Ook een tweede aanbod van Ivoorkust hefet hij dus afgeslagen, hij schijnt in razend tempo Nederlands aan het leren te zijn, dat doe je echt niet als je in je achterhoofd hebt dat "anders wel ergens anders probeert een paspoort te krijgen in Europa".quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:58 schreef popolon het volgende:
Deze flauwekul gaat nog steeds door dus.
Kalou moet niet zo jammeren, volgend jaar speelt ie met Feyenoord in de middenmoot of vraagt een Spaans of Italiaans paspoort aan.
Dat speelt toch niet?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:43 schreef Dylan Dog het volgende:
SCH en Vhiper: ik ben bekend met die regel. Maar wat ik wil zeggen: [hypothetisch] Kalou komt niet in aanmerking voor versnelde naturalisatie, vertrekt naar Valencia komende zomer, speelt daardoor niet 5 jaar aaneen in Nederland en heeft dus sowieso geen recht op een NL paspoort.
Dat is helemaal niet aan de orde. Is bij andere sporters ook nooit een punt geweest.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:46 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Maar zou Kalou ook alle uitnodigingen om voor Spanje te voetballen ook naast zich neerleggen als ie nog 3 jaar moet wachten om voor NL uit te mogen komen?
Ik zou daar inderdaad eens een eigen doelpunt maken ofzo.. ik denk dat je dan je eigen doodsvonnis tekent...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Het verleden van de Kaloutjes met de Ivoorkust is nou niet bepaald dat je zegt...leuk om daar voor uit te komen. Je ken het verhaal van broer Kalou toch wel die daar langere tijd is vastgehouden na een interland.
Dat weet ik, ik weet ook dat Ivoorkust niet het enige land is waar zoiets zou kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Het verleden van de Kaloutjes met de Ivoorkust is nou niet bepaald dat je zegt...leuk om daar voor uit te komen. Je ken het verhaal van broer Kalou toch wel die daar langere tijd is vastgehouden na een interland.
Dat geldt voor half Afrika en half Latijns-Amerika.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:50 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Ik zou daar inderdaad eens een eigen doelpunt maken ofzo.. ik denk dat je dan je eigen doodsvonnis tekent...
Kalou komt in aanmerking voor een nl-paspoort als hij, net als alle legale allochtinen, vijf jaar achter elkaar in Nederland is. Als zijn versnelde verzoek dus definitief wordt afgewezen en hij vertrekt deze zomer naar Valencia, dan onderbreeklt hij die periode en komt hij ook in 2008 niet in aanmerking (of vergis ik me nu)?quote:
Klopt, maar dat betrek ik erbij. Ik vraag me af of Kalou's liefde voor Nederland wel zo groot is. Is het niet meer liefde voor een groot Europees voetballand? Maar goed, dat is misschien teveel OT...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet aan de orde. Is bij andere sporters ook nooit een punt geweest.
Ik moet eerst maar eens zien dat Feyenoord hem naar Valencia laat gaan. Ik zie Kalou nog niet springen van vreugde (Anders had ie dit naturalisatiegedoe wel opgegeven) en als Feyenoord volgend jaar vooruit wil, moeten ze vooral niet gaan snijden in de voorhoede. Dat is de enige linie die op niveau is!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:43 schreef Dylan Dog het volgende:
SCH en Vhiper: ik ben bekend met die regel. Maar wat ik wil zeggen: [hypothetisch] Kalou komt niet in aanmerking voor versnelde naturalisatie, vertrekt naar Valencia komende zomer, speelt daardoor niet 5 jaar aaneen in Nederland en heeft dus sowieso geen recht op een NL paspoort.
Als Valencia 10 miljoen biedt, is Kalou weg. Valencia is sportief gewoon 10 stappen hoger dan Feyenoord.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:06 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik moet eerst maar eens zien dat Feyenoord hem naar Valencia laat gaan. Ik zie Kalou nog niet springen van vreugde (Anders had ie dit naturalisatiegedoe wel opgegeven) en als Feyenoord volgend jaar vooruit wil, moeten ze vooral niet gaan snijden in de voorhoede. Dat is de enige linie die op niveau is!
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:08 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Als Valencia 10 miljoen biedt, is Kalou weg. Valencia is sportief gewoon 10 stappen hoger dan Feyenoord.
Je maakt een grapje neem ik aan...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:11 schreef Vhiper het volgende:
[..]
![]()
Valencia staat 7e in de Spaanse competitie. Ze mogen met een beetje mazzel UEFA cup spelen. Niets hogers dan Feyenoord dus en als ik Feyenoord zou zijn, zou ik wel wat meer dan 10 miljoen voor Kalou willen hebben.
4e in de HCE en zelfs nog kans op 5equote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:11 schreef Vhiper het volgende:
[..]
![]()
Valencia staat 7e in de Spaanse competitie. Ze mogen met een beetje mazzel UEFA cup spelen. Niets hogers dan Feyenoord dus en als ik Feyenoord zou zijn, zou ik wel wat meer dan 10 miljoen voor Kalou willen hebben.
Het gaat ook niet om de liefde. Dat is geen voorwaarde om Nederlander te worden. Het is gewoon raar dat een vrouwelijke squasher wel versneld kan, een zitvolleyballer wel maar Kalou niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:02 schreef Dylan Dog het volgende:
Klopt, maar dat betrek ik erbij. Ik vraag me af of Kalou's liefde voor Nederland wel zo groot is. Is het niet meer liefde voor een groot Europees voetballand? Maar goed, dat is misschien teveel OT...
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om de liefde. Dat is geen voorwaarde om Nederlander te worden. Het is gewoon raar dat een vrouwelijke squasher wel versneld kan, een zitvolleyballer wel maar Kalou niet.
Het is heel simpel. Hij geeft aan Nederlander te willen worden - daar heeft hij recht op - er wordt een verzoek tot versnelling ingediend - dat wordt normaal zonder tegenwerping geaccepteerd, er zijn geen voorbeelden van het tegendeel - nu wordt het ineens geweigerd en ik wacht op de argumenten van Verdonk.quote:
Ik vind dat je een teamsporter niet met een individuele sporter kan vergelijken.quote:
Niet of het verzoek al dan niet terecht is afgewezen nee. Maar het hoeft toch niet strict alleen daarbij te blijven? Ik ben het eens met de regel die jij stelt dat dat scheef is, maar ik zet mijn (voorzichtige) vraagtekens bij het ultieme verlangen van Kalou om NL te worden. Kijk naar Nando Rafael, die had ook die ultieme droom. Onlangs hoorde ik dat ie ook best graag voro Duitsland zou willen uitkomen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is heel simpel. Hij geeft aan Nederlander te willen worden - daar heeft hij recht op - er wordt een verzoek tot versnelling ingediend - dat wordt normaal zonder tegenwerping geaccepteerd, er zijn geen voorbeelden van het tegendeel - nu wordt het ineens geweigerd en ik wacht op de argumenten van Verdonk.
Of wij vinden dat hij goed kan voetballen of in Oranje hoort of dat hij liefde heeft voor Nederland of misschien wel in Spanje gaat spelen, dat doet allemaal niet ter zake.
Zitvolleybal is ook een teamsport en squahs trouwens ook in dit verband.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:40 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik vind dat je een teamsporter niet met een individuele sporter kan vergelijken.
Die zitvolleyballer ken ik niet. En squash een teamsport? (wie is die squasher trouwens)quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Zitvolleybal is ook een teamsport en squahs trouwens ook in dit verband.
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:02 schreef the_legend_killer het volgende:
Krijgen we hopelijk dus toch Kalou in oranje
En wel juichen voor Olympisch zilver van Audina? Of was je het daar ook niet mee eens..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:14 schreef Woffel het volgende:
[..]
ajb niet, net wat CMT zegt: 11 Nederlanders tegen 11 Duitsers. Kan Kalou misschien wel leuk op papier een Nederlander worden.............
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:11 schreef Vhiper het volgende:
[..]
![]()
Valencia staat 7e in de Spaanse competitie. Ze mogen met een beetje mazzel UEFA cup spelen. Niets hogers dan Feyenoord dus en als ik Feyenoord zou zijn, zou ik wel wat meer dan 10 miljoen voor Kalou willen hebben.
Daar was ik het ook niet mee eens.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:46 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
En wel juichen voor Olympisch zilver van Audina?
Met een Nederlands paspoort kan hij ook makkelijker in Engeland gaan voetballen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:41 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Niet of het verzoek al dan niet terecht is afgewezen nee. Maar het hoeft toch niet strict alleen daarbij te blijven? Ik ben het eens met de regel die jij stelt dat dat scheef is, maar ik zet mijn (voorzichtige) vraagtekens bij het ultieme verlangen van Kalou om NL te worden. Kijk naar Nando Rafael, die had ook die ultieme droom. Onlangs hoorde ik dat ie ook best graag voro Duitsland zou willen uitkomen.
Er is een zitvolleyballer versneld genaturaliseerd, ik ken hem ook niet. Ik ken geen enkele zitvolleyballerquote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:07 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Die zitvolleyballer ken ik niet. En squash een teamsport? (wie is die squasher trouwens)
Ik heb het meer over de vergelijkingen die tussen Kalou en Audina, Booth en Kiplagat worden gemaakt. Die slaan imo nergens op.
Ik zet net als jou vraagtekens bij dat ultieme verlangen van Kalou om Nederlander te willen worden. Was hij in Spanje terecht gekomen dan was hij waarschijnlijk Spanjaard geworden. Het gaat erom dat hij nu zegt Nederlander te willen worden, dat is genoeg.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:41 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Niet of het verzoek al dan niet terecht is afgewezen nee. Maar het hoeft toch niet strict alleen daarbij te blijven? Ik ben het eens met de regel die jij stelt dat dat scheef is, maar ik zet mijn (voorzichtige) vraagtekens bij het ultieme verlangen van Kalou om NL te worden. Kijk naar Nando Rafael, die had ook die ultieme droom. Onlangs hoorde ik dat ie ook best graag voro Duitsland zou willen uitkomen.
Een ook een stap hoger dan PSV en Ajax natuurlijkquote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Valencia is een flinke stap hoger dan Feyenoord hoor.
Dit stond vandaag in de Volkskrant vandaag, overigens had je dit vandaag zelf al even in het vorige topic neergezetquote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:48 schreef SCH het volgende:
Wat is precies het verschil tussen individuele sporters en teamsporters in dit verband? Daar staat in de regelgeving volgens mij niks over vermeld.
Ergo: Verdonk past de regels niet toequote:De uitzonderingsbepalingen in die Rijkswet op het Nederlanderschap herbergen de mogelijkheid tot individuele afwegingen. Weliswaar dienen aanvragers aan diverse voorwaarden te voldoen (een individuele sporter moet tot de beste acht van Nederland behoren, een teamsporter moet op het hoogste niveau actief zijn) en zijn adviezen van derden (ministerie van VWS, sportbonden) zwaarwegend, de minister heeft het laatste woord.
Kun je eigenlijk wel lezen? Niet lullig bedoeld hoor, maar het blijkt dat je het stukje wat je zelf als quote geeft niet eens hebt begrepen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:54 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Dit stond vandaag in de Volkskrant vandaag, overigens had je dit vandaag zelf al even in het vorige topic neergezet:
[..]
Ergo: Verdonk past de regels niet toe
Wat heeft die user dan niet goed begrepen volgens jou?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kun je eigenlijk wel lezen? Niet lullig bedoeld hoor, maar het blijkt dat je het stukje wat je zelf als quote geeft niet eens hebt begrepen.
Ik zie ook wel dat Verdonk het laatste woord heeft, maar dan nog blijft ze inconsequent in haar aanpak.. Dat bedoelde ik eigenlijk te zeggenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kun je eigenlijk wel lezen? Niet lullig bedoeld hoor, maar het blijkt dat je het stukje wat je zelf als quote geeft niet eens hebt begrepen.
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft die user dan niet goed begrepen volgens jou?
Maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken neem ik aan.quote:De uitzonderingsbepalingen in die Rijkswet op het Nederlanderschap herbergen de mogelijkheid tot individuele afwegingen. Weliswaar dienen aanvragers aan diverse voorwaarden te voldoen (een individuele sporter moet tot de beste acht van Nederland behoren, een teamsporter moet op het hoogste niveau actief zijn) en zijn adviezen van derden (ministerie van VWS, sportbonden) zwaarwegend, de minister heeft het laatste woord.
Nee hoor, op het hoogste niveau actief zijn geeft je de mogelijkheid om in aanmerking te komen voor een individuele afweging, het geeft je niet recht op het papiertje via een versnelde procedure.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:01 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Ik zie ook wel dat Verdonk het laatste woord heeft, maar dan nog blijft ze inconsequent in haar aanpak.. Dat bedoelde ik eigenlijk te zeggen
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag wat de user fout ziet. De minister zal met een motivatie moeten komen, het is triest om te zien hoe ze bij Barend en Van Dorp met de bek vol tanden zit.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken neem ik aan.
Dat is wel een antwoord op de vraag wat de user fout ziet. Lees het maar eens terug, als je dat kunt.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag wat de user fout ziet. De minister zal met een motivatie moeten komen, het is triest om te zien hoe ze bij Barend en Van Dorp met de bek vol tanden zit.
Ik ben trouwens helemaal geen voorstander van al dat genaturaliseer vanwege de sport, met Veldkamp en zo. Maar het stoort me mateloos dat minister Verdonk alles aangrijpt om te doen alsof ze sterk en stoer is en ondertussen van voren niet weet waar ze van achteren mee bezig is.
Verdonk gaat tegen de regels in door niet met een argumentatie te komen. Maar die wordt gelukkig afgedwongen. Als je zelfs Hilbrand Nawijn tegen je hebt in dit dossier dan doe je echt iets foutquote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is wel een antwoord op de vraag wat de user fout ziet. Lees het maar eens terug, als je dat kunt.
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar ik heb ook het idee dat Verdonk hiermee probeert een soort statement te maken en dat staat me dan tegen.. Kalou is dan ook de enige sporter bij wie ze het niet toelaat, hoewel hij net als de anderen aan de regels voldoet. Maar waarom mag hij dat dan niet in hemelsnaamquote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee hoor, op het hoogste niveau actief zijn geeft je de mogelijkheid om in aanmerking te komen voor een individuele afweging, het geeft je niet recht op het papiertje via een versnelde procedure.
quote:Onder Verdonk hebben negen topsporters een aanvraag tot versnelde naturalisatie ingediend, alleen in het geval van Kalou is afwijzend beschikt. Dat zijn althans de gegevens die bij een van de adviseurs van Verdonk, staatssecretaris Ross (Sport), bekend zijn. Verdonk zelf zei woensdagavond bij Barend & Van Dorp dat zij, los van de zaak-Kalou, al twee keer eerder een verzoek heeft afgewezen.
Ik vind het prima dat Verdonk hier niet mee akkoord gaat, maar wat voor Kalou zou moeten gelden zou ook moeten gelden voor Bulgaarse dirigenten, zeezeilers en Chinese squash-spelers. Die hoeven wat mij betreft ook geen Nederlands paspoort te krijgen via de versnelde procedure.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:09 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar ik heb ook het idee dat Verdonk hiermee probeert een soort statement te maken en dat staat me dan tegen.. Kalou is dan ook de enige sporter bij wie ze het niet toelaat, hoewel hij net als de anderen aan de regels voldoet. Maar waarom mag hij dat dan niet in hemelsnaam![]()
Zelfde stuk:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Uitzonderingen vind ik eigenlijk al niet kunnen, maar uitzonderingen op uitzonderingen vind ik gewoonweg onzin. Dat wil ik dan wel graag beargumenteerd hebben...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat Verdonk hier niet mee akkoord gaat, maar wat voor Kalou zou moeten gelden zou ook moeten gelden voor Bulgaarse dirigenten, zeezeilers en Chinese squash-spelers. Die hoeven wat mij betreft ook geen Nederlands paspoort te krijgen via de versnelde procedure.
Right ze hebben veel meer dan Ajax bij elkaar gewonnenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:51 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Een ook een stap hoger dan PSV en Ajax natuurlijk
Zonder dat Nederlandse paspoort komt Kalou niet aan de bak in Engeland en wordt het lastig voor hem om in Italië of Spanje aan de bak te komen, aangezien hij daar nu geldt als een non-EU'er en daarvan hebben de meeste topclubs er al genoeg.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 09:21 schreef P0RN0STAR het volgende:
Jammer dat Marco van Basten niet inziet dat Salomon Kalou de Nederlandse nationaliteit wil misbruiken om een transfer naar Engeland af te dwingen, aangezien voor een speler uit Ivoorkust de eisen voor een werkvergunning veel zwaarder zijn, zou de Nederlandse nationaliteit mooi uitkomen. Hetzelfde geldt (in mindere mate) voor Spanje en Italië, waar hij als Nederlander veel eerder aan de bak komt dan een speler uit Ivoorkust...
Kijk en hier slaan we de spijker op zn kop. Kalou wil niet voor Ivoorkust uitkomen, omdat dat simpelweg niet aanspreekt in de wereld. Nederland is een top voetbalnatie. Ivoorkust niet. Met Nederland heeft hij eerder kans om prijzen te pakken en zich nog meer in de kijker te spelen. Kalou is hier net en nou wordt beweert dat hij zooo van Nederland houdt dat ie Nederlander wil worden. De perfecte allochtoon wordt hier zelfs beweert. Kalou wil even snel een paspoort en dan vertrekt ie uit zijn 'geliefde' Nederland! En Van Basten denkt alleen maar aan voetbal, dus die wil Kalou er wel bij hebben. Daarnaast zijn er genoeg Nederlandse jongens die kunnen voetballen en hebben we een versneld omgetoverde Ivoorkustspeler niet nodig om Nederland naar het wk te schieten. Als hij echt zo van Nederland houdt dan zal hij hier graag nog een paar jaar wachten op zijn paspoort.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 09:21 schreef P0RN0STAR het volgende:
Jammer dat Marco van Basten niet inziet dat Salomon Kalou de Nederlandse nationaliteit wil misbruiken om een transfer naar Engeland af te dwingen, aangezien voor een speler uit Ivoorkust de eisen voor een werkvergunning veel zwaarder zijn, zou de Nederlandse nationaliteit mooi uitkomen. Hetzelfde geldt (in mindere mate) voor Spanje en Italië, waar hij als Nederlander veel eerder aan de bak komt dan een speler uit Ivoorkust...
Jij piept wel anders als mijn nu tweejarige half buitenlandse zoontje ons over een jaar of zestien van beker naar beker knalt!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Interlandvoetbal is 11 Nederlanders tegen 11 Duitsers, niet wat genaturaliseerde figuren die een potje tegen elkaar spelen.
Ook al zou hij na 5 jaar een Nederlands paspoort hebben, hij speelt maar lekker voor Ivoorkust.
Bron?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 13:48 schreef PPWB84 het volgende:
Kalou is hier net en nou wordt beweert dat hij zooo van Nederland houdt dat ie Nederlander wil worden.
Zeg dan niets.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jij piept wel anders als mijn nu tweejarige half buitenlandse zoontje ons over een jaar of zestien van beker naar beker knalt!![]()
Het is gewoon competitievervalsing. What's next: De nieuwe Maradona maar snel Nederlander proberen te maken?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Bron?
Volgens mij is het heel duidelijk dat Kalou gewoon graag voor Oranje wil spelen - daar is toch niks mis mee?
Dat maakt voor van Basten toch helemaal niet uit? Daarnaast heeft Kalou daar dan ook alle recht toe..quote:Op zaterdag 21 mei 2005 09:21 schreef P0RN0STAR het volgende:
Jammer dat Marco van Basten niet inziet dat Salomon Kalou de Nederlandse nationaliteit wil misbruiken om een transfer naar Engeland af te dwingen, aangezien voor een speler uit Ivoorkust de eisen voor een werkvergunning veel zwaarder zijn, zou de Nederlandse nationaliteit mooi uitkomen. Hetzelfde geldt (in mindere mate) voor Spanje en Italië, waar hij als Nederlander veel eerder aan de bak komt dan een speler uit Ivoorkust...
Dat vraag ik me dus ook af. Deze ontwikkeling moet gewoon gestopt worden, of willen we dat Qatar de WK-finale speelt met 11 "aangekochte" Brazilianen tegen een Nederlands elftal vol Ivorianen en Chinezen in 2010?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het is gewoon competitievervalsing. What's next: De nieuwe Maradona maar snel Nederlander proberen te maken?
Dat is een punt maar dat is een heel andere discussie. De regels zijn nu zo en in dat licht is de beslissing van Verdonk een hele rare.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af. Deze ontwikkeling moet gewoon gestopt worden, of willen we dat Qatar de WK-finale speelt met 11 "aangekochte" Brazilianen tegen een Nederlands elftal vol Ivorianen en Chinezen in 2010?
De enigen die daar van genieten zijn de verstokte boomknuffelaars die claimen dat "Het Nederlandse volk niet bestaat "quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af. Deze ontwikkeling moet gewoon gestopt worden, of willen we dat Qatar de WK-finale speelt met 11 "aangekochte" Brazilianen tegen een Nederlands elftal vol Ivorianen en Chinezen in 2010?
Wat dat betreft ben ik het met je eens.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is een punt maar dat is een heel andere discussie. De regels zijn nu zo en in dat licht is de beslissing van Verdonk een hele rare.
Reageer dan ook niet.quote:
Voor uitzonderingsgevallen wordt er individueel een afweging gemaakt, dus raar is het niet. Persoonlijk vind ik uitzonderingsgevallen in 99,9% niet noodzakelijk. 100% durf ik zo niet te zeggen, maar ik zou geen enkel geval weten wat in aanmerking zou komen, ook Maxima niet.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is een punt maar dat is een heel andere discussie. De regels zijn nu zo en in dat licht is de beslissing van Verdonk een hele rare.
*kuch* IQ van een hooivork *kuck*quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:23 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Reageer dan ook niet.![]()
Even op een serieuzere toon dan: ik ben niet kapot van die Kalou, maar als de bondschoach m zo'n aanwinst vindt dat hij absoluut versneld genaturaliseerd mot worden, dan zie ik het probleem niet zo. Ik bedoel: al die mensen die blčren over "11 nederlandsche jongens" die staan volgens mij net zo hard op de bank bij een doelpunt van Kluivert (of voor mijn part Yildirim of Bousatta destijds). Er spelen al sinds de jaren 60 (? die ene Surinaamse verdediger toch?) mensen met een andere achtergrond mee die toevallig mee hadden dat ze in een voormalige kolonie zijn geboren. Nou, dan kan dat geen punt zijn, dacht ik zo.
Of er nu een meneer versneld genaturaliseerd moet worden voor het nl elftal is een tweede. Het is neit praktisch om hem 5 jaar te laten wachten, want dan is hij misschien over zijn top of lamgeschopt. Dus als we nog lol van hem willen hebben moet het nu. We lieten Maxima ook niet 5 jaar wachten omdat ze zo'n geweldige aanwinst voor ons zou zijn, toch?
Eigenlijk vindt ik Kalou meer in aanmerking komen voor versnelde naturalisatie: over 5 jaar kan hij misschien niet meer mee. Maxima zit hoe dan ook wel lekker.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Voor uitzonderingsgevallen wordt er individueel een afweging gemaakt, dus raar is het niet. Persoonlijk vind ik uitzonderingsgevallen in 99,9% niet noodzakelijk. 100% durf ik zo niet te zeggen, maar ik zou geen enkel geval weten wat in aanmerking zou komen, ook Maxima niet.
Ik of Kalou? Of Maxima?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
*kuch* IQ van een hooivork *kuck*
Niet persoonlijk bedoeld hoor.
Ik word ook niet persoonlijk, maar jouw vergelijking raakt kant noch wal.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik of Kalou? Of Maxima?
Ook zeer intelligent dat je on-topic blijft, trouwens en niet persoonlijk wordt.
Over 5 jaar kan hij niet meer mee? Hij zit hier al een tijdje hoor, dus 5 jaar zal het niet meer duren. Verder vind ik het niet zo relevant of iemand goed tegen een balletje kan trappen of niet.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Eigenlijk vindt ik Kalou meer in aanmerking komen voor versnelde naturalisatie: over 5 jaar kan hij misschien niet meer mee. Maxima zit hoe dan ook wel lekker.
*proest* Eerst beweren dat ik het IQ van een hooivork en en dan beweren dat het geen persoonlijke opmerking is? Raakt dat wel kant of wal?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik word ook niet persoonlijk, maar jouw vergelijking raakt kant noch wal.
Ik heb het over die irrelevante informatie over Surinaamse Nederlanders etc.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:34 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
*proest* Eerst beweren dat ik het IQ van een hooivork en en dan beweren dat het geen persoonlijke opmerking is? Raakt dat wel kant of wal?
En die vergelijking is zo gek nog niet: we hebben het over twee personen die beide in aanmerking wilden komen voor versnelde naturalisatie.
En dan denk ik: Maxima zit wel lekker in dat paleis, met of zonder hollands paspoort. Heb ik niks geen last van either way.
Maar Kalou nu of over 5 jaar: hij is nu een jaar of 20, dus dan mis je 5 jaar van zijn goede jaren plus dat hij tegen die tijd misschien niet doorontwikkeld is (VdV, anyone?) of misschien zelfs lamgeschopt.
Wat is er scheef aan deze vergelijking?
Ook al is het nog 3 jaar, dan is het nog niet slim om die tijd niet goed te gebruiken.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Over 5 jaar kan hij niet meer mee? Hij zit hier al een tijdje hoor, dus 5 jaar zal het niet meer duren. Verder vind ik het niet zo relevant of iemand goed tegen een balletje kan trappen of niet.
Hoezo? In dat eerste heeft ie mijns inziens gewoon gelijk. Onze Hollandse jongens bestaan al jarenlang voor de helft uit negers uit suriname of van surinaamse komaf, omdat dat toevallig een kolonie is.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
*kuch* IQ van een hooivork *kuck*
Niet persoonlijk bedoeld hoor.
Waarom is dat irrelevant? Daarmee doelde ik op de kreten als "het moeten 11 nederlandse jongens zijn". Ik ga dus inhoudelijk in op eerdere posts. Dis zijn niet noodzakelijkerwijs van jou, nee, maar ze staan er evengoed.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb het over die irrelevante informatie over Surinaamse Nederlanders etc.
Waarom? Hij moet maar netjes wachten zoals ieder ander. Dat hij wat beter tegen een balletje kan trappen tegen een ander en met een Nederlands paspoort sneller naar Engeland kan vind ik geen argument om hem in een versnelde procedure te stoppen. Het gejank van de bondscoach ook niet, die heeft in Nederland niets te klagen. Genoeg bondscoaches die het met minder materiaal moeten doen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:36 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ook al is het nog 3 jaar, dan is het nog niet slim om die tijd niet goed te gebruiken.
Of zijn kwaliteiten relevant zijn is idd een tweede. Maar áls het gebeurt moet het snel dan.
Dat zíjn Nederlanders. Hoe durf je hen te vergelijken met buitenlander Kalou. Zij hebben een band met Nederland vanwege het koloniale verleden van Nederland. Wat betreft de Turkse/Marokkaanse nazaten van arbeidsmigranten kan ik kort zijn: Zij zijn hier geboren en getogen. Maar Kalou kan niet eens Nederlands; Dat is gewoon een buitenlander.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Waarom is dat irrelevant? Daarmee doelde ik op de kreten als "het moeten 11 nederlandse jongens zijn". Ik ga dus inhoudelijk in op eerdere posts. Dis zijn niet noodzakelijkerwijs van jou, nee, maar ze staan er evengoed.
En als je even nadenkt, dan zijn dat ook mensen die geen Nederlandse achtergrond hebben. Waarschijnlijk hebben ze iets meer voeling met het Nederlandsche, maar zelfs dat is te bezien.
Nee, ieder ander hoeft ook niet te wachten dat is nou juist het punt.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waarom? Hij moet maar netjes wachten zoals ieder ander.
Wat mij betreft wordt het gewoon niet meer mogelijk. Die Mia Haudina had wat mij betreft zilver voor Indonesië mogen winnen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ieder ander hoeft ook niet te wachten dat is nou juist het punt.
Het gros van de mensen wel, voor sporters of mensen die zich het Koningshuis in neuken wordt weleens een uitzondering gemaakt. Dat mag wat mij betreft ook wel achterwege blijven.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ieder ander hoeft ook niet te wachten dat is nou juist het punt.
Maar nu dat nog niet zo is, is de beslissing van Verdonk over Kalou toch vreemd?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het gros van de mensen wel, voor sporters of mensen die zich het Koningshuis in neuken wordt weleens een uitzondering gemaakt. Dat mag wat mij betreft ook wel achterwege blijven.
Kijk, dat is dus het punt: zijn dit soort talenten reden tot versnelde naturalisatie. M.i. is dit juist een grensgeval: "wij" als voetballiefhebbers hebben meer baat bij een versnelde naturalisatie (hierna te spellen V.N.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waarom? Hij moet maar netjes wachten zoals ieder ander. Dat hij wat beter tegen een balletje kan trappen tegen een ander en met een Nederlands paspoort sneller naar Engeland kan vind ik geen argument om hem in een versnelde procedure te stoppen. Het gejank van de bondscoach ook niet, die heeft in Nederland niets te klagen. Genoeg bondscoaches die het met minder materiaal moeten doen.
Ja, Rita probeert te scoren over de rug van de voetballerij.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar nu dat nog niet zo is, is de beslissing van Verdonk over Kalou toch vreemd?
Nee, het is eerder vreemd dat er in andere gevallen zo soepel mee om is gegaan. In de lijn daarvan is dit besluit afwijkend, op basis van hetgeen wat er afgesproken is, is het wel vreemd dat voorheen paspoorten werden weggegeven als spaarzegeltjes.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar nu dat nog niet zo is, is de beslissing van Verdonk over Kalou toch vreemd?
Of er een bondscoach van een nationaal elftal er voordeel uit kan halen of niet zou sowieso niet mee moeten spelen in de gehele procedure, want het is totaal niet relevant. Het is ook maar de vraag of voetballiefhebbers hier op zitten te wachten.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kijk, dat is dus het punt: zijn dit soort talenten reden tot versnelde naturalisatie. M.i. is dit juist een grensgeval: "wij" als voetballiefhebbers hebben meer baat bij een versnelde naturalisatie (hierna te spellen V.N.), maar is dit op nationaal niveau verdedigbaar?
En ja, Kalou is wat mij betreft ook niet top of the bill. Er is genoeg materiaal voorhanden. Maar als je toch voordeel van hem wilt hebben dmv een naturalisatie, doe dan maar VN
Okay: Mia Audina komt uit de voormalige kolonie Nederlands-Indië, evenals Simon Tahamata. Je opmerking over haar snap ik dan ook niet.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat zíjn Nederlanders. Hoe durf je hen te vergelijken met buitenlander Kalou. Zij hebben een band met Nederland vanwege het koloniale verleden van Nederland. Wat betreft de Turkse/Marokkaanse nazaten van arbeidsmigranten kan ik kort zijn: Zij zijn hier geboren en getogen. Maar Kalou kan niet eens Nederlands; Dat is gewoon een buitenlander.
Dan nog dient hij gewoon voor Ivoorkust te spelen en die hardloper mag zijn rondjes rennen in een Keniaans hardloopshirtje.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:52 schreef Mwanatabu het volgende:
En ja, Kalou mag eerst lekker gaan inburgeren en Nl. leren. Dat hebben Audina en die Keyaanse hardloper ook gedaan.
Ja, dat is dus de vraag.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Of er een bondscoach van een nationaal elftal er voordeel uit kan halen of niet zou sowieso niet mee moeten spelen in de gehele procedure, want het is totaal niet relevant. Het is ook maar de vraag of voetballiefhebbers hier op zitten te wachten.
Ook door Verdonk. Dus haar gedrag blijft vreemd, dat kan je toch wel toegeven, of deed je dat al met deze post?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, het is eerder vreemd dat er in andere gevallen zo soepel mee om is gegaan. In de lijn daarvan is dit besluit afwijkend, op basis van hetgeen wat er afgesproken is, is het wel vreemd dat voorheen paspoorten werden weggegeven als spaarzegeltjes.
Het is vreemd dat iemand die aardig kan zeilen, een orkest kan dirigeren of kan squashen ram-pats-boem een Nederlands paspoort kan krijgen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ook door Verdonk. Dus haar gedrag blijft vreemd, dat kan je toch wel toegeven, of deed je dat al met deze post?
Mia Audina komt niet uit die kolonie. Mia Audina komt uit het Indonesië van nu. Als het verschil niet eens kunt zien tussen een Simon Tahamata en een Mia Audina, dan moet je echt ff een cursusje vaderlandse geschiedenis volgen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Okay: Mia Audina komt uit de voormalige kolonie Nederlands-Indië, evenals Simon Tahamata. Je opmerking over haar snap ik dan ook niet.
En veel Surinamers (en ook Turken en Marokkanen) zijn hier ook pas laat gekomen, misschien slechts enkele jaren eerder dan Kalou. Waar trek je de grens? En hoe bepaal je of iemand een band heeft of voelt met Nl?
En ja, Kalou mag eerst lekker gaan inburgeren en Nl. leren. Dat hebben Audina en die Keyaanse hardloper ook gedaan.
Ze heeft ook nog een Argentijns paspoort.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dat is dus de vraag.
En die paspoorten die als spaarzegeltjes zijn weggegeven-opmerking snap ik niet helemaal. Maxima heeft er toch maar één?
Verdonk doet dit dus slecht?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is vreemd dat iemand die aardig kan zeilen, een orkest kan dirigeren of kan squashen ram-pats-boem een Nederlands paspoort kan krijgen.
Ik kan er niet vrolijk van worden. Hopelijk is de kwestie Kalou de ommekeer, het begin van een nieuw tijdperk dat niet elke squasher of hardloper zo even een Nederlands paspoort kan komen ophalen.quote:
Tahamta is een Molukker met een KNIL-familie. Met recht is hij een Molukse Nederlander te noemen. Hij heeft namelijk een band met Nederland. Maar Mia Audina is gewoon uit Indonesië geplukt door scouts omdat ze goed is in een sport.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Tahamata is een Molukker toch?
Te laatquote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan nog dient hij gewoon voor Ivoorkust te spelen en die hardloper mag zijn rondjes rennen in een Keniaans hardloopshirtje.
Je overdrijft nogal met je "elke' en "zo even".quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik kan er niet vrolijk van worden. Hopelijk is de kwestie Kalou de ommekeer, het begin van een nieuw tijdperk dat niet elke squasher of hardloper zo even een Nederlands paspoort kan komen ophalen.
Ik zou eerlijk gezegd geen enkel argument weten. Vandaar ook mijn 99,99%. Er zal vast wel ooit een argument opduiken, dat is dan die 0,01%. Ook Maxima was er wat mij betreft niet voor in aanmerking gekomen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Te laat
Die is namelijk al (versneld) genaturaliseerd volgens mij. Dus ergens wordt er met twee maten gemeten.
Tevens een vraag: wat zouden in jouw ogen wél argumenten kunnen zijn voor versnelde naturalisatie?
Nou, als een Kenyaanse hardloper die wereldwijd gezien niet veel voorsteld of een Bulgaarse dirigent al in aanmerking komen voor zo'n procedure....quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Je overdrijft nogal met je "elke' en "zo even".
Dat zijn nog steeds niet 'elke'.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nou, als een Kenyaanse hardloper die wereldwijd gezien niet veel voorsteld of een Bulgaarse dirigent al in aanmerking komen voor zo'n procedure....
Als een Bulgaarse dirigent en een hardlopertje uit Kenya al van levensbelang zijn voor Nederland....quote:
Zijn ze dat dan? Dat blijkt niet uit die versnelde procedure hoor. Het gaat trouwens ook om ambtenaren. Nawijn vertelde deze week dat hij een keer een ambtenaar binnen 1 dag aan een paspoort heeft geholpen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als een Bulgaarse dirigent en een hardlopertje uit Kenya al van levensbelang zijn voor Nederland....
*zucht*quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Mia Audina komt niet uit die kolonie. Mia Audina komt uit het Indonesië van nu. Als het verschil niet eens kunt zien tussen een Simon Tahamata en een Mia Audina, dan moet je echt ff een cursusje vaderlandse geschiedenis volgen.
Kennelijk was er haast bij om ze Nederlander te maken.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn ze dat dan? Dat blijkt niet uit die versnelde procedure hoor. Het gaat trouwens ook om ambtenaren. Nawijn vertelde deze week dat hij een keer een ambtenaar binnen 1 dag aan een paspoort heeft geholpen.
Overquote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mwanatabu moet haar inburgeringscursus dus maar eens over doen.
Ik heb ook koloniale roots en mijn opa zou zich in z'n graf omdraaien als hij vergeleken zou worden met een buitenlander wat betreft het al dan niet Nederlander zijn. Mijn opa is opgegroeid met de Nederlandse taal en heeft het Nederlandse leger in feite gediend. Ik vind het daarom volledig terecht dat Landzaat en Van Bronckhorst voor Nederland spelen. Hetzelfde geldt voor Davids, etc. De kinderen van arbeidsmigranten zijn hier geboren en getogen en hebben Nederlands geleerd. Ook zij kunnen zich in a way Nederlander noemen. Maar Kalou is gewoon import en heeft behalve clubvoetbal geen enkele band met Nederland.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
*zucht*
Het is niet dat ik het verschil niet zie, maar of dit verschil eigenlijk hard te maken is qua "die mag wel meedoen en die niet". Opnieuw: waar trek je de grens? Hoe oud moet iemand hier gekomen zijn om een band te hebben met ons land en hoe meet je deze band?
Ik trek de achtergrond van Tahamata of de Surinamers noch hun band in twijfel, maar ik wil dus weten wat het wezenlijke verschil is en waar de grenzen liggen.
Dus als je klaar bent om mij dom en ontwetend te noemen (heb zelf overigens ook koloniale roots inclusief gelieerdheid aan het KNIL) zou je daar eens op in kunnen gaan.
Bij een individuele sporter is de meerwaarde mijns inziens wat gemakkelijker te 'bepalen' dan bij een teamsporter.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:48 schreef SCH het volgende:
Wat is precies het verschil tussen individuele sporters en teamsporters in dit verband? Daar staat in de regelgeving volgens mij niks over vermeld.
Wat voor meerwaarde heeft een Kenyaanse hardloper precies voor Nederland?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:18 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Bij een individuele sporter is de meerwaarde mijns inziens wat gemakkelijker te 'bepalen' dan bij een teamsporter.
Idem mijn familie.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb ook koloniale roots en mijn opa zou zich in z'n graf omdraaien als hij vergeleken zou worden met een buitenlander wat betreft het al dan niet Nederlander zijn. Mijn opa is opgegroeid met de Nederlandse taal en heeft het Nederlandse leger in feite gediend. Ik vind het daarom volledig terecht dat Landzaat en Van Bronckhorst voor Nederland spelen. Hetzelfde geldt voor Davids, etc. De kinderen van arbeidsmigranten zijn hier geboren en getogen en hebben Nederlands geleerd. Ook zij kunnen zich in a way Nederlander noemen. Maar Kalou is gewoon import en heeft behalve clubvoetbal geen enkele band met Nederland.
Dat we een keer niet voor lul en achteraan staan als er prijzen uitgedeeld worden?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat voor meerwaarde heeft een Kenyaanse hardloper precies voor Nederland?
Als zij al bewezen heeft tot de wereldtop te behoren ....quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat voor meerwaarde heeft een Kenyaanse hardloper precies voor Nederland?
Jij snapt de essentie van Olympische spelen en nationale elftallen niet echt kennelijk.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:23 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat we een keer niet voor lul en achteraan staan als er prijzen uitgedeeld worden?
Dat is de adder onder het gras idd hierbij.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij snapt de essentie van Olympische spelen en nationale elftallen niet echt kennelijk.
Maar wat moeten we dan met een Yildirim die gewoon beweerde dat zijn hart hem ingeeft om voor Turkije te gaan spelen terwijl hij hier geboren is? Of Abdellaoui, die ook voor Marokko koos?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:16 schreef cultheld het volgende:
Ik heb ook koloniale roots en mijn opa zou zich in z'n graf omdraaien als hij vergeleken zou worden met een buitenlander wat betreft het al dan niet Nederlander zijn. Mijn opa is opgegroeid met de Nederlandse taal en heeft het Nederlandse leger in feite gediend. Ik vind het daarom volledig terecht dat Landzaat en Van Bronckhorst voor Nederland spelen. Hetzelfde geldt voor Davids, etc. De kinderen van arbeidsmigranten zijn hier geboren en getogen en hebben Nederlands geleerd. Ook zij kunnen zich in a way Nederlander noemen. Maar Kalou is gewoon import en heeft behalve clubvoetbal geen enkele band met Nederland.
Er zijn wel meer goede brood bakkers, metselaars in Nederland maar een voetballer als Kalou daar loopt er in Nederland maar 1 van rond en die moet je koesteren.quote:Op zondag 22 mei 2005 20:37 schreef axis303 het volgende:
Tja, als iemand goed tegen een bal kan trappen is dat natuurlijk belangrijker dan dat iemand goed brood kan bakken...
Iemand uit Congo die prachtig kan metselen heeft ook talent en meerwaarde...
En die levert bovendien daadwerkelijk een constructieve bijdrage aan de samenleving...
Vorige week heeft een veel groter talent met ene dubbel paspoort gekozen voor Nederland, Affelay.
Fuck die Kalou.
Dat gebeurt nu toch. Hij kan gewoon in Nederland blijven voetballen hoor.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:21 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
[..]
Er zijn wel meer goede brood bakkers, metselaars in Nederland maar een voetballer als Kalou daar loopt er in Nederland maar 1 van rond en die moet je koesteren.
Maar daar gaat het ook helemaal niet om in tegenstelling tot wat veel mensen denken. Tuurlijk mag Kalou in Nederland blijven voetballen want hij heeft een verblijfsvergunning. Het gaat er alleen om dat iemand als Mevrouw Verdonk hier een machtsspelletje speelt en het denkt beter te weten. Maar zoals al vaker zitten ze er in de politiek weer naast.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu toch. Hij kan gewoon in Nederland blijven voetballen hoor.
Kalou voetbalt maar lekker voor Ivoorkust en als hij dat niet wil, dan speelt hij maar geen interlands.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:27 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
[..]
Maar daar gaat het ook helemaal niet om in tegenstelling tot wat veel mensen denken. Tuurlijk mag Kalou in Nederland blijven voetballen want hij heeft een verblijfsvergunning. Het gaat er alleen om dat iemand als Mevrouw Verdonk hier een machtsspelletje speelt en het denkt beter te weten. Maar zoals al vaker zitten ze er in de politiek weer naast.
Met 19 jaar zou Kalou nu al een meerwaarde zijn voor het Nederlands elftal. Dat vindt zelfs de bondscoach, de bond en alle andere deskundigen.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kalou voetbalt maar lekker voor Ivoorkust en als hij dat niet wil, dan speelt hij maar geen interlands.
Aaaah, zielig........quote:Op zondag 22 mei 2005 14:39 schreef PJORourke het volgende:
Wat betreft Verdonk: iedere beslissing van haar was negatief uitgelegd als zijnde goedkoop scoren.
Boeiend wat de bondscoach vindt, die vindt Henry ook een meerwaarde voor het Nederlands elftal. De bondscoach wordt betaald om Nederlanders te selecteren, over talent heeft hij niet te klagen, genoeg landen die minder bedeeld zijn. Daar wordt hij voor betaald, niet om zich ongevraagd te bemoeiend met van allerlei voor zijn functie irrelevante zaken.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:33 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
[..]
Met 19 jaar zou Kalou nu al een meerwaarde zijn voor het Nederlands elftal. Dat vindt zelfs de bondscoach, de bond en alle andere deskundigen.
Het lijkt mij best belangrijk wat een bondscoach vindt, belangrijker van jou `mening´. Over irrelevante zaken gesproken een speler als Henry een meerwaarde noemen dat is pas irrelevant.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Boeiend wat de bondscoach vindt, die vindt Henry ook een meerwaarde voor het Nederlands elftal. De bondscoach wordt betaald om Nederlanders te selecteren, over talent heeft hij niet te klagen, genoeg landen die minder bedeeld zijn. Daar wordt hij voor betaald, niet om zich ongevraagd te bemoeiend met van allerlei voor zijn functie irrelevante zaken.
Audina en Kiplagat hadden ook niet in die versnelde procedure terecht moeten komen. Hopelijk is de beslissing inzake het dossier-Kalou de ommekeer. De bondscoach heeft spelers genoeg waar hij uit kan selecteren. Kennelijk begrijp jij de essentie van interlandvoetbal niet zo goed.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:46 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
[..]
Het lijkt mij best belangrijk wat een bondscoach vindt, belangrijker van jou `mening´. Over irrelevante zaken gesproken een speler als Henry een meerwaarde noemen dat is pas irrelevant.
Wat van Basten vindt is juist niet irrelevant, bij de dames Kiplagat en Audina werd ook besloten op advies van de bond en van de coach. Het feit dat zij getrouwd zijn met de coach is dan toch ook wel heel erg toevallig.
interlandvoetbal verschilt in de essentie niks met spelers die op de olympische spelen hun land vertegenwoordigen.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Audina en Kiplagat hadden ook niet in die versnelde procedure terecht moeten komen. Hopelijk is de beslissing inzake het dossier-Kalou de ommekeer. De bondscoach heeft spelers genoeg waar hij uit kan selecteren. Kennelijk begrijp jij de essentie van interlandvoetbal niet zo goed.
Wel hun eigen land dan. Ik vind het triest dat er van allerlei Afrikanen in Deense en Nederlandse shirts lopen.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:55 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
[..]
interlandvoetbal verschilt in de essentie niks met spelers die op de olympische spelen hun land vertegenwoordigen.
Als er een wet is waarin staat dat je een uitzondering kan maken in een geval van Kalou, Kiplagat en Audina dan moet dit ook bij allemaal gebeuren en niet bij twee wel en 1 niet omdat Mevrouw Verdonk het niet nodig vindt.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wel hun eigen land dan. Ik vind het triest dat er van allerlei Afrikanen in Deense en Nederlandse shirts lopen.
Deze drie kwamen in aanmerking voor een individuele afweging. Nergens staat dat ze dan alle drie ook uiteindelijk in aanmerking moeten komen voor die versnelde procedure, dat maak jij er van.quote:Op zondag 22 mei 2005 22:06 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
[..]
Als er een wet is waarin staat dat je een uitzondering kan maken in een geval van Kalou, Kiplagat en Audina dan moet dit ook bij allemaal gebeuren en niet bij twee wel en 1 niet omdat Mevrouw Verdonk het niet nodig vindt.
Maar uit je uitspraak blijk wel dat het geen zin heeft om hier over in discussie te gaan met jou omdat je blijkbaar iets tegen Afrikanen hebt.
Psies, als Verdonk niet wil janken dat elke beslissing van haar tegen haar wordt gebruikt, dan moet ze vooral dit soort dingen gaan flikken: het bij twee anderen geruisloos door laten gaan en dan die lijn van haar voorganger halsstarrig weigeren door te trekken zonder geldige reden. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:Op zondag 22 mei 2005 22:06 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
Als er een wet is waarin staat dat je een uitzondering kan maken in een geval van Kalou, Kiplagat en Audina dan moet dit ook bij allemaal gebeuren en niet bij twee wel en 1 niet omdat Mevrouw Verdonk het niet nodig vindt.
Van Basten wil hem er graag bij hebben, dus ja, blijkbaar staat hij bovenaan de pikorde.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:14 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Waar moet Kalou eigenlijk voorin spelen als je Robben en 16 centrumspitsen/rechtsbuitens hebt die je allemaal probeert te laten spelen. Staat ie bovenaan de pikorde bij Nistelrooy, Makaay, Kuyt ? Hoeveel aanvallers wil je meenemen als je ook al met Babel en Persie bezig bent.
Tsja, als jij het beter weet dan Van Basten...quote:Op maandag 23 mei 2005 15:31 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Van Basten wilde Yilderim er ook graag bijhebben, maar hij kreeg 1 kans (misschien wel terecht trouwens want hij speelde toen slecht in Oranje en bij zijn club). Dus dat wil niet alles zeggen.
Kalou speelt meestal als een centrumspits, schaduwspits of een linksbuiten bij Feyenoord dacht ik. Een rol achter de spits bestaat inmiddels niet meer bij oranje gezien het vrij strikt ingevoerde 4-3-3. Als je Robben hebt zet je die standaard op linksbuiten. Kuyt bedenkt ie ook wel elke keer een contructie voor om hem te laten spelen, meestal rechtsbuiten, ook al is dat niet op zijn eigen positie. Blijft over de centrumspitspositie. Lijkt me heel sterk dat Kalou Nistelrooy, Kuyt, Makaay en al die andere spitsen voorbijgaat in de pikorde.
Verderest heeft ie nog Yilderim, Meerdink (als ie terugkomt), Babel, Persie als backups voor willekeurige positie's voorin. Dus nogmaals : wat is de positie van Kalou en wie valt er af.
Of het antwoord jou bevalt of niet, het verandert toch niet: Dat bepaalt van Basten. Vraag hem dus voor wie Kalou de vervanger zou zijn.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:45 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Dat is geen antwoord. Laatste poging. Wat is de positie van Kalou in oranje. En wie komt op de bank. En welke aanvaller valt af in de selectie, want je kan niet met 378 aanvallers naar het WK.
Als Van Basten Kalou wil selecteren en Kalou wil Nederlander worden, zie ik het probleem niet. Wat is de meerwaarde van het wachten?quote:Op maandag 23 mei 2005 16:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Van Basten moet maar gewoon selecteren uit het geweldige aanbod van Nederlanders en zich verder niet bemoeien met zaken die de politiek aangaan.
Dat er maar eens gestopt moet worden met al die uitzonderingen die zogenaamd een meerwaarde zijn voor dit land. Kalou wacht maar netjes zoals de regels voorschrijven en zoals iedereen dat moet. Dan gaat hij maar 2 jaar later naar Engeland.quote:Op maandag 23 mei 2005 16:26 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Als Van Basten Kalou wil selecteren en Kalou wil Nederlander worden, zie ik het probleem niet. Wat is de meerwaarde van het wachten?
Dat weegt op tegen de honderden miljoenen (Ik geloof dat het zelfs tegen het miljard loopt) aan economisch voordeel dat Nederland zou hebben als Kalou de winnende treffer in de finale van het WK tegen Duitsland zou maken?quote:Op maandag 23 mei 2005 16:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat er maar eens gestopt moet worden met al die uitzonderingen die zogenaamd een meerwaarde zijn voor dit land. Kalou wacht maar netjes zoals de regels voorschrijven en zoals iedereen dat moet. Dan gaat hij maar 2 jaar later naar Engeland.
Met zo'n redenatie ga je me ook voorstellen om Nederlandse voetballers maar aan te moedigen Mongool of Togonees te worden, omdat die elftallen nog wel wat sterker mogen omdat er anders geen lol meer aan is?quote:Van Basten wordt betaald om Nederlanders te selecteren, niet om spelers met een andere nationaliteit te ronselen. Dat tast ook de hele essentie van interlandvoetbal aan.Dat snap jij natuurlijk niet, maar het leuke van interlandvoetbal is dat veel landen goede spelers hebben of 'n goede speler. Interlandvoetbal wordt niet leuker als Oekraine zonder Shevchenko moet spelen, Peru zonder Pizarro, Ghana zonder Appiah, Georgië zonder Kaladze en Bulgarije zonder Bojinov omdat die allemaal voor de Azzuri uitkomen.
![]()
Loopt het tegen het miljard? Goh, dan kunnen we vast nog wel meer voetballers charteren, trek de beurs maar open, al kost het honderden miljoenen. Dat halen we er toch wel uit.quote:Op maandag 23 mei 2005 16:34 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Dat weegt op tegen de honderden miljoenen (Ik geloof dat het zelfs tegen het miljard loopt) aan economisch voordeel dat Nederland zou hebben als Kalou de winnende treffer in de finale van het WK tegen Duitsland zou maken?
[..]
Je snapt het echt niet he? Je begrijpt de essentie van interlandvoetbal echt niet. Ieder speelt gewoon voor zijn eigen land. Nederland moet geen Kalou opstellen, Duitsland geen Dundee, maar Qatar moet ook geen Ailton of Dede opstellen.quote:Met zo'n redenatie ga je me ook voorstellen om Nederlandse voetballers maar aan te moedigen Mongool of Togonees te worden, omdat die elftallen nog wel wat sterker mogen omdat er anders geen lol meer aan is?
Nou ik denk niet dat Rita Verdonk een machtspelletje speelt. Zij houdt zich gewoon correct aan de voorschriften.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:27 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
[..]
Maar daar gaat het ook helemaal niet om in tegenstelling tot wat veel mensen denken. Tuurlijk mag Kalou in Nederland blijven voetballen want hij heeft een verblijfsvergunning. Het gaat er alleen om dat iemand als Mevrouw Verdonk hier een machtsspelletje speelt en het denkt beter te weten. Maar zoals al vaker zitten ze er in de politiek weer naast.
Ben het met je eens.quote:Op maandag 23 mei 2005 18:57 schreef cultheld het volgende:
Leer racistisch eens spellen. Verder ben ik het wel met je eens; Matty Verkamman verdient een enkeltje daklozenkrant.
quote:Rot op! (deel 4)
Kalou Talent van het Jaar
Salomon Kalou krijgt de Johan Cruijff Prijs voor het talent van het jaar in de eredivisie. Een brede vakjury, met onder meer de trainers Marco van Basten, Guus Hiddink, Ruud Gullit en Wim Jansen, kozen de Feyenoorder tot de grootste belofte. Het is de derde keer dat de prijs wordt uitgereikt. Arjen Robben (2003) en Wesley Sneijder (2004) gingen hem voor.
De 19-jarige Kalou krijgt een beeldje, maar mag ook de plaats bepalen waar een openbaar trapveldje (Cruyff Court) namens de Johan Cruyff Foundation komt. Kalou maakte dit seizoen veel indruk in de aanval van Feyenoord. Hij scoorde twintig keer in de competitie en eindigde daarmee als tweede op de topscorerslijst van de eredivisie.
Bron: Cruijff.com
Zijn antwoord op de vraag wáár hij het "Cruijff Court" wil aanleggen: Daar moet ik eerst goed over nadenken, maar misschien in Ivoorkust. vind ik het meest belachelijk! Salomon Kalou wil Nederlander worden, voor Oranje uitkomen, zogenaamd omdat Nederland zijn land zou zijn! Maar het voetbalveldje wil hij in Ivoorkust laten aanleggen???
Al meerdere malen is het gezegd, Salomon Kalou heeft HELEMAAL NIETS met Nederland, hij zal zijn Nederlandse nationaliteit alleen maar aanwenden om makkelijker een transfer af te dwingen naar clubs in Engeland, Italië of Spanje. Aangezien daar de eisen voor het toekennen van een werkvergunning veel strenger zijn. Jammer dat maar weinig mensen dit doorhebben...
Komt daar vandaan, niet echt belangrijk, maar soort van bronvermelding. Zal het niet meer doen, ok???quote:Op woensdag 1 juni 2005 16:02 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
PornoStar: waarom flikker je toch steeds die link van je erbij man?
Ok, was niet persoonlijk bedoeld, maar bijna ieder bericht van je heeft zo'n linkje naar die site...quote:Op woensdag 1 juni 2005 16:08 schreef P0RN0STAR het volgende:
[..]
Komt daar vandaan, niet echt belangrijk, maar soort van bronvermelding. Zal het niet meer doen, ok???![]()
quote:Rita Verdonk for president!
Enkele weken geleden besloot Rita Verdonk (Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie) dat Salomon Kalou niet in aanmerking komt voor versnelde procedure, waarmee hij de Nederlandse nationaliteit kan bemachtigen. De immigratie- en naturalisatiedienst (IND) stond vanwege de meerwaarde van Kalou, nog positief tegenover een versnelde procedure. Ook het ministerie van VWS deelde deze mening. Namens het ministerie voor Vreemdelingenzaken en Integratie Verdonk besloot Rita Verdonk echter het tegenovergestelde: "Na lang wikken en wegen heeft ministerie van Justitie anders besloten", aldus Verdonk. Salomon Kalou zal nu de normale procedure moeten doorlopen en zal dan in 2008 de Nederlandse nationaliteit krijgen. De weken na deze beslissing wordt deze zaak het onderwerp van één grote nationale discussie, maar waarom?
In Oumé, een klein plaatsje in Ivoorkust, wordt Salomon Kalou op 5 augustus 1985 geboren. Na bij ASEC zijn voetballoopbaan begonnen te zijn, verhuist hij al snel naar de vermaarde voetbalacademie van Jean-Marc Guillou in Abidjan. Deze Jean-Marc Guillou ziet talentvolle voetballertjes als een populair exportproduct en via "zijn" SK Beveren in België, probeert hij de talenten voor veel geld te verkopen aan clubs uit de grotere voetballanden. Salomon Kalou ziet dit echter niet zitten en zijn broer Bonaventura Kalou regelt voor hem een plaats in de jeugdopleiding van Feyenoord, waar zijn zeven jaar oudere broer sinds 1997 voor uitkomt. Bij de Rotterdammers ontwikkelt Salomon Kalou zich tot een begenadigd aanvaller en al snel zijn er stemmen dat de kleine Kalou misschien wel eens beter zou kunnen worden dan Bonaventura Kalou. Zes seizoenen speelt deze rechtsbuiten bij Feyenoord, een periode waarin hij 35 maal weet te scoren in de 149 competitiewedstrijden die hij speelt, in de zomer van 2003 vertrekt Bonaventura Kalou naar het Franse AJ Auxerre.
Het seizoen daarop wordt Salomon Kalou toegevoegd aan de selectie van Feyenoord en kort voor de winterstop gunt Bert van Marwijk hem zelfs zijn debuut. Bij een 2 – 0 achterstand in de Amsterdam ArenA tegen Ajax, mag hij in de 68e minuut invallen voor Anthony Lurling. Salomon Kalou kan aan de stand niets meer veranderen, maar op achttienjarige leeftijd, heeft hij wel mooi zijn debuut gemaakt. Tot de winterstop komt hij nog eenmaal in actie voor Feyenoord (tegen ADO Den Haag) waarna technisch directeur Mark Wotte besluit dat het beter is voor de ontwikkeling van Salomon Kalou, om hem de rest van het seizoen te laten spelen bij satellietclub Excelsior. Hier speelt hij als rechtsbuiten nog elf wedstrijden en scoort daarin viermaal. Salomon Kalou heeft hiermee in seizoen 2003 – 2004 voldoende indruk gemaakt om zich in de zomer van 2004 weer te melden bij Feyenoord, waar hij definitief wordt opgenomen in de selectie. De nieuw aangestelde trainer Ruud Gullit en zijn assistent Zeljko Petrovic zien het wel zitten in de kleine Kalou.
Voor Salomon Kalou zal seizoen 2004 – 2005 later blijken als hét seizoen van zijn absolute doorbraak. Ruud Gullit durft het aan om Thomas Buffel, de revelatie van het seizoen daarvoor, te passeren ten faveure van Salomon Kalou. De kans die hij krijgt, grijpt hij met beide handen aan en aangezien de samenwerking met Dirk Kuijt uitstekend verloopt, blijkt dit een gouden zet. In de Holland Casino Eredivisie scoort Salomon Kalou twintigmaal in eenendertig wedstrijden en daarnaast treft hij in het Amstel Cup-toernooi nog driemaal doel en ook weet hij nog viermaal het net te vinden in de strijd om de UEFA Cup. In Rotterdam, maar ook daarbuiten, is Salomon Kalou hot en er wordt zelfs hardop gedroomd over een Nederlandse nationaliteit voor de spits. De Nederlandse bondscoach Marco van Basten ziet in hem een potentiële international en ook met het oog op het WK voor spelers tot en met twintig jaar, dat in de zomer van 2005 in Nederland wordt georganiseerd, ziet men Salomon Kalou in een Oranje shirt wel zitten.
Het besluit van Rita Verdonk wordt dan ook negatief ontvangen, bondscoach Marco van Basten reageert zelfs telefonisch in een talkshow waar de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie te gast is. Men ziet niet in waarom men nu zo moeilijk doet om de Nederlandse nationaliteit toe te kennen aan deze talentvolle spits, met roots in Ivoorkust. Want het is toch duidelijk dat Salomon Kalou een groot talent is? En tijdens het jeugd-WK kan hij toch een schitterend koppel vormen met Ryan Babel, de talentvolle spits van Ajax? En als hij zijn ontwikkeling zo voortzet, kan hij wellicht bij het WK van 2006 in Duitsland al deel uitmaken van de selectie van Marco van Basten. Waarom dan geen versnelde procedure?
Ook wijst men naar eerdere gevallen, van sporters die wél de Nederlandse nationaliteit toegewezen kregen, na een versnelde procedure. Badmintonster Mia Audina en marathonloopster Lornah Kiplagat komen op dit moment voor Nederland uit, nadat zij de versnelde procedure mochten verlopen. Toch loopt deze vergelijking mank: beide dames hadden zich hiervoor al ruimschoots bewezen en belangrijker nog, zijn in staat om Nederland individueel grote sportsuccessen te bezorgen. Bij Salomon Kalou is dit niet het geval, als hij deze ontwikkeling voorzet, kan hij een spits van wereldformaat worden, maar Europees- of Wereldkampioen wordt je met minimaal elf spelers. Daarnaast heeft hij zich nu slechts op nationaal niveau bewezen, terwijl Audina en Kiplagat internationale toppers waren, alvorens zij de Nederlandse nationaliteit bemachtigden.
Waarom wil Salomon Kalou zo graag de Nederlandse nationaliteit?
Misschien wil hij niet voor Ivoorkust uitkomen, waar men na een verloren interland zo enkele dagen wordt opgesloten in één of andere afgesloten legerbasis, zoals ook zijn grote broer en voorbeeld Bonaventura Kalou al enkele malen heeft mogen ervaren. Misschien is zijn liefde voor Nederland inmiddels zo groot geworden, dat hij zich meer Nederlander voelt en zijn nieuwe vaderland wil verdedigen in het Oranje shirt. Maar misschien heeft hier helemaal niets mee te maken en wil hij zijn Nederlandse nationaliteit alleen maar aanwenden om verder te gaan in Europa, want als Nederlander komt hij in de grote drie competities (Premier League, Serie A en Primčra Division) veel makkelijker aan een club, als een speler uit Ivoorkust. Grote clubs hebben al aangegeven in Salomon Kalou een (toekomstige) versterking te zien, zo werden het Engelse Chelsea, AC Milan uit Italië en het Spaanse Valencia al in verband gebracht met de Feyenoord-spits.
Komende zomer wordt Salomon Kalou twintig jaar, hij heeft dan één seizoen eredivisie-ervaring en een vertrek naar het buitenland lijkt dan ook nog niet verstandig. Zelf zegt hij dit ook nog helemaal niet te ambiëren, maar vóór 2008 zal hij toch wel vertokken willen zijn bij Feyenoord om in een hoger aangeschreven competitie zijn kunsten te laten zien. De Nederlandse nationaliteit zal hem hierbij goed van pas komen.
Het ministerie voor Vreemdelingenzaken en Integratie heeft er in mijn ogen goed aan gedaan om Salomon Kalou niet in aanmerking te laten komen voor de versnelde procedure. Dat België al jarenlang voetballers naturaliseert, met de bedoeling het nationale elftal te versterken, moet geen voorbeeld zijn voor Nederland. Daarnaast hebben wij Salomon Kalou helemaal niet nodig. Op het naderende WK voor spelers tot en met twintig jaar zou hij kunnen uitblinken, maar dit is maar een jeugd-WK. In het Nederlandse elftal van bondscoach Marco van Basten wordt hij niet gemist, want we hebben al de beschikking over genoeg spitsen van wereldniveau met Ruud van Nistelrooij, Roy Makaay, Patrick Kluivert, Jimmy Floyd Hasselbaink, Pierre van Hooijdonk, Dirk Kuijt en in de toekomst wellicht Collins John, Ryan Babel, Klaas-Jan Huntelaar en Quincy Owusu-Abeyi. En ook al ging het om de beste verdediger van de wereld, de Nederlandse nationaliteit moet niet misbruikt worden voor "het beter in de markt liggen" van een speler!
Bron: Voetbalzone.nl
Wou je ontkennen dat het niet zo is?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:03 schreef methodmich het volgende:
Vooringenomen stukje dat er voor het gemak maar vanuit gaat dat Kalou alleen aan zijn transfermogelijkheden denkt... Maar ja, Voetbalzone.
Eenzijdige poll..quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:07 schreef P0RN0STAR het volgende:
spammerdespam
Wat een leuk verhaaltje.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:07 schreef P0RN0STAR het volgende:
spammerdespam
ALS Maduro goed had gespeeldquote:Op woensdag 29 juni 2005 08:32 schreef Vhiper het volgende:
Tsja, als hij er nou eens tegen Nigeria bij was geweest...![]()
Als mijn tante een pikkie had gehad, dan was't mijn oom geweestquote:Op woensdag 29 juni 2005 11:35 schreef kollie het volgende:
[..]
ALS Maduro goed had gespeeld
ALS Van der Struijk niet zo'n slechte verdediger was
ALS John die penalty niet had gemist
allemaal als......
Allemaal niet beinvloedbaar, terwijl het meespelen van Kalou wel degelijk mogelijk was. Kalou is volgens elke coach een versterking voor het Nederlands elftal -20 en het is dus gewoonweg schandalig dat Verdonk het beter denkt te weten door te stellen dat Kalou geen versterking zou zijn geweest.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:35 schreef kollie het volgende:
[..]
ALS Maduro goed had gespeeld
ALS Van der Struijk niet zo'n slechte verdediger was
ALS John die penalty niet had gemist
allemaal als......
Of dan was je oom heameauquote:Op woensdag 29 juni 2005 11:55 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Als mijn tante een pikkie had gehad, dan was't mijn oom geweest
Dus met Kalou hadden we die Nigerianen opgerold???quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:20 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Allemaal niet beinvloedbaar, terwijl het meespelen van Kalou wel degelijk mogelijk was. Kalou is volgens elke coach een versterking voor het Nederlands elftal -20 en het is dus gewoonweg schandalig dat Verdonk het beter denkt te weten door te stellen dat Kalou geen versterking zou zijn geweest.
Verdonk moet gewoon eens naar de experts luisteren.
Ja.quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:27 schreef kollie het volgende:
[..]
Dus met Kalou hadden we die Nigerianen opgerold???
Kalou is behoorlijk veel beter dan Babel, Quincy, Vincken en John.quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:32 schreef kollie het volgende:
koffiedik kijken... blijf maar lekker dromen jongen![]()
je hoort mij ook niet zeggen dat dit niet het geval is....quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kalou is behoorlijk veel beter dan Babel, Quincy, Vincken en John.
Dat zeg ik ook nietquote:Op woensdag 29 juni 2005 12:43 schreef kollie het volgende:
[..]
Ik vind het alleen onzin om te beweren dat we met Kalou wereldkampioen waren geworden![]()
ook zo'n loze beweringquote:
quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:27 schreef kollie het volgende:
[..]
Dus met Kalou hadden we die Nigerianen opgerold???
Yupquote:Dankzij die rot-verdonk worden we geen wereldkampioen,
Yup Yupquote:ze doet het gewoon expres....
Nope, ze is mediageil en dit was voor haar weer een mooi moment om met een compleet nutteloos besluit weer de media op haar gericht te krijgen.quote:ze houdt niet van voetbal, en daarom zit ze ons dwars![]()
Of als Medunjanin daar had gestaan. Scheelt ook wel wat.quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:40 schreef Dylan Dog het volgende:
Als Afellay erbij was geweest, dat scheelt nogal. Ibrahim of Urby
Nep-Nederlander? M.a.w. iedereen die genaturaliseerd is is volgens jou geen echte Nederlander? Wat een onzin zeg!quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:21 schreef Woffel het volgende:
Dat zou wel heel triest zijn als hij met Oranje had meegedaan, gelukkig is het anders gelopen en zijn we niet met een nep-Nederlander uitgeschakeld tegen Nigeria.
Ho ho, ik zeg nergens dat mijn mening anders zou zijn als er een andere minister dan Verdonk dezelfde beslissing zou hebben genomen. Ik vind de beslissing gewoon fout, dat heeft niets met de persoon Verdonk te maken. Verdonk is gewoon een minister die veel fouten maakt en dus heb ik veel kritiek op haar.quote:Maarja zoals Vhiper zelf al aangeeft had hij anders gereageerd als hij geen anti-verdonk bril op had.
Op papier wordt Kalou misschien een echte Nederlander, hij staat echter met andere bedoelingen in Oranje dan de rest. Dat maakt hem in mijn ogen een nep-Nederlander ja, daarnaast beschouw ik het gewoon als valsspelen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:48 schreef Vhiper het volgende:
Nep-Nederlander? M.a.w. iedereen die genaturaliseerd is is volgens jou geen echte Nederlander? Wat een onzin zeg!
Ik heb iig het idee dat jij jouw aversie tegen Verdonk sterk laat meewegen.quote:Ho ho, ik zeg nergens dat mijn mening anders zou zijn als er een andere minister dan Verdonk dezelfde beslissing zou hebben genomen. Ik vind de beslissing gewoon fout, dat heeft niets met de persoon Verdonk te maken. Verdonk is gewoon een minister die veel fouten maakt en dus heb ik veel kritiek op haar.
Hij staat in oranje met dezelfde bedoeling als de andere spelers: Die cup winnen!quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:23 schreef Woffel het volgende:
[..]
Op papier wordt Kalou misschien een echte Nederlander, hij staat echter met andere bedoelingen in Oranje dan de rest. Dat maakt hem in mijn ogen een nep-Nederlander ja, daarnaast beschouw ik het gewoon als valsspelen.
Nope, Kalou is gewoon een fantastische voetballer en ik heb vele malen meer vertrouwen in het inzicht van De Haan en Van Basten, dan van Verdonk als het op voetballen aan komt.quote:Ik heb iig het idee dat jij jouw aversie tegen Verdonk sterk laat meewegen.
Nou wil zo'n jongen eens iets voor Nederland doen, is het weer niet goed. En maar zeiken dat die allochtonen nooit hart voor dit land hebben. Ik mag hopen dat, als hij toch voor Ivoorkust gaat spelen, dat hij dan eigenhandig Nederland uit het toernooi knikkert.quote:Daarnaast vind ik het gewoon laf van Kalou om zijn team (met zijn echte landgenoten) in de steek te laten, mede omdat zij net als Oranje waarschijnlijk deelnemen aan het wk.
Dat het in de regelementen staat, betekent niet dat het ethisch juist is. Een speler naturaliseren is in principe belachelijk.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:37 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Hij staat in oranje met dezelfde bedoeling als de andere spelers: Die cup winnen!
Verder is het volledig volgens de FIFA regelementen en is er dus niets "vals" aan.
[..]
Naast het feit dat hij slechts 1 seizoen af en toe de pannen van het dak speelde, het volgende. Oranje speelt en wint ook wel zonder Kalou hoor. Onmisbaar is hij niet. Dit is voldoende om de aanvraag af te wijzen; Verdonk hoeft dus helemaal geen beoordeling van zijn capaciteiten te maken.quote:Nope, Kalou is gewoon een fantastische voetballer en ik heb vele malen meer vertrouwen in het inzicht van De Haan en Van Basten, dan van Verdonk als het op voetballen aan komt.
[..]
Tuurlijk, hij doet het voor Nederland. hoe naief kan je zijnquote:Nou wil zo'n jongen eens iets voor Nederland doen, is het weer niet goed. En maar zeiken dat die allochtonen nooit hart voor dit land hebben. Ik mag hopen dat, als hij toch voor Ivoorkust gaat spelen, dat hij dan eigenhandig Nederland uit het toernooi knikkert.
Ach, zo zijn alle voetballers immers. Kan het hem niet eens kwalijk nemen. Het rare is dat er nog mensen waren die dachten dat zhet zo niet werkt....quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:34 schreef Stpan het volgende:
Hij deed het ook voor Feyenoord. De ware aard van dit ventje is naar boven gekomen, hij wil Feyenoord verlaten ondanks alle hulp bij de naturalisatie. En hij wilde het Oranje-shirt misbruiken om zijn eigen trieste land te verdoezelen en de aandacht te kunnen trekken op een WK.
Het toneelstukje 'iek willa voorrah Niederlende spiejln wanta iek mij foellah Niejerlander' voert hij maar ergens anders op.
Waarom?quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:29 schreef aldostuta het volgende:
Dat het in de regelementen staat, betekent niet dat het ethisch juist is. Een speler naturaliseren is in principe belachelijk.
Ze winnen, getuige de wedstrijd tegen Nigeria, dus niet zonder Kalou.quote:Naast het feit dat hij slechts 1 seizoen af en toe de pannen van het dak speelde, het volgende. Oranje speelt en wint ook wel zonder Kalou hoor. Onmisbaar is hij niet. Dit is voldoende om de aanvraag af te wijzen; Verdonk hoeft dus helemaal geen beoordeling van zijn capaciteiten te maken.
Hij kan ook z'n boeltje pakken, naar Valencia gaan en de Spaanse nationaliteit aannemen of gewoon voor Ivoorkust gaan spelen.quote:Tuurlijk, hij doet het voor Nederland. hoe naief kan je zijn
Ik moet zeggen dat je hier een goed punt hebt, Feyenoord werd immers kampioen dankzij Kalou.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:50 schreef Vhiper het volgende:
Ze winnen, getuige de wedstrijd tegen Nigeria, dus niet zonder Kalou.
Verder worden topsporters in individuele sporten ook op hun capaciteiten beoordeeld, waarom zou dat voor een teamsport anders moeten zijn?
Hij kan ook gewoon voor Ivoorkust gaan spelen?! Je bedoelt zeker: Hij kan ook gewoon zoals het hoort voor zijn eigen land spelenquote:Hij kan ook z'n boeltje pakken, naar Valencia gaan en de Spaanse nationaliteit aannemen of gewoon voor Ivoorkust gaan spelen.
Wie zegt dat ze mét Kalou wél hadden gewonnen? Zo ken ik er namelijk ook nog wel een paar.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:50 schreef Vhiper het volgende:
Ze winnen, getuige de wedstrijd tegen Nigeria, dus niet zonder Kalou.
Haal die 20 goals die Kalou gemaakt heeft bij Feyenoord er eens vanaf en ze hadden zich middenmoter of erger kunnen noemen. Stellen dat Kalou niet van grote waarde is voor Feyenoord is complete onzin.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:37 schreef Woffel het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat je hier een goed punt hebt, Feyenoord werd immers kampioen dankzij Kalou.
Net zoals Audina voor indonesie had kunnen spelen en al die andere topsporters die wel zonder enig morren de Nederlandse nationaliteit hebben gehad.quote:Hij kan ook gewoon voor Ivoorkust gaan spelen?! Je bedoelt zeker: Hij kan ook gewoon zoals het hoort voor zijn eigen land spelen
Ikquote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:42 schreef Noorman het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze mét Kalou wél hadden gewonnen? Zo ken ik er namelijk ook nog wel een paar.![]()
Als het puur in het eigen belang gebeurt wel jaquote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:50 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Waarom?
Jij vind het ethisch onjuist als mensen van nationaliteit veranderen?
[..]
Moet ik hier echt op in gaan? Kalou is njiet beter dan Quincy of Babel, dus had het verschil niet gemaakt. Ten tweede gaat het toch over het grote Oranje?quote:Ze winnen, getuige de wedstrijd tegen Nigeria, dus niet zonder Kalou.![]()
Stokslagen zit ie niet op te wachten. En bij spanje komt ie ook nooit aan de bak. Puur eigen belang dus om het hier te proberen.quote:Hij kan ook z'n boeltje pakken, naar Valencia gaan en de Spaanse nationaliteit aannemen of gewoon voor Ivoorkust gaan spelen.
Het is zijn nationaliteit, er hangen voor hem rechten en plichten aan, is het dan zo vreemd dat zijn keuze voor naturalisatie ook mede voor eigen belangen is ingegeven?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:55 schreef aldostuta het volgende:
Als het puur in het eigen belang gebeurt wel ja
Kalou is veel beter dan Quincy of Babel, getuige zijn 20 goals in de Eredivisie, de tweede plaats op de topscorersranglijst en nee, het ging voor die versnelde procedure ook om het WK onder 20.quote:Moet ik hier echt op in gaan? Kalou is njiet beter dan Quincy of Babel, dus had het verschil niet gemaakt. Ten tweede gaat het toch over het grote Oranje?
Je onderschat Kalou flink. Spanje zou blij zijn met zo'n jongen in de spits.quote:Stokslagen zit ie niet op te wachten. En bij spanje komt ie ook nooit aan de bak. Puur eigen belang dus om het hier te proberen.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:01 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Het is zijn nationaliteit, er hangen voor hem rechten en plichten aan, is het dan zo vreemd dat zijn keuze voor naturalisatie ook mede voor eigen belangen is ingegeven?
ZKalou is een speler die goed speelt in een goed draaiend team, niet iemand die een slecht spelend team uit de malaise trekt. zulke spelers hebben we al zat. Geen meerwaarde dus.quote:Verder heeft Nederland er ook belangen bij. Het is een win-win situatie. Kalou kan zich in een Oranje shirt zich meer in de spotlights spelen, terwijl Nederland een feestje kan bouwen en de economische vruchten van een wereldbeker kan gaan plukken.
[..]
Ok, maar had dus geen verschil gemaakt.quote:Kalou is veel beter dan Quincy of Babel, getuige zijn 20 goals in de Eredivisie, de tweede plaats op de topscorersranglijst [/qoute]
Dit is in de HCE, is geen goede maatstaf.
[quote]en nee, het ging voor die versnelde procedure ook om het WK onder 20.
[..]
Kan best, maar dat kan nog niet geconcludeerd worden obv een seizoen waarin hij louter in de HCE gescoord heeft.....quote:Je onderschat Kalou flink. Spanje zou blij zijn met zo'n jongen in de spits.
Waarom zouden wij als welvarend land moeten genieten van het economische voordeel wat Kalou misschien met zich meebrengt als hij genaturaliseerd wordt, terwijl een land als Ivoorkust hier veel meer behoefde aan heeft.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:01 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Het is zijn nationaliteit, er hangen voor hem rechten en plichten aan, is het dan zo vreemd dat zijn keuze voor naturalisatie ook mede voor eigen belangen is ingegeven?
Verder heeft Nederland er ook belangen bij. Het is een win-win situatie. Kalou kan zich in een Oranje shirt zich meer in de spotlights spelen, terwijl Nederland een feestje kan bouwen en de economische vruchten van een wereldbeker kan gaan plukken.
[..]
Kalou is veel beter dan Quincy of Babel, getuige zijn 20 goals in de Eredivisie, de tweede plaats op de topscorersranglijst en nee, het ging voor die versnelde procedure ook om het WK onder 20.
[..]
Je onderschat Kalou flink. Spanje zou blij zijn met zo'n jongen in de spits.
Ja joh, Kalou draaide slecht in het waardeloos draaiende Feyenoordquote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:06 schreef aldostuta het volgende:
ZKalou is een speler die goed speelt in een goed draaiend team, niet iemand die een slecht spelend team uit de malaise trekt. zulke spelers hebben we al zat. Geen meerwaarde dus.
Waarom niet? Kuijt scoort ook alleen maar in de Eredivisie. Zeker ook niets?quote:Ok, maar had dus geen verschil gemaakt.
Kan best, maar dat kan nog niet geconcludeerd worden obv een seizoen waarin hij louter in de HCE gescoord heeft.....
Als zijn ontwikkeling zo doorgaat, kan hij daar in een jaar, misschien twee, zo tussen gaan staan.quote:En als ik zie welke opties spanje voorin heeft, moet Kalou zich nog heel erg sterk ontwikkelen om een kans te kunnen maken tussen zulke spelers.
Ach, nu wil meneer meteen aan ontwikkelingshulp doen door de ontwikkeling van Kalou in de kiem te smoren.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:08 schreef Woffel het volgende:
Waarom zouden wij als welvarend land moeten genieten van het economische voordeel wat Kalou misschien met zich meebrengt als hij genaturaliseerd wordt, terwijl een land als Ivoorkust hier veel meer behoefde aan heeft.
Dus? Kalou had te maken met Gullit en een klote draaiend Feyenoord. Er dan toch nog 20 inleggen, getuigd van uitzonderlijke klasse, iets wat De Haan en Van Basten ook goed gezien hebben.quote:Daarnaast kan je Babel en Quincy niet vergelijken op he taantal doelpunten, Babel had te maken met Koeman en Quincy speelt bij Arsenal. Ahv jouw redenatie zou het feit dat Quincy speelt bij Arsenal moeten betekenen dat hij beter is dan Kalou.
De toekomst zal het leren, maar Kalou wordt een grote, daar ben ik van overtuigd.quote:Ik denk overigens dat je je vergist als je denkt dat Spanje zit te wachten op Kalou.
Waar slaat dit nou weer op? Het succes van Kalou boven dat van Ivoorkust te stellen......quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:17 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ach, nu wil meneer meteen aan ontwikkelingshulp doen door de ontwikkeling van Kalou in de kiem te smoren.
Dus jij vind dat Kalou zijn toekomst, zijn keuzes in het leven, moet opgeven voor zijn land?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:21 schreef Woffel het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op? Het succes van Kalou boven dat van Ivoorkust te stellen......
![]()
![]()
Nee het gaat mij erom dat jij onderhand ook wel door krijgt dat Kalou alleen maar in Oranje wil spelen voor zijn eigen succes, eerst probeerde je dat nog mooi te verdoezelen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:29 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Dus jij vind dat Kalou zijn toekomst, zijn keuzes in het leven, moet opgeven voor zijn land?
Ga lekker in Noord-Korea wonen ofzo![]()
Dus niet "alleen maar", hij doet het net zo goed ook voor Nederland. Hij kan immers ook een ander land uitzoeken.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:40 schreef Woffel het volgende:
[..]
Nee het gaat mij erom dat jij onderhand ook wel door krijgt dat Kalou alleen maar in Oranje wil spelen voor zijn eigen succes, eerst probeerde je dat nog mooi te verdoezelen.
Alsof hij het niet een eer vind om gevraagd te worden door Van Basten, want let wel, dit hele gedoe is begonnen nadat Van Basten het hem had gevraagd.quote:Dat hij zijn succes boven dat van zijn eigen land Ivoorkust stelt en dat hij gemakshalve negeert dat het een eer moet zijn om voor Oranje te mogen spelen en niet toevallig omdat je daardoor verkocht kan worden aan een Engelse club, daar zet ik mijn vraagtekens bij. Ik vergat even dat mij dat een communist maakt.
Uitzonderingen voor topsporters en belangrijke personen (Zoals ook de uitzondering voor Maxima) zijn normale regels!quote:HIj mag van mij best Nederlander worden, maar dat volgens de normale regels. Als hij dan later zijn land in de steek wil laten is dat niet mijn probleem.
Dat is nou juist het probleem, als het aan hem ligt zoekt hij een ander land. Andere sporters die genaturaliseerd worden hebben in ieder geval affiniteit met Nederland.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:49 schreef Vhiper het volgende:
Dus niet "alleen maar", hij doet het net zo goed ook voor Nederland. Hij kan immers ook een ander land uitzoeken.
Dat stelt me ook teleur dat Marco dat gedaan heeft, ik zie het ook als een coach van het B-team van de plaatselijke voetbalclub die A-spelers mee laat spelen.quote:Alsof hij het niet een eer vind om gevraagd te worden door Van Basten, want let wel, dit hele gedoe is begonnen nadat Van Basten het hem had gevraagd.
Dat klopt, echter de regels zijn zodanig opgesteld dat Verdonk de beslissing moet nemen en deze beslissing is in dit geval nee.quote:Uitzonderingen voor topsporters en belangrijke personen (Zoals ook de uitzondering voor Maxima) zijn normale regels!
Hij heeft anders Valencia en alle andere buitenlandse clubs afgewezen omdat ie Nederlander wil worden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:13 schreef Woffel het volgende:
[..]
Dat is nou juist het probleem, als het aan hem ligt zoekt hij een ander land. Andere sporters die genaturaliseerd worden hebben in ieder geval affiniteit met Nederland.
Marco heeft gewoon gelijk en zolang hij blijft winnen doet hij z'n werk gewoon goed. Of hij daar nou de jongens van Ajax, of het bierteam uit de 6e klasse voor gebruikt.quote:Dat stelt me ook teleur dat Marco dat gedaan heeft, ik zie het ook als een coach van het B-team van de plaatselijke voetbalclub die A-spelers mee laat spelen.
Marco zei vrij snel dat het niet uitmaakt waar je voetbalt, dus al speel je bij NEC etc je ook de kans maakt om opgenomen te worden in de selectie, hij had daar dus ook bij kunnen voegen dat hij ook als bondcoach van Oranje( ! ) niet naar nationaliteit kijkt.
We leven hier niet in een dictatuur. Verdonk dient haar beslissing consequent te nemen, dat heeft ze dus niet gedaan. Kalou gaat in beroep, ik hoop dat ie dat wint, zo niet, hoop ik echt van ganze harte dat Kalou eigenhandig Nederland op het volgende naar huis trapt.quote:Dat klopt, echter de regels zijn zodanig opgesteld dat Verdonk de beslissing moet nemen en deze beslissing is in dit geval nee.
DIe heeft hij vast afgewezen omdat hij dan naar Engeland kan, daar waar betere contracten voor hem liggen te wachten.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:37 schreef Vhiper het volgende:
Hij heeft anders Valencia en alle andere buitenlandse clubs afgewezen omdat ie Nederlander wil worden.
Als hij blijft winnen, zoals hij nu dus al doet waarom heeft hij Kalou dan nog nodig?quote:Marco heeft gewoon gelijk en zolang hij blijft winnen doet hij z'n werk gewoon goed. Of hij daar nou de jongens van Ajax, of het bierteam uit de 6e klasse voor gebruikt.
Als dat zo zou zijn, had ie nu wel in Engeland gezeten. Gezien het feit dat dat niet het geval is en het feit dat Kalou zelf heeft gezegd niet uit Nederland weg te willen, omdat hij wil naturaliseren, lijkt me dat dus niet het geval.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:50 schreef Woffel het volgende:
DIe heeft hij vast afgewezen omdat hij dan naar Engeland kan, daar waar betere contracten voor hem liggen te wachten.
Blijkbaar gaat het jou dus liever om wat jij ziet wat er met Kalou gebeurt, dan hoe Kalou daar zelf over denkt.quote:Als hij blijft winnen, zoals hij nu dus al doet waarom heeft hij Kalou dan nog nodig?[qoute]
Omdat hij vind dat hij met Kalou een nog sterker team heeft. Als Kalou ons er in een wedstrijd op het WK doorheen sleept, heeft ie z'n waarde al bewezen.
[quote]Ik hoop ook van harte dat Kalou verder komt met Ivoorkust en geschiedenis voor zichzelf en het land schrijft.
Ik zie hem dan ook liever als Ivooriaanse speler met tolk een interview aan de NOS te geven dan als Oranje speler met tolk.
Kalou mag van mij denken wat hij wil, alleen mag onderhand wel duidelijk zijn dat ik het niet zie zitten dat een nep-Nederlander(def. hiervan heb ik ook al uitgelegd) plaatsneemt in Oranje.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:02 schreef Vhiper het volgende:
Blijkbaar gaat het jou dus liever om wat jij ziet wat er met Kalou gebeurt, dan hoe Kalou daar zelf over denkt.
Jouw probleem.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:11 schreef Woffel het volgende:
Kalou mag van mij denken wat hij wil, alleen mag onderhand wel duidelijk zijn dat ik het niet zie zitten dat een nep-Nederlander(def. hiervan heb ik ook al uitgelegd) plaatsneemt in Oranje.
Onzin, reeds 100x uitgelegd.quote:Zoals ik al zei, Kalou heeft totaal geen affiniteit met Nederland. Hij kan daarnaast amper aan een praatje houden in het Nederlands, dat zou wat zijn communicatiestoorenissen in een nationaal elftal![]()
So what?quote:En volgens mij hanteert Engeland strenge regelgeving wat betreft het aantal spelers afkomstig buiten Europa bij een club
Ehm Kalou is blijkbaar degene met een probleem ik niet, hij is immers niet geanturaliseerdquote:
Ja het is onderhand wel duidelijk dat Verdonk jouw drijfveer is.quote:Onzin, reeds 100x uitgelegd.
So what?!! Dat is de reden dat Kalou in Oranje wil, niets anders. Dat jij elke keer door wil laten schemeren hoe naief je bent...quote:So what?
Gelukkig geeft Kalou niet op en is hij in hoger beroep gegaanquote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:51 schreef Woffel het volgende:
[..]
Ehm Kalou is blijkbaar degene met een probleem ik niet, hij is immers niet geanturaliseerd![]()
Voor de helft. Ze heeft duidelijk een verkeerde beslissing genomen, voor de andere helft wil ik wel eens iemand in een oranjeshirt die gouden beker zien vasthouden en of het nou Kalou is die in dat shirt zit, zal me echt m'n reet roesten.quote:Ja het is onderhand wel duidelijk dat Verdonk jouw drijfveer is.
Je hebt dan anders nog steeds niet kunnen bewijzen. Verder, al zou dat zo zijn, nogmaals, dat interesseert me geen reet.quote:So what?!! Dat is de reden dat Kalou in Oranje wil, niets anders. Dat jij elke keer door wil laten schemeren hoe naief je bent...
Het is het Nederlands elftal. Wat begrijp je daar niet aan?quote:Voor de helft. Ze heeft duidelijk een verkeerde beslissing genomen, voor de andere helft wil ik wel eens iemand in een oranjeshirt die gouden beker zien vasthouden en of het nou Kalou is die in dat shirt zit, zal me echt m'n reet roesten.
Als hij genaturaliseert zou worden, was het een Nederlander. Wat begrijp je daar niet aan?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is het Nederlands elftal. Wat begrijp je daar niet aan?
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:51 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als hij genaturaliseert zou worden, was het een Nederlander. Wat begrijp je daar niet aan?
Ben tegen naturalisatie in het algemeen dan?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voor nationale elftallen zou dat niet moeten worden toegestaan. Helemaal triest is het als men de procedure gaat versnellen om iemand naar het WK mee te kunnen nemen of om een ander land dwars te zitten, zoals Duitsland dat deed met Dundee.
Kalou moet maar mooi voor Ivoorkust uitkomen en Dundee voor Zuid-Afrika.
Naturalisatie gebeurt gewoon vandaar mijn vraag en opmerking.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat snap je niet aan mijn eerste zin?
De grote vraag bij jou is dus: Wanneer ben je een Nederlander?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een nationaal elftal moet bestaan uit Nederlanders, Duitsers, Belgen, Italianen... whatever... spelers uit het eigen land, geen genaturaliseerde spelers. Kalou gaat maar lekker met Ivoorkust naar het WK.
Nee.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Lees die eerste zin dan nog eens, wellicht begrijp je het dan.
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jij begon
En wat bepaalt waar iemand vandaan komt? Moet iemand geboren zijn in dat land? Als iemand op z'n 2e met z'n ouders genaturaliseerd was, moet hij dan nog voor z'n oude land uitkomen? Waar leg jij dan die grens?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Elke voetballer moet gewoon voor zijn eigen land (het land waar hij vandaan komt) voetballen. Dat is nu juist het leuke van interlandvoetbal. Of is het leuk dat de Italianen straks net zoals met het zaalvoetballen aantreden met alleen maar Brazilianen?
Waarom is die grens van de Fifa niet geschikt? Ik vind hem heel duidelijk en prima. Het laat de keus aan de speler, niet aan de bond, zoals het hoort.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 19:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De grens van de Fifa is niet echt geschikt. Het is beter die grens vroeger te leggen. Al moet het haast wel op meerderjarige leeftijd. Je zou dan eisen kunnen inbouwen.
Een speler heeft niets te kiezen. Kalou moet gewoon voor Ivoorkust uitkomen, Dundee voor Zuid-Afrika, Weber voor Kroatië en Ailton voor Brazilië en niet voor Qatar.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 19:40 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Waarom is die grens van de Fifa niet geschikt? Ik vind hem heel duidelijk en prima. Het laat de keus aan de speler, niet aan de bond, zoals het hoort.
Nogmaals, waar leg jij de grens? Blijkbaar moet men zowiezo jonger zijn dan 19 om zich te kunnen naturaliseren tot Nederlander. Iedereen die ouder is, is volgens jou nooit Nederlander. (En jij je maar afvragen waarom al die allochtonen zich hier nooit Nederlander voelenquote:Op zaterdag 2 juli 2005 19:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een speler heeft niets te kiezen. Kalou moet gewoon voor Ivoorkust uitkomen, Dundee voor Zuid-Afrika, Weber voor Kroatië en Ailton voor Brazilië en niet voor Qatar.
Dit heeft niets met de integratie-kwestie te maken, dit gaat over interlandvoetbal. Zie die dingen eens los van elkaar. Trouwens, een allochtoon hoeft zich helemaal geen Nederlander te voelen. Waarom zou dat moeten?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 19:53 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Nogmaals, waar leg jij de grens? Blijkbaar moet men zowiezo jonger zijn dan 19 om zich te kunnen naturaliseren tot Nederlander. Iedereen die ouder is, is volgens jou nooit Nederlander. (En jij je maar afvragen waarom al die allochtonen zich hier nooit Nederlander voelen)
Het heeft er alles mee te maken. Jij wilt iemand, die naturaliseerd, dus de keuze maakt deel uit te gaan maken van een land, een maatschappij, beperken voor diezelfde maatschappij uit te komen, te vertegenwoordigen. Van jou mag een genaturaliseerde allochtoon dus niet voor oranje uitkomen. Ik vraag me af wat hij nog meer niet van jou mag, wat geboren Nederlanders wel zouden mogen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 19:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dit heeft niets met de integratie-kwestie te maken, dit gaat over interlandvoetbal. Zie die dingen eens los van elkaar. Trouwens, een allochtoon hoeft zich helemaal geen Nederlander te voelen. Waarom zou dat moeten?
En in het Nederlands elftal kunnen alleen "echte Nederlanders" spelen, volgens jou. Het gaat dus wel degelijk over wanneer iemand voor jou een "echte Nederlander" is.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het gaat hier over het Nederlands elftal, niet over andere zaken. Wat ik van andere zaken, rechten en plichten van genaturaliseerden vind is totaal niet relevant in deze. Of iemand een echte Nederlander is of niet, doet ook niet ter zake. Het gaat hier om het Nederlands elftal.
In het Nederlands elftal hoort geen plaats te zijn voor mensen die eigenlijk voor een ander land hadden moeten uitkomen. Kalou moet maar mooi voor Ivoorkust spelen. Da's het leuke van interlandvoetbal. Dat wordt echt niet leuker als Yorke niet voor Trinidad speelt maar voor Engeland en Ailton en Dede voor Qatar spelen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:27 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En in het Nederlands elftal kunnen alleen "echte Nederlanders" spelen, volgens jou. Het gaat dus wel degelijk over wanneer iemand voor jou een "echte Nederlander" is.
Waarom zou Kalou voor Ivoorkust moeten uitkomen, als hij Nederlander is?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In het Nederlands elftal hoort geen plaats te zijn voor mensen die eigenlijk voor een ander land hadden moeten uitkomen.
Kalou is Ivoriaan. Net zoals zijn broer.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:49 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Waarom zou Kalou voor Ivoorkust moeten uitkomen, als hij Nederlander is?
Als Kalou naturaliseert komt hij toch in aanmerking voor Oranje. Ik heb het ook steeds over het Nederlands elftal .quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het gaat hier over het Nederlands elftal, niet over andere zaken. Wat ik van andere zaken, rechten en plichten van genaturaliseerden vind is totaal niet relevant in deze. Of iemand een echte Nederlander is of niet, doet ook niet ter zake. Het gaat hier om het Nederlands elftal.
Dus als Kalou op 10 jarige leeftijd, toen hij uiteraard nog niet in aanmerking kwam, was genaturaliseerd had je er geen probleem mee gehad?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kalou moet voor Ivoorkust spelen, voor dat land komt hij nu in aanmerking en voor dat land komt hij op het WK uit wat mij betreft.
Je vind dat Bosman arrest, waardoor spelers zelf kunnen bepalen waar ze spelen, zeker ook kut?quote:Het leuke van interlandvoetbal is dat nationale elftallen tegen elkaar spelen en dat "koopkracht" geen rol speelt. Kleine landen zijn al in het nadeel door voorgekookte lotingen, als hun beste spelers nu ook worden weggekaapt door "grote landen" dan is de lol er al helemaal vanaf.
Ik wil niet zeggen geen probleem, wel minder problemen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 21:02 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Dus als Kalou op 10 jarige leeftijd, toen hij uiteraard nog niet in aanmerking kwam, was genaturaliseerd had je er geen probleem mee gehad?
[..]
Wat heeft het Bosman arrest hier mee te maken? Het Bosman arrest gaat over contracten bij clubs, interlandvoetbal gaat over spelen voor een nationaal elftal. Inzake nationale elftallen zijn transfers niet aan de orde.quote:Je vind dat Bosman arrest, waardoor spelers zelf kunnen bepalen waar ze spelen, zeker ook kut?![]()
Gelukkig geef jij wel het goede voorbeeld met een puberale omschrijving van verdonk. Daarnaast vraag jij om argumentatie om Kalou niet te naturaliseren, terwijl deze vraag natuurlijk andersom gesteld dient te worden.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:27 schreef Jajong het volgende:
laat je vooral kennen door te gaan schelden, nu lijk je gelukkig geen 12.
Ah, hoe jonger, hoe minder problemen jij er mee hebt? Mooi, nu de hamvraag, die ik zeker 4x al gesteld heb: Waar leg jij de grens dat je er zoveel problemen mee hebt dat iemand niet meer genaturaliseerd zou mogen worden en voor Oranje zou mogen uitkomen?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 21:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik wil niet zeggen geen probleem, wel minder problemen.
Gelukkig ga jij er niet over.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat mij betreft de eerste voetbalclub waar iemand actief was, alleen dan zou iemand het recht moeten hebben om voor een ander land dan zijn geboorteland uit te komen.
Iemand die bv op een vakantie in Mexico is geboren, maar Nederlandse ouders bezit en aangemeld wordt bij SV Bijlmer kan dan gewoon voor Nederland uitkomen. Iemand die op zijn 16e vanuit Ghana naar Nederland wordt gehaald niet, die moet gewoon voor Ghana spelen.
Gelukkig ga jij er ook niet over. Inhoudelijk reageren is te moeilijk voor je, SCH?quote:
Jij wilt dus stellen dat bijvoorbeeld Jordi Cruijff (Begon met voetballen bij Barcelona) eigenlijk voor het Spaanse elftal had moeten spelen, i.p.v. Oranje? Dan heb ik het nog niet eens gehad over die rits voetballers die in Suriname geboren zijn, daar hebben gevoetbald, voordat ze hierheen kwamen of een Collins John, die voor zijn vlucht uit Liberia daar ook wel een balletje getrapt heeft.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat mij betreft de eerste voetbalclub waar iemand actief was, alleen dan zou iemand het recht moeten hebben om voor een ander land dan zijn geboorteland uit te komen.
Iemand die bv op een vakantie in Mexico is geboren, maar Nederlandse ouders bezit en aangemeld wordt bij SV Bijlmer kan dan gewoon voor Nederland uitkomen. Iemand die op zijn 16e vanuit Ghana naar Nederland wordt gehaald niet, die moet gewoon voor Ghana spelen.
Jordi Cruyff had voor Spanje moeten spelen inderdaad. Dat was ook de bedoeling, totdat Nederland hem opeens op ging roepen om zeker te zijn dat hij in elk geval niet voor Spanje zou spelen (net zoals nu met Yildirim). Collins John had prima voor Liberia kunnen spelen en de Surinaamse jongens zijn vrij snel naar Nederland gekomen allemaal. Veel van hen zijn ook gewoon in Nederland geboren. Van degene die niet in Nederland zijn geboren is het maar de vraag hoe lang ze in Suriname geweest zijn en of ze daar bij een voetbalclub zijn geweest. Het is ook niet zo'n punt als ze voor Suriname zouden uitkomen. Komt het voetbal daar ook wat meer van de grond.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:05 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Jij wilt dus stellen dat bijvoorbeeld Jordi Cruijff (Begon met voetballen bij Barcelona) eigenlijk voor het Spaanse elftal had moeten spelen, i.p.v. Oranje? Dan heb ik het nog niet eens gehad over die rits voetballers die in Suriname geboren zijn, daar hebben gevoetbald, voordat ze hierheen kwamen of een Collins John, die voor zijn vlucht uit Liberia daar ook wel een balletje getrapt heeft.
Onzin dus. De Fifa regels zijn prima en duidelijk.
Ik zie al dat dit voor jou een principekwestie is, waarbij je volkomen voorbij gaat aan de wensen van de individuele sporters, zelfs al voordat ze uberhaupt op een dergelijk niveau actief zijn.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jordi Cruyff had voor Spanje moeten spelen inderdaad. Dat was ook de bedoeling, totdat Nederland hem opeens op ging roepen om zeker te zijn dat hij in elk geval niet voor Spanje zou spelen (net zoals nu met Yildirim). Collins John had prima voor Liberia kunnen spelen en de Surinaamse jongens zijn vrij snel naar Nederland gekomen allemaal. Veel van hen zijn ook gewoon in Nederland geboren. Van degene die niet in Nederland zijn geboren is het maar de vraag hoe lang ze in Suriname geweest zijn en of ze daar bij een voetbalclub zijn geweest. Het is ook niet zo'n punt als ze voor Suriname zouden uitkomen. Komt het voetbal daar ook wat meer van de grond.
een vraag aan je:quote:Op zondag 3 juli 2005 14:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jordi Cruyff had voor Spanje moeten spelen inderdaad. Dat was ook de bedoeling, totdat Nederland hem opeens op ging roepen om zeker te zijn dat hij in elk geval niet voor Spanje zou spelen (net zoals nu met Yildirim). Collins John had prima voor Liberia kunnen spelen en de Surinaamse jongens zijn vrij snel naar Nederland gekomen allemaal. Veel van hen zijn ook gewoon in Nederland geboren. Van degene die niet in Nederland zijn geboren is het maar de vraag hoe lang ze in Suriname geweest zijn en of ze daar bij een voetbalclub zijn geweest. Het is ook niet zo'n punt als ze voor Suriname zouden uitkomen. Komt het voetbal daar ook wat meer van de grond.
De wensen van sporters zijn niet relevant. Ronaldo moet voor Brazilië uitkomen en niet voor Rusland, Ailton voor Brazilië en niet voor Qatar en Engelaar voor Nederland en niet voor België. Wensen van sporters worden vooral bepaald door zaken als niet goed genoeg zijn om in aanmerking te komen voor de eigen nationale ploeg, geld of meer mogelijkheden krijgen om een transfer te versieren. Allemaal niet relevant, het gaat om interlandvoetbal, niet om de andere zaken die ik heb genoemd.quote:Op zondag 3 juli 2005 16:13 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik zie al dat dit voor jou een principekwestie is, waarbij je volkomen voorbij gaat aan de wensen van de individuele sporters, zelfs al voordat ze uberhaupt op een dergelijk niveau actief zijn.
Die jongen kan gewoon voor het land van herkomst uitkomen. Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 3 juli 2005 16:27 schreef s0d het volgende:
[..]
een vraag aan je:
als iemand gevlucht is uit zn land, laten we zeggen op zn 13e..
stel hij geld al als een talent maar vlucht uit zn land door onstabiel politiek klimaat, corruptie of een andere reden..
de jongen is dolblij dat hij in Nederland mag wonen, is binnen enkele jaren geintegreerd en word hier nog steeds gezien als groot talent..
zou hij dan niet voor het nederlands elftal mogen uitkomen ?
stel hier breekt de hel los, jij bent een groot voetbaltalent en moet vluchten omdat het land politiek onstabiel is.. stel het is zo erg dat vrienden van je vastzitten, worden gemarteld en vermoord (zoals in veel landen gebeurd).. zou JIJ dan nog voor dat land uit willen komen ?? ik niet...quote:Op zondag 3 juli 2005 16:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die jongen kan gewoon voor het land van herkomst uitkomen. Wat is daar mis mee?
Ik wel. Waarom zou ik er niet voor uit willen komen? Voetbal is dan vaak het enige wat de mensen nog hebben. Dan is het leuk als de grote sterren voor het land willen uitkomen en niet het nationale elftal de rug toekeren zodat het op een niveautje Andorra terechtkomt.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:04 schreef s0d het volgende:
[..]
stel hier breekt de hel los, jij bent een groot voetbaltalent en moet vluchten omdat het land politiek onstabiel is.. stel het is zo erg dat vrienden van je vastzitten, worden gemarteld en vermoord (zoals in veel landen gebeurd).. zou JIJ dan nog voor dat land uit willen komen ?? ik niet...
Namens heel fok bieden we jou een cursus Realiteitsbesef aan. Veel plezier ermee en kom daarna maar weer eens terug om te discussieren...quote:Op zondag 3 juli 2005 17:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik wel. Waarom zou ik er niet voor uit willen komen? Voetbal is dan vaak het enige wat de mensen nog hebben. Dan is het leuk als de grote sterren voor het land willen uitkomen en niet het nationale elftal de rug toekeren zodat het op een niveautje Andorra terechtkomt.
Anders ga jij eens een cursus 'Inhoudelijk discussiëren voor zwakzinnigen' volgen. Misschien dat over een jaar of twee jouw posts enige inhoud bevatten?quote:Op zondag 3 juli 2005 17:07 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Namens heel fok bieden we jou een cursus Realiteitsbesef aan. Veel plezier ermee en kom daarna maar weer eens terug om te discussieren...
omg...![]()
Dan kan je toch als talent gewoon bij een Nederlandse voetbalclub voetballen, waarom moet het dan ook nog eens bij het nationale elftal van Nederland?quote:Op zondag 3 juli 2005 17:04 schreef s0d het volgende:
[..]
stel hier breekt de hel los, jij bent een groot voetbaltalent en moet vluchten omdat het land politiek onstabiel is.. stel het is zo erg dat vrienden van je vastzitten, worden gemarteld en vermoord (zoals in veel landen gebeurd).. zou JIJ dan nog voor dat land uit willen komen ?? ik niet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |