Mwah, zo klein is dat bedrag niet. Ik geloof ook best dat ze op die manier eerlijk hun brood verdienen. Op een bepaalde manier heb ik er zeker ook wel respect voor, alleen ik zou het zelf denk ik nooit kunnen en willen doen. Ik ervaar zo'n intimiteit als iets heel speciaals, wat je voor een speciaal iemand wil bewaren.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:20 schreef Joene het volgende:
Die vrouwen verdienen op een nette eerlijke manier hun brood net als jij , alleen door te sex te hebben voor geld ipv van te werken voor een baas (eigenlijk ben je zelf ook een hoer dat jij je laat uitbuiten door je baas voor een klein bedrag).
Dat heb ik ook. Prostituee zou ik niet kunnen. Escort bijvoorbeeld weer wel. Er zijn echter veel meer beroepen die ik niet zou willen en kunnen doen..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:24 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Mwah, zo klein is dat bedrag niet. Ik geloof ook best dat ze op die manier eerlijk hun brood verdienen. Op een bepaalde manier heb ik er zeker ook wel respect voor, alleen ik zou het zelf denk ik nooit kunnen en willen doen. Ik ervaar zo'n intimiteit als iets heel speciaals, wat je voor een speciaal iemand wil bewaren.
ik bekijk het altijd van de positieve kant als er geen prostitutie zou bestaan zou het aantal verkrachtingen naar mijn mening vele malen hoger liggen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:24 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Op een bepaalde manier heb ik er zeker ook wel respect voor, alleen ik zou het zelf denk ik nooit kunnen en willen doen. Ik ervaar zo'n intimiteit als iets heel speciaals, wat je voor een speciaal iemand wil bewaren.
En waarom Escort wel? Je kan die persoon toch niet op afstand een waardering geven of je hem/haar wel goed of niet goed genoeg vind om intiem mee te zijn?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat heb ik ook. Prostituee zou ik niet kunnen. Escort bijvoorbeeld weer wel. Er zijn echter veel meer beroepen die ik niet zou willen en kunnen doen..
Dat is inderdaad niet mogelijk. Ik zie intimiteit echter ook niet als volstrekt heilig. Misschien heeft dat echter ook te maken met het feit dat ik er niet van alles aan koppel.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:33 schreef Larafairy het volgende:
[..]
En waarom Escort wel? Je kan die persoon toch niet op afstand een waardering geven of je hem/haar wel goed of niet goed genoeg vind om intiem mee te zijn?
Tja, of iemand heeft geen geld meer voor hoeren, en zijn normen en waarden zijn zo laag gezonken dat hij een vrouw niet meer ziet als een normaal persoon met een eigen wil, maar ziet het liever als een stuk neukvlees waar hij alles mee mag doen op elk moment dat hij dat wil.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:31 schreef Joene het volgende:
[..]
ik bekijk het altijd van de positieve kant als er geen prostitutie zou bestaan zou het aantal verkrachtingen naar mijn mening vele malen hoger liggen.
en dat jij nooit achter een raam wil zitten is je goed recht , en wat je schrijft voor een speciaal iemand bewaren betekend dus ook geen one nights?
Welke woorden precies dan?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:50 schreef het.ismij het volgende:
Ik vindt dat er uit je woorden erg veel minachting klinkt,..Beetje jammer,..
Ennuh wat voor huppelkutje ben je? Dat je zo"geschokt"bent over het oudste BEROEP ter wereld?
Vreemd lijkt het mij echter niet. Juist als je jong bent kun je makkelijk er terecht komen. Wanneer je ouder wordt, leer je juist beter je mogelijkheden kennen, en vaak groeit ook de afkeer van achter een raam staan naarmate je ouder wordt. Ik kan me een aantal redenen en omstandigheden bedenken waardoor je er terecht komt als je jong bent.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:53 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Welke woorden precies dan?
En jemig, mag ik nog geschokt zijn, tis de eerste keer dat ik dit zo zie. Ik vond het vrij heftig om meiden van net 18 daar te zien staan.
Om even een stukje te nemen,..quote:Wat laat je zo diep zinken? En kan je als je zoiets gedaan hebt, jezelf nog recht in de spiegel aankijken?
Wat laat je zo diep zinken? En kan je als je zoiets gedaan hebt, jezelf nog recht in de spiegel aankijken?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:53 schreef Larafairy het volgende:
Welke woorden precies dan?
precies!! zelfde zin uitgekozen,.. hoe duidelijk wil je het hebbenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:00 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Wat laat je zo diep zinken? En kan je als je zoiets gedaan hebt, jezelf nog recht in de spiegel aankijken?
Dit bijvoorbeeld.
Maar volgens mij heb je een beetje moeite met je in anderen verplaatsen.
Dit is niet als aanval bedoeld, maar misschien iets om over na te denken.
Anderen hebben andere normen en waarden, andere problemen, andere dingen die ze leuk vinden.
(ja, ik doel hiermee ook op enkele andere topics).
Als jij dat niet begrijpt wil dat nog niet zeggen dat het minderwaardig of verwerpelijk is.
Echt wel,..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:01 schreef Doffy het volgende:
Je bent toch wel een aardig eind uit "de buurt van het Rokin" afgedwaald als je op de wallen terecht komt hoor... en zeker al shoppend kom je daar niet zomaar...
ja, dat ligt niet echt in de buurt van het rokin.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:03 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Echt wel,..
plein vanaf cs en dan linksaf en je bent er,..
das waar indd,..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:03 schreef Wolkje het volgende:
[..]
ja, dat ligt niet echt in de buurt van het rokin.
Minachting is het niet echt, maar meer onbegrijpelijkheid. Ik zou het zelf gewoon nooit doen, denk ik.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:59 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Om even een stukje te nemen,..
Verder de hele opbouw van je zinnen is vrij minachtend,...
Maar nog steeds de vraag; "waarom zo geschokt??"
Ben je wereldvreemd ofzo?
oke duidelijk,..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:07 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Minachting is het niet echt, maar meer onbegrijpelijkheid. Ik zou het zelf gewoon nooit doen, denk ik.
En waarom zo geschokt? Misschien omdat ik had verwacht dat mensen het voornamelijk als een uitvlucht zouden gebruiken omdat ze echt tot niets anders in staat zouden zijn.
De personen die ik zag leken meer gewoon op studentes, jonge meiden die nog genoeg andere kanten op kunnen. Ik denk dat ik daarom misschien nog wel het meest geschokt was. Misschien denken ze onterecht dat ze geen kant meer opkunnen!!? Anyway, tis niet mijn bedoeling om nu op ze neer te kijken. Ik denk dat je zeker wel respect voor ze moet hebben.
Geen aanbod zonder vraag inderdaad.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:12 schreef Paradepaardje het volgende:
Zulke vrouwen toch wel degelijk een maatschappelijke functie hoor.
We hadden in de garage van de Bijenkorf geparkeerd. Volgens mij heb je daar aan de ene kant CS, maar wij zijn de andere kant op gelopen en via een rondje, terug over de wallen. Ik geloof dat ik het bordje Rokin wel gezien heb, maar kan ook dat iemand anders het zei. Ik kom zelf niet uit die buurt.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:01 schreef Doffy het volgende:
Je bent toch wel een aardig eind uit "de buurt van het Rokin" afgedwaald als je op de wallen terecht komt hoor... en zeker al shoppend kom je daar niet zomaar...
Vaak hebben deze vrouwen een misbruik verleden, maar ook dat hoeft niet perse.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:12 schreef Paradepaardje het volgende:
Je weet nooit de achtergrond van zo'n meisje/vrouw.
Ja, dat was ook mijn inspiratie voor deze topictitelquote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:17 schreef lenin het volgende:
Ik dacht dat je het over een liedje had over dit onderwerp! Acda en de Munnik hebben hier een prachtig lied over geschreven met als titel Dag Esmee!
Wel eens eentje bezocht?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat vind ik juist zo lekker aan die hoeren in Amsterdam, dat ze er net als de studentes bij mij op mijn oude werk uitzien. Echt van die meiden waarvan je denkt he, ik had jou gisteren nog voor iets aan de balie staan.
Hoeren rule!
Ongetwijfeld... maar jemig, ik wordt hier min of meer voor gek uitgemaakt als ik het shockerend vindt. Dat vind ik ook weer wat ver gaan hoor. Misschien had ik beter moeten weten, maar ik kom niet uit een buurt waar de vrouwen zo voor het raam staan en ik had er gewoon hele andere verwachtigen van. Ik vond het op een bepaalde manier interessant en op een bepaalde manier voelde ik me er erg rot bij... het gevoel van het nummer van Acda en de Munnik... dat je je dromen moet naleven. Het spookt gewoon door mijn hoofd. Noem me dan maar naief...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:54 schreef The-Chosen1 het volgende:
de ts lult net alsof iedereen die daar zit noodgedwongen daarzit ... geloof mij maar er zitten ook vrouwtjes tussen die niets liever doen als dit werk ( ja werk ja )
haha was niet de bedoeling hoorquote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:57 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld... maar jemig, ik wordt hier min of meer voor gek uitgemaakt als ik het shockerend vindt. Dat vind ik ook weer wat ver gaan hoor.
De meeste meiden op de wallen, willen dit werk ook gewoon doen. Achter het raam kom je niet zomaar...het is in de prostitutie heel wat als je achter het raam staat. Heroïne-hoeren...die gebruiken het als uitvlucht, die doen het omdat ze moeten, om geld te hebben om te scoren. En die kunnen ook weinig ander werk meer gaan doen, die zitten aan de grond. Maar op de wallen, de meeste kiezen er zelf voor, hebben geen problemen met het werk. Ik heb ooit een documantaire gezien over de wallen, gezellig, iedereen doet aardig tegen elkaar, iedereen kent elkaar...het is een soort dorpje op zich. De meesten werken er hun hele leven, willen nix andersquote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:07 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Minachting is het niet echt, maar meer onbegrijpelijkheid. Ik zou het zelf gewoon nooit doen, denk ik.
En waarom zo geschokt? Misschien omdat ik had verwacht dat mensen het voornamelijk als een uitvlucht zouden gebruiken omdat ze echt tot niets anders in staat zouden zijn.
De personen die ik zag leken meer gewoon op studentes, jonge meiden die nog genoeg andere kanten op kunnen. Ik denk dat ik daarom misschien nog wel het meest geschokt was. Misschien denken ze onterecht dat ze geen kant meer opkunnen!!? Anyway, tis niet mijn bedoeling om nu op ze neer te kijken. Ik denk dat je zeker wel respect voor ze moet hebben.
En wat is zijn rol precies? In films zie je vaak dat een pooier echt geld aftroggeld, ze slaat enz.. maar ik neem aan dat het een soort van beschermde rol is?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:08 schreef The-Chosen1 het volgende:
Ps. vriend van mij heeft 6 dames op de wallen en hij is dus pooiervandaar dat ik zo ongeveer weet hoe het eraan toe gaat.Tis ook absoluut niet mijn wereldje maar goed ieder zijn ding.
pooiers van meiden achter het raam zijn meestal nette gozers hoorquote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:16 schreef Larafairy het volgende:
[..]
En wat is zijn rol precies? In films zie je vaak dat een pooier echt geld aftroggeld, ze slaat enz.. maar ik neem aan dat het een soort van beschermde rol is?
Zorgen dat ze geen RSI krijgen tijdens het 'behandelen'quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:19 schreef ivetje het volgende:
Op de wallen zijn de werkomstandigheden veel beter.
Het leven is niet allemaal zoals in de film. Klein beetje meer openstaan voor de werkelijkheidquote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:16 schreef Larafairy het volgende:In films zie je vaak
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:21 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Zorgen dat ze geen RSI krijgen tijdens het 'behandelen'![]()
Klopt, in de film was jij veel meer aardigquote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:22 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Het leven is niet allemaal zoals in de film. Klein beetje meer openstaan voor de werkelijkheid
volgens mij zijn er een hoop mensn in nederland die geen idee hebben van hoe het er op de wallen precies aan toe gaat hoor...dus zo vreemd is het nou ook weer niet. Bedenk : Limburgers...die hebben zowiezo al vaak geen idee wat er in nederland gebeurtquote:
Inderdaad, zo schokkend is het echt niet. Zeker als je bedenkt dat het een van de oudste beroepen van de wereld is.quote:
Ja, je moet echt enorm preuts zijn om gewoon even versteld te staan. Maar ga gerust door met je vooroordelen. Omdat ik nu voor het eerst op de wallen kom... en daar toevallig van sta te kijken, ben ik ontzettend beschermd opgevoed. Misschien vonden jou ouders het een deel van je opvoeding, jou op jonge leeftijd mee te nemen en met je neus tegen de ramen aanduwen? Rot toch ff lekker op idioot en ga iemand anders belachelijk maken. Het enige wat ik hier zeg is dat ik versteld sta van de 'soort' types achter de ramen, had ik niet verwacht. En ik zeg dat ik het zelf nooit zou doen omdat ik seks niet iets vind wat ik zou willen verkopen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:37 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Inderdaad, zo schokkend is het echt niet. Zeker als je bedenkt dat het een van de oudste beroepen van de wereld is.
Als je wat vaker uit je schulpje kruipt kom je er misschien achter dat er nog veel meer in dit leven is dan jou beschermde ervaringen, preutse doos...
hij betaalt de kamer ( duh ) brengt ze van huis naar werkplek , bescherming inderdaad en zo nodig betaalt hij de huur , nee slaan doet ie niet en wil een meisje kappen dan kapt ze gewoon.Maar dit neemt niet weg dat er ook pooiers rondlopen die meisjes idd slaan en 40 van 50 euro in hun zak steken.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:16 schreef Larafairy het volgende:
[..]
En wat is zijn rol precies? In films zie je vaak dat een pooier echt geld aftroggeld, ze slaat enz.. maar ik neem aan dat het een soort van beschermde rol is?
Dat op zich niet,..quote:
Filmpje kijken?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:25 schreef Larafairy het volgende:
Klopt, in de film was jij veel meer aardig
Limburg hoort toch helemaal niet bij Nederlandquote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:35 schreef ivetje het volgende:
[..]
volgens mij zijn er een hoop mensn in nederland die geen idee hebben van hoe het er op de wallen precies aan toe gaat hoor...dus zo vreemd is het nou ook weer niet. Bedenk : Limburgers...die hebben zowiezo al vaak geen idee wat er in nederland gebeurt
Oud genoeg om te weten wat hoeren zijn en hoe de wereld zo'n beetje in elkaar zit.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:46 schreef het.ismij het volgende:
Beschermde opvoeding,..![]()
Dat zou ikme kind nooit aandoen,..j/k
Ik ben gezegend met een vrije opvoeding,.. Er is denk ik niks waar ik raar van sta te kijken,..
FF iets anders,..
Hoe oud is larafairy??
* het.ismij is wel daar benieuwd naar,..
hallo 10!!!!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:59 schreef fffan het volgende:
de 1e x dat ik langs de wallen liep was ik 9 of 10...toen was ik ook best geschocked!:) maar ik begrijp wel wat de ts bedoelt..het is heel raar als je meiden ziet waar je het (vanuit jouw oogpunt) nooit van had verwacht.
Dat valt toch wel mee?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:04 schreef The-Chosen1 het volgende:
word een beetje een TS Bash topic ... beetje jammer weer
Dit is nog niet eens basher,.. ik ben nu nog lief,..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:04 schreef The-Chosen1 het volgende:
word een beetje een TS Bash topic ... beetje jammer weer
daarom ook " een beetje "quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat valt toch wel mee?
TS kan zichzelf volgens mij uitstekend verweren.
Owjaquote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:00 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Limburg hoort toch helemaal niet bij Nederland
Vanaf kleins af aan weet ik dat de wallen/ramen bestaan en ik ben er ook al 100en keren langs gekomen. So what?
Ik ben nu heus geen slecht mens of zo
Nederland is toch dat deel boven de rivierenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:11 schreef ivetje het volgende:
[..]
Owja![]()
Ik ben ook ooit toen ik klein was "per ongeluk" op de wallen beland...jaar of 8/9 denk ik. Maar toen trokken alle vrouwen het gordijntje dicht, dus ik had geen idee
Maar goed, ik kom dus uit Tilburg (jaja, dat hoort wel bij nederland hoor) en ik ben dus alleen die 1e keer op de wallen geweest in de 21 jaar dat ik leefZo vreemd is het dus niet als je niet precies weet hoe het eruit ziet en wat voor vrouwen er zitten enzo...ik ga echt niet heel dat eind reizen om ff de wallen te bekijken hoor
En ja, ik ben wel vaker in amsterdam geweest (lees : 3 keer
) maar dan ga ik echt niet naar de wallen ofzo hoor...
hoe vaak dat ik die opmerkingen niet hoor zeg...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:13 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Nederland is toch dat deel boven de rivieren
Maar je hebt wel TV in Tilburg of niet ?
Dus een relatie is de basis voor sex, als het ware?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:37 schreef Larafairy het volgende:
Ik zou niet snel een one-night-stand doen nee. Ik heb al vele vriendjes gehad, maar pas met 1 persoon ben ik verder gegaan. Ik vind het slecht als sex een basis is voor je relatie. Het moet in mijn ogen iets zijn waarmee je alles net wat intiemer kan maken en waarmee je het puntje op de i zet zeg maar.
Dat geldt voor jou, maar dat hoeft toch niet te betekenen dat die vlieger voor iedereen opgaat?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:18 schreef thabit het volgende:
Kom op mensen, seks hoort iets speciaals te zijn. Iets wat je opbouwt en ontplooit met iemand die een bijzondere plaats in je leven inneemt. Niet iets wat je voor een paar knaken aan volstrekt willekeurige personen verkoopt.
Daar ben ik het op zich wel mee eens, maar zo zit de wereld dus niet in elkaar.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:18 schreef thabit het volgende:
Kom op mensen, seks hoort iets speciaals te zijn. Iets wat je opbouwt en ontplooit met iemand die een bijzondere plaats in je leven inneemt. Niet iets wat je voor een paar knaken aan volstrekt willekeurige personen verkoopt.
Nee, maar vanaf het Rokin ben je binnen een paar minuten lopen op de Oudezijds Voorburgwal. En zeker als je vanaf de Dam-kant van het rokin komt, ben je dan zo bij de ramen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:03 schreef Wolkje het volgende:
[..]
ja, dat ligt niet echt in de buurt van het rokin.
Ik denk dat je hier op fok weinig medestanders zal vinden voor deze stellingquote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:18 schreef thabit het volgende:
Kom op mensen, seks hoort iets speciaals te zijn. Iets wat je opbouwt en ontplooit met iemand die een bijzondere plaats in je leven inneemt. Niet iets wat je voor een paar knaken aan volstrekt willekeurige personen verkoopt.
quote:Ik weet niet wat jou zover
heeft gebracht
Als ik jou zie 's avonds bij
het park
De autolichten beschijnen je
lichaam
Zonder ogen. Zonder
herinnering
Ik neem aan dat je nooit liefde
hebt gehad
Ook niet toen dat zo
belangrijk voor je was
De woorden die bij jou horen
Zijn goedkoper dan ik dacht
In een seconde ging het
regenen vannacht
Ga die wereld uit. 1 seconde
En rij snel door die wereld uit
Ga die wereld uit. 1 seconde
En kijk goed rond in ons
Paradijs en
Vraag niet naar de weg
Want iedereen is de weg kwijt
Op zoek naar geluk in
Kronenburg park
Thuis wacht een vrouw
onwetend op haar man
Ze heeft nooit iets gevoeld van
zijn ontevredenheid
En alles blijft bij het oude
Als hij weer naar huis rijdt
Ga die wereld uit. 1 seconde
En rij snel door die wereld uit
Ga die wereld uit. 1 seconde
En kijk goed rond in ons
Paradijs en
Vraag niet naar de weg
Want iedereen is de weg kwijt
Frank Boeijen is een prietpraat-liedjestekstschrijver ...quote:
raadslid bij mijn weten, en lange tijd medewerkster van 'De Rode Draad' een hoerenbelangenorganisatie.....quote:
volgens mij is hoerenlopen iets van alle lagen van de bevolking. Het schijnt dat 1 op de 3 mannen wel eens naar de hoeren is geweest. Weet jij wie?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
raadslid bij mijn weten, en lange tijd medewerkster van 'De Rode Draad' een hoerenbelangenorganisatie.....
Natuurlijk is de vraag wat schadelijker is, jarenlang prostituee zijn, of jarenlang PvdA-lid...?
Eveneens kun je je afvragen waar je de meeste hoerenlopers tegenkomt![]()
Heleen van Rooyen schijnt expert te zijn daaroverquote:
Hel1 lijkt me ook iemand met een verdrongen hoerenverleden en precies dat slachtoffervoorbeeld van hoe het fout kan aflopen. Er is iets traumatisch aan die vrouw dat niet klopt in elk geval.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Heleen van Rooyen schijnt expert te zijn daarover
Mij vertelt nooit iemand zoiets ...
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:58 schreef Harry_Sack het volgende:
Het schijnt dat 1 op de 3 mannen wel eens naar de hoeren is geweest.
misschien je vriend ook wel,..quote:
Haha...quote:
Wha,.. niet echt eigenlijk,..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:24 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Haha...
Maar dat is met meer statistieken. Als je hoort dat 1 op de zoveel mannen incest pleegt, 1 op de zoveel is verkrachter of loopt rond met plannen om het te doen.. 1 op de zoveel relaties gaan slecht omdat de man of de vrouw vreemt gaat. Dan loop je toch paranoide om je heen te kijken als je je straat inloopt.. van wat zijn jullie allemaal idioot bezig![]()
wat moet jij een bang meisje zijnquote:
Ongeveer 49,2% van de wereldbevolking is Man, van deze groep heeft 15% zich wel eens schuldig gemaakt aan zwaarder sexueel misbruik, van dit zwaardere misbruik, betreft een kleine minderheid ook werkelijk verkrachting....quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:24 schreef Larafairy het volgende:
Dan loop je toch paranoide om je heen te kijken als je je straat inloopt.. van wat zijn jullie allemaal idioot bezig![]()
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ongeveer 49,2% van de wereldbevolking is Man, van deze groep heeft 15% zich wel eens schuldig gemaakt aan zwaarder sexueel misbruik, van dit zwaardere misbruik, betreft een kleine minderheid ook werkelijk verkrachting....
1 op de 2 vrouwenverkrachters, gaat ook nog eens naar de hoeren, 1 op de 8 daarvan hebben ook wel eens pedofilie activiteiten bedreven...
en daarvan weer 5% onaneert in dameslingerie over de recente folder over de Europese Grondwet ...
Dan kun je wel paranoide gaan worden, of je kunt ook gewoon tegen je man zeggen: "nou, zoals jij, is er maar ééntje in de hele wereld"
Grrr, dacht dat ik de eerste was!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:47 schreef klossie het volgende:
Om dit nu twee keer in dit topic te plaatsen, lijkt mij ietwat overdreven.
Kijkt zeker nooit tv dat je dat nog nooit gezien hebt.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:53 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Welke woorden precies dan?
En jemig, mag ik nog geschokt zijn, tis de eerste keer dat ik dit zo zie. Ik vond het vrij heftig om meiden van net 18 daar te zien staan.
Als je de rest van de topic ook leest dan weet je dat je nu onzin lult. Ik sluit mijn ogen er niet voor... ik weet dat het gebeurd... Ik had alleen andere types verwacht en niet allemaal ramen met meiden die ik zo in de college-zaal zou tegenkomen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:54 schreef spekje het volgende:
[..]
Kijkt zeker nooit tv dat je dat nog nooit gezien hebt.
Of jij sluit je ogen er voor dat kan ook want het lijkt mij sterk dat jij dat echt nog nooit gezien hebt.
Of je woont op een onbewoont eiland.
waar slaat dit op .. wtf heeft dit met stoer te maken ???quote:Op zaterdag 21 mei 2005 05:18 schreef Viajero het volgende:
Wat een boel stoere mensen op dit forum zeg.. ik ben helemaal geimponeerd door al die mensen die zonder blikken of blozen door Amsterdam heenlopen en zo hard en koud zijn dat ze zich compleet niet kunnen inleven in iemand die een andere omgeving gewend is..
Nee sorry,quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:00 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Als je de rest van de topic ook leest dan weet je dat je nu onzin lult. Ik sluit mijn ogen er niet voor... ik weet dat het gebeurd... Ik had alleen andere types verwacht en niet allemaal ramen met meiden die ik zo in de college-zaal zou tegenkomen.
En dan nog...ik zie ook beelden van oorlog en misdaad op tv, maar wil jij nou gaan zeggen dat je niet zou moeten slikken als er iemand voor je neus wordt doodgeschoten? De realiteit die je zelf ziet is harder dan dat je het via tv ziet.
Ik had hier dus echt geen antwoord op gegeven..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:11 schreef Alicey het volgende:
Ten eerste is het slechts jouw mening dat het diep zinken is. Waarom is dat werk minderwaardig aan ander werk?
WTF lul jij nou weer vaag????quote:Op zaterdag 21 mei 2005 05:18 schreef Viajero het volgende:
Wat een boel stoere mensen op dit forum zeg.. ik ben helemaal geimponeerd door al die mensen die zonder blikken of blozen door Amsterdam heenlopen en zo hard en koud zijn dat ze zich compleet niet kunnen inleven in iemand die een andere omgeving gewend is..
Larafairy, ik vind het geweldig van je dat jij je wel inleeft in de situatie van anderen, want dat is waar je OT vandaan komt. Ik ben een aantal keer op de wallen geweest, en heb ook in andere landen hoertjes gezien, en ik stel mijzelf nog steeds dezelfde vraag als jij. Het is niet dat ik er een probleem mee heb ofzo, en al helemaal niet dat ik er op neerkijk want het lijkt me geen makkelijk werk, maar het intrigeert me wel wat iemand beweegt om het te doen.
Ik denk dat het echt van persoon tot persoon verschilt. Ieder hoertje heeft een eigen uniek levensverhaal net zoals we dat allemaal hebben. Veel scenarios zijn in dit topic al voorbijgekomen, ik denk dat er nog veel meer zijn.
Larafairy, blijf gewoon vrolijk wie je bent, en laat je niet door al die arrogante lui hier beinvloeden. Het leven is veel mooier op jouw manier![]()
Tegen wie heb je het nu,..???quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:29 schreef Xebrozius het volgende:
Laat me raden, je bent gelovig?
Jij denkt echt dat er een God bestaat die het beste voorheeft met de mensen en liefde geeft zover de horizon reikt...
God besteedt dat uit aan hoeren, dat scheelt hem weer een zwik aan klaagbedes.
Wees er maar trots op..quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:28 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Nee sorry,
geschokt zijn als iemand voor je neus doodgeschoten wordt is iets heel anders dan verbaasd lopen doen dat iemand die een ander beroep heeft ook maar een gewoon mens blijkt, net als je buurvrouw en je mede-student.
Prostituees zijn niet allemaal tandeloze heroineverslaafden.
En boeven dragen ook geen zwart kapje over hun ogen zoals in de Donald Duck, ik vertel het je maar vast.
rokin aflopen richting cs, rechtsaf, linksaf... hatsikidee...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:03 schreef Wolkje het volgende:
[..]
ja, dat ligt niet echt in de buurt van het rokin.
Dat ís het ook, en arrogant is niet het juiste woord in deze zin. Ik vind het eerder debiel als je er zo aan gewend bent, dan wanneer je het verwerpelijk vindt..quote:Op zondag 22 mei 2005 13:17 schreef _Boo_ het volgende:
Pff, die arrogantie van Amsterdammers ook altijd... Als je raamprostitutie verwerpelijk of hoogstens schokkend vindt, dan kom je onder een steen vandaan of nog erger uit Limburg. Guess what? 90% van de wereldbevolking vindt dit verwerpelijk of op z'n minst schokkend.
In Amsterdam hoort het bij het dagelijks straatbeeld ja, verder nergens dus doe niet zo verontwaardigd als TS dat als schokkend ervaart.quote:Op zondag 22 mei 2005 15:20 schreef het.ismij het volgende:
Dank je wel,..
Wat is "gewenning" nou helemaal?? dat je er niet raar van opkijk,..?
Ik loop verre van dagelijks over de wallen,.. maar geschokt,. neej,.
je ziet zo veel op tv/internet/krant,.. het hoort bij het dagelijks straatbeeld.
Dus waarom zo geschokt?
Ik liep op m'n 6e met mn pa en ma op de zeedijk (was toen een iets ander straatje dan nu) en ik zag zo ongeveer alles wat de menscheid in haar bestaan als verwerpelijk heeft betiteld. En er werd me gewoon verteld wat het was en hoe het zat.quote:Op zondag 22 mei 2005 14:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat ís het ook, en arrogant is niet het juiste woord in deze zin. Ik vind het eerder debiel als je er zo aan gewend bent, dan wanneer je het verwerpelijk vindt..
Ik doe niet verontwaardigt op TS maar eerder op taurus,.. dat hij mij als bediel bestempelt,..quote:Op zondag 22 mei 2005 15:30 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
In Amsterdam hoort het bij het dagelijks straatbeeld ja, verder nergens dus doe niet zo verontwaardigd als TS dat als schokkend ervaart.
Sure,quote:Op zondag 22 mei 2005 15:47 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Ik doe niet verontwaardigt op TS maar eerder op taurus,.. dat hij mij als bediel bestempelt,..
Het aspect waar de TS geschokt door was was dat het mooie, jonge meiden waren die ze bij college tegen had kunnen komen of waarmee ze gingen stappen en dus geen crackhoeren.quote:[quote]Op vrijdag 20 mei 2005 09:50 schreef het.ismij het volgende:
Ennuh wat voor huppelkutje ben je? Dat je zo"geschokt"bent over het oudste BEROEP ter wereld?
quote:Ennuh tis niet alleen adam waar dit soort straten zijn,.. die zijn er in nog veelll meer steden!!
Ah, dus je bent dom?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 18:54 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik had hier dus echt geen antwoord op gegeven..![]()
![]()
Indd lees maar goed.quote:
Anders ga jij ff "ouwe koeien" uit de sloot halen,..quote:Het aspect waar de TS geschokt door was was dat het mooie, jonge meiden waren die ze bij college tegen had kunnen komen of waarmee ze gingen stappen en dus geen crackhoeren.
In veel steden wordt je daar helemaal niet mee geconfronteerd en spelen dat soort dingen zich achter gesloten deuren af. Zo vreemd is het dus niet als je dit soort dingen niet eerder hebt gezien.
[..]
Gewend is wel een groot woord maar kijken er niet heel vreemd van op zoals ik al eerder vermelde,.quote:Op zondag 22 mei 2005 14:26 schreef Taurus het volgende:
Ik vind het eerder debiel als je er zo aan gewend bent.
Hmm, dan zou ik ook wel even knipperen...wist nl niet dat het tegenwoordig al gewoon met je blote poenanie in de vensterbank zitten is...quote:Op zondag 22 mei 2005 16:16 schreef milagro het volgende:
En ja, met al mijn randstedelijke ervaring sta ik ook nog steeds best te kijken van een dame in een sousterrain met haar benen wijd, voeten steunend in de vensterbank en een kruisloos slipje aan.
Of liever ik kijk niet, ik draai meteen weg 'oh my God'![]()
![]()
Het is niet zozeer geschokt zijn alswel even overmand door emoties door de plotselinge confrontatie met andermans gleuviteiten
Ik heb het kwa inleven over al die stoere (wannabe) amsterdammers die zich niet kunnen inleven in het feit dat Larafairy geschokt is. Ik kan er niet zo goed tegen dat ze zo negatief reageren terwijl ze zelf niet door hebben dat de wereld groter is dan amsterdam..quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:20 schreef het.ismij het volgende:
[..]
WTF lul jij nou weer vaag????
Kom je uit een ei ofzo??? En wat heeft het met stoer zijn te maken??
Iedereen is anders opgevoed! en is andere dingen gewend,... Ja en de een kan het schokkend vinden en de ander dus niet!
We hebben het niet over inleven we hebben het over "geschokt" zijn /"raar op kijken".
Niet over niet in kunnen leven,.. ik snap best dat sommige dit beroep uitoefenen,..
Ik doelde eigenlijk op iets anders.. Verwerpelijk is iets anders dan geschokt. Ik ben absoluut niet meer geschokt als ik door 'n hoerenbuurt loop, echter, ik vind 't wél verwerpelijk. En in die zin vind ik 't dus eerder debiel als je doet alsof 't de normaalste baan is van de wereld, dan wanneer je 't gebeuren verwerpelijk vind.. Het woord geschokt heb ik nooit gebruikt.quote:Op zondag 22 mei 2005 15:20 schreef het.ismij het volgende:
Dank je wel,..
Wat is "gewenning" nou helemaal?? dat je er niet raar van opkijk,..?
Ik loop verre van dagelijks over de wallen,.. maar geschokt,. neej,.
je ziet zo veel op tv/internet/krant,.. het hoort bij het dagelijks straatbeeld.
Dus waarom zo geschokt?
Dat mag jij vinden uiteraard maar ik ga hier (wederom) geen antwoord op geven.quote:
Ja allemaal vind ik. Ik vind 't 'n belediging voor de vrouw in 't algemeen, het bevorderd de indruk dat de vrouw alleen een seksobject is, (en nee ik ben geen overtuigd feministe maar dit vind ik toch niet nodig) het staat niet bepaald positief op je CV > het wordt niet voor niets ook gebruikt als scheldwoord (hoer), laten we niet schijnheilig/hypocriet wezen.. En het is zowieso minderwaardig omdat je over geen enkele kwaliteit hoeft te beschikken om dit zgn. beroep uit te voeren, verder is en blijft het toch altijd een louche-wereldje en dat is ook niet positief.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:54 schreef het.ismij het volgende:
Waarom is dit beroep minderwaardig in jou ogen dan?
Ze verdienen eerlijk hun geld.
maar op een andere manier dan jij en ik.
Is pornoster zijn ook een verwerpelijk beroep?
Of escortdames? hebbie die ook een minderwaardig beroep?
Het is maar net welke redenen je aannemelijk vindt om het een minderwaardig beroep te vinden.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:59 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja allemaal vind ik. Ik vind 't 'n belediging voor de vrouw in 't algemeen, het bevorderd de indruk dat de vrouw alleen een seksobject is, (en nee ik ben geen overtuigd feministe maar dit vind ik toch niet nodig) het staat niet bepaald positief op je CV > het wordt niet voor niets ook gebruikt als scheldwoord (hoer), laten we niet schijnheilig/hypocriet wezen.. En het is zowieso minderwaardig omdat je over geen enkele kwaliteit hoeft te beschikken om dit zgn. beroep uit te voeren, verder is en blijft het toch altijd een louche-wereldje en dat is ook niet positief.
Redenen genoeg lijkt me..![]()
Dat 99% er zelf voor gekozen heeft maakt het niet minder minderwaardig..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:09 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Het is maar net welke redenen je aannemelijk vindt om het een minderwaardig beroep te vinden.
Ik vindt het dus geen Minderwaardig beroep. Het is gewoon een "dienstverlening"
En sorry maar de vrouwen die je achter de ramen ziet staan. 99% heeft er zelf voor gekozen.
Ennuh, je moet toch wel degelijk kwaliteit hebben om dit beroep uit te oefenen,..
niet de kwaliteiten die jij op het oog hebt misschien maar toch wel degelijk wat.
In jouw ogen, niet per definitie.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:13 schreef Taurus het volgende:
Dat 99% er zelf voor gekozen heeft maakt het niet minder minderwaardig..![]()
Ik zou het niet kunnen, dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.quote:En nee, je hoeft absoluut niet over bepaalde kwaliteiten te beschikken. Ben ik niet met je eens.
Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...quote:En seks krijgen als dienstverlening zien, vind ik gewoon jammer..![]()
Daarom hou ik nou van je,..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
In jouw ogen, niet per definitie.
[..]
Ik zou het niet kunnen, dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
[..]
Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:
Ik zou het niet kunnenwillen , dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
In mijn ogen uiteraard.. Hoor je mij niet ontkennen hoor.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
In jouw ogen, niet per definitie.
[..]
Ik zou het niet kunnen, dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
[..]
Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
Dat is hetzelfde. Het als een manier zien om geld te verdienen en niks meer, dus het met iedereen kunnen doen, bedoel ik.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:01 schreef het.ismij het volgende:
het is niet de kwaliteit om sex te zien als een manier van geld verdienen,.. het is de kwaliteit dat ze het met iedereen kunnen doen,..
Oerinstinkt/behoeftes zullen er altijd in blijven zitten. Hoeveel evoluties we nog ondergaan.
Net als dat sommige landen (en dan dictators) hun " territorium" koste wat het kost wil beschermen/uitbreiden.
In mijn ogen wel ja... omdat ik vind dat je alles mag verkopen, behalve je waardigheid / jezelf..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:54 schreef het.ismij het volgende:
Waarom is dit beroep minderwaardig in jou ogen dan?
Ze verdienen eerlijk hun geld.
maar op een andere manier dan jij en ik.
Is pornoster zijn ook een verwerpelijk beroep?
Of escortdames? hebbie die ook een minderwaardig beroep?
Ja zoals ik al zei dat is persoonlijk. Ik zie het meer als een dienst.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:22 schreef Larafairy het volgende:
[..]
In mijn ogen wel ja... omdat ik vind dat je alles mag verkopen, behalve je waardigheid / jezelf..
Nounouquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:11 schreef het.ismij het volgende:
Jah hoor je hoort mij toch niet beweren van niet. Dat moet je lker zelf weten.
Ik vindt alleen je redenatie een beetje achterlijk ma goed,..
Ieder zijn ding,..
dat is het ook zeer zeker niet,..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nounou![]()
Ik snap niet echt wat er nou achterlijk is aan seks niet hetzelfde vinden als een knipbeurt bij de kapper> "Sorry"![]()
maar 'n minderwaardige dienstverleningquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:30 schreef het.ismij het volgende:
[..]
dat is het ook zeer zeker niet,..
Sex is 100000x beter als je haar laten knippen bij de kapper,..
Maar het is en blijft een dienstverlening,.. hoe je het ook wend of keert.
Tja, opzich een beetje een kromme situatie. Mensen met een seksuele frustratie moeten het probleem aanpakken.. en niet eraan toegeven door naar de hoeren te gaan.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:
Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
En alle diensten zijn dan ook in hetzelfde hokje te plaatsen, natuurlijkquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:25 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Ja zoals ik al zei dat is persoonlijk. Ik zie het meer als een dienst.
Dat hoor je mij niet zeggen,..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:33 schreef JeRa het volgende:
[..]
En alle diensten zijn dan ook in hetzelfde hokje te plaatsen, natuurlijk
whehe mag ook,..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:35 schreef Larafairy het volgende:
ipv een slotje kunnen jullie dit ook op een andere plek uitvechten.. beter dan elke keer hetzelfde herhalen in MIJN topic
Het is natuurlijk niet altijd om deze reden, maar het is in het verleden vaak genoeg voorgekomen dat er individuen zijn met een minder dan minimale zelfcontrole. Het wordt eens tijd dat we de evolutie gaan voortzettenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:33 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Uiteraard is het beter dat een potentieel verkrachter zijn ei kwijt kan op deze manier, maar ik vraag me af of dit echt helpt.
Als je het met andere diensten zou vergelijken, zou je het dan als gelijk beschouwen? (dus niet minderwaardig?)quote:
Zoals in mijn vorige post te lezen is,.. uhmzz ja,.. waarom niet?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:39 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als je het met andere diensten zou vergelijken, zou je het dan als gelijk beschouwen? (dus niet minderwaardig?)
Stel nu dat het dichter bij huis komt, in je vriendenkring bijvoorbeeld, of in je relatie. Wordt het dan niet omstreden?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:40 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Zoals in mijn vorige post te lezen is,.. uhmzz ja,.. waarom niet?
Ze verdienen op een eelijke maar volgens sommige omstrede manier hun geld.
Relatie,.. Dan zou ik zeggen dat het snel afgelopen is met de relatie.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:42 schreef JeRa het volgende:
[..]
Stel nu dat het dichter bij huis komt, in je vriendenkring bijvoorbeeld, of in je relatie. Wordt het dan niet omstreden?
Ik vind dat Balkende ook wel eens een flinke beurt verdient... (of valt dat nog onder onzedelijk contact met minderjarigen?)quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:04 schreef sizzler het volgende:
Hell, volgens mij verdien je nog meer dan Balkenende.
Wat een ontzettend rare vergelijkingen maak je nu.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:33 schreef Larafairy het volgende:
[..]
Tja, opzich een beetje een kromme situatie. Mensen met een seksuele frustratie moeten het probleem aanpakken.. en niet eraan toegeven door naar de hoeren te gaan.
We stellen ook geen lijken beschikbaar voor mensen met necrofiele neigingen.. omdat we anders bang zijn dat ze lijken gaan opgraven. We gaan ook geen kinderen doneren aan de stichting voor de vrolijke pedofiel.
Dat het in praktijk beter is, dat is een gevolg. Uiteraard is het beter dat een potentieel verkrachter zijn ei kwijt kan op deze manier, maar ik vraag me af of dit echt helpt. Juist door de kijk op vrouwen te verhogen zal misschien zo'n persoon ze misschien niet zien als iets wat hij met geld of in sommige gevallen met bruut geweld kan/mag toe-eigenen.
Suc6 mil,..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Wat een ontzettend rare vergelijkingen maak je nu.
Alsof hoerenlopers een afwijking hebben of zo waar ze aan 'geholpen' dienen te worden
Er zijn ook mannen bv die lichamelijk gehandicapt zijn en wat lastiger aan hun letterlijke trekken komen en voor die heren is een bezoekje aan een dame van lichte zeden een uitkomst.
Er zijn mannen die moeilijk kontakt maken op de 'normale' manier, ms al jaren niet 'aan de bak' komen, en die op die manier toch aan hun portie sex komen.
En er zijn ook mannen die gewoon echt enkel de lusten willen en niet de lasten, geen binding, geen gedoe, geen gebel, gewoon sex en weg.
Leg eens uit wat er zo verwerpelijk aan is, zodra het gaat om 2 volwassen mensen, die allebei vrijwillig in deze korststondige lichamelijk maar zakelijke relatie stappen?
Alhoewel ik het met je strekking eens ben is dit laatste natuurlijk de vraag. ALS er idd spraken van vrijwilligheid is dan zou dat geen enkel probleem zijn. Ik vraag me echter af hoeveel procent van de prostitutie legaal is.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Leg eens uit wat er zo verwerpelijk aan is, zodra het gaat om 2 volwassen mensen, die allebei vrijwillig in deze korststondige lichamelijk maar zakelijke relatie stappen?
daar gaat het nu niet om, ik heb het over dat deel van de prostituees die er zelf voor kiezen dus.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Alhoewel ik het met je strekking eens ben is dit laatste natuurlijk de vraag. ALS er idd spraken van vrijwilligheid is dan zou dat geen enkel probleem zijn. Ik vraag me echter af hoeveel procent van de prostitutie legaal is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |