Hmm, dan zou ik ook wel even knipperen...wist nl niet dat het tegenwoordig al gewoon met je blote poenanie in de vensterbank zitten is...quote:Op zondag 22 mei 2005 16:16 schreef milagro het volgende:
En ja, met al mijn randstedelijke ervaring sta ik ook nog steeds best te kijken van een dame in een sousterrain met haar benen wijd, voeten steunend in de vensterbank en een kruisloos slipje aan.
Of liever ik kijk niet, ik draai meteen weg 'oh my God'![]()
![]()
Het is niet zozeer geschokt zijn alswel even overmand door emoties door de plotselinge confrontatie met andermans gleuviteiten
Ik heb het kwa inleven over al die stoere (wannabe) amsterdammers die zich niet kunnen inleven in het feit dat Larafairy geschokt is. Ik kan er niet zo goed tegen dat ze zo negatief reageren terwijl ze zelf niet door hebben dat de wereld groter is dan amsterdam..quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:20 schreef het.ismij het volgende:
[..]
WTF lul jij nou weer vaag????
Kom je uit een ei ofzo??? En wat heeft het met stoer zijn te maken??
Iedereen is anders opgevoed! en is andere dingen gewend,... Ja en de een kan het schokkend vinden en de ander dus niet!
We hebben het niet over inleven we hebben het over "geschokt" zijn /"raar op kijken".
Niet over niet in kunnen leven,.. ik snap best dat sommige dit beroep uitoefenen,..
Ik doelde eigenlijk op iets anders.. Verwerpelijk is iets anders dan geschokt. Ik ben absoluut niet meer geschokt als ik door 'n hoerenbuurt loop, echter, ik vind 't wél verwerpelijk. En in die zin vind ik 't dus eerder debiel als je doet alsof 't de normaalste baan is van de wereld, dan wanneer je 't gebeuren verwerpelijk vind.. Het woord geschokt heb ik nooit gebruikt.quote:Op zondag 22 mei 2005 15:20 schreef het.ismij het volgende:
Dank je wel,..
Wat is "gewenning" nou helemaal?? dat je er niet raar van opkijk,..?
Ik loop verre van dagelijks over de wallen,.. maar geschokt,. neej,.
je ziet zo veel op tv/internet/krant,.. het hoort bij het dagelijks straatbeeld.
Dus waarom zo geschokt?
Dat mag jij vinden uiteraard maar ik ga hier (wederom) geen antwoord op geven.quote:
Ja allemaal vind ik. Ik vind 't 'n belediging voor de vrouw in 't algemeen, het bevorderd de indruk dat de vrouw alleen een seksobject is, (en nee ik ben geen overtuigd feministe maar dit vind ik toch niet nodig) het staat niet bepaald positief op je CV > het wordt niet voor niets ook gebruikt als scheldwoord (hoer), laten we niet schijnheilig/hypocriet wezen.. En het is zowieso minderwaardig omdat je over geen enkele kwaliteit hoeft te beschikken om dit zgn. beroep uit te voeren, verder is en blijft het toch altijd een louche-wereldje en dat is ook niet positief.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:54 schreef het.ismij het volgende:
Waarom is dit beroep minderwaardig in jou ogen dan?
Ze verdienen eerlijk hun geld.
maar op een andere manier dan jij en ik.
Is pornoster zijn ook een verwerpelijk beroep?
Of escortdames? hebbie die ook een minderwaardig beroep?
Het is maar net welke redenen je aannemelijk vindt om het een minderwaardig beroep te vinden.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:59 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja allemaal vind ik. Ik vind 't 'n belediging voor de vrouw in 't algemeen, het bevorderd de indruk dat de vrouw alleen een seksobject is, (en nee ik ben geen overtuigd feministe maar dit vind ik toch niet nodig) het staat niet bepaald positief op je CV > het wordt niet voor niets ook gebruikt als scheldwoord (hoer), laten we niet schijnheilig/hypocriet wezen.. En het is zowieso minderwaardig omdat je over geen enkele kwaliteit hoeft te beschikken om dit zgn. beroep uit te voeren, verder is en blijft het toch altijd een louche-wereldje en dat is ook niet positief.
Redenen genoeg lijkt me..![]()
Dat 99% er zelf voor gekozen heeft maakt het niet minder minderwaardig..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:09 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Het is maar net welke redenen je aannemelijk vindt om het een minderwaardig beroep te vinden.
Ik vindt het dus geen Minderwaardig beroep. Het is gewoon een "dienstverlening"
En sorry maar de vrouwen die je achter de ramen ziet staan. 99% heeft er zelf voor gekozen.
Ennuh, je moet toch wel degelijk kwaliteit hebben om dit beroep uit te oefenen,..
niet de kwaliteiten die jij op het oog hebt misschien maar toch wel degelijk wat.
In jouw ogen, niet per definitie.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:13 schreef Taurus het volgende:
Dat 99% er zelf voor gekozen heeft maakt het niet minder minderwaardig..![]()
Ik zou het niet kunnen, dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.quote:En nee, je hoeft absoluut niet over bepaalde kwaliteiten te beschikken. Ben ik niet met je eens.
Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...quote:En seks krijgen als dienstverlening zien, vind ik gewoon jammer..![]()
Daarom hou ik nou van je,..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
In jouw ogen, niet per definitie.
[..]
Ik zou het niet kunnen, dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
[..]
Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:
Ik zou het niet kunnenwillen , dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
In mijn ogen uiteraard.. Hoor je mij niet ontkennen hoor.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
In jouw ogen, niet per definitie.
[..]
Ik zou het niet kunnen, dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
[..]
Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
Dat is hetzelfde. Het als een manier zien om geld te verdienen en niks meer, dus het met iedereen kunnen doen, bedoel ik.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:01 schreef het.ismij het volgende:
het is niet de kwaliteit om sex te zien als een manier van geld verdienen,.. het is de kwaliteit dat ze het met iedereen kunnen doen,..
Oerinstinkt/behoeftes zullen er altijd in blijven zitten. Hoeveel evoluties we nog ondergaan.
Net als dat sommige landen (en dan dictators) hun " territorium" koste wat het kost wil beschermen/uitbreiden.
In mijn ogen wel ja... omdat ik vind dat je alles mag verkopen, behalve je waardigheid / jezelf..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:54 schreef het.ismij het volgende:
Waarom is dit beroep minderwaardig in jou ogen dan?
Ze verdienen eerlijk hun geld.
maar op een andere manier dan jij en ik.
Is pornoster zijn ook een verwerpelijk beroep?
Of escortdames? hebbie die ook een minderwaardig beroep?
Ja zoals ik al zei dat is persoonlijk. Ik zie het meer als een dienst.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:22 schreef Larafairy het volgende:
[..]
In mijn ogen wel ja... omdat ik vind dat je alles mag verkopen, behalve je waardigheid / jezelf..
Nounouquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:11 schreef het.ismij het volgende:
Jah hoor je hoort mij toch niet beweren van niet. Dat moet je lker zelf weten.
Ik vindt alleen je redenatie een beetje achterlijk ma goed,..
Ieder zijn ding,..
dat is het ook zeer zeker niet,..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nounou![]()
Ik snap niet echt wat er nou achterlijk is aan seks niet hetzelfde vinden als een knipbeurt bij de kapper> "Sorry"![]()
maar 'n minderwaardige dienstverleningquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:30 schreef het.ismij het volgende:
[..]
dat is het ook zeer zeker niet,..
Sex is 100000x beter als je haar laten knippen bij de kapper,..
Maar het is en blijft een dienstverlening,.. hoe je het ook wend of keert.
Tja, opzich een beetje een kromme situatie. Mensen met een seksuele frustratie moeten het probleem aanpakken.. en niet eraan toegeven door naar de hoeren te gaan.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:
Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
En alle diensten zijn dan ook in hetzelfde hokje te plaatsen, natuurlijkquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:25 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Ja zoals ik al zei dat is persoonlijk. Ik zie het meer als een dienst.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |