Dat is als je een onlangs bevallen teef van achteren wilt verwennen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:57 schreef Drugshond het volgende:
Wat the meuk is dat ?! - Oedipus Rex -
Ach, Stali over smaak valt niet te twisten. En als het om humor gaat mag je wat mij betreft alle lachers op jouw hand hebben. Maar zeg eens je zou toch met onthullingen komen over de ware indentiteit van Lucida. Wat let je? Ben je soms bang dat de informatie niet deugt? Zo nee, brand dan los of houd je mond. Ik weet zelf natuurlijk al lang wie achter Lucida schuilgaat, maar misschien is het wel leuk voor andere users eens wat sappige informatie hierover te krijgen. Ik ben er van overtuigd dat jij en je wederhelft voldoende speurwerk hebben verricht. Nogmaals niet zo terughoudend zou ik zeggen en laat ons allen meegenieten - of niet natuurlijk.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:44 schreef Stali. het volgende:
Lucida, open dat topic nou i.p.v. stompzinnige plaatjes te posten waarmee je toch geen lachers op je hand krijgt.
Google is niet slechts voor pornohonden bedoeld, hoor. Maar er komt sex en geweld in voor.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:57 schreef Drugshond het volgende:
Wat the meuk is dat ?! - Oedipus Rex -
Dat zeg ik.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Maar er komt sex en geweld in voor.
Krek.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:00 schreef du_ke het volgende:
Lucida opbokken of je topic openen. Deze ellende is niks waard
.
Nou, Lucida, die ''in Nietzsche'' is maar desondanks niet kan schrijven, heeft het al tijden aan de stok met Ryan en Stali. En ook met OllieA, overigens. Nu zijn laatstgenoemden over het algemeen beminnelijk en redelijk, maar desondanks hoef ik de bijna onbevattelijke steken onder water hier niet te lezen, vooral aangezien Lucida nooit verdwaalde-af zal zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:03 schreef Monidique het volgende:
Ik zou wel stoer mee willen doen, maar ik snap er helemaal n i e t s van.
Ik heb wel geduld hoor, beetje zonde om het in een slowchat topic te posten waar het al snel naar onderen zakt.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:58 schreef lucida het volgende:
[..]
Ach, Stali over smaak valt niet te twisten. En als het om humor gaat mag je wat mij betreft alle lachers op jouw hand hebben. Maar zeg eens je zou toch met onthullingen komen over de ware indentiteit van Lucida. Wat let je? Ben je soms bang dat de informatie niet deugt? Zo nee, brand dan los of houd je mond. Ik weet zelf natuurlijk al lang wie achter Lucida schuilgaat, maar misschien is het wel leuk voor andere users eens wat sappige informatie hierover te krijgen. Ik ben er van overtuigd dat jij en je wederhelft voldoende speurwerk hebben verricht. Nogmaals niet zo terughoudend zou ik zeggen en laat ons allen meegenieten - of niet natuurlijk.
Wat mijn recapitulatie betreft verzoek ik jou en je wat ongedurige wederhelft nog wel wat geduld te betrachten. Ik zeg bij deze toe dat er een recapitulatie zal komen en daar moeten jullie het voorlopig gewoon even mee doen.![]()
Du_ke denk toch aan je bloeddruk! Ik sta nu op het punt om de afscheidsreceptie van mijn voormalige (allochtone) directeur te bezoeken. Zo gauw ik deze prettige plichtpleging achter de rug heb, kom ik zoals beloofd terug op de wederwaardigheden van de afgelopen weken. Nog een prettige voortzetting van de dag.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:00 schreef du_ke het volgende:
Lucida opbokken of je topic openen. Deze ellende is niks waard
.
quote:EU-voorzitter wil Nederland geld teruggeven
Uitgegeven: 19 mei 2005 14:51
BRUSSEL - Nederland hoeft minder af te dragen aan 'Brussel' en er moet worden gesnoeid in de dure plannen voor de toekomstige Europese begroting. Dat staat in een voorstel van huidig EU-voorzitter Luxemburg, dat in juni een akkoord wil bereiken over een Europese meerjarenbegroting die loopt van 2007 tot en met 2013.
-- Thx to W.Kok --
De tekst lijkt een heel eind tegemoet te komen aan de wensen van het kabinet, dat klaagt dat Nederland relatief veel moet betalen aan Brussel en maar weinig terugkrijgt.
-- Nee tegen een Europa, met de nieuwe lidstaten erbij krijgen we nog minder rendement van onze investeringen --
Het is echter de vraag of alle 25 EU-landen het voorstel steunen. De sleutel ligt bij Groot-Brittannië. Het compromis spreekt van lagere betalingen door Nederland, Zweden en Duitsland. Dat zijn de drie landen die relatief het meest kwijt zijn aan de EU. De verminderde inkomsten zouden moeten worden goedgemaakt door hoger dan verwachte betalingen uit Londen.
Ja, wonderlijk medium internet, maar aangezien beide zijden op de hoogte zijn van je biografie (en ooit daagde je ons uit om daar achter te komen dus zo obsessief zijn we niet, speedfreak), wil ik je alvast, zonder iets te verklappen, toch vragen of je nu zelf ook niet vindt dat je een tikkeltje hypocriet bent ingesteld, makker. Overigens hebben wij ook zeer betrouwbare insidebronnen IRL hoor.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:58 schreef lucida het volgende:
[..]
Ach, Stali over smaak valt niet te twisten. En als het om humor gaat mag je wat mij betreft alle lachers op jouw hand hebben. Maar zeg eens je zou toch met onthullingen komen over de ware indentiteit van Lucida. Wat let je? Ben je soms bang dat de informatie niet deugt? Zo nee, brand dan los of houd je mond. Ik weet zelf natuurlijk al lang wie achter Lucida schuilgaat, maar misschien is het wel leuk voor andere users eens wat sappige informatie hierover te krijgen. Ik ben er van overtuigd dat jij en je wederhelft voldoende speurwerk hebben verricht. Nogmaals niet zo terughoudend zou ik zeggen en laat ons allen meegenieten - of niet natuurlijk.
Wat mijn recapitulatie betreft verzoek ik jou en je wat ongedurige wederhelft nog wel wat geduld te betrachten. Ik zeg bij deze toe dat er een recapitulatie zal komen en daar moeten jullie het voorlopig gewoon even mee doen.![]()
Dat is vast niet die direkteur waarbij je zogenaamd eervol ontslag gehad hebt of wel?quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:11 schreef lucida het volgende:
[..]
Du_ke denk toch aan je bloeddruk! Ik sta nu op het punt om de afscheidsreceptie van mijn voormalige (allochtone) directeur te bezoeken. Zo gauw ik deze prettige plichtpleging achter de rug heb, kom ik zoals beloofd terug op de wederwaardigheden van de afgelopen weken. Nog een prettige voortzetting van de dag.
Vr. gr. Lucida,
![]()
Je moeder natuurlijk, kun je niet lezen ofzo?quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:06 schreef chairman.fx het volgende:
Wie zal ik pakken?
De volgende titel van de SC wordt Götterdämmerung.quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
terugvindpost.
quote:Fleetwood Mac - Oh Well Lyrics
Written by peter green.
I can’t help about the shape I’m in
I can’t sing, I ain’t pretty and my legs are thin
But don’t ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Oh well
Now, when I talked to God I knew he’d understand
He said, stick by my side and I’ll be your guiding hand
But don’t ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Oh well
Riep er iemandquote:Op donderdag 19 mei 2005 18:07 schreef George-Butters het volgende:
nog 1 woord toevoegen: SLET!
Niets mis mee, maar haal er dan geen complexe details bij, zo zijn soaps ook niet opgezetquote:Op donderdag 19 mei 2005 19:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De korte versie is dat ze er van houden elkaar te bestoken.
Dat is dan ook de klacht van Ryan3 .. lucida en sjun zouden allerlei clones gebruikt hebben bij het over en weer gediscussieer/geflame.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:05 schreef Harry_Sack het volgende:
Niets mis mee, maar haal er dan geen complexe details bij, zo zijn soaps ook niet opgezet
quote:People Are Strange - Doors
(Densmore-Krieger-Manzarek-Morrison)
People are strange, when you're a stranger
Faces look ugly when you're alone
People seem wicked, when you're unwanted
Streets are uneven, when you're down
When you're strange- faces come out of the rain (rain, rain)
When you're strange- no one remembers your name
When you're strange, when you're strange, when you're str-ange
Nou het zit er weer op. Nog even gekeuveld met Aboutaleb en andere gevestigde bestuursambtenaren. Nog wat dolletjes gemaakt met een aantal ex directeuren, en uiteindelijk een goed gesprek gevoerd met de vertrekkende directeur. Hem nogmaals bedankt voor het vertrouwen dat hij mij heeft geschonken en hem met zijn nieuwe functie veel succes gewenst.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:25 schreef speedfreak1 het volgende:
Effe wachten met lucida te penetreren hè, die zit nu aan de borrel bij een afscheidsreceptie.
Jij bent toch in wezen wel een erg simpel mannetje hè.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:38 schreef lucida het volgende:
[..]
Nou het zit er weer op. Nog even gekeuveld met Aboutaleb en andere gevestigde bestuursambtenaren. Nog wat dolletjes gemaakt met een aantal ex directeuren, en uiteindelijk een goed gesprek gevoerd met de vertrekkende directeur. Hem nogmaals bedankt voor het vertrouwen dat hij mij heeft geschonken en hem met zijn nieuwe functie veel succes gewenst.
De locatie van de receptie was erg prettig namelijk op het bordes van het filmmuseum in het Amsterdamse Vondelpark. De champagne vloeide rijkelijk, de catering was zeer wel verzorgd. Allerlei exotische hapjes kortom zeer smakelijk.
En ondanks mijn niet malse kritiek op de Amsterdamse sociaaldemocratie, werd opvallend vaak de suggestie gedaan mij bij de PvdA aan te sluiten en de politiek in te gaan. Men zal begrijpen dat ik die boot heb afgehouden omdat ik nog steeds niet wens te worden ingekapseld binnen een politieke cultuur van 'vriendjespolitiek' en partijpolitiek gekonkel.
De aanwezige gasten kregen allemaal een leuk boekje als geschenk mee met de treffende titel: De zeven spirituele wetten van succes. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat sommige PvdA politici door dit werkje behoorlijk zijn geïnspireerd.![]()
Zal ik dit stukje eventjes quoten op de PvdAsite? (En dan natuurlijk op die van Rotterdam en Amsterdam).quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:38 schreef lucida het volgende:
[..]
Nou het zit er weer op. Nog even gekeuveld met Aboutaleb en andere gevestigde bestuursambtenaren. Nog wat dolletjes gemaakt met een aantal ex directeuren, en uiteindelijk een goed gesprek gevoerd met de vertrekkende directeur. Hem nogmaals bedankt voor het vertrouwen dat hij mij heeft geschonken en hem met zijn nieuwe functie veel succes gewenst.
De locatie van de receptie was erg prettig namelijk op het bordes van het filmmuseum in het Amsterdamse Vondelpark. De champagne vloeide rijkelijk, de catering was zeer wel verzorgd. Allerlei exotische hapjes kortom zeer smakelijk.
En ondanks mijn niet malse kritiek op de Amsterdamse sociaaldemocratie, werd opvallend vaak de suggestie gedaan mij bij de PvdA aan te sluiten en de politiek in te gaan. Men zal begrijpen dat ik die boot heb afgehouden omdat ik nog steeds niet wens te worden ingekapseld binnen een politieke cultuur van 'vriendjespolitiek' en partijpolitiek gekonkel.
De aanwezige gasten kregen allemaal een leuk boekje als geschenk mee met de treffende titel: De zeven spirituele wetten van succes. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat sommige PvdA politici door dit werkje behoorlijk zijn geïnspireerd.![]()
De boodschap zelf is overigens pure onzin, maar het siert ze (indymedia) niet.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zelfs dit had ik niet van Indymedia verwacht.
De webmaster daar heeft wel weer ingegrepen voor in het geval dat het grote publiek door zou krijgen wat de werkelijke bedoelingen zijn van Indymedia. Wat een trieste bende.
de quote zelf is overigens niet verwijderd, maar min of meer onzichtbaar gemaakt voor mensen die geen rechten hebben om het te zien
Ik snap het ook niet. Het enige wat ik me kan bedenken is dat Ryan3 wat verlegen zit om inspiratie voor nieuwe trivialiteiten topics: zoals uitvergroting van huiselijke lulligheden; toeschrijvingen aan diverse gebruikers; versoaping van spannende verhalen zoals de 'holbewoners'episode in Zeeland and don't mention the Holocaustquote:Op donderdag 19 mei 2005 18:59 schreef Harry_Sack het volgende:
ik snap geen reet van dat Ryan3 / Lucida & Sjun verhaal, wie kan me een korte samenvatting geven?
Erg jammer weer.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zelfs dit had ik niet van Indymedia verwacht.
De webmaster daar heeft wel weer ingegrepen voor in het geval dat het grote publiek door zou krijgen wat de werkelijke bedoelingen zijn van Indymedia. Wat een trieste bende.
de quote zelf is overigens niet verwijderd, maar min of meer onzichtbaar gemaakt voor mensen die geen rechten hebben om het te zien
Wat let je?quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:48 schreef Stali. het volgende:
[..]
Zal ik dit stukje eventjes quoten op de PvdAsite? (En dan natuurlijk op die van Rotterdam en Amsterdam).
Pardon?quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:04 schreef Sidekick het volgende:
En waarom post sjun opeens met het account Lucida?
Natuurlijk Balkenende nietquote:Op donderdag 19 mei 2005 21:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Erg jammer weer.
Balkenende zou ook in dat rijtje moeten staan.
Oh well, dan moet ik het zelf maar doen.
Sidekick wil je je niet zo laten kennen a.u.b.? Waar slaat die onzin op? Heb je soms niets te doen of zo? Die valse beweringen kun je beter voor jezelf houden en anders gewoon hard maken wat je suggereert!quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:04 schreef Sidekick het volgende:
En waarom post sjun opeens met het account Lucida?
Ik kan me hierbij het volgende voorstellen: na het onderonsje met Aboutaleb en de ex-directeur van de sociale dienst van Amsterdam - lucy is nl. voorzitter van de cliëntenraad van die instelling geweest en in die hoedanigheid kent de ex-directeur hem, niet in de hoedanigheid van lucida op de Amsterdamse en Rotterdamse PvdA-site noch op Fok! - is Lucy spoorslags vertrokken naar sjuuuneke. Situatie is nl. aldus dat Lucy weer is losgelaten op Fok! en het nu moet stellen zonder kloontjes die hem bijstaan en een veer in de reet steken en uiteraard ook zonder zijn confrère sjuuun, die nog in verbanning leeft en zijn tijd doorbrengt op de duidelijk wat mindere discussiesites. Dus vanavond trekken ze gezamenlijk op heroïsche wijze ten strijd ten faveure van hun versie op de vrijheid van meningsuiting en tegen de kwalijke machinaties van de (s)linkse kerk, op deze site bij uitmuntendheid vertegenwoordigd door NSB'er Ryan3, SStali, OllieAH en niet te vergeten yvonne natuurlijk.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:04 schreef Sidekick het volgende:
En waarom post sjun opeens met het account Lucida?
Ja zo brengen mensen anderen het hoofd op hol!... Beter ware het ruggespraak met Yvonne te houden als er twijfels zijn over de identiteit van Lucida. In onze vele reacties over en weer is alles zeer fijn uit de doeken gedaan. Ik mag aannemen dat als Yvonne van mijn eerlijkheid is overtuigd het mods en users niet betaamt mijn oprechtheid op slinkse wijze in twijfel te trekken. Zo wordt die klonenparanoia in het leven geroepen.quote:
http://www.leidschdagblad(...)014-1488--%2C00.htmlquote:Croiset, Römer en Sibbel in D66-toneelstuk
AMSTERDAM - Hans Croiset, Thijs Römer, Hans Sibbel, Marianne Mudder en Genio de Groot vertolken belangrijke rollen in het toneelstuk Motie 2205, een reconstructie van het D66-congres van 2 april. Dat heeft het Noord Nederlands Toneel (NNT) donderdag bekengemaakt.
Croiset speelt Hans van Mierlo, Römer vertolkt Alexander Pechtold, Sibbel is Laurens Jan Brinkhorst, Mudder speelt Lousewies van der Laan en De Groot vertolkt Boele Staal. Andere belangrijke rollen worden ingevuld door acteurs als Martijn de Rijk (Boris Dittrich), Geert Lageveen (Thom de Graaf) en Tom Jansen (Jan Terlouw). Veel figurantenrollen worden gespeeld door daadwerkelijke leden van de partij die de middag graag actief willen reconstrueren.
Het NNT brengt het D66-partijcongres zondagmiddag 22 mei eenmalig op de planken als toneelstuk. Het hele debat wordt tussen één en vijf uur 's middags van minuut tot minuut nagespeeld. Motie 2205 is onderdeel van een theaterweekend in de Amsterdamse schouwburg.
Onder de noemer Brandhaarden gaat het NNT op zoek naar de staat van de democratie in Nederland anno 2005. Het D66-congres zegt volgens het noordelijke theatergezelschap veel over wat de democratie nog voor ons moderne Nederlanders betekent.
Zolang sommigen nog zo nadrukkelijk in de greep van klonenparanoia zijn, beschouw ik mijn waardige recapitulatie van feiten en fictie als paarlen voor de zwijnen. Dus jullie hebben het zelf in de hand. Houd eens op met die klonenparanoia en voor dat je het weet heb ik mijn relaas geschreven.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:18 schreef Ryan3 het volgende:
Hee, sjuuun en lucy wanneer komt dat topic nu???.
Jij weet het weer lollig te brengen he, Lucida?quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:20 schreef lucida het volgende:
[..]
Ja zo brengen mensen anderen het hoofd op hol!... Beter ware het ruggespraak met Yvonne te houden als er twijfels zijn over de identiteit van Lucida. In onze vele reacties over en weer is alles zeer fijn uit de doeken gedaan. Ik mag aannemen dat als Yvonne van mijn eerlijkheid is overtuigd het mods en users niet betaamt mijn oprechtheid op slinkse wijze in twijfel te trekken. Zo wordt die klonenparanoia in het leven geroepen.
Zoals Sidekick heel duidelijk aangaf dat Stali en Ryan3 aparte users zijn. Zo zou het hem als onafhankelijke mod ook sieren ditzelfde over sjun en Lucida te beweren. Mocht hij twijfelen, kan hij altijd bij Yvonne te rade gaan i.p.v. verdachtmakingen rond te strooien die nergens op slaan.![]()
De klonenparanoia is allang opgeruimd want die klonen zijn jij en Sjun namelijk allemaal lekker kwijt.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:24 schreef lucida het volgende:
[..]
Zolang sommigen nog zo nadrukkelijk in de greep van klonenparanoia zijn, beschouw ik mijn waardige recapitulatie van feiten en fictie als paarlen voor de zwijnen. Dus jullie hebben het zelf in de hand. Houd eens op met die klonenparanoia en voor dat je het weet heb ik mijn relaas geschreven.
Gr. Lucida![]()
De enige die zich laat kennen ben jij met deze overtrokken reactie. Je reageert als een kat in het nauw. Zou ik dan toch dicht bij de waarheid zitten?quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:12 schreef lucida het volgende:
[..]
Sidekick wil je je niet zo laten kennen a.u.b.? Waar slaat die onzin op? Heb je soms niets te doen of zo? Die valse beweringen kun je beter voor jezelf houden en anders gewoon hard maken wat je suggereert!
Het is toch werkelijk te bezopen voor woorden, niets weten en er maar op los ratelen? Foei Kickie wat val je door de mand. Ik vind je opmerking zeer laag bij de grond. Een mod - hoe middelmatig ook - onwaardig!....![]()
quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:59 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Het enige wat ik me kan bedenken is dat Ryan3 wat verlegen zit om inspiratie voor nieuwe trivialiteiten topics: zoals uitvergroting van huiselijke lulligheden; toeschrijvingen aan diverse gebruikers; versoaping van spannende verhalen zoals de 'holbewoners'episode in Zeeland and don't mention the Holocaust
[afbeelding]
Ryan3 and Yvonne
Een prestatie van formaat om als user boven de veertig jongeren nog aan te weten spreken. Hiermee schaart hij zich moeiteloos in het illustere rijtje van BN'ers als Jan Marijnissen, Harry Mulisch, Albert Verlinden, Vanessa, Jos Brink, Youp van het Hek (altijd goed voor een voorspelbare ouderwetse scheldpartij); Jan Mulder onvervalste seksist; Ruud het knuffelbeertje; Geert Wilders en Jack Spijkerman.
Als de Henk Binnendijk van Fok weet hij menig jongere tot het juiste gedachtepatroon te brengen, nogmaals een prestatie van formaat.
![]()
Zeg ik dat dan?quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:32 schreef speedfreak1 het volgende:
Nog even over het holocaust-ban-topic, waar dan Ryan3 vindt dat ie gesandwiched wordt door klonen, het zal wel aan mij liggen, maar ik tref daar slechts op pagina 5 4 postings aan van éne Ollie A. Wel tref ik ook een aantal postings aan van éne bluesdude, en opvallend veel postings van hemzelf. Kortom, inderdaad ver gepraktiseerde paranoia.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kan me hierbij het volgende voorstellen: na het onderonsje met Aboutaleb en de ex-directeur van de sociale dienst van Amsterdam - lucy is nl. voorzitter van de cliëntenraad van die instelling geweest en in die hoedanigheid kent de ex-directeur hem, niet in de hoedanigheid van lucida op de Amsterdamse en Rotterdamse PvdA-site noch op Fok! - is Lucy spoorslags vertrokken naar sjuuuneke. Situatie is nl. aldus dat Lucy weer is losgelaten op Fok! en het nu moet stellen zonder kloontjes die hem bijstaan en een veer in de reet steken en uiteraard ook zonder zijn confrère sjuuun, die nog in verbanning leeft en zijn tijd doorbrengt op de duidelijk wat mindere discussiesites. Dus vanavond trekken ze gezamenlijk op heroïsche wijze ten strijd ten faveure van hun versie op de vrijheid van meningsuiting en tegen de kwalijke machinaties van de (s)linkse kerk, op deze site bij uitmuntendheid vertegenwoordigd door NSB'er Ryan3, SStali, OllieAH en niet te vergeten yvonne natuurlijk.. Kortom laat maar begaan, pak ik vast de chips.
Ja, ik ga ervan uit dat wat SK zegt waar is ogv IP-adressen uiteraard, niet ogv textverwantschappen. Maar verder is het toch een leuke gedachte dat sjuuun je zou bijstaan in dit uur van hoge nood??? Dat hij dat niet doet valt me eerlijk gezegd van hem tegen. Met Omara, Bela en noem de bups maar op deed-ie het wel, toch??? Met Omara deed-ie je nog opgeilen zelfs, snap alleen niet waarom...quote:
Zeg Lucida, zoals je gelurkt hebt tijdens je banperiode weet je nu dat er maar bitter weinig mensen zijn op Fok! die jouw teksten lezen, dus als ik nu bij uitzondering en spreekwoordelijk nu eens aan je lippen hang waar blijf je dan met je grote topic zoals je dit vanmorgen theatraal aankondigde?quote:
Ik ben zo vrij als een vogel. Maar wat vind jij overtrokken aan mijn reactie? Doe ik mogelijk tevergeefs een beroep op je aanwezig gezond verstand? Ach, kickie als het jou en anderen tevreden stelt te menen dat sjun en Lucida een en dezelfde user zijn dan moeten we dat maar zo laten. Heb jij in elk geval al weer wat minder vragen. Wat je laatste vraag betreft zit je er zo dicht als jezelf denkt. Maar bewijs het eens want daar gaat het uiteindelijk om. Ik blijf er bij dat als je twijfelt aan je eigen waarneming, ga dan bij Yvonne te rade. En als je dat fatsoen niet kunt opbrengen houd dan in elk geval de eer aan jezelf en stop met die kinderachtige insinuaties.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De enige die zich laat kennen ben jij met deze overtrokken reactie. Je reageert als een kat in het nauw. Zou ik dan toch dicht bij de waarheid zitten?
Doe me een lol Lucy, we weten allemaal dat jij en je sjuuuneke niet dezelfde persoon zijn, werd ook nergens beweerd. Probeer je de aandacht te verleggen of ben je autistisch???quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:50 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik ben zo vrij als een vogel. Maar wat vind jij overtrokken aan mijn reactie? Doe ik mogelijk tevergeefs een beroep op je aanwezig gezond verstand? Ach, kickie als het jou en anderen tevreden stelt te menen dat sjun en Lucida een en dezelfde user zijn dan moeten we dat maar zo laten. Heb jij in elk geval al weer wat minder vragen. Wat je laatste vraag betreft zit je er zo dicht als jezelf denkt. Maar bewijs het eens want daar gaat het uiteindelijk om. Ik blijf er bij dat als je twijfelt aan je eigen waarneming, ga dan bij Yvonne te rade. En als je dat fatsoen niet kunt opbrengen houd dan in elk geval de eer aan jezelf en stop met die kinderachtige insinuaties.
Jij en ik zullen nooit vrienden worden, maar laat het ons er niet van weerhouden de regels van respect niet uit het oog te verliezen.
Succes met je modd(re)en!...![]()
Laat me raden, Zembla zat weer vol met PvdA-propaganda?quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo, Zembla is afgelopen. Nu is het wachten totdat iemand een topic opent over waarom overheden niet vervolgd kunnen worden in ons kikkerlandje.
Yep. Kijk maar op de site, de PvdA wil wat aan de situatie doen. Ik quote:quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Laat me raden, Zembla zat weer vol met PvdA-propaganda?
Waarvoor hulde!quote:PvdA wil wetgeving voor overheden in overtreding
Nee jij trekt volle zalen Stali. Maar als jij zegt dat maar bitter weinig mensen mijn teksten lezen, waarom zou jij daar dan een uitzondering op willen vormen? Ben je nu al uitgekeken op de trivialiteiten van je wederhelft?quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:50 schreef Stali. het volgende:
[..]
Zeg Lucida, zoals je gelurkt hebt tijdens je banperiode weet je nu dat er maar bitter weinig mensen zijn op Fok! die jouw teksten lezen, dus als ik nu bij uitzondering en spreekwoordelijk nu eens aan je lippen hang waar blijf je dan met je grote topic zoals je dit vanmorgen theatraal aankondigde?
Bah, vieze lefties.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Yep. Kijk maar op de site, de PvdA wil wat aan de situatie doen. Ik quote:
[..]
Waarvoor hulde!![]()
Dat beweer ik ook niet. Ik weet zelfs zeker dat het hier gaat om een clan van 2 mensen. Zoals de X-Ray-clan ook uit twee mensen bestaat, overigens, maar dat is een heel ander kloonverhaal. Een minder vuil kloonverhaal bedoel ik dan. Dat zijn wel twee clans die voor het grootste gedeelte bestaat uit klonen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:50 schreef lucida het volgende:
Ach, kickie als het jou en anderen tevreden stelt te menen dat sjun en Lucida een en dezelfde user zijn dan moeten we dat maar zo laten.
Ik las dat vanochtend allang op de site van de Volkskrant uiteraard. Ik ken mijn PvdA-blaadjes.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Yep. Kijk maar op de site, de PvdA wil wat aan de situatie doen. Ik quote:
[..]
Waarvoor hulde!![]()
Een partij die het gezond vindt dat het gros van de mensen 50% van hun bij elkaar gewerkte centen moeten inleveren om hen te knechten door veelal gedwongen winkelnering is idd vuig. Neemt niet weg dat er soms goede geluiden uit het PvdA-kamp komen.quote:
Een Staal-kaart??? Maar inderdaad maak je eens nuttig en breng een en ander in kaart.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
. Misschien moet ik het eens in kaart brengen.
Ik was er totaal niet van op de hoogte, maar vind het een bizarre situatie dat het hooggerechtshof tot zoiets besloten heeft. Naja, goed dat men (ik neem aan dat dit navolging krijgt) er wat aan wil doen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik las dat vanochtend allang op de site van de Volkskrant uiteraard. Ik ken mijn PvdA-blaadjes.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:06 schreef FlyingFox het volgende:
hahahhaa
quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:56 schreef FlyingFox het volgende:
hahahahahahaa
quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:01 schreef FlyingFox het volgende:
whahahahaha!
quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:08 schreef FlyingFox het volgende:
hahahaha.
Tijd voor een pilletje?quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:55 schreef FlyingFox het volgende:
hahahaha.
Laten we er een award voor in het leven roepen: bijvoorbeeld de Ollie Wiesenthal award...quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:46 schreef du_ke het volgende:
Nou waar blijft dat grote topic?
Dit zat jou en Sjun echt hoog he?quote:
Dit heb jij helemaal niet aangegeven, je hebt slechts een aankondiging gedaan. Hier:quote:Ik gaf al aan eerst de ander de gelegenheid te geven om met vragen en dergelijke te komen en daarna kan ik het hele zaakje recapituleren en aangeven wat ik als fictie en feiten ervaar.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 09:31 schreef lucida het volgende:
Sjun indachtig, postberichtje 9 mei 20:27 in zake de vrijheids van meningsuiting wil ik
Aaahikwordgek, Kaalhei, Zoalshetis, PJORourke, Lemmeb, Chewie, Speedfreak1, Lithion, NightH4wk, e.a., danken dat ze hem en mij in de strijd voor vrijheid van meningsuiting zo ondubbelzinnig hebben gesteund. In de donkere dagen van de 'inkerkering' van mijn mening op Fok waren jullie hoopgevende lichtstraaltjes. Nog moet ik even aan het licht wennen, maar ik zal zeker de afgelopen drie weken op een waardige manier recapituleren.![]()
Geef eens 1 link?quote:Naast Fok zijn er natuurlijk nog andere sites waar de leesdichtheid van mijn teksten best wel groot is.
Als je inhoudelijk zou hebben gelurkt dan zou je hebben gelezen dat jij ten opzichte van Sjun nog wel meevalt omdat Sjun inmiddels op een psychopaat lijkt en jij slechts een beetje zielig.quote:Kon ik maar gelijk Ryan3 deed tijdens mijn banperiode op Fok zeggen dat ik voor jou of je wederhelft een zwak heb, maar helaas voel ik zoiets absoluut niet.
In mijn ogen zijn jullie net iets te 'weak realtivistisch' om er nog een zwak voor te hebben...![]()
Het is weer net als je twee afscheidstopics, je blijft maar doorleuteren en weer kom je je afspraken niet na.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:12 schreef lucida het volgende:
[..]
Laten we er een award voor in het leven roepen: bijvoorbeeld de Ollie Wiesenthal award...![]()
Ha die Marcel! Moet ik nog eens raden naar je ware identiteit, of toch maar lieber nicht?quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:12 schreef lucida het volgende:
[..]
Laten we er een award voor in het leven roepen: bijvoorbeeld de Ollie Wiesenthal award...![]()
Ik zag gisteren een tweeluik op ARD van Rudolf Hess. Na dat hij door de Britten gevangen werd genomen, begon hij volgens (zijn) artsen langzaam aan dementie te lijden. Zo veinsde Hess tijdens het Neurenberg proces zelfs Hermann Goering niet meer te kennen, die hem verweet een vliegtoestel van de Wehrmacht te hebben gestolen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:52 schreef Ryan3 het volgende:
Probeer je de aandacht te verleggen of ben je autistisch???
Binnen het kwartierquote:Op donderdag 19 mei 2005 21:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo, Zembla is afgelopen. Nu is het wachten totdat iemand een topic opent over waarom overheden niet vervolgd kunnen worden in ons kikkerlandje.
Und?quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:20 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik zag gisteren een tweeluik op ARD van Rudolf Hess. Na dat hij door de Britten gevangen werd genomen, begon hij volgens (zijn) artsen langzaam aan dementie te lijden. Zo veinsde Hess tijdens het Neurenberg proces zelfs Hermann Goering niet meer te kennen, die hem verweet een vliegtoestel van de Wehrmacht te hebben gestolen.
Opmerkelijk was echter dat naarmate het proces vorderde Hess plotsklaps zijn geheugen weer terugkreeg en opeens beweerde zich alles weer van A tot Z te herinneren.
Leuke anekdote: Mein Kampf werd volledig door Hess uitgetypt.![]()
Je hebt het me wel moeilijker gemaakt hoor. Ik was namelijk altijd in de veronderstelling dat er maar drie soorten clans waren:quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:05 schreef lucida het volgende:
[..]
Een Staal-kaart??? Maar inderdaad maak je eens nuttig en breng een en ander in kaart.![]()
Haha, idd zegquote:Op donderdag 19 mei 2005 22:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Binnen het kwartier.
Ambtenaren moeten aansprakelijk gesteld kunnen worden
Tja.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:12 schreef lucida het volgende:
[..]
Laten we er een award voor in het leven roepen: bijvoorbeeld de Ollie Wiesenthal award...![]()
Op punt van de Grondslet dan.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Geertje heeft gelijk. Net zoals de SP.
Ik niet. Als mensen intern vrij zijn moet je met z'n allen bepalen wie er wel en niet horen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij heeft gelijk om het asielbeleid niet over te hevelen naar de EU. Het CPB, het Sociaal en Cultureel Planbureau en de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken vonden dat eerder ook al.
En dit kabinet de nee-campagnequote:Op donderdag 19 mei 2005 22:33 schreef du_ke het volgende:
Gelukkig helpt Wilders de ja campagne behoorlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |