Opzich wel makkelijk ja. Zo'n ontwikkelde vrouw is ook niet alles. Die wil tenslotte carrière maken en niets meer doen in het huishoudenquote:Op donderdag 19 mei 2005 12:44 schreef Harry_Sack het volgende:
Als je het mannetje van de 2 zou zijn, dan zou dat volgens mij wel heel gaaf voelen![]()
Maar wat als die 'normale' ouder ook maar net boven de grens zit (wat is het iq hoger dan 75 ofzo)?quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:41 schreef MrX1982 het volgende:
Als een van beide ouders wel 'normaal' is zou het de verantwoordelijkheid zijn van die 'normale' ouder om geen kinderen te nemen.
Zeg.Bengel.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:45 schreef Sidekick het volgende:
Ja, leefden we maar weer in de jaren 50.
Ja wat je zegt waar trek je de grens. Wat is zwakbegaafd en wat niet.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:50 schreef du_ke het volgende:
Maar wat als die 'normale' ouder ook maar net boven de grens zit (wat is het iq hoger dan 75 ofzo)?
Ik vind dit echt een moeilijke zaak...
Je ziet het voor je he? Elke avond die sigaret ruilen voor bepaalde diensten die niemand mag weten enzoquote:Op donderdag 19 mei 2005 12:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Opzich wel makkelijk ja. Zo'n ontwikkelde vrouw is ook niet alles. Die wil tenslotte carrière maken en niets meer doen in het huishouden![]()
Daar heeft-ie de PvdA-site te Rdam mee plat gegooid, naar verluid. Om zijn vrije meningsuiting te ventileren, zeg maar. Uiteraard werd dit door sjuuuneke ontkend, maar gezien hun tactiek op Fok! rijst thans een ander vermoeden. Dat verongelijkte boeboehuilhuil beroep op de vrijheid van meningsuiting is dan ook maar schijn. Het draait bij de heren goedschiks danwel kwaadschiks om maximalisering van de eigen mening en onderdrukking van andermans mening, onder uitroepen dat zij (jarenlang) onderdrukt zijn door de gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving van de (s)linkse kerk, zoals ene Lemmeb in fb nu ook weer doet, hetgeen hoe dan ook niet kan worden aangetoond. Dit leidt tot schrijnende omstandigheden zoals het kapotbombarderen van de PvdA-site met 192 mailtjes en ongebreideld kloontjes aanmaken om te agiteren ipv het debat te zoeken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:51 schreef Sidekick het volgende:
Ryan3, wat is er met die 192 mailtjes?
Antwoord fb: die andere users die me "vergezellen" zijn toevallig ook andere RL personen, lolbroek. Iets anders dan steun krijgen van je eigen 9 klonen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja wat je zegt waar trek je de grens. Wat is zwakbegaafd en wat niet.
Als je naar een willekeurige camping in Spanje gaat tijdens de zomer zie je genoeg "zwakbegaafde".
Maar zonder gekheid het is natuurlijk een lastig onderwerp. Je ontneemt immers een stukje van iemand zijn/haar vrijheid.
Wanneer krijg je eigenlijk geen stemrecht is dat als je curatele staat van je ouders of voogd of is er een ondergrens op IQ gebied.
Dat riekt naar chantagequote:Op donderdag 19 mei 2005 12:57 schreef Harry_Sack het volgende:
Je ziet het voor je he? Elke avond die sigaret ruilen voor bepaalde diensten die niemand mag weten enzo![]()
dat is vermoedelijk te wijten aan gebrek aan solidareitquote:Op donderdag 19 mei 2005 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
Aan kaalhei: welke ar-me kloot heeft nu 9 klonen nodig om bijgestaan te worden als hij/zij repliek krijgt/en van Ryan3??? Ik denk dat hieruit onomstotelijk bewezen kan worden dat onze vrolijke vriendjes geen grip hebben op hun opponenten. Niet zo gek ook, als alles wat zij beweren in laatste instantie rust op een complot. Zitten een beetje te vaak aan de weed die lui, vermoed ik. De nog altijd illegale mediwiet van zeer goede kwaliteit wrs.
Zeg SK kun je er niet voor zorgen dat die usertjes niet in fb meer posten met hun kinderachtige jij-bakjes, maar hier???quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:51 schreef Sidekick het volgende:
Ryan3, wat is er met die 192 mailtjes?
Ach het komt op hetzelfde neer is het niet?quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
Antwoord fb: die andere users die me "vergezellen" zijn toevallig ook andere RL personen, lolbroek. Iets anders dan steun krijgen van je eigen 9 klonen.
Ik weet niet of hij gepenetreerd is hoor. Ik ben eerlijk gezegd niet zo op de hoogte met dat soort intieme aspecten van andere users. Verder moet je manipulatie der werkelijkheid zoeken op indymedia en andere linkse sites.quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:15 schreef Monidique het volgende:
Overigens heb ik het nog niet helemaal gelezen, maar Ryan3's ouvre een beetje kennende, zal hij wel diep gepenetreerd zijn in het rechtse verbond der werkelijkheidsmanipulators om zodoende hun leugens en bedrog te openbaren. Bij voorbaat al hulde.
Een lichtelijk kinderachtige actie natuurlijk. Maar wat een onbeschrijfelijk dramaquote:Op donderdag 19 mei 2005 12:57 schreef Ryan3 het volgende:
Dit leidt tot schrijnende omstandigheden zoals het kapotbombarderen van de PvdA-site met 192 mailtjes en ongebreideld kloontjes aanmaken om te agiteren ipv het debat te zoeken.
Mja, mja, "naar verluid". Een beetje een Siebeltiaanse onderbouwing, moet ik zeggen. Hoe weet jij bijvoorbeeld dat het er precies 192 waren?quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar heeft-ie de PvdA-site te Rdam mee plat gegooid, naar verluid. Om zijn vrije meningsuiting te ventileren, zeg maar. Uiteraard werd dit door sjuuuneke ontkend, maar gezien hun tactiek op Fok! rijst thans een ander vermoeden. Dat verongelijkte boeboehuilhuil beroep op de vrijheid van meningsuiting is dan ook maar schijn. Het draait bij de heren goedschiks danwel kwaadschiks om maximalisering van de eigen mening en onderdrukking van andermans mening, onder uitroepen dat zij (jarenlang) onderdrukt zijn door de gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving van de (s)linkse kerk, zoals ene Lemmeb in fb nu ook weer doet, hetgeen hoe dan ook niet kan worden aangetoond. Dit leidt tot schrijnende omstandigheden zoals het kapotbombarderen van de PvdA-site met 192 mailtjes en ongebreideld kloontjes aanmaken om te agiteren ipv het debat te zoeken.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeg SK kun je er niet voor zorgen dat die usertjes niet in fb meer posten met hun kinderachtige jij-bakjes, maar hier???
Wat een prachtige fotoquote:Op donderdag 19 mei 2005 13:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]
Onafhankelijk kamerlid Wilbers aan het folderen in Hengelo
Arrestaties na beledigen Wilders
Gezien jouw tactiek op Fok heb jij een paar duizend joden in WO2 aangegeven.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:57 schreef Ryan3 het volgende:
Daar heeft-ie de PvdA-site te Rdam mee plat gegooid, naar verluid. Om zijn vrije meningsuiting te ventileren, zeg maar. Uiteraard werd dit door sjuuuneke ontkend, maar gezien hun tactiek op Fok! rijst thans een ander vermoeden.
help, tis een meki-kloonquote:Op donderdag 19 mei 2005 13:32 schreef pberends het volgende:
Wie is die allochtoon? Een christelijke Marokkaan ofzo?
Op mijn toetsenbord zit de b niet naast de d .......................quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:31 schreef Barry_Slack het volgende:
[afbeelding]
Onafhankelijk kamerlid Wilbers aan het folderen in Hengelo
Arrestaties na beledigen Wilders
Eentje met respect blijkbaar. Hij heeft niet zo'n gangbaar Marokkaans jongenskapsel, maar het lijkt te golven, dus wie weet..quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een prachtige foto![]()
![]()
.
Wie is die allochtoon? Een christelijke Marokkaan ofzo?
Hee gaaf, ik heb ook een QWERTY toetsenbordquote:Op donderdag 19 mei 2005 13:36 schreef speedfleak1 het volgende:
[..]
Op mijn toetsenbord zit de b niet naast de d .......................
Nee, zie je dat niet...het is Karl Noten.quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een prachtige foto![]()
![]()
.
Wie is die allochtoon? Een christelijke Marokkaan ofzo?
Ik zie geen stekeltjes zoals bij de echte:quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, zie je dat niet...het is Karl Noten.
quote:Marburgvirus eist meer dan driehonderd levens
Uitgegeven: 19 mei 2005 11:33
GENEVE - Het zeldzame marburgvirus heeft in Angola inmiddels meer dan driehonderd levens geëist. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO zijn de slachtoffers veelal thuis of tijdens begrafenissen met het virus besmet.
De Angolese gezondheidsdiensten hebben 337 besmettingen met het marburgvirus geregistreerd. 311 mensen zijn eraan overleden. De meeste besmettingen vonden plaats in de noordelijke provincie Uige. Het marburgvirus kan een gezond persoon binnen een week doden, na hevige aanvallen van diarree, overgeven en inwendige bloedingen. De herkomst is onbekend en er is ook geen medicijn tegen.
quote:Uitbraak ebola in Congo bevestigd
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft een uitbraak van het ebola-virus in Congo bevestigd. Deze maand zijn zeker elf mensen ziek geworden, waarvan er negen zijn overleden. Ebola is een virusinfectie waar geen medicijnen voor bestaan. Bij een uitbraak het aan ebola gerelateerde marburg-virus, dat zich voor het eerst manifesteerde in een laboratorium in het Duitse Marburg, vielen vorige maand nog zeker 277 doden in Angola.
Ebola is moeilijk te bestrijden omdat de symptomen in het begin van de ziekte erg op malaria lijken. Na een fase met koorts en spierpijn, kunnen onder andere ademhalingsproblemen, keelpijn, hoofdpijn, diarree en interne bloedingen optreden. Uiteindelijk gaat de patiënt uit alle lichaamsholten bloeden. Afhankelijk van de variant van het virus overlijdt 50 tot 90 procent van de besmette personen.
Een geneesmiddel is er niet, dus bestaat de belangrijkste bestrijding momenteel uit het inperken van epidemieën. De ziekte werd voor het eerst ontdekt langs de rivier Ebola in Congo, het land waarin het merendeel van de uitbraken plaatsvinden. In Congo heerste onder andere de laatste grote recente epidemie, die 150 slachtoffers maakte. Ook de met 250 slachtoffers ernstigste uitbraak ooit was in het noordwesten van Congo.
Waar het virus vandaan komt is nog onduidelijk. Mogelijk wordt het op de mens overgedragen door contact met kadavers van primaten die aan ebola zijn overleden. Aangezien de ziekte voor primaten echter ook gewoon dodelijk is, moet er nog een onbekende drager van het virus zijn die er niet aan overlijdt. Welk dier dat is, en wat de factoren zijn die voor een epidemie zorgen, blijft voorlopig nog totaal onduidelijk.
nou, dan sterft ie tenminste met een grijns van oor tot oorquote:Op donderdag 19 mei 2005 13:44 schreef Monidique het volgende:
Ja, voordat je 't weet, huppelt Karl Wilbers dood.
Heeft 'ie niet altijd in zo'n model hè, je kunt niet altijd hoge ogen gooien.quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:41 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik zie geen stekeltjes zoals bij de echte: [afbeelding]
Een lieve opa denk ik.quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:38 schreef Monidique het volgende:
Kaalhei, je hebt wel een NSB-obsessie, hoor. Onverwerkt trauma?
nou... volgens mij sport ie zich een slag in de rondtequote:Op donderdag 19 mei 2005 13:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Heeft 'ie niet altijd in zo'n model hè, je kunt niet altijd hoge ogen gooien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |