Mathew Haymanquote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:12 schreef placebeau het volgende:
wie er bij Rabobank allemaal meedoet weet ik niet.
Plus Mathew Haymanquote:Op dinsdag 24 mei 2005 21:02 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Mathew Hayman
Ronald Mutsaars
Jan Boven
Niels Scheuneman
Jukka Vastaranta
Maarten den Bakker
Marc Wauters
hup Marc Wautersquote:Op dinsdag 24 mei 2005 21:02 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Mathew Hayman
Ronald Mutsaars
Jan Boven
Niels Scheuneman
Jukka Vastaranta
Maarten den Bakker
Marc Wauters
Met Boonen worden het ook alleen maar massasprints heb ik het idee.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat een deelnemersveld in de Ronde van België![]()
![]()
![]()
Z'n zadel brak zelfs af.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:23 schreef Zwansen het volgende:
boonen rijdt lek op 10km van de streep... maar hij is inmiddels alweer terug.
Zijn ploeg, het roemruchte "Team Skil-Moser" rijdt niet mee , zo diep zijn ze in de Ronde Van Belgie nu ook nog weer niet gezaktquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Waar is Bart Voskamp bij de Ronde v. België?
Hey Joost niet zo denigrerend over Skil-Moser. Skil-Moser rijdt nu rondt in de Volta ao Alentejo. Qua UCI waarde beide een 2.1 koers waarbij Alentejo veel zwaarder is dan Belgie. In Alentejo doen ze het niet slecht. Stevens werd er gisteren 3e en Wojtas rijdt ook best goed. En Voskamp, Hiemstra, Van Velzen en zo hebben gisteren goed werk opgeknapt voor Stevens. Voor het klas. hebben ze dan Wojtas en evt. de poolse kamp. Wesoly.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zijn ploeg, het roemruchte "Team Skil-Moser" rijdt niet mee , zo diep zijn ze in de Ronde Van Belgie nu ook nog weer niet gezakt![]()
Om maar eens te stellen dat Voskamp in principe al gestopt is bij de profs (rijdt nog bij de semi-amateurs rond)
Mooie 1-2 van Mr Bookmaker.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:03 schreef Remzz het volgende:
Leuk Stefan van Dijk wint vandaag in de ronde van België
Ik denk dat Wuyts een klein altaartje heeft op zijn kamer met een foto van Boonen op.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:11 schreef Remzz het volgende:
Toch leuk om te zien in België constant die verheerlijking van Boonen.
Ja en dan 2 dagen geleden groot op de Rabo-site zetten dat Rabobank eerste staat in het ploegenklassenment(natuurlijk wel waar) en dan met deze resultaten komenquote:Op zondag 29 mei 2005 16:20 schreef NRH het volgende:
Ik vind het van Rabobank wel schandalig dat je als ProTour-ploeg daar niets laat zien, maar dan ook helemaal niets. Hopen maar dat ze in juni wel weer wat laten zien, want wat ze in Italië en België hebben laten zien, is onvoldoende.
Ik denk dat je het woord klein wel weg kunt laten.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:12 schreef placebeau het volgende:
Ik denk dat Wuyts een klein altaartje heeft op zijn kamer met een foto van Boonen op.
Rabobank moest de Giro rijden, dat waren ze verplicht. Zelf waren ze echt wel liever thuisgebleven.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:20 schreef NRH het volgende:
Ik vind het van Rabobank wel schandalig dat je als ProTour-ploeg daar niets laat zien, maar dan ook helemaal niets. Hopen maar dat ze in juni wel weer wat laten zien, want wat ze in Italië en België hebben laten zien, is onvoldoende.
Die Franse ploegen hebben ook niet veel gedaan, die reden ook maar wat mee. Grotendeels. Ik ben eigenlijk aangenaam verrast door de Belgische ploegen. McEwen, Van Huffel, Brandt en Ardilla bij Davitamon. Bettini en Zanini voor Quickstep. Savoldelli bij Discoveryquote:Op zondag 29 mei 2005 18:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Rabobank moest de Giro rijden, dat waren ze verplicht. Zelf waren ze echt wel liever thuisgebleven.
Nou, ritwinst van le mevel, cooke die normaal wint, maar aan de kant gereden wordt door Bettini, en toch elke keer zijn treintje opzette.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die Franse ploegen hebben ook niet veel gedaan, die reden ook maar wat mee. Grotendeels. Ik ben eigenlijk aangenaam verrast door de Belgische ploegen. McEwen, Van Huffel, Brandt en Ardilla bij Davitamon. Bettini en Zanini voor Quickstep. Savoldelli bij Discovery.
Caucchioli ook nog 8ste in het klassement voor CA niet te vergeten ! En Atienza werd nog 14de voor Cofidis.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:57 schreef placebeau het volgende:
[..]
Nou, ritwinst van le mevel, cooke die normaal wint, maar aan de kant gereden wordt door Bettini, en toch elke keer zijn treintje opzette.
Ja , men is van mening dat men daar al genoeg op rijdt in het voorjaarquote:Op zondag 29 mei 2005 19:12 schreef Trainspotter het volgende:
Is het trouwens normaal dat de ronde van België met een grote boog om de mooiste beklimmingen van het land heen rijdt?
oja, Gaucchioli, die zou ik nog vergetenquote:Op zondag 29 mei 2005 19:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Caucchioli ook nog 8ste in het klassement voor CA niet te vergeten ! En Atienza werd nog 14de voor Cofidis.
Ik bedoel maar, die Franse ploegen hadden tenminste nog een deftige kopman voorzien voor deze Giro ook.
Niet alle mooie beklimmingen rijdt men in het voorjaar. Een etappe met finish bij de Signal de Botrange of de Baraque Fraiture zou het klassement ook mooi kunnen maken.quote:Op zondag 29 mei 2005 19:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ja , men is van mening dat men daar al genoeg op rijdt in het voorjaar![]()
Ja, maar dan kan Tom Boonen niet winnen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:07 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Niet alle mooie beklimmingen rijdt men in het voorjaar. Een etappe met finish bij de Signal de Botrange of de Baraque Fraiture zou het klassement ook mooi kunnen maken.
Is dat een probleem?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, maar dan kan Tom Boonen niet winnen.
Voor Boonen wel. Voor de echte wielerliefhebbers niet. Want een Ronde van Boonen, uh bedoel Ronde van Belgie moet niet door 1 man gedomineerd worden.quote:
Als voor Boonen een probleem is, dan is het voor een ieder in België een probleem.quote:
Ook voor ons Belgen was een beetje spanning veel fijner geweest. Boonen wint al genoeg, dit heeft ie niet nodig.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:33 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Voor Boonen wel. Voor de echte wielerliefhebbers niet. Want een Ronde van Boonen, uh bedoel Ronde van Belgie moet niet door 1 man gedomineerd worden.
Wat wil je als door de Pro-Tour die man de enige toprenner is die de start neemt ?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:33 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Voor Boonen wel. Voor de echte wielerliefhebbers niet. Want een Ronde van Boonen, uh bedoel Ronde van Belgie moet niet door 1 man gedomineerd worden.
Voor mij niet. Voor de organisatoren wel, denk ik. Dankzij de Pro Tour is de Ronde van Belgie serieus gedevalueerd en dan hopen ze dat een van de weinige "vedetten" die nog de moeite doet om mee te rijden wint en niet één of andere nobody. Jammer en triest, maar zo werkt het wel. Liever Boonen dan een obscure Rus uit een Frans team uit divisie 17 en een half.quote:
Het opnieuw afschaffen van de Ronde. Heeft op het ogenblik geen waarde meer, en zeker niet voor een live uitzending.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat wil je als door de Pro-Tour die man de enige toprenner is die de start neemt ?
Ja, laat we allemaal maar zwichten voor die kut-Verbruggen. Die heeft nog niet genoeg verkloot.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:40 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Het opnieuw afschaffen van de Ronde. Heeft op het ogenblik geen waarde meer, en zeker niet voor een live uitzending.
Die ronde van de Benelux gaat niet eens verder in België dan Antwerpen en een stukje Limburg. Als je dan een ronde van de Benelux wil organiseren, en je hebt er 8 dagen voor doe dan tenminste de hele benelux aan ...quote:Op zondag 29 mei 2005 22:37 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ook voor ons Belgen was een beetje spanning veel fijner geweest. Boonen wint al genoeg, dit heeft ie niet nodig.
Nu, ik kijk wel erg uit naar de ronde van Benelux (eneco-Tour), dan deze gedegradeerde ronde.
Naar mijn mening heeft hij niets verkloot. Wat heeft hij dan al zo allemaal verkloot ...quote:Op zondag 29 mei 2005 22:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, laat we allemaal maar zwichten voor die kut-Verbruggen. Die heeft nog niet genoeg verkloot.
Waarom? hebben kleinere rondes geen recht op bestaan?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:40 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Het opnieuw afschaffen van de Ronde. Heeft op het ogenblik geen waarde meer, en zeker niet voor een live uitzending.
punt.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, laat we allemaal maar zwichten voor die kut-Verbruggen. Die heeft nog niet genoeg verkloot.
Z'n Pro Tour lijkt nergens op met ploegen en renners die bepaalde wedstrijden moeten rijden, terwijl ze liever ergens anders zouden rijden en gemotiveerde teams niet mee mogen doen. En z'n gevecht tegen doping stelt ook niet veel voor. Ik herinner me nog de Festina-affaire toen het wielrennen in een enorm diepe put zat en Verbruggen zich van geen kanten liet zien. Wat vaag commentaar vanuit z'n villa in Zwitserland, ja....quote:Op zondag 29 mei 2005 22:44 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Naar mijn mening heeft hij niets verkloot. Wat heeft hij dan al zo allemaal verkloot ...
Zijn hele pro-tour idee werkt niet , wat hebben we dit jaar nu eigenlijk allemaal al gezien ? Ongeinteresseerde Spaanse teams in de Vlaamse klassiekers waardoor de kleine rondjes in Spanje met een deelnemersveld onder 0 zitten en kleine Belgische , Nederlandse, Franse ... ploegjes thuis moeten blijven hoewel die wél renners hadden die iets konden doen in die koersen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:44 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Naar mijn mening heeft hij niets verkloot. Wat heeft hij dan al zo allemaal verkloot ...
Ja, nogal. Hij gaat zelfs armstrong als een schoothondje lopen verdedigen zodat geen enkele renner nog misbruik durft aan te klagen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Z'n Pro Tour lijkt nergens op met ploegen en renners die bepaalde wedstrijden moeten rijden, terwijl ze liever ergens anders zouden rijden, terwijl gemotiveerde teams niet mee mogen doen. En z'n gevecht tegen doping stelt ook niet veel voor.
Kom op zeg. SoK slaat de spijker op z'n kop. Rabo heeft jaren niet in de Giro meegereden, en wil dat ook niet. Dat is ook af te zien aan de prestaties. Daartegenover staan er tig Italiaanse teams (zoals bv Sella Italia) die dolgraag mee willen doen en ook echt wat laten zien.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:49 schreef -Angel- het volgende:
Hmmm, dit vindt ik niet echt een argument die er op zou wijzen dat hij het verkloot heeft.
Ligt het dan niet meer aan de motivatie van sommige teams? Tevens vindt ik dat elke grootte ploeg er gewoon maar moet staan, en er ook op mag worden afgerekend.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:50 schreef zjroentje het volgende:
Kom op zeg. SoK slaat de spijker op z'n kop. Rabo heeft jaren niet in de Giro meegereden, en wil dat ook niet. Dat is ook af te zien aan de prestaties.
In mijn post staan anders al argumenten genoeg , lijkt mij ...quote:Op zondag 29 mei 2005 22:49 schreef -Angel- het volgende:
Hmmm, dit vindt ik niet echt een argument die er op zou wijzen dat hij het verkloot heeft.
En de kleinere ploegen mogen niet meer op TV volgens jou?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:53 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ligt het dan niet meer aan de motivatie van sommige teams? Tevens vindt ik dat elke grootte ploeg er gewoon maar moet staan, en er ook op mag worden afgerekend.
Uiteraard, maar zo'n ploegen hebben ook beperkte budgetten en interesses. In de geweldige pro-tour mag zo'n ploeg trouwens ook maar 25 renners hebben. Als zo'n ploeg geen interesse heeft in een koers in Vlaanderen of een koers in Italie (al is het maar omdat hun sponsor daar misschien doodgewoon wel niet eens actief is ! ) dan is dat ook maar zo hé.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:53 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ligt het dan niet meer aan de motivatie van sommige teams? Tevens vindt ik dat elke grootte ploeg er gewoon maar moet staan, en er ook op mag worden afgerekend.
Nee, simpelweg om het feit dat de wielersport daar niet groot genoeg voor is. Als je bijvoorbeeld in de voebal de Gouden Gids Divisie hebt, dan bestaat er nog een publiek voor. Dit zal niet het geval zijn als het gaat om de kleinere wielerploegen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:55 schreef placebeau het volgende:
En de kleinere ploegen mogen niet meer op TV volgens jou?
Ik vraag me af wat er met die regel gebeurd is.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Was er ooit zelfs geen voorstel dat bij elke Pro-Tour wedstrijd minstens één van de drie sterkste renners van het team aan de start moest staan?
Tsja dat klopt ook wel weer. Het was ook een schande geweest als een renner van Quick Step of Davitamon de ronde niet wonquote:Op zondag 29 mei 2005 22:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat wil je als door de Pro-Tour die man de enige toprenner is die de start neemt ?
Bij de Ronde van België, laat staan bij wedstrijden als de Brabantse pijl en omloop het volk, staat er anders volk genoeg te kijken, thuis of langs de weg.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:58 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, simpelweg om het feit dat de wielersport daar niet groot genoeg voor is. Als je bijvoorbeeld in de voebal de Gouden Gids Divisie hebt, dan bestaat er nog een publiek voor. Dit zal niet het geval zijn als het gaat om de kleinere wielerploegen.
Maar de wielersport is daar juist wél groot genoeg voor. Dat is net het hele punt, zolang je een deel ervan maar regionaal laat zijn. Laat die sponsors zélf kiezen waar hun ploegen gaan deelnemen, laat die koersen zélf kiezen welke ploegen mogen deelnemen. Alles wat niet "rendabel" blijkt te zijn (géén publiek voor is) verdwijnt op termijn toch zelf. Zo is het altijd al geweest.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:58 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, simpelweg om het feit dat de wielersport daar niet groot genoeg voor is. Als je bijvoorbeeld in de voebal de Gouden Gids Divisie hebt, dan bestaat er nog een publiek voor. Dit zal niet het geval zijn als het gaat om de kleinere wielerploegen.
Daar heb je een punt. Misschien wordt het tijd voor de wielersport om sponsoren aan te trekken met de wat globalere vertakkingen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat moeten ploegen als Euskaltel hier komen "winnen" ? Aansluitingen in Belgie en Nederland op de Baskische telefoonmaatschappij ??? Die willen net mensen in Spanje en Frankrijk waar ze actief winnen hé. Die bedrijven willen ook zelf daar hun beste renners actief zien.
Ben ik het niet met je eens. De Ronde van de Benelux is een prachtige ronde. Volgens mij komen ze ook in de Ardennen al is dat aan het routeschema niet te zien. Het wordt een prachtige strijd daarquote:Op zondag 29 mei 2005 22:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die ronde van de Benelux gaat niet eens verder in België dan Antwerpen en een stukje Limburg. Als je dan een ronde van de Benelux wil organiseren, en je hebt er 8 dagen voor doe dan tenminste de hele benelux aan ...![]()
Die ronde van de Benelux is niet meer of minder dan een staaltje van Verbrugghen die nog snel een koersje "verkoopt" aan een Nederlands bedrijf en om dat te verkopen er snel een dagje of 2 Belgie aan plakt ... , maar toch liefst niet te ver van de Nederlandse grens want anders heeft die sponsor er ook niks meer aan ...
Maar die koersen komen daar niet eens op tv ! Er is géén publiek in Spanje om de Ronde van Vlaanderen of Parijs-Roubaix te zien hé , terwijl er hier al voor beide koersen meer dan een miljoen mensen op straat alleen al komen ( maal zoveel voor de kijkcijfers op tv)quote:Op zondag 29 mei 2005 23:03 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Misschien wordt het tijd voor de wielersport om sponsoren aan te trekken met de wat globalere vertakkingen.
Echter je kunt het ook van de andere kant bekijken. Waarom fietst Rabobank in de Tour, om de publiciteit. En dan wel om de aandacht van de Nederlandse kijker, volgens mijn hebben ze namelijk geen kantoren in bijvoorbeeld Spanje. Dus waarom zou Euskaltel hier rijden, om eventueel aandacht te trekken van het publiek in Baskenland die eventueel kijken naar de uitzending.
In Spanje is er wel degelijk publiek. Tenminste als je echt van de wielersport houdt en niet alleen van de Tour, Vuelta en het WK.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar die koersen komen daar niet eens op tv ! Er is géén publiek in Spanje om de Ronde van Vlaanderen of Parijs-Roubaix te zien hé , terwijl er hier al voor beide koersen meer dan een miljoen mensen op straat alleen al komen ( maal zoveel voor de kijkcijfers op tv)
Waarom fietst Rabobank de Tour , die komt in Nederland op tv, daar kijkt er volk naar. Dat is niet het geval voor de Giro hé, dat is niet het geval voor "de ronde van Catalonië" hé.
Ik zou er eerder voor kiezen dat je voor een Pro-Tour programma kiest dat je de ploegen voorlegt, en hen dan "verplicht" daar pakweg 75 % van de koersen van te rijden.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:06 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ben ik het niet met je eens. De Ronde van de Benelux is een prachtige ronde. Volgens mij komen ze ook in de Ardennen al is dat aan het routeschema niet te zien. Het wordt een prachtige strijd daar![]()
Wat betreft is de ProTour wel geslaagd tot nu toe. En op die manier kunnen ook PCT/CT renners zich in koersen zoals de Ronde van Belgie showen op TV voor de andere ploegleiders. Dus opzicht heeft het wel wat.
BV in de Giro je kunt beter Le Mevel en Koldo Gil als ritwinnaars hebben dan Zo'n Pietropolli (Tenax) of Marinangeli (naturino). Als de ProTour er neit was waren Credit en Liberty niet eens gekomen. Dus wat dat betreft brengt dat wel meerwaarde aan zo'n ronde. Tuurlijk zijn er altijd ploegen die er geen belang aan hechten en met een b-team of jongerenteam komen zoals Rabobank of Bouygues Telecom. Maar dat heb je altijd.
Daarom zou ik pleiten voor een PT maximum van 18 teams en dan aangevuld met 4 wild cards ipv 2. Dan had je ook Barloworld, Naturino of Tenax kunnen uitnodigen. Want eerlijk gezegd is zo'n team als Bouygues Telecom en La FDJ niet eens ProTour waardig op enkele renners na dan.
Ligt dat aan het pro tour systeem. Nee, dit ligt aan de NOS die er geen geld voor overhebben om bijvoorbeeld de Giro live uit te zenden. Wat er voor zorgt dat ik elke dag noodgedwongen naar Sporza moet kijken. Wat ik overigens ook doe met de Tour, maar dat terzijde.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Waarom fietst Rabobank de Tour , die komt in Nederland op tv, daar kijkt er volk naar. Dat is niet het geval voor de Giro hé, dat is niet het geval voor "de ronde van Catalonië" hé.
In Spanje is er in bepaalde streken (pakweg Baskenland , Murcia , ... ) een publiek voor rittenkoersen, niet voor eendagskoersen zoals RVV of PR , daar kijkt ginds geen hond naar.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:09 schreef Bartoli het volgende:
[..]
In Spanje is er wel degelijk publiek. Tenminste als je echt van de wielersport houdt en niet alleen van de Tour, Vuelta en het WK.
En waarom heeft de NOS er geen geld voor over? Omdat er in Nederland geen groot publiek is die naar de Giro gaat kijken ...quote:Op zondag 29 mei 2005 23:10 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ligt dat aan het pro tour systeem. Nee, dit ligt aan de NOS die er geen geld voor overhebben om bijvoorbeeld de Giro live uit te zenden. Wat er voor zorgt dat ik elke dag noodgedwongen naar Sporza moet kijken. Wat ik overigens ook doe met de Tour, maar dat terzijde.
ProTour programma is niet verkeerd. Maar goed die 75% regel is misschien wel een goed idee.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik zou er eerder voor kiezen dat je voor een Pro-Tour programma kiest dat je de ploegen voorlegt, en hen dan "verplicht" daar pakweg 75 % van de koersen van te rijden.
Nee, dat is omdat de Giro veel vraagt wanneer je live wilt uitzenden. En hoe weet je dat er geen publiek voor is?quote:Op zondag 29 mei 2005 23:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En waarom heeft de NOS er geen geld voor over? Omdat er in Nederland geen groot publiek is die naar de Giro gaat kijken ...
En een promotie/degradatieregeling.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:06 schreef Bartoli het volgende:
[..]
.
Daarom zou ik pleiten voor een PT maximum van 18 teams en dan aangevuld met 4 wild cards ipv 2. Dan had je ook Barloworld, Naturino of Tenax kunnen uitnodigen. Want eerlijk gezegd is zo'n team als Bouygues Telecom en La FDJ niet eens ProTour waardig op enkele renners na dan.
Tuurlijk wel als je Freire fan bentquote:Op zondag 29 mei 2005 23:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In Spanje is er in bepaalde streken (pakweg Baskenland , Murcia , ... ) een publiek voor rittenkoersen, niet voor eendagskoersen zoals RVV of PR , daar kijkt ginds geen hond naar.
LBL is in Spanje ook een "begrip" hé, daar kijkt dan weer wél volk naar ...quote:Op zondag 29 mei 2005 23:17 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Tuurlijk wel als je Freire fan bent. Nee ff serieus daar heb je wel gelijk in. Maar ondanks dat moet ik zeggen dat Liberty de enigste ploeg was die de klassiekers (MSR, RVV en PR) nog serieus aanvatten dit jaar. Illes en Euskaltel niet.
In LBL en in mindere mate de Amstel zijn deze ploegen wel met ambities gestart. Ze deden het niet eens zo slecht ook nog.
Ik geef jullie beide gelijk. dat heeft deels idd met de hoge kosten te maken die de RAI, naja Berlusconi zich vraagt. En ook deels vanwege dat de Giro niet boeit bij hun. Idem voor de Vuelta.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:14 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, dat is omdat de Giro veel vraagt wanneer je live wilt uitzenden. En hoe weet je dat er geen publiek voor is?
Illes heeft er nu ook belang bij nu hun co sponsor frans is. De naam Caisse Epargnequote:Op zondag 29 mei 2005 23:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
LBL is in Spanje ook een "begrip" hé, daar kijkt dan weer wél volk naar ...
En Liberty ? laat Liberty Seguros nu net eens een verzekeringsmaatschappij zijn die wél in meerdere Europese landen actief is (zoals Frankrijk) met een Duitse co-sponsor die ook in België actief is ...
Idem voor Once vroeger die met hun "Deutsche Bank" co-sponsor OOK naar Vlaanderen trokken ...
Mja als die dat zo idd gezegd heeft moeten ze hem daarop afschieten. Toegangsprijzen no wayquote:Op zondag 29 mei 2005 23:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens, ik walg nog altijd van dat beruchte Pro-Tour interview van Vebrugghen in Sportweekend vorig jaar waarin hij zich zelfs afvroeg of men in de toekomst bij pakweg Tourprologen, WK's, aankomsten met plaatselijke rondjes, of op de champs Elysees, (gesloten parcours dus) geen toegangsprijs zou kunnen vragen ...
Uiteraard, en mijn stelling is dat die ploegen als ze willen deelnemen ook altijd dat wel moeten kunnen, en als die dan zo een co-sponsor hebben gaan ze ook wel meer renners aantrekken die in die koersen iets kunnen.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:24 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Illes heeft er nu ook belang bij nu hun co sponsor frans is. De naam Caisse Epargne
http://www.caisse-epargne.fr/asp/modele1.aspx
Precies. Maar nogmaals tot dusver vind ik alleen FDJ, Bouygues Telecom en in mindere mate Euskaltel en Domina niet echt ProTour waardig. Ok ze hebben wel 3 tot 4 ProTour waardige coureurs maar dan heb je het ook ver gehad.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteraard, en mijn stelling is dat die ploegen als ze willen deelnemen ook altijd dat wel moeten kunnen, en als die dan zo een co-sponsor hebben gaan ze ook wel meer renners aantrekken die in die koersen iets kunnen.
Ja, ze hebben er belang bij, maar ze hebben nog lang geen ploeg om een Parijs-Roubaix te rijden (er kwam maar één renner aan als ik me niet vergis)quote:Op zondag 29 mei 2005 23:24 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Illes heeft er nu ook belang bij nu hun co sponsor frans is. De naam Caisse Epargne
http://www.caisse-epargne.fr/asp/modele1.aspx
Ik kan me vaag herinneren dat ik in een interview op de radio met een organisator van de Eneco Tour gehoord heb dat er ook een lastige rit op een AGR achtig parcours zou bij zitten. En ook een ardennenrit natuurlijkquote:Op maandag 30 mei 2005 09:23 schreef ultra_ivo het volgende:
Zelfs als je je aankomst en finishplaatsen bij de Benelux tour binnen de Nederlandse grenzen wilt houden, dan kun je nog een heel mooi parcours maken met veel klimwerk.Er zijn zat toertochten startend in Nederland met een parcours dat het klassement goed uit elkaar trekt. Een etappe heen over de Baraque Michel en terug over een combinatie van de finales van LBL en de AGR zou een goede schifting in de gelederen teweegbrengen. Kun je 'gewoon' op de Cauberg finishen.
Vraag is of men buiten de gebaande paden wil denken, dat is eerder een probleem denk ik.
Ja die rit naar Landgraaf door de Limburgse Heuvels zit er weer in. Alleen dan ietwat lastiger. En idd een ardennrit zit erin. En tuurlijk een proloog en een afsluitende tijdrit. Alleen jammer dat ze de Luxemburgse heuvels niet aan doen want egl is het maar een BeNe zonder Lux Tour.quote:Op maandag 30 mei 2005 10:26 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik kan me vaag herinneren dat ik in een interview op de radio met een organisator van de Eneco Tour gehoord heb dat er ook een lastige rit op een AGR achtig parcours zou bij zitten. En ook een ardennenrit natuurlijk
Die wouden niet meedoen. Maar benetour klinkt zo stomquote:Op maandag 30 mei 2005 12:03 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ja die rit naar Landgraaf door de Limburgse Heuvels zit er weer in. Alleen dan ietwat lastiger. En idd een ardennrit zit erin. En tuurlijk een proloog en een afsluitende tijdrit. Alleen jammer dat ze de Luxemburgse heuvels niet aan doen want egl is het maar een BeNe zonder Lux Tour.
Ja dat is waarquote:Op maandag 30 mei 2005 12:07 schreef placebeau het volgende:
[..]
Die wouden niet meedoen. Maar benetour klinkt zo stom
dat is best een gemis voor de ploeg, Wauters kun je er altjid goed bijhebbenquote:Op maandag 30 mei 2005 14:06 schreef placebeau het volgende:
Ik lees net dat Wauters niet zal meedoen aan de Tour de France, in tegenstelli,ng tot de vorige twaalf keer. Hij zou nog te veel last hebben van een blessure. Hij moest oook afstappen in de Ronde van België. Jammer.
nee, heeft ook geen haast. Als dat pas na de Tour zou komen is dat al vroeg genoegquote:Op maandag 30 mei 2005 14:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat is best een gemis voor de ploeg, Wauters kun je er altjid goed bijhebben
is er trouwens al enig nieuws over de nieuwe bondscoach?
quote:Op maandag 30 mei 2005 17:37 schreef Bartoli het volgende:
[..]
nee, heeft ook geen haast. Als dat pas na de Tour zou komen is dat al vroeg genoeg
Freire valt waarschijnlijk ook af...quote:Op maandag 30 mei 2005 18:59 schreef hetsjhokleek het volgende:
Wauters dus niet. Dit is de preselectie van Rabobank: Boogerd, Kroon, Löwik, Dekker, Horrillo, Weening, Rasmussen, Niermann, Posthuma, Mentsjov en Freire.
Belgische teletekst pagina 421 http://193.121.55.225/tt/tt_een.php?p=421&g=on&s=0&r=0&x=1
Moeten er dus nog 2 afvallen. De tour lijkt me te vroeg voor Weening en Posthuma
Vind ik eigenlijk niet, hoe eerder hoe beter, dan kan die tenminste met de renners die hij als mogelijke "kopmannen" ziet al eens gaan overleggen of ze zich willen toeleggen op het WK of niet en dergelijke.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:37 schreef Bartoli het volgende:
[..]
nee, heeft ook geen haast. Als dat pas na de Tour zou komen is dat al vroeg genoeg
inderdaad, eigenlijk zou een bondscoach al vooraf aan t seizoen met de belangrijke renners moeten praten of en hoe het WK in hun programma pastquote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk niet, hoe eerder hoe beter, dan kan die tenminste met de renners die hij als mogelijke "kopmannen" ziet al eens gaan overleggen of ze zich willen toeleggen op het WK of niet en dergelijke.
In Madrid welke kopmannenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk niet, hoe eerder hoe beter, dan kan die tenminste met de renners die hij als mogelijke "kopmannen" ziet al eens gaan overleggen of ze zich willen toeleggen op het WK of niet en dergelijke.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |