Dat klopt natuurlijk, maar dat betekent niet dat hij niet weg kan bij Visma. Er zijn tegenwoordig ploegen met diepere zakken dan Visma.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:18 schreef franklop het volgende:
[..]
WOUT heeft natuurlijk wel al contract voor het leven bij Visma
Dan moet er nog wel iemand die diepe zakken gaan gebruiken om het salaris van Wout bij Visma te overbieden.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:22 schreef Coppi het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk, maar dat betekent niet dat hij niet weg kan bij Visma. Er zijn tegenwoordig ploegen met diepere zakken dan Visma.
En dat zie ik niet zo snel gebeurenquote:Op maandag 9 maart 2026 15:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moet er nog wel iemand die diepe zakken gaan gebruiken om het salaris van Wout bij Visma te overbieden.
1 van de beste renners van de wereld laten gaan omdat supporters liever een Nederlandse knecht willen zien, lijkt me niet de allerbeste besluitvormingquote:Op maandag 9 maart 2026 15:13 schreef Coppi het volgende:
[..]
Van mij mag hij weg. Dan komt er wat financiele ruimte vrij bij Visma die ze hard nodig schijnen te hebben. Ik kan mij er toch nooit echt op verheugen als die dooie pier weer eens wat wint voor Visma. Ik zie liever een Nederlander in een knechtenrol in de Tour dan Vingegaard die weer eens twee wordt.
Ik hoop wel dat ze van Aert kunnen behouden, dat is pas een echte coureur en heeft ook nog wat charisma.
Ik ook niet. Eigenlijk alleen als NSN weer vergane glorie over gaat betalen, zoals IPT voorheen deed.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |