quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:01 schreef pberends het volgende:
En ik hoorde dat de politie in Spanje ook wel een groot vertrouwen geniet.
Het is misgegaan met de jaren '70 slogan 'De politie is je beste vriend'.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:05 schreef MarkzMan_X het volgende:
Oude discussie. De politie heeft zichzelf belachelijk gemaakt ten tijde van de krakersbewegingen zo in de jaren 70. Ze hadden nooit naar de nieuwe opvatting van "de politie is te autoritair" moeten luisteren, want daarna werden het softies.
Ook dat ja. Maar vrezen? Het moeten geen halve nazi's zijn, maar een beetje respect uitstralen mag wel. In Spanje doen ze dat heel goed. Ik was daar ooit eens de weg helemaal kwijt, en er liepen maar 2 gasten op het perron: twee militairen met machinegeweren die hun ronde deden. Dus ik met enige aarzeling aan hen de weg vragen: en dan krijg je zo'n heel ander gezicht voor je. Van star en boos, naar vriendelijk en behulpzaam. En dat is een beetje het soort politieman/vrouw wat Nederland nodig heeft.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:07 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Het is misgegaan met de jaren '70 slogan 'De politie is je beste vriend'.
Tuurlijk is de politie niet je beste vriend, de politie zou je moeten vrezen.
JIj vind et relaxed als je door een agent met getrokken pistool agressief schreeuwend gesommeerd wordt uit je auto te komen omdat je door rood reed ofzo?quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:09 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ook dat ja. Maar vrezen? Het moeten geen halve nazi's zijn, maar een beetje respect uitstralen mag wel. In Spanje doen ze dat heel goed. Ik was daar ooit eens de weg helemaal kwijt, en er liepen maar 2 gasten op het perron: twee militairen met machinegeweren die hun ronde deden. Dus ik met enige aarzeling aan hen de weg vragen: en dan krijg je zo'n heel ander gezicht voor je. Van star en boos, naar vriendelijk en behulpzaam. En dat is een beetje het soort politieman/vrouw wat Nederland nodig heeft.
Niet van die veldwachters op van die te trieste fietsen.
Dat is natuurlijk een ondermijning van de rechtsstaat he. Dat is voor de politie een vrijbrief om de burger eens goed te sarren, want ja - enige verantwoording hoef je dan toch niet af te leggen, immers, je kan niet worden aangeklaagd.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:12 schreef sizzler het volgende:
Nouja, in de VS zijn ze voornamelijk bang voor de politie omdat die zo corrupt als de pest is. Niet dat ze hier in Nederland brandschoon zijn (verre van dat) maar ik weet niet of je die kant opwilt.
(...)
Als je te hard wordt aangepakt door een agent dan had je je maar moeten gedragen en ga je geen schadeclaim indienen.
Kan je lezen? Zo ja, dan blijkt uit niets wat ik heb gezegd dat ik daar voor ben. Of doen Spaanse militairen dat? Dat is dan nieuw voor me. Verder staat er GEEN halve nazi's, het type dus wat jij omschrijft.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:13 schreef Repeat het volgende:
[..]
JIj vind et relaxed als je door een agent met getrokken pistool agressief schreeuwend gesommeerd wordt uit je auto te komen omdat je door rood reed ofzo?![]()
Vort, eens snel filmpjes zoeken van de spaanse politie in actie tegen protestanten ofzo.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:16 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Kan je lezen? Zo ja, dan blijkt uit niets wat ik heb gezegd dat ik daar voor ben. Of doen Spaanse militairen dat? Dat is dan nieuw voor me. Verder staat er GEEN halve nazi's, het type dus wat jij omschrijft.
Vort vlegel, en nu snel je leesvermogen bijspijkeren.
Neehoor, agenten mogen nu ook een wapen dragen en burgers niet. Het gaat te ver om te zeggen dat ze helemaal niet meer worden aangeklaagd, maar enige relativering zou ik wel geplaatst vinden.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:15 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een ondermijning van de rechtsstaat he. Dat is voor de politie een vrijbrief om de burger eens goed te sarren, want ja - enige verantwoording hoef je dan toch niet af te leggen, immers, je kan niet worden aangeklaagd.
Knaap, de Nederlandse politie tegen protestanten is niet anders.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:18 schreef Repeat het volgende:
[..]
Vort, eens snel filmpjes zoeken van de spaanse politie in actie tegen protestanten ofzo.
Daar wordt je ook niet vrolijk van.
Kale neet, dan is er echt wat mis met jou als je dat denkt.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:19 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Knaap, de Nederlandse politie tegen protestanten is niet anders.
Schrale troost voor jou dan door te zeggen dat de Nederlandse rechter bij schadeclaims sowieso marginale vergoeding uitkeert. Vaak ook wel terecht. Op miljoenenclaims zit niemand te wachten.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
Neehoor, agenten mogen nu ook een wapen dragen en burgers niet. Het gaat te ver om te zeggen dat ze helemaal niet meer worden aangeklaagd, maar enige relativering zou ik wel geplaatst vinden.
Non-argument.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:21 schreef Repeat het volgende:
[..]
Kale neet, dan is er echt wat mis met jou als je dat denkt.
Waarom volgt die vriend van je niet gewoon de instructie van die agent op? Daar zit al de fout.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:19 schreef edjuh18 het volgende:
Vriend van me vorige week Zaterdag.. Hij reed door het rode licht waarop een agent hem aansprak op zijn gedrag. Hij zei"je rijdt net door het rode licht klopt dat?", waarop mijn vriend antwoordde" jah dat klopt". Hierop sommeerde de agent mijn vriend terug te rijden (weer door rood).. Die vriend van me zei " nee, ik ga niet terug." Waarop die agent zei "als je niet terug gaat krijg je een bekeuring", waarop dit ook gebeurde.
Als deze agent hem meteen een bekeuring had gegeven voor door het rode licht rijden, was er niets aan de hand geweest, nu krijgt hij een bekeuring, omdat een agent hem sommeerde om weer een overtreding te begaan, om door rood terug te rijden.
Agentje in opleiding scheen ook weg te kijken van zijn meerdere...
Bezwaarschrift is al onderweg..
![]()
![]()
![]()
om een overtreding te begaan namelijk het door rood rijden...dat is geen normale manier om het geschil op te lossenquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom volgt die vriend van je niet gewoon de instructie van die agent op? Daar zit al de fout.
De agent gaf je vriend juist nog een kans.
totdat je zelf eens in een dronken bui in elkaar getimmerd wordt, dan ga je ze aanklagenquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:21 schreef bonke het volgende:
gewoon oom agent zijn lange wapenstok weer terug geven
oww... en erbij zeggen dat ie em minimaal 3 keer in de week goed moet gebruiken
dat zal ze leren die crimineeltjes![]()
vinnikwel
Dat is de mening van je vriend, als een agent jou vertelt dat je iets moet doen, dan doe je dat gewoon en niet bijdehand worden.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:23 schreef edjuh18 het volgende:
[..]
om een overtreding te begaan namelijk het door rood rijden...dat is geen normale manier om het geschil op te lossen
Mwah, met een bron kom je ook niet, dus jouw argumenten zijn netzoveel waardquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:22 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Non-argument.
Ik stel iets, en het verweer is " er is wat mis met je ". Hier kan ik dus niets mee.
Hij had de overtreding al begaan toch? De agent gaf een (dubieuze, ok) kans om de bekeuring te ontlopen. Dat die gozer nou bijdehand moet gaan doen terwijl hij al fout zit is toch echt zijn probleem.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:23 schreef edjuh18 het volgende:
[..]
om een overtreding te begaan namelijk het door rood rijden...dat is geen normale manier om het geschil op te lossen
Tussen zien en voor elkaar krijgen zit een complete wereld van diverse partijen met bureaucratische regeltjes en machtswellustelingen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:26 schreef T1andonly het volgende:
Waarom zien wij als Fokkers zo goed wat er moet veranderen, maar wil dat in Den Haag maar niet lukken.
Zulke dingen snap ik dan nooit, er zijn zoveel dingen die gemakkelijk anders kunnen, maar ze durven er gewoon niet aan als kabinet
Als je echt dichtbij het volk staat (en dus ook weet wat zij wil), kom je nooit aan de macht. Nergens.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:26 schreef T1andonly het volgende:
Waarom zien wij als Fokkers zo goed wat er moet veranderen, maar wil dat in Den Haag maar niet lukken.
Zulke dingen snap ik dan nooit, er zijn zoveel dingen die gemakkelijk anders kunnen, maar ze durven er gewoon niet aan als kabinet
Ja hallo. Je vergeet de hoofdregel "wie stelt, die bewijst" . Jij stelde dat de Spaanse politie heel erg is, dus dan moet je dat ook bewijzen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:24 schreef Repeat het volgende:
[..]
Mwah, met een bron kom je ook niet, dus jouw argumenten zijn netzoveel waard![]()
Mijn argument nu: De nederlandse politie pakt elke crimineel op, dus er is niks mis met de politie hier
juistquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom volgt die vriend van je niet gewoon de instructie van die agent op? Daar zit al de fout.
De agent gaf je vriend juist nog een kans.
Omdat het misschien allemaal wel makkelijker lijkt op te lossen dan het in werkelijkheid is. Er zit hier een forum vol mensen hoofdzakelijk tussen de 16 en 20, die het altijd beter menen te weten dan welke politcus dan ook. Niet gehinderd door ook maar enige kennis is alles wat uit Den Haag komt, slecht, kut of debiel.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:26 schreef T1andonly het volgende:
Waarom zien wij als Fokkers zo goed wat er moet veranderen, maar wil dat in Den Haag maar niet lukken.
Zulke dingen snap ik dan nooit, er zijn zoveel dingen die gemakkelijk anders kunnen, maar ze durven er gewoon niet aan als kabinet
dan heb ik het er zelf naar gemaaktquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:24 schreef BennieK het volgende:
[..]
totdat je zelf eens in een dronken bui in elkaar getimmerd wordt, dan ga je ze aanklagen![]()
JIj vind et relaxed als je door een agent met getrokken pistool agressief schreeuwend gesommeerd wordt uit je auto te komen omdat je door rood reed ofzo?quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:35 schreef DaDemoMan het volgende:
De politie moet inderdaad wat meer doen aan de allerhande vergrijpen die dagelijks plaatsvinden. Die automobilist die eens 5km te hard rijd is eigenlijk een vorm van de staatskas spekken. Geef toe. Een crimineel kost nou eenmaal geld.
Ik wil een amerikaanse politie hebben.
Idd, als het moet dan gebruikt de Nederlandse politie net zoveel geweld als de Gaurdia Civil. Bovendien heb ik tijdens het uitgaan helemaal geen behoefte aan agressief geklede agenten, komt de sfeer niet helemaal ten goede en lokt alleen maar uit. Iedereen roept maar om harder optreden van de politie, totdat ze een bekeuring uitschrijven voor zonder licht rijden of wildplassen. Dan moeten ze ineens "boeven" gaan pakken. De platte pet loopt daar om de orde te handhaven, niet om boeven te pakken.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:35 schreef MarkzMan_X het volgende:
Dus... de Nederlandse ME treedt minder op, of mag minder hard optreden dan hun Spaanse collega's? Help jezelf uit de illusie: ze doen niet onder voor de Spaanse ME.
Natuurlijk niet, alleen bij anderen. De politie moet anderen hard aanpakken, je doet zelf immers nooit wat fout in je eigen ogen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:36 schreef Repeat het volgende:
[..]
JIj vind et relaxed als je door een agent met getrokken pistool agressief schreeuwend gesommeerd wordt uit je auto te komen omdat je door rood reed ofzo?![]()
Als je je netjes gedraagt dan hoef je niks van de politie te vrezen. Maar jij moet minder achtervolgingsfilmpjes kijken. Is slecht voor je blijkt maar weer.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:36 schreef Repeat het volgende:
[..]
JIj vind et relaxed als je door een agent met getrokken pistool agressief schreeuwend gesommeerd wordt uit je auto te komen omdat je door rood reed ofzo?![]()
maar vaak doen ze ook vriendelijk als dat niet nodig is.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:23 schreef Amando het volgende:
De politie in Nederland doet het goed wanneer het nodig is.
Ze hakken er op los als het moment daar is, maar zijn sociaal en vriendelijk als er geen problemen zijn.
Perfecte combi!!
helemaal alsof die figuren ingezet worden tegen reljongerenquote:Op vrijdag 6 mei 2005 04:02 schreef Hayek het volgende:
zo moeten ze erbij lopen.. laat die marokkaantjes maar komen
carabinierie in italie
[afbeelding]
spanje
[afbeelding]
caribiniere zijn militaire politie, logisch dat die er ff iets agressiever uitzien als de gemiddelde agentquote:Dutch military police patrol outside the US embassy in The Hague in 2003. The United States is prepared to move its embassy in the Netherlands from the center of The Hague to resolve a dispute with residents angry about the tight security surrounding the American site, city officials said(AFP/File)
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 12:48 schreef daReaper het volgende:
of dit: http://www.big-boys.com/articles/copfinger.html
rot toch op, omdat ze niet vaak genoeg inslaan op onschuldige mensen verdienen ze geen respectquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:01 schreef pberends het volgende:
Onze politie is toch totaal niet serieus te nemen. Ik snap heel goed dat zware criminelen, jongeren en kut-Marokkaantjes totaal geen respect hebben voor onze politie. Ze verdienen namelijk ook geen respect en zijn ook niet serieus te nemen. Beetje brave burgertjes pesten en mensen die zonder licht rijden aanhouden zijn ze verdomd goed in, maar echte criminaliteit en overlast pakken ze niet aan. Er werken bijna alleen maar snorren, excuus-allochtonen, fietshobbyisten, bejaarde babyboomers en tuthola's die dan zogenaamd de Law & Order in dit land zijn.
Hoe kunnen we de politie een ander imago geven dat wel respect afdwingt? Voorbeeld aan Amerika nemen? En ik hoorde dat de politie in Spanje ook wel een groot vertrouwen geniet.
quote:In 1992 many people of the Black community of Los Angeles rioted in total rage at the racist jury verdict that exonerated the sadistic pigs who were videotaped beating Rodney King as he lay on the ground. In regaining their fascist, racist control, the criminal Los Angeles Police Department, backed by the National Guard, killed close to 40 people and arrested thousands.
Los Angeles police attack protestors outside LAPD headquarters http://www.wsws.org/articles/2000/oct2000/lapd-o25.shtml
Three Los Angeles police found guilty of framing suspects
http://www.wsws.org/articles/2000/nov2000/polic-n22.shtml
Los Angeles police kill homeless woman
http://www.wsws.org/articles/1999/may1999/lapd-m25.shtml
Ik wel... als slachtoffer. Was wel boeiend. Kreeg excuses dat het niet meer toegestaan was de dader in elkaar te meppen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 14:30 schreef Pappie_Culo het volgende:
vraag me of die lulletjes met de mond vol over de politie in Spanje en Italie ook wel eens echt iets hebben meegemaakt in die landen of niet... zal wel niet.
Dat zijn geen gewone agenten maar een soort van militaire politie. Toch ben ik het er mee eens dat wij in NL ook zoiets krijgen. Een full-time M.E lijkt mij een goed idee bijvoorbeeld omdat je die gasten dan veel beter kunt trainen omdat je ze niet meer hoeft in te zetten om hardrijders te bekeuren, lichtcontroles te doen en meer onzinnige bezigheden. Uit deze groep M.E kun je dan vervolgens ook de A.E en A.T teams selecteren. Voor deze vorm van politie kun je ook goed gebruik maken van ex-militairen. Een soort politiemacht voor waneer de shit uit de klauw loop zoals bij voetbalrellen, kutmarokaantjes en krakers en de gewone politie voor de burenruzies, flitscontroles en andere bullshit.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 04:02 schreef Hayek het volgende:
zo moeten ze erbij lopen.. laat die marokkaantjes maar komen
carabinierie in italie
[afbeelding]
spanje
[afbeelding]
Dude, geef m'n X terug uit je nickname!quote:Op zondag 8 mei 2005 12:59 schreef Markman het volgende:
de beleidsmakers zijn niet serieus te nemen, polite-agenten voeren gewoon het werk uit dat hen wordt opgelegd. Beleidsmakers zijn dus niet serieus te nemen.
Je moet wat als je zo gekort wordt. Wel meer blauw op straat willen en tegelijk het vak steeds onaantrekkelijker maken gaat niet echt samen.quote:Op maandag 13 juni 2005 18:11 schreef pberends het volgende:
Ze zijn nu helemaal een lachertje geworden; drummende en fluitende snorren op het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Agenten worden overbetaald voor wat ze presteren. De Duitsen politie presteert 2 a 3 keer beter dan de Nederlandse; dus ik stel voor om agenten hier te korten op hun loon met 60%.quote:Op maandag 13 juni 2005 18:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Je moet wat als je zo gekort wordt. Wel meer blauw op straat willen en tegelijk het vak steeds onaantrekkelijker maken gaat niet echt samen.
Marechaussee is op militair strafrecht en ook naar het koningshuis gericht toe. Politie handhaaft gewoon de wet aan de hand van het burgerrecht. In enkele gevallen mag de Marechaussee optreden aan de hand van bugerrecht of ernstige overtredingen. Dus wat sommige mensen het in de volksmond ook mogen noemen... dat is hoe dan ook fout gezegd.quote:Op zondag 8 mei 2005 12:26 schreef sp3c het volgende:
dat hebben we al, men noemt dat in de volksmond ook wel is 'Marechaussee'
alleen die permanente M.E. vind ik wel een aardig idee
AT selectie procedure is overigens uitstekend dat hoeven echt niet enkel ME'ers te zijn maar gewoon de beste kandidaten die de politie rijk is ... of die nu kantoorwerk doen of snelwegflitsers zijn
Misschien krijgt de Duitse politie ook wel twee tot drie keer zo veel betaald...quote:Op maandag 13 juni 2005 18:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Agenten worden overbetaald voor wat ze presteren. De Duitsen politie presteert 2 a 3 keer beter dan de Nederlandse; dus ik stel voor om agenten hier te korten op hun loon met 60%.
Ja, 2 maal als toeschouwer in lloret de mar. De eerste keer hadden er 2 jongens ruzie, en ze begonnen te slaan. De Guardia Civil of Mossos D'esquadra (?) kwam er naar toe, sloeg de 2 knapen met behulp van een knuppel uit elkaar en ging toen eens onderzoeken wat er nu eigenlijk aan de hand was. Een uurtje later liepen we voorbij een grote burgerking, alwaar de stoelen binnen rond vlogen. Er bleken 2 groepen Nederlanders ruzie te hebben, een man of 25 dus. De Spaanse hermandad ging met zo'n 6 man naar binnen, gebruikte de knuppel eventjes en het was al snel weer rustig. Dat zie ik in Nederland niet gebeuren.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 14:30 schreef Pappie_Culo het volgende:
vraag me of die lulletjes met de mond vol over de politie in Spanje en Italie ook wel eens echt iets hebben meegemaakt in die landen of niet... zal wel niet.
haha....denkt ie dat ze hem echt laten gaan met z'n motorquote:Op vrijdag 6 mei 2005 12:46 schreef daReaper het volgende:
dan beter de spaanse politie: http://www.big-boys.com/articles/copmotor.html
Inderdaad, en daarom dient men de wapenstok af te schaffen. En dient men net zoals vroeger er op los te hakken met de blanke sabel.quote:
ja met 70 km per uur achter een hardrijder aancrossen is effectief iddquote:Op maandag 13 juni 2005 19:48 schreef Ulx het volgende:
[afbeelding]
Helaas kunnen deze machines niet worden voorzien van een 25mm kanon èn een radarverklikker, maar het zou een uitkomst zijn voor de verkeerspolitie.
hij had het over een politiemacht dat ingezet kan worden als het echt uit de hand loopt.quote:Op maandag 13 juni 2005 18:36 schreef Super_Six_One het volgende:
[..]
Marechaussee is op militair strafrecht en ook naar het koningshuis gericht toe. Politie handhaaft gewoon de wet aan de hand van het burgerrecht. In enkele gevallen mag de Marechaussee optreden aan de hand van bugerrecht of ernstige overtredingen. Dus wat sommige mensen het in de volksmond ook mogen noemen... dat is hoe dan ook fout gezegd.
Wie heeft het over achtervolgen? Een paar schoten op de banden zou voldoende moeten zijn.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja met 70 km per uur achter een hardrijder aancrossen is effectief idd
quote:The Navy's solution is the next-generation destroyer, DD(X), with its two fully automated 155mm guns capable of firing 10 Global Positioning System-guided rounds per minute up to 83 nautical miles from an expandable 920-round magazine. To provide sustained fire for major combat operations, DD(X) can employ imaginative new feature called an unlimited magazine. Because of DD(X)'s design, with its two forward-mounted guns and expansive flight deck aft, the ship can simultaneously conduct fire missions while being resupplied. Pre-loaded pallets are brought aboard and quickly placed directly into the fully automated magazine, much like a clip is used to reload a semi-automatic handgun or rifle. At no point do sailors have to labor with loading or assembling the ammunition, which increases the firing rate, reloading time and safety to the crew.
DD(X) will use a devastating new tactic called "multiple simultaneously round impact" in which the ship fires six to eight rounds at different trajectories depending on the range of the target. Each round steers to precise aim points, landing in a particular pattern at the same time in a no-notice, lethal salvo that catches targets unaware and unprepared from the very first shot. Hostile forces will no longer be able to hunker down in bunkers or flee an area during the time it currently takes our spotters find the proper range, adjust their shots and fire for effect. DD(X) will deliver this powerful firepower at more than four times the range and with more than 20 times the accuracy of a battleship.
ja nog mooier, met snelvuurkanonnen door de straten gaan staan sproeien ... kun je niet gewoon enkel in ONZ gaan posten?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 05:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wie heeft het over achtervolgen? Een paar schoten op de banden zou voldoende moeten zijn.
Voor achtervolgingen kan men de KLPD uitrusten met Apaches.
Moet je opletten hoe snel de mensen weer heer in het verkeer zijn.
quote:[upd] Agente neergeschoten in Scheveningen
In Scheveningen is aan het begin van de avond een agente neergeschoten. De vrouwelijke agent werd rond 18:00 uur op de Vuurtorenweg onder vuur genomen. Ze is inmiddels met een traumahelicopter afgevoerd naar een ziekenhuis.
Over de toestand van de politie-agente is nog niets bekend. Ook over wat er precies is voorgevallen is nog geen duidelijkheid. Wel is bekend dat de agente aan het werk was in een zogeheten 'wachthuisje' voor het Joegoslavië-tribunaal.
Update 03:13
Waarschijnlijk is er bij bovengenoemd incident geen sprake van een misdaad, maar van een ongeluk. Vermoed wordt nu dat de agente zichzelf per ongeluk heeft neergeschoten. Omdat getuigen na het incident spraken van een man die wegholde, zou er in eerste instantie van een misdaad zijn uitgegaan.
Over wat er zich exact heeft voorgedaan heeft de politie nog geen mededelingen gedaan.
ja en alle marokkanen moeten het land uit omdat sommigen soms wat te veel rotzooi trappenquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Zolang de politie niet op komt dagen of 2 uur later pas en dan zegt dat ze niks kunnen doen mogen ze van mij gekort worden op hun salaris, ja. Een beetje betaald worden om te pappen en nathouden...
hmzquote:
Linkquote:CAMP LEJEUNE, N.C. - A Marine whose gun went off while he was cleaning it, killing a comrade in Afghanistan, was sentenced in absentia Friday to 12 years in prison.
Lance Cpl. Frederico Pimienta, 23, was convicted Thursday of involuntary manslaughter in the death of Lance Cpl. Russell White, who was shot in the head last year.
Pimienta was tried in absentia: He left the base without permission before the trial, and a warrant was issued for his arrest.
His lawyers argued there was insufficient evidence that carelessness led to the shooting. But prosecutors pointed out that Pimienta had a bullet in the gun's chamber - a violation of Marine policy - while he cleaned the weapon.
Prosecutors also noted that Pimienta had been counseled several times by superiors for twirling his sidearm on his finger and drawing it from his holster like a cowboy.
A fellow Marine testified that Pimienta frequently violated the rule barring Marines from keeping bullets in the chamber unless they are in immediate danger.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |