POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Schrale troost voor jou dan door te zeggen dat de Nederlandse rechter bij schadeclaims sowieso marginale vergoeding uitkeert. Vaak ook wel terecht. Op miljoenenclaims zit niemand te wachten.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
Neehoor, agenten mogen nu ook een wapen dragen en burgers niet. Het gaat te ver om te zeggen dat ze helemaal niet meer worden aangeklaagd, maar enige relativering zou ik wel geplaatst vinden.
gewoon oom agent zijn lange wapenstok weer terug geven
oww... en erbij zeggen dat ie em minimaal 3 keer in de week goed moet gebruiken
dat zal ze leren die crimineeltjes
vinnikwel
oww... en erbij zeggen dat ie em minimaal 3 keer in de week goed moet gebruiken
dat zal ze leren die crimineeltjes
vinnikwel
pies on joe toe
Het is wel lekker afzeiken zo. Kan de politie uberhaupt ooit wel eens iets goed doen?
Sowieso kun je niet de politie als 1 geheel zien. Je hebt surveillanten, rechercheurs en agenten bij de dienst Verkeershandhaving.
1) De gewone surveillant is er in principe alleen om de openbare orde te handhaven. Ze delen geen parkeerboetes uit (dat zijn de stadswachten en co), flitsen niet in de bosjes etc.
2) De recherche is de dienst die zich primair bezig houdt met het afhandelen van aangiftes en andere zware zaken.
3) Je hebt idd ook nog de kansloze @#$#$@Q^ die in een Focus, Golf of Astra in de bosjes geparkeerd staan.
Sowieso kun je niet de politie als 1 geheel zien. Je hebt surveillanten, rechercheurs en agenten bij de dienst Verkeershandhaving.
1) De gewone surveillant is er in principe alleen om de openbare orde te handhaven. Ze delen geen parkeerboetes uit (dat zijn de stadswachten en co), flitsen niet in de bosjes etc.
2) De recherche is de dienst die zich primair bezig houdt met het afhandelen van aangiftes en andere zware zaken.
3) Je hebt idd ook nog de kansloze @#$#$@Q^ die in een Focus, Golf of Astra in de bosjes geparkeerd staan.
The pleasures which we most rarely experience give us the greatest delight.
Non-argument.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:21 schreef Repeat het volgende:
[..]
Kale neet, dan is er echt wat mis met jou als je dat denkt.
Ik stel iets, en het verweer is " er is wat mis met je ". Hier kan ik dus niets mee.
Waarom volgt die vriend van je niet gewoon de instructie van die agent op? Daar zit al de fout.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:19 schreef edjuh18 het volgende:
Vriend van me vorige week Zaterdag.. Hij reed door het rode licht waarop een agent hem aansprak op zijn gedrag. Hij zei"je rijdt net door het rode licht klopt dat?", waarop mijn vriend antwoordde" jah dat klopt". Hierop sommeerde de agent mijn vriend terug te rijden (weer door rood).. Die vriend van me zei " nee, ik ga niet terug." Waarop die agent zei "als je niet terug gaat krijg je een bekeuring", waarop dit ook gebeurde.
Als deze agent hem meteen een bekeuring had gegeven voor door het rode licht rijden, was er niets aan de hand geweest, nu krijgt hij een bekeuring, omdat een agent hem sommeerde om weer een overtreding te begaan, om door rood terug te rijden.
Agentje in opleiding scheen ook weg te kijken van zijn meerdere...
Bezwaarschrift is al onderweg..
De agent gaf je vriend juist nog een kans.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
om een overtreding te begaan namelijk het door rood rijden...dat is geen normale manier om het geschil op te lossenquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom volgt die vriend van je niet gewoon de instructie van die agent op? Daar zit al de fout.
De agent gaf je vriend juist nog een kans.
totdat je zelf eens in een dronken bui in elkaar getimmerd wordt, dan ga je ze aanklagenquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:21 schreef bonke het volgende:
gewoon oom agent zijn lange wapenstok weer terug geven
oww... en erbij zeggen dat ie em minimaal 3 keer in de week goed moet gebruiken
dat zal ze leren die crimineeltjes
vinnikwel
Dat is de mening van je vriend, als een agent jou vertelt dat je iets moet doen, dan doe je dat gewoon en niet bijdehand worden.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:23 schreef edjuh18 het volgende:
[..]
om een overtreding te begaan namelijk het door rood rijden...dat is geen normale manier om het geschil op te lossen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mwah, met een bron kom je ook niet, dus jouw argumenten zijn netzoveel waardquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:22 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Non-argument.
Ik stel iets, en het verweer is " er is wat mis met je ". Hier kan ik dus niets mee.
Mijn argument nu: De nederlandse politie pakt elke crimineel op, dus er is niks mis met de politie hier
Hij had de overtreding al begaan toch? De agent gaf een (dubieuze, ok) kans om de bekeuring te ontlopen. Dat die gozer nou bijdehand moet gaan doen terwijl hij al fout zit is toch echt zijn probleem.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:23 schreef edjuh18 het volgende:
[..]
om een overtreding te begaan namelijk het door rood rijden...dat is geen normale manier om het geschil op te lossen
Bezwaarschrift
Waarom zien wij als Fokkers zo goed wat er moet veranderen, maar wil dat in Den Haag maar niet lukken.
Zulke dingen snap ik dan nooit, er zijn zoveel dingen die gemakkelijk anders kunnen, maar ze durven er gewoon niet aan als kabinet
Zulke dingen snap ik dan nooit, er zijn zoveel dingen die gemakkelijk anders kunnen, maar ze durven er gewoon niet aan als kabinet
Tussen zien en voor elkaar krijgen zit een complete wereld van diverse partijen met bureaucratische regeltjes en machtswellustelingen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:26 schreef T1andonly het volgende:
Waarom zien wij als Fokkers zo goed wat er moet veranderen, maar wil dat in Den Haag maar niet lukken.
Zulke dingen snap ik dan nooit, er zijn zoveel dingen die gemakkelijk anders kunnen, maar ze durven er gewoon niet aan als kabinet
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als je echt dichtbij het volk staat (en dus ook weet wat zij wil), kom je nooit aan de macht. Nergens.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:26 schreef T1andonly het volgende:
Waarom zien wij als Fokkers zo goed wat er moet veranderen, maar wil dat in Den Haag maar niet lukken.
Zulke dingen snap ik dan nooit, er zijn zoveel dingen die gemakkelijk anders kunnen, maar ze durven er gewoon niet aan als kabinet
Ja hallo. Je vergeet de hoofdregel "wie stelt, die bewijst" . Jij stelde dat de Spaanse politie heel erg is, dus dan moet je dat ook bewijzen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:24 schreef Repeat het volgende:
[..]
Mwah, met een bron kom je ook niet, dus jouw argumenten zijn netzoveel waard
Mijn argument nu: De nederlandse politie pakt elke crimineel op, dus er is niks mis met de politie hier
Ik ben de beroerdste niet, ik kom zo met wat leuke plaatjes van Nederlandse ME die mensen neerknuppelt, net zoals de Spanjaarden...
juistquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom volgt die vriend van je niet gewoon de instructie van die agent op? Daar zit al de fout.
De agent gaf je vriend juist nog een kans.
een opdracht van een agent gaat voor de verkeersregels ( mits je daarbij anderenniet in gevaar brengt dan he )
pies on joe toe
Omdat het misschien allemaal wel makkelijker lijkt op te lossen dan het in werkelijkheid is. Er zit hier een forum vol mensen hoofdzakelijk tussen de 16 en 20, die het altijd beter menen te weten dan welke politcus dan ook. Niet gehinderd door ook maar enige kennis is alles wat uit Den Haag komt, slecht, kut of debiel.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:26 schreef T1andonly het volgende:
Waarom zien wij als Fokkers zo goed wat er moet veranderen, maar wil dat in Den Haag maar niet lukken.
Zulke dingen snap ik dan nooit, er zijn zoveel dingen die gemakkelijk anders kunnen, maar ze durven er gewoon niet aan als kabinet
The pleasures which we most rarely experience give us the greatest delight.
dan heb ik het er zelf naar gemaaktquote:Op donderdag 5 mei 2005 17:24 schreef BennieK het volgende:
[..]
totdat je zelf eens in een dronken bui in elkaar getimmerd wordt, dan ga je ze aanklagen
men moet namelijk bang worden voor oom agent zodat het een tweede keer niet gebeurt
pies on joe toe
De politie moet inderdaad wat meer doen aan de allerhande vergrijpen die dagelijks plaatsvinden. Die automobilist die eens 5km te hard rijd is eigenlijk een vorm van de staatskas spekken. Geef toe. Een crimineel kost nou eenmaal geld.
Ik wil een amerikaanse politie hebben.
Ik wil een amerikaanse politie hebben.
30 dagen op proef. Niet goed, geld terug garantie
Au!! Twee man tegen een op de grond liggende taxi-chauffeur.
Traangas geweer gericht op demonstrant van 2 meter afstand.
"Oh Oh Den Haag". Hoe oud zouden die supporters vlakbij de ME zijn? Lijkt me haast minderjarig.
Dus... de Nederlandse ME treedt minder op, of mag minder hard optreden dan hun Spaanse collega's? Help jezelf uit de illusie: ze doen niet onder voor de Spaanse ME.
JIj vind et relaxed als je door een agent met getrokken pistool agressief schreeuwend gesommeerd wordt uit je auto te komen omdat je door rood reed ofzo?quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:35 schreef DaDemoMan het volgende:
De politie moet inderdaad wat meer doen aan de allerhande vergrijpen die dagelijks plaatsvinden. Die automobilist die eens 5km te hard rijd is eigenlijk een vorm van de staatskas spekken. Geef toe. Een crimineel kost nou eenmaal geld.
Ik wil een amerikaanse politie hebben.
De ME moet er op los rammen!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Idd, als het moet dan gebruikt de Nederlandse politie net zoveel geweld als de Gaurdia Civil. Bovendien heb ik tijdens het uitgaan helemaal geen behoefte aan agressief geklede agenten, komt de sfeer niet helemaal ten goede en lokt alleen maar uit. Iedereen roept maar om harder optreden van de politie, totdat ze een bekeuring uitschrijven voor zonder licht rijden of wildplassen. Dan moeten ze ineens "boeven" gaan pakken. De platte pet loopt daar om de orde te handhaven, niet om boeven te pakken.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:35 schreef MarkzMan_X het volgende:
Dus... de Nederlandse ME treedt minder op, of mag minder hard optreden dan hun Spaanse collega's? Help jezelf uit de illusie: ze doen niet onder voor de Spaanse ME.
Natuurlijk niet, alleen bij anderen. De politie moet anderen hard aanpakken, je doet zelf immers nooit wat fout in je eigen ogen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:36 schreef Repeat het volgende:
[..]
JIj vind et relaxed als je door een agent met getrokken pistool agressief schreeuwend gesommeerd wordt uit je auto te komen omdat je door rood reed ofzo?
Als je je netjes gedraagt dan hoef je niks van de politie te vrezen. Maar jij moet minder achtervolgingsfilmpjes kijken. Is slecht voor je blijkt maar weer.quote:Op donderdag 5 mei 2005 17:36 schreef Repeat het volgende:
[..]
JIj vind et relaxed als je door een agent met getrokken pistool agressief schreeuwend gesommeerd wordt uit je auto te komen omdat je door rood reed ofzo?
Gallorini :W
|
|
