FOK!forum / Politiek / [POL CS Deel 589] De islamitische invasie is begonnen!
Mutant01dinsdag 3 mei 2005 @ 19:11
Hier verder naabs!

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, ook Mohammed.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk Mekka-online.com.
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 19:11
nu nog ff je OP fixen.....
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:11
Op dit moment waardeer ik Yvonne en Sizzler, de andere mods hier zijn kneuzen.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 19:12
Lol @ TT

Wanneer radicaliseer jij Mutant01?
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:12
Kan ook weer zo veranderen, maar wat een triestheid alom weer aan moderatie.
Harry_Sackdinsdag 3 mei 2005 @ 19:13
Leuk dat jij dat komt ondermijnen, AAAH, dan hoeven wij dat niet te doen
Mutant01dinsdag 3 mei 2005 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Op dit moment waardeer ik Yvonne en Sizzler, de andere mods hier zijn kneuzen.
Dank je, ik kneus ook van jou!
BennieKdinsdag 3 mei 2005 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kan ook weer zo veranderen, maar wat een triestheid alom weer aan moderatie.
ach huillie
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:15
Van mij mogen moslims zich best meer misdragen, des te eerder zijn we er vanaf.
Mutant01dinsdag 3 mei 2005 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van mij mogen moslims zich best meer misdragen, des te eerder zijn we er vanaf.
Ik doe mijn best, maar de linkse knuffelaars houden me zo stevig vast, dat ik me niet meer kan bewegen!
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:15 schreef BennieK het volgende:

[..]

ach huillie
En weer een kloon van een kneus?
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van mij mogen moslims zich best meer misdragen, des te eerder zijn we er vanaf.
Maar "wij" zijn vaak het slachtoffer ervan
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik doe mijn best, maar de linkse knuffelaars houden me zo stevig vast, dat ik me niet meer kan bewegen!
Nee, kan niet, die laten je juist je gang gaan.
BennieKdinsdag 3 mei 2005 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar "wij" zijn vaak het slachtoffer ervan
Mutant01dinsdag 3 mei 2005 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, kan niet, die laten je juist je gang gaan.
Niet, waarom noemen de rechtse rakkers het dan altijd knuffelaars!
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 19:18
Ze knuffelen de daden ook goed. Figuurlijk gesproken that is
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:18
Ik hoorde op de radio dat 1 van die Hofstadknapen tijdens de zitting vandaag vroeg of die even de zaal uitmocht om te gaan bidden en dat de rechter dat prima vond. Nou vraag ik je, wat is de geloofwaardigheid van onze rechtstaat dan nog?
BennieKdinsdag 3 mei 2005 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En weer een kloon van een kneus?
hoezo weer? ben je er zelf een...
niet zo huilen om een tt joh, zo bevestig je het beeld van de gemiddelde rechtse autist
Bluesdudedinsdag 3 mei 2005 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van mij mogen moslims zich best meer misdragen, des te eerder zijn we er vanaf.
??
Hoezo eerder vanaf?
Ethnische zuiveringen van staatswege ofzo ?
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:19 schreef BennieK het volgende:

[..]

hoezo weer? ben je er zelf een...
niet zo huilen om een tt joh, zo bevestig je het beeld van de gemiddelde rechtse autist
Ik huil niet om de tt, jij concludeert weer dingen die je graag zou willen zien.
Wie is er dus autistisch?
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

??
Hoezo eerder vanaf?
Ethnische zuiveringen van staatswege ofzo ?
Mensen die zich misdragen, worden aangepakt. Wist je dat niet? Zo hoort een rechtstaat te werken.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik hoorde op de radio dat 1 van die Hofstadknapen tijdens de zitting vandaag vroeg of die even de zaal uitmocht om te gaan bidden en dat de rechter dat prima vond. Nou vraag ik je, wat is de geloofwaardigheid van onze rechtstaat dan nog?
Belachelijk

Dit bericht vond ik trouwens ook frapant:
Jonge moslim ontloopt cel door gebedsplicht

Ons hele rechtsysteem vind ik sws een lachertje. De straffen zijn zo uitermate laag dat het een belediging is voor de nabestaanden.
Mutant01dinsdag 3 mei 2005 @ 19:22
Rofl: http://www.anno.nl/anno/anno/i001642.html
Bluesdudedinsdag 3 mei 2005 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mensen die zich misdragen, worden aangepakt. Wist je dat niet? Zo hoort een rechtstaat te werken.
Heb jij dan vriendjes bij die rechtsstaat?
Jij mag altijd alles enzo, om maar eens een rechtse huilie te citeren.
chairman.fxdinsdag 3 mei 2005 @ 19:23
quote:
uberlol : http://www.speurders.nl/show_ad.php?id=7746974#

Klik op 'bekijk de video'
OMG!

Deze is echt geweldig!
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:24
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Belachelijk

Dit bericht vond ik trouwens ook frapant:
Jonge moslim ontloopt cel door gebedsplicht

Ons hele rechtsysteem vind ik sws een lachertje. De straffen zijn zo uitermate laag dat het een belediging is voor de nabestaanden.
Na dat radiobericht vroeg ik mij ook af wat alweer de gedachte achter een straf was. Genoegdoening en gevoel van rechtvaardigheid. Dan denk ik, waarom wordt die Mo B. dan niet gevierendeeld?
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heb jij dan vriendjes bij die rechtsstaat?
Jij mag altijd alles enzo, om maar eens een rechtse huilie te citeren.
Kun jij niet lezen? Als iemand zich misdraagt, dan moet die aangepakt worden! Dat jij dat al niet meer terecht vind is voor mij een reden om jou totaal te negeren voortaan, want dat etiketplakken verveelt behoorlijk.
BennieKdinsdag 3 mei 2005 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik huil niet om de tt, jij concludeert weer dingen die je graag zou willen zien.
Wie is er dus autistisch?
geloof me, ik zou echt niet willen dat er zoveel rechtse autisten zijn... maar wat doe je eraan
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 19:26
wij vinden hun zo stom, want hun doen stomme dingen die wij niet doen en hun zijn vies en hun doen Allah-dingen enzo... dan gaan ze schapen eten en geyten neuqen enzo... en straks moeten wij ook, omdat hun zich niet willen aanpassen aan onze cultuur van boerenkool met worst enzo...

Bluesdudedinsdag 3 mei 2005 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
want dat etiketplakken verveelt behoorlijk.
Mee eens... STOP dan eens met dat gehuil en plakkerij, kleffe
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:25 schreef BennieK het volgende:

[..]

geloof me, ik zou echt niet willen dat er zoveel rechtse autisten zijn... maar wat doe je eraan
Elimineer jezelf, dan heb je in elk geval een autist minder.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Mee eens... STOP dan eens met dat gehuil en plakkerij, kleffe
Entiteit, ga iemand anders lopen zuigen.
Mutant01dinsdag 3 mei 2005 @ 19:30
http://www.palet.nl/subpagina.php?navid=63&bericht=4440 < Nederlanders die wonen in Marokko, hoe integreren zij zich?
BennieKdinsdag 3 mei 2005 @ 19:30
binnen 15 minuten krijgt de autist het voor elkaar om 10x onzin te spuien
Bluesdudedinsdag 3 mei 2005 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Entiteit, ga iemand anders lopen zuigen.
Van harte hetzelfde teruggewenst.
pberendsdinsdag 3 mei 2005 @ 19:32
tvp
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:35
Stalkers moeten de cel in.
DrWolffensteindinsdag 3 mei 2005 @ 19:37
tvp, dood aan de stalkers.
BennieKdinsdag 3 mei 2005 @ 19:37
Inderdaad, laat die moslims eens met rust
DrWolffensteindinsdag 3 mei 2005 @ 19:38
Autisten zijn doorgaans geweeeeeeeldig!
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:40
Autisten draaien de zaken graag om. Ik dacht toch echt dat moslims hier in Nederland ons niet met rust laten met hun religieuze gezever.
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 19:41
knap hoe marokkanen de herdenking van 4 mei toch weer over zichzelf kunnen laten gaan...
BennieKdinsdag 3 mei 2005 @ 19:42
Autistische stalkers houden van generaliseren
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:41 schreef ScienceFriction het volgende:
knap hoe marokkanen de herdenking van 4 mei toch weer over zichzelf kunnen laten gaan...
4 mei stelt sowieso niets meer voor. Ik bedoel, psv-ac milan morgen, dat kan gewoon in ons landje.
Balkenende, de hypocriet.
Harry_Sackdinsdag 3 mei 2005 @ 19:48
Goed, ik ga ook maar eens wat belangrijks doen.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 19:53
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/004712.html

Ja, Blauwjong, wat zeg je nu?
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Na dat radiobericht vroeg ik mij ook af wat alweer de gedachte achter een straf was. Genoegdoening en gevoel van rechtvaardigheid. Dan denk ik, waarom wordt die Mo B. dan niet gevierendeeld?
Dat vraag ik me ook af. Ik begrijp niet dat onmenselijke wezens menselijk worden behandeld.

Gister ook weer zo'n bericht
17 Jaar cel en tbs voor familiemoord

Ten eerste 17 jaar is veel te weinig ten tweede wordt er weer vanuit gegaan dat meneer wel kan genezen. Dikke bullshit en geeft duidelijk weer dat ons rechtsysteem veel te naďef naar mensen kijkt.. Sommige mensen zijn gewoon ziek en die worden niet meer beter. Dat moeten we dan ook niet proberen.
Maar ja dat is Nederland. Lafheid viert hoogtij.
Monidiquedinsdag 3 mei 2005 @ 20:05
Dit topic maakt mij weer duidelijk waarom links ook alweer zo superieur was.

Goedemorgen, trouwens. Straks voetbal kijken, joôs.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af. Ik begrijp niet dat onmenselijke wezens menselijk worden behandeld.

Gister ook weer zo'n bericht
17 Jaar cel en tbs voor familiemoord

Ten eerste 17 jaar is veel te weinig ten tweede wordt er weer vanuit gegaan dat meneer wel kan genezen. Dikke bullshit en geeft duidelijk weer dat ons rechtsysteem veel te naďef naar mensen kijkt.. Sommige mensen zijn gewoon ziek en die worden niet meer beter. Dat moeten we dan ook niet proberen.
Maar ja dat is Nederland. Lafheid viert hoogtij.
Die man was ziek, als die behandeld is zal die noooooit meer kinderen de keel doorsnijden. Komop, meer vertrouwen hebben in de kunde van behandelaars!

eh ja, dat is pas ziek, om te denken dat je zo'n vent kunt genezen en hem dan weer de straat op laat gaan.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2005 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:05 schreef Monidique het volgende:
Dit topic maakt mij weer duidelijk waarom links ook alweer zo superieur was.
Je mag het niet zeggen maar...
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2005 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 19:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

ten tweede wordt er weer vanuit gegaan dat meneer wel kan genezen.
Daar wordt helemaal niet vanuit gegaan, de man kan net zo goed levenslang vastzitten.
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 20:09
"zult u het nooit meer doen?

Nee, echt niet

"dan is het goed"
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die man was ziek, als die behandeld is zal die noooooit meer kinderen de keel doorsnijden. Komop, meer vertrouwen hebben in de kunde van behandelaars!
Het is natuurlijk de schuld van die vrouw ja. Ze ging immers vreemd
quote:
eh ja, dat is pas ziek, om te denken dat je zo'n vent kunt genezen en hem dan weer de straat op laat gaan.
Dat is Nederland he tot in de treurnis denken dat mensen te genezen zijn. Tragisch maar aan de andere kant diep triest.
Monidiquedinsdag 3 mei 2005 @ 20:13
* Monidique is playing The Shavers - Poesie (MP3@256kbps, 4.04mb, 0:09/2:20)

.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:07 schreef gelly het volgende:
Daar wordt helemaal niet vanuit gegaan, de man kan net zo goed levenslang vastzitten.
Ach hoe vaak zijn er TBS'ers weer de fout in gegaan?

Waarom verdient zo'n man uberhaupt een tweede kans. Zijn ex-vrouw krijgt geen twee kans. Die kinderen met een enorm trauma krijgen geen tweede kans.

Maar meneer kan vast wel genezen. Het is vast zijn schuld niet. Nee we zijn goed bezig in dit land
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:11 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is Nederland he tot in de treurnis denken dat mensen te genezen zijn. Tragisch maar aan de andere kant diep triest.
Ik noem het fatalisme.
Genoegdoening werkt wat dat betreft beter in de sharia.
Of, terugdoen wat de dader zelf deed. Zo, dus jij sneed de keeltjes door van drie kindertjes? Nou, dan doen we dat ook drie keer bij jou, als je overleeft ben je weer vrij man. Dat is rechtvaardig!
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik noem het fatalisme.
Genoegdoening werkt wat dat betreft beter in de sharia.
Of, terugdoen wat de dader zelf deed. Zo, dus jij sneed de keeltjes door van drie kindertjes? Nou, dan doen we dat ook drie keer bij jou, als je overleeft ben je weer vrij man. Dat is rechtvaardig!
Totdat achteraf blijkt dat de vader toch niet de dader was...
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik noem het fatalisme.
Genoegdoening werkt wat dat betreft beter in de sharia.
Of, terugdoen wat de dader zelf deed. Zo, dus jij sneed de keeltjes door van drie kindertjes? Nou, dan doen we dat ook drie keer bij jou, als je overleeft ben je weer vrij man. Dat is rechtvaardig!
Daar is opzich iets voor te zeggen.
Middeleeuwse straffen waren zo gek nog niet.

Ik vind iig dat wij in dit land afmoeten van het idee dat alle mensen te genezen zijn. Sommige mensen zijn dat gewoon niet waard. Voor deze man is elke minuut dat hij wordt behandeld en de dag dat hij weer vrij mag rondlopen een overwinning op zijn slachtoffers en nabestaanden.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:16 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Totdat achteraf blijkt dat de vader toch niet de dader was...
Ja, dat kun je ook zeggen als die levenslang TBS heeft met behandelingen in inrichtingen en toedienen van allerlei medicijnen.

ja mensen, laten we niet te erg straffen, want stel dat die het niet gedaan heeft.
Monidiquedinsdag 3 mei 2005 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Daar is opzich iets voor te zeggen.
Middeleeuwse straffen waren zo gek nog niet.
Ja, maar oppassen dat al die achterlijke mensen uit al die achterlijke landen nier binnenkomen, hč!
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, dat kun je ook zeggen als die levenslang TBS heeft met behandelingen in inrichtingen en toedienen van allerlei medicijnen.
Klopt. Maar de doodsstraf is wel de ultieme straf, waarvoor achteraf geen compensatie gegeven kan worden op welke wijze dan ook.

TBS vind ik trouwens niet een erg nuttig middel... schiet zijn doel vaak voorbij.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 20:23
quote:
Terbeschikkingstelling (tbs) - Maatregel die de rechter kan opleggen aan een psychisch gestoorde veroordeelde. De terbeschikkinggestelde kan aan dwangverpleging worden onderworpen of moet zich aan bepaalde aanwijzingen van de rechter houden. Het belangrijkste oogmerk waarmee de tbs-maatregel wordt opgelegd is het beveiligen van de maatschappij op korte en langere termijn. Om de maatschappij op korte termijn te beveiligen verblijft de dader in de gesloten kliniek. Beveiliging van de maatschappij op langere termijn wordt gerealiseerd door behandeling van de dader, die er op is gericht herhaling van het misdrijf in de toekomst te voorkomen.
TBS is gewoon een lachertje. Het gaat ervan uit dat mensen te genezen zijn.
Ik geloof niet in fabeltjes helaas geloven de rechters in dit land dat wel.

Die zogenaamde beveiliging is bovendien bullshit als je kijkt dat er TBS'ers zijn die de fout in gaan. Zelfs ten tijden van een proefverlof
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, maar oppassen dat al die achterlijke mensen uit al die achterlijke landen nier binnenkomen, hč!
Nee, je snapt het niet, je moet mensen straffen naar hun maatstaven. Iemand die kindertjes de keel doorsnijdt moet eenzelfde straf krijgen. Moslims die vrouwen stenigen moeten zelf gestenigd worden, maar ook: oplichters die mensen tonnen lichter maken, moeten dat zelf ook ervaren.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:22 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Klopt. Maar de doodsstraf is wel de ultieme straf, waarvoor achteraf geen compensatie gegeven kan worden op welke wijze dan ook.

TBS vind ik trouwens niet een erg nuttig middel... schiet zijn doel vaak voorbij.
Ik twijfel daar ook wel eens over, maar toch, als het 100% bewezen is, dan weg ermee. De maatschappij schiet er namelijk niets mee op als zo'n gek vrijkomt.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:20 schreef Monidique het volgende:
Ja, maar oppassen dat al die achterlijke mensen uit al die achterlijke landen nier binnenkomen, hč!
Zijn jouw woorden

Waarom zou je achterlijke mensen niet behandelen als achterlijke mensen? Ik zie niet in waarom een moordenaar enige vorm van bescherming verdient.

Moordenaars zijn niets waard en moeten ook als zodanig behandeld worden.
Monidiquedinsdag 3 mei 2005 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, je snapt het niet, je moet mensen straffen naar hun maatstaven. Iemand die kindertjes de keel doorsnijdt moet eenzelfde straf krijgen. Moslims die vrouwen stenigen moeten zelf gestenigd worden, maar ook: oplichters die mensen tonnen lichter maken, moeten dat zelf ook ervaren.
Een vrouw die verkracht is, moet ten schande worden gemaakt?
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zijn jouw woorden

Waarom zou je achterlijke mensen niet behandelen als achterlijke mensen? Ik zie niet in waarom een moordenaar enige vorm van bescherming verdient.

Moordenaars zijn niets waard en moeten ook als zodanig behandeld worden.
Ook zo blij dat je in een rechtsstaat woont?
Monidiquedinsdag 3 mei 2005 @ 20:29
'Het leven zal voor u in een hel veranderen en u zult pas rust kennen als uw regering, die namens u regeert, ophoudt met het verkrachten en vermoorden van onze broeders en zusters,' besluit Bouyeri.

Onze regering verkracht en vermoordt hun broeders en zusters. Iemand heeft écht te veel HamasTV gekeken, .
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Een vrouw die verkracht is, moet ten schande worden gemaakt?
Nee, de verkrachter hard in zijn hol rammelen met een stok. Jij hanteert de redenering van dat achterlijke volk.
Mutant01dinsdag 3 mei 2005 @ 20:31
Je mag het niet zeggen, maar Aaahikwordgek stinkt!
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:28 schreef ScienceFriction het volgende:
Ook zo blij dat je in een rechtsstaat woont?
Ja mits hij streng doch rechtvaardig is en niet zoals in Nederland laf en illusionair.

Vertel jij mij anders even waarom een moordenaar een tweede kans verdient? Zijn slachtoffer krijgt dat immers niet. Is dat de omgekeerde wereld of niet?
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:29 schreef Monidique het volgende:
'Het leven zal voor u in een hel veranderen en u zult pas rust kennen als uw regering, die namens u regeert, ophoudt met het verkrachten en vermoorden van onze broeders en zusters,' besluit Bouyeri.

Onze regering verkracht en vermoordt hun broeders en zusters. Iemand heeft écht te veel HamasTV gekeken, .
LOL... ik wist niet dat Balkenende zo geil was...
Monidiquedinsdag 3 mei 2005 @ 20:31
Ik denk het niet, volgens mij zorgt Aaah goed voor zichzelf en zijn lichamelijke vertoning.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:31 schreef Monidique het volgende:
Ik denk het niet, volgens mij zorgt Aaah goed voor zichzelf en zijn lichamelijke vertoning.
Zeer juist.
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja mits hij streng doch rechtvaardig is en niet zoals in Nederland laf en illusionair.

Vertel jij mij anders even waarom een moordenaar een tweede kans verdient? Zijn slachtoffer krijgt dat immers niet. Is dat de omgekeerde wereld of niet?
Ik zeg niet dat een moordenaar een tweede kans verdient. Ik vind wel dat zelfs een moordenaar als een mens behandeld dient te worden en een eerlijk proces verdient. Hoe gruwelijk zijn daad ook. Ik wil geen barbarenmaatschappij.

Dat de straffen hoger uit mogen vallen, lijkt me evident.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:34 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik zeg niet dat een moordenaar een tweede kans verdient. Ik vind wel dat zelfs een moordenaar als een mens behandeld dient te worden en een eerlijk proces verdient. Hoe gruwelijk zijn daad ook. Ik wil geen barbarenmaatschappij.
Maar waar ik vind dat de Nederlandse rechtspraak krom gaat is het rotsvaste geloof in genezing van iemand. Sommige mensen zijn nou eenmaal ziek en die verdienen geen enkele behandeling. Dat heeft niets te maken met een barbaarse maatschappij maar veel meer met rechtvaardiging en realisme.
quote:
Dat de straffen hoger uit mogen vallen, lijkt me evident.
Streng doch rechtvaardig zou onze rechtspraak moeten zijn.
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar waar ik vind dat de Nederlandse rechtspraak krom gaat is het rotsvaste geloof in genezing van iemand. Sommige mensen zijn nou eenmaal ziek en die verdienen geen enkele behandeling. Dat heeft niets te maken met een barbaarse maatschappij maar veel meer met rechtvaardiging en realisme.
[..]

Streng doch rechtvaardig zou onze rechtspraak moeten zijn.
Die mensen zijn niet ziek... ze zijn slecht opgevoed
Monidiquedinsdag 3 mei 2005 @ 20:40
Voetbal. Tot morgen.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 20:41
Bij een man die 3 kindertjes de keel doorsnijdt moet je het risico op herhaling niet willen. Dan ben je wat mij betreft zeer laakbaar als het dan weer uit de hand loopt. Kijken of zo'n behandelaar dan nog het risico aanvaardt of zo'n gek in zijn buurt zou willen.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:40 schreef ScienceFriction het volgende:
Die mensen zijn niet ziek... ze zijn slecht opgevoed
De klassieke denkfout
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De klassieke denkfout
Ze zijn goed opgevoed?
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:46 schreef ScienceFriction het volgende:
Ze zijn goed opgevoed?
Ze zijn gewoon slecht en verdienen daarom geen behandeling. Levenslange opsluiting zonder kans op vervroegde vrijlating.
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 20:53
Jammer dat de zoekfunctie niet werkt ... maar ik heb een stel wetenschappelijke rapporten in een favo topic. over Singapore en lijfstraffen. Het is geen sharia maar het helpt wel.

Overigens waarom is de westerse samenleving crimineler dan de islamitische samenleving (met ref : naar Marokko en Turkije).
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:53 schreef Drugshond het volgende:
Jammer dat de zoekfunctie niet werkt ... maar ik heb een stel wetenschappelijke rapporten in een favo topic. over Singapore en lijfstraffen. Het is geen sharia maar het helpt wel.

Overigens waarom is de westerse samenleving crimineler dan de islamitische samenleving (met ref : naar Marokko en Turkije).
Waarom komen er hier zoveel niet-westerse allochtonen naar Europa? Omdat het hier zo crimineel is?

Overigens, is het hier crimineler omdat dingen sneller als "crimineel" worden beschouwd?
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:55 schreef ScienceFriction het volgende:
Waarom komen er hier zoveel niet-westerse allochtonen naar Europa? Omdat het hier zo crimineel is?
Qua import scoort Duitsland en England aanmerkelijk beter.
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:55 schreef ScienceFriction het volgende:
Overigens, is het hier crimineler omdat dingen sneller als "crimineel" worden beschouwd?
Waarschijnlijk een overblijfsel van het politiek correct denken.
ScienceFrictiondinsdag 3 mei 2005 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 21:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Qua import scoort Duitsland en England aanmerkelijk beter.
Europa dus...
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:53 schreef Drugshond het volgende:
Overigens waarom is de westerse samenleving crimineler dan de islamitische samenleving (met ref : naar Marokko en Turkije).
Is dat zo?

Repressie is groter, cijfers worden niet bijgehouden, families lossen problemen zelf op, in het westen mag je meer in vrijheid leven, etc. etc.
SANCTAsimplicissimusdinsdag 3 mei 2005 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 21:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Is dat zo?

Repressie is groter, cijfers worden niet bijgehouden, families lossen problemen zelf op, in het westen mag je meer in vrijheid leven, etc. etc.
Wanneer kom je hier de redenen van je ban aan ons openbaren?
Sidekickdinsdag 3 mei 2005 @ 21:37
Zo, net CSI:Miami gekeken, en ik kon de tranen van vreugde bijna niet tegenhouden na deze ode aan de multiculturele samenleving.
SANCTAsimplicissimusdinsdag 3 mei 2005 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 21:37 schreef Sidekick het volgende:
Zo, net CSI:Miami gekeken, en ik kon de tranen van vreugde bijna niet tegenhouden na deze ode aan de multiculturele samenleving.
Ik ga je voordragen voor het Annemarie Greweltraject.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 21:37 schreef Sidekick het volgende:
Zo, net CSI:Miami gekeken, en ik kon de tranen van vreugde bijna niet tegenhouden na deze ode aan de multiculturele samenleving.
Heb je weleens de statistieken gezien over het aantal niet-blanken in de gevangenis?
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 21:32 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:

[..]

Wanneer kom je hier de redenen van je ban aan ons openbaren?
Ik hoef niks te openbaren, dat doen de fa's of mods maar.
Sidekickdinsdag 3 mei 2005 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 21:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Heb je weleens de statistieken gezien over het aantal niet-blanken in de gevangenis?
Zijn die even opmerkelijk als statistieken over het aantal racistische agenten?

Maar bovenstaande redenering werd ook gebruikt in de CSI-aflevering door mensen die net daardoor agenten en Hispanics hadden aangevallen met granaatlanceerders om hun racisme te vergoeilijken. Ik denk dat ik je maar moet aangeven voor medeplichtigheid.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 21:51 schreef Sidekick het volgende:
Zijn die even opmerkelijk als statistieken over het aantal racistische agenten?

Maar bovenstaande redenering werd ook gebruikt in de CSI-aflevering door mensen die net daardoor agenten en Hispanics hadden aangevallen met granaatlanceerders om hun racisme te vergoeilijken. Ik denk dat ik je maar moet aangeven voor medeplichtigheid.
Ik wil graag een tripje maken naar Miami.

Alleen is mijn Spaans niet zo goed
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 21:53
Je moet eens niet zoveel tv kijken, kind!
George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 21:54
Zoo tvpeetje maar dan. Als het gezellig is straks kom ik wel een biertje uitdelen
Sidekickdinsdag 3 mei 2005 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 21:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik wil graag een tripje maken naar Miami.

Alleen is mijn Spaans niet zo goed
Grappig was dat; een rechercheur merkte op dat de beschoten winkeleigenaar in 30 jaar nog niet eens verstaanbaar Engels heeft geleerd. Hij kreeeg gelijk de politiek correcte kliek op zijn rug met de wedervraag: "Hoe goed is jouw Spaans dan?"

Cultuurrelativisme.
MrX1982dinsdag 3 mei 2005 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:01 schreef Sidekick het volgende:
Grappig was dat; een rechercheur merkte op dat de beschoten winkeleigenaar in 30 jaar nog niet eens verstaanbaar Engels heeft geleerd. Hij kreeeg gelijk de politiek correcte kliek op zijn rug met de wedervraag: "Hoe goed is jouw Spaans dan?"

Cultuurrelativisme.
Zolang het TV is heb ik er geen probleem mee
Sidekickdinsdag 3 mei 2005 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zolang het TV is heb ik er geen probleem mee
Behalve als de VARA het uitzend natuurlijk.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:06 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Behalve als de VARA het uitzend natuurlijk.
Wel als ze de taal niet beheersen, zoals jij.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 3 mei 2005 @ 22:42
George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 22:52
Liverpool.
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 22:53
Jullie missen mij hč.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 3 mei 2005 @ 22:56
gatver, zit jij niet onder de maden ondertussen

RQ !!!!!!!!!
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 22:59
Ik had wat last van wormen inderdaad....
chairman.fxdinsdag 3 mei 2005 @ 22:59
oí RQ!

Liverpool

Dan moet AC ze maar keihard afmaken in de finale
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:53 schreef RichardQuest het volgende:
Jullie missen mij hč.
kankor!!

Verschraald bier!!

Misloms!
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

kankor!!
Geile scheisse!
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Verschraald bier!!
Alleen als ik nog moet rijden...
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Misloms!
Sterf.
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:53 schreef RichardQuest het volgende:
Jullie missen mij hč.
Ik heb opeens een profetische voorstelling....
en het is niet de maagd Maria
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:03
Is chairman.fx een kloon van Underworld? In ieder geval hoi.
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik heb opeens een profetische voorstelling....
en het is niet de maagd Maria
Stoned?
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:04
En RQ.... ga je weer online... of draai je jezelf straks weer om in het graf ?
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:04 schreef RichardQuest het volgende:
Stoned?
Nopez, bijna gestopt... hoewel.
Met koninginnedag heerlijk stoned rondgelopen (iedereen was toen dronken en gelukkig).
Soms things never change... will they ?!
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:04 schreef Drugshond het volgende:
En RQ.... ga je weer online... of draai je jezelf straks weer om in het graf ?
Als ik morgen nog steeds uit mijn dood ben kom ik terug.

(geheimpje voor Coen en Erwin, de hemel, die bestaat helemaal niet )
George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 23:08
RQ THEEEEEEEEEEEOOOOOOOOOOOOOOO
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nopez, bijna gestopt... hoewel.
Met koninginnedag heerlijk stoned rondgelopen (iedereen was toen dronken en gelukkig).
Soms things never change... will they ?!
Waar, Stroomhuisje? Daar was ik de hele dag, tot ik stronken voor de Effenaar ging slapen.
George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:08 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Waar, Stroomhuisje? Daar was ik de hele dag, tot ik stronken voor de Effenaar ging slapen.
somethings never change
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:10
Cafe Wilhelmina, Pink ja zelfs na 8 jr weer de Bakkerij binnen gelopen...
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Geile scheisse!
[..]

Alleen als ik nog moet rijden...
[..]

Sterf.
Come terug!!!
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:09 schreef George-Butters het volgende:

[..]

somethings never change
Was een rustgevend dutje hoor.
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:10 schreef Drugshond het volgende:
Cafe Wilhelmina, Pink ja zelfs na 8 jr weer de Bakkerij binnen gelopen...
Bakkerij op koninginnedag? Was het wat? De pink was ook bij het Stroomhuisje vertegenwoordigd. Twee reggae-dj's .
George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 23:15
mmmmm liverpool
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 23:16
Cafe Wilhelmina, daar was ik nog met carnaval dit jaar. Druk en warm, maar gezellig!
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 23:16
Oh, eh, Eindhovuh de ghakstuh he!
George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Oh, eh, Eindhovuh de ghakstuh he!
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Oh, eh, Eindhovuh de ghakstuh he!
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Cafe Wilhelmina, daar was ik nog met carnaval dit jaar. Druk en warm, maar gezellig!
Ouwe lul.
chairman.fxdinsdag 3 mei 2005 @ 23:18
Rechts heeft altijd voorrang.
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:13 schreef RichardQuest het volgende:
Bakkerij op koninginnedag? Was het wat? De pink was ook bij het Stroomhuisje vertegenwoordigd. Twee reggae-dj's .
Bakkerij is anti-koningshuis (beetje anti alles).
W-plein was wel gaaf. Veel te veel gezopen en met mijn zatte kop weer een date gemaakt met een ex-vriendin. Dat wordt nog mijn duurste kater ooit.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:17 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hoe is het met je studie, nog wat punten gescoord? Wist je al dat Kaalhei vandaag vermoord is?
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:13 schreef RichardQuest het volgende:
Stroomhuisje .
Was dat die herrie tent voor La-Folie ?!
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:18 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ouwe lul.
Ja, maar wel veel geile mutsen.
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:18 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Bakkerij is anti-koningshuis (beetje anti alles).
W-plein was wel gaaf. Veel te veel gezopen en met mijn zatte kop weer een date gemaakt met een ex-vriendin. Dat wordt nog mijn duurste kater ooit.
Date zonder soep en toetje, da's de oplossing.

Ik vind het wel tof dat de Bakkerij niet aan feestdagen doet, met carnaval ben ik daar nog geweest met Ype.
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:19 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Was dat die herrie tent voor La-Folie ?!
Nee, het Stroomhuise zit op de kruising Fellenoord-Boschdijk.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 23:24
De Bakkerij blijft succesvol voor losers.
George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:21 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Date zonder soep en toetje, da's de oplossing.

Ik vind het wel tof dat de Bakkerij niet aan feestdagen doet, met carnaval ben ik daar nog geweest met Ype.
Ype Komt morgen eten.
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hoe is het met je studie, nog wat punten gescoord? Wist je al dat Kaalhei vandaag vermoord is?
Dat laatste volg ik even niet, maar ik loop stage, en morgen weer om 6 uur op dus ik ga weer onder de grond. .
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:21 schreef RichardQuest het volgende:
Date zonder soep en toetje, da's de oplossing.
Gewoon hot and spicy , doen proef je de soep en het toetje niet eens.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:24 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat laatste volg ik even niet, maar ik loop stage, en morgen weer om 6 uur op dus ik ga weer onder de grond. .
Ze hebben 'm genaaid en vermoord. Misschien zie je hem zo.
RichardQuestdinsdag 3 mei 2005 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De Bakkerij blijft succesvol voor losers.
Daar zitten alléén maar losers, dat geeft het gevoel dat je slim bent, en de enige met een leven.
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De Bakkerij blijft succesvol voor losers.
Dit was de ultieme EHV spot voor de boeksignature sessie voor G.Wilders.
Aaahikwordgekdinsdag 3 mei 2005 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:25 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Daar zitten alléén maar losers, dat geeft het gevoel dat je slim bent, en de enige met een leven.


George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 23:28
Eindhoven mmmmm
George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 23:29
Toch weer jammer.
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:30
Maar blowed RQ nog ?! of wordt je tegenwoordig wakker met een flessenopener naast je bed.
DrWolffensteindinsdag 3 mei 2005 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:29 schreef Monidique het volgende:
'Het leven zal voor u in een hel veranderen en u zult pas rust kennen als uw regering, die namens u regeert, ophoudt met het verkrachten en vermoorden van onze broeders en zusters,' besluit Bouyeri.

Onze regering verkracht en vermoordt hun broeders en zusters. Iemand heeft écht te veel HamasTV gekeken, .
Drugshonddinsdag 3 mei 2005 @ 23:56
Wat is het raarste verzoek wat je hebt gehad
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 17:48 schreef dafjedaf het volgende:
euhm, where to start.... ik geloof dat ik de engste vond dat een gast wou dat ik een eikelpiercing bij hem zette terwijl hij een vibrator in zn reet had. dat was wel zoiets dat je denkt van, nou... en over die tampon: dat heb ik ook een keer gehad. ik sliep bij een vriend en ik was ongesteld en ik had mn gebruikte tampon netjes in wc papier gewikkeld en in de ton gegooid. kom ik 's morgens vroeg de kamer binnen, was een vriend van die vriend (echt zo'n wappie metal vampier gothic gozer) zich aan het afrukken terwijl ie op mijn gebruikte, dag oude tampon aan het zuigen was.... GAT-VER-DAMME!!! *ik heb altijd de neiging om in absurde situaties terecht te komen, vraag me niet hoe*
hahahahhahahahahahah.
-- Zeldzame klasse --
George-Buttersdinsdag 3 mei 2005 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:56 schreef Drugshond het volgende:
Wat is het raarste verzoek wat je hebt gehad
[..]

hahahahhahahahahahah.
-- Zeldzame klasse --
zo raar dat het ongeloofwaardig wordt.
MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 00:01
Zojuist in BvD

Een Marokkaan die dat reisje naar Westerbork heeft georganiseerd is geen twee minuten stil op 4 mei omdat de rol van de Marokkanen tijdens WOII nergens vermeld wordt.

Straks denken Marokkanen nog dat ze Europa hebben bevrijd
Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 00:02
Ik geloof het wel.... ze gaat er verder niet op in.
Trouwens in Eindhoven hadden ze bij de Mc Donalds ook al een tampon zuiger opgepakt afgelopen zomer. (jaar geleden dus). Politie erbij....stond ook in de krant.
Die fetisj komt dus vaker voor.
Aaahikwordgekwoensdag 4 mei 2005 @ 00:04
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
Zojuist in BvD

Een Marokkaan die dat reisje naar Westerbork heeft georganiseerd is geen twee minuten stil op 4 mei omdat de rol van de Marokkanen tijdens WOII nergens vermeld wordt.

Straks denken Marokkanen nog dat ze Europa hebben bevrijd
Ik zag het net ook en dan die verontwaardiging ook, dat is het enge en gelijk domme aan die gasten.
Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 00:04
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
Zojuist in BvD

Een Marokkaan die dat reisje naar Westerbork heeft georganiseerd is geen twee minuten stil op 4 mei omdat de rol van de Marokkanen tijdens WOII nergens vermeld wordt.

Straks denken Marokkanen nog dat ze Europa hebben bevrijd
Ik zou de rol zeker niet uitvlakken.
Tijdens WO-II waren 65-80.000 manschappen in dienst aan de gealieerde zijde.
Ze waren voornamelijk aktief in Afrika, Frankrijk en Italie (denk aan Monte Casino).
Ik maakt die denkfout ook....toen ik terecht werd gewezen op bovengenoemd feit(je)
Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 00:06
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zag het net ook en dan die verontwaardiging ook, dat is het enge en gelijk domme aan die gasten.
Deze keer hebben ze gelijk
http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html#marokrol
George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 00:06
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:02 schreef Drugshond het volgende:
Ik geloof het wel.... ze gaat er verder niet op in.
Trouwens in Eindhoven hadden ze bij de Mc Donalds ook al een tampon zuiger opgepakt afgelopen zomer. (jaar geleden dus). Politie erbij....stond ook in de krant.
Die fetisj komt dus vaker voor.
Aaahikwordgekwoensdag 4 mei 2005 @ 00:07
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Deze keer hebben ze gelijk
http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html#marokrol
Er is niemand die hun rolletje uitvlakt, maar het is schandelijk en kinderlijk dat ze om die reden dan maar even geen respect tonen.
MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 00:07
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zag het net ook en dan die verontwaardiging ook, dat is het enge en gelijk domme aan die gasten.
Het was sws een bevestiging van een aantal Marokkaanse eigenschappen:

Slachtofferschap
Bagatelliseren
Schuld vraag omdraaien
MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 00:11
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:04 schreef Drugshond het volgende:
Ik zou de rol zeker niet uitvlakken.
Tijdens WO-II waren 65-80.000 manschappen in dienst aan de gealieerde zijde.
Ze waren voornamelijk aktief in Afrika, Frankrijk en Italie (denk aan Monte Casino).
Ik maakt die denkfout ook....toen ik terecht werd gewezen op bovengenoemd feit(je)
Ach ze zullen wel een rol hebben gespeeld maar voor je het weet wordt alles overdreven en dichten ze zichzelf de status toe van bevrijders van Europa. Dat gaat me toch iets te ver.

Hetzelfde als dat Fransen denken WOII gewonnen te hebben
Je moet uitkijken dat ficties niet verward worden met feiten.
MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 00:13
Dat stukje op die site is sws geschreven door een huilie:
quote:
Wij zijn in Nederland op zoek naar cement dat ons met elkaar kan binden. Hierin kan de bevrijding wel degelijk een rol spelen, simpelweg omdat beide volken onder de gevolgen van de bezetting hebben geleden. En omdat beide volken meegedaan hebben om ons te bevrijden van die bezetting.

Tot nu toen worden de herdenkingen van 4 mei en de feestvieringen van 5 mei gedomineerd door Amerikanen, Canadezen, Britten en de herdenking van de joodse Holocaust. De Marokkanen worden hier niet genoemd.

Het is wel merkwaardig dat de Marokkaanse gemeenschap in Nederland, noch deelneemt aan de herdenking, noch deelneemt aan de viering van de bevrijding. Mijns inziens is dit om tweeërlei reden te verklaren. Ten eerste voelt de Marokkaanse gemeenschap in Nederland zich vervreemd in alle ceremonies van zowel de herdenking als de viering. Zij voelen zich niet uitgenodigd en niet erkend om deel te nemen aan deze nationale gebeurtenissen. Zij worden er niet bij betrokken.
Aaah vandaar dat die Marokkanen twee jaar geleden gingen voetballen met kransen. Ze voelen zich buiten gesloten. Laten we ze omarmen als bevrijders van Europa
Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 00:18
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
Dat stukje op die site is sws geschreven door een huilie:
[..]

Aaah vandaar dat die Marokkanen twee jaar geleden gingen voetballen met kransen. Ze voelen zich buiten gesloten. Laten we ze omarmen als bevrijders van Europa
Wat zijn nou die twee kransen in vergelijking tot hun positieve bijdrage aan de oorlog.
Ze hebben een behoorlijk aandeel geleverd, (Meer dan Nederland ten tijde van WO-II), ze horen er wel tussen. Zoek maar eens naar landen en hun inbreng met betrekking tot de bevrijdende macht.... ze moeten daar staan (dat is pas geschiedkundig juist).
Aaahikwordgekwoensdag 4 mei 2005 @ 00:21
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
Dat stukje op die site is sws geschreven door een huilie:
[..]

Aaah vandaar dat die Marokkanen twee jaar geleden gingen voetballen met kransen. Ze voelen zich buiten gesloten. Laten we ze omarmen als bevrijders van Europa
Een marginale rol was voor ze weggelegd, ongeorganiseerd, maar toch. Maar als je dat zegt, dan is het weer niet goed. Toen ik in dat stukje las dat de marokkanen in de jaren 60 meehielpen om Nederland op te bouwen, toen kon ik mijn lachen niet meer onderdrukken. Het werd uiteindelijk bulderen toen ik verder las in Nederland nu
quote:
De Marokkanen hebben meteen daarna, in de jaren ‘60 meegewerkt aan de wederopbouw van Nederland. De Marokkanen werken nog steeds aan de welvaart van dit land. Dat er problemen zijn met de integratie en de participatie van de Marokkanen in Nederland valt niet te ontkennen. Redenen daarvoor zijn legio. Maar dat er de laatste jaren is gewerkt om de Marokkanen uit te sluiten is eveneens een feit.
Aaahikwordgekwoensdag 4 mei 2005 @ 00:21
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:18 schreef Drugshond het volgende:
Wat zijn nou die twee kransen in vergelijking tot hun positieve bijdrage aan de oorlog.
Totaal disrespect. Mafkees.

Je gaat dus met kransen voetballen, omdat je niet bent vermeld om welke reden dan ook?
MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 00:25
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:18 schreef Drugshond het volgende:
Wat zijn nou die twee kransen in vergelijking tot hun positieve bijdrage aan de oorlog.
Ze hebben een behoorlijk aandeel geleverd, (Meer dan Nederland ten tijde van WO-II), ze horen er wel tussen. Zoek maar eens naar landen en hun inbreng met betrekking tot de bevrijdende macht.... ze moeten daar staan (dat is pas geschiedkundig juist).
Maar wat is dit ineens voor stokpaardje waar ze voor strijden? Het is telkens dat slachtofferschap waar ze in terug vallen.

Er zijn zoveel volkeren die hebben meegevochten in WOII. Hoor je daar veel over?
We moeten oppassen dat we ze niet wederom proberen dood te knuffelen en ze een heldenstatus geven die niet terecht is. Ik zou wel wat meer feiten willen zien omtrent het Marokkaanse aandeel in WOII. Want die ene site is me toch net ff te subjectief.
MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 00:28
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Een marginale rol was voor ze weggelegd, ongeorganiseerd, maar toch. Maar als je dat zegt, dan is het weer niet goed. Toen ik in dat stukje las dat de marokkanen in de jaren 60 meehielpen om Nederland op te bouwen, toen kon ik mijn lachen niet meer onderdrukken. Het werd uiteindelijk bulderen toen ik verder las in Nederland nu
[..]


Bij deze is de waarde van die site tot een nulpunt gedaald
Straks gaan ze nog beweren dat ze aan de bakermat van Nederland staan. Hoe bedoel je megalomanie
George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 00:29
heee gezellig hier
George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 00:32
MOSLUMS! Ach iedereen is een klootzak!
Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 00:35
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Totaal disrespect. Mafkees.

Je gaat dus met kransen voetballen, omdat je niet bent vermeld om welke reden dan ook?
quote:
SS-Freiwilligen Legion 'Niederlande'
Het SS-Freiwilligen Legion Niederlande oftewel het Vrijwilligerslegioen Nederland was een initiatief dat opgang kwam nadat Duitsland de Sovjetunie had aangevallen. In verschillende maatschappelijke kringen in Nederland heerste de gedachte dat Nederland zijn bijdrage moest leveren in de strijd tegen het communisme en er gingen dan ook stemmen op een Nederlandse troepenmacht naar het oosten te sturen. Het idee werd heimelijk omarmd door de SS en zo werd er een ogenschijnlijk Nederlandse gevechtseenheid opgebouwd. De SS wist de voornaamste Nederlandse collaborerende beweging: de NSB enthousiast te maken met, zoals later zou blijken, valse beloften.

Eenmaal aan het front nabij Leningrad bleek het Nederlandse Legioen een effectieve militaire eenheid. Zo werden diverse successen geboekt in de afweer van aanvallen van Rode Leger. In juni 1942 werd bovendien de bekende Sovjet-Russische luitenant-generaal en bevelhebber van het 11de Sovjet-Russisische leger Andrej Vlassov en vele duizenden van zijn manschappen door de legionairs krijgsgevangen genomen, voor de legionairs een groot succes.

In 1943 zou het Legioen opgaan in de grotere SS-Freiwilligen-Panzer-Grenadier-Brigade 'Nederland'.
  • Aantal aangesloten landen van dat vrijwillhers korps
  • In totaal sloten er tussen de 22.000 en 55.000 Nederlanders aan bij de Waffen SS.. Die voornamelijk in Rusland achter de linies opereerden en ook in concentratiekampen toe "SS-Division 'Totenkopf'.

    Nogmaals wat zijn die 2 kransen !?
  • MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 00:39
    Niemand hier zegt dat Nederlanders heilig waren in de oorlog?
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 00:43
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 00:25 schreef MrX1982 het volgende:
    Maar wat is dit ineens voor stokpaardje waar ze voor strijden? Het is telkens dat slachtofferschap waar ze in terug vallen.

    Er zijn zoveel volkeren die hebben meegevochten in WOII. Hoor je daar veel over?
    We moeten oppassen dat we ze niet wederom proberen dood te knuffelen en ze een heldenstatus geven die niet terecht is. Ik zou wel wat meer feiten willen zien omtrent het Marokkaanse aandeel in WOII. Want die ene site is me toch net ff te subjectief.
  • Lees eens een goed oorlogsboek over de slag van Monte Casino.
  • Of 1940 tijdens de inval van Duitsland in Frankrijk terwij de verdeligingslinie van de Fransen van achter werd aangevallen door "von Mainstein" die door Belgie trok. Ze zijn mede verantwoordelijk voor het mirakel van Duinkerken.
  • Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 00:45
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 00:39 schreef MrX1982 het volgende:
    Niemand hier zegt dat Nederlanders heilig waren in de oorlog?
    Maar we gaan ze niet herdenken omwille van het voetballen met 2 kransen. ?! (meen je dat nou).
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 00:49
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 00:43 schreef Drugshond het volgende:
  • Lees eens een goed oorlogsboek over de slag van Monte Casino.
  • Of 1940 tijdens de inval van Duitsland in Frankrijk terwij de verdeligingslinie van de Fransen van achter werd aangevallen door "von Mainstein" die door Belgie trok. Ze zijn mede verantwoordelijk voor het mirakel van Duinkerken.
  • Ik heb pas Geert Mak - In Europa gelezen. Voorzover ik me kan herinneren nergens iets over de heldenrol van Marokkanen. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ze geen rol hebben gespeeld. Ik zal in de toekomst wat boeken kopen waarin de rol van Marokkanen voorkomt

    Maar de rol van Marokkanen tijdens WOII geloof ik wel. Wat mij verbaasd is dat ze daar blijkbaar pas na 60 jaar achter komen. Of heeft het een achterliggende reden en hebben ze wat positieve beeldvorming nodig.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 00:51
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 00:45 schreef Drugshond het volgende:
    Maar we gaan ze niet herdenken omwille van het voetballen met 2 kransen. ?! (meen je dat nou).
    Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ze een beetje aan het huilen zijn omtrent hun miskende rol tijdens WOII.

    Dat liet die man in BvD goed merken. Ik ben geen twee minuten stil omdat de rol van de Marokkanen niet wordt genoemd

    Hoe kinderachtig ben je dan en dat pas na 60 jaar.
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 01:01
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 00:51 schreef MrX1982 het volgende:
    Hoe kinderachtig ben je dan en dat pas na 60 jaar.
    Good point....

    Als je een leuk oorlogsboek wilt lezen (met wat fictie), kan ik je de schrijver "Sven Hassel" wel aanbevelen. Beetje authentiek beetje verzonnen maar soms o zo grof en grappig.

    Sven H, was bij de tijdens WO-II lid van de Waffen SS. En tijdens of/na de oorlog is hij begonnen met zijn schrijversvak. Hij heeft vele boeken geschren (niet allemaal op waarheid gerust). Maar zijn boeken lezen weg als koek. Het moraal van zijn boeken is eigenlijk overleven, hoeren, puinhoop trappen en de waanzin van de oorlog.
    quote:
    Hassel's view of war is brutal: Soldiers fight only to survive, the Geneva Convention is a dead letter to all sides. People are killed by chance or with very little reason. Occasional pleasant events and peaceful meetings are brutally cut short. Unsympathetic Prussian officers constantly threaten their men with court martials and execute them with little provocation. Disgruntled soldiers occasionally kill their own officers to get rid of them.
    World War Two pulp fiction (is wel een goeie omschrijving).
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 01:07
    Ik zal eens opletten of ik een boek van die schrijver tegen kom.

    Maar heb nog een hele stapel boeken die ik nog moet lezen. Ben nu bezig met de biografie van Hitler door Ian Kershaw, erg interessant moet ik zeggen.
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 01:15
    Er is zeker weer niets gebeurd?
    Bluesdudewoensdag 4 mei 2005 @ 01:22
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 00:28 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]


    Bij deze is de waarde van die site tot een nulpunt gedaald
    Straks gaan ze nog beweren dat ze aan de bakermat van Nederland staan. Hoe bedoel je megalomanie
    Met jouw generaliserend gemauw is deze site niet verder gedaald.
    Het valt gewoon niet op... je zet een foktraditie voort.
    Je hebt het alsmaar over "ze" alsof het één persoon is.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 01:27
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:22 schreef Bluesdude het volgende:
    Met jouw generaliserend gemauw is deze site niet verder gedaald.
    Het valt gewoon niet op... je zet een foktraditie voort.
    Je hebt het alsmaar over "ze" alsof het één persoon is.
    Ik reageerde op een grappige passage

    Of is dat verboden?
    Bluesdudewoensdag 4 mei 2005 @ 01:32
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:27 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ik reageerde op een grappige passage

    Of is dat verboden?
    Of het verboden is moet je aan de mods vragen...
    Ik reageer op je generaliserend gemauw.
    '' ze " dit doen dit fout... "ze" vinden dit etc....
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 01:37
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:32 schreef Bluesdude het volgende:
    Of het verboden is moet je aan de mods vragen...
    Ik reageer op je generaliserend gemauw.
    '' ze " dit doen dit fout... "ze" vinden dit etc....
    Ik kan het moeilijk hebben over elk individu. Gebruik je nooit het woord ze als meervoud?
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 01:38
    quote:
    Is het de schuld van China?

    Door Jan Pleus

    Het wapengekletter in de Verenigde Staten klinkt steeds luider. De Chinezen spelen vals. Door de wisselkoers van de yuan, de Chinese munteenheid, laag te houden ten opzichte van de dollar maken zij zich schuldig aan concurrentievervalsing.

    De kunstmatig lage koers van de yuan zorgt er immers voor dat Chinese exportproducten laag geprijsd blijven voor de Amerikaanse consument. Daarmee is vooral China schuldig aan het enorme tekort dat de Verenigde Staten hebben op hun handelsbalans.

    Aan die verderfelijke Chinese wisselkoerspolitiek moet een einde komen. Als praten en overtuigen niet helpt, dan moeten er harde strafmaatregelen moeten genomen. Wie niet horen wil, moet voelen. De Amerikaanse Senaat gaat in juli stemmen over een wetsvoorstel alle Chinese exportproducten te belasten met een invoerrecht van 27, 5% als China de koers van de yuan in de komende zes maanden niet laat stijgen. Waarschijnlijk gaat die wet het halen.

    Het bezwaar van de Amerikanen tegen de yuanpolitiek van China is begrijpelijk. Verleden week liet ook de Wereldbank weten dat China de koppeling van zijn munt aan de Amerikaanse dollar moet loslaten. Maar het is de vraag of de Verenigde Staten uiteindelijk wel zo gebaat zouden zijn met een duurdere yuan.

    Om de koppeling van hun munt aan de dollar te verzekeren, koopt de Chinese centrale bank met regelmaat grote bedragen aan dollars op de valutamarkt. De extra vraag naar dollars houdt de koers van de dollar hoog ten opzichte van de yuan.

    Vanzelfsprekend slaat de centrale bank de gekochte dollars niet renteloos op in haar kluizen. De Chinese centrale bank koopt er Amerikaanse schatkistpapier voor. Dit zijn schuldbewijzen die de Amerikaanse overheid uitgeeft om zijn begrotingstekort te financieren. Beleggen in overheidsschuld is de meest risicoloze vorm van belegging die je in de Verenigde Staten kunt doen. Er is geen betrouwbaarder debiteur denkbaar dan de Amerikaanse overheid Als China, al dan niet gedwongen door Amerikaanse dreigementen, een andere koers zou gaan varen, zou het afgelopen zijn met de Chinese dollaraankopen op de valutamarkt čn met hun belegging in Amerikaanse schatkistpapier. Ook zonder Amerikaanse druk is het heel goed denkbaar dat China de koppeling aan de yuan loslaat. In de eerste plaats is er de dreiging van een oververhitte Chinese economie. De uitbundige groei van de export leidt tot knelpunten in de productie. Het aanbod kan de vraag dan niet meer bijhouden, waardoor de prijzen stijgen: inflatie. Een hogere koers van de yuan zou de groei van export kunnen afremmen tot een houdbaarder tempo. En in de tweede plaats beginnen de Chinezen steeds duidelijker te beseffen dat hun dollarbezit een uiterst riskante belegging is. Niet omdat de Amerikaanse overheid failliet zou kunnen gaan, maar omdat een sterke daling van de dollarkoers steeds waarschijnlijker lijkt.

    De gevolgen voor de kapitaalmarkt zijn gemakkelijk te voorspellen. Bij een onveranderde vraag naar kaptaal leidt een sterk verminderd aanbod ervan tot een forse rentestijging. Niet alleen voor de Amerikaanse overheid, maar ook voor het bedrijfsleven en de consument. Een hogere rente zou de Amerikaanse economie, die de afgelopen maanden toch al teleurstellende groeicijfers laat zien, een akelige knauw geven. De enige manier waarop de Amerikaanse overheid dit onheil zou kunnen keren is een sterke vermindering van het begrotingstekort. Dus lagere overheidsuitgaven en/of hogere belastingtarieven. Niet over vijf of tien jaar, maar nu.
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 01:40
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:38 schreef George-Butters het volgende:

    [..]
    OMG dat is de goedkope truuk om China verbintenissen met India te laten sluiten, zodat Europa wel moet verstevigen. Dit is dus doorzichtige Bushpolitiek
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 01:41
    Slimme Chinezen

    De barstjes in de Amerikaanse overheersing worden steeds meer zichtbaar. Wanneer zou China de macht overnemen?
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 01:45
    kortzichtigheid troef.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 01:48
    Ja China boekt goede progressie.

    Treurig hoe wij als Europa in feite niets meer voorstellen op het wereldtoneel. Vergane glorie
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 01:51
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:48 schreef MrX1982 het volgende:
    Ja China boekt goede progressie.

    Treurig hoe wij als Europa in feite niets meer voorstellen op het wereldtoneel. Vergane glorie
    40% van alle wereldhandel vindt plaats in de EU.
    DrWolffensteinwoensdag 4 mei 2005 @ 01:56
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:48 schreef MrX1982 het volgende:
    Ja China boekt goede progressie.

    Treurig hoe wij als Europa in feite niets meer voorstellen op het wereldtoneel. Vergane glorie
    Volgens mij stelt Europa nog steeds wat voor hoor:

    2 United States $ 11,750,000,000,000 2004 est.
    3 European Union $ 11,650,000,000,000 2004 est.
    4 China $ 7,262,000,000,000 2004 est.

    Alleen qua politiek is het totaal niets meer door die Chamberlain-policy tegen de moslims en de rest van de wereld die al sinds het immigratievraagstuk en het einde van WO2 Europa parten speelt. We hebben een nieuwe Churchill nodig!

    Dat een land met veel meer inwoners dan enig ander land op termijn groter wordt dan de rest is onvermijdelijk, maar als ditzelfde land hierdoor democratischer en kapitalistischer wordt is uiteraard alleen maar toe te juichen. Althans als de Chineze economie door oververhitting straks niet in een zeer diep dal valt.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 01:57
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:51 schreef George-Butters het volgende:
    40% van alle wereldhandel vindt plaats in de EU.
    Oh

    Waarom brokkelt de macht van Europa dan af op internationaal gebied. We dansen toch naar de pijpen van de VS.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 02:01
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Volgens mij stelt Europa nog steeds wat voor hoor:

    2 United States $ 11,750,000,000,000 2004 est.
    3 European Union $ 11,650,000,000,000 2004 est.
    4 China $ 7,262,000,000,000 2004 est.

    Alleen qua politiek is het totaal niets meer door die Chamberlain-policy tegen de moslims en de rest van de wereld die al sinds het immigratievraagstuk en het einde van WO2 Europa parten speelt. We hebben een nieuwe Churchill nodig!

    Dat een land met veel meer inwoners dan enig ander land op termijn groter wordt dan de rest is onvermijdelijk, maar als ditzelfde land hierdoor democratischer en kapitalistischer wordt is uiteraard alleen maar toe te juichen. Althans als de Chineze economie door oververhitting straks niet in een zeer diep dal valt.
    Tsja appeasment politiek. Wij als Europa zijn waarschijnlijk bang een echte vuist te maken.
    Een nieuwe Churchill is alleen handig in oorlogstijd. Hij was immers een typische krijgsheer en geen staatsman. Dat wordt bevestigd door het verlies van zijn premierschap na de oorlog.
    Maar zijn conservatieve manier van denken is er wel een die we kunnen gebruiken in Europa.
    DrWolffensteinwoensdag 4 mei 2005 @ 02:01
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:57 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Oh

    Waarom brokkelt de macht van Europa dan af op internationaal gebied. We dansen toch naar de pijpen van de VS.
    Daar zijn de mensen die dit boekje schreven mede schuldig aan. Als je niet investeerd in defensie moet je naar de pijpen van iemand met een groter leger dansen.
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 02:01 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Tsja appeasment politiek. Wij als Europa zijn waarschijnlijk bang een echte vuist te maken.
    Een nieuwe Churchill is alleen handig in oorlogstijd. Hij was immers een typische krijgsheer en geen staatsman. Dat wordt bevestigd door het verlies van zijn premierschap na de oorlog.
    Maar zijn conservatieve manier van denken is er wel een die we kunnen gebruiken in Europa.
    Ik heb het meer over zijn manier van denken. Pappen & nathouden werkt niet, toenadering zoeken tot de bron vh probleem en als "oude jongens krentebrood" politiek bedrijven werkt niet, daarmee werkt de sociale democratie niet, ook niet in tijden van rust en vrede,

    [ Bericht 34% gewijzigd door DrWolffenstein op 04-05-2005 02:08:52 ]
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 02:08
    Voor degenen die een stukje belastinggeld terug willen zien, je kunt de Europese Grondwet gratis in gebonden boekvorm of op cdrom bestellen op telefoonnummer : 070-4268100 of via e-mail :
    referendumeuropesegrondwet@minbzk.nl

    In Luxemburg kosttie 25 euries
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 02:08
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 02:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Daar zijn de mensen die dit boekje schreven mede schuldig aan. Als je niet investeerd in defensie moet je naar de pijpen van iemand met een groter leger dansen.
    Tsja hoe het komt weet ik niet precies. Ik ken dat boek verder niet maar we hebben natuurlijk een turbulente eeuw achter de rug. Na een oorlog zijn er winnaars en verliezers.
    Wisselingen van de macht. Van GB naar de VS.

    De impact van een oorlog valt niet te onderschatten.

    Maar ik ga naar bed. Goede nacht
    DrWolffensteinwoensdag 4 mei 2005 @ 02:25
    Windows Graphics Foundation http://www.tweakers.net/nieuws/37184?
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 02:30
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 01:38 schreef George-Butters het volgende:
    Strak stukje,
    Dat is het eerste pleidooi wat ik lees wat wel een pre is voor 1 Europa.

    China mag dan produceren wat hij wil, maar zonder olie komen ze ook niet echt ver.
    Maar een waarde vermeerdering van de Chineese munt.... leuk beleggings artikel.
    Sidekickwoensdag 4 mei 2005 @ 09:17
    Emoe.
    #ANONIEMwoensdag 4 mei 2005 @ 09:33
    Goedemorgen
    Aaahikwordgekwoensdag 4 mei 2005 @ 09:37
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 00:35 schreef Drugshond het volgende:

    [..]


    [..]

  • Aantal aangesloten landen van dat vrijwillhers korps
  • In totaal sloten er tussen de 22.000 en 55.000 Nederlanders aan bij de Waffen SS.. Die voornamelijk in Rusland achter de linies opereerden en ook in concentratiekampen toe "SS-Division 'Totenkopf'.

    Nogmaals wat zijn die 2 kransen !?
  • Die kransen was een paar jaar geleden, wat een belachelijke vergelijking!
    Ik neem eerder aanstoot aan gebeurde zaken uit een recent verleden over een bepaalde periode, dan aan een periode in die bepaalde periode. We zijn nu niet in oorlog en dan zou respect voor de doden op zijn plek zijn. Daarmee is niet gezegd dat we de marginale rol van Marokkanen zouden negeren of disrespecteren. M.a.w.: voetballen met kransen op dodenherdenkingsdag is onbeschofd, dom, wreed, onrespectvol, schandelijk en kinderachtig. Op deze wijze dwingen ze bij mij althans nul komma nul respect af.

    [ Bericht 23% gewijzigd door Aaahikwordgek op 04-05-2005 09:44:33 ]
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 10:45
    Goedmorgen.
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 11:34
    quote:
    A suicide bomber detonated himself today among a crowd of recruits waiting in line to join the Kurdish regional police force in the northern Iraqi city of Erbil, killing at least 47 people, officials said. More than 100 others were wounded in the bombing. Insurgents have often targeted Iraqi security forces, including police and army recruits.
    http://www.cnn.com/

    Wonderbaarlijk hoe Koerden en sji'ietische Arabieren zich nog redelijk kunnen inhouden.
    JanPoedelwoensdag 4 mei 2005 @ 11:36
    Een goede morgen indeed:
    quote:
    Verdachte Vlaamse dreigbrieven opgepakt
    Justitie in het Belgische Kortrijk heeft een man opgepakt die ervan verdacht wordt een delicatessenbedrijf in het West-Vlaamse Ledegem te hebben bedreigd. In brieven werd aangedrongen op het ontslag van een medewerkster van islamitische afkomst, nadat aanvankelijk succesvol werd geëist dat de moslima haar hoofddoek moest afdoen.

    De verdachte zou een echtgenoot van een andere werkneemster van het bedrijf zijn. Deze vrouw, de 50-jarige Marijke V., nam korte tijd de plek in van moslima Naďma Amzil toen deze met zwangerschapsverlof was. Na de terugkomst van Amzil werd V. tot haar ongenoegen naar de keuken van het bedrijf overgeplaatst. Kort daarna ontving Remmery, het bedrijf in kwestie, de eerste dreigbrief. Zowel V. als haar echtgenoot Bernard D.W. werden maandag uitvoerig ondervraagd door de politie.

    Het bedrijf Remmery ontving in totaal in totaal zeven dreigbrieven, ondertekend door de onbekende organisatie Nieuw Vrij Vlaanderen. De werkgever heeft altijd geweigerd Naďma Amzil te ontslaan. Amzil nam zelf begin maart ontslag, wat na overleg met de werkgever werd omgezet in een verlof voor onbepaalde tijd. Ze is enkele weken geleden weer aan de slag gegaan. Zowel Amzil als haar werkgever reageerden aangeslagen op het nieuws dat de verdachte afkomstig is uit kringen rond de onderneming.
    Kijken of de Belgen wel fatsoenlijke straffen voor hun racisten kunnen uitdelen.
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 11:56
    Ik heb trek! Tijd om te ontbijten! hehehehe
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 12:19
    quote:
    De militairen kozen voor het Duitse leger om te ontkomen aan de erbarmelijke omstandigheden waarin ze als krijgsgevangenen leefden. Op 6 april 1945 kwamen ze 's nachts in opstand tegen de Duitsers in het bataljon.
    Georgische president herdenkt Texelse opstand

    Met in opstand komen bedoel ze hier overigens mee honderden Duitse soldaten in hun slaap afmaken om de geallieerden te tonen dat ze wel oké waren.
    zakjapannertjewoensdag 4 mei 2005 @ 12:31
    mja, ook om die Duitsers het beste te verrassen denk ik
    zakjapannertjewoensdag 4 mei 2005 @ 12:50
    quote:
    510 Teletekst wo 04 mei
    ***************************************
    *************************************
    Fed verhoogt rente tot 3 procent
    ***************************************
    NEW YORK Zoals verwacht heeft de Fed,
    het stelsel van Amerikaanse centrale
    banken,de rente verhoogd tot 3,0%.Het
    is de achtste keer dat de Fed de rente
    verhoogt sinds juni 2004.

    De Amerikaanse economie kampt met een
    plotselinge vertraging in de groei.Maar
    omdat er nog steeds een aanzienlijke
    inflatiedruk is,heeft de Fed besloten
    om niet af te wijken van de koers van
    geleidelijke renteverhoging.

    Analisten verwachten dat de Fed dit
    jaar doorgaat met de verhoging van de
    rente met een kwart procentpunt per
    keer.Mogelijk komt de rente dan in
    december rond 4,25% te liggen.
    ***************************************
    he, gaan ze nu de ECB volgen, prijsstabiliteit voorrang geven boven economische groei
    ExtraWaskrachtwoensdag 4 mei 2005 @ 12:55
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 12:50 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    he, gaan ze nu de ECB volgen, prijsstabiliteit voorrang geven boven economische groei
    Het is nog lolliger. Ze gaan waarschijnlijk 27,5% importheffing invoeren voor produkten uit China, omdat zij hun munt kunstmatig laag houden ten opzichte van de dollar.
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:07
    Ik kots op lui als Aaahikwordgek en Mrx die de rol van Marokkanen zo durven te marginaliseren!

    Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 13:09
    Hallo, het is hier geen klaagbaak!

    Kan iemand mijn uitleggen waarom Greenspan zoiets nu doet?
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 13:15
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
    Ik kots op lui als Aaahikwordgek en Mrx die de rol van Marokkanen zo durven te marginaliseren!

    Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
    Huilie

    Waarom komt men daar pas na 60 jaar mee?
    Ik vind het bovendien vreemd dat men ineens zo gefocussed is op dit onderwerp volgens mij zit er meer achter. Het creëren van positieve beeldvorming in een tijd dat de beeldvorming te wensen overlaat.
    DrWolffensteinwoensdag 4 mei 2005 @ 13:16
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
    Ik kots op lui als Aaahikwordgek en Mrx die de rol van Marokkanen zo durven te marginaliseren!

    Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
    De rol vd marocs is zeer marginaal en we hebben de bevrijding zeker niet alleen aan hun te danken. Itt vele mensen met een gespleten tong beweren.
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:18
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:15 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Huilie

    Waarom komt men daar pas na 60 jaar mee?
    Ik vind het bovendien vreemd dat men ineens zo gefocussed is op dit onderwerp volgens mij zit er meer achter. Het creëren van positieve beeldvorming in een tijd dat de beeldvorming te wensen overlaat.
    Waarom komt men er pas 60 jaar mee? Niet alleen de Marokkanen zijn ondergewaardeerd hoor, hetzelfde geldt voor de Russen en Polen mijnsinsziens. Belachelijk dat alleen de Amerikanen en Engelsen alle eer krijgen.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 13:18
    Ficties moeten gescheiden worden van feiten.
    Hetzelfde geldt voor Fransen die denken dat zij een medeoverwinnaar zijn van WOII. Laat me toch niet lachen als er een land vernederd en verloren heeft is het Frankrijk wel.

    Elk land creëert zijn mythes omtrent WOII.
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:21
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:16 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    De rol vd marocs is zeer marginaal en we hebben de bevrijding zeker niet alleen aan hun te danken. Itt vele mensen met een gespleten tong beweren.
    Zeer marginaal right, je hebt geen enkel historisch besef:

    http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:21
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:18 schreef MrX1982 het volgende:
    Ficties moeten gescheiden worden van feiten.
    Hetzelfde geldt voor Fransen die denken dat zij een medeoverwinnaar zijn van WOII. Laat me toch niet lachen als er een land vernederd en verloren heeft is het Frankrijk wel.

    Elk land creëert zijn mythes omtrent WOII.
    Heeft niets met mythes te maken, zie hierboven een stuk text, en lees maar of het feiten of ficties zijn.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 13:22
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
    Waarom komt men er pas 60 jaar mee? Niet alleen de Marokkanen zijn ondergewaardeerd hoor, hetzelfde geldt voor de Russen en Polen mijnsinsziens. Belachelijk dat alleen de Amerikanen en Engelsen alle eer krijgen.
    Ach de rol van Duitsland als slachtoffer is ook nog steeds een heikel punt.
    Wij geven de VS en Amerika zo'n grote rol omdat zij de grootste rol hebben gespeeld. Bovendien is Rusland jarenlang een "vijand' geweest. Maar de verliezen aan de kant van Rusland zijn idd onderbelicht net zoals de strijd in Azië. Zo zijn er vele aspecten van de oorlog die onderbelicht zijn.

    Een verandering in denken over de oorlog kost nou eenmaal tijd. Bovendien zoals ik al zei creëren de landen graag hun eigen mythes. In Nederland zat iedereen in het verzet ja na de oorlog
    zakjapannertjewoensdag 4 mei 2005 @ 13:23
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:09 schreef Harry_Sack het volgende:
    Hallo, het is hier geen klaagbaak!

    Kan iemand mijn uitleggen waarom Greenspan zoiets nu doet?
    er wordt teveel uitgeleend en uitgegeven door consumenten, producenten, overheid en het buitenland naar de omstandigheden, dus wordt de prijs van geld voor in den beginne banken duurder gemaakt
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 13:24
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
    Heeft niets met mythes te maken, zie hierboven een stuk text, en lees maar of het feiten of ficties zijn.
    Ik ga het lezen maar het idee in Frankrijk dat ze een overwinnaar zijn vind ik volksverlakkerij.

    Die Fransen zijn bevrijd en ze behoren mi zeker niet tot de overwinnaars.
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:25
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:24 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ik ga het lezen maar het idee in Frankrijk dat ze een overwinnaar zijn vind ik volksverlakkerij.

    Die Fransen zijn bevrijd en ze behoren mi zeker niet tot de overwinnaars.
    Lees nou maar, de Fransen kunnen me geen reet schelen!
    DrWolffensteinwoensdag 4 mei 2005 @ 13:27
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Zeer marginaal right, je hebt geen enkel historisch besef:

    http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
    quote:
    In totaal heeft Noord-Afrika het Franse leger 233.000 man geleverd. In feite de kern van die strijdmacht gedurende de hele oorlog.
    quote:
    Juist heden ten dage, nu de band tussen Europa en Noord-Afrika op allerlei manieren hechter is dan ooit en onze samenlevingen meer vervlochten raken, is het zaak aan dit militair optreden van Marokkanen, Algerijnen en Tunesirs in Europa aandacht te geven.
    quote:
    Naschrift Marc Marc: Waar deze geschiedschrijving precies vandaan komt moet ik nog even schuldig blijven want ik heb hem uit derde hand verkregen.
    De schrijver geeft min of meer toe dat dit pure propaganda is. Wat er verder voor "feiten" in dat opstel staat zal mij aan mijn reet oxideren.
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 13:30
    Ach dat oorlogvoeren is overschat, net als werken.... Wat mensen daar nu leuk aanvinden
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:30
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]


    [..]


    [..]

    De schrijver geeft min of meer toe dat dit pure propaganda is. Wat er verder voor "feiten" in dat opstel staat zal mij aan mijn reet oxideren.
    Beetje jaloers? Ahh geeft niet hoor, dat mag ook wel hoor! De bijdrage van Nederland, daar zullen we het maar niet over hebben
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 13:32
    Rechts revisionisme is het gewoon, Mutant01.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 13:32
    Nog even terug te komen op de Russen.

    De rol van hen is wellicht onderbelicht maar aan de andere kant hebben die gruwelijke dingen gedaan met de burgerbevolking. Zowel met Duitsers als met joden.

    De rol van Nederland is er zeker ook een waarop kritiek kan worden geleverd. Ik ontken dat ook niet. In Nederland zijn verhoudingsgewijs de meeste joden afgevoerd.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 13:33
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
    Lees nou maar, de Fransen kunnen me geen reet schelen!
    Marokkanen vochten onder Franse vlag.
    Maar ik ga het lezen. Het is nogal een lap tekst
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 13:34
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef George-Butters het volgende:
    Ach dat oorlogvoeren is overschat, net als werken.... Wat mensen daar nu leuk aanvinden
    Dat soort existentiele vragen kun je ook bijna niemand voorleggen he?
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 13:35
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:23 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    er wordt teveel uitgeleend en uitgegeven door consumenten, producenten, overheid en het buitenland naar de omstandigheden, dus wordt de prijs van geld voor in den beginne banken duurder gemaakt
    Aha, okay.
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 13:39
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef George-Butters het volgende:
    Ach dat oorlogvoeren is overschat, net als werken.... Wat mensen daar nu leuk aanvinden
    DrWolffensteinwoensdag 4 mei 2005 @ 13:39
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Beetje jaloers? Ahh geeft niet hoor, dat mag ook wel hoor! De bijdrage van Nederland, daar zullen we het maar niet over hebben
    Nee hoor, maar als de schrijver een verhaal, dat moet overeenkomen met de werkelijkheid, uit derde hand zegt te hebben is voor mij reden om een redelijk fantastisch overkoment verhaal af te doen als pure propaganda.
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 13:40
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:40
    http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=12154
    http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html
    http://www.trouw.nl/nieuw(...)t/1051852030704.html

    Allemaal propaganda!!!!!!
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:41
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nee hoor, maar als de schrijver een verhaal, dat moet overeenkomen met de werkelijkheid, uit derde hand zegt te hebben is voor mij reden om een redelijk fantastisch overkoment verhaal af te doen als pure propaganda.
    Ja, dat is slechts 1 url die ik heb gegeven, je kan natuurlijk ook zelf zoeken, zie hierboven nog meer.
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 13:42
    TGTwoensdag 4 mei 2005 @ 13:43
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Beetje jaloers? Ahh geeft niet hoor, dat mag ook wel hoor! De bijdrage van Nederland, daar zullen we het maar niet over hebben
    Haha zet je nou je eigen land voor lul?
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 13:44
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:34 schreef Harry_Sack het volgende:

    [..]

    Dat soort existentiele vragen kun je ook bijna niemand voorleggen he?
    Wel waar!
    Niet waar!
    Wellus
    Nietus!
    100 keer meer wellus
    Nou, 101 keer nietus!
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:44
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:43 schreef TGT het volgende:

    [..]

    Haha zet je nou je eigen land voor lul?
    Jep, ik hou van zelfkritiek!
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 13:45
    Het nieuwe neo-liberale gevaar...
    quote:

    Rapport: Spyware-industrie is miljarden waard

    Door Willem Kerstholt - woensdag 4 mei 2005 - 09:27 - Bron: ZDNet - Views: 8.365
    Ondanks het feit dat steeds meer consumenten bekend raken met spyware en maatregelen nemen om besmettingen te voorkomen, is de markt voor spyware miljarden waard, zo schrijft ZDNet. Volgens een studie door Webroot, maker van Spy Sweeper, bevindt zich op meer dan tachtig procent van de computers spyware, met een gemiddelde van 28 besmettingen per computer. Wel is het zo dat mensen meer bekend raken met spyware. Steeds meer consumenten proberen zich ertegen te beschermen en ook overheden lijken actie te gaan ondernemen.

    Malware / Virus / Spyware / AdwareZo is de Amerikaanse staat New York onlangs een rechtszaak tegen een bedrijf dat spyware uitbrengt begonnen. Toch kan er volgens Webroot meer gedaan worden aan wetgeving die spyware verbiedt. De totale markt voor spyware-applicaties wordt geschat op twee miljard dollar per jaar. Hiernaast kost spyware ook andere bedrijven indirect geld, doordat het bijvoorbeeld het vertrouwen in online winkelen ondermijnt
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 13:47
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:44 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Wel waar!
    Niet waar!
    Wellus
    Nietus!
    100 keer meer wellus
    Nou, 101 keer nietus!
    Als du_ke er was geweest, dan had ie het ook niet meer kunnen navertellen, ik zweer het je
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 13:47
    Maar mijn vraag blijft wat willen Marokkanen met de rol in WOII bereiken?

    Waarom lijkt men daar nu ineens zo gebrand op te zijn. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het de bedoeling is om goodwill te kweken vanwege de slechte beeldvorming die er nu heerst omtrent Marokkanen.

    Bovendien vochten de Marokkanen mee onder Franse vlag. Zo vochten er wel meer volkeren mee omdat ze koloniale banden hadden met geallieerden landen.
    TGTwoensdag 4 mei 2005 @ 13:48
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:44 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Jep, ik hou van zelfkritiek!
    Noem je dat zelfkritiek? Wat heb je zelf dan fout gedaan?
    zakjapannertjewoensdag 4 mei 2005 @ 13:48
    quote:
    Antwerpse vzw weigert vrouwen met hoofddoek opleiding

    De Antwerpse vzw Atel weigert moslimvrouwen die een hoofddoek dragen opleidingscursussen tot bedienden. Dat schrijft Gazet van Antwerpen woensdag.
    "We vinden voor deze vrouwen gewoon geen bedrijven die hen werk willen geven," zegt woordvoerdster Veerle Van Roey van Atel.

    De vzw Atel biedt beroepsopleidingen aan en richt zich daarmee vooral op laaggeschoolde werklozen. De vzw werkt samen met onder meer de Antwerpse werkgelegenheidscel en de VDAB. Atel wordt grotendeels gefinancierd op basis van het aantal cursisten dat daadwerkelijk een job vindt, en daar wringt het schoentje, aldus de krant.
    "De bedrijven zijn heel terughoudend in het aanwerven van vrouwen met een hoofddoek. Wij passen ons aan de vraag van de bedrijven aan. Als we toch een cursus zouden geven aan vrouwen met een hoofddoek, snijden we niet alleen in ons eigen vlees, maar ook in dat van de cursisten", dixit Van Roey.
    http://www.gva.be/nieuws/(...)A-81F0-BDF10B5302B7}
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 13:50
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:47 schreef MrX1982 het volgende:
    Maar mijn vraag blijft wat willen Marokkanen met de rol in WOII bereiken?

    Waarom lijkt men daar nu ineens zo gebrand op te zijn. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het de bedoeling is om goodwill te kweken vanwege de slechte beeldvorming die er nu heerst omtrent Marokkanen.
    Nou, is dat zo slecht?
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 13:52
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
    Waarom komt men er pas 60 jaar mee? Niet alleen de Marokkanen zijn ondergewaardeerd hoor, hetzelfde geldt voor de Russen en Polen mijnsinsziens. Belachelijk dat alleen de Amerikanen en Engelsen alle eer krijgen.
    75 % van het oorlogspotentieel van de Duitsers ging naar Rusland de overige 25 % was ter verdeliging van W-Europa. Zonder de Russen was D-Day een rampscenario.

    Maar de meeste mensen weten dit ergens wel. Maar de russische operatie "Bagration" is qua omvang zeker zo groot als D-Day.
    quote:
    During World War II, Operation Bagration was the general attack by Soviet forces to clear the Nazis from Belarus which resulted in the destruction of the German Army Group Centre, possibly the greatest defeat for the Wehrmacht during the war.
    quote:
    Operation Bagration pitted over 1,700,000 Soviet soldiers in 200 divisions with 6000 tanks and massed artillery against the 34 German divisions of Army Group Centre. This resulted in the death or capture of nearly 350,000 German troops.
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:52
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:47 schreef MrX1982 het volgende:
    Maar mijn vraag blijft wat willen Marokkanen met de rol in WOII bereiken?

    Waarom lijkt men daar nu ineens zo gebrand op te zijn. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het de bedoeling is om goodwill te kweken vanwege de slechte beeldvorming die er nu heerst omtrent Marokkanen.

    Bovendien vochten de Marokkanen mee onder Franse vlag. Zo vochten er wel meer volkeren mee omdat ze koloniale banden hadden met geallieerden landen.
    In eerste instantie vochten ze onder de Franse vlag, later niet, het kan mij eigenlijk ook niet zoveel rukken onder welke vlag ze nu tegen de nazi's vochten. Het gaat erom dat ze vochten, en dat Marokko ook gewoon Joden opnam ondanks de dreigende taal van de nazi's DAAR gaat het mij om!
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 13:52
    Dat stuk tekst op http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
    wordt in de laatste alinea onderuit gehaald omdat de schrijver blijkbaar niet weet waar het vandaan komt. Tamelijk raadselachtig dus.
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 13:53
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:52 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Zonder de Russen spraken we nu nog steeds Duits of Russisch
    .
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:54
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
    Dat stuk tekst op http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
    wordt in de laatste alinea onderuit gehaald omdat de schrijver blijkbaar niet weet waar het vandaan komt. Tamelijk raadselachtig dus.
    Ik heb al andere links gegeven die niet zo raadselachtig zijn, en die het verhaal bevestigen
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 13:55
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:53 schreef Monidique het volgende:
    .
    Dat klinkt niet logisch... ik zag het
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 13:57
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
    In eerste instantie vochten ze onder de Franse vlag, later niet, het kan mij eigenlijk ook niet zoveel rukken onder welke vlag ze nu tegen de nazi's vochten. Het gaat erom dat ze vochten, en dat Marokko ook gewoon Joden opnam ondanks de dreigende taal van de nazi's DAAR gaat het mij om!
    Exact
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 13:57
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
    In eerste instantie vochten ze onder de Franse vlag, later niet, het kan mij eigenlijk ook niet zoveel rukken onder welke vlag ze nu tegen de nazi's vochten. Het gaat erom dat ze vochten, en dat Marokko ook gewoon Joden opnam ondanks de dreigende taal van de nazi's DAAR gaat het mij om!
    Maar het belang wat Marokko had bij het vechten tegen de nazi's kwam mede voort uit de koloniale banden die het had met Frankrijk.

    Maar dan blijft mijn vraag wat is het doel hiervan? Erkenning? Geld? Respect?
    Moeten we elk jaar op 4 mei de hedendaagse Marokkaanse gemeenschap bedanken? Een gemeenschap die blijkbaar zelf ook niet veel weet van de eigen achtergrond.
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 13:59
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:57 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Maar het belang wat Marokko had bij het vechten tegen de nazi's kwam mede voort uit de koloniale banden die het had met Frankrijk.

    Maar dan blijft mijn vraag wat is het doel hiervan? Erkenning? Geld? Respect?
    Moeten we elk jaar op 4 mei de hedendaagse Marokkaanse gemeenschap bedanken? Een gemeenschap die blijkbaar zelf ook niet veel weet van de eigen achtergrond.
    Slechts erkenning, zie die link die ik gaf @ trouw. Men wil slechts erkenning. Overigens had elk land wel een bepaald belang bij de oorlog, of dat nu de Amerikanen, Russen, Polen, Nederlanders, Fransen of Engelsn waren.
    zakjapannertjewoensdag 4 mei 2005 @ 14:00
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:45 schreef Harry_Sack het volgende:
    Het nieuwe neo-liberale gevaar...
    [..]
    gelukkig is er Microsoft om het tij te keren

    Consumentenbond: MS AntiSpyware beter dan Hitman Pro
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 14:00
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:45 schreef Harry_Sack het volgende:
    Het nieuwe neo-liberale gevaar...
    idd, Strafbaar stellen die hap.... En dan gaan werken met kruimeltjes boetes.
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 14:01
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
    Ik heb al andere links gegeven die niet zo raadselachtig zijn, en die het verhaal bevestigen
    Deze site is wel propaganda
    http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html

    Die 2 andere sites lijken idd een stuk betrouwbaarder.
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 14:02
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:00 schreef zakjapannertje het volgende:
    gelukkig is er Microsoft om het tij te keren

    Consumentenbond: MS AntiSpyware beter dan Hitman Pro
    Ik moet nog op tweakers reageren...

    Want persoonlijk vindt ik het jammer dat ze PestPatrol niet hebben onderzocht. Qua werking en (manual) bediening schat ik deze veel hoger in dan Hitman Pro.
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 14:02
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:01 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Deze site is wel propaganda
    http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html

    Die 2 andere sites lijken idd een stuk betrouwbaarder.
    Er zijn ook talloze engelse sites
    zakjapannertjewoensdag 4 mei 2005 @ 14:03
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:57 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]
    ...
    Moeten we elk jaar op 4 mei de hedendaagse Marokkaanse gemeenschap bedanken? Een gemeenschap die blijkbaar zelf ook niet veel weet van de eigen achtergrond.
    misschien is dat nu juist waarom nu erover wordt gepraat en wordt herdacht is ook in het kader vd integratie bevorderen, de Tweede Wereldoorlog maakt de band nog hechter
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 14:06
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
    Slechts erkenning, zie die link die ik gaf @ trouw. Men wil slechts erkenning. Overigens had elk land wel een bepaald belang bij de oorlog, of dat nu de Amerikanen, Russen, Polen, Nederlanders, Fransen of Engelsn waren.
    Ik heb dat stuk tekst van Trouw gelezen.
    Maar dan nog. Als die erkenning er is zitten we nog steeds met problemen. Ik zie niet in wat die erkenning kan bijdragen aan een betere Marokkaanse gemeenschap in Nederland.
    Op die site zegt meneer Achahboun dat we een bindingselement moeten zoeken. Wat voor bindingselement heeft die erkenning met de hedendaagse problematiek? Dat is enkel symptoombestrijding
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 14:07
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:03 schreef zakjapannertje het volgende:
    misschien is dat nu juist waarom nu erover wordt gepraat en wordt herdacht is ook in het kader vd integratie bevorderen, de Tweede Wereldoorlog maakt de band nog hechter
    Daar zat ik gisteren ook al aan te denken.
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 14:10
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:06 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ik heb dat stuk tekst van Trouw gelezen.
    Maar dan nog. Als die erkenning er is zitten we nog steeds met problemen. Ik zie niet in wat die erkenning kan bijdragen aan een betere Marokkaanse gemeenschap in Nederland.
    Op die site zegt meneer Achahboun dat we een bindingselement moeten zoeken. Wat voor bindingselement heeft die erkenning met de hedendaagse problematiek? Dat is enkel symptoombestrijding
    Meneer Achahboun heeft het bij het juiste eind. Hij weet precies wat er mankeert met de relschoppers, geen binding met Nederland. Maar wel trots zijn op hun vaderland. Je moet die trotsheid (op hun vaderland) gebruiken om die binding met Nederland te maken. Vandaar ook die initiatieven als 400 jaar Marokko-Nederland, die goed bezocht werd door Nederlanders met Marokkaanse achtergrond!
    JanPoedelwoensdag 4 mei 2005 @ 14:10
    Tja, sommige users doen er alles aan om maar vooral niet te accepteren dat een volk, welke zij zo verachten, weldegelijk tot goede dingen in staat is. Kortom, revisionisten tref je in alle lagen van de bevolking aan.
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 14:11
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:06 schreef MrX1982 het volgende:
    Ik heb dat stuk tekst van Trouw gelezen.
    Maar dan nog. Als die erkenning er is zitten we nog steeds met problemen. Ik zie niet in wat die erkenning kan bijdragen aan een betere Marokkaanse gemeenschap in Nederland.
    Op die site zegt meneer Achahboun dat we een bindingselement moeten zoeken. Wat voor bindingselement heeft die erkenning met de hedendaagse problematiek? Dat is enkel symptoombestrijding
    Maak mensen bewust van hun eigen identiteit en een stukje geschiedenis (en de positieve rol die ze hierin kunnen spelen).
    - It works both way's -
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 14:12
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 13:47 schreef MrX1982 het volgende:
    Maar mijn vraag blijft wat willen Marokkanen met de rol in WOII bereiken?

    Waarom lijkt men daar nu ineens zo gebrand op te zijn. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het de bedoeling is om goodwill te kweken vanwege de slechte beeldvorming die er nu heerst omtrent Marokkanen.
    Maar ik snap het nog niet, hoor. De laatste jaren hoor ik de hele tijd maar dat Marokkanen wat moeten doen aan hun slechte imago, in plaats van zeuren over diszzzcriminaszzzie, dan is het, vanuit die gedachtegang, toch héél goed, begrijpelijk en logisch dat er gewezen wordt op de Marokkaanse betrokkenheid bij de Tweede Wereldoorlog?
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 14:14
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:03 schreef zakjapannertje het volgende:
    misschien is dat nu juist waarom nu erover wordt gepraat en wordt herdacht is ook in het kader vd integratie bevorderen, de Tweede Wereldoorlog maakt de band nog hechter
    Ach ik geloof niet zo in het feit dat een band hechter kan worden gemaakt als er erkenning is voor een gemeenschappelijk verleden.
    De hedendaagse problematiek heeft namelijk niets te maken met WOII dus een band versterken door WOII is naďef.
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 14:15
    tijd om s wat nuttigs te gaan doen.
    Studie roept!
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 14:17
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:15 schreef George-Butters het volgende:
    tijd om s wat nuttigs te gaan doen.
    Studie roept!
    Same here, ff lekker staatsrecht leren
    TGTwoensdag 4 mei 2005 @ 14:17
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:14 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ach ik geloof niet zo in het feit dat een band hechter kan worden gemaakt als er erkenning is voor een gemeenschappelijk verleden.
    De hedendaagse problematiek heeft namelijk niets te maken met WOII dus een band versterken door WOII is naďef.
    Nou je moet toch toegeven dat, wanneer je tegen iemand zegt: "wij hebben min of meer het zelfde verleden" dat er dan toch een connectie is... Right?

    Neemt niet weg dat inderdaad de hedendaagse problematiek niets met de Wo2 te maken heeft.
    zakjapannertjewoensdag 4 mei 2005 @ 14:18
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:14 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ach ik geloof niet zo in het feit dat een band hechter kan worden gemaakt als er erkenning is voor een gemeenschappelijk verleden.
    De hedendaagse problematiek heeft namelijk niets te maken met WOII dus een band versterken door WOII is naďef.
    het probleem van nu is dat men geen binding ervaart met sommige landgenoten die niet uit Europa komen, en nu probeert men dat op te lossen dmv bv. taalcursussen en ook door bewustzijn kweken over de rol van Marokko in Europa

    rellende jongeren zullen wel altijd blijven, net zoals voetbalrellen etc., dat verdient idd een andere aanpak
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 14:19
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:10 schreef Mutant01 het volgende:
    Meneer Achahboun heeft het bij het juiste eind. Hij weet precies wat er mankeert met de relschoppers, geen binding met Nederland. Maar wel trots zijn op hun vaderland. Je moet die trotsheid (op hun vaderland) gebruiken om die binding met Nederland te maken. Vandaar ook die initiatieven als 400 jaar Marokko-Nederland, die goed bezocht werd door Nederlanders met Marokkaanse achtergrond!
    Maar de trots op hun vaderland is een gevoel. Ik denk niet dat je een gevoel zomaar kunt veranderen door het aandragen van gemeenschappelijke overeenkomsten.

    Die relschoppers veranderen echt niet ineens van relschoppers in nette burgers alleen maar door te vertellen dat er een band is tussen Marokko en Nederland.
    TGTwoensdag 4 mei 2005 @ 14:20
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:19 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Maar de trots op hun vaderland is een gevoel. Ik denk niet dat je een gevoel zomaar kunt veranderen door het aandragen van gemeenschappelijke overeenkomsten.

    Die relschoppers veranderen echt niet ineens van relschoppers in nette burgers alleen maar door te vertellen dat er een band is tussen Marokko en Nederland.
    Eensch
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 14:20
    Het banmeldtopic. We're the dream team!
    Het banmeldtopic. We're the dream team!

    .
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 14:22
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:12 schreef Monidique het volgende:
    Maar ik snap het nog niet, hoor. De laatste jaren hoor ik de hele tijd maar dat Marokkanen wat moeten doen aan hun slechte imago, in plaats van zeuren over diszzzcriminaszzzie, dan is het, vanuit die gedachtegang, toch héél goed, begrijpelijk en logisch dat er gewezen wordt op de Marokkaanse betrokkenheid bij de Tweede Wereldoorlog?
    Dat is wellicht goed voor de erkenning van Marokkaanse veteranen maar dat staat toch volkomen lost van het slechte imago van sommige hedendaagse Marokkanen?
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 14:24
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:22 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dat is wellicht goed voor de erkenning van Marokkaanse veteranen maar dat staat toch volkomen lost van het slechte imago van sommige hedendaagse Marokkanen?
    Ja, nou, er staan wel meer dingen los van het imago van sommige hedendaagse Marokkanen, maar kennelijk worden die er wel vaak bij betrokken, daarom heet het imago.
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 14:24
    quote:
    Wie bedoel je ?!
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 14:25
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:17 schreef TGT het volgende:
    Nou je moet toch toegeven dat, wanneer je tegen iemand zegt: "wij hebben min of meer het zelfde verleden" dat er dan toch een connectie is... Right?
    Dan is er idd een connectie in het verleden maar of je die connectie kunt gebruiken om het heden te binden weet ik niet.
    quote:
    Neemt niet weg dat inderdaad de hedendaagse problematiek niets met de Wo2 te maken heeft.
    Juist
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 14:30
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:24 schreef Monidique het volgende:
    Ja, nou, er staan wel meer dingen los van het imago van sommige hedendaagse Marokkanen, maar kennelijk worden die er wel vaak bij betrokken, daarom heet het imago.
    Dat is een andere discussie. Als minderheid loop je nou eenmaal de kans eerder als gemeenschap ergens op te worden aangekeken dan als meerderheid.
    Dat is omdat een minderheid kwetsbaarder is voor negatieve beeldvorming.
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 14:33
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:30 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dat is een andere discussie. Als minderheid loop je nou eenmaal de kans eerder als gemeenschap ergens op te worden aangekeken dan als meerderheid.
    Dat is omdat een minderheid kwetsbaarder is voor negatieve beeldvorming.
    Ah, dus bij negatieve beeldvorming geldt "maar dat staat toch volkomen lost van het slechte imago van sommige hedendaagse Marokkanen?" kennelijk niet. Oké.
    JanPoedelwoensdag 4 mei 2005 @ 14:44
    quote:
    BELEVING VAN DE ISLAM IN NEDERLAND

    Naast religieuze stromingen zijn er sociaal-politieke en culturele verschillen
    tussen de etnische groepen. Deze komen voort uit de cultuur en de gebruiken
    van het land van herkomst. Binnen de Turkse moslimgemeenschap bestaan er
    bovendien belangrijke sociaal-politieke verschillen. In deze paragraaf worden
    deze verschillen kort behandeld en er wordt aangegeven welke moskeeën in
    Rotterdam tot welke groep behoren.

    De beleving van de islam vanuit de Turkse cultuur
    A. Diyanet
    De grootste groep soennieten in Nederland behoort tot de Turkse Diyanet. De
    Turkse staat heeft een seculier karakter, maar de staat organiseert wel de opleidingen
    van imams en het godsdienstonderwijs. De Diyanet is het ‘presidium van
    godsdienstzaken’ en houdt zich bezig met de geloofsleer en de eredienst van de
    islam. De president en de leden van de Hoge Raad voor Religieuze Zaken, het
    hoogste orgaan binnen de Diyanet, zijn benoemd door de regering. Sinds het
    begin van de jaren tachtig stuurt de Turkse Diyanet, op verzoek van Nederlandse
    moslims, imams naar Nederland voor een periode van maximaal vier jaar. De
    Diyanet betaalt ook de salarissen van de imam, maar bemoeit zich verder niet
    met de wijze waarop de imam zijn werk doet. De imam volgt, voor hij wordt
    uitgezonden, in Turkije een intensieve taalcursus en een oriëntatiecursus over
    Nederland. Bij de benoeming speelt het lokale bestuur van de moskee een
    belangrijke adviserende rol.
    De Diyanet-moskeeën zijn geen voorstander van een Nederlandse imamopleiding,
    omdat de Turkse opleiding goed is. Wel zijn ze voorstander van inburgeringcursussen.
    De opvatting van de Diyanet is dat godsdienst tot de persoonlijke levenssfeer
    van een individu behoort. De Diyanet heeft derhalve geen contacten met
    een politieke beweging. De Diyanet verlangt ook van haar medewerkers dat zij
    zich in hun werk politiek neutraal opstellen.

    De Diyanet is eigenaar van en beheert zeven moskeeën in Rotterdam:
    Gultepe, Kocatepe, Mevlana, Anadolu, Ulu, Laleli en de Turkse Culturele
    Vereniging in Hoogvliet. Deze moskeeën zijn onderdeel van de koepelorganisatie
    Islamitische Stichting Nederland (ISN), die op zijn beurt weer nauw samenwerkt
    met de attaché voor godsdienstzaken van de Turkse ambassade.
    De andere Turkse soennitische moskeeën wijken niet theologisch, maar
    vooral sociaal-maatschappelijk af van de officiële Turkse staatsislam. De groepen
    zijn: de Milli Görüs, Süleymanli’s en Nurcu’s. De moskeebesturen van deze
    groepen zoeken en vinden hun imam via eigen netwerken. De aanstelling vindt
    in principe plaats voor een onbepaalde duur.

    B. De Milli Görüs
    De Milli Görüs is een sociale en politieke beweging in Turkije maar ook in Europa
    en Nederland. De beweging is niet star. Men vindt dat de islam vertaald moet
    worden naar de huidige tijd en moet trachten antwoorden te vinden voor de
    hedendaagse maatschappelijke problemen van het land waarin de leden zich
    bevinden. De naam Milli Görüs heeft twee betekenissen. In het Turks betekent
    dit letterlijk ‘Nationale Visie’. De aanhangers van deze beweging geven echter
    de voorkeur aan de Arabische betekenis ‘Religieus Perspectief’.
    De beweging is in West-Europa in opspraak geraakt vanwege de sympathie
    voor de islamitische Welvaartspartij, die inmiddels is vervangen door de Partij
    voor de Deugd. Vanuit de Milli Görüs splitste zich in Duitsland een kleine groep af
    die pleitte voor een Islamitische Staat waarin de sharia volledig wordt ingevoerd.
    Deze groep is altijd klein gebleven, maar heeft wel veel invloed gehad op het
    imago van de Milli Görüs.
    Inmiddels heeft de Milli Görüs Nederland besloten zich niet meer te
    bemoeien met de ingewikkelde Turkse politieke verhoudingen. Ze wil zich, vanuit
    de eigen islamitische inspiratie, geheel richten op de integratie van de Turkse
    moslims in de Nederlandse samenleving. De Milli Görüs-moskeeën zijn vaak
    brede sociaal-culturele centra, waarin, afgezien van de gemeenschappelijke
    gebedsruimte, verschillende groepen eigen activiteiten organiseren.
    De Milli Görüs kent in Nederland twee landelijke koepelorganisaties: de
    Milli Görüs Noord-Nederland en de Milli Görüs Zuid-Nederland. De plaatselijke
    moskeeën functioneren redelijk autonoom. De Milli Görüs heeft drie (sociaal culturele
    of) moskeeorganisaties in Rotterdam: Ayasofya, Birlik en Iskender Pasa.
    Landelijk georganiseerde activiteiten zijn: o.a. de zomercursussen voor kinderen,
    de inburgeringscursus voor imams, de bedevaart naar Mekka en de hulpacties
    voor arme landen tijdens ramadan en het offerfeest.

    C. De Süleymanli’s/SICN

    De beweging van de Süleymanli’s is vooral gericht op het organiseren van
    korancursussen voor kinderen en jongeren. De naam is afgeleid van de
    oprichter van de beweging Süleyman Hilmi Tunahan. Ook de beweging van
    de Süleymanli’s heeft een landelijke koepelorganisatie, de Stichting Islamitisch
    Centrum Nederland (SICN). De Süleymanli’s noemen zichzelf bij voorkeur de
    SICN-groep omdat dit neutraler is. In Rotterdam zijn twee moskeeën aangesloten
    bij de SICN: Merkez en Fatih.

    D. De Nurcu’s
    De Nurcu’s zijn een kleine beweging. De leden hiervan bestuderen naast de
    koran ook de werken (Risale-i Nur) van hun inspirator. In deze werken wordt
    een brug geslagen tussen de natuurwetenschap en de islam. De Nurcu’s staan
    bekend als open naar andersdenkenden. De naam van de groep is afgeleid van
    de inspirator van de beweging, Said Nursi. Deze groep heeft gebedsruimtes
    gekoppeld aan studiehuizen (madrasa’s). Eén gebedsruimte van deze groep,
    Cemaat un Nur, is in het onderzoek betrokken.

    De beleving van de islam vanuit de Marokkaanse cultuur

    De Marokkaanse soennieten hebben een persoonlijke beleving van de islam. Die
    is echter wel geworteld in dezelfde wereldbeschouwing als de orthodoxe. In alle
    aspecten van het Marokkaanse sociaal-culturele leven neemt de islam een belangrijke
    plaats in. Er zijn wel verschillende sociaal-politieke of culturele stromingen binnen
    de Marokkaanse islam, maar deze hebben niet duidelijk vorm gekregen. Volgens
    de grondwet van Marokko is de islam de staatsgodsdienst. De koning moet erop
    toezien dat de staat volgens de principes van de islam wordt bestuurd. De vorst benadrukt
    vooral dat hij een rechtstreekse afstammeling is van de profeet Mohammed.

    De Marokkaanse moskeeën in Nederland hebben ook een koepelorganisatie, de
    Unie van Marokkaanse Moslim Organisaties (UMMON). De meeste Marokkaanse
    moskeeën waren daarbij tot 1993 aangesloten. Nadat de GroenLinks-politicus
    Rabbae in een publicatie had beschreven dat de UMMON samenwerkte met de
    Marokkaanse autoriteiten, besloot het merendeel van de Marokkaanse moskeeën
    hun lidmaatschap te beëindigen. Daardoor is in Nederland geen representatief
    orgaan meer waarbinnen de Marokkaanse moskeeën ervaringen uitwisselen en
    samenwerken. In Rotterdam is één van de zes moskeeën (Al-Nasr) aangesloten
    bij de UMMON. De andere vijf, Al Mohcinine, Othman, Al Wahda, Abu Bakr en
    Esselaam, zijn autonoom.
    Binnen de Marokkaanse gemeenschap in Nederland is de ‘politieke islam’ in
    opkomst, vooral bij jongeren van de tweede en de derde generatie. Deze jongeren
    sluiten zich aan bij de Salafiyya-groep of de groepering van Moslimbroeders.
    De Salafiyya-groep heeft een orthodox uitgangspunt en streeft naar het
    herstel van de traditionele normen van de islam, zoals die golden ten tijde van
    de profeet Mohammed en de eerste aanhangers. De groepering van de Moslimbroeders
    is vooral actief op cultureel en sociaal gebied. Daarnaast is binnen de
    Marokkaanse gemeenschap de Tabligh-organisatie actief. De aanhangers van
    deze organisatie houden zich bezig met de traditionele betekenis van de islam,
    maar beperken zich daarbij tot verheldering van de grondslagen van de islam en
    doen dat binnen moskeeën. Ze richten zich niet op de politieke participatie van
    moslims in de Nederlandse samenleving.
    Het merendeel van de Tabligh-aanhangers behoort tot de eerste generatie
    Marokkanen. De aantallen aanhangers van Salafyya en Tabligh zijn onbekend.
    Het zijn ongeorganiseerde minderheidsgroepen.

    De Surinaams-Hindoestaanse islam
    De Surinaamse moslimgemeenschap behoort deels tot de soennitische islam en
    deels tot de ahmadiyya-beweging.
    Er zijn drie soennitische Surinaamse moskeeën in Rotterdam, die onafhankelijk
    van elkaar opereren: Shane Mustafa, Shaan-E-Islam en de moskee van
    de Nederlandse Moslim Stichting. De moskee van de ahmadiyya-beweging heet
    de Ahmadiyya-moskee. De ahmadiyya-beweging kent meer gebedshuizen in
    Rotterdam, maar die voldoen niet aan de in dit onderzoek gebruikte definitie van
    een moskee.

    De Surinaams-Javaanse islam
    De Surinaams-Javaanse moslims zijn eveneens soennitisch en werken samen
    met de Indonesische moslims in Rotterdam. Zij maken gebruik van de tijdelijke
    gebedsruimte die zich bevindt in het sociaal-cultureel centrum van Stichting
    Setasan. Samen met de Indonesische moslims willen zij een bescheiden nieuwbouwmoskee
    realiseren in Rotterdam. Onder deze groep bevinden zich relatief
    veel autochtone Nederlanders die overgegaan zijn tot de islam.

    De Pakistaanse islam
    De Pakistaanse moslimgemeenschap vertoont in cultureel, religieus en organisatorisch
    opzicht overeenkomsten met de Surinaams-Hindoestaanse moslims.
    Deels maakt zij gebruik van de religieuze voorzieningen die door de Surinamers
    tot stand zijn gebracht en participeren zij in hun organisaties. In Nederland wonen
    de Pakistanen voornamelijk in de drie grote steden. Daar zijn ook vrijwel alle
    Pakistaans-islamitische organisaties te vinden. In Rotterdam zijn er drie
    Pakistaanse moskeeën: het Pakistan Islamic Centre, Ghaussiya en Stichting
    Minhadjulquran. Er is een vierde gebedshuis, dat niet onder de definitie van
    moskee valt.

    Indonesiërs, Somaliërs, Bosniërs en anderen
    In Rotterdam zijn twee relatief kleine Indonesische gebedsruimten cq moskeeën
    gevestigd. Eén in Rotterdam-Zuid (die samenwerkt met de Surinaams-Javaanse
    moslims, zoals hierboven beschreven) en één in Rotterdam-Centrum/Noord. In de
    jaren negentig zijn er kleine Bosnische en Somalische moslimgemeenschappen
    in Nederland ontstaan ten gevolge van oorlogen in de herkomstlanden. Deze
    gemeenschappen zijn actief betrokken bij de ontwikkelingen in het land van herkomst
    en hun eigen religieuze en culturele identiteit. De naam van de Bosnische
    moskee is Selam. De Somalische moskee heet Dar al Hijra.
    Interessant om de verschillen tussen de verschillende culturen te zien.
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 14:48
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:44 schreef JanPoedel het volgende:
    Interessant om de verschillen tussen de verschillende culturen te zien.
    En juist vamwege die verschillen is het vrijwel onmogelijk om een democratische islamitische partij in Nederland op te richten ?
    TGTwoensdag 4 mei 2005 @ 14:51
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:48 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    En juist vamwege die verschillen is het vrijwel onmogelijk om een democratische islamitische partij in Nederland op te richten ?
    Nou laten we het iig proberen te voorkomen dat zo'n partij er komt..
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 14:54
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:51 schreef TGT het volgende:
    Nou laten we het iig proberen te voorkomen dat zo'n partij er komt..
    Dan ben je waarschijnlijk vergeten wat democratie eigenlijk inhoud (en dat op 4-mei).

    "Some pigs are more equal than other pigs - G.Orwell."
    TGTwoensdag 4 mei 2005 @ 15:00
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:54 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Dan ben je waarschijnlijk vergeten wat democratie eigenlijk inhoud (en dat op 4-mei).

    "Some pigs are more equal than other pigs - G.Orwell."
    Nee hoor... Het mooie van een democratie is dat je zoiets kan voorkomen door er niet op te stemmen
    Monidiquewoensdag 4 mei 2005 @ 15:16
    Bijna weekend, .
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 15:45
    Zeker zestig doden bij aanslag in Irak
    Viva la Revolution (Dit wordt een 2e Libanon). Het is maar goed dat we daar weg zijn.
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 15:55
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 14:00 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    idd, Strafbaar stellen die hap.... En dan gaan werken met kruimeltjes boetes.
    Ik stel voor: 1 waarschuwing en een boete aan elke gebruiker die er last van heeft of zegt te hebben (gehad) en daarna naar Siberie!
    pberendswoensdag 4 mei 2005 @ 16:03
    Ik zag vanmiddag Paultje Rosenmuller alias Zakkenvuller .

    Op Utrecht Centraal... ik dacht: Hey dat is die Rosenlul, maar ik kon het niet echt goed zien dus liep ik 2 seconden achter 'm aan... toen keek ie heel schichtig achter zich om alsof hij brandende ogen in z'n rug voelde...

    Die gast is wel lang zeg, hij's zo 1,95...

    Ik wilde nog zeggen "Dit is niet normaal rechts, maar extreem rechts", maar ik ben een fatsoenlijke man.

    sizzlerwoensdag 4 mei 2005 @ 16:06
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 16:03 schreef pberends het volgende:
    Ik zag vanmiddag Paultje Rosenmuller alias Zakkenvuller .

    Op Utrecht Centraal... ik dacht: Hey dat is die Rosenlul, maar ik kon het niet echt goed zien dus liep ik 2 seconden achter 'm aan... toen keek ie heel schichtig achter zich om alsof hij brandende ogen in z'n rug voelde...

    Die gast is wel lang zeg, hij's zo 1,95...
    Ik zag hem ook eens op Amsterdam CS. Zielig he, verdient hij nog niet genoeg om een auto te kopen.
    quote:
    Ik wilde nog zeggen "Dit is niet normaal rechts, maar extreem rechts", maar ik ben een fatsoenlijke man watje.

    TGTwoensdag 4 mei 2005 @ 16:07
    70.000 per jaar vangt die knakker ey Prettig hoor.
    Mutant01woensdag 4 mei 2005 @ 16:08
    Be sure to wear some flowers in your hair!
    pberendswoensdag 4 mei 2005 @ 16:17
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 16:06 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Ik zag hem ook eens op Amsterdam CS. Zielig he, verdient hij nog niet genoeg om een auto te kopen.
    [..]

    Reken er maar op dat die flikker eerste kas reist, maar dat GroenLinks zelf voor het afschaffen van eerste klas is .
    pberendswoensdag 4 mei 2005 @ 16:17
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 16:07 schreef TGT het volgende:
    70.000 per jaar vangt die knakker ey Prettig hoor.
    Die 70k vind ik niet echt boeiend. Wel dat hij maar 1 dag per week daarvoor moet werken.
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 16:24
    wat een taal

    Ik durf te wedden dat als je Rosenluller door Wilbers vervangt, dat het huis te klein is
    zakjapannertjewoensdag 4 mei 2005 @ 16:42
    quote:
    Chávez geeft problemen olieproductie toe
    De Venezolaanse president Chávez heeft voor het eerst toegegeven dat zijn land minder olie produceert dan de geplande 3,1 miljoen vaten per dag. Volgens Chávez schiet de productie met 100.000 vaten per dag te kort.
    Chávez wijt de achterstand vooral aan verkeerd management bij de staatsoliemaatschappij PDVSA. Bij het bedrijf, dat eind 2002 volledig lam werd gelegd door een langdurige staking, zijn alleen dit jaar dertig leidinggevenden ontslagen. Overigens kondigde Chávez ook een onderzoek aan naar mogelijke sabotage.
    http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4412655

    vandaar Greenspans geklaag over de inflatie
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 16:48
    http://www.designavagina.com/gameShaved/
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 16:49
    okee, laatste poging om iets nuttigs te gaan doen vandaag.
    sizzlerwoensdag 4 mei 2005 @ 16:59
    quote:
    Signaal Waalsdorpervlakte komt van geluidsband

    Het hoornsignaal dat ook vanavond weer zal klinken bij de traditionele Dodenherdenking op de Waalsdorpervlakte in Den Haag is niet live. Het signaal wordt al vijftien jaar 'geplaybackt'.

    Dat bevestigt Vincent Gaal, tot voor kort voorzitter van het Erepeloton Waalsdorp. Het Erepeloton Waalsdorp is een vereniging die bestaat uit vrijwilligers. Zij organiseren de jaarlijkse Dodenherdenking in het duingebied op 4 mei.

    Het signaal 'taptoe' gaat vooraf aan de twee minuten stilte die om 20 uur in acht wordt genomen ter herdenking van de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog. Nu pas blijkt dat het signaal al zeker vijftien jaar afkomstig is van een geluidstape.
    Zelfs het herdenkingsgeluid is nep.
    Sidekickwoensdag 4 mei 2005 @ 17:04
    De grootste neo-nazi van Nederland is niet meer welkom op het 5meidebat. Verrassend.
    RichardQuestwoensdag 4 mei 2005 @ 17:24
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 15:00 schreef TGT het volgende:

    [..]

    Nee hoor... Het mooie van een democratie is dat je zoiets kan voorkomen door er niet op te stemmen
    Partijen hou je niet tegen door er niet op te stemmen, alleen hun aantal zetels.
    George-Butterswoensdag 4 mei 2005 @ 17:26
    quote:
    Brazilië wijst voorwaarden hulp VS af

    ROTTERDAM, 4 MEI. Brazilië heeft gisteren een Amerikaanse donatie van 40 miljoen dollar geweigerd wegens het standpunt van de regering-Bush over de bestrijding van aids/hiv.

    Washington stelde als voorwaarde voor het geld dat Brazilië zijn aids-beleid zou richten op seksuele onthouding en trouw, in plaats van de nadruk te leggen op veilig vrijen. Ook vroegen de VS om instemming met een verklaring over de verwerpelijkheid van prostitutie.

    Verschillende landen en organisaties hebben de afgelopen jaren geklaagd over wat de Amerikaanse ,,muilkorf'' wordt genoemd: organisaties die zich inzetten voor veilig vrijen of abortus niet verwerpen, krijgen geen Amerikaanse donaties.

    ,,Ik wil graag bevestigen dat Brazilië deze beslissing heeft genomen om zijn autonomie over zaken gerelateerd aan het nationale aids-beleid te bewaren en vanwege ethische en mensenrechtelijke principes'', zei Pedro Chequer, directeur van het Braziliaanse aids-programma gisteren tegen de Britse krant The Guardian.

    Brazilië is een van de weinige landen ter wereld waar het aantal aids-doden de afgelopen jaren is gedaald. Dat is volgens velen te danken aan het eigengereide aids-beleid: Brazilië herstructureerde met hulp van de Wereldbank de gezondheidszorg en zorgde ervoor dat klinieken en voorlichtingsprogramma's werden opgezet. Behandelingen, bloedtesten, aids-remmende medicijnen en condooms worden gratis aangeboden.

    Aids-activisten verwelkomden gisteren het besluit van de Braziliaanse regering. Met name het Amerikaanse standpunt over prostitutie zou volgens hen een belemmering kunnen worden voor prostituees in hun poging klanten te dwingen tot het gebruik van condooms. ,,Het is een feit dat het om aids te bestrijden noodzakelijk is om samen te werken met die bevolkingsgroepen die het grootste risico lopen om besmet te raken. Het zou een schending van mensenrechten zijn om hun, louter op basis van morele overwegingen, hulp te weigeren die hun leven kan redden'', zei de Braziliaan Atila Roque, directeur van ActionAid USA.

    Sonia Correa van de Associaçăo Brasileira Interdisciplinar de AIDS, was eveneens tevreden, maar stelde wel dat ,,de VS hetzelfde doen bij andere landen en dat niet ieder land de mogelijkheid heeft 'nee' te zeggen. Zo waren hulporganisaties verbolgen over het feit dat Oeganda - een lichtend voorbeeld in Afrika - is overgegaan op een door de VS gefinancierd aids-programma dat seksuele onthouding in plaats van condoomgebruik bepleit.
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 17:34
    quote:
    Right on
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 17:36
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 17:04 schreef Sidekick het volgende:
    De grootste neo-nazi van Nederland is niet meer welkom op het 5meidebat. Verrassend.
    Michiel Smit is zelf een neger.

    Heb je zijn gezicht weleens gezien
    MrX1982woensdag 4 mei 2005 @ 17:39


    zakjapannertjewoensdag 4 mei 2005 @ 17:40
    quote:
    Ratzingers kat mag Vaticaan niet binnen


    16:09:24

    VATICAANSTAD - Verhuizen is een hele klus, ook voor de nieuwe paus Benedictus XVI. Nadat verhuizers eerder al hemel en aarde moesten bewegen om zijn piano in de pauselijke vertrekken te krijgen, kreeg de nieuwe paus nu het verbod om zijn katten mee te nemen naar het pauselijk paleis. Dat meldt KerkNet Vlaanderen vandaag.
    ,,Iedereen kent de liefde van de nieuwe paus voor poezen'', zegt een medewerkster van de paus. ,,Hij brengt nu noodgedwongen regelmatig een bezoek aan zijn vorige appartementje buiten Rome om er zijn katten te verzorgen."

    Iedereen hoopt dat het Vaticaan dan toch toestemming verleent om de poezen in het pauselijk paleis toe te laten, aldus KerkNet Vlaanderen.

    Kardinaal Tarcisio Bertone vertelde dat de paus bijzonder oog heeft voor de straatkatten rond het Vaticaan. Sommige poezen wandelen dan ook gewoon met hem mee als hij naar zijn kantoor stapt. De kardinaal voegde luidens KerkNet er met een knipoog aan toe dat ook de Zwitserse Wacht al eens moest tussenkomen, en de paus erop wees dat de katten het Vaticaan belegeren.

    De nieuwe paus staat met zijn liefde voor dieren alvast in een lange christelijke traditie, benadrukt het katholieke persbureau. ,,De liefde van St.-Franciscus van Assisi voor dieren is alom bekend en van de orthodoxe heilige Sergius van Radonezh en Serafim wordt zelfs gezegd dat hij de beren temde."
    http://www.standaard.be/nieuws/uitsmijter/index.asp?Snel=1&ArticleID=DMF04052005_031

    hard to be a pope
    Harry_Sackwoensdag 4 mei 2005 @ 17:40
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 17:34 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Right on
    Ik wist wel dat je het leuk zou vinden

    Kep ze verdomme nog bijna allemaal fout ook
    Drugshondwoensdag 4 mei 2005 @ 17:41
    quote:
    Op woensdag 4 mei 2005 17:24 schreef RichardQuest het volgende:
    Partijen hou je niet tegen door er niet op te stemmen, alleen hun aantal zetels.
    RQ, Gebruik eens een andere avatar..... dit komt ook niet geloofwaardig over