POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
he, gaan ze nu de ECB volgen, prijsstabiliteit voorrang geven boven economische groeiquote:510 Teletekst wo 04 mei
***************************************
*************************************
Fed verhoogt rente tot 3 procent
***************************************
NEW YORK Zoals verwacht heeft de Fed,
het stelsel van Amerikaanse centrale
banken,de rente verhoogd tot 3,0%.Het
is de achtste keer dat de Fed de rente
verhoogt sinds juni 2004.
De Amerikaanse economie kampt met een
plotselinge vertraging in de groei.Maar
omdat er nog steeds een aanzienlijke
inflatiedruk is,heeft de Fed besloten
om niet af te wijken van de koers van
geleidelijke renteverhoging.
Analisten verwachten dat de Fed dit
jaar doorgaat met de verhoging van de
rente met een kwart procentpunt per
keer.Mogelijk komt de rente dan in
december rond 4,25% te liggen.
***************************************
Het is nog lolliger. Ze gaan waarschijnlijk 27,5% importheffing invoeren voor produkten uit China, omdat zij hun munt kunstmatig laag houden ten opzichte van de dollar.quote:Op woensdag 4 mei 2005 12:50 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
he, gaan ze nu de ECB volgen, prijsstabiliteit voorrang geven boven economische groei
Ik kots op lui als Aaahikwordgek en Mrx die de rol van Marokkanen zo durven te marginaliseren!
Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
Allah Al Watan Al Malik
Hallo, het is hier geen klaagbaak!
Kan iemand mijn uitleggen waarom Greenspan zoiets nu doet?
Kan iemand mijn uitleggen waarom Greenspan zoiets nu doet?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Huiliequote:Op woensdag 4 mei 2005 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
Ik kots op lui als Aaahikwordgek en Mrx die de rol van Marokkanen zo durven te marginaliseren!
Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
Waarom komt men daar pas na 60 jaar mee?
Ik vind het bovendien vreemd dat men ineens zo gefocussed is op dit onderwerp volgens mij zit er meer achter. Het creëren van positieve beeldvorming in een tijd dat de beeldvorming te wensen overlaat.
De rol vd marocs is zeer marginaal en we hebben de bevrijding zeker niet alleen aan hun te danken. Itt vele mensen met een gespleten tong beweren.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
Ik kots op lui als Aaahikwordgek en Mrx die de rol van Marokkanen zo durven te marginaliseren!
Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
Waarom komt men er pas 60 jaar mee? Niet alleen de Marokkanen zijn ondergewaardeerd hoor, hetzelfde geldt voor de Russen en Polen mijnsinsziens. Belachelijk dat alleen de Amerikanen en Engelsen alle eer krijgen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Huilie
Waarom komt men daar pas na 60 jaar mee?
Ik vind het bovendien vreemd dat men ineens zo gefocussed is op dit onderwerp volgens mij zit er meer achter. Het creëren van positieve beeldvorming in een tijd dat de beeldvorming te wensen overlaat.
Allah Al Watan Al Malik
Ficties moeten gescheiden worden van feiten.
Hetzelfde geldt voor Fransen die denken dat zij een medeoverwinnaar zijn van WOII. Laat me toch niet lachen als er een land vernederd en verloren heeft is het Frankrijk wel.
Elk land creëert zijn mythes omtrent WOII.
Hetzelfde geldt voor Fransen die denken dat zij een medeoverwinnaar zijn van WOII. Laat me toch niet lachen als er een land vernederd en verloren heeft is het Frankrijk wel.
Elk land creëert zijn mythes omtrent WOII.
Zeer marginaal right, je hebt geen enkel historisch besef:quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De rol vd marocs is zeer marginaal en we hebben de bevrijding zeker niet alleen aan hun te danken. Itt vele mensen met een gespleten tong beweren.
right, je hebt geen enkel historisch besef:http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
Allah Al Watan Al Malik
Heeft niets met mythes te maken, zie hierboven een stuk text, en lees maar of het feiten of ficties zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:18 schreef MrX1982 het volgende:
Ficties moeten gescheiden worden van feiten.
Hetzelfde geldt voor Fransen die denken dat zij een medeoverwinnaar zijn van WOII. Laat me toch niet lachen als er een land vernederd en verloren heeft is het Frankrijk wel.
Elk land creëert zijn mythes omtrent WOII.
Allah Al Watan Al Malik
Ach de rol van Duitsland als slachtoffer is ook nog steeds een heikel punt.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom komt men er pas 60 jaar mee? Niet alleen de Marokkanen zijn ondergewaardeerd hoor, hetzelfde geldt voor de Russen en Polen mijnsinsziens. Belachelijk dat alleen de Amerikanen en Engelsen alle eer krijgen.
Wij geven de VS en Amerika zo'n grote rol omdat zij de grootste rol hebben gespeeld. Bovendien is Rusland jarenlang een "vijand' geweest. Maar de verliezen aan de kant van Rusland zijn idd onderbelicht net zoals de strijd in Azië. Zo zijn er vele aspecten van de oorlog die onderbelicht zijn.
Een verandering in denken over de oorlog kost nou eenmaal tijd. Bovendien zoals ik al zei creëren de landen graag hun eigen mythes. In Nederland zat iedereen in het verzet ja na de oorlog
er wordt teveel uitgeleend en uitgegeven door consumenten, producenten, overheid en het buitenland naar de omstandigheden, dus wordt de prijs van geld voor in den beginne banken duurder gemaaktquote:Op woensdag 4 mei 2005 13:09 schreef Harry_Sack het volgende:
Hallo, het is hier geen klaagbaak!
Kan iemand mijn uitleggen waarom Greenspan zoiets nu doet?
Ik ga het lezen maar het idee in Frankrijk dat ze een overwinnaar zijn vind ik volksverlakkerij.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
Heeft niets met mythes te maken, zie hierboven een stuk text, en lees maar of het feiten of ficties zijn.
Die Fransen zijn bevrijd en ze behoren mi zeker niet tot de overwinnaars.
Lees nou maar, de Fransen kunnen me geen reet schelen!quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ga het lezen maar het idee in Frankrijk dat ze een overwinnaar zijn vind ik volksverlakkerij.
Die Fransen zijn bevrijd en ze behoren mi zeker niet tot de overwinnaars.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeer marginaal right, je hebt geen enkel historisch besef:
http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
quote:In totaal heeft Noord-Afrika het Franse leger 233.000 man geleverd. In feite de kern van die strijdmacht gedurende de hele oorlog.
quote:Juist heden ten dage, nu de band tussen Europa en Noord-Afrika op allerlei manieren hechter is dan ooit en onze samenlevingen meer vervlochten raken, is het zaak aan dit militair optreden van Marokkanen, Algerijnen en Tunesirs in Europa aandacht te geven.
De schrijver geeft min of meer toe dat dit pure propaganda is. Wat er verder voor "feiten" in dat opstel staat zal mij aan mijn reet oxideren.quote:Naschrift Marc Marc: Waar deze geschiedschrijving precies vandaan komt moet ik nog even schuldig blijven want ik heb hem uit derde hand verkregen.
Beetje jaloers? Ahh geeft niet hoor, dat mag ook wel hoor! De bijdrage van Nederland, daar zullen we het maar niet over hebbenquote:Op woensdag 4 mei 2005 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
[..]
[..]
De schrijver geeft min of meer toe dat dit pure propaganda is. Wat er verder voor "feiten" in dat opstel staat zal mij aan mijn reet oxideren.
Allah Al Watan Al Malik
Nog even terug te komen op de Russen.
De rol van hen is wellicht onderbelicht maar aan de andere kant hebben die gruwelijke dingen gedaan met de burgerbevolking. Zowel met Duitsers als met joden.
De rol van Nederland is er zeker ook een waarop kritiek kan worden geleverd. Ik ontken dat ook niet. In Nederland zijn verhoudingsgewijs de meeste joden afgevoerd.
De rol van hen is wellicht onderbelicht maar aan de andere kant hebben die gruwelijke dingen gedaan met de burgerbevolking. Zowel met Duitsers als met joden.
De rol van Nederland is er zeker ook een waarop kritiek kan worden geleverd. Ik ontken dat ook niet. In Nederland zijn verhoudingsgewijs de meeste joden afgevoerd.
Marokkanen vochten onder Franse vlag.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
Lees nou maar, de Fransen kunnen me geen reet schelen!
Maar ik ga het lezen. Het is nogal een lap tekst
Dat soort existentiele vragen kun je ook bijna niemand voorleggen he?quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef George-Butters het volgende:
Ach dat oorlogvoeren is overschat, net als werken.... Wat mensen daar nu leuk aanvinden
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Aha, okay.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
er wordt teveel uitgeleend en uitgegeven door consumenten, producenten, overheid en het buitenland naar de omstandigheden, dus wordt de prijs van geld voor in den beginne banken duurder gemaakt
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef George-Butters het volgende:
Ach dat oorlogvoeren is overschat, net als werken.... Wat mensen daar nu leuk aanvinden
Nee hoor, maar als de schrijver een verhaal, dat moet overeenkomen met de werkelijkheid, uit derde hand zegt te hebben is voor mij reden om een redelijk fantastisch overkoment verhaal af te doen als pure propaganda.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Beetje jaloers? Ahh geeft niet hoor, dat mag ook wel hoor! De bijdrage van Nederland, daar zullen we het maar niet over hebben
http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=12154
http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html
http://www.trouw.nl/nieuw(...)t/1051852030704.html
Allemaal propaganda!!!!!!
http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html
http://www.trouw.nl/nieuw(...)t/1051852030704.html
Allemaal propaganda!!!!!!
Allah Al Watan Al Malik
Ja, dat is slechts 1 url die ik heb gegeven, je kan natuurlijk ook zelf zoeken, zie hierboven nog meer.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee hoor, maar als de schrijver een verhaal, dat moet overeenkomen met de werkelijkheid, uit derde hand zegt te hebben is voor mij reden om een redelijk fantastisch overkoment verhaal af te doen als pure propaganda.
Allah Al Watan Al Malik
Haha zet je nou je eigen land voor lul?quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Beetje jaloers? Ahh geeft niet hoor, dat mag ook wel hoor! De bijdrage van Nederland, daar zullen we het maar niet over hebben
Wel waar!quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat soort existentiele vragen kun je ook bijna niemand voorleggen he?
Niet waar!
Wellus
Nietus!
100 keer meer wellus
Nou, 101 keer nietus!
Het nieuwe neo-liberale gevaar...
quote:
Rapport: Spyware-industrie is miljarden waard
Door Willem Kerstholt - woensdag 4 mei 2005 - 09:27 - Bron: ZDNet - Views: 8.365
Ondanks het feit dat steeds meer consumenten bekend raken met spyware en maatregelen nemen om besmettingen te voorkomen, is de markt voor spyware miljarden waard, zo schrijft ZDNet. Volgens een studie door Webroot, maker van Spy Sweeper, bevindt zich op meer dan tachtig procent van de computers spyware, met een gemiddelde van 28 besmettingen per computer. Wel is het zo dat mensen meer bekend raken met spyware. Steeds meer consumenten proberen zich ertegen te beschermen en ook overheden lijken actie te gaan ondernemen.
Malware / Virus / Spyware / AdwareZo is de Amerikaanse staat New York onlangs een rechtszaak tegen een bedrijf dat spyware uitbrengt begonnen. Toch kan er volgens Webroot meer gedaan worden aan wetgeving die spyware verbiedt. De totale markt voor spyware-applicaties wordt geschat op twee miljard dollar per jaar. Hiernaast kost spyware ook andere bedrijven indirect geld, doordat het bijvoorbeeld het vertrouwen in online winkelen ondermijnt
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Als du_ke er was geweest, dan had ie het ook niet meer kunnen navertellen, ik zweer het jequote:Op woensdag 4 mei 2005 13:44 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wel waar!
Niet waar!
Wellus
Nietus!
100 keer meer wellus
Nou, 101 keer nietus!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Maar mijn vraag blijft wat willen Marokkanen met de rol in WOII bereiken?
Waarom lijkt men daar nu ineens zo gebrand op te zijn. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het de bedoeling is om goodwill te kweken vanwege de slechte beeldvorming die er nu heerst omtrent Marokkanen.
Bovendien vochten de Marokkanen mee onder Franse vlag. Zo vochten er wel meer volkeren mee omdat ze koloniale banden hadden met geallieerden landen.
Waarom lijkt men daar nu ineens zo gebrand op te zijn. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het de bedoeling is om goodwill te kweken vanwege de slechte beeldvorming die er nu heerst omtrent Marokkanen.
Bovendien vochten de Marokkanen mee onder Franse vlag. Zo vochten er wel meer volkeren mee omdat ze koloniale banden hadden met geallieerden landen.
http://www.gva.be/nieuws/(...)A-81F0-BDF10B5302B7}quote:Antwerpse vzw weigert vrouwen met hoofddoek opleiding
De Antwerpse vzw Atel weigert moslimvrouwen die een hoofddoek dragen opleidingscursussen tot bedienden. Dat schrijft Gazet van Antwerpen woensdag.
"We vinden voor deze vrouwen gewoon geen bedrijven die hen werk willen geven," zegt woordvoerdster Veerle Van Roey van Atel.
De vzw Atel biedt beroepsopleidingen aan en richt zich daarmee vooral op laaggeschoolde werklozen. De vzw werkt samen met onder meer de Antwerpse werkgelegenheidscel en de VDAB. Atel wordt grotendeels gefinancierd op basis van het aantal cursisten dat daadwerkelijk een job vindt, en daar wringt het schoentje, aldus de krant.
"De bedrijven zijn heel terughoudend in het aanwerven van vrouwen met een hoofddoek. Wij passen ons aan de vraag van de bedrijven aan. Als we toch een cursus zouden geven aan vrouwen met een hoofddoek, snijden we niet alleen in ons eigen vlees, maar ook in dat van de cursisten", dixit Van Roey.
Nou, is dat zo slecht?quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:47 schreef MrX1982 het volgende:
Maar mijn vraag blijft wat willen Marokkanen met de rol in WOII bereiken?
Waarom lijkt men daar nu ineens zo gebrand op te zijn. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het de bedoeling is om goodwill te kweken vanwege de slechte beeldvorming die er nu heerst omtrent Marokkanen.
75 % van het oorlogspotentieel van de Duitsers ging naar Rusland de overige 25 % was ter verdeliging van W-Europa. Zonder de Russen was D-Day een rampscenario.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom komt men er pas 60 jaar mee? Niet alleen de Marokkanen zijn ondergewaardeerd hoor, hetzelfde geldt voor de Russen en Polen mijnsinsziens. Belachelijk dat alleen de Amerikanen en Engelsen alle eer krijgen.
Maar de meeste mensen weten dit ergens wel. Maar de russische operatie "Bagration" is qua omvang zeker zo groot als D-Day.
quote:During World War II, Operation Bagration was the general attack by Soviet forces to clear the Nazis from Belarus which resulted in the destruction of the German Army Group Centre, possibly the greatest defeat for the Wehrmacht during the war.
quote:Operation Bagration pitted over 1,700,000 Soviet soldiers in 200 divisions with 6000 tanks and massed artillery against the 34 German divisions of Army Group Centre. This resulted in the death or capture of nearly 350,000 German troops.
In eerste instantie vochten ze onder de Franse vlag, later niet, het kan mij eigenlijk ook niet zoveel rukken onder welke vlag ze nu tegen de nazi's vochten. Het gaat erom dat ze vochten, en dat Marokko ook gewoon Joden opnam ondanks de dreigende taal van de nazi's DAAR gaat het mij om!quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:47 schreef MrX1982 het volgende:
Maar mijn vraag blijft wat willen Marokkanen met de rol in WOII bereiken?
Waarom lijkt men daar nu ineens zo gebrand op te zijn. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het de bedoeling is om goodwill te kweken vanwege de slechte beeldvorming die er nu heerst omtrent Marokkanen.
Bovendien vochten de Marokkanen mee onder Franse vlag. Zo vochten er wel meer volkeren mee omdat ze koloniale banden hadden met geallieerden landen.
Allah Al Watan Al Malik
Dat stuk tekst op http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
wordt in de laatste alinea onderuit gehaald omdat de schrijver blijkbaar niet weet waar het vandaan komt. Tamelijk raadselachtig dus.
wordt in de laatste alinea onderuit gehaald omdat de schrijver blijkbaar niet weet waar het vandaan komt. Tamelijk raadselachtig dus.
.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zonder de Russen spraken we nu nog steeds Duits of Russisch
Ik heb al andere links gegeven die niet zo raadselachtig zijn, en die het verhaal bevestigenquote:Op woensdag 4 mei 2005 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
Dat stuk tekst op http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
wordt in de laatste alinea onderuit gehaald omdat de schrijver blijkbaar niet weet waar het vandaan komt. Tamelijk raadselachtig dus.
Allah Al Watan Al Malik
Dat klinkt niet logisch... ik zag hetquote:Op woensdag 4 mei 2005 13:53 schreef Monidique het volgende:
.
Exactquote:Op woensdag 4 mei 2005 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
In eerste instantie vochten ze onder de Franse vlag, later niet, het kan mij eigenlijk ook niet zoveel rukken onder welke vlag ze nu tegen de nazi's vochten. Het gaat erom dat ze vochten, en dat Marokko ook gewoon Joden opnam ondanks de dreigende taal van de nazi's DAAR gaat het mij om!
Maar het belang wat Marokko had bij het vechten tegen de nazi's kwam mede voort uit de koloniale banden die het had met Frankrijk.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
In eerste instantie vochten ze onder de Franse vlag, later niet, het kan mij eigenlijk ook niet zoveel rukken onder welke vlag ze nu tegen de nazi's vochten. Het gaat erom dat ze vochten, en dat Marokko ook gewoon Joden opnam ondanks de dreigende taal van de nazi's DAAR gaat het mij om!
Maar dan blijft mijn vraag wat is het doel hiervan? Erkenning? Geld? Respect?
Moeten we elk jaar op 4 mei de hedendaagse Marokkaanse gemeenschap bedanken? Een gemeenschap die blijkbaar zelf ook niet veel weet van de eigen achtergrond.
Slechts erkenning, zie die link die ik gaf @ trouw. Men wil slechts erkenning. Overigens had elk land wel een bepaald belang bij de oorlog, of dat nu de Amerikanen, Russen, Polen, Nederlanders, Fransen of Engelsn waren.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar het belang wat Marokko had bij het vechten tegen de nazi's kwam mede voort uit de koloniale banden die het had met Frankrijk.
Maar dan blijft mijn vraag wat is het doel hiervan? Erkenning? Geld? Respect?
Moeten we elk jaar op 4 mei de hedendaagse Marokkaanse gemeenschap bedanken? Een gemeenschap die blijkbaar zelf ook niet veel weet van de eigen achtergrond.
Allah Al Watan Al Malik
gelukkig is er Microsoft om het tij te kerenquote:
Consumentenbond: MS AntiSpyware beter dan Hitman Pro
idd, Strafbaar stellen die hap.... En dan gaan werken met kruimeltjes boetes.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:45 schreef Harry_Sack het volgende:
Het nieuwe neo-liberale gevaar...
Deze site is wel propagandaquote:Op woensdag 4 mei 2005 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb al andere links gegeven die niet zo raadselachtig zijn, en die het verhaal bevestigen
http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html
Die 2 andere sites lijken idd een stuk betrouwbaarder.
