POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zag het net ook en dan die verontwaardiging ook, dat is het enge en gelijk domme aan die gasten.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
Zojuist in BvD
Een Marokkaan die dat reisje naar Westerbork heeft georganiseerd is geen twee minuten stil op 4 mei omdat de rol van de Marokkanen tijdens WOII nergens vermeld wordt.
Straks denken Marokkanen nog dat ze Europa hebben bevrijd
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zou de rol zeker niet uitvlakken.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
Zojuist in BvD
Een Marokkaan die dat reisje naar Westerbork heeft georganiseerd is geen twee minuten stil op 4 mei omdat de rol van de Marokkanen tijdens WOII nergens vermeld wordt.
Straks denken Marokkanen nog dat ze Europa hebben bevrijd
Tijdens WO-II waren 65-80.000 manschappen in dienst aan de gealieerde zijde.
Ze waren voornamelijk aktief in Afrika, Frankrijk en Italie (denk aan Monte Casino).
Ik maakt die denkfout ook....toen ik terecht werd gewezen op bovengenoemd feit(je)
Deze keer hebben ze gelijkquote:Op woensdag 4 mei 2005 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zag het net ook en dan die verontwaardiging ook, dat is het enge en gelijk domme aan die gasten.
http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html#marokrol
quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:02 schreef Drugshond het volgende:
Ik geloof het wel.... ze gaat er verder niet op in.
Trouwens in Eindhoven hadden ze bij de Mc Donalds ook al een tampon zuiger opgepakt afgelopen zomer. (jaar geleden dus). Politie erbij....stond ook in de krant.
Die fetisj komt dus vaker voor.
Er is niemand die hun rolletje uitvlakt, maar het is schandelijk en kinderlijk dat ze om die reden dan maar even geen respect tonen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze keer hebben ze gelijk
http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html#marokrol
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het was sws een bevestiging van een aantal Marokkaanse eigenschappen:quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zag het net ook en dan die verontwaardiging ook, dat is het enge en gelijk domme aan die gasten.
Slachtofferschap
Bagatelliseren
Schuld vraag omdraaien
Ach ze zullen wel een rol hebben gespeeld maar voor je het weet wordt alles overdreven en dichten ze zichzelf de status toe van bevrijders van Europa. Dat gaat me toch iets te ver.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:04 schreef Drugshond het volgende:
Ik zou de rol zeker niet uitvlakken.
Tijdens WO-II waren 65-80.000 manschappen in dienst aan de gealieerde zijde.
Ze waren voornamelijk aktief in Afrika, Frankrijk en Italie (denk aan Monte Casino).
Ik maakt die denkfout ook....toen ik terecht werd gewezen op bovengenoemd feit(je)
Hetzelfde als dat Fransen denken WOII gewonnen te hebben
Je moet uitkijken dat ficties niet verward worden met feiten.
Dat stukje op die site is sws geschreven door een huilie:
Aaah vandaar dat die Marokkanen twee jaar geleden gingen voetballen met kransen. Ze voelen zich buiten gesloten. Laten we ze omarmen als bevrijders van Europaquote:Wij zijn in Nederland op zoek naar cement dat ons met elkaar kan binden. Hierin kan de bevrijding wel degelijk een rol spelen, simpelweg omdat beide volken onder de gevolgen van de bezetting hebben geleden. En omdat beide volken meegedaan hebben om ons te bevrijden van die bezetting.
Tot nu toen worden de herdenkingen van 4 mei en de feestvieringen van 5 mei gedomineerd door Amerikanen, Canadezen, Britten en de herdenking van de joodse Holocaust. De Marokkanen worden hier niet genoemd.
Het is wel merkwaardig dat de Marokkaanse gemeenschap in Nederland, noch deelneemt aan de herdenking, noch deelneemt aan de viering van de bevrijding. Mijns inziens is dit om tweeërlei reden te verklaren. Ten eerste voelt de Marokkaanse gemeenschap in Nederland zich vervreemd in alle ceremonies van zowel de herdenking als de viering. Zij voelen zich niet uitgenodigd en niet erkend om deel te nemen aan deze nationale gebeurtenissen. Zij worden er niet bij betrokken.
Wat zijn nou die twee kransen in vergelijking tot hun positieve bijdrage aan de oorlog.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
Dat stukje op die site is sws geschreven door een huilie:
[..]
Aaah vandaar dat die Marokkanen twee jaar geleden gingen voetballen met kransen. Ze voelen zich buiten gesloten. Laten we ze omarmen als bevrijders van Europa
Ze hebben een behoorlijk aandeel geleverd, (Meer dan Nederland ten tijde van WO-II), ze horen er wel tussen. Zoek maar eens naar landen en hun inbreng met betrekking tot de bevrijdende macht.... ze moeten daar staan (dat is pas geschiedkundig juist).
Een marginale rol was voor ze weggelegd, ongeorganiseerd, maar toch. Maar als je dat zegt, dan is het weer niet goed. Toen ik in dat stukje las dat de marokkanen in de jaren 60 meehielpen om Nederland op te bouwen, toen kon ik mijn lachen niet meer onderdrukken. Het werd uiteindelijk bulderen toen ik verder las in Nederland nuquote:Op woensdag 4 mei 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
Dat stukje op die site is sws geschreven door een huilie:
[..]
Aaah vandaar dat die Marokkanen twee jaar geleden gingen voetballen met kransen. Ze voelen zich buiten gesloten. Laten we ze omarmen als bevrijders van Europa
quote:De Marokkanen hebben meteen daarna, in de jaren ‘60 meegewerkt aan de wederopbouw van Nederland. De Marokkanen werken nog steeds aan de welvaart van dit land. Dat er problemen zijn met de integratie en de participatie van de Marokkanen in Nederland valt niet te ontkennen. Redenen daarvoor zijn legio. Maar dat er de laatste jaren is gewerkt om de Marokkanen uit te sluiten is eveneens een feit.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Totaal disrespect. Mafkees.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:18 schreef Drugshond het volgende:
Wat zijn nou die twee kransen in vergelijking tot hun positieve bijdrage aan de oorlog.
Je gaat dus met kransen voetballen, omdat je niet bent vermeld om welke reden dan ook?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Maar wat is dit ineens voor stokpaardje waar ze voor strijden? Het is telkens dat slachtofferschap waar ze in terug vallen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:18 schreef Drugshond het volgende:
Wat zijn nou die twee kransen in vergelijking tot hun positieve bijdrage aan de oorlog.
Ze hebben een behoorlijk aandeel geleverd, (Meer dan Nederland ten tijde van WO-II), ze horen er wel tussen. Zoek maar eens naar landen en hun inbreng met betrekking tot de bevrijdende macht.... ze moeten daar staan (dat is pas geschiedkundig juist).
Er zijn zoveel volkeren die hebben meegevochten in WOII. Hoor je daar veel over?
We moeten oppassen dat we ze niet wederom proberen dood te knuffelen en ze een heldenstatus geven die niet terecht is. Ik zou wel wat meer feiten willen zien omtrent het Marokkaanse aandeel in WOII. Want die ene site is me toch net ff te subjectief.
quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Een marginale rol was voor ze weggelegd, ongeorganiseerd, maar toch. Maar als je dat zegt, dan is het weer niet goed. Toen ik in dat stukje las dat de marokkanen in de jaren 60 meehielpen om Nederland op te bouwen, toen kon ik mijn lachen niet meer onderdrukken. Het werd uiteindelijk bulderen toen ik verder las in Nederland nu
[..]
Bij deze is de waarde van die site tot een nulpunt gedaald
Straks gaan ze nog beweren dat ze aan de bakermat van Nederland staan. Hoe bedoel je megalomanie
quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Totaal disrespect. Mafkees.
Je gaat dus met kransen voetballen, omdat je niet bent vermeld om welke reden dan ook?
quote:SS-Freiwilligen Legion 'Niederlande'
Het SS-Freiwilligen Legion Niederlande oftewel het Vrijwilligerslegioen Nederland was een initiatief dat opgang kwam nadat Duitsland de Sovjetunie had aangevallen. In verschillende maatschappelijke kringen in Nederland heerste de gedachte dat Nederland zijn bijdrage moest leveren in de strijd tegen het communisme en er gingen dan ook stemmen op een Nederlandse troepenmacht naar het oosten te sturen. Het idee werd heimelijk omarmd door de SS en zo werd er een ogenschijnlijk Nederlandse gevechtseenheid opgebouwd. De SS wist de voornaamste Nederlandse collaborerende beweging: de NSB enthousiast te maken met, zoals later zou blijken, valse beloften.
Eenmaal aan het front nabij Leningrad bleek het Nederlandse Legioen een effectieve militaire eenheid. Zo werden diverse successen geboekt in de afweer van aanvallen van Rode Leger. In juni 1942 werd bovendien de bekende Sovjet-Russische luitenant-generaal en bevelhebber van het 11de Sovjet-Russisische leger Andrej Vlassov en vele duizenden van zijn manschappen door de legionairs krijgsgevangen genomen, voor de legionairs een groot succes.
In 1943 zou het Legioen opgaan in de grotere SS-Freiwilligen-Panzer-Grenadier-Brigade 'Nederland'.
Nogmaals wat zijn die 2 kransen !?
quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:25 schreef MrX1982 het volgende:
Maar wat is dit ineens voor stokpaardje waar ze voor strijden? Het is telkens dat slachtofferschap waar ze in terug vallen.
Er zijn zoveel volkeren die hebben meegevochten in WOII. Hoor je daar veel over?
We moeten oppassen dat we ze niet wederom proberen dood te knuffelen en ze een heldenstatus geven die niet terecht is. Ik zou wel wat meer feiten willen zien omtrent het Marokkaanse aandeel in WOII. Want die ene site is me toch net ff te subjectief.
Maar we gaan ze niet herdenken omwille van het voetballen met 2 kransen. ?! (meen je dat nou).quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:39 schreef MrX1982 het volgende:
Niemand hier zegt dat Nederlanders heilig waren in de oorlog?
Ik heb pas Geert Mak - In Europa gelezen. Voorzover ik me kan herinneren nergens iets over de heldenrol van Marokkanen. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ze geen rol hebben gespeeld. Ik zal in de toekomst wat boeken kopen waarin de rol van Marokkanen voorkomtquote:Op woensdag 4 mei 2005 00:43 schreef Drugshond het volgende:Lees eens een goed oorlogsboek over de slag van Monte Casino. Of 1940 tijdens de inval van Duitsland in Frankrijk terwij de verdeligingslinie van de Fransen van achter werd aangevallen door "von Mainstein" die door Belgie trok. Ze zijn mede verantwoordelijk voor het mirakel van Duinkerken.
Maar de rol van Marokkanen tijdens WOII geloof ik wel. Wat mij verbaasd is dat ze daar blijkbaar pas na 60 jaar achter komen. Of heeft het een achterliggende reden en hebben ze wat positieve beeldvorming nodig.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ze een beetje aan het huilen zijn omtrent hun miskende rol tijdens WOII.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:45 schreef Drugshond het volgende:
Maar we gaan ze niet herdenken omwille van het voetballen met 2 kransen. ?! (meen je dat nou).
Dat liet die man in BvD goed merken. Ik ben geen twee minuten stil omdat de rol van de Marokkanen niet wordt genoemd
Hoe kinderachtig ben je dan en dat pas na 60 jaar.
Good point....quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:51 schreef MrX1982 het volgende:
Hoe kinderachtig ben je dan en dat pas na 60 jaar.
Als je een leuk oorlogsboek wilt lezen (met wat fictie), kan ik je de schrijver "Sven Hassel" wel aanbevelen. Beetje authentiek beetje verzonnen maar soms o zo grof en grappig.
Sven H, was bij de tijdens WO-II lid van de Waffen SS. En tijdens of/na de oorlog is hij begonnen met zijn schrijversvak. Hij heeft vele boeken geschren (niet allemaal op waarheid gerust). Maar zijn boeken lezen weg als koek. Het moraal van zijn boeken is eigenlijk overleven, hoeren, puinhoop trappen en de waanzin van de oorlog.
World War Two pulp fiction (is wel een goeie omschrijving).quote:Hassel's view of war is brutal: Soldiers fight only to survive, the Geneva Convention is a dead letter to all sides. People are killed by chance or with very little reason. Occasional pleasant events and peaceful meetings are brutally cut short. Unsympathetic Prussian officers constantly threaten their men with court martials and execute them with little provocation. Disgruntled soldiers occasionally kill their own officers to get rid of them.
Ik zal eens opletten of ik een boek van die schrijver tegen kom.
Maar heb nog een hele stapel boeken die ik nog moet lezen. Ben nu bezig met de biografie van Hitler door Ian Kershaw, erg interessant moet ik zeggen.
Maar heb nog een hele stapel boeken die ik nog moet lezen. Ben nu bezig met de biografie van Hitler door Ian Kershaw, erg interessant moet ik zeggen.
Er is zeker weer niets gebeurd?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Met jouw generaliserend gemauw is deze site niet verder gedaald.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij deze is de waarde van die site tot een nulpunt gedaald
Straks gaan ze nog beweren dat ze aan de bakermat van Nederland staan. Hoe bedoel je megalomanie
Het valt gewoon niet op... je zet een foktraditie voort.
Je hebt het alsmaar over "ze" alsof het één persoon is.
Ik reageerde op een grappige passagequote:Op woensdag 4 mei 2005 01:22 schreef Bluesdude het volgende:
Met jouw generaliserend gemauw is deze site niet verder gedaald.
Het valt gewoon niet op... je zet een foktraditie voort.
Je hebt het alsmaar over "ze" alsof het één persoon is.
Of is dat verboden?
Of het verboden is moet je aan de mods vragen...quote:Op woensdag 4 mei 2005 01:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik reageerde op een grappige passage
Of is dat verboden?
Ik reageer op je generaliserend gemauw.
'' ze " dit doen dit fout... "ze" vinden dit etc....
Ik kan het moeilijk hebben over elk individu. Gebruik je nooit het woord ze als meervoud?quote:Op woensdag 4 mei 2005 01:32 schreef Bluesdude het volgende:
Of het verboden is moet je aan de mods vragen...
Ik reageer op je generaliserend gemauw.
'' ze " dit doen dit fout... "ze" vinden dit etc....
quote:Is het de schuld van China?
Door Jan Pleus
Het wapengekletter in de Verenigde Staten klinkt steeds luider. De Chinezen spelen vals. Door de wisselkoers van de yuan, de Chinese munteenheid, laag te houden ten opzichte van de dollar maken zij zich schuldig aan concurrentievervalsing.
De kunstmatig lage koers van de yuan zorgt er immers voor dat Chinese exportproducten laag geprijsd blijven voor de Amerikaanse consument. Daarmee is vooral China schuldig aan het enorme tekort dat de Verenigde Staten hebben op hun handelsbalans.
Aan die verderfelijke Chinese wisselkoerspolitiek moet een einde komen. Als praten en overtuigen niet helpt, dan moeten er harde strafmaatregelen moeten genomen. Wie niet horen wil, moet voelen. De Amerikaanse Senaat gaat in juli stemmen over een wetsvoorstel alle Chinese exportproducten te belasten met een invoerrecht van 27, 5% als China de koers van de yuan in de komende zes maanden niet laat stijgen. Waarschijnlijk gaat die wet het halen.
Het bezwaar van de Amerikanen tegen de yuanpolitiek van China is begrijpelijk. Verleden week liet ook de Wereldbank weten dat China de koppeling van zijn munt aan de Amerikaanse dollar moet loslaten. Maar het is de vraag of de Verenigde Staten uiteindelijk wel zo gebaat zouden zijn met een duurdere yuan.
Om de koppeling van hun munt aan de dollar te verzekeren, koopt de Chinese centrale bank met regelmaat grote bedragen aan dollars op de valutamarkt. De extra vraag naar dollars houdt de koers van de dollar hoog ten opzichte van de yuan.
Vanzelfsprekend slaat de centrale bank de gekochte dollars niet renteloos op in haar kluizen. De Chinese centrale bank koopt er Amerikaanse schatkistpapier voor. Dit zijn schuldbewijzen die de Amerikaanse overheid uitgeeft om zijn begrotingstekort te financieren. Beleggen in overheidsschuld is de meest risicoloze vorm van belegging die je in de Verenigde Staten kunt doen. Er is geen betrouwbaarder debiteur denkbaar dan de Amerikaanse overheid Als China, al dan niet gedwongen door Amerikaanse dreigementen, een andere koers zou gaan varen, zou het afgelopen zijn met de Chinese dollaraankopen op de valutamarkt èn met hun belegging in Amerikaanse schatkistpapier. Ook zonder Amerikaanse druk is het heel goed denkbaar dat China de koppeling aan de yuan loslaat. In de eerste plaats is er de dreiging van een oververhitte Chinese economie. De uitbundige groei van de export leidt tot knelpunten in de productie. Het aanbod kan de vraag dan niet meer bijhouden, waardoor de prijzen stijgen: inflatie. Een hogere koers van de yuan zou de groei van export kunnen afremmen tot een houdbaarder tempo. En in de tweede plaats beginnen de Chinezen steeds duidelijker te beseffen dat hun dollarbezit een uiterst riskante belegging is. Niet omdat de Amerikaanse overheid failliet zou kunnen gaan, maar omdat een sterke daling van de dollarkoers steeds waarschijnlijker lijkt.
De gevolgen voor de kapitaalmarkt zijn gemakkelijk te voorspellen. Bij een onveranderde vraag naar kaptaal leidt een sterk verminderd aanbod ervan tot een forse rentestijging. Niet alleen voor de Amerikaanse overheid, maar ook voor het bedrijfsleven en de consument. Een hogere rente zou de Amerikaanse economie, die de afgelopen maanden toch al teleurstellende groeicijfers laat zien, een akelige knauw geven. De enige manier waarop de Amerikaanse overheid dit onheil zou kunnen keren is een sterke vermindering van het begrotingstekort. Dus lagere overheidsuitgaven en/of hogere belastingtarieven. Niet over vijf of tien jaar, maar nu.
OMG dat is de goedkope truuk om China verbintenissen met India te laten sluiten, zodat Europa wel moet verstevigen. Dit is dus doorzichtige Bushpolitiekquote:
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Slimme Chinezen
De barstjes in de Amerikaanse overheersing worden steeds meer zichtbaar. Wanneer zou China de macht overnemen?
De barstjes in de Amerikaanse overheersing worden steeds meer zichtbaar. Wanneer zou China de macht overnemen?
Ja China boekt goede progressie.
Treurig hoe wij als Europa in feite niets meer voorstellen op het wereldtoneel. Vergane glorie
Treurig hoe wij als Europa in feite niets meer voorstellen op het wereldtoneel. Vergane glorie
40% van alle wereldhandel vindt plaats in de EU.quote:Op woensdag 4 mei 2005 01:48 schreef MrX1982 het volgende:
Ja China boekt goede progressie.
Treurig hoe wij als Europa in feite niets meer voorstellen op het wereldtoneel. Vergane glorie
40% van alle wereldhandel vindt plaats in de EU.
Volgens mij stelt Europa nog steeds wat voor hoor:quote:Op woensdag 4 mei 2005 01:48 schreef MrX1982 het volgende:
Ja China boekt goede progressie.
Treurig hoe wij als Europa in feite niets meer voorstellen op het wereldtoneel. Vergane glorie
2 United States $ 11,750,000,000,000 2004 est.
3 European Union $ 11,650,000,000,000 2004 est.
4 China $ 7,262,000,000,000 2004 est.
Alleen qua politiek is het totaal niets meer door die Chamberlain-policy tegen de moslims en de rest van de wereld die al sinds het immigratievraagstuk en het einde van WO2 Europa parten speelt. We hebben een nieuwe Churchill nodig!
Dat een land met veel meer inwoners dan enig ander land op termijn groter wordt dan de rest is onvermijdelijk, maar als ditzelfde land hierdoor democratischer en kapitalistischer wordt is uiteraard alleen maar toe te juichen. Althans als de Chineze economie door oververhitting straks niet in een zeer diep dal valt.
Ohquote:Op woensdag 4 mei 2005 01:51 schreef George-Butters het volgende:
40% van alle wereldhandel vindt plaats in de EU.
Waarom brokkelt de macht van Europa dan af op internationaal gebied. We dansen toch naar de pijpen van de VS.
Tsja appeasment politiek. Wij als Europa zijn waarschijnlijk bang een echte vuist te maken.quote:Op woensdag 4 mei 2005 01:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
Volgens mij stelt Europa nog steeds wat voor hoor:
2 United States $ 11,750,000,000,000 2004 est.
3 European Union $ 11,650,000,000,000 2004 est.
4 China $ 7,262,000,000,000 2004 est.
Alleen qua politiek is het totaal niets meer door die Chamberlain-policy tegen de moslims en de rest van de wereld die al sinds het immigratievraagstuk en het einde van WO2 Europa parten speelt. We hebben een nieuwe Churchill nodig!
Dat een land met veel meer inwoners dan enig ander land op termijn groter wordt dan de rest is onvermijdelijk, maar als ditzelfde land hierdoor democratischer en kapitalistischer wordt is uiteraard alleen maar toe te juichen. Althans als de Chineze economie door oververhitting straks niet in een zeer diep dal valt.
Een nieuwe Churchill is alleen handig in oorlogstijd. Hij was immers een typische krijgsheer en geen staatsman. Dat wordt bevestigd door het verlies van zijn premierschap na de oorlog.
Maar zijn conservatieve manier van denken is er wel een die we kunnen gebruiken in Europa.
Daar zijn de mensen die dit boekje schreven mede schuldig aan. Als je niet investeerd in defensie moet je naar de pijpen van iemand met een groter leger dansen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 01:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh
Waarom brokkelt de macht van Europa dan af op internationaal gebied. We dansen toch naar de pijpen van de VS.
Ik heb het meer over zijn manier van denken. Pappen & nathouden werkt niet, toenadering zoeken tot de bron vh probleem en als "oude jongens krentebrood" politiek bedrijven werkt niet, daarmee werkt de sociale democratie niet, ook niet in tijden van rust en vrede,quote:Op woensdag 4 mei 2005 02:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tsja appeasment politiek. Wij als Europa zijn waarschijnlijk bang een echte vuist te maken.
Een nieuwe Churchill is alleen handig in oorlogstijd. Hij was immers een typische krijgsheer en geen staatsman. Dat wordt bevestigd door het verlies van zijn premierschap na de oorlog.
Maar zijn conservatieve manier van denken is er wel een die we kunnen gebruiken in Europa.
[ Bericht 34% gewijzigd door DrWolffenstein op 04-05-2005 02:08:52 ]
Voor degenen die een stukje belastinggeld terug willen zien, je kunt de Europese Grondwet gratis in gebonden boekvorm of op cdrom bestellen op telefoonnummer : 070-4268100 of via e-mail :
referendumeuropesegrondwet@minbzk.nl
In Luxemburg kosttie 25 euries
referendumeuropesegrondwet@minbzk.nl
In Luxemburg kosttie 25 euries
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Tsja hoe het komt weet ik niet precies. Ik ken dat boek verder niet maar we hebben natuurlijk een turbulente eeuw achter de rug. Na een oorlog zijn er winnaars en verliezers.quote:Op woensdag 4 mei 2005 02:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Daar zijn de mensen die dit boekje schreven mede schuldig aan. Als je niet investeerd in defensie moet je naar de pijpen van iemand met een groter leger dansen.
Wisselingen van de macht. Van GB naar de VS.
De impact van een oorlog valt niet te onderschatten.
Maar ik ga naar bed. Goede nacht
Strak stukje,quote:Op woensdag 4 mei 2005 01:38 schreef George-Butters het volgende:
Dat is het eerste pleidooi wat ik lees wat wel een pre is voor 1 Europa.
China mag dan produceren wat hij wil, maar zonder olie komen ze ook niet echt ver.
Maar een waarde vermeerdering van de Chineese munt.... leuk beleggings artikel.
Emoe.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Die kransen was een paar jaar geleden, wat een belachelijke vergelijking!quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]Aantal aangesloten landen van dat vrijwillhers korps In totaal sloten er tussen de 22.000 en 55.000 Nederlanders aan bij de Waffen SS.. Die voornamelijk in Rusland achter de linies opereerden en ook in concentratiekampen toe "SS-Division 'Totenkopf'.
Nogmaals wat zijn die 2 kransen !?
Ik neem eerder aanstoot aan gebeurde zaken uit een recent verleden over een bepaalde periode, dan aan een periode in die bepaalde periode. We zijn nu niet in oorlog en dan zou respect voor de doden op zijn plek zijn. Daarmee is niet gezegd dat we de marginale rol van Marokkanen zouden negeren of disrespecteren. M.a.w.: voetballen met kransen op dodenherdenkingsdag is onbeschofd, dom, wreed, onrespectvol, schandelijk en kinderachtig. Op deze wijze dwingen ze bij mij althans nul komma nul respect af.
[ Bericht 23% gewijzigd door Aaahikwordgek op 04-05-2005 09:44:33 ]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
http://www.cnn.com/quote:A suicide bomber detonated himself today among a crowd of recruits waiting in line to join the Kurdish regional police force in the northern Iraqi city of Erbil, killing at least 47 people, officials said. More than 100 others were wounded in the bombing. Insurgents have often targeted Iraqi security forces, including police and army recruits.
Wonderbaarlijk hoe Koerden en sji'ietische Arabieren zich nog redelijk kunnen inhouden.
Een goede morgen indeed:
Kijken of de Belgen wel fatsoenlijke straffen voor hun racisten kunnen uitdelen.quote:Verdachte Vlaamse dreigbrieven opgepakt
Justitie in het Belgische Kortrijk heeft een man opgepakt die ervan verdacht wordt een delicatessenbedrijf in het West-Vlaamse Ledegem te hebben bedreigd. In brieven werd aangedrongen op het ontslag van een medewerkster van islamitische afkomst, nadat aanvankelijk succesvol werd geëist dat de moslima haar hoofddoek moest afdoen.
De verdachte zou een echtgenoot van een andere werkneemster van het bedrijf zijn. Deze vrouw, de 50-jarige Marijke V., nam korte tijd de plek in van moslima Naïma Amzil toen deze met zwangerschapsverlof was. Na de terugkomst van Amzil werd V. tot haar ongenoegen naar de keuken van het bedrijf overgeplaatst. Kort daarna ontving Remmery, het bedrijf in kwestie, de eerste dreigbrief. Zowel V. als haar echtgenoot Bernard D.W. werden maandag uitvoerig ondervraagd door de politie.
Het bedrijf Remmery ontving in totaal in totaal zeven dreigbrieven, ondertekend door de onbekende organisatie Nieuw Vrij Vlaanderen. De werkgever heeft altijd geweigerd Naïma Amzil te ontslaan. Amzil nam zelf begin maart ontslag, wat na overleg met de werkgever werd omgezet in een verlof voor onbepaalde tijd. Ze is enkele weken geleden weer aan de slag gegaan. Zowel Amzil als haar werkgever reageerden aangeslagen op het nieuws dat de verdachte afkomstig is uit kringen rond de onderneming.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
- www.islamendialoog.nl
Georgische president herdenkt Texelse opstandquote:De militairen kozen voor het Duitse leger om te ontkomen aan de erbarmelijke omstandigheden waarin ze als krijgsgevangenen leefden. Op 6 april 1945 kwamen ze 's nachts in opstand tegen de Duitsers in het bataljon.
Met in opstand komen bedoel ze hier overigens mee honderden Duitse soldaten in hun slaap afmaken om de geallieerden te tonen dat ze wel oké waren.
he, gaan ze nu de ECB volgen, prijsstabiliteit voorrang geven boven economische groeiquote:510 Teletekst wo 04 mei
***************************************
*************************************
Fed verhoogt rente tot 3 procent
***************************************
NEW YORK Zoals verwacht heeft de Fed,
het stelsel van Amerikaanse centrale
banken,de rente verhoogd tot 3,0%.Het
is de achtste keer dat de Fed de rente
verhoogt sinds juni 2004.
De Amerikaanse economie kampt met een
plotselinge vertraging in de groei.Maar
omdat er nog steeds een aanzienlijke
inflatiedruk is,heeft de Fed besloten
om niet af te wijken van de koers van
geleidelijke renteverhoging.
Analisten verwachten dat de Fed dit
jaar doorgaat met de verhoging van de
rente met een kwart procentpunt per
keer.Mogelijk komt de rente dan in
december rond 4,25% te liggen.
***************************************
Het is nog lolliger. Ze gaan waarschijnlijk 27,5% importheffing invoeren voor produkten uit China, omdat zij hun munt kunstmatig laag houden ten opzichte van de dollar.quote:Op woensdag 4 mei 2005 12:50 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
he, gaan ze nu de ECB volgen, prijsstabiliteit voorrang geven boven economische groei
Ik kots op lui als Aaahikwordgek en Mrx die de rol van Marokkanen zo durven te marginaliseren!
Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
Allah Al Watan Al Malik
Hallo, het is hier geen klaagbaak!
Kan iemand mijn uitleggen waarom Greenspan zoiets nu doet?
Kan iemand mijn uitleggen waarom Greenspan zoiets nu doet?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Huiliequote:Op woensdag 4 mei 2005 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
Ik kots op lui als Aaahikwordgek en Mrx die de rol van Marokkanen zo durven te marginaliseren!
Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
Waarom komt men daar pas na 60 jaar mee?
Ik vind het bovendien vreemd dat men ineens zo gefocussed is op dit onderwerp volgens mij zit er meer achter. Het creëren van positieve beeldvorming in een tijd dat de beeldvorming te wensen overlaat.
De rol vd marocs is zeer marginaal en we hebben de bevrijding zeker niet alleen aan hun te danken. Itt vele mensen met een gespleten tong beweren.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
Ik kots op lui als Aaahikwordgek en Mrx die de rol van Marokkanen zo durven te marginaliseren!
Er waren 100.000 Marokkanen die vochten aan de geallieerde zijde, waarvan iets van 75.000 bij het front in Frankrijk, de overige 25.000 vochten in Italie, en mede DANKZIJ hen werden een aantal CRUCIALE plekken bevrijdt.
Waarom komt men er pas 60 jaar mee? Niet alleen de Marokkanen zijn ondergewaardeerd hoor, hetzelfde geldt voor de Russen en Polen mijnsinsziens. Belachelijk dat alleen de Amerikanen en Engelsen alle eer krijgen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Huilie
Waarom komt men daar pas na 60 jaar mee?
Ik vind het bovendien vreemd dat men ineens zo gefocussed is op dit onderwerp volgens mij zit er meer achter. Het creëren van positieve beeldvorming in een tijd dat de beeldvorming te wensen overlaat.
Allah Al Watan Al Malik
Ficties moeten gescheiden worden van feiten.
Hetzelfde geldt voor Fransen die denken dat zij een medeoverwinnaar zijn van WOII. Laat me toch niet lachen als er een land vernederd en verloren heeft is het Frankrijk wel.
Elk land creëert zijn mythes omtrent WOII.
Hetzelfde geldt voor Fransen die denken dat zij een medeoverwinnaar zijn van WOII. Laat me toch niet lachen als er een land vernederd en verloren heeft is het Frankrijk wel.
Elk land creëert zijn mythes omtrent WOII.
Zeer marginaal right, je hebt geen enkel historisch besef:quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De rol vd marocs is zeer marginaal en we hebben de bevrijding zeker niet alleen aan hun te danken. Itt vele mensen met een gespleten tong beweren.
http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
Allah Al Watan Al Malik
Heeft niets met mythes te maken, zie hierboven een stuk text, en lees maar of het feiten of ficties zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:18 schreef MrX1982 het volgende:
Ficties moeten gescheiden worden van feiten.
Hetzelfde geldt voor Fransen die denken dat zij een medeoverwinnaar zijn van WOII. Laat me toch niet lachen als er een land vernederd en verloren heeft is het Frankrijk wel.
Elk land creëert zijn mythes omtrent WOII.
Allah Al Watan Al Malik
Ach de rol van Duitsland als slachtoffer is ook nog steeds een heikel punt.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom komt men er pas 60 jaar mee? Niet alleen de Marokkanen zijn ondergewaardeerd hoor, hetzelfde geldt voor de Russen en Polen mijnsinsziens. Belachelijk dat alleen de Amerikanen en Engelsen alle eer krijgen.
Wij geven de VS en Amerika zo'n grote rol omdat zij de grootste rol hebben gespeeld. Bovendien is Rusland jarenlang een "vijand' geweest. Maar de verliezen aan de kant van Rusland zijn idd onderbelicht net zoals de strijd in Azië. Zo zijn er vele aspecten van de oorlog die onderbelicht zijn.
Een verandering in denken over de oorlog kost nou eenmaal tijd. Bovendien zoals ik al zei creëren de landen graag hun eigen mythes. In Nederland zat iedereen in het verzet ja na de oorlog
er wordt teveel uitgeleend en uitgegeven door consumenten, producenten, overheid en het buitenland naar de omstandigheden, dus wordt de prijs van geld voor in den beginne banken duurder gemaaktquote:Op woensdag 4 mei 2005 13:09 schreef Harry_Sack het volgende:
Hallo, het is hier geen klaagbaak!
Kan iemand mijn uitleggen waarom Greenspan zoiets nu doet?
Ik ga het lezen maar het idee in Frankrijk dat ze een overwinnaar zijn vind ik volksverlakkerij.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
Heeft niets met mythes te maken, zie hierboven een stuk text, en lees maar of het feiten of ficties zijn.
Die Fransen zijn bevrijd en ze behoren mi zeker niet tot de overwinnaars.
Lees nou maar, de Fransen kunnen me geen reet schelen!quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ga het lezen maar het idee in Frankrijk dat ze een overwinnaar zijn vind ik volksverlakkerij.
Die Fransen zijn bevrijd en ze behoren mi zeker niet tot de overwinnaars.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeer marginaal right, je hebt geen enkel historisch besef:
http://www.xs4all.nl/~mar(...)eland01/kapelle.html
quote:In totaal heeft Noord-Afrika het Franse leger 233.000 man geleverd. In feite de kern van die strijdmacht gedurende de hele oorlog.
quote:Juist heden ten dage, nu de band tussen Europa en Noord-Afrika op allerlei manieren hechter is dan ooit en onze samenlevingen meer vervlochten raken, is het zaak aan dit militair optreden van Marokkanen, Algerijnen en Tunesirs in Europa aandacht te geven.
De schrijver geeft min of meer toe dat dit pure propaganda is. Wat er verder voor "feiten" in dat opstel staat zal mij aan mijn reet oxideren.quote:Naschrift Marc Marc: Waar deze geschiedschrijving precies vandaan komt moet ik nog even schuldig blijven want ik heb hem uit derde hand verkregen.
Beetje jaloers? Ahh geeft niet hoor, dat mag ook wel hoor! De bijdrage van Nederland, daar zullen we het maar niet over hebbenquote:Op woensdag 4 mei 2005 13:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
[..]
[..]
De schrijver geeft min of meer toe dat dit pure propaganda is. Wat er verder voor "feiten" in dat opstel staat zal mij aan mijn reet oxideren.
Allah Al Watan Al Malik
Nog even terug te komen op de Russen.
De rol van hen is wellicht onderbelicht maar aan de andere kant hebben die gruwelijke dingen gedaan met de burgerbevolking. Zowel met Duitsers als met joden.
De rol van Nederland is er zeker ook een waarop kritiek kan worden geleverd. Ik ontken dat ook niet. In Nederland zijn verhoudingsgewijs de meeste joden afgevoerd.
De rol van hen is wellicht onderbelicht maar aan de andere kant hebben die gruwelijke dingen gedaan met de burgerbevolking. Zowel met Duitsers als met joden.
De rol van Nederland is er zeker ook een waarop kritiek kan worden geleverd. Ik ontken dat ook niet. In Nederland zijn verhoudingsgewijs de meeste joden afgevoerd.
Marokkanen vochten onder Franse vlag.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
Lees nou maar, de Fransen kunnen me geen reet schelen!
Maar ik ga het lezen. Het is nogal een lap tekst
Dat soort existentiele vragen kun je ook bijna niemand voorleggen he?quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef George-Butters het volgende:
Ach dat oorlogvoeren is overschat, net als werken.... Wat mensen daar nu leuk aanvinden
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Aha, okay.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
er wordt teveel uitgeleend en uitgegeven door consumenten, producenten, overheid en het buitenland naar de omstandigheden, dus wordt de prijs van geld voor in den beginne banken duurder gemaakt
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef George-Butters het volgende:
Ach dat oorlogvoeren is overschat, net als werken.... Wat mensen daar nu leuk aanvinden
Nee hoor, maar als de schrijver een verhaal, dat moet overeenkomen met de werkelijkheid, uit derde hand zegt te hebben is voor mij reden om een redelijk fantastisch overkoment verhaal af te doen als pure propaganda.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Beetje jaloers? Ahh geeft niet hoor, dat mag ook wel hoor! De bijdrage van Nederland, daar zullen we het maar niet over hebben
